Odpowiedzialność Urzędników

[@misiekkkPL]

,,A jak będą chcieli zobaczyć muzeum lotnictwa to zabierzesz ich do muzeum lotnictwa ..."

[@k.leszcz9385]

Algorytm YT odświeża materiał :) Więc komentuje dla zasięgu Powodzenia Panie Sławomirze

[@Pereplut]

Świetny odcinek! Więcej takich historii z happy endem! :D

[@Makssispet]

a jak chcą iść do ministerstwa lotnictwa to zabierzesz ich do ministerstwa lotnictwa k a jego mać

[@Adamus1410]

No tak, bo nie mamy dziś sukcesów państwowych spółek lotniczych jak choćby Emirates, Etihad, Qatar Airways i ta własność jakoś wpływa na ich funkcjonowanie, bo nie zauważyłem ?

[@Adamus1410]

Jeśli spółka upadła to co za problem sprzedać ją za bezcen ? Najczęściej nic nie upada do zera i na zgliszczach często zaczyna się nowe życie, nowego organizmu gospodarczego. Nie mniej problemy nie są ideologiczne i mamy stocznie, które przechodziły różne koleje losu, były prywatyzowane, nacjonalizowane, ponownie prywatyzowane i problemy mieli zarówno właściciele prywatni, jak i państwo, bo to po prostu trudna branża. W przypadku linii lotniczych typu Emirates widzę same plusy dla ZEA, choć oczywiście jest to sukces w określonych warunkach, gdy ktoś ma duże nadwyżki finansowe, bo jest to branża super kapitałochłonna, ale Dubaj na jej bazie rozwinął całą logistykę i turystykę, która przed rokiem 1985 nie funkcjonowała w wymiarze międzynarodowym. Nie da się więc uciec od kierunków polityki gospodarczej, ba gdyby w Polsce rządzili dogmatycy jak JKM, Mentzen i stali twardo na stanowisku by nie budować Centralnego Portu Lotniczego, bo państwo jest be - to taka decyzja niosłaby dla Polski bardzo poważne zagrożenia.

[@grzegorzbieniek1329]

świetny film :) pozdrawiam

[@hugowina]

Dobry materiał. Pozdrawiam

[@waszka1999]

Idealne porównanie sektora prywatnego i publiczne do sterowców, który sektor jest leszy tańszy i bezpieczny. Pozdrawiam

[@dran0123]

Kolejny dobry materiał. Grafiki na temat, nie denerwują. Oby tak dalej.

[@kamilwitek1222]

Subskrypcja się należy i like tez!

[@michal_cywinski]

Troszkę zwiększyć głośność głosu Pana Mentzena w postprodukcji i super, naprawdę bardzo treściwe, a co najważniejsze, ciekawe vlogi. Oby tak dalej!

[@delysidus925]

Fajnie ale jak rozwizać problem bez prywatyzowania? Jakieś odpowiedzialności? Wyznaczanie przedziałów cenowych w jakich maja zmieścić sie inwestycje? Jakiś konkrettny plan by sie przydał.

[@Davvidhs]

Choć nie zgadzam się z Panem Mentzenem w wielu kwestiach to lubie oglądać jego filmy, szczególnie z tych starszych lat bo mówi po prostu bite fakty :)

[@Iwillownyouandbehappy]

Boże, jak śmiechłem kiedy zginęli XD

[@kubaj98]

Jakiś czas temu napisałem taki post na grupie "Niskie Składki'19" Chciałem poprosić Pana Doktora o komentarz: "Dzień dobry Ostatnio zacząłem się zastanawiać nad takim systemem podatkowym: 1) Podatek pogłówny -> policja ● każdy homo sapiens sapiensis jest taki sam, więc ochrona każdego z nich jest warta tyle samo ● ilość policjantów jest uzależniona od liczby ludności - nie można zwiększyć zatrudnienia w policji przy niżu demograficznym przy tej samej wysokości podatku - jego podwyższenie zaś będzie sugerować że coś się będzie działo (wyższa zagrożenie terrorystyczne itp.) Lub że mundurowka będzie bardziej innowacyjna w sensie technologii ● łatwo policzyć ile powinien wynosić - cały budżet policji (biurokrację zaorac żeby mieć działka wodne żeby strzelać do górników) podzielić na liczbę ludności ● policja nie ma interesu bronić bogatszych bo każdy płaci taki sam podatek 2) Podatek od ziemi -> armia Od razu mówię że to nie podatek katastralny, bo podatek od ziemi jest liczony od powierzchni. ● to generuje rozwój miast, bo właścicielowi działki w mieście opłaca się zbudować wyższy wieżowiec, bo np. przychód z 1go piętra pójdzie mu na podatek a każde następne to czysty zysk ● armii się opłaca by Państwo było duże, bo wincyj hajsu ● łatwo go policzyć bo każdy zna metraż swojej ziemi, oraz łatwo sprawdzić kto nie płaci bo sa księgi wieczyste w urzędach i sądach 3) Podatki branżowe wzorowane na akcyzie (pomysł Sławomir Mentzen - oddaję) -> na administrację, sądy, diety, całą resztę Argumentację na ich rzecz znacie zapewne od autora tego pomysłu, więc ja sie tu nie będę rozpisywać - chodzi o łatwy łatwy policzenia podatek od branż o ograniczonej konkurencji. 4) Pojedyncze podatki wprowadzane przez JST mające spełniać ich potrzeby. Brak reguł odgórnych aby była konkurencja. Podatek pogłówny idzie na policję bo policja chroni ludzkie życie, a od ziemi na wojsko bo ono chroni ziemię RP przed sąsiadami. "

[@maciektomczynski8436]

kubaj98 VAT i Akcyza musi zostać przynajmniej na najbliższe 20 lat od objęcia władzy przez wolnorynkowcow. przeanalizuj sobie obecny budżet ;)

[@marcinnowak9282]

Pomysł ciekawy, mnie interesują podatki branżowe. Jak wiadomo branż i sprzedawanych wyrobów/usług itp są dziesiątki tysięcy rodzajów, jak nie więcej, powstaje więc trudność w ich opisaniu i opodatkowaniu, jak to rozwiązać? Ograniczymy się tylko do niektórych branż?

[@kubaj98]

Tak, aczkolwiek chciałem skupić się nie na domknięciu budżetu co do złocisza. Chodziło mi o analizę podatków pod kątem ich "godziwości" i sprawiedliwości. Różnica w podatku pogłównym między 150 a 200 złotych to nie jest tak ważne jak to, czy ten podatek jest godziwszy od np. PIT-u.

[@Adamus1410]

Propozycje dobitnie świadczące o zwycięstwie ideologii nad rozumem i zdrowym rozsądkiem - hektar ziemi w ścisłym centrum Warszawy ma 10000 razy taką wartość, niż hektar nieużytków gdzieś tam w Bieszczadach. To jak wysoki można wybudować budynek, to nie tylko kwestia woli właściciela, ale także urbanistyki, otoczenia, pytanie czy jesteś tak głupi, że kazałbyś płacić taki sam podatek właścicielowi działki na której stoi 40 piętrowy biurowiec, co dajmy na to właścicielowi domku jednorodzinnego ? Jak można doprowadzić się do takiego stanu intelektualnego, żeby nie mieć za grosz krytycyzmu wobec własnych poglądów, dwa po co to wszystko wymyślać, jaki to praktyczny cel - budowa jeszcze bardziej odjechanego środowiska ?

[@kubaj98]

Niewolnik w Roju Znaczy ja nie za bardzo rozumiem jak sposób finansowania resortów siłowych, niezależnie jaki obierzemy, ma tu pomóc. Innymi słowy - to chyba trochę nie na temat

[@podchmielony6858]

👍

[@WyrzykowskiP]

Sławku, ja również nie życzę naszym Urzędnikom takiej wycieczki sterowcem. Zdecydowanie lepsze byłyby helikoptery ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@delysidus925]

a zamiast brzozy sekwoja, która wyrosła po 2minutowym wystąpieniu pinokia w sejmie

[@wow-korpo]

samochody elektryczne XD

[@ewamariajanik4498]

Czyżby prywatni przedsiębiorcy nie bankrutowali nie mieli nietrafionych inwestycji?

[@concierge6814]

Jestem przedsiębiorcą i zaliczyłem kilka spółek udanych, a więcej nie. I już tłumaczę Pani różnice w tej sytuacji. Jak Mi biznes nie wyszedł to dostawałem po portfelu, a Pani nie dołożyła do tego upadku nawet grosza. Mój błąd ja płacę. Gdy upada spółka państwowa to ona nic nie traci z portfela Swojego, bo państwo nie ma własnych pieniędzy za to tracimy My..a szef takiej spółki nawet nie odpowiada za błędne decyzje. Mam nadzieję że pomogłem zrozumieć iż materiał nie był o upadku spółek tylko o odpowiedzialności za to :)

[@ukaszpado1346]

Panie Sławku czy mógłby Pan podesłać link do wypowiedzi Pana Rafała Wójcikowskiego w którym tłumaczył dlaczego w UK kobiety chętniej rodzą dzieci? Wspomniał Pan niedawno o tym podczas konferencji a nie mogę odnaleźć tej wypowiedzi w sieci. Chyba że Pan tłumaczył dlaczego tam występuje takie zjawisko na jednym z wywiadów?

[@komentarzpolitycznylive899]

Panie Sławku w kolejnym filmie niech pan zawrze odpowiedz na kwestie finansowania potrzeb państwa tylko i wyłącznie podatkiem emsyjnym czy też inflacyjnym czyli kontrolowanym dodrukiem. Prezes w wywiadzie ostatnim dla nptv.pl, stwierdził iż zapyta o to, temat był już na kanale PodziemnaTV i tam dowiodł autor iż da sie i jest to najmniej kosztowny sposób finansowania państwa bo bez biurokracji poborowej. Prosiłbym o odniesienie do tematu odpowiadając prezesowi JKMowi.

[@Kapsel23567]

Czego powinny się uczyć dzieci Pana zdaniem?

[@Adamus1410]

Oj panie, panie dyskusja do jednej bramki, można podać z kolei całą listę inwestycji publicznych, które się udały, miały sens, zmieniły coś na mapie gospodarczej i dwa prywatnemu biznesowi, także nie wszystko się udaje i dotyczy to nawet firm, ludzi, którzy osiągnęli gigantyczny sukces. Pytanie więc czy programowo i ideologicznie należy walić np projekty z planu Morawieckiego, bo z założenia państwo jest - be, czy jednak nie próbować każdy z nich oceniać indywidualnie.

[@Adamus1410]

Wybory wygrał PiS i mogę zadać pytanie, dlaczego ta wolność od przymusu - ma być z kolei przymusem ? Nikt nie ma obowiązku być ultraliberałem, rynkowym dogmatykiem itd.

[@Adamus1410]

Nie odbieram podatków w sposób tak ideologiczny i rozumiem logikę rządów PIS, że tym na dole, także należy się kawałek tortu w postaci 500 plus, bo mogą się wkurwić. Natomiast nie odbieram życia w wymiarze skrajnie ideologicznym, dla mnie nieludzki byłby program JKM, Mentzena - dwa skończyłby się powieszeniem autorów za jaja - to chyba oczywiste - tak ?

[@Koks321Koks]

Czyli godzisz się na zabieranie pod przymusem z wykorzystaniem przemocy swoich pieniędzy, a potem będziesz zadowolony z ochłapów, które Ci rzucą? Na każdym kroku mamy podatek! Zastanów się ile osób ucierpi na podniesieniu ceny paliwa. Nawet jeśli nie masz samochodu to będziesz miał mniej pieniędzy.. Jest to jawne bandyctwo i wiedzą skąd doić obywateli najefektywniej. Odpowiedz mi więc - Chcesz być niewolnikiem?(niewolnikowi nie musi wcale być źle - zastanów się nad tym) Jeśli odpowiesz twierdząco - idź być sobie niewolnikiem gdzie indziej, nikt Ci nie broni! Jednak ambitnym ludziom chcącym coś osiągnąć dzięki możliwościom jakie daje prawdziwa wolność - daj spokój! Każdy będzie zadowolony!

[@Adamus1410]

Obalmy tu pewien mit, że ktoś się w Polsce nie dorobił, bo są podatki, składki, a nie dlatego, że był głupszy od konkurencji, nie miał ku temu kompetencji, czy kapitału na start. Dwa jeśli weźmiemy sobie jakość życia szerokich rzecz społeczeństwa, to w krajach typu Dania, Szwecja, Islandia ludziom żyje się dużo, dużo lepiej, niż np w ultraliberalnym Hong Kongu, gdzie nie dawno była wystawa fotografii ukazująca warunki mieszkaniowe i to nie żadnego społecznego marginesu, a ludzi normalnie pracujących, często na dwa etaty. Nie czuje się niewolnikiem i płacę podatki nie jestem typowym polskim warchołem i nie wierzę w sukces gospodarczy po przez likwidację państwa i jego instytucji, kasację podatków - nie ma na to jednego przykładu, że tak jakiś kraj stał się bogaty. Tu już nie chodzi nawet o jakiś liberalizm ekonomiczny, ale promujecie państwo skrajne głupoty poniżej krytyki.

[@Koks321Koks]

1. Masz rację że ktoś ktoo jest głupszy, nie ma kompetencji czy ogólnego polotu ma gorzej - Ciężej mu wymyślać sposoby na unikanie podatków i danin. Jeśli uważasz że podatek jest neutralny i nie przeszkadza w ludzkich działaniach to jesteś niedouczony i naiwny. Nawet rządzący wiedzą jak danym podatkiem sterować gospodarką(oczywiście nie wszystkie skutki są do przewidzenia) 2. Argument z bogatymi krajami europejskimi typu Szwecja, Szwajcaria czy Dania już mi się przejadł. Na internecie znajdziesz pełno ciekawych felietonów wyjaśniających ten temat. Nie jest to czarno-białe jak to opisujesz(W sumie nic nie jest). Korelacja nie implikuje kauzacji jak to ktoś mądry powiedział :D 3. Nie wiem co to za wystawy fotografii opisujesz, ale zadaję pytania - Byłeś w chinach? Widziałeś na własne oczy wolność drobnych przedsiębiorców i niższych-średnich klas społecznych? //Edit - Poza tym żyjemy w czasach fake newsow i jedna fotografia nic nie obrazuje. Każdą tezę można poprzeć zdjęciem/statystką jak ktoś chce

[@wow-korpo]

Mateusz Musk

[@przemekkrul2096]

Fototapeta na której są książki jest tańsza niż książki i półka. :v

[@artix86]

radiogdansk.pl/wiadomosci/item/62829-przez-pomylke-przelal-200-tysiecy-na-zle-konto-skarbowka-od-razu-zajela-pieniadze-teraz-jego-firma-bankrutuje

[@DX100HHH]

Ciekawa przytoczona historia, ale proszę mówić żwawiej, bo ten monotonny, pozbawiony emocji głos działa lepiej niż tabletki nasenne ;)

[@DX100HHH]

Śmieszny jesteś.