4:28 Toen ik de vraag uitwerkte had ik dezen ingevuld bij de beginstand en vervolgens de eindconcentratie van HCN als 0,25-x geschreven (en de concentratie CN- als 0,30 + x)Waarom worden de waarden [HCN] = 0,25 mol en [CN-]=0,30 mol gebruikt als de eindstand? Als het gaat over de eindsituatie, dan hoort de CN- toch 0,30 mol + een klein beetje van het HCN te zijn? Ik begrijp niet hoe je uit de vraag kan herleiden dat de bufferoplossing al de gegeven concentraties heeft en niet gemaakt wordt vanuit de gegeven waarden. NaCN zou, als het ging over de eindstand, toch ook al opgelost zijn?
@Scheikundehulp2 жыл бұрын
Jouw terecht opgemerkte probleem wordt omzeild door relatief grote hoeveelheden HCN en NaCN te gebruiken. Daardoor speelt de x uit jouw verhaal nauwelijks een rol. Bij dit soort opgaven hoef je je daar echt geen zorgen over te maken.
@gabrielaheinen97212 жыл бұрын
Hi, hoe weet je op hoeveel significante cijfers je de (H3O+) concentratie moet afronden ? (4:44min)
@Scheikundehulp2 жыл бұрын
In de vraag staan alleen getallen met 2 significante cijfers (0,30 0,25 1,0) . Dus het antwoord komt ook in 2 significante cijfers. Vandaar pH=9,29. Voor de significantie kijk je bij de pH alleen naar de cijfers achter de komma. Ik heb halverwege de berekening 5,083 staan maar dat is geen eindantwoord. Dat is het getal dat op je rekenmachine staat en daar moet je mee doorrekenen.
@g3dr0cht3 жыл бұрын
mag je bij vraag 2 de buffer ook berekenen met Z- + H2O (evenwichtspijlen) HZ + OH-? Dus dat je de formule van een basische buffer gebruikt ipv een zure buffer? Ik begrijp nog niet zo goed wanneer je welke moet gebruiken en of er überhaupt een verschil is.
@Scheikundehulp3 жыл бұрын
Zie: kzbin.info/www/bejne/pZK5nZ-KpdRgoMU en dan vanaf 6.56 dan zie je dat het niet uitmaakt. Met vriendelijke groet P. Soeteman
@bartligtenberg17717 жыл бұрын
heel erg bedankt!
@Julian-ve1jr4 жыл бұрын
ha, ik vraag me af wat nou het verschil is tussen de twee vragen en waarom er twee verschillende berekeningen zijn?
@Scheikundehulp4 жыл бұрын
Dag Blikje, Vraag 1 los ik op 3 manieren op om te laten zien dat er drie mogelijkheden zijn om de vraag op te lossen. Via de Kz, de Kb en de bufferformule. Het is een kwestie van smaak waar je voor gaat. Met vriendelijke groet, P. Soeteman
@nithinnirandjan76824 жыл бұрын
is helemaal mooi daarom
@gabrielaheinen97212 жыл бұрын
En hoezo moet je OH- in ondermaat zijn als je je zwakke zuur en geconjugeerde base overhoudt?
@Scheikundehulp2 жыл бұрын
Als OH- in ondermaat is, reageert dus niet alle CH3COOH weg. Er blijft nog CH3COOH over (=zwak zuur). Het deel van CH3COOH dat gereageerd heeft is omgezet tot CH3COO- (=geconjugeerde base van CH3COOH). Je krijgt dus een oplossing met CH3COOH en CH3COO-, en dat is een voorwaarde voor een buffer. Ik hoop dat je zo weer een stapje verder bent. Met vriendelijke groet P. Soeteman
@gabrielaheinen97212 жыл бұрын
@@ScheikundehulpIk snap het helemaal, erg duidelijk. Heel erg bedankt!
@Justbirdperson6 жыл бұрын
ik deed : PH= Pkz -log(Z/B) mag dit ook? je komt namelijk op het zelfde uit. ( Het is eigenlijk gewoon t zelfde toch?)
@Scheikundehulp6 жыл бұрын
Ja hoor, dat mag. Dat komt op het zelfde neer.
@saskia85707 жыл бұрын
Hahaha bedankt!😂😂
@sanjivbisheshar46024 жыл бұрын
waarom niet even wicht bij vraag 2?
@Scheikundehulp4 жыл бұрын
Wanneer je natronloog toevoegt aan een oplossing van azijnzuur, krijg je een aflopende zuur base reactie tussen de sterke (!) base OH- en en het zwakke zuur CH3COOH. Er ontstaat dan CH3COO-. Nu wordt er in het voorbeeld maar een klein beetje OH- toegevoegd tov de hoeveelheid aanwezig CH3COOH. Na afloop is er dus CH3COOH aanwezig (dat niet gereageerd heeft) en het ontstane CH3COO- . Dan pas heb je een zwak zuur met zijn geconjugeerde base, een voorwaarde voor een buffer. En dan krijg je het beroemde evenwicht waar jij aan denkt: Het evenwicht waar jij naar zoekt staat op 9:13 Ik hoop dat je zo een stapje verder bent. Met vriendelijke groet P. Soeteman
@annefleurvangroningen67782 жыл бұрын
Een hele goede uitleg in deze reactie! Ik vroeg me alleen af, misschien een beetje dom: waarom is die stap met natronloog toevoegen nodig? Want bij beide vragen moet je de pH berekenen maar bij de tweede vraag moet je nog extra stap doen. Is die natronloog een soort hulp stofje om te bepalen hoeveel CH3COO- je hebt?