Ofensiva Ludendorff 1918

Рет қаралды 5,950

Күн бұрын

Пікірлер: 54

@historiaregnorumetimperior2575 2 ай бұрын

Si te interesa apoyar al canal y ayudar a mejorar su calidad, podes donar aquí www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=RT8SWVCCYU3WE

@Gatoenskate12 2 ай бұрын

Muy buena narración de temas que generalmente no son tan populares en la comunidad belica, sigue asi

@Roberto.Ignacio 2 ай бұрын

Al final la jugada para sacar a Rusia de la guerra por medio de la revolución fue un arma de doble filo para Alemania.

@carahueman 2 ай бұрын

Si alemania al sacar a rusia hubiese sellado una paz algo deshonrosa... El imperio hubiese sobrevivido. Pero los militares tenian total control y ya sabiendo que era imposible derrotar a francia en 1918 continuaron con su locura.

@pablogaticarodriguez6179 2 ай бұрын

Tuvieron que ver los alemanes en la revolución?

@julioalbertoherrera1339 2 ай бұрын

@@pablogaticarodriguez6179 Si, financiaron a Lenin y facilitaron su regreso desde Suiza a Rusia. Un gran "éxito" de la inteligencia militar a£emana. A Lenin lo financiaban mediante empresas de cartón danesas 🇩🇰🥨. El que dirigía la operación era Luddendorf, quien luego apoyaría a otro radical, está vez un sozialista austriaco llamado Adolf Hitler.

@carahueman Ай бұрын

@@pablogaticarodriguez6179permitieron el transporte de lenin desde suiza a rusia... Y aportaron dinero.

@JoseVargas-in8ns 2 ай бұрын

Que colosal esfuerzo belico de Alemania, mis respetos al ejercito del reich. Encuentro muy valeroso al kronprinz, iba al frente con sus tropas y en 1933 llamo a votar por el carismatico ex soldado y patriota del bigote.

@ONDB8878 2 ай бұрын

@@JoseVargas-in8ns Su padre era más sensato que su tonto hijo al servir al señor del bigote ya que sabía que el señor del bigote era mala persona que luego destrozó al país con otra guerra.

@mariocueli3936 2 ай бұрын

El Kronprinz sólo era jefe nominal de un ejército, el mando real lo tenían los militares. Su padre al principio de la guerra le advirtió que nunca contradijera las decisiones que otros tomaban en su nombre. Varios príncipes alemanes estaban en la misma posición.

@Failman777 2 ай бұрын

De casualidad, eres de derecha? Es para una tarea

@JoseVargas-in8ns 2 ай бұрын

@@Failman777 si soy de derecha conservadora.

@gladysmanque2095 2 ай бұрын

"La Cruz de hierro fue una condecoración Militar del rey Federico Guillermo III , y de la Alemania imperial nazi . También se puede encontrar en grabados colgado en el cuello del rey Asirio Shamshi -Adad V en el siglo IX a. C. . El águila biceféla hitita y el dios asirio Ashur representado en un disco solar alado , tienen grandes parecidos con el águila biceféla del Saco imperio romano Germánico y el águila y el disco con la esvástica de la Alemania Nazi " . El asiriológo británico A. H. Sayce de la universidad de Oxford creía que el símbolo de la esvástica quizás se originó entre los hititas y se extendió a otras culturas . Encontré este artículo en abril del 2024 . Saludos Creo que el señor del bigote lo que menos tenía era ser de derecha y patriota .

@NeepsHD212 2 ай бұрын

Lo que hubiese cambiado el mundo si esta ofensiva triunfaba. El verdadero ocaso del mundo occidental empezó acá.

@darthnihl4274 2 ай бұрын

El mundo más alemán 😢.

@NeepsHD212 2 ай бұрын

@@darthnihl4274 No lo sé. Hubiese sido raro ver una hegemonía TAN suprema en Europa, probablemente no hubiera conquistado francia ni nada de eso. UK y Francia iban a desgastar a Alemania desde el oeste, y Rusia desde el este. Iba a verse en la misma situación que en 1914 tarde o lejos. Era un interes en comun destruir o limitar a alemania

@carahueman Ай бұрын

Inglaterra seguia intacta.... Y alemania estaba en otros 3 frentes activos..(balcanes, italia y siria) esta victoria daba uno o dos años mas de guerra, con el mismo resultado, pero la entrada de USA eran 3 años mas de guerra por lo minimo.

@leotapia2959 2 ай бұрын

Es "Stosstruppen", saludos

@mariocueli3936 2 ай бұрын

El plan de guerra alemán era una guerra relámpago para vencer a Francia primero, y enviar luego todas sus tropas contra Rusia. Al fracasar en el Marne la ofensiva contra Francia en 1914, se puede decir que allí perdió la guerra. Lo que siguió fue improvisación hasta el punto de fomentar una revolución roja en Rusia, con el riesgo de contagio que implicaba.

@NeepsHD212 2 ай бұрын

Es lo que dijo el general Julio Argentino Roca antes de morir en 1914. Como la vio.

@enzomazzieri5297 2 ай бұрын

comentario para el algoritmo

@gwynfa100 2 ай бұрын

No por nada las consecuencias tanto de la primera guerra mundial se sienten hasta la fecha, ya que muchos problemas de europa del este como el caso ucraniano y sus fronteras, se remontan a esa época , en medio de una conflictiva transición de ser parte del imperio ruso a ser miembro de la unión soviética.

@estebanelverd3994 2 ай бұрын

Coincido

@joseleyton8577 2 ай бұрын

Como es no medir las consecuencias y no tener visión de futuro,

@julioalbertoherrera1339 2 ай бұрын

Lo mismo le está pasando en este momento a Zelenski y Nathanyahoo...

@ONDB8878 2 ай бұрын

Me pregunto que hubiera pasado si España se hubiese unido a los Alemanes en 1918, quizá les hubiera aliviado un poco el frente y quizás como los soldaods hubiesen ido frescos con marchas forzadas hubiesen llegado lejos,el problema sería que sería difícil conectarse con los Alemanes y sin sus refuerzos y eso hubiera hecho que se retirasen mucho y al final perdiesen.

@NeepsHD212 2 ай бұрын

No hubiese cambiado nada. Frente estancado con tropas desmotivadas en ambos lados y con una montaña de por medio. Francia ganaba igual y España bloqueada navalmente y destrozada económicamente

@ONDB8878 2 ай бұрын

@@NeepsHD212 Cierto.

@NeepsHD212 2 ай бұрын

@@ONDB8878 Creo que la unica manera de Alemania poder ganar la guerra, o al menos que francia se rinda fue en 1914 en el Marne, o en esta última ofensiva. Tenia que ser rapida y contundente. Millones de tropas yankees estaban listas para una guerra de trincheras que iba a terminar de desgastar a Alemania. El Imperio Austrohungaro estaba totalmente desgastado. Se trataba de un golpe de knockout que salió mal y los dejó mal parados a los alemanes.

@ONDB8878 2 ай бұрын

@@NeepsHD212 También.

@AlexDieter-yw9if 2 ай бұрын

No hubiera pasado mucho, España estaba arruinada en ese momento, su ejército estaba muy desactualizado y desmotivado, y no tenían los recursos necesarios para cubrir las necesidades del frente.

@julioalbertoherrera1339 2 ай бұрын

Soisún creo que "Soissons", que se pronunciaría _"Suassón"_ , asi con un acento bien franchute... 🇫🇷🧑🏼‍🎨🗼🥖

@gabrielobando4616 2 ай бұрын

Alemania no perdio, simplemente decidio dejar de pelear, pero la "Paz" que le impusieron fie humillante

@germans89 2 ай бұрын

Alemania perdió precisamente xq no pudo seguir peleando. Las guerras no se ganan en el campo de batalla, se ganan con recursos y voluntad de pelear. Alemania no tenía ninguna de las 2 cosas

@salsaniggas8544 2 ай бұрын

gay

@Gatoenskate12 2 ай бұрын

decidió dejar de pelear por que perdio xD, no tenia mano de obra ni recursos para seguir, firmaron el armisticio porque en la condición que estaban los aliados iban a ocupar alemania

@juanmanueldelgadofigueroa4037 2 ай бұрын

Sí Perdió porque no tenía cómo continuar la resistencia, pa.

@estebanelverd3994 2 ай бұрын

Totalmente @@germans89

@NeepsHD212 2 ай бұрын

Create un canal de discord loco

@gustavoangelmedinaperez4678 2 ай бұрын

Pon la palabra (Stormtroopers) en el traductor, léela, escuchala y practicala varias veces, no es tan difícil decirlo. Intenta hacerlo con palabras en otros idiomas que no puedas pronunciar bien, ya que puedes crear confusión si lo pronuncias erróneamente y se puede dar a entender que te estás refiriendo a otra cosa.

@julioalbertoherrera1339 2 ай бұрын

Que igual está mal por qué lo que se está tratando de leer no es _Stormtroopers_ sino *Stosstruppen* ...