Sidang Jessica ke 19, hadirkan saksi fakta kejadian 22

Sidang Jessica ke 19, hadirkan saksi fakta kejadian 22 - iNews Breaking News 07/09

Рет қаралды 282,014

Күн бұрын

Пікірлер: 791

@yonosiregarkopites5081 Жыл бұрын

Hakimnya memaksakan kehendak kepada ahli. "Kalau sianida ada di lambung, itu tidak menyebabkan kematian. Sianida bisa mematikan setelah terserap oleh darah, hati dan jantung."

@yunizarpermadi4983 Жыл бұрын

Keren sekali, hanya dari nonton netflix dan podcast di youtube seketika orang² lebih pintar dan ahli dari jaksa ataupun hakim😂

@omjhon3691 Жыл бұрын

Bukan krn netflix. Sy tanya sama Anda, apakah Anda ragu dengan perkataan Dr. Jaja ini? Dr ini sdh disumpah dokter dan disumpah di pengadilan, dan kebetulan beliau saksi mata yg melihat langsung jenazah mirna pas meninggal, beliau juga satu2nya ahli sianida di Indonesia wktu itu, dan dr jaja tdk pernah bilang kalau jessica tdk bersalah, beliau ini netral. Anda sudah paham?

@hendragunawan5989 Жыл бұрын

Ia dan jawaban dari dokter tidak pernah berubah sama sekali Lain dengan kubu sebelah Jawaban.a berbeda Dari sini paham kan

@kopimalam5869 Жыл бұрын

Bukan yang komentar lebih pintar dari jaksa dan hakim, anda nya saja yang masih blo'on gak faham yang disampaikan ahli dr djaja

@bellaiswijianto9807 Жыл бұрын

Mon maaf netijen sekarang pinter2 kok, apalagi yg di Twitter 😂

@imwung Жыл бұрын

Biarkan orang yang komentar ini tetap di goa kawan 😂

@HerSunshine Жыл бұрын

Sejak kasus meninggalnya anak kecil bernama Angeline karena dianiaya terbunuh oleh Ibu angkatnya yang bernama Margriet, dan beliau menjadi saksi Ahli yang meringankan si Margriet dengan menyatakan bahwa semua Luka di tubuh Angeline adalah Luka akibat diperkosa bukan dipukuli. Sejak dari situ saya jadi sangsi dengan keterangan beliau sebagai Saksi Ahli. . Btw, kala itu Beliau bersaksi sebagai ahli bersama dengan Pak Reza juga loh. . Thank GOD, Penyidik, Jaksa dan Hakim pada cerdas, bisa mengungkapkan semuanya. Kasihan Angeline, masih anak-anak mesti mati terbunuh dianiaya Ibu angkat. RIP.

@otheps Жыл бұрын

Krn dia dokter ahli yg objektif ga peduli netizen kyk anda mendukung siapa. Dia cuma bicarain keilmuan dia aja tanpa kepentingan. Paham?

@HerSunshine Жыл бұрын

@@otheps seberapa yakin Anda bahwasanya dia tanpa kepentingan? Btw anda peduli tuh dengan pendapat saya, makanya panasssss 😂.

@otheps Жыл бұрын

Yakin bgt. Krn fokus kepasa objek. Bukan kira2 dan teori2 pembenaran. Dia fokus di keahlian dia. Ga pakai perasaan kayak ahli sebelah atau kayak lu. Berpihak kemana, maksain tuh mayat mati sama kepercayaan nya. Belajar lg ya dek

@elizabethh.949 Жыл бұрын

@@othepsdan terbukti angeline bukan mati diperkosa

@HerSunshine Жыл бұрын

@adek88442 coba tanyakan sendiri ke yang bersangkutan Pak/Bu, saya juga penasaran kenapa dia menggunakan keahliannya untuk kesaksian yang meringankan Margriet si pembunuh anak angkatnya sendiri? Padahal di persidangan, pada akhirnya justru terbukti, Margriet telah menganiaya anak Angkatnya, Angeline. Angeline bukan mati diperkosa oleh pembantu ibunya, melainkan mati dianiaya oleh Ibu angkatnya sendiri.

@yohanesDyustian Жыл бұрын

19:14 baru ngeh . terlepas dari jesica pelaku atau bukan. kasus ini memang dipaksakan untuk memvonis seorang jesica tanpa pembuktian yang JELAS. sudah sah,alm Mirna meninggal bukan karna efek sianida. karna tidak ada 1 pembuktian pun untuk itu.

@iisstnuraisah4580 Жыл бұрын

Dari awal emang ni kasus pengungkapannya ngga sesuai prosedur. Dari autopsi engga dilakukan, barbuk rekaman cctv juga perolehannya ga sesuai SOP.

@solvee280 2 жыл бұрын

disitu di akhir video berulang kali hakim bilang “fakta membuktikan hanya hitungan detik setelah korban minum kopi langsung kolapse” seolah dia udah yakin kalo si korban ini mati karena keracunan, kok ya cuma kopi itu yg jadi fokus kenapa ga cek sebelum dateng ke kafe dia minum apa makan apa punya riwayat penyakit keterununan apa. saya heran itu hakim atau jaksa. mungkin ada yg bisa bantu buat diskusi ini kenapa si hakim seolah yakin betul korban mati karena sianida tanpa mempertimbangkan kemungkinan lain?

@ThomasHutabarat 2 жыл бұрын

asumsi yg dipaksakan dan dilakukan berulang2 akan menjadi pengaburan fakta yg sebenarnya. begitulah kalau hakim/jaksa malas berfikir.

@nekopantsu2806 2 жыл бұрын

Membuktikan bahwa persidangannya emg udah dirancang untuk menguatkan asumsi publik dan kepentingan penyidik atas nama sambo cs

@nekopantsu2806 2 жыл бұрын

Dr awal yg di telisik cuma kopinya, tapi ga di telisik rekam jejak korban pas hari kejadian, termasuk riwayat penyakit dan keluarganya

@kochengoyen4810 Жыл бұрын

Jpu n MH nya lbh hebat dr saksi ahli nya😅 mngkin mreka pernah jadi sarjana kedokteran😅

@hansheatubun79 24 күн бұрын

Setiap kali jaksa n hakim punya pertanyaan seputar shianida ,tidak menyelidiki awalnya makan apa? Atau tdk makan? Artinya minum kopi bertolak belakang dgn penyakit? Atau selang waktu blm tiba di kafe makan apa? Tidk pernah d selidiki? Setiba d kafe minum kopi mati, dibilang minum kopi ,pakai akal sehat dong!...

@BsjKalaHssjaiaj Жыл бұрын

Dulu waktu SMA mungkin aku bertanya" mengapa kita harus mempelajari banyak sekali pelajaran sekolah kenapa tidak seperti mahasiswa yang hanya fokus ke hukum/pgsd/ilmusosal/teknik. Ternyata saya di sini dapat jawabannya, mungkin pelajaran IPA itu susah tapi dasar" pelajaran Kimia atau mempelajari bagian tubuh itu sedikit" tau lah, masa sebagai seorang hakim pertanyaannya "apakah bisa jika ada zat yang masuk ke lambung kemudian menyebar ke seluruh tubuh dan bisa menyebabkan kematian tapi tidak dapat terdeteksi? Apakah ada alatnya untuk mendeteksi itu?" Maaf pertanyaan macam apa itu, padahal sudah dijelaskan apapun yang masuk kalau belum sampe ke hati/darah/jantung/otak baru sampe dilambung itu belum bisa disebut keracunan. Terus pertanyaan apakah bisa rcun yang berbentuk cair bisa menyebar tanpa melewati lambung? Mohon maaf pak itu pelajaran SMP, makanan/minuman-kerongkongan-lambung-usus besar diolah lagi pisahin mana protein mana karbohidrat baru ke jantung terus disebar ke seluruh tubuh. Baru dapat jawaban disini kenapa sampe SMA kita harus mempelajari banyak ilmu yang bersifat umum ya, sekelas hakim saja melupakan pelajaran" tersebut, seolah olah dibikin ribut dibikin pusing 🙏🙏

@julianmerumastodon Жыл бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@BsjKalaHssjaiaj Жыл бұрын

@@julianmerumastodon Bukan masalah memposisikan diri gatau apa" Tapi bedakan kalimat "Pertanyaan yang penting" dan "yang penting nanya" Menurut saya, menurut saya ni ya ganti pertanyaan pertanyaan tidak berbobot itu, yang dihadapan beliau itu saksi ahli masa pertanyaanya "apakah bisa makanan tanpa melewati lambung bisa menyebar ke seluruh tubuh?" Pertanyaan apa itu pak lek, sudah jelas menurut data/pemeriksaan ada kandungan 0,02 mg sianida dan dokter Djaja berani mengatakan "dia mati bukan karena sianida" pertanyaannya ganti kek "kenapa ada sangat begitu yakin dia mati bukan karena sianida?" "Apakah ada saksi lain saat anda melakukan pengawetan jenazahi?" Dan pertanyaan yang harusnya diajukan itu pertanyaan" yang bisa "menerangkan" sebuah kasus bukan pertanyaaan ilmu dasar/ilmu pengetahuan umum

@kochengoyen4810 Жыл бұрын

Mau bilang disuruh banding gt😅?

@Donkamrad93 Жыл бұрын

"Apakah pembuluh darah yang pecah di otak masih bisa diselamatkan?" 🗿

@ghifari_abongbong5536 5 ай бұрын

@@BsjKalaHssjaiajTpi ga ada yg tanya begini sepanjang dr. Djaja jdi saksi ahli, aku nntn ulang lagi sidang ini sumpah gregetan bgt, dan emosi dr. Djaja diperlakukan kaya org bodoh😢

@mariamafi5737 Жыл бұрын

Pandainya dokter ahli menjawab dengan cermat n jelas. Yang bertanya ngegas sangat yg menjawab juga gk kalah ngegas sangat cerdas cara menjawabnya Pak dokter.

@zuzairiel4837 Жыл бұрын

Dari awal Jessica sudah ditetapkan tersangka dia sudah diputuskan bersalah meracun mirna... Persidangan hanya memenuhi syarat untuk menjatuhi hukuman kepada Jessica yang sebenarnya sudah diputuskan... Hebat hakim serigala ...

@Tatikurniasih0000 Жыл бұрын

Hei bro jelas mulut berbusa ya jelas racun tidak harus otopsi dr jaya aja asal ngomong sama sama tim tukang bohong kasihan deh yg pada bela seorang pembunuh berdarah dingin

@syahrinarin5609 Жыл бұрын

Btul² hebat dokter ini semoga di jaga ALLAH swt

@greatpeople831 Жыл бұрын

>>>>>> UNTUK BP MAHFUD MD >>>>> >>>>>> UNTUK BP MAHFUD MD >>>>> Mhn bpk Mahfud Md mau membantu menbongkar kasus ini yg sgt janggal dan bnyk rekayasa, pasti nanti sewaktu pilpress ini netizen bnyk yg berterima kasih dgn banyak yg condong memilih bpk dan Ganjar Pranowo... Pasti menang, saya yakin kebenaran akan menang

@teddyKurnia-s6v Жыл бұрын

Dr Djaja 👍👍👍

@nekopantsu2806 2 жыл бұрын

Majelisnya kagak ngarti njirrr, padahal penjelasannya mantul bgt itu dokter surya malah dipotong2 dan diulang2. Fix kasus mirna emang agenda

@andizain1739 Жыл бұрын

Polisi & keluarga mirna sendiri yg bikin kasus ini sulit. Gak boleh autopsi gak ada sebab mati. Padahal sebab mati itu yg penting, kalo sebab matinya udah disimpulkan sianida, baru dicari siapa pelakunya. Kalo sebab matinya gak ada kok langsung nyari siapa yg salah

@lassrisugiharto6721 Жыл бұрын

Dari sekian komentar yg saya baca menurut saya komentar anda, komentar tercerdas.. mantap!

@smvlog7097 Жыл бұрын

Kamu dengerin baik itu kata Dr Jaja. Dr Jaja bilang dia pernah mengotopsi jenazah yg sudah belasan tahun dikubur dan dia masih mengetahui apa penyembabnya jenazah meninggal. Giliran ditanya hakim bagaimana dgn jenazah Mirna jawabannya muter2 cari alasan padahal Mirna baru 3 hari dikubur. Dari sini Dr Jaja bukan berperan sebagai Dr tapi berperan sebagai pembeda psikopat. Ngeri

@PT_BudionoSiregar Жыл бұрын

@@smvlog7097ayo ditonton lagi dan di cermati

@andizain1739 Жыл бұрын

@@smvlog7097 dia bilang bisa diotopsi tapi untuk kasus tertentu, lu ajah yg gak nangkep. Dia kan juga abis itu ngejelasin pernah otopsi dikasus tertentu yg korbannya udah puluhan tahun & kebetulan hakimnya sama itu juga, tapi itu untuk otopsi dari tulang belulang kayak luka tembak bisa keliatan bercaknya di tulang. Kalo kasusnya mirna waktu dia ngomong udah lebih 5 bulan dikubur dia bilang bisa makin bingung kalo diotopsi, bisa jadi sianidanya gak ada bisa juga makin banyak karena dalam tanah juga ada kandungan sianida. Lu gak nyimak tapi udah ngegas ajah kayak jaksa. Pada akhirnya hukum disini emg udah ketauan banyak rekayasanya, kebetulan oknumnya juga udah ketauan merekayasa dikasus pembunuhan ajudan & dihukum berat. Belum lagi kasus kebakaran kejagung yg janggal, kambing hitamnya tukang bangunan. Jgn sampe juga keluarga lu jadi korban rekayasa oknum hanya karena ada yg mau naik pangkat

@lukyart6791 Жыл бұрын

btl skli.

@anggitsariparendra414 Жыл бұрын

siapapun pelakunya, semoga semua oknum yg terlibat dalam ketidakadilan persidangan ini juga harus diadili

@triandana Жыл бұрын

Barus bang... haruss

@subilabi Жыл бұрын

Pelakunya adalah bapakku.

@freddyyudianto2027 5 ай бұрын

Ahli bila ditanya SEBAB MATI tanpa otopsi pasti jawabannya tidak bisa ? Tapi, ahli yang melihat jenazah bisa menyimpulkan bukan disebabkan oleh sianida, karena tidak melihat gejalah khas Sianida ? 2 atau 1+1 pasti bukan = 1; tapi 1 bisa = jutuaan/milyaran kemungkinan.

@SuryadiDiris-qs9pb Жыл бұрын

Sianida sebenarnya "Doktrin" yang dibutuhkan untuk Festa dan dimasak oleh JPU kemudian diantar ke Ketua majelis selanjutnya dihidangkan untuk Jessika tapi tidak mati katanya Three Four zero.

@rizamuazis4148 Жыл бұрын

Hbs nonton ini...sya yg bkn hakim z bisa menyerap omongan dr djaja..tp hakim kk mlh gk bs...mati krn keracunan akibat racun yg dlambung sdh diserap organ lainnya...jk ada racun dilambung trs mati tp diorgan lainnya tdk dtmukan racun itu brrty mati krn bs pnya penyakit...pdhl jwbn dr djaja itu mudah dimengerti...apalagi hakim anggota...ktaX semuanya udah direkam tp prtanyaannya pun jg mengulang dr JPU...hadeeeeccchhhhh penegak hukum ini gk da yg jls...terlalu bertelele n ribet

@williamwanma748 Жыл бұрын

Dr Jaya memang Ceras sangat yang prof Edi katanya penyampaian di pinggir jalan 😂

@sukasihrosyati9012 3 жыл бұрын

Pengacara banding tolong vonis lebih berat lagi .jeesika manusia tidak punya pri kemanusian. TOLONG PAK HAKIM

@docr1375 Жыл бұрын

gara2 kasus ini pak FS melejit naik 2 pangkat wkwk

@jonny1626 Жыл бұрын

Lanjut banding Jesika TDK bersala

@nuridahbrata5189 Жыл бұрын

Pak hakim ya lulusan perdukunan

@niputuayuarsallya367 Жыл бұрын

bapak hakimnya nanya tp kaya anak murid nanya ke guru yg udh banyak ilmunya dan nanyanya sambil nyolot, greget diumur2 segini lg lucu2nya emang ya🙃

@nandangsugiarto9171 Жыл бұрын

Mulai di menit 18, hakim sudah menggiringkan opini ahli harus memaksakan keracunan, dan itu sianida. Kacau sih ini... Buka buka dah ini kasus, angkat lagi.

@elliamarisa6518 Жыл бұрын

Pak begini, kalo itu sianida cuma masuk lambung. Terus orangnya mati artinya dia mungkin mati karna hal lain bukan sianida. Kalo mati karna sianida artinya sianida menurut literatur yg dikemukakan dr djaja, dia masuk lambung kemudian diserap oleh darah masuk siklus enterohepatik dan disebar ke seluruh tubuh termasuk otak lalu kemudian sianida tadi menghambat enzim2 metabolisme tubuh yg mengakibatkan tubuh tdk bisa berfungsi untuk kehidupan baru bisa dikatakan dia mati keracunan. Itu kayanya yg mau disampaikan oleh dokter djaja dan memang begitu sistem kematian. Ya kalo sebatas dia baru ketemu di lambung tapi di hati ga ada, artinya sianida tadi tidak mencapai jantung, tidak mencapai otak tidak mencapai hati yang artinya metabolisme kehidupan atau metabolisme yg mendukung suatu proses kehidupan tidak dihambat, ya otomati kehidupan terus berjalan

@nekopantsu2806 Жыл бұрын

Keliatan udah tendensius dari awal. Apa yg di sampaikan ahli dari pengacara gak digubris samsek. Pdhl semuanya dah dijelaskan berdasarkan keilmuan, ga sekedar ngasih argumen macam ahli yg lain. Si hakim pekok malah ngotot dgn argumennya yg mengatakan kalau korban mati duluan sebelum racunnya nyebar ke organ lain 😅😅. Keliatan bgt sih, ada udang dibalik batu. "Keilmuan forensik aja gak berani ngambil kesimpulan atas kasus kematian yg blm jelas, eh si hakimnya malah berani betul ngambil kesimpulan dan jatuhin hukuman 20th buat org yg blm tentu bersalah."

@elliamarisa6518 Жыл бұрын

@@nekopantsu2806 gagal paham sama orang yg bukan keilmuannya lalu menghadirkan saksi ahli tapi tdk mengambil kesimpulan yg benar.kita bicara fakta dan bukti. Bukti jg ga kuat. Barang yg terkena sianida misal kopi Vietnam nya. Itu kan tdk langsung diamankan. Baru kemudian diamankan ada kemungkinan diganti. Karna jumlah yg ditemukan sangat tidak masuk akal. Dibuktikan oleh pernyataan 2 orang saksi ahli yg menyebutkan. Jumlah yg segitu banyak baunya saja sdh menyebabkan orang disampingnya pingsan bahkan bs membunuh satu kampung. Tp semua fakta yg dikemukan oleh ssksi ahli mental semua. Cuma berdasarkan keyakinan dan Bukti lain yg tdk kuat.

@nekopantsu2806 Жыл бұрын

@@elliamarisa6518 padahal di pledoi yg dibacakan udah jelas banget sih ngebantah semua argumen dan bukti yg gajelas dari JPU. Pas lihat ekspresi wajah si hakimnya pun keliatan banget acuhh, udah ketebak lahh arahnya pasti ditolak semua bukti dan pendapat yg diajukan kuasa hukum.

@nekopantsu2806 Жыл бұрын

@@elliamarisa6518 gmn ceritanya hasil sampel 1 yg diambil setelah 70menit pasca kematian menyatakan gak ada sianida, tiba2 setelah 4 hari di ambil lagi sampel tbtb ada 7900mg 🤣🤣 apalagi ga ditemukan di hati dan organ lain. Plus gaada ciri2 korban keracunan sianida. Tapi fakta2 itu ga di anggap samsek🗿

@devano3606 Жыл бұрын

@@nekopantsu2806korban mengalami ciri2 keracunan sianida yaitu muka merah, pusing kejang2, mulut mengeluarkan busa

@aanimanuel7412 Жыл бұрын

Jadi begini Pak Hakim, penjelasan dr. Djaja sudah jelas kalau orangnya mati setelah minum Sianida dan masuk ke lambung, tapi belum masuk ke Hati, Darah, atau organ lain, berarti penyebab kematian belum pasti oleh sianida, mungkin ada penyebab lain. Tapi bila orang itu mati setelah Sianida masuk ke lambung dan sempat ditemukan masuk ke Hati, Darah, atau organ lain, berarti itu jelas keracunan Sianida. Kesimpulan dr. Djaja bilang tentang racun tidak bisa mati kalo cuma masuk lambung, tapi tidak diserap organ lain.

@OmFaza Жыл бұрын

Teorinya secara umum mengatakan begitu. Tapi setrlah masuk formalin ke dalam jasad korban maka teori tersebut tidak berlaku lagi

@subilabi Жыл бұрын

@@OmFazaga ada yg bahas formalin. Inti permasalahannya adalah Tidak ada otopsi dilakukan penyidik.

@titanmeliniaputri8411 Жыл бұрын

Pak dokter berasa lagi ngajarin anak sd pas jawab pertanyaan hakim, gajelas bgttt🤣

@budiutama1550 4 жыл бұрын

Sayang Durasi di youtube ini segment-nya hanya 20:32 menit ..... mana continuenitas yang lainnya terpotong pada menit 20:32 ?

@nyiiteungtea3213 3 жыл бұрын

2021 muncul.hakim bertanya berulang" di bolak balik seolah" tak paham atau ingin memastikan padahal dia memancing yg di tanya apakah jawaban sama setiap pertanyaan atau ngga ....jadi akan ketahuan yg di tanya bohong apa ngga ..

@noviyamirani244 Жыл бұрын

Lanjutannya mana min?

@arsn0316 Жыл бұрын

Ini dosen loh. Yg jawab. Enak kalian dapat ilmu

@ekoastro836 Жыл бұрын

Hakim juga manusia biasa yang kemampuannya juga terbatas semoga hakim juga di ampuni dosanya jika membuat suatu keputusan yang sakah

@ratihhandayani4673 Жыл бұрын

Sabar banget pak dokter ngejelasin, hakim sama jpu nya nggak paham2. Malah muter2 doang nanya nyaa 🤣

@sylviaputerianggraini3951 Жыл бұрын

Ini dimana lanjutannya ka

@julianmerumastodon Жыл бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@kochengoyen4810 Жыл бұрын

Hrs sabarrr yaaa krn MH nya itu daru jurusan soshum bkn saintek😅 yg tdk faham anatomi... Apalagi mslh genetika😅

@putradamaijatim7778 Жыл бұрын

Penjelasannya dr jaya luar biasa di mengerti jaksa hakim berputar2 saja jadi uda tau itu jawabannya tapi selalu di suruh jawab sama dokter jaya dipancing dulu emosi dokteer,digiring dulu agar jawaban nya keliru tq

@xyzquo Жыл бұрын

18:00 STOP DULU.... STOP NDHASMU !!!! Terlihat banget kalau memaksakan kehendak dan nggak mau mendengar penjelasan. Hakim koq nggak netral banget dan sok tahu.

@MadeSanthyYadnyaInggas Жыл бұрын

Hakim Binsar Gultom Jelas sekali memperlihatkan ketidak tahuannya tentang proses distribusi makanan atau minuman kedalam organ tubuh. Dia membayangkan jika sianida akan membunuh manusia pada saat berada di lambung. Padahal kenyataannya bahwa lambung hanya tempat menampung makanan dan menghancurkannya melalui reaksi kimia oleh cairan lambung. Sedangkan efek racun baru akan berakibat kematian jika sudah masuk kedalam organ organ tubuh vital, seperti otak, jantung, sel dan juga darah. Pantas saja peradilan ini disebut peradilan sesat.

@julianmerumastodon Жыл бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@arie456worthles Жыл бұрын

😂😂😂😢😢😢

@desmarliana6660 Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣pak hakim oh pak hakim

@akusiapakamusiapa2332 Жыл бұрын

Ngakak banget hakimnya diajarin anatomi fisiologi 😭. Keknya dulu waktu sd udah diajarin deh sistem pencernaan gimana 😂

@julianmerumastodon Жыл бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@flowersmoonsun6714 Жыл бұрын

@@julianmerumastodon bagus apanya 😂 gua ngakak dengerin hakim yg ngga paham" yg dijelasin sama ahli. 😅 Kek maksa banget udah dijelasin panjang lebar gk paham intinya

@flowersmoonsun6714 Жыл бұрын

@@julianmerumastodonpadahal itu ahli udah bahasain pake bahasa yg gampang dimengerti loh tapi hakimnya masih maksa prasangka dia gk liat secara objektif yg dijelasin ahli. Mana gagal paham

@kochengoyen4810 Жыл бұрын

@@flowersmoonsun6714MH nya bkn dari jurusan saintek woooy😅 Tp dari soshum😅 jd harap maklum...!! 🤣🤣🤣

@akusiapakamusiapa2332 Жыл бұрын

@@kochengoyen4810 tapi kan itu termasuk Pengetahuan umum. Perasaan pas sd-sma bahkan dizaman beliau sekolah tuh diajarin kok soal sistem pencernaan.

@pencarikeadilan3305 2 жыл бұрын

Yang diajarkan Polisi, Hakim, JPU, Penghakiman Masyarakat dari kasus Mirna vs Jesika.. 1. Jangan berteman dengan orang yang punya riwayat penyakit. 2. Tanyakan teman anda apakah dia punya riwayat penyakit yang kemungkinan bisa menyebabkan mati mendadak/tiba-tiba. 3. Bahaya dong saat anda sedang bercanda, nyantai, jalan bareng, minum bareng, makan bareng... tiba-tiba dia kolaps... lalu meninggal... belajar dari kasus Jesika anda bisa dijadikan tersangka... divonis 20 thn penjara dengan tuduhan pembunuhan berencana. 4. Terlebih apabila teman anda itu punya asuransi di atas 50 M... supaya ahli waris kelihatan sangat kehilangan... maka ahli waris akan mengalahkan aktor/aktress terbaik manapun di media... sampai anda dapat hukuman... 5. Misalnya a. Anda pas jalan dengan temen orang buta... kebetulan ada yang telepon pas angkat telepon teman anda malah terjatuh ke jurang... anda akan jadi tersangka pembunuhan berencana. b. Anda lagi jalan dengan orang tuli.. eh ada teman yang manggil anda noleh.. teman anda jalan terus lalu tertabrak... anda akan didakwa sengaja mengabaikan teman anda dan divonis pembunuhan berencana. c. Anda dan teman anda lagi minum es jeruk.. ternyata teman anda tidak boleh minum jeruk lalu kolaps dan meninggal... karena anda yang pesan minuman... anda akan jadi terdakwa dan divonis pembunuhan berencana... d. DLL Jadi... waspadalah Polisi, Hakim, JPU, Penghakiman Masyarakat dalam kasus ini sudah mengajarkan agar supaya tidak berteman dengan orang yang punya riwayat penyakit.... HINDARI. Mohon maaf buat yang punya riwayat penyakit... bukannya tidak mau berteman dengan anda... dan bukan maksud mau membully... tapi tentu siapun tidak mau dong tiba-tiba dituduh menjadi PEMBUNUH BERDARAH DINGIN, PSIKOPAT karena tiba-tiba anda kolaps dan meninggal... SEPERTI YANG TERJADI PADA JESIKA. Terimakasih pak Polisi, Hakim, JPU dan Masyarakat yang sudah mengingatkan kita untuk lebih berhati-hati dalam berteman. Sejujur apapun anda ketika sudah jadi tersangka... anda akan dicemooh. WASPADALAH!!!!! !!!!!!!

@ThomasHutabarat 2 жыл бұрын

artinya disini telah berlaku hukum berdasarkan asumsi, padahal seharusnya hukum harus berdasarkan pembuktian fakta. miris...

@boislie Жыл бұрын

@@ThomasHutabarat mikir bang

@devano3606 Жыл бұрын

Mirna tdk ada riwayat penyakit

@marulimambir1767 Жыл бұрын

L😅

@richhornie7000 Жыл бұрын

Jangan lupa nangis bombay ala sinetron sambil teriak2 kayak orang kesurupan agar tidak dicurigai

@Daluasenaung Жыл бұрын

Maksa amat hakimnya udh dibilang kl cm msk ke lambung ga mati. Kl ky gini ngapain sidang smp berbulan-bulan langsung vonis aja ga perlu ahli lg

@HendieHendrianto Жыл бұрын

gak jelas nih kasus,cuma asumsi,keyakinan tanpa bukti dan tekanan publik aja dasarnya majelis hakim membuat vonis bersalah. Bener kata pakar hukum,diindonesia jaksa hanya fokus untuk meyakinkan hakim dng opini untuk membuat seseorang jadi tersangka,bukan fokus meyakinkan hakim dng bukti.

@julianmerumastodon Жыл бұрын

Itu orang-orang pandai. Bukan hanya sekadar asumsi.

@iisstnuraisah4580 Жыл бұрын

Dari awal pengungkapan kasus ngga sesuai prosedur. Mau di bawa ke persidangan kok jenazah ngga di autopsi secara menyeluruh. Masa sih penyidik waktu itu ngga tau SOP yg benar apa disetir sama bapanya mIrna? Yang katanya kalo udah nemu d lambung y stop. Lah ngga ada bukti kuat lah kalo meninggalnya karena sianida

@jokosantoso5095 3 жыл бұрын

Ini org pada tanya ke ahli apa mau menyamakan persepsi..?? Kok sy tidak paham..hhh..

@simak_teliti_komen Жыл бұрын

Kenapa ya di kasus ini hampir semua pertanyaan nya muter2 Malah ada yg melebar dr pembahasan Biar apa sih.biar ahli pusing?trus gk fokus dan salah jawab?! Tp untung nya ahli2 nya pa otto pintar cerdas dan jujur semua kelihatan nya. Hanya karna spertinya sudah ada pesanan dr awal.mknya sejujur apapun, mreka kalah.krna pengadilan nya manusia.kalo pengadilan tuhan (allah swt) tim pa otto yang akan menang klo soal keadilan. Tunggu pengadilan akhirat ya kalian yg curang. Amin.allahuakbar...

@hannyyunita659 Жыл бұрын

Intinya adalah ahli berbicara fakta berdasarkan ilmu pengetahuan, semnetara hakim dan jaksa penuntut umum tetap bersikeras karena sianida

@naurahcahya8909 3 жыл бұрын

Gara2 sianida kini muncul di SATE....sianida KOPI muncul lagi. _Mei 2021_

@silvianisusanto4198 3 жыл бұрын

Nga logis si ahli menganalisis. Kalo sianida bisa tercium 500 meter kenapa bumbu sate tidak ada bau nya. Serasa pengalihan aja dia muter 2.

@PewPew-e2s Жыл бұрын

supaya terbukti pak dokter minum sisa kopi mirna sampai habis lalu setelah 70 menit periksa apakah di lambung ada sianida

@tonnyyuswanto Жыл бұрын

Hakim memaksakan kehendak dan memelintir keterangan saksi ahli untuk mempersalahkan terdakwa..bukan mencatat seluruh keterangan saksi ahli sebagai bahan pertimbangan memutuskan keadilan seadil adilnya.

@redianapanggabean2639 Жыл бұрын

Hakim harusnya memperlakukan sebagai fatner mencari kebenaran

@gloriaproperty8982 Жыл бұрын

Sudah tepat kalau hakim ini di proses secara hukum dr Jaya menjelaskan sedetail itu, masa ga paham ...

@wespas Жыл бұрын

Saya kesini karna lihat dr richad lee

@harywijayas Жыл бұрын

Hakim memotong penjelasan ahli. Mengenai otopsi. Dan penggiringan opini. Malah bilang ahli yg ragu. Omaigat jelas sekali bukan jessica pelakunya. Ahli digiring jaksa. Ahli digiring jaksa

@demmyasmara7583 Жыл бұрын

Perlu diperiksa rekening para hakim pada sidang ini

@Moza_87 Жыл бұрын

Rekening suda masuk kah

@adwyndaputri8791 Жыл бұрын

tuhan ga tidur, semoga pihak2 curang yang terlibat di kasus ini segera dapet karmanya masing2

@sylviaputerianggraini3951 Жыл бұрын

Ini dimana kelanjutam videonya ka

@julianmerumastodon Жыл бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@darmayasa6126 Жыл бұрын

Pk dr jaja hebat x

@rujakracer5649 Жыл бұрын

Ahli ditanyakan nya spt terdakwa ya?

@garnitafarika326 Жыл бұрын

betulll seperti di intimidasi aneh yaa

@ombudi3492 Жыл бұрын

Kelihatan sih dari cara bertanya dan apa yg ditanyakan hakim BG ini... cari celah banget pertanyaan nya

@AndreDewi-d1g Жыл бұрын

wkt sd kn udh di ajarin, misalnya dalam kasus ini, jika sianida hanya berada di lambung(tidak ada di HATI, DARAH, OTAK, GINJAL) maka kematian nya bukan karna sianida karna sianida akan bekerja jika sianida sudh masuk ke dalam hati, minuman apapun jika sidah masuk hati maka secara otomatis hati akan mem filter racun tersebut dan jika hati tidak mampu memfilter sianida tersebut maka sianida akan masuk ke dalam darah, ginjal, otak dan endingnya baru mati

@Tatikurniasih0000 2 жыл бұрын

Jawaban ahli dari Jesika berbelit belit.tidak harus diotopsi sebenernya bisa tidak perlu otopsi pinter ahli dari JPU jujur

@nekopantsu2806 2 жыл бұрын

Yg berbelit2 itu yg nanya tapi ga ngerti2 tolol

@neiravaasha2922 Жыл бұрын

INI LANJUTANNYA MANA

@Nadiaazah Жыл бұрын

Bapak hakim terhormat saya bantu highlight masala lambung2an ini bapak🙏🏻 jika racunnya di temukan di lambung namun di HATI NEGATIF / kata lain TIDAK DI TEMUKAN DI HATI maka penyebab kematiannya bukan KARENA RACUN. Gitu bapak yang terhormat jangan dibolak balik kata katanya nggih pak🙏🏻 sehat selalu, semoga bisa hidup tenang🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@Nadiaazah Жыл бұрын

18:06 koordinat nya🙏🏻

@Leeann_1 Жыл бұрын

gemes ya... gak ngerti2 hahha

@djiepan9812 Жыл бұрын

trus mulut, tenggorokan, lambung korosif itu jdi nya karena apa ?? gara2 air putih di campur kopi ??

@Nadiaazah Жыл бұрын

@@djiepan9812 ya karena gerd lah gimane sih

@haddyanggoro3274 Жыл бұрын

Sudah biasa makan uang haram, maka keturunanya selamanya haram .bibitnya 😂😂 kapan mau maju 😅😅

@L7-Story Жыл бұрын

Biarpun kasus ini terbukti jesika bersalah atau tidaknya. ❤Dr,djaja udah menjelaskan apa kealihan dan kebenaran yang ia bidangi dan meneliti ,itu sudah ia sampaikan yang ia dapatkan dan yang dia bidangi . Apalagi beliau sudah 19 /30 tahun boleh koreksi klau saya salah ,dan mendapatkan gelar yang begitu banyak ia rai prestasi . Apalagi ilmu itu susah untuk di dapat dan proses yang begitu berat untuk di capai. Jadi kesimpulan saya" Hukum ini sangat terbuka dan terbukti bahwa penegak hukum ini masih belum kuat,dan lemahnya penegak hukum dan prosesnya hukum kita di indonesia ini " apakah ada UANG yang bermain di dalam kasus yang sebesar ini',..thnk

@Takyah8302 Жыл бұрын

Pertanyaan Hakim gultom membuat sy ada curiga sm hakim ini

@poppymayar9007 2 ай бұрын

Jadi tambah ilmu sama bapak ahi ini

@HerSunshine Жыл бұрын

Pantesan beliau dibentak oleh Jaksa. Beliau berkomentar tidak sesuai kapasitasnya di persidangan koq. Memang benar background pendidikan dr. Djaja adalah: ✅Lulusan S2 Patologi Forensik UI. ✅Lulusan S3 bergelar PhD, bidang ilmu: Neuropatologi dan polimorfisme DNA, di Universitas Kobe. Alias jadi Doktor di bidang ilmu syaraf & DNA, bukan tentang sianida. ✅ Lulusan Diploma di bidang kedokteran forensik di Sekolah Kesehatan Masyarakat Nasional, Utrecht, Belanda, tahun 2000-2001. TAPI kapasitas beliau saat beliau menerima tubuh Mirna, hanyalah memasukkan formalin ke tubuh Mirna. Eh tau-taunya dia muncul di persidangan dan bersaksi kalau dia telah memeriksa kondisi fisik tubuh Mirna sebelum di formalin, TAPI GA BAWA DATA tentang kondisi tubuh Mirna sesuai kesaksiannya. Harusnya dia bawa tuh, photo tubuh Mirna yang katanya dia biru, bukan merah. Kalau cuman ngoceh-ngoceh doank, siapa aja juga bisa buat kesaksian. bisa saja kan kesaksian palsu? Dia kan dokter ya, SEHARUSNYA beliau tau, kalau dia bersaksi tentang Kondisi fisik tubuh Mirna yang menurut pengakuannya dia periksa sendiri, harusnya ya bawa DATA HASIL PEMERIKSAAN, mana bisa modal ngoceh-ngoceh doank. Kan dr. Djaja dihadirkan di persidangan itu sebagai Saksi Ahli untuk meringankan Jessica, ya harusnya beliau hanya berkomentar perihal keilmuannya saja mengenai sianida. Kan ngakunya beliau adalah pakar sianida. Seharusnya beliau bisa donk ceritain secara mendetail tentang sianida. Contoh: 1. Berapa hari Sianida bisa hilang secara alami dari tubuh? Seberapa cepat hilangnya? 2. Racun kan masuk ke dalam aliran darah. nah kalau Sianida, apakah juga begitu sifatnya, masuk ke dalam aliran Darah? 3. Saat dia memformalin tubuh Mirna, bagaimana caranya? Dikeluarkan dulu semua darahnya Mirna kemudian dia suntikkan formalin melalui pembuluh darah vena di bagian Paha, atau bagaimana? 4. Apakah formalin bisa menghilangkan jejak sianida dari tubuh?

@fritsdeddy3553 Жыл бұрын

Makanya didengarkan baik baik kalo ahli, ngomong

@HerSunshine Жыл бұрын

@@fritsdeddy3553 kalau dia mengatakan tubuh Mirna berwarna Biru saat dia memeriksa tubuh mirna, ada bukti otentiknya atau tidak? Hanya berdasarkan omongannya saja? Klaim sepihaknya adalah Bukti? Kalau bener dia memeriksa...ya bawa DATA... PHOTO dsb. Kalau ga bawa.. alias ga ada tapi modal koar-koar doank, itu namanya apa?

@fritsdeddy3553 Жыл бұрын

@@HerSunshine jangan tanya saya lah bro...tanyakan pada rumput yg bergoyang

@HerSunshine Жыл бұрын

@@fritsdeddy3553 🤣🤣🤣🤣 Saya balikin kalimat anda sendiri: makanya didengarkan baik-baik kalo ahli, ngomong.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@NurHasanah-te7xn Жыл бұрын

Haii aku idzin menjawab yaa, dia memang dokter yg memformalin almarhum, nah jika kamu tanya kenapa dia g bawa DATA yg sudah dia priksa? Gimana mau bawa, dia di anggap/di panggil aja kaga ama JPU, untung bapak OTTO jellli bngett ngeliat lprn sksinya. Dan gini yaa diaa ngocehh ada manfaat nya loh, banyak sekalii ilmu yg dia kasih, cumaa mungkin krna keterbatasan waktu,,, jdinya hakim kya memotong pembicaraan Dr Djaja nya. Tidak ada keraguan di beliau mba/mas, klo cuma model ngoceh yg kamu bilangg yaa g mungkin dia bakal di nobatkan sebagai Dokter DNA pertama di INDONESIA. Dri awal jg dia di mintain kesaksian berdasarkan yg dia lihat, dan juga di minta tentang keilmuan nya tentang kasus ini, dan dia ngejawab tanpa ada rasa takut sama sekali. Dan untuk contoh pertanyaan kamu di bawah kenapa g tanya langsung ke bapak nya jngn cuma ngoceh di komen, hargai dia, dia orng yang berilmu, dan yang paling tau. Klo kmu juga bisa ngoceh kaya gitu sok silahkan mbaa waktu dan tempat nyaa, haha jdi kepo komuk mu pas ngoceh kaya beliau. Klo mau ngoceh,,, ngoceh lngsng ke persidangan mbaa biarrrr weeenakkk pollll. Biar kamu nya terkenal, dan di juluki sebagai ratu/raja ngoceh yang paling benerrr seduniaaaa Emangg kapasitass gimnaa siii yanggg bagussss dan sesuai mbaa? Mauu tauuu jugaaa mwheheee, mungkin kapasitas yg km kasihhh lebihh baguss darii diaa:( Terimakasih!

@hendrasidabutar6647 Жыл бұрын

Kasusnya Jesica kesalahan awal penegak hukum. Polisi. Jaksa. Hakim. Semua aparat hukum harus bertanggung jawab dan harus ada Hukum Pidana buat kesalahan sengaja dibuat oknum sekelompok aparat hukum. Semua oknum aparat hukum yg terlibat kasusnya Jesica harus di hukum lima tahun keatas.

@salamunblora 6 ай бұрын

Mana cctv nya kok sampai sekarang blm di tampilkan. Mana M. Nuh . Dan lainya.

@baronamru5893 Жыл бұрын

Hakim kelihatan sekali gobloknya. Dan tidak mau mendengarkan saksi ahli. Racun tidak bisa membuat seseorang mati kecuali sudah mengalir ke organ vital dan melumpuhkan organ tersebut. Kalau dia sudah sampai ke organ vital maka akan ada sisanya di organ tersebut. Ketika di periksa pasti ketahuan berupa sisa racun dan senyawa lain yang merupakan hasil reaksi yang terjadi, dalam kasus keracunan sianida maka harus ada sisa sianida di hati dan reaksi sianida dengan enzim, senyawa ini disebut thiosianat. Kalau tidak ditemukan, maka dipastikan korban meninggal bukan karena sianida tapi karena Hal lain. Hal lain ini bisa ditemukan dari otopsi. Kalau di otopsi bisa diketahui apakah ada pembuluh darah otak yang pecah atau jantung yang malfunction. Yang pasti karena tidak ditemukan Sianida di lambung (hanya 0,2 mg/l), negatif di hati, urine. empedu maka kematian bukan karena sianida.

@julianmerumastodon Жыл бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@baronamru5893 Жыл бұрын

@@julianmerumastodon hati hati lo, kalau membela orang Salah, karma berlaku bagi siapa saja dan sampai anak cucunya. Jangan menyesal belakangan karena sedikit cuan. Cuma mengingatkan, jangan tersinggung ya.

@MantaNoir Жыл бұрын

@@julianmerumastodon ouch satire😆

@MantaNoir Жыл бұрын

nonton ulang sidangnya jessica. kesimpulan: penting bgt jaksa, hakim, dan semua peerangkat hukum belajar ilmu kedokteran tipis2. minimal anatomi tubuh manusia

@HotMaulie-e5m Жыл бұрын

Pasti sekarang lagi nyut2 kepala bapak2 hakim sama jpu

@vxjpii02 3 күн бұрын

Kualitas hakim indonesia sgt buruk. Dari pertanyaan yg ditanyakan tidak jelas arahnya👎🏼👎🏼

@matthewperry2488 Жыл бұрын

up lagi kasusnya

@sanbatarxxx Жыл бұрын

kenapa kesannya seperti debat antara hakim dan saksi ahli ? tidak lain karena hakimnya sangat ingin mengarahkan saksi ahli kepada kesimpulan yang tidak sesuai fakta dan ilmu pengetahuan yang di miliki oleh saksi ahli. Sangat jelas, terang benderang hakim binsar, mengutarakan maksudnya dengan mengatakan "anda sebagai saksi ahli , supaya pendapat anda dapat jadi pedoman bagi kami dan jangan membuat kami bingung, janganlah berbeda dengan saksi ahli sebelumnya, saya yakin itu buku pelajarannya juga sama kan" kira kira begitu kata hakim.

@bangpiichenel7836 Жыл бұрын

Saya rasa ngapain di hadirkan saksi ahli kalo pada akhirnya tak di dengar, padahl sudah jelas saksi ahli itu bilang tidak ada bau sianida. Dan mengapa oknum hakim bisa memutuskan suatu perkara jika tidak ada bukti satupun yg membuktikan bahwasanya jesica yg menaroh racun.

@HosnawiyahToriman 10 ай бұрын

(Pelajaran smp hakimnya g tau,seperti murid bertanya kepada guru)0topsi ulang,celakanya seorang anak apa bila seorang tua membohongi fakta dan kebenaran,karma orang tua itu terkadang di tanggung oleh keturunannya,kalo gak sama anaknya yaa sama cucunya karma itu selalu ad selama orang tua yang salah itu menyadarinya.suatu contoh jasat itu tak akan tenang suatu saat akan di otopsi cepat atau lambat kebenaran akan terbukti dengan sendirinya seiring waktu berganti.(klo boleh jujur majlisnya mencari pembenaran,bukan mencari kebenaran itu 2kata berbeda.)

@sergio09877 Жыл бұрын

Bisa tahu sebab mati hanya di autopsi ini dalil yang berlaku seluruh dunia. Jangan saat ahli mengatakan kaitan autopsi langsung di close pembicaraan autopsi itu.ini terlihat agak aneh .

@RaflyUmar Жыл бұрын

Menit 18 hakim udah lebih aneh..malah mnjelaskn seakan-akan dia ahli.. Yg ahli nih siapa...? Hakim apa dokter..kok bisanya hakim lbih tw dri pda ahli yg mmang betul2 ahli.. Penggiringan opini lah smua.. Jdi jengkel sma hakim dan jpu

@deckycahyoadiDiningrat Жыл бұрын

Kenapa pada saat itu bukan bang Rocky ya ada disini, di kuliah gua ini malah dibuat pembahasan. Pihak gua pro jesika temen gua kontra jesika. Sampek2 mau berantem. Kocak dah masa kuliah

@muhammadraufpratama568 4 жыл бұрын

kayak lagi sidang skripsi

@manaloh5427 Жыл бұрын

Hakim yg bertanya kedua kayaknya tidak tau kalau korban tdk meninggal di tmpt.

@tripalguna Жыл бұрын

Pak hakim yg terhormat... kalau memang kalian bukan ahlinya mbok ya didengerin penjelasan dari saksi ahli.. gemes bgt udh ngga ngerti malah ngotot wkwkw..

@iisstnuraisah4580 Жыл бұрын

Ini ahlinya langsung yang ngomong. Ahli racun dan yang ngeliat langsung jenazah Mirna. Malah kesaksiannya ngga dipertimbangkan😭

@shayatinghost5934 4 жыл бұрын

Lucunya Bila pakar autopsy bercakap dan bg ketarangan tp msh jg x paham2

@harywijayas Жыл бұрын

Kenapa hakim bilang membuat kami ragu diulang ulang. Ini intimidasi juga. Wah kasus ini terang benderang

@JS-cj3wn Жыл бұрын

Hakim bertanya tidak sabar.

@JamaludinTuanboi 10 ай бұрын

Zat racun itu tidak hilang di setiap senyawa atau zat mati lainnya.

@suparman8007 Жыл бұрын

Pak hakem2 gimana ya Mirna meninggal kata nya minom racon tidak di otopsi kok bisa tau itu gimana sih kok mulek bicaranya pak hakim ges

@sumadianto123 Жыл бұрын

Hakim terlihat mengabaikan penjelasan dr,Djaya itu,,padahal begitu jelas penyampaianny

@dioramaquascape6623 Жыл бұрын

Gini nih bedanya orang yg pinter sama yg sok pinter, dijelasih kemanapun tetap gak paham

@septiindianiputri5916 4 жыл бұрын

Salfok sama laki2 yg duduk di belakang bapak Hakim Binsar. Itu siapa ya??

@tanahairbetaindonesia 4 жыл бұрын

Panitra

@Panace9977 Жыл бұрын

Poinnya pada kasus kematian yg janggal harus dilakukan outopsi utk memastikan penyebab kematian tersebut. Kira2 demikian yg disampaikan saksi Ahli

@iisstnuraisah4580 Жыл бұрын

Sayang banget kesaksiannya ngga di pake jadi pertimbangan hakim😭 padahal mereka bagian dri penegak hukum .masa iya ngga ngerti pembuktian yang sesuai prosedur

@herbertsiahaan350 3 ай бұрын

Seharusnya Jaksa itu hanya bidang hukum harus dikuasai tapi masalah kedokteran jelas yang tau adalah dokter.

@mckingdom5444 Жыл бұрын

ini sih bukan mencari informasi agar paham ilmu ahli agar dapat mengerti problem maslah sebenarnya melainkan ini seperti introgasi pelafalan ilmu ahli forensik wkwkwkk

@gabyclarita8712 3 жыл бұрын

Siapa pun yg d Tanya, Kalo Hakim binsar yg Bertanya selalu asik aja d telinga saya. meskipun dah berlalu 5 thn tp saya suka iseng buka ulang video2 kasus kopi sianida sambil kerja

@demetabrit586 2 жыл бұрын

Tidak ada satupun saksi yang melihat jesika memasukkan sianida kedalam gelas yang berisi kopi, dari cctv pun tidak terlihat

@devano3606 Жыл бұрын

Km melihat video sepotong sj, hrs dilihat full dr awal sampai akhir jd bagian kopi yg terhalang papper bag itu bisa dianalisa diapakan kopi itu shg jd berwarna kuning ketika papper bag diangkat.

@LUCKYTA Жыл бұрын

Ketika sang ahli kalah kedudukan.. semangat terus orang benar.. jgn takut sm orang pintar

@kochengoyen4810 Жыл бұрын

Kesimpulannya ga usah ank zaman now masuk ke FKUI krn dosennya aja diremehkan oleh team JPU n MH😅😅😅😅

@SiprianusSeran Жыл бұрын

Rugi banget bagi Orang yang TIDAK PERCAYA URAIANNYA dr. DJAJA.

@sulistya1776 Жыл бұрын

Pak hakim pak hakim, q harus menyebut apa

@irenegrace747 2 жыл бұрын

Bagaiamana bisa hakim menyimpulkan krna racun sementara hati dan darah tidak dicek, mayat pun tidak diotopsi

@riobarbar 2 жыл бұрын

Lucu emang tanpa otopsi tanpa ada cctv yg jelas tapi bisa vonis 20th

@vadiastevani9161 Жыл бұрын

nah, dan hakim nya nanya muter2 dan ga paham2 sama penjelesan si bpk forensik. padahal penjelasan bapak forensik itu sngat mudah dipahami

@iisstnuraisah4580 Жыл бұрын

Padahal ini yang jelasin ahli toksikologi forensik whic is ahli racun. Peneliti sianida pula. Terus yang liat langsung jenazah mirna 2 jam setelah wafat. Tapi kesaksiannya ngga jadi pertimbangan

@nasyfaseptina6044 Жыл бұрын

Nontonin ini yg ada bikin darah tinggi

@njarji1548 Жыл бұрын

Hakimnya kalau melihat kesaksian dr jaya ini mungkin baru sadar kalau putusannya salah...

@HotMaulie-e5m Жыл бұрын

Lah kan dia sengaja muter2 nanyanya. Kok bisa jpu sama hakim sepelein ahli forensik top Indonesia??$#%&

@embunpagi44 Жыл бұрын

Ini hakim Binsar gimana sih , gak mudeng tapi ngeyelan ... Dia tak ngerti tentang racun dan cara kerja racun dalam tubuh tapi ngotot penjelasan nya seolah olah lebih ngerti dari ahli nya.... Dari sini pun jelas sekali hakim nya saja SDH berat sebelah ingin sekali mengatakan kalo Mirna meninggal harus karena racun sianida ... Gak JPU gak hakim sama aja , sabar sabar lah kalian kalo nonton sidang ini... Emosi beneran