Les joueurs ne vont bientôt plus posséder leurs jeux ? 🟠 JV DÉBAT

Le dirigeant d'Ubisoft+ a déclaré que les joueurs doivent être à l'aise avec l'idée de ne plus posséder leurs jeux, alors qu'en dites-vous ? Qui à raison ? Kaname ou Panthaa ?
🟠 Retrouvez tous nos JV Débat ici :
• DAILY : L'actu JV du j...
-------------------------------------------------
Tous les jeux vidéo sont sur JV, le média spécialisé qui propose tests, reviews, previews, aperçus, actu et news, soluces et astuces, dossiers et tout ce qu'il faut pour les gamers passionnés !
👉 Abonnez-vous : bit.ly/1b3a14L
👉 Le site : www.jeuxvideo.com/
👉 Facebook : / jvcom
👉 Twitter : / jvcom
👉 Instagram : / jvcom
👉 TikTok : www.tiktok.com/@jvcom?source=...
#JV #Ubisoft #occasion

[@Payload25]

Me concernant, je porte une énorme importance à la notion de propriété. Pour le démat, c'est simple je télécharge seulement les DLC car je n'ai pas d'autres solutions à part les éditions "ultimes" qui comprennent dans la globalité leur extension et patch post-lancement et les jeux du mois comme avec le Playstation + . Sinon c'est full physique chez moi et tout mes amis sont pareils sur le sujet. Donc quand j'entends que le démat est de + en + consommé, moi ça me surprendra toujours! Comment peut-on être d'accord avec la perte de la propriété intellectuelle? C'est fou les gens ne se rendent pas compte de là où ils dépensent leur argent. Il n'y a pas d'autres mots pour qualifier cela. Peut-être je suis comme ça car je suis né fin des années 80 et que logiquement j'ai connu en premier les jeux physiques puis le démat. Donc que penser? Ce sont les jeunes post-2000 qui doivent consommer énormément de démat (en grande partie) ou alors il y a quelques choses que je ne comprends pas. Les gens aiment peut-être bien la perte de liberté, que plus rien ne soit à eux??? Regardez le cinéma. Tout se casse la gueule et ça va faire pareil dans l'industrie du jeu vidéo, j'en suis certain et il ne restera que les plus riches et qui se retrouveront en situation de monopole et à ce moment, ils dicteront leur politique, leur loi sans que l'on ait aucun levier pour contre cela. La folie !

[@ludoviclubert7997]

Personnellement je joue de moins en moins, je n'aime pas payer pour ne pas posséder le support. Des abonnements, c'est bon, y'en a assez. Chacun son point de vue, je rate possiblement des choses mais au début ça me faisait râler, maintenant je me dis que je ne suis plus du tout le public visé. Il faut vivre avec son temps, personnellement je reste bloqué à l'époque précédente :)

[@H_n_red]

Pareil, j’avais testé le gamepass il y a quelques temps et je ne savais pas à quoi jouer tellement il y avait de choix. Pas envie d’avoir le syndrome Netflix en passant plus de temps à choisir qu’à jouer. J’achète essentiellement des formats physique et pi c’est tout

[@HerveD1940]

On en parle des jeux qui sont supprimé sur le Store, au bout un certain nombre d'année ? Alors en physique c'est mieux, tu peu rejoué à tes jeu même dans 30ans, t'en qu'il y a pas besoin d'internet pour y joué...

[@schaerbeeksecurite]

c'est a nous de dire STOP on veut nos jeux en physique mais tant que les gens achèterons Démat on aura pas le choix c'est sur

[@Quentin002]

Personnellement je suis contre ces abonnements à foisons, à la limite pour les gens qui n'ont vraiment jamais le temps de jouer pouvoir découvrir des jeux à moindre coût ou pour les hardcores gamers qui veulent manger des quantités astronomiques de titres sans se ruiner pourquoi pas. Mais pour la grande majorité des joueurs je trouve ça bizarre, pour aimer quelque chose dans la vie il faut y investir du temps, et pour aimer un jeu vidéo c'est pareil il faut s'y investir, revenir dessus de multiples fois etc, et il n'y a que en possédant le jeu que cela est possible. Je trouve que les abonnements de ce type comme Netflix etc sont une pure représentation du consumérisme où on prône la quantité en délaissant la qualité, où on ne fait que consommer consommer consommer, sans prendre le temps d'apprécier ce que l'on possède déjà.

[@knightsevy3707]

On va revenir tranquillement au piratage

[@LaChaineDuCollectionneur]

Perso j'achète 0 demat. Et je ne compte pas changer mes habitudes.

[@MaybiTzme]

Pareil sauf quand pas le choix genre D2R

[@gregoryjean01]

Il est vrai que certaines technologies plus anciennes, comme les VHS et les CD, ont résisté au temps lorsqu'elles sont correctement entretenues. Cependant, il est difficile de prédire la longévité des jeux modernes, car ils dépendent souvent de serveurs en ligne, mises à jour logicielles et de plates-formes spécifiques qui peuvent évoluer ou disparaître avec le temps. Les exemples passés ne garantissent pas nécessairement la durabilité des jeux actuels dans 30 ans.

[@Z3kwell]

Moi la propriété est la base surtout et absolument dans un domaine culturel/artistique. Je prend l'exemple de la série DARK sur Netflix. Pas de version DVD etc .. donc si un jour la plateforme Netflix ferme bye bye Dark .. donc les JV c'est la même..

[@epsiloneka3612]

21:50 Mais.. c'est pas du tout ce qu'il a dit.. Il ni parlé de Ubisoft ni de Philippe Tremblay, il a juste cité le poste comme base de réflexion sur les abonnements et ce qu'il en pensait. Il a dit que si les services par abonnement devenait "le service dominant" (donc largement devant steam gog etc) ça deviendrait un problème pour la création de jeux. Car si t'es pas dans le Game Pass / autre service abo tu serais invisible (pour le coup Steam est très open sur sa politique). Et que ça pauserait probablement un problème de diversité de jeux, vu que ça serait les services à abonnements qui déciderait de ce qui marche / ce qui est mis en avant. Et en vrai, c'est assez dur de le contredire si ça devient "le principal distributeur" ça voudrait dire qu'on aurait énormément de jeux avec fort taux de rétention. (car c'est les plus susceptible de nous faire payer pendant des mois) J'ajouterais même qu'il y aurait un problème de calendrier, je vois bien un service d'abonnement délayé un jeu car il y a une autre grosse cartouche prévu ce mois là. Ou même avancer des jeux car il n'y a rien pendant une période donné. (je dis pas que c'est le cas ATM, mais si ça devient effectivement un quasi-monopole, c'est des décisions qui risque d'arriver un jour) Pour faire un parallèle avec Netflix. Il y a quelques temps on avait le droit à des séries par saison. Un mois et t'avais toute la saison de dispo, maintenant c'est en 2 voir 3 parties jamais le même mois histoire d'être sûr de la rétentions. Et bizarrment c'est suivi par une bonne partie des services ces derniers temps. Et c'est juste UN problème que ça a engendré parmi tant d'autres. J'avoue avoir du mal à comprendre comment des acteurs du JV puissent être en désaccord avec ça.

[@chibii-chan047]

Ca fait les offusqués quand ca parle de full demat mais ça commente "gamepass?gamepass?" sur chaque trailer de jeux.

[@bubuphase]

Le gros problème des abonnements style Game Pass, c'est qu'on est très dépendant du service. S'il y a maintenance, les jeux sont pas accessibles, si du jour au lendemain Microsoft enlève certains jeux de ma bibliothèque pour X ou Y raisons (problème de droit par ex), on peut pas y jouer, s'il y a coupure internet, on peut pas jouer. Un jeu physique, t'as pas ces problèmes là. De plus, la multiplication des différents services par les différents éditeurs rend le tout indigeste et fait vite monter l'addition.

[@landy_hunter]

Alors le jailbreak et le piratage digital augmentera, les services comme Netflix ou même Steam on beau avoir des DRM très élaborés, des gens passent déjà outre, récupèrent tout ce qu’il faut et le partage. Plus le nombre de gens seront consterné par cette arnaque plus les développements gratuits et illégaux s’accentueront.

[@gsbjr6911]

Moi j attend la version physique de Baldur s Gate 3 sur X 😂

[@MaybiTzme]

C’est pour bientôt !

[@gregomarsify]

L'europe a bien réussi a faire plier Apple sur le port universel USB-C. il faudrait que, meme si un jeu diparait d'un serveur, on puisse télécharger les données de ce même jeu sur DD et pouvoir y rejouer quand on veut même 10 ans plus tard. Et je suis inquiet car même en physique aujourd'hui les blu ray ne contiennent quasi aucune données. Le blu ray ne fait office ni plus ni moins que de clef physique pour permettre au jeu de se connecter à un serveur. Donc on achète un jeu physique et on a que du vent. Perso j'achète mes films en physique (qualité supérieur par rapport au strem déjà) et je peux revoir un film quans je veux. C'est pareil pour les livres.

[@kisecolin9624]

J'avais vraiment besoin de comprendre sur la possession. Il est inadmissible que je paye, j'achète, je donne de l'argent contre un jeu et qu'au final on me dise que je n'ai acheté de des droits d'exploitation. Mais que Nini Pour un abonnement, je comprend mais pas quand j'achète plein pot en Démat ou en physique . Pareil pour les consoles de jeux vidéo. j'achète, je donne de l'argent contre une console de jeu et qu'on me dise que je n'ai pas le droit d'en faire ce que je veux, alors que j'en suis pleinement propriétaire.

[@Milamber33121]

Prendre le PC en exemple 🤣 Genre c'est pas le truc qu'on crack pour pas se faire chier avec stream et compagnie. Et dsl, partisants de j'achète, ses à moi. Puis, on a vu le début de la dérive avec Sony. Le jour où cela est full demat, j'arrête les JV. PS: oui, idem de Netflix, je préfère télécharger le film, car dans le doute, j'ai toujours le film à la fin. Et là aussi, il y a eu des dérives.

[@paul-wr3rd]

Pour ma part, j'ai le game pass je découvre des jeux que j'aurai jamais fait comme metro exodus( jai adoré) et quand ils était plus dans le service cette pas grave jai fait plein autre jeux apres et 2 ans plus tard jai acheté le jeu avec les dls pour 10€.

[@John_Wish_]

"Vous ne posséderez rien et vous serez heureux".

[@tomatosbananas1812]

"il ne faut pas afoir peuww !" 👹

[@espada9noveno]

Argument bidon ça, etre propriétaire d'un logement des avantages et des inconvénients. Vu mon mode de vie cest beaucoup plus intéressant d'être locataire

[@brotherwoodkille667]

Vous cassez les couilles a ressortir cette citation a chaque fois

[@raptor78455]

Peut-être que justement nous, occidentaux, possédons trop. Plein de monde possèdent plein de trucs chez eux qui prennent la poussière. On achète de manière impulsive pour utiliser l’objet une dizaine de fois et le ranger ensuite. Et de nombreux témoignages et études ont prouvé que le minimalisme ne rend pas malheureux

[@Jeffouille07]

@@raptor78455oui mais LES AUTRES ?!

[@karlstein9572]

Vous mélangez un peu tout dans cette vidéo, dématérialisé vs physique, sauf que dématérialisé = abonnement quand on vous entend alors que pas forcément. L'argument de la rotation (dispo) des jeux n'est pas pertinent pour un achat in store contrairement à un abonnement. En tout cas c'est sur que l'abonnement est plus risqué si on veut garantir de pouvoir lancer un jeu un an plus tard, mais en même temps l'abonnement et l'achat ont des objectifs différents.. Si l'un ne vous plaît pas c'est que vous n'êtes pas concerné par l'offre. Si quelqu'un joue souvent, souhaite découvrir des nouveaux jeux, il a tout intérêt à s'abonner s'il n'a pas besoin de rejouer à un jeu 3 ans après, ça reviendra moins cher que de tout acheter.

[@mrhyde3957]

Je me disais pareil, que d'erreurs et de mélange, trop de hors sujet.

[@NeroSky]

Aucun interet de posseder des jeux aussi ininteressants à 90%, j attends les promo pour demat ou entrée dans gamepass. Ah oui, Vive l'emulation 🙂

[@2097nitro]

Pour moi les jeux c’est 100% en physique Leur abonnement m’intéresse pas du tout

[@mad_math5602]

Le problème c'est que comme pour les abonnements VOD, bah c'est les œuvres qui vont en pâtir ! J'ai rien contre le demat en soi mais les abonnements frérot, si c'est pour avoir que des jeux fast food à l'instar de Netflix, Disney+ ect... ça craint !

[@DrPix3l]

Le souci du débat c est qu'il ne traite pas du vrai souci. Quand les joueurs seront verrouillés sur des plateformes de jeux à la demande. La on se fera enfler comme jamais. Sans aucune autre manière d'avoir les jeux. On sera totalement dépendant des plateformes qui auront les plein pouvoirs pour nous entuber. En plus de la rétention qui sera nécessaire via des jeux services. De plus des jeux solo à énorme budgets ne seront jamais viable sur ce genre de plateformes donc on se retrouvera avec des jeux fade et sans ambitions. Et tout le monde semble se complaire la dedans... Que ce soit Sony ou MS jamais je ne serais abonné à quelque plateforme de jeu à la demande que ce soit. On paye des abos de tel, d'internet, de films, de jeux et puis quoi apres? Des vêtements?

[@chibii-chan047]

Yep ca existe déjà :P

[@gregoryjean01]

Est-il normal que dans le premier opus de “The Crew”, un mode hors ligne puisse être activé via un simple correctif, pour un jeu de moins de 10 ans ? Certes, mes jeux sont tous soigneusement stockés sur mon ordinateur, là où personne ne peut me les prendre (surtout les jeux solo). On pourrait dire que cela ne me concerne pas, mais si nous nous plaignons constamment que la qualité diminue, pourquoi plongeons-nous systématiquement dans ces situations et trouvons des excuses ? À un moment donné, les joueurs devraient avoir le choix. Il n’y a pas seulement la confrontation entre le dématérialisé et le physique, mais le dématérialisé et le physique ne vont pas plus loin, la seule raison étant financière. Cependant, pas financière du genre “oh, ça nous coûte trop cher”, mais plutôt une tactique visant à contourner le marché de l’occasion. Cela force les consommateurs à racheter ou à rester abonnés, et si leurs amis veulent jouer, ils seront également contraints de s’abonner. Ce n’est pas en faveur du consommateur. Des lois pour le dématérialisé devraient être élaborées à l’avenir pour protéger les consommateurs, du moins en Europe.

[@DAVID---L]

Déjà le cas.... Démat ou physique ont achète qu'une license

[@mrhyde3957]

il prend en example the crew qui est plus jouable chez ubisoft pour des questions de licences, sauf qu'il n'est plus jouable en demat et EN PHYSIQUE 🙂

[@neuroleptik121]

Et pourtant les boutiques d'occasion ont pignon sur rue. S'il n'y a pas de sanction prévue, ça ne vaut rien. C'est du charabia de sophiste ou de demi-habile le coup de la licence. De fait, tu es propriétaire de tes jeux solos en physique. Faut pas chercher plus loin.

[@DAVID---L]

@@neuroleptik121 effectivement si ton jeux solo ne doit pas être connecter, téléchargement, ou patch. Alors là oui le jeux physique t'appartient.

[@amazingamazigh1538]

​@@DAVID---Lnon il peut y avoir des téléchargements et patch mais la mention "connexion obligatoire" ne dois pas figurer ou apparaître sur la boîte.

[@amazingamazigh1538]

​​@@DAVID---Lnon il peut y avoir des téléchargements et patch mais la mention "connexion obligatoire" ne dois pas figurer ou apparaître sur la boîte comme toutes les daubes ubiwoke depuis un moment.

[@shin67600]

Coté Xbox qui mise de plus en plus sur le gamepass, c'est le chemin que ça prend oui. Hellblade 2 n'aura pas de version physique. Coté Nintendo et Playstation il semble faire de la résistance pour le moment

[@guilbi]

Ah bah oui ! Ça fait 5 ans que Xbox tente de nous attirer dans le full démate et ça marche parce que grâce au Game Pass et au Microsoft Rewards, on peut littéralement avoir nos jeux gratos ! Quand tu vois ça, pourquoi se faire chier avec les jeux en boîtes à 50 60 € ? Par contre, j'ai littéralement l'avis opposé sur la Switch parce que son côté démate est dégueulasse, des jeux très chers et ça prend tout le stockage de la console, là où ça prend pas de place avec les cartouches et c'est 25% moins cher ! Du côté PlayStation, on essaie surtout de lutter contre les augmentations de prix abusées et injustifiées donc on sait pas trop sur quel pied danser là dedans ! Fin bref, le fait de ne plus posséder, je m'en fous, ma priorité, c'est de les avoir le moins cher possible !

[@shin67600]

@@guilbi je suis en phase avec toi sauf sur la partie augmentation de prix abusées et injustifiées coté Playstation. Les prix augmentent partout et même sur Xbox.

[@guilbi]

@@shin67600 Oui mais c'est tellement infime sur Xbox par rapport à PlayStation que je l'ai même pas pris en compte !

[@shin67600]

@@guilbi justement non. Le prix des first party a augmenté de 70 à 80€ sur les 2 consoles. Xbox série X est à 550€ comme la PS5. Le gamepass a augmenté un peu moins que je ps plus mais il a augmenté quand même et à l’année le ps plus reste moins chère

[@guilbi]

@@shin67600 Oui c'est vrai ! Les jeux First Party sont passés de 70 à 80 € mais ils sont tous dans le Game Pass donc d'une certaine manière, ça ne change rien ! Le Game Pass a aussi augmenté mais c'est très facile de l'avoir moins cher en faisant la conversion Core Ultimate, le prix de la console n'impacte que les retardataires ! Le PS Plus est certes moins cher mais on peut très clairement s'en passer !

[@tigagadu972]

Au bout d'un moment faut arrêter de faire les étonné même l'argent que tu as mis à la banque est techniquement dématérialisé car souvent virtuellement la. La sécurité social c'est une carte on vie déjà avec des choses qui dépendent de serveur partout tout le temps....

[@DEADPOOL-149]

Je comprends pas trop le titre, étant donné qu'on a jamais posséder nos jeux mais le débat était intéressant.

[@Sovereign445]

C'est une galère d'annuler un abonnement gamepass ? Tu appuies sur le bouton xbox au milieu de ta manette, tu vas ensuite dans l'onglet profil tout a droite et tu as l'option ''annuler l'abonnement'' bien en évidence... Ça te prend littéralement 10 secondes, il s'agirait d'arrêter de prendre les gens pour des con monsieur ! En plus j'ai entendu que Xbox te rembourse si tu décides de complètement annuler ton abonnement mais j'avoue que je n'ai pas tester.

[@dukerx]

A une époque sur pc c'était bien la galére pour arréter un abonnement, tout était fait pour que tu ne trouve pas le truc... Ca me faisait péter un plomb. C'est plus facile maintenant.

[@helvetex0ne]

Quand je vois certains jeux en physique que quand tu met le disque dans la console pour l'installer et qu'il télécharge 75-80% du jeu voir 100% et donc qu'au final y a que le DRM sur le disque... ou est la différence techniquement avec un jeux dématérialisé ? (si ce n'est avoir une boîte et un disque en physique) Et entre acheter en dématérialisé ou louer mes jeux en dématérialisé via abonnement, je préfère prendre via l'abonnement si de toutes façons les jeux ne m'appartiennent pas... et comme il est rare que je rejoue à mes jeux après les avoir fini... et ça ne m'empêche pas d'acheter les jeux a prix reduit plus tard si vraiment...! Mais en général je rachète pas après !

[@guillau1992]

19:30 le problème est que les gens vont pirater les jeux pour les avoir. Car si demain ils sont virer des serveurs Ubisoft, tu ne pourras tous simplement plus les avoir du tout. Donc oui, les gens vont pirater les jeux car ils n'ont pas envie qu'on leur enlève la possibilité de posséder les jeux.

[@chris--c7753]

Perso je prefere les abos typs gamepass ou premium que du demat... quitte à avoir un risque de suppression au moins je prefere payer moins cher ^^

[@regisco3578]

Tout bien que tu détiens est un souci qui te retient, et Skippy est là pour nous enlever tout nos soucis!

[@ramrlm]

Mais s'abonner que 1 mois pour faire tous les jeux n'est pas rentable pour Ubisoft et compagnies eux même l'ont dit.. Et ça te force a finir le jeux rapidement, donc jouer plus , on ne prend plus trop son temps.. Pour moi je peux accepter le dématérialisé si on peut acheter et vendre d'occasion les jeux demat..

[@dareel7976]

C’est pas qu’on ne possedera plus, c’est qu’on nous fait réalisé qu’on a jamais possédé.

[@arnaudcarmeille9612]

Quand tout les magasins seront fermés, plus de contact humain, un chômage qui explosera pour une économie du toujours plus… on aura tout perdu. Pour ma part aucune console et jeu de matérialisés… si le pc iste avaient été solidaires et n avaient pas cèdes face à ce modèle, peux être ´ en serions nous pas la. Donc boycott pour ma part ou je retourne à ma snes

[@SHUYAgaming]

Ne pas pouvoir revendre, c'est ne pas posséder. Donc quitte à acheter du dématérialisé, autant "l'acheter gratos". Vive le PC .

[@HerveD1940]

Je ne suis pas joueur PC, mais je suis d'accord, on ne peut pas se faire de l'argent sur du démat

[@drgrogu]

Je joue de moins en moins au jeu vidéo, et le pire c'est que je joue en dématérialisation et streaming, parceque le marché est là, nous pousse a cette consommation, j'ai essayé plusieurs types de plateforme de streaming, ce que j'aime le plus c'est NVIDIA, c'est incontestablement les numéros 1 en streaming, ce que j'aime le moins c'est PlayStation plus premium en cloud trop de beug. Niveau porte monnaie j'utilise même pas max entre 150 et 200€ de jeux par an sans consoles.

[@luckyluke95]

Ce sera le cas pour les films 😭😭😭

[@Motrin37000]

1:27 Alors, désolé mais c'est exactement la même chose en physique...On n'a toujours eu qu'une licence d'utilisation, hein...

[@MaybiTzme]

Que tu peux revendre si tu le souhaites

[@Reelsy]

Débat qui n'a aucun sens. Le nombre de joueur qui rejoue à leur jeux des mois après y avoir jouer une première fois est vraiment vraiment très faible en dehors des cas particulier

[@yanm2884]

Pareil je prend 1 mois d’abonnement ps plus, le 15 du mois comme ça je récupère les jeux gratuits sur 2 mois

[@ramentongeek2759]

C'est très simple : Qui se rappel de TOUTES les séries qu'il a regardé sur les plateformes ? voila voila ...

[@49lestat]

Pas de problème, tu sort en Demat only, j'achète 10€ max ou pas, ciao

[@thomaswok3902]

Voilà pourquoi je n’ai que d’anciens jeux car je peux y joué quand je veux

[@gregoryjean01]

Haha, donc, dans un avenir proche, notre boulot consistera à être le manager VIP de tous nos abonnements - jongler entre Netflix, Amazon, Game Pass, et compagnie. Mais sérieux, chaque mois, c'est une mission impossible financière. C'est le genre d'enfer qui ne rime vraiment à rien ! J'ai également payé pour Alan Wake 2 sur PS5 et PC, mais je l'ai quand même téléchargé en version "warez" au cas où, on ne sait jamais. De même pour Control, il n'est disponible QUE sur le PS Plus sur PS5.

[@Rulyo38]

Le tshirt de Panthaa c'est le mm devolver que les devs ?

[@Haadthur]

Je souhairerais que quelqu'un m'apporte son éclairage Y a un argument que je ne comprends pas : ceux qui disent qu'il y a pas de diff en terme de possession entre un jeu demat et physique pcq mtn les jeux physiques demandent des majs et des patchs. Hormis les jeux qui sortent déjà cassés de base (genre Cyberpunk) et ceux qui demandent une co obligatoire (genre jeux en ligne), pourquoi je ne pourrai pas jouer à un jeu en physique sans les majs/majs à l'avenir, disons dans 10 ans ? (Genre witcher 3 je peux y jouer sans les majs/patchs si je veux non ?)

[@Kupperdurden]

Tu peux oui, par contre The Witcher 3 était horriblement beuggué a sa sortie. Don c'est pas le meilleur exemple. Sans parler que la plupart des jeux ont un patch day 1 (je ne me rappelle plus pour TW3), qui corrigent de nombreux problemes jsutement parce que les dev prévoient un gros patch pour la sortie (et continuent donc l'optimisation et le debugguing après que le jeu soi passé gold). T'as souvent des commentaires sur des versions de test sans patch day 1 et avec plein de problemes sans ça (dernièrement, ça a été le cas pour Prince of Persia The Lost crown). Ta versions sans patch sera donc souvent une version cassée (par dans les proportions de Cyberpunk mais quand même).

[@Haadthur]

Ouai je vois ce que tu veux dire mais en gros je peux toujours jouer à mes jeux physiques à l'avenir comparé à ceux en démats qui peuvent être retirés pour une quelconque raison par les editeurs s'ils le veulent. C'est le problème du démat. Par contre, l'autre problème c'est que je jouerai à une version physique sans patchs et sans majs, donc une version buguée, quand les serveurs de la consoles fermeront. Après je trouve que le démat a aussi des bons côtés, comme par exemple pour un accès au rétrogaming à des prix relativement bas comparé au marché de l'occasion, mais encore pas pour tous les jeux et plateformes.

[@Kupperdurden]

@@Haadthur Après, tu as de nombreux jeux qui en physiques demandent une connexion obligatoire malheureusement, même si on se fiche du online (GT7 avait beaucoup parlé à ce sujet). Le fait de mettre des composantes online, au dela de permettre d'entretenir les jeux sur le temps long pour faire de l'argent (jeux service) ça permet aussi de controler le jeu des joueurs (éviter le piratage). Malheureusement le jeu en physique est en voie de disparition, et les éditeurs utiliseront sans doute en plus l'argument de l'écologie pour le justifier. Pas de jeux a fabriquer, de transport a effectuer avec des camions qui polluent etc. Il faut s'y faire, dans 10 ans les jeux en boite ça sera sans doute très marginal et amené a disparaitre completement a moyen/long terme.

[@Haadthur]

En effet, il faut s'y faire et s'adapter, c'est dommage surtout quand tu aimes le jv 😕

[@Elmanuoch]

C'est pas nouveau ... les magasin de location de vhs qui avait une carte d'abonnement.

[@OniScream]

Avec les crack et le piratage on garde nos jeux pour toujours sur un DD SSD etc... Sans avoir besoin de launcher, de connexion, de compte etc Tu lance ton jeu et c'est tout, il se relance comme avant avec les paramètres, sauvegarde Et ils restent dispo pour toujours, tout comme les films qui ont des versions refaite ou censuré, on aura toujours la vrai version sur internet ou sur des Disque dur

[@dukerx]

Sauf certaines mises a jours que tu ne trouvera plus.

[@tomatosbananas1812]

14:00 Alors là c'est complètement faux. Sur console tu vas dans les paramètres, abonnements, annuler l'abonnement. Sur PC tu vas sur l'appli xbox, clic en haut à gauche sur ton compte, annuler l'abonnement. :) ça t'ouvre une page internet avec tes abonnements, gérer, annuler l'abonnement.

[@mrhyde3957]

oui, la mauvaise fois du gars qui a pas vraiment d'arguments. sans compté que tu peux prendre un code de 1 mois et tu auras meme pas a couper le renouvèlement.

[@TheChiroseb]

C’est sûr que c’est sympa d’avoir l’objet physique…mais malheureusement c’est comme ça c’est probablement l’évolution. Et maintenant certes il reste encore du physique mais il faut toujours télécharger. Et parmis les joueurs qui sont scandalisés combien ne possèdent que de la musique en dématérialisé, des films en dematerialisé, des livres en dématérialisé ?

[@amazingamazigh1538]

Aucun rapport ils ont le droit de préférer acheter leurs jeux en physique même si ils consomment leur musiques / films en demat.

[@ayoubbahri9694]

moi j'ai acheter une xbox one et je joue qu'a des jeux a 2 ou 20 euro pas plus en physique pasque si tu compte le prix de la derniere conçole plusse les abonnement a l'année plusse les microtransaction il fait etre extra riche pour joué a des jeux pour au final il ne t'apartienne pas

[@ProducedMan]

Comment on peut défendre ça ??? Le demat’ doit être moins cher et revendable c’est logique le contraire c’est du vol déguisé

[@dg.9895]

C'est ce qui va m'arriver le 23 octobre 2029, date à laquelle mon abo. PS + Premium va s'arrêter... 😪Résultat des courses ? J'ai 2 disques durs sur ma PS4, 1 de 2 TO et l'autre de 5 TO qui vont devenir des presses papiers... 🤭😂

[@bernie8695]

Les consommateurs ont le pouvoir : tant que les gens achetent le demat il continuera d'exister, si les gens ne consomment que le physique vous continuerez a garder votre jeu 🤷‍♂️

[@MrThm01]

Kaname est vraiment à coté de la plaque avec ses pauvres arguments. Le seul point où je suis d'accord, on peut douter de la pérennité des serveurs d'Ubisoft, qui sont surement moins robustes que ceux de Microsoft.

[@Motrin37000]

J'attends avec impatience l’émergence d'un Netflix du jeu vidéo, perso. Je m'en moque complétement de "posséder" ou pas mes jeux. Et je pense que c'est le cas de la plupart des gens en réalité. Qui achète un blu ray aujourd'hui? Quasiment personne. Ce sera pareil pour le jeu vidéo et ce sera une bonne chose.

[@MrCelsioex]

Je suis dans ces "quasi personne" 🎉🎉🎉

[@tomatosbananas1812]

ça existe déjà avec le Gamepass, sans les jeux sony.

[@Le-maquisard26]

Ahaha mais quelles société va te laisser revendre son jeu qu’ils peuvent vendre en illimité sans coup supplémentaire ??

[@djsliver15]

Je suis absolument contre ces stupide abonement moi je suis 100% physique

[@henrypotdfleur4210]

Le gamepass pour moi ils fonctionnent comme ça : Ils assurent un forfait tout inclus jeux en réseau + catalogue à un prix pas déconnant pour qu'on ne soit pas que tenté par le fait de jouer en ligne . Les " anciens du gamepass " comme moi qui sont à 95% des jeux interessants finis sur le catalogue ( une bonne 50 aine de jeux dont certains qui n'y sont plus ) , avis subjectif sur l'interet , on commence à tourner en rond . Ils vont nous donner au moins un bon jeu ( AA, AAA ou indé ) par mois à manger sinon ils vont en perdre pas mal .

[@henrypotdfleur4210]

Petite parenthèse , j'ai l'ultimate et additionné avec les jeux " acquis " depuis 2013/14 , j'ai pas mal d'ubisoft donc la faille d' ubisoft + , pas mal vont prendre l'abonnement juste pour un ou deux jeux et ne pas renouveler .

[@henrypotdfleur4210]

* jeux " acquis " du gold

[@MaybiTzme]

J’aurais jamais mis 60 balles dans lies of p pourtant je l’ai fini sur le gamepass…

[@assanemohamed2398]

Panthaa la pirouette n'a pas bien marché, premier argument.

[@samysam7449]

Le game pass c’est pas netflix Le game pass c’est canal. Et avec canal ta canal + netflix + Disney + OCS + Paramount + Apple

[@TheNiktus]

Ubisoft est dans gamepass aussi si vous jouez vraiment aux jeux video...

[@prizecollector]

Ouin ouin le jeu est pas à moi tout seul…

[@GuuJiYA-a.k.a-TheCrafty]

Le discours de Panthaa, nan mais sérieux.... Si je veux rejouer a un jeu six mois après, je le rachète :). Un gros pigeon oui x) c'est a pisser de rire

[@newidpending1109]

euh alors , le premium ça permet au joueurs pc de jouer aux exclusivités..

[@ignaciosaezleal2857]

la solution c'est Tipiak

[@shadow-jt4gt]

Le futur ! La vie et la consommation en location ! Où comment nous déchirer le fion

[@hachemdjeffal6545]

Acheter un jeu 2 fois = c’est complémentaire…… comment vous dire

[@vincentlingelser1254]

Mdr les vieux qui s'accroche à leurs boîte de jeux avec un code a l'intérieur 😅😅

[@olivierdubois1018]

panthaa dans chaque débat il a le mauvais rôle si c'est volontaire et que c'est vraiment sont avis c'est très triste...

[@karim9309]

Il me fait bien rire je n’aurai pas acheté le jeu starfield si il n’était pas sur le gamepass non mais c est quoi cette phrase. Le pire c’est qu’il pense qu’il détient la vérité et pense que tout le monde pense comme lui faut arrêt de faire des analyses de bas étages en ne regardant que son nombril. Non tu n’es pas le centre du monde

[@johnrambeau6272]

jai pas le temps de m abo et jouer 4 jeu en un moi

[@lrzn17]

piratez vos jeux

[@beyreda6029]

Beaucoup d'incompréhension et d'idées fausses. Il faut bien avouer que la question est complexe. De toute façon même en achetant un support physique on ne possède pas le jeu, on possède le support physique, nuance. Le jeu en lui-même est toujours une chose immatérielle dont les ayants droit concèdent un droit d'utilisation. La vraie différence est que la loi prévoit que le droit d'exploitation des ayants droit est épuisé par la première vente du support physique. En clair cela implique qu'ils ne peuvent pas s'opposer à la revente du support physique ou prétendre percevoir une rémunération à cette occasion.

[@neuroleptik121]

En clair au-delà du charabia juridique, tu es propriétaire des tes jeux solos physique.

[@beyreda6029]

Apparemment tu n'as rien compris au charabia juridique...

[@neuroleptik121]

@@beyreda6029 je comprends la notion entre droits d'usage et propriétée pure et simple. Cependant, en pratique, dans le cadre du jeu physique solo, il n'y a aucune nuance. De la même manière qu'il y a 10 ans aucune sanction était prévu pour le port du pantalon chez la femme. Pourtant c'était une loi, et publique, pas liée au privé. Autrement dit si aucune sanction n'est prévue, de fait le texte de loi s'y rapportant est caduque. Les boutiques d'occasion ont pignon sur rue et les sites de revente sont légions et connus de tous. Propriété : usage, prêt, revente. On pourrait rétorquer que la nuance provient sur la partie "usage" comme tu le mentionne, puisque la copie est strictement limité à un usage pour le particulier et sans gain financier possible. PS : toutefois je conçois que ma remarque par rapport à l'effort fourni pour ton explication était abrupte et le ton disproportionné. Beaucoup on posté ce style de message de façon plus décousu et j'ai simplement c/c ma réponse.

[@rananen]

La propriété est un illusion . Seul l'usage compte .

[@nikonid0]

Paradoxalement, je pense que vos avis sont souvent biaisés du fait que le jv c'est votre métier. Aucune personne ne peut passer autant de temps sur un loisir à moins d'en vivre. Du coup, acheter un jeu deux fois pour le refaire n'est pas un argument valide car ça ne reflète que votre point de vue. Posséder le jeu physiquement reste le meilleur contrôle que tu peud avoir sur ton média, les collectionneurs rétro gameurs nous le prouvent.

[@chibii-chan047]

ils nous le prouvent comment ?

[@Kelty0656]

Vive GOG

[@kunkeur1110]

On possède déjà rien

[@matbok22]

Je savais pas que Conversano etait journaliste JV🤣🤣🤣

[@lenefaste]

C’est bien c’est le sens du progrès. Les joueurs ont le culot de prétendre posséder leurs jeux. Le démat c’est la vie, vive le démat. Payer et ne rien avoir c’est tellement plus agréable. On a vraiment le sentiment de se faire respecter. Vous les boomers avec vos jeux en boîte moins chers et que vous pouvez revendre vous faites de la peine.

[@user-ms8jb7er9s]

On remerciera Xbox d’avoir poussé l’industrie vers ce changement merdique (uniquement de la location ) avec son game pass

[@amazingamazigh1538]

Et d'avoir aussi poussé l'industrie vers le online payant avec son live gold merdique

[@NeroSky]

Aucun interet de posseder des jeux qui sont ininteressants à 90% ! Pour le reste, promo demat ou gamepass et surtout, vive l'emulation

[@mensawer5656]

les nft si non c'est fait pour ça. bisous

[@djsliver15]

Et la preuve tois les jeux Ubisoft même sur blue ray sont injouable sur ps5 😡

[@ArcH_K-melias_974]

moi j'adhère au fait que le jeux ne m'appartient pas, ce qui me dérange dans votre débat c'est que vous n'abordez pas le fait que des personne se mettent à plusieurs pour acheté un jeu par manque de moyen, j'achète souvent mon jeu avec un pote si il est démat ou ne peut pas se le passer.. c'est dommage qu'aucune chaine you tube en parle de ce sujet mais laisse le débat sur la propriété.

[@HerveD1940]

En même, ne pas avoir les moyens, ça ce comprend ok, mais c'est pas en payent des jeux à 2 que les développeurs vont avoir assez d'argent pour faire de nouveaux jeux... Comprend tu cela ? C'est pour ça que personne n'en parle

[@ArcH_K-melias_974]

je comprendrais du coup c''est de notre faute de ne pas avoir les moyens @@HerveD1940

[@HerveD1940]

​@@ArcH_K-melias_974j'ai jamais dit ça 😉, à l'époque bien avant 2012, je ne touché que le RSA, un coup le loyer, l'électricité et les courses passer, ça ne restait pas grand chose pour me faire plaisir et en plus je n'avait pas d'internet, alors oui je comprends que vous ayez pas les moyens 😉 et puis le pire sont ce qui ne paye pas du tout leurs jeux, en partagent leurs compte, alors qu'ils ont les moyens...

[@chibii-chan047]

​@@HerveD1940ouai franchement le pire ce sont ceux aussi qui ont de la tune et qui achètent des jeux d'occasion. pauvres dévéloppeurs de chez ubisoft, EA et bandai, ils vont pas être payé :( et on aura pas droit à une suite :(

[@guillaumegagne639]

Bon s'est un calvaire se désabonner s'est quoi cette excuse bidon. Netflix je desabonne en moin 2 minute game pass pareil .ps plus pareil tu travail dans jv sur un pc pis t'es aussi incompétent non dsl j'en ai rabole . On a le droit de consommer Comme on veut les deux coter à du bon et mauvais . La s'est pondre que les joueur veule sa ou sa en généralisant arrêter faire sa. L'excuse les serveur pete on perd tous combien fois s'est arriver il a autant risque ton cd fontione pus .En plus les jeux bcp se servent d'intérêt pour les installer .dsl si serveur pete ton cd sert à rien .

[@eJacksong]

Il y a pas "autant" de risque que le CD pète, il y a "bien plus" de risque que le CD pète !! Aussi, a la base c'est grâce au démat que les gens ont pu retrouver facilement les vieux jeux à l'époque des émulateurs et des ROMs.

[@amazingamazigh1538]

​@@eJacksongy a des assurances pour au cas ou ton "CD pète".

[@eJacksong]

@@amazingamazigh1538 essayes un peu de ramener un CD pété en magasin (surtout après 2 ans)

[@amazingamazigh1538]

@@eJacksong après 2 ans il faut avoir payé une assurance justement...

[@eJacksong]

@@amazingamazigh1538 Qui fait ça ? (Je suis même pas sûr que des extensions de garantie existent / soient proposées pour les disques)

[@albinosenseigaming8455]

Non je suis pas d'accord du tout, un jeux m'appartient si je l'achète chez lui, si ca devient le cas un jour ses la fin des jeux vidéo parce que tu seras tout le temps obligé jai bien dis obligé de racheter le jeux bien-sûr a chaque fois que tu veux jouer ou te faire un kiff, moi personnellement le jours où sa arrive je touche plus 1 seule jeux vidéo de toute ma vie, mdddrr il y a pas marqué pigeon deja qu'il y en n'a il mettent des millions dans des jeux 🤣 comme jdg 🤣🤣🤣

[@lenwaar469]

Dans chaque débat Panthaa est anti consommateur, j’ai l’impression qu’il est constamment du côté de l’industrie.

[@arferf2869]

Toutes façons les bourgeois occidentaux ont déjà perdue leur humanité en laissant la société virer a l'extrême droite Et ici ça chiale pour des jeux videos Le sens des priorités toussa