SPSS Canonical Correlation

We describe how to make the canonical correlation in this video with both the syntax method and the Canonical Correlation option added to the menus in SPSS 22 and later, and what the resulting tables mean.
----------
FOLLOW US!
FACEBOOK - / ofislab
TWITTER - / ofislab

[@OfisLab]

Bu videoda anlattıklarımı beğendiysen, *SPSS Dersleri* isimli video serimi de izlemeni tavsiye ederim kzbin.info/aero/PL9dwBqqedrdzg5Ord9MA7kiR0B7eyhecp Gelecekteki videolarımı kaçırmamak için kanalıma abone olmayı unutma 😊kzbin.info Ayrıca, bu videoyu beğendiysen BEĞEN tuşuna da basarsan daha fazla kişinin bu videoyu görmesini sağlayıp onların da faydalanmasını sağlayabilirsin!

[@dr.poojasinghnegi3120]

Thanks a lot sir. You done really well. I appreciate. For me it was impossible to understand your language but still it proved fruitful for me.

[@OfisLab]

Pooja Singh Negi You are welcome! I am glad it was helpful. I will upload English subs for that video and for all of my videos.

[@dhitiyapakdeesom189]

Thank you so much for your amazing video

[@OfisLab]

Happy that you liked it :)

[@sukru_dogan]

Faydalı bir çalışma olmuş, emeğinize sağlık. Aynı veri setinde statistica kullandığımızda elde ettiğimiz kanonik katsayılar ile spss arasında işaret farkı olmakta. U1 ve V1 veri setindeki birinci kanonik yüklerin katsayıları statistica da pozitif iken spss aynı değerleri negatif olarak işaretlemede. Buda yorumlama da hataya neden olabilir.

[@OfisLab]

Merhaba. İlginçmiş. İki analizde de bağımlı ve bağımsız değişkenler aynı şekilde mi girildi?

[@sukru_dogan]

@@OfisLab Evet her iki programda da aynı bağımlı ve bağımsız değişkenler seçildi. Veri setide aynı. İşin aslı sonuçlarda birebir aynı sadece işaret farklı. Statisticanın pozitif verdiği değerler, Spss de negatif oluyor. İşlem prosedürü tanımlanırken Spss için eksik bir nokta olmuş olabilir mi. Çünkü statistica da farklı veri setlerini kullandım, makalelerden veri seti kullanıp uyguladım işlemde problem yok, sonuç aynı çıkıyor. Spss de -1 ile çarpma işlemi yapmak gerekiyor gibi duruyor.

[@OfisLab]

SPSS'teki canonical correlation menüsünde işaretleri değiştirebilecek bir seçenek yok. Bir de SPSS'te veya Statistica'da değişkenlerin yerini değiştirip tekrar analiz yapabilirmisin? Belki bu programlar değişkenleri farklı görüyor olabilir birbirinden. Bunun haricinde de birşey aklıma gelmiyor.

[@gokcecokal4800]

Hocam emeğinize sağlık oldukça faydalı oldu. Bir sorum var: kikare değeri tablolarda neden gözükmüyor ve bunu nasıl çözebilirim?

[@OfisLab]

Merhaba hocam. seçeneklerden doğru seçenekleri sectiginize eminseniz, veriniz ki kare analizine uygun olmayabilir. ya yeterli katilimci yoktur ya değişkenlerin turu uymuyordur

[@edakabasakal8511]

merhaba, canonical correlations tablosunda setlere karşılık gelen değerlerin nokta şeklinde görülmesinin sebebi nedir? sizin analizde de 14.17 dk.daki tabloda 3.veri seti için son dört değerde nokta görünüyor. Bunun sebebi ne olabilir?

[@OfisLab]

Merhaba. SPSS'te bu şekilde noktalar olduğuzaman sayıların yerine, burada değerin hesaplanamadığını anlıyoruz. Ya bir hata olabilir analizi yaparken ki onu output'un başında söyler ya da değer hesaplayacak seviyede bir ilişki olmadığını varsayabilirsiniz.

[@musakar644]

merhaba hocam, kismi kanonik kolerasyon ile ilgili video var mı? kısmı koleras videonuzu izledim o değil :)

[@OfisLab]

Merhaba hocam. Bu video kanonik korelasyonla ilgili

[@fuadagamemmedli4777]

Hocam merhaba.Set 1 ve Set 2 icin canonical Coefficents Tablolarında Standartize edilmiş verilerle ham veriler aynı variate'lerle mi karşılaştırılıyor?

[@OfisLab]

Merhaba hocam. Güzel soru. Aynı variate'lar ile karşılaştırılmıyor olmaları lazım. Yani standardize edilmiş değerler standardize variate'larla, raw değerler de raw variate'larla karşılaştırılıyor olmalı.

[@fuadagamemmedli4777]

@@OfisLab hocam, çok teşekkür ederim yanıtınız için.

[@OfisLab]

@@fuadagamemmedli4777 rica ederim hocam ;)

[@cardamom..2036]

merhaba, activate olan canonical correlationu nasil deactivate edecegim? bu sekilde yaptıktan sonra syntax harici run edemiyorum ?

[@OfisLab]

Merhaba. Bunu bilmiyorum açıkçası

[@zeynepsengul5409]

Merhaba, kanonik korelasyon katsayıları ile birlikte R kare değerini SPSS'de göremiyor muyuz ?

[@OfisLab]

Bu videoda gösterdiğim SPSS'in eski syntaxı. Sizin sorunuz sayesinde araştırdım ve Rsquare'in sonucunu veren yeni bir syntax olduğunu öğrendim. Şu şekilde syntaxı oluşturabilirsiniz: manova locus_of_control self_concept motivation WITH read write math science female / discrim all alpha(1) / print=sig(eigen dim) . WITH'in sağına bir grubu soluna da diğer grup değişkenleri yazın

[@fatihtopaloglu8175]

Hocam paylaşımlarınız icin tesekkurler. Bir sorum var. Alt degiskenleri olan iki tane ana degiskenin biri bagimli biri bagimsiz, korelasyonlarini alirken aldt degiskenlerin irtalamsini compute variable ile mi almak gerek ? Tesekkurler

[@OfisLab]

Merhaba. Değişkenlerin ortalamasını almak için Compute variable’ı kullanabilirsin evet.

[@kubr233]

hocam sonuçlar okey ama bulguları yorumlama ve raporlama kısmında problem yaşadım. Önerebeileceğiniz kitap var mı?

[@OfisLab]

şu makale işinize yarayabilir hocam: Sherry, A., & Henson, R. K. (2005). Conducting and interpreting canonical correlation analysis in personality research: A user-friendly primer. Journal of personality assessment, 84(1), 37-48.

[@esenguldede]

Çok temiz anlatmışsınız çok teşekkürler analizime yardımcı olacağı kanaatindeyim. Bir soru sormak istiyorum kanonik korelasyon varsayımında normallik varsayımından dolayı değişkenlere standartlaştırma yapılması gerekir değil mi? Aynı sebeple, çıktıları yorumlarken de raw canonical correlation yerine standardized canonical kısmını mı yorumlamalıyız ?

[@OfisLab]

Rica ederim. Normal olmayan değişkenleri standartlaştırma derken herhalde transform etmekten bahsediyorsunuz. Yapabilirsiniz tabiki ancak Kanonik Korelasyon'nun varsayımı da olsa normallik olmasa da bu analiz yapılabilir, sadece olması gerekenden daha zayıf ilişkiler elde edersiniz. Raw-Standard skorların yorumlanmasına gelince, değişkenleri transform ederseniz standard skorları yorumlarsanız daha iyi olur çünkü artık ham skorlar gerçek bir skoru yansıtmayacak.

[@esenguldede]

OfisLab teşekkürler :)

[@sukru_dogan]

Ek bilgi olsun düşüncesiyle. Ölçüm birimi farklı özellikleri kıyaslarken standartlaştırma yapmak gerekir. Örneğin ağırlık ile uzunluk birimleri birbirinden farklı değerlerdir. Bunları analiz etmek için standartlaştırırsınız. Ne varki paket programlar analiz yapmadan bu işlemi gerçekleştirmekte ve ona göre sonuç vermektedir. Ancak incelediğiniz özelliğe etkili çevre faktörleri söz konusu ise kesikli yada sürekli gibi o zaman onları standardize etmeniz gerekir. Unutmayın bu işlem standartlaştırma ile aynı anlama gelmez.

[@destinacelik7848]

Hocam merhaba. Bu analizin veri setini paylaşabilir misiniz bende denemek istiyorum da

[@OfisLab]

Merhaba Destina. Bu veri seti SPSS'in örnek veri setlerinin içinde bulunuyor aslında. Şu dosya yolunu bilgisayarında izlersen (C:\Program Files\IBM\SPSS\Statistics\25\Samples\English) oradaki anorectic.sav adlı dosyayı açarak bu veri setini kullanabilirsin. Kolaylıklar :)

[@osmanberk192]

merhaba, SPSS 25 yüklü bilgisayarımda fakat kanonik korelasyon seçeneği yok? herhangi bir bilginiz var mı? teşekkürler.

[@OfisLab]

Merhaba Osman. Biraz araştırdım ama neden olmayacağıyla ilgili birşey bulamadım. 22. versiyondan itibaren menülere eklendiği belirtiliyor sadece.

[@osmanberk192]

@@OfisLab merhaba tekrar. Dün biraz uğraştıktan sonra buldum. 25. Sürümü yüklerken 2 tane ek var (python bir tanesi diğerini hatırlamıyorum). Onları da seçip öyle kurulum yapmak gerekiyor. Sonrasında menüde kanonik te cıktı. Video için teşekkürler. 👍

[@OfisLab]

@@osmanberk192 aa evet python extension'larının içinde oluyordu. Rica ederim;)

[@osmanberk192]

@@OfisLab laptop a yüklerken yine aynı problem ve bu sefer düzelmiyor?

[@OfisLab]

Yüklerken extentionları seçmene rağmen menüde çıkmıyorsa bilmiyorum ne yapılabilir

[@kaanefe2816]

Hocam kusura bakmayın ama arka fondaki müzik ve duraksayarak anlatılması olumsuz bir hava oluşturmuş. Yorumlarda çok havada kalmış sanki anlatan kişi bile anlattığından çok emin değil gibi.

[@OfisLab]

Evet arka fon müziği bir zamanlar KZbin'da yayıg nolarak kullanılıyordu, ben de o modaya uydum ama dediğiniz gibi bu tarz bilgilendirici videolarda dikkat dağıtabiliyor. Son yıllarda çektiğim videolar arka fon müziği kullanmıyorum böyle birkaç tane geir bildirim aldığımdan dolayı. Konuyu bilme olayına gelirseki konuyu ve neyin ne olduğunu biliyorum, neden böyle bir çıkarımda bulundunuz bilmiyorum.