Creo que sobre la primera prueba novedosa, bastaba con simplemente sustentar que, no solo que conoció con posterioridad a la audiencia de control de acusación, sino que también se originó posteriormente. Sobre el segundo, definitivamente, calzó perfecto un supuesto de defensa ineficaz en el control de acusación para que se admita como nuevo medio de prueba y, para ello, el sustento es exclusivamente jurisprudencial. Quizá faltó citar el caso Ruero Torres de la CIDH. Su forma de hacer llegar los argumentos, tan serena, es impecable.
@francisleonvilca52089 ай бұрын
Acertado tu análisis, prueba ineficaz, seguida de una ponderación de de derechos fundamentales, y búsqueda de la verdad.
@ginopaoloruizromero75179 ай бұрын
Muy interesante dr
@luchocs979 ай бұрын
Dr. Finalmente cual fue la decision de la jueza
@luisenriquevillarmorales59639 ай бұрын
INGRESEN LOS MEDIOS PROBATORIOS...
@MilagrosCaracter9 ай бұрын
Doctor porfavor sobre prueba de oficio en juicio oral😊
@MilagrosCaracter9 ай бұрын
Doctor porfavor sobre prueba de oficio en juicio oral
@juanantoniocaneloaguilar52226 ай бұрын
La casación es 10-2007 de Trujillo. Saludos.
@rafaelsotelo26617 ай бұрын
4:16
@luisalfredo33318 ай бұрын
Cuando el ministerio público responde, Jefferson corta el video 🤡
@MilagrosCaracter9 ай бұрын
Doctor porfavor ilumine nos sobre prueba de oficio
@anthonyluissuarezfernandez64839 ай бұрын
La opinion no deve der admitida por k son opiniones generica k tiemen coomomfin ilustrar academia y no para casos