ОГЛЯД БЕСТСЕЛЕРА РЕБЕККИ КВАН «Вавилон» БЕЗ СПОЙЛЕРІВ 🔥‼️

[@pagestravel]

Юляяяя, який цікавий та захопливий ролик! Ти так детально та влучно розповіла про книгу 😻 мені "Вавилон" сподобався та захопив під час читання, але з твоєю думкою цілком погоджуюсь! Сподівюась, що далі будуть інші огляди на популярні новинки ✨

[@againshewithherbooks]

Мені так приємно читати ці слова 😍🥹 Дякую дуже за підтримку ❤️‍🔥 Будуть!

[@lostinlib]

Ох, який класний розбір!! 😍🔥 Повністю згодна з усіма твоїми мінусами. Особливо про абсолютну наративність та плоскість у розкритті історії. Досі цей осад неприємний залишився. p.s. Виглядаєш просто розкішно 🔥🔥

[@againshewithherbooks]

Це найбільше зіпсувало враження і як помітила по відгуках інших читачів, у багатьох схожі враження (( Спасибі велике 🥰

[@Марія-75]

Лайк и підписка.Вперше на вашому каналу, цікавий погляд на цій твір. Я доки ще в процесі читання Вавілона, дякую за увагу до цей ❤книги❤

[@againshewithherbooks]

А Вам подяка за перегляд ☺️

[@chiminazz0]

Дякую за чесний розбір. Переглянув перед цим декілька інших і саме ви прояснили для мене ситуацію. Хотів читати Вавілон бо повівся на порівняння з Таємною істрорією + Джонатан Стрендж. Тепер розумію що це нова модна пропагандистка вок культири, що буде у сеттінгу дарк академії і альтернативної історії промивати мені мозок проповіддю своєї ультралівої етики

[@againshewithherbooks]

Дякую за перегляд 😌 Насправді, на мою думку, книга має достатньо сильних сторін, щоб пробачити їй таку очевидну «прямолінійність і упередженість». Очевидно, що Кван ліберальна, але я б не зводила все до категорій, тим паче радикальності. Я дуже хочу почитати її новий роман, бо кажуть, що там авторка висміяла всю «показову толерантність» і підняла ще більше питань. Тож.. цікаво))☺️

[@ananasbanana4452]

Абсолютно згодна з оцим всим

[@mandrybooks]

Дивилась і слухала ось так: 😳😯🤯 Дууууже мені сподобався твій аналіз! Роби більше таких відео ❤️ Той випадок, коли попри всі зазначені мінуси мені ще більше захотілось прочитати книгу і сформувати свою думку 😁

[@againshewithherbooks]

Це супер, бо вона заслуговує уваги точно 🥰 Дякую велике за перегляд 📚

[@veta_vozniak]

Підписуюсь під кожним словом! Дякую за відео)

[@againshewithherbooks]

Дякую за перегляд 😊

[@МаріяХуда-д2р]

Пізнавально 🤩

[@МаріяХуда-д2р]

Круто 🙌

[@TRmebli]

Вже аж і не знаю, чи читати??? А ти, як завжди, велика розумничка!!! ❤❤❤❤❤❤❤

[@againshewithherbooks]

Читай! Будемо обговорювати 😉

[@pidsklianymkovpakom]

4 хвилина відео і: блііін, мені треба ця книжка 13 хвилина: а точно треба? 🤔

[@againshewithherbooks]

😂😂😂😂

[@darkloung]

РОЗУМІЮ. полізла в ютуб за відгуками, бо постало питання яку книжку обрати, серед них вавилон…

[@daryak2898]

Цікаве відео. Цікаві думки в кінці вашого відео. Однак, з 6.50 і до 7.49 ви кажете речення аж дуже схожі як в одному з відгуків на гудрідз, який написаний зовсім іншою людино. Було б класно, якби ви віддавали належне авторам відгуків теж чи якось вказували, що це цитата)

[@againshewithherbooks]

Маєте рацію, цитати обовʼязково в наступному відео буду оформляти відповідно 👍🏻

[@РоманПаляниця-к5э]

І сама авторка - Ребекка Кван, і її твір "Вавілон" це зразок лицемірно-маніпулятивної брехні, адже вона не тільки спотворює факти, а і викликає певні емоційні реакції, прямо як рашистські пропагандисти, коли розповідають про "злих бандерівців". При цьому, Ребекка Кван, обсираючи Захід, з дитинства користується всіма свободами, правами та іншими бонусами Заходу та не повертається в рідний Китай. За аналогією рашистськи пропогандисти розповідають про "бездуховний Захід", але при цьому мають на цьому "бездуховному Заході" маєтки і дуже обурюються, коли їх на цей Захід не пускають. В якості протиотрути від цієї брехні раджу книги: «Цивілізація. Як Захід став успішним» Ніл Фергюсон «Прихована рука Китаю. Як КНР непомітно захоплює світ» Клайв Гамільтон, Марайке Ольберґ «Нові правила війни. Перемога в епоху тривалого хаосу» Шон Макфейт Дякую за це відео та дуже цікаві ВАші думки, з якими погоджуюсь!

[@againshewithherbooks]

Ваш коментар дуже цінний, багато думок відгукується. Особливо вдячна за рекомендації літератури, візьму на замітку обовʼязково 😊

[@Nameless_Impostor]

Якби цю історію написав якийсь Чайна М'євіль чи наприклад Яцек Дукай, то моглоб вийти непогно, бо ідея як мінімум цікава, просто реалізація підкачала.

[@againshewithherbooks]

Книжка попри все варта уваги однозначно, адже тема досить складна для розкриття. А мені було цікаво її читати)

[@AlisaYakubivska]

Ютуб прям дуууже образився на твою відсутність 😢 Бажаю твоєму каналу побороти цю образу і скоріш вже набирати багато багато переглядів 😊

[@againshewithherbooks]

Ух, який він чутливий у нас 😪 Нічого! Поборемо 😁

[@korybut-ff]

Китай пригнічує не тільки свій народ, а й уйгурів з тибетцями. По факту Китай не республіка, а імперія. А Кван звинувачує Англію в поразці Китая в Опіумних війнах. На її думку, будь-який колоніалізм це зло[, окрім китайського].

[@againshewithherbooks]

Так, про все це ішлося у відео) Щодо «русизму слова століття», про який ви писали вище, то 1) якщо вже так, то не «русизм», а росіянізм; 2) це не правда.

[@korybut-ff]

@@againshewithherbooks , "Так, про все це ішлося у відео)" - я не заперечую, а уточнюю. Ви не згадали уйгурів з тибетцями, а їм може й абідна. 1) я написав русскизм, а не русизм (бо руси це ми, а ті, тюрко-фінські мразі, - русскіє); 2) це правда, тому що 100 років, а не 100 лєт. В нас крім літ є ще весни, зими і т.п.

[@againshewithherbooks]

Окей)