Огляд фільму «ДОВБУШ» - гідна відповідь ГОЛЛІВУДУ чи НАЙДОРОЖЧИЙ гід по Карпатах?

[@НПРКЛД]

Шкода, що ви нічого не побачили у фільмі «Довбуш». Це насправді не історичне кіно. І він не задумувався як лікнеп про опришків. Якщо ви хотіли піти на цей фільм, щоб дізнатися історію Олекси Довбуша, то звичайно, це для вас закінчилося невдачею. Наведу лише один приклад вашого нерозуміння: те, як Іван ламає хліб і роздає опришкам - це не блюзнірство сценариста і режисера, а це має на меті показати претензії самого Івана на свою правоту, месіанство і беззаперечне лідерство. На жаль, ви пропустили дуже багато класних речей у цьому фільмі. Про гуцульський діалект такого рівня автентичності, якого ще не було у нашому кіно, навіть не згадали. Зате згадали про меншовартість. А меншовартістю є якраз постійні порівняння з Голівудом. Не знаю, які фільми вам подобаються, можливо, ви просто занадто прискіпливий.

[@culturnoua]

Я дуже прискіпливий - це факт)

[@МаринаРубинштейн]

Фільм супер❤❤❤ до сліз! Просто не можливо вас слухати! Люди! Фільм бомба! Обов’язково підіть!

[@ДмитрийБондарь-н9ж]

Ні

[@БогданаЖук-ц6у]

Також вважаю , що фільм кртий! Раджу його переглянути !!!!!!!

[@roslawrusin5101]

Вчора був Чесно мені дуже не сподобався, суцільне кліше геройських фільмів, причому дуже затягнутий. Візуал звичайно дуже гарний, проте ледь додивився докінця.

[@oleksandrgoncharov997]

Не хотів іти але після вашої інформації обовязково піду

[@kostiavlasow4460]

Врешті адекватний огляд,👏 дякую вам за відвертість і принциповість, яка не дає вам підлаштовуватися під уподобання загалу.🙌 Д-Я-К-У-Ю!!!

[@violin3007]

Неадекватний огляд!

[@РоманЛялька-п1д]

Хороший фільм, не можу підходити до оцінки фільму супер об'єктивно, отримав багато приємних вражень, в тому числі і через діалект, діалект просто казка.

[@highlandermclaud6619]

Фільм сподобпвся дуже! Ходили двічі! Гнатковський то любов❤❤❤. Критик може краще знімає кіно, але щось не бачила...

[@irmawojciech6519]

незрозуміло чому вийшла заміж? ну не знаю, може тому, що її наречений три роки як вважався мертвим, жити якось треба (чи ви думаєте вона могла відкрити фоп і процвітати як модерн вумен?), і в цілому «по коханню» одружуватися могли собі дозволити одиниці. так, фільм багато за що можна критикувати, але більшість персонажів в ньому діють логічно та послідовно, за історією цікаво слідкувати, актори добре грають, при своєму бюджеті фільм вийшов дуже сильний. поляки не притісняють щоб притісняти, конкретно графиня як антагоністка хотіла влади, і в процесі погоні за нею дійшла до тієї точки, коли згодилася порушити слово свого батька і продати людей рашці. звісно це не означає що без неї всі жили в злагоді, але ну вже вибачте, нам тоді взагалі фільми можна знімати тільки про історію сходу, а то впаси боже згадаємо що нерівність існувала і інколи пануючі класи відносилися до інших націй.

[@sergeyshamenkov3270]

нічого що в реальності у Довбуша в той самий час була собі реальна дружина, яка терпіла його зради , так само як його мати терпіла алкоголізм батька Довбуша.

[@irmawojciech6519]

@@sergeyshamenkov3270 цікавий екскурс в історію, який втім не має ніякого логічного звʼязку з моїм коментарем. до чого це?

[@Fghtrtwqdfgk]

Огляд - повна дурня не варта уваги. Навідміну від самого фільму, який просто БОМБЕЗНИЙ 🔥🔥🔥

[@НаталіяЗіновіївнаЛопацька]

Однозначно 👍

[@ВікторіяЖ-у9ч]

Фільм сподобався! ❤

[@shaman194106]

На жаль, щось такого й очікував, але поки дивився відео майнула думка, що було б цікаво дізнатись про сучасних українських каскадерів, та й про каскадерство як напрямок)

[@violin3007]

Загинули наші каскадери на фронті, москаль їх убив!!!

[@baranovskyiandrii3439]

Гарна вишиванка та цікавий огляд!

[@culturnoua]

Дякую, друже)

[@kievsota7319]

Фантастичний фільм з харизматичними акторами

[@Ю.Г-и5э]

До речі, якщо вже серйозно порівнювати Довбуша з фільмами з недавнього "топу", то він ще непогано виглядає, точно краще за чеське Середньовіччя і малобюджетного Залізного лицаря (а Довбуш і сам малобюджетний по голівудських мірках).

[@culturnoua]

"Середньовіччя" на багато голів вище по всім параметрам. "Залізний лицар" - так, умовно можна порівняти.

[@Ю.Г-и5э]

@@culturnoua Прям так по всім параметрам? Костюми і декорації кращі у Довбуша, принаймні з точки зору здорового глузду та історичної достовірності; постановки боїв у нашого фільма не гірші; за сценарій можна сперечатися, але в Довбуші хоч намагалися показати найбільш цікаві драматичні моменти з біографії опришка, тоді як чехи зняли якийсь нікомуи непотрібний оріджин Яна Жижки, який має мало спільного з реальною біографією чувака, це якби Мел Гібсон зняв "Хоробре серце" про молодого Уоллеса (а він зробив якраз навпаки) і не показав при цьому повстання проти англійців і смерть героя.

[@culturnoua]

@@Ю.Г-и5э постановка боїв у "Довбуші" просто жалива. А у "Середньовіччі" все виконано у реалістичній манері і становлення якраз цікаве. Звичайно, на великі походи Жижки теж було б цікаво подивитись, але тим не менш. І "Довбуш" за такою логікою теж нікому не потрібен - дивний аргумент)

[@Ю.Г-и5э]

@@culturnoua "Цікаве" це поняття відносне, загальнопринято вважати, що цікавими важливі в біографії діяча події, через які цей діяч і залишається в історії (комусь може і цікаво буде подивитись фільм про будівництво Титаніка, але відомий і цікавий цей корабель в першу чергу свою загибеллю). І нічого подібного, в "Довбуші" показали важливі речі, які і роблять Довбуша Довбушем, показали рух опришків, показали засновника хасидизму Баал Шем Това.. А бої в "Середньовіччі не реалістичні, а клішовано-кіношні, до того ж абсолютно ніякі в плані масштабу і епіку, комусь таке може зайти, але це не значить, що вони кращі, скажемо так, в постановку екшн "Довбуша" вкладено більше сил і креативу. Ну, і "Довбуш" банально красивіший, це вже до операторскої роботи, в чехів якась суцільна сіра грязюка (що є давно заїжджений штампом).

[@culturnoua]

@@Ю.Г-и5э якщо рвана недолуга зйомка бійок - це креатив, то хз що про них ще додати. А візуальний стиль у цих двох фільмів абсолютно різний і порівнювати їх не можна. В принципі, все що я хотів сказати про «Довбуша» я сказав у відео.

[@yulia3276]

Ще там є епізод зі шрека, де в барі кілера наймали😂

[@cheburapin]

Будь ласка: по Карпатах, не по Карпатам 🙏 по сабжу: планую подивитися

[@culturnoua]

Дякую, виправили)

[@iChester]

Карпатами

[@cheburapin]

@@iChester теж вірно

[@ОксанаГетта]

Згодна з кожним словом, дякую 🙏🙏🙏🙏🙏

[@vypo2233]

Гнатковський бомбезний. Фільм сподобався. Гарне видовище, отримала задоволення. Ну є звичайно недоліки, але …

[@semenyshyn]

Ну що ж, фільм мені був цікавий саме участю Гнатковського і судячи з огляду, він не розчарував:)

[@user-1mrndslvd8h]

Ще не бачила, але я вам вірю, особливо згадуючи "Поводиря". Думаю, ми не в тому стані зараз, щоб робити просто дороге кіно. І все ж, гайда і кінотеатри, люди, підтримати своє.

[@Darth_Modred]

здавалось, 120 мільйонів гривень, але якщо подивитись в доларах це лише десь 3 мільйони, що для кінематографу копійки

[@Pavlo-wt7wx]

Ви не праві, фільм надзвичайно класний, не вірте огляду

[@user-1mrndslvd8h]

@@Pavlo-wt7wx Тим краще, бо його закупили інші країни. Не хочеться розчарування.

[@БогданаЖук-ц6у]

Дивилася минулі ваші огляди і мені даже сподобалася. Але огляд на Довбуша мене обурює з самого початку! Можливо фільм не ідеальний , але він КРУТИЙ ! Я дивилася у кіно, і я була просто у захваті ! Так є незрозумілі рвані рани , але я вважаю що фільм із своєю задачею справився. Хороша картинка Є! Харезматичні герої Є! Емоції цей фільм викликає ! Так , глибини тут не хватає , але достатньо для того що б сказати що фільм вдалий!

[@culturnoua]

Це нормально - все співпадати не може)

[@kristinaboiko5116]

Фільм дуже крутий, огляд на фільм - не сподобався.

[@mamyne_pozorysco]

Мені так сподобалася сама картинка ,але теж ліній забагато, можна було б не так розсипатися,а протягнути один сюжет🤷 фільм я чекала, я думала буде гірше,можливо через те мені і сподобалося,правда як зник Іван ,мені теж трохи нудно стало. Як на мене,це крутий персонаж,він дуже колоритний вийшов і цікаво за ним спостерігати,з усіх ліній,я б може хотіла,щоб фільм був про нього. І вайб боротьби мені теж перегукнувся з "хоробрим серцем" Дякую за огляд❤

[@ТаняМельник-я8ю]

Олексій Гнатковський найхаризматичніший актор Івано-Франківського драмтеатру.❤

[@harti4876]

Персожан Іван Довбуш, був один з логічних персонажів, в нього вірилось, бо в нього була своя мета, своє життя, а ось Олекса поводився штучно, ось я працював на Уряд (Речіпосполіти, чи Польщі) от мене ув'язнили, і ось я хочу звільни усіх, якось його мотиви не розкрили до кінця. Типу я хочу зробити гарні речі бо я хороший персонаж, ось так можна описати його сенс життя у цьому фільмі.

[@mamyne_pozorysco]

@@harti4876 ,Ви праві, якщо б фільм був про Івана, і якісь сюжетики побіжні(хоча фокус як на мене на ньому і був,та щось автори заплуталися про кого кіно😅) ,то було б значно цікавіше

[@harti4876]

@@mamyne_pozorysco може й цікавіше, але там проблема самого кіно що воно майже не розкриває персонажів, що Яблуновську, що Олексу, що Марічку, що того її діда коханця, взагалі наче усе намішано щоб було.

[@mamyne_pozorysco]

@@harti4876 ,Ваша правда, наче автори хотіли про все,але якось не дотягнули,занадто багато питань залишилося, ми зараз такі вумні, але краще б було декілька персонажів, про яких би все було розкрито,а так занадто розпорошувалися

[@ІринаМельник-з5ъ]

Нічо не знаю, фільм дуже класний, хто подивиться не пошкодує

[@ЯрославМолдован]

Побільше таких фільмів в нас дуже мало історичних фільмів про УПА потрібні фільми

[@dmlembak]

Є купа різних версій Довбуша і якщо буде ще декілька фільмів про нього це лише плюс. Кожен має право висловити свою думку і критика це непогано а навпаки стимул для поліпшення. Чекаю на нових Довбушів і щоб кожен був що разу цікавійший.

[@vladyslavkrasnovskyi6920]

Нарешті можна почути обʼєктивну думку. У мене купа претензій до звука та пост-продакшена: 1. Звук діалогів нерівний. Слова просто зʼїдаються, местами не зрозуміло взагалі, що говорять герої. В той час, як звук дубляжа польскої значно гучніший, ніж основна доріжка. Тож, коли вони поруч, то не дубляж звучить наче вдалині 2. Дивний вибір дубляжу сцен, а сам дубляж - зайвий. Я чую оригінал польський, чую слово польскою, потім йде дубляж, який ПЕРЕОЗВУЧУЄ СЛОВО ТИМ ЖЕ САМИМ СЛОВОМ. Навіщо було взагалі робити дубляж польскої, коли їх дуже легко зрозуміти, а не використати субтитри? В той час, як гуцульська говірка, місцями, зовсім незрозуміла чи нечутно. Сцени з євреєм - це шо? Чому там немає субтитрів? 3. Екшн сцени - можна сміливо пропускати. Нічого не зрозуміло, монтаж 1 секунда. Хто, що, кого бʼє? Аж боляче дивитись Загалом, фільм знятий прекрасно, але монтаж, склейки, звук - псують те, що у фільмі є чудового.

[@artyusha_po]

Знову ці вкиди про "Відповідь Голівуду", наче Голівуд комусь якісь питання ставить😅

[@Witalii.Q]

ох уж ця меншовартість)

[@Witalii.Q]

@@vovaserg63 є умовно два шляхи розвитку творчості - копіювання та унікальність. При копіюванні, щоб виділятися, треба додавати щось нове, вигадувати щось що сподобається широкому глядачу або критикам. При розвитку унікальності це "щось нове" у автора уже є на руках, тож щоб бути впізнаваним треба докласти менше зусиль, які як раз і можна спрямувати на відшліфовування фінального продукту. + унікальність має більше шансів закріпитися в культурі і створити нові напрямки.

[@БогданаЖук-ц6у]

Я всерівно вважаю фільм хорошим ! І раджу до перегляду УСІМ!

[@paginavecchia4146]

А так можна було? Чому я на цей канал потрапив тільки зараз?! 100% погоджуюсь з кожним словом автора, щодо цього фільму. Дуже якісний і по-ділу розбір! Однозначно лайк та підписка!

[@culturnoua]

Дякую, радий вітати на Культурно ;)

[@kristiM1212]

А мені «Довбуш» сподобався, вважаю його достойним фільмом для показу закордоном, також у фільмі багато відсилок до сьогоднішньої війни, вважаю це чудовим способом ще раз нагадати ʼстомленим війноюʼ іноземця про нашу боротьбу Не знаю тільки як момент з діалектами правильно обіграти бо це одна з головних фішок фільму «Я є Довбуш, і хто прийде на мою землю правити-вихаркає свої печінки біг ме Боже» 🤌🏼

[@culturnoua]

Діалект класний, і ця фраза окремо. Тут згоден. І взагалі, як я казав - якби ж фільм був про Івана...

[@БогданаЖук-ц6у]

Розділяю вашу думку! Я також залишилася в захваті від фільму ! І раджу усім його переглянути!!!!!!!!!!!

[@hansua3110]

Я Колись дивився "Вогнем і мечем". Я б назвав це чудовим антиукраїнським історичним фільмом. Гофман звичайно, постарався згладити деякі вугли. Але першоджерело, а саме книга Сенкевича - абсолютно антиукраїнське.

[@Кратос-910]

Єжи Гофман провів грандіозну працю і показав українців деяких поміркованих а деяких "не зовсім" і змінив кінець фільму(не по книзі), Єжи показав що переможців не має, як шляхта так і козаки призвели до ослаблення Речі Посполитої та її знищення справжніми ворогами - московитами. Фільм Єжи Гоффмана немає принизливого зображення козаків, а часто показує їх як потужну військову силу і хоробрих воїнів. Це єдиний художній фільм, де красиво відображені козаки та їх епічні битви і зроблено це дуже якісно.

[@viter9711]

@@Кратос-910 Теж так вважаю. Книгу колись прочитав(ще у середині чи наприкінці 90-х здається), тобто задовго до виходу фільму й довго плювався від неї. Ледь до кінця дочитав😃 І от, пригадую, коли вперше почув новину про знімання кіно "Вогнем й мечем", то дуже насторожився й прирготувався до найгіршого, але пан Єжи Гофман мене приємно здивував. Я б дійсно радив переглянути його шанувальникам історичного кіно, хто ще не бачив. Також є хороші польські історичні фільми, про Катинську трагедію (так і називається "Катинь") та "Чудо на Віслою" ("Варшавська битва"). Показує і як потрібно знімати кіно на важливі історичні теми й зачіпає ті сторінки історії, що дуже важливі й для нас, особливо в даний час (протистояння з москвою)

[@culturnoua]

@@Кратос-910 от я про це і кажу.

[@kostiavlasow4460]

​@@Кратос-910Абсолютно з вами згоден, дякую вам за вашу думку🙌

[@serhiimysak]

не Олег, а Олесь Санін. загалом не згоден з оглядом, фільм не ідеальний, але зовсім не в тому, що вказав автор огляду.

[@Witalii.Q]

а чому?

[@Darth_Modred]

@@Witalii.Q автор огляду сказав щось про каскадерів, але як я зрозумів каскадерів не використовували... тобто автор навіть не старався дізнатись детальніше про цей фільм

[@KinoLogika]

Бачив інший огляд, так там говорить все супер, круте кіно, а тут дивлюся кадри з Хороброго серця і Гладіатора і потім з Довбуша і вже навіть не сказав би що картинка гарна😅 але сам фільм не бачив тільки по кадрах з відео))

[@culturnoua]

Я про це і кажу - психологічно важко критикувати своє кіно)

[@sergeyshamenkov3270]

збірка вихоплених сюжетів з Останній з Могікан, з Патріота, з Роб Роя, з Піратів Карибського Моря( вже згадали), навіть з Шрека.

[@АлинаБлохина-й9ь]

Ахінея, а не огляд - скажу я після того, як переглянула фільм двічі. Наче автор просто ставив собі за мету від самого початку - розкритикувати стрічку

[@romanlichenko1756]

Фільм не бачив лише трейлери.Але за ці короткі хвилини зрозуміло що Іван притягує увагу на себе,він жорстокіший,войовничіший і злий.Цим і притягував мою увагу.Хоча сам фільм побачу не скоро,у нас забрали кінотеатр і зробили з нього атб-маркет.Дякуємо можновладцям за те що дбають за наші шлунки,а не за те щоб ми могли побачити новинки кіно.

[@culturnoua]

Це в якому місті? 🤨

[@violin3007]

Дуже класний фільм!!!

[@Ii-ge7rc]

Ну такий собі огляд, у стилі криво поставленого тризуба на Кремлі 😂 А фільм хороший, красивий (красиві герої, красиві краєвиди), із правильними меседжами. Це наше кіно, за яке не соромно, яке приємно дивитися. Краще самому подивитися і складати власне враження. Сумно, що після таких оглядів люди не підуть у кінотеатр (бо ж «не Голівуд», але ж і бюджети не голівудські)

[@harti4876]

Я повністю згідний з позицією, я от теж саме відчув при перегляді, він зроблений красиво, з точки зору коліру тобто коліру-корекції, у деяких моментах операторської роботи, а ось стосовно світла не можу нічого сказати, бо у цьому я розуміюсь найменше, але ось з точки зору сюжету він реально пустий нажаль, я очікував круту антагоністку, котра буде й командувати військами особисто, й сильною жінкою що вирішує складні питання, а ті 3,5 сцени з нею, де вона то спить то розважається з коханцем, дуже слабкий персонаж вийшов, єдине що було дійсно комічно з живою музикою, коли вона з коханцем у ліжку, а там грає це чувак на інструменті, у нього на обличчі написано - "Як я люблю свою роботу", то було комічно, але знов ж таки не того чо я очікував від антагоністки. І та ватага Довбушів, вони усі як брати Капранови, жодного не запам'ятав, навіть у черепашках ніндзя більше зовнішні відмінностей ніж у них.

[@energ1x]

Побував на прем'єрі на ОМКФ в Чернівцях. Мій мінус як монтажера - монтаж.

[@gordiychukoleg5056]

Та ну?) А мені сподобалось. Класний фільм класні кадри. Був на допремєрному. І ще піду раз.

[@KinoLogika]

Точно не впевнений, що це через це, і не знаю чи допоможе, але може краще *Огляд фільму "ДОВБУШ"* перемістити на початок назви, не знаходить за запитом *Довбуш огляд" навіть при тому, що я підписник каналу і дивлюся всі відео, а це грає роль при пошуку, бо думаю зараз будуть шукати огляди)) а може через те, що тільки но відео опубліковане ще ютуб не вловив, але *Гідна відповідь ГОЛЛІВУДУ* знайшло))

[@culturnoua]

Ютуб останнім часом пустує - у багато кого попередні відео взагалі не з'являлись на головній. Буває з ним таке. Бо має трекати всі слова з назви.

[@KinoLogika]

@@culturnoua навіть перші рядки з опису має😅

[@roslawrusin5101]

Я згодний з вами. Вчора був у кіно і я ледь додививтся його до кінця. Сюдет дуже затягнутий і якийсь дуже битий. І надзвтчайна купа пафосних кліше, які виглядали дуже карікатурно.

[@litus_ceramics]

по оглядах зррозумів треба давати писати сценаріі блогерам,дуаю ім видніше

[@culturnoua]

Результат вас би здивував

[@socialnetworking4390]

Таке враження, що більшість коментуючих не мають своєї думки. Подивились огляд і одразу "не піду". Автор огляду мабуть забув,що це українське кіно,а не Голлівуд. Головне,щоб наш глядач був задоволений,це в час війни дуже потрібно для підняття духу

[@kostiavlasow4460]

Якщо у країні війна, то треба аплодувати відвертій нудзі пишномовній? О, ні, аплодуйте і захоплюйтеся самі таким, а я буду дивитися і аплодувати дійсно цікавим фільмам.

[@JerryDzhus]

Довбуша треба підтримати гривнею, як кожне украінське кіно, я був на прем єрі 22 серпня і після фільму була конференція з режиссером Саніним, фільм знімали 5 років і витратили 122млн грн, він вийшов у прокат і куплений у більш ніж 20 краін світу - я рахую це успіх!

[@culturnoua]

Довге виробництво лише через нашу корумповану кіносистему. А на прокат подивимось - сума для відбиття велика.

[@ДенисТищенко-в7ь]

Ніхто не буде підтримувати низькопробні картини, вічні загравання в патріотизм де більше нічого нема, шароварщину і так далі. Будь вони хоч українськими, хоч марсіанськими.

[@alexyatsina628]

I like it Мені фільм сподобався

[@Hrytsanov_Oleh]

Я згоден, режисура і рваний монтаж дійсно псували відчуття заглиблення в історію, але як не дивно і навіть сьогодні моя загальна оцінка фільму більше позитивна. Це дійсно прохідний фільм, про який мало що можна сказати, але дивитися його в цілому нам було приємно. Аватар 2 робив все те саме і кассу зібрав, "чим ми гірші"?)

[@natmaren989]

Про Аватар - 100%. Чимало західних блокбастерів порожні в плані персонажів і клішовані в плані сюжету. Але проходять на ура. Чимало людей ніби й не помічають цих недоліків. Голівуд теж не випускає шедевр за шедевром. Тож може і нам не соромитись. А то у нас буде синдром перфекціоніста - ніколи не виходити на публіку поки не створили щось ідеальне.

[@RoksolanaVizual3D]

Найкращий критик на даний момент це український гллядач який чітко вказав що фільм за останніх тридцять років нехай не феноменальний, а справді ХОРОШИЙ)))) Вася ти з чиїм хуйом - порівнюєш українське кіно - з Голівудом??? Ти чітко вказуй що в твоєму контенті - це суто твоє мислення про фільм. Без пафосу, і без твоїх високих слів і про режисуру і т. д. Чому ти не вказуєш про збереження традицій, обрядів і Діалекту що є НАШЕ І СВЯТЕ. Люди які змушені були покинути під час повномасштабки свої домівки і переїхали на Захід Нашої ДЕРЖАВИ з окупованих територій, зі щирістю дякують що хочаб трохи нашої культурної спадщини збереглогсь)))) А ти тупо обсираєш фільм порівнюючи його з Хоробрим серцем і т. д. відбиваючи цим бажання, сходити на українське кіно... Себто ти невїбенний критик... Я так і не зрозумів до чого ти ДОТИЧНИЙ, поршу викласти свої ШЕДЕВРИ...???

[@culturnoua]

Якщо вам хочеться дивитись контент, який облизує українське кіно, яким би воно не було - завітайте до топових кінооглядачів і там вам розкажуть, що це найкращий фільм в галактиці. А кому що казати - будете у себе на кухні вказувати.

[@RoksolanaVizual3D]

НУ ПОКАЖІТЬ ТО ЩО ВИ ЗНІМАЛИ... ПАНЕ - НЕУПЕРЕДЖЕНИЙ, ПРОФЕСІЙНИЙ І ДО ЧОГОСЬ ТАМ ДОТИЧНИЙ РЕЖИСЕРЕ- КАСКАДЕРЕ...

[@oleksandrgoncharov997]

В твоїх словах чітко видно Ти просто ЗАЗДРИШ

[@culturnoua]

Так(

[@kostiavlasow4460]

Ой, а я теж "ЗАЗДРЮ"! Спати не можу від тої заздрості до великого таланту Саніна🙌

[@dimanagabas8649]

Так-так, фільм зняли, а роботи все одно нема. Чекаємо скільки фільм отримав лямів..ееееххх 🫣

[@Witalii.Q]

А спойлери будуть?

[@culturnoua]

В таймкодах)

[@natmaren989]

Ну от сказав те, чого я найбільше боявся. Може погляну коли фільм вийде в інтернеті, але чисто аби оцінити - наскільки все погано. Колись починав дивитись "Поводиря" цього ж режисера і не осилив навіть половину. Настільки видиво було бридке. Сподіваюсь автор хоч трохи виріс над собою з тих часів.

[@natag8586]

а за що лайк просить посередній оглядач та людина добре відома лише друзям і знайомим? і що такого суперського в Хроброму серці, Гладіаторі... от де історична достовірність, пророблені персонажі і т.д. ?!?! Дружина, що десь там виринає прикриваючи очі рукою, чи імператор (!!!) який виходить на арену... Такі самі казки для дорослих із захмарними бюджетами. Так що навіть коментар такому огляду... чи що воно таке - занадто багато. Нам конче треба пррфесійна критика, але від цього огляду тхне заздрістю в стилі "на його місці мав бути я".

[@culturnoua]

Так, мене в останній момент прибрали з посади режисера на цьому проєкті(

[@natag8586]

@@culturnoua дитяча відповідь. Втім бажаю успіхів, (хоча варто визначитися Ви більше режисер чи критик), най буде більше фільмів, а там кількість обов'язково перейде в якість.

[@culturnoua]

@@natag8586 який коментар - така і відповідь) Дякую, думаю, всі ми зичимо українському кіно тільки найкращого.

[@kostiavlasow4460]

Заздрість, заздрість! Всюди заздрість!😤😅

[@Alex-pz3iq]

А може люди спочатку самі подивились би це кіно, та кожний для себе вирішив? Я вже не хочу дивитись ! А дуже хотілось...

[@БогданаЖук-ц6у]

Я навпаки раджу сходити! Фільм хороший! Я вийшла з кінотеатру просто переповнена емоціями ❤

[@kostiavlasow4460]

​@@БогданаЖук-ц6уО, боже, "в захваті"🤦 Відверто нудне кіно🤷 Ви чи фільмів цікавих ніколи не дивилися чи що? Не буде користі нашому кіно, якщо і далі подібну нудь, буде знімати Санін? А своєю захопленістю подібним ви тільки стимулюєте подальше вироблення нами відверто не цікавих фільмів.

[@kostiavlasow4460]

​@@БогданаЖук-ц6уО, боже, "в захваті"🤦 Відверто нудне кіно🤷 Ви чи фільмів цікавих ніколи не дивилися чи що? Не буде користі нашому кіно, якщо і далі подібну нудь, буде знімати Санін? А своєю захопленістю подібним ви тільки стимулюєте подальше вироблення нами відверто не цікавих фільмів.

[@БогданаЖук-ц6у]

@@kostiavlasow4460 тоді сходіть Барбі подивіться , чи марвел! Там точно класно все знято .

[@fedirkareta1]

Перепрошую, але ваш ролик схожий на дешеву копію "тайлера андерсона". Вподобайку звісно поставлю, бо навіть повний плагіат ( від перерахунку "фільмів про історію" і до чорної вишиванки".) Це робота.

[@culturnoua]

Ви подивіться чиє відео вийшло першим і подумайте хто насправді дешевий плагіатор…

[@B1-Han]

Єдиний варіант, як це могло стати плагіатом на Тайлера Андерсона, тільки один: хтось із культурно.юа за сумісництвом є ще й працівником ютубу, і поки ролик Тайлера завантажувався і проходив різноманітні перевірки, цей хтось вкрав ідею і швиденько за 15-20 хвилин відзняв, змонтував і вивантажив у ютуб свій "плагіат", випередивши "оригінальний" ролик))

[@culturnoua]

@@B1-Han чорт, викриття! Так воно і було...

[@B1-Han]

@@culturnoua і ніяк інакше...

[@niceboy_freak]

До творчості обох, в принципі, можна "Аксіому Ескобара" застосувати 🤭

[@rostyslavdemchuk9585]

Досить непогано розібрали цей гуцульський вестерн Саніна. Був на відкритті кінофестивалю у Чернівцях у товаристві письменників, художників, журналістів... Про всі три походи на фільм я розписав у своїх дописах на своїй сторінці у Facebook. Це довжелезні рецензії і розбори. Я знаю Карпати і нарід: від мадярів, українців, буковинців і румунів. Нам в Університеті давали завдання ходити у Карпатах по селах і збирати "фольльор". А про Довбуша... це така довга і насичена історія. Шкода, що у фільмі жодним словом не сказано про їх сестру. Саме вона ховала серед овець цих малих злодіїв від жандармів. Завдяки сестрі вони пішли в опришки. І ще одна важлива річ: опришками так просто не ставали. Це був цілий ритуал і не кожного приймали до ватаги... Коротше. Дякую вам за розбір фільму. Реально вестернізоване лайно. 120 лямів отак угрохати в ніщо...??? Єдне: монолог Івана, що він тут газда і викрадення сундука на пліт і сплав по Черемошу. Непогано. Все решта - фальш, дешеве аніматорство.

[@RoksolanaVizual3D]

Ану покажи що ти назнімав???

[@kostiavlasow4460]

А ви такий бюджет, як у Саніна давайте і покажуть вам що "назнімав".

[@Witalii.Q]

воу воу воу, менше половини капсу у назві, нова зачіска пішла на користь. Ну і вишиванка топчик

[@culturnoua]

Дякую аж підскакую)

[@suliatytskyivolodymyr5696]

Вчора ходив в кіно. І як ярий шанувальник історичного кіно, 100% погоджуюсь з автором. Гарна картинка, дуже хороші якісні костюми і реквізит, харизматичний брат Олекси .... все. Рваний сценарій, я місцями не розумів що нам показують і до чого це все, відсутність "сексу" і любовних сцен рівно як і не розкритий персонаж Марічки, і найгірше - це сцени битв. Це ж історичне кіно....камера бігає ґ, все мерехтить і нічого не зрозуміло. Також відсутня кров і жорстокі сцени. Як для українського кіно це хороша робота, але є куди прагнути. І так, сучасний глядач балуваний голівудом і тільки на одному патріотизмі не протягнеш ...гроші треба збирати в світовому прокаті. Доречі про світовий прокат, він якщо був успішний, то більшою мірою за рахунок українців які виїхали за кордон. Моя оцінка кіномана 7/10 P.S. коментар виключно на підтримку україномовного контенту.

[@harti4876]

Остання битва у фортеці була ще непогана з точки зору постановки кадру, але у мене виникло одне запитання чого усі окрім головних персонажів витріщалися на ту їх сутичку, а вони самі не билися, і у кінці цієї сцени мені спала на думку одна фраза - "Вбий його Єнакін" :D Це була ще непогана сцена :)

[@ШираСвітлана]

Фільм класний.

[@ОлександраСоботик]

Класний фільм,а критикувати саме лекше.

[@oksanahohotva8098]

ну звісно, в Довбуші все погано, зато в скажених весіллях та сватах мабуть все на висоті, і режисура, і сценарій, і звук

[@СветланаНечаева-х3г]

Сцену у шинку зідрали зі Шрека

[@Cyb11893]

Я дивився усі українські фільми. Ні один не сподобався крім фільмів знятих Дзідзьо

[@violin3007]

Що вам незрозуміло?У дві години все вмістити?Адже були часові рамки!!!

[@vevvev3783]

Нічого ти не зрозумів дядько в цьому кіно. Ні лайка ,ні підписки.

[@culturnoua]

:(

[@B1-Han]

Огляд ще не подивився, але... Історичне кіно вже задовбало, якщо чесно. Зрозуміло, обговорюємо те, що є. Та й Санін іншого не знімає, і мабуть претензій з цього приводу до нього відповідно і не може бути. Хіба що оцінювати його продукт в контексті українського кінематографу чи виключно його творчості (тобто чи помітний якийсь прогрес і т. ін.). Але, повторюся, історичне кіно вже дістало. Причому не лише українське а й зарубіжне. Очевидно що в цьому жанрі вже виробився певний стандарт, який використовують усі країни і, користуючись цією калькою, просто банально накладають на неї локальні історичні події. Скучно, капєц.

[@culturnoua]

"Середньовіччя" та "Остання Дуель" показують, що історичне кіно ще може бути потужним. Та і взагалі його досить мало виходить.

[@B1-Han]

@@culturnoua Та може й таке, не настільки багато я фільмів дивлюся, щоб ствердно говорити про засилля історичного кіно. Але воно мене все одно чомусь дістало) Ось нещодавно десь в ютубі знову вискакували якісь пафосні індійські та китайські трейлери. Щодо України, мабуть, за перші 20 років незалежності не знімали нічого окрім історичного кіно (без урахування короткометражок), зараз на комедії переключились. В цілому трохи приїлися оті однакові плани, ракурси і постановка як під копірку. Без сумніву, все масштабно, видовищно і навіть красиво, але одноманітно. "Середньовіччя" та "Останню Дуель" не бачив, можливо там і справді якийсь оригінальний підхід, хз.

[@culturnoua]

@@B1-Han Китай знімаємо багато історичного кіно, бо це така сама пропаганда, як в рашке. Індія просто дофіга всього знімає. Якщо по ним судити - то багато) А так зовсім ні.

[@B1-Han]

@@culturnoua ну, я ж і кажу, на відміну від вас, кінокритиків, я дивлюся недостатньо багато фільмів, щоб визначити хоча б приблизно у відсотковому співвідношенні кількість історичного кіно у загальному потоці світового кіновиробництва. Але все одно воно мене дістало)) Тим більше наше, українське. Років 15 тому трохи займався вивченням проблематики українського кінематографу (так, суто для себе), і більшістю тодішніх кінокритиків і дотичних до кінематографу людей однією з творчих проблем було якраз визначено "втечу до історії". Тобто на актуальні проблеми кіно не рефлексувало, лише про козаків, гетьманів та УПА.

[@gegi4577]

невже в нас хороших режисерів у історичному жанрі нема? за що не візьмуться - картинка класна, а наповнення жалюгідне.

[@harti4876]

Я думаю що можливо в нас не вистачає проробки світу стрічки, або ж нема якогось досвіду робити певні хоч і кліше, але про які можна сказати - "Я люблю ці кліше", як у мене буває коли дивлюся певні голлівудські серіали.

[@natmaren989]

Це не про режисерів, це про сценаристів, мабуть. Згадайте Гру Престолів. Наскільки класною вона була коли режисери мали текст Мартіна. І у яке дно скотились, коли почали вигадувати самі. Хлопці вміли снімати по чужому тексту, але писати свій таланту не було.

[@harti4876]

@@natmaren989 гарний приклад, я от думаю що нашим кіноробам частіше слід спиратися на якісь вже написані книги, чи мальописи, чи щось подібне, бо для прикладу самі відомі фільми зняті вже на тлі вигаданих персонажів, чи написані на основі книг наприклад Володар Перстнів, Фільми Марвел (На тлі вже існуючих персонажів у коміксах), чи умовний Бійцівський Клуб, усі вони зроблені на тлі вже існуючих персонажів у культурі, єдину серії фільмів що я можу згадати зроблені не за книгою чи коміксом, так це Зорянів Війни, але то скоріш виняток.

[@olgerdorodriguez956]

Нвіщо мені твій огляд В менн одне питання. Чого цого кіно фільму не має в вільному доступі в інтернеті Ютубу. Щоб всі подивились кому це цікаво. А Голлівуд?. А що Голлівуд?. Так вони зразу викладають свої фільми в Ютуб в всі американці ці фільми дивлчться після прокручування в кінотеатрах. Ось так шановні громадяни.

[@ВераБеленко-ц8о]

А Голівуду треба відповідати?

[@culturnoua]

Треба брати за приклад)

[@oleksandr_leonenko]

Мені дуже сильно не сподобалось, що княгиню Яблоновську озвучує чоловічий голос. Ну це якийсь повний брєд і треш. Дуже сильно різало слух. Невже так важко було озвучити жіночого персонажа жіночим голосом?

[@culturnoua]

Взагалі так ніхто не робить і просто дає субтитри. Але в нас залишилась ця дивна радянська традиція одноголосого озвучання іноземців.

[@Както-Так-т2д]

Чуш. Намолов з три короба. А сам ти хто? Балабол! Усіх під одну гребінку. Де хто з Радянських часів живуть у Росії, куди їм,(влаштуй до себе). І Радянська армія, приємні спогади. Всім привіт з міста Герой Київ. Нормальну людину путінім не назвуть. Україна Переможе!

[@sergeyshamenkov3270]

з костюмами проблеми на справді. вся лінійка опришків одягнуті так як у етногшрафічні часи на середину 19 ст, але виглядають ефектно , пшелуський та його півдлеглі взагалі навпаки це щось з 17 го ст. гусари польські в атаки не ходили після Північної війни це тільки для урочистостей та парадів а також погребева варта. жіночий костюм європейський не відповідає дійсності.

[@RomanKolesnyk-nd7xf]

Фільм міг бути і краще..

[@mykolagutsuliak7036]

Нарешті адекватна оцінка фільму. І то трохи перебільшена. Але піпл хаває.

[@UKEYsPOWER]

Як можна порівнювати таких монстрів 90-х як Хоробре Серце, Гладіатор т.і., з фільмом з бюджетом у 2 мільйона доларів. Цього фільму взагалі не мало існувати, але наших "іфльморобів" такі дрібниці не зупиняють. На жаль.

[@culturnoua]

Я порівнюю не бюджет, а драматургію і сенси.

[@UKEYsPOWER]

@@culturnoua Був би бюджет, можна було б когось талановитішого найняти. І було б вам усе вищезазначене. Та про що говорити, якщо у країні банально немає школи акторської майстерності, а фільми знімають режисери відеокліпів.

[@culturnoua]

@@UKEYsPOWER ні, це не так працює) Режисерські гонорари, особливо, на таких фільмах досить пристойні. Як для наших реалій. Просто дуже мало толкових режисерів. А от крутих акторів якраз багато, як і всіх інших спеціалістів - просто в руках поганого режисера вони не можуть повністю реалізуватися.

[@Ю.Г-и5э]

Я взагалі не розумію навіщо цей ремейк, якщо є неперевершений оригінал "Легенда Карпат" з Валерієм Харчишиним у головній ролі.

[@culturnoua]

100%

[@vypo2233]

З Харчишиним це взагалі не порівняти . Тут хоч видовище і колорит

[@SoulFight246]

Довбиш?

[@kvaqich]

Ти?)

[@culturnoua]

Закидуюсь українським кіно)

[@violin3007]

Огляд не сподобався, з претензією, нічого ви не розумієте!Хто ви такий,щоб критикуватиСаніна,що Ви створили?

[@kostiavlasow4460]

Ну, якщо створювати таку нудь, яку робе Санін, то краще ніц не продукувати.

[@culturnoua]

Роксолано, це ви?

[@msirsyart]

а в нас взагалі і немає сценарної школи, у кульку тільки режисери, а у Карпенко здається раз на 2-3 роки набирали. я вважаю ,що цю майстерність можливо і онлайн здобувати, тим паче що 80% навчання - у вмінні переписувати своє Г поки не напишешь щось непогане. скажить мені, де навчають на сценаристів у нас в Украиїні? в мене може трохи застаріла інфа.

[@culturnoua]

В Карпенка раніше набирали раз на 4 роки - тепер вже кожен рік, наскільки я знаю. Плюс є UFS. Але ситуацію це поки не сильно змінило.

[@msirsyart]

@@culturnoua десь там на болотах біля 20 кіно шкіл окремо від того ж вгіку, і це не те щоб щось круто змінило, а у нас одна... не вдається бути оптимісткою 😂

[@pripyat_cafe]

Судячи з кадрів - там із костюмами і гримом біда. Виглядає як подєлкі Сьоми Горова.

[@culturnoua]

Костюми загалом непогані. Хіба що по-голлівудські чисті.

[@pripyat_cafe]

@@culturnoua ну я по фрагментам дивився. А так в цілому - треба дивитися фільм.

[@СергейЗамудряков-л2т]

Зато я БАЧУ у Вас ЭРОТИЧНУ сцену карпатського ОПРИШКА Довбуша. Це чудово и ДУЖЕ Кумедно !!!! Знімайте порно і ДАЛІ. І хімія у вас була ГАРНА в радянські часи !! Радянська промисловість виробляла вам хімію в ВЕЛИКИХ товарних ОБСЯГАХ.

[@SaberLita]

Повністю згодна. Але на сеансі все одно було весело, і я рада, що українське кіно розвивається, так, нешвидко, але все ж)) В німецькому Корнвестхаймі був повний зал, і ми аплодували на завершення. Ми добре ставимося до нашого кіно. Рости, Грут, рости!❤️

[@VasyliyShalopalovsky]

Дякую за правдиву критику. Ще після "Захара Беркута" я зрозумів, що на "Довбуша" йти не варто.

[@harti4876]

Невже Захар Беркут виявився таким поганим, я якось давно хотів його подивитися, так руки й не дійшли, я з подібного дивився лише Старажеву Заставу.

[@vypo2233]

Варто , підіть і майте свою думку , хоча б через те , що наш

[@БогданаЖук-ц6у]

Я думаю якщо ви всеж таки підете на фільм, то точно не пошкодуєте! Фільм точно вартий уваги ❤

[@9Ora6]

Подумував, чи не піти на це кіно до кінотеатру. Тепер, мабуть, не піду.😭 Не так багато вільного часу. Доведеться дивитись на якійсь стрімінговій платформі. Дякую за огляд.

[@vypo2233]

Сходіть , гарне видовище і щоб скласти свою думку

[@БогданаЖук-ц6у]

А я раджу сходити саме в кіно! Повірте не пошкодуєте!

[@ВкторЛис]

Бльо, дивись серіали. Там все зрозуміло.

[@alexgornostai3383]

Вибачаюся, а ви фільм взагалі бачили, перед тим,як робити його огляд? Бо таке враження що ні

[@culturnoua]

А треба було?

[@alexgornostai3383]

@@culturnoua було б не погано

[@OraDezert]

На жаль, ви маєте рацію... Суцільне розчарування...