Огляд кабеля для навушників ddHiFi BC130 Pro (Nyx Pro)

Якщо ви шукаєте топовий кабель, але хочете отримати максимальний зиск від цієї коштовної покупки, ddHiFi доклали максимум зусиль щоб вам це дати. Окрім класного кабелю ви отримуєте корисні аксесуари та модульну систему, що дозволить використовувати Nyx Pro з більшістю навушників
Офіційний сайт: cn.ddhifi.com/en/product/bc13...
0:00 - Вступ
2:49 - Розпаковка, аксесуари та дизайн
9:33 - Звук

[@user-mk9qr2kw1y]

Пане Павло, мої вітання! Дякую! Було досить цікаво послухати твою думку та почути враження від цього кабелю. 👍

[@aldkollam2563]

Дякую за огляд! Маленьке уточнення, кейси окремо по 29.99$ кожен. Але вони коштують кожного цента, чорний активно використовую, дуже зручний за рахунок магнітних кліпс.

[@PortaFi]

дякую за уточнення, що і той великий коштує 30? тоді це взагалі бомба :)

[@BG-8181]

🎉🎉🎉

[@kolpavel]

Дякую!

[@KarpatianSteps]

Доречі, Павло, щодо того що кабель не завжди покращує звук - так і є. Банальніший приклад в ультра бюджеті KZ EDX Pro. Заміна кабеля на будь-який кращий за стоковий дуже "глуше" середні частоти, точніше задираючи них і верх скоріш за все, але звучання стає перекошене

[@PortaFi]

KZ взагалі дивні люди, тому там можливо що завгодно :) але в EDX наскільки я пам'ятаю - той драйвер що вони називають електростатичним. він може бути чутливим до параметрів

[@TheVoidus]

Вже кілька разів чую про "психосоматику" у контексті сприйняття звука. Але ж це не психосоматика, а психоакустика. Психосоматика це більше про медицину, чим про звук.

[@PortaFi]

так, мабуть психосоматика не зовсім коректний термін, бо він більше про хвороби, а якщо відкинути жарти про те що авдіофілія це хвороба - не зовсім коректно але психоакустика - теж не зовсім підходить для цього, бо психоакустика це здебільшого про РЕАЛЬНЕ сприйняття авдіо. побудова сцени, компресія з втратами, і так далі слово "психосоматика" так само некоректно застосовують і в інших сферах, як-то їжа, аромати, та й в цілому у випадках коли наше сприйняття чогось залежить від психологічного стану. тому в авдіо теж прижилася "соматики"

[@Avtoigor1]

а ви зауважували на скільки краще починає їхати ваша машина коли ви її помиєте? :) аналогічна штука і згідний з Павлом - психосоматика особливо якщо у вас є дурні гроші. Дякую за огляд.

[@PortaFi]

не всі гроші що є в людей - дурні ну і не завжди усе психосоматика

[@Avtoigor1]

@@PortaFi ок але треба визнати, що це дуже не значна кількість людей

[@PortaFi]

але й не дуже мала. треба позбуватися цієї ментальності "є гроші, значить вкрав або хабарів набрав" дивлячись на те як зростають ЖК та корки на дорогах стають більшими - в нас відносно непоганий прошарок середнього класу (хоча через війну він зменьшується)

[@Avtoigor1]

@@PortaFi я не мав на увазі вкрав а зароблені на інвестиціях чи майнінгу ну не важкою працею. А щодо тих хто на машинах і зростаючих ЖК ну там мізерна частина тих хто б заморочувався шнурами без різниці за якою ціною :)

[@PortaFi]

@@Avtoigor1 а хто сказав що праця має бути важкою фізично? інтелектуальна робота - не меньш важка інколи, просто по-іншому. а оплачується краще, так вже склалося

[@quietdeadlambs]

повністю перейшов на Bluetooth, зараз маю audio technica ath-ar5bt. можливо, я чогось не розумію, але різниця при підключенні по кабелю настільки незначна, що аж смішно

[@PortaFi]

Bluetooth навушники взагалі зроблені для підключення по цифрі (блютуз або ЮСБ), а входи для аналогового сигралу в них роблять … я хз якщо чесно нащо їх роблять. деякі з сучасних моделей по дроту взагалі гірше ніж по блютуз грають, бо не працює DSP

[@Dolby67]

Срібло не завжди впливає на вч = також я * спробуаав на 3 навушниках - покращились верхні частоти. До якого тезиса прислухатись?

[@PortaFi]

до обох, вони ж не протирічать один одному

[@ihor7832]

можете сравнить со стоковым кабелем от FIIO FH9? Там тоже многожильное серебро

[@PortaFi]

к сожалению, у меня нет FH9 под рукой и тут не серебро, а хитрый гибрид

[@RealBeterok]

Крутой кабель , у меня такой BC130А за 400баксов я его под фостекс 900мк2 перепаял

[@RealBeterok]

Выкупить у тебя его в будущем возможно?

[@PortaFi]

нет, я планирую себе его оставить, так как для обзоров он очень удобен ну и плюс - должен у меня быть один неразумно дорогой кабель

[@RealBeterok]

@@PortaFi Это святое) сам бы себе такой оставил и забыл что такое кабеля)

[@audio-dim]

Чохлів насипали на 100$ )

[@PortaFi]

ну, вже добре

[@olegj6599]

Найціннійша фраза у цьому огляді для мене : "..... не те щоб я завжди був впевнений що від кабелю залежить звук..." , бо здається що маркетологи не дарма їдять свій хліб і у середовищі аудіофілів не поміняти комплектний кабель на щось більш блискуче багатожильне срібло-графенове це вже моветон, хоча мені чомусь здається що при сліпоми прослуховувані ніхто з них різниці в тих клятих кабелях не почує, але то таке. Як буде можливість піду у Еру чи Портатив перетворю свої v-90, на соляріси за допомогою кабелю, а раптом аудіофіли не брешуть?

[@PortaFi]

навушникові кабелі дійсно впливають на звук. перевірено сліпими тестами. просто вплив зазвичай не сильний і залежить від конкретного сетапу тому сарказм даремний

[@olegj6599]

так, я вже ці думки почув у огляді, а комент як іноді буває, написав не додивившися огляд до кінця .

[@DAF_460]

​@@olegj6599Досить дивно, що ви робите висновки не додивившись до кінця.

[@PortaFi]

багато хто так робить насправді :) головне - додивитися та відкорегувати погляд, якщо потрібно

[@Just_want_to_be_happy]

Все добре, бро, кабель, а особливо його ціна дійсно впливають на звук, якщо ти не чуєш різницю в звучанні, то просто купи ще дорожчий і повторюй до тих пір поки не почуєш