Mała uwaga - na Apollo 13 nie eksplodowało ogniwo paliwowe, tylko zbiornik z tlenem podczas mieszania tlenu. Zbiornik z tlenem nie jest częścią samego ogniwa, choć jest częścią agregatu wytwarzającego prąd z użyciem ogniwa paliwowego.
@rafal23s23 Жыл бұрын
Przyszedł Pan maruda....
@dominikjurczyk258 Жыл бұрын
nie no to zmienia cała sytuacje...
@antoniozubowski57515 ай бұрын
Swietny materiał,polubiłem dawno temu i podtrzymuję,materiałyociekają zawsze treścią,doceniam wkład pracy i czasu i tworzenie bardzo edukacyjnych felietonów,czapka z głowy i chylę czoła
@XR5PL Жыл бұрын
Bardzo prosto wytlumaczone! :) A wskaźnik a'la Adam Słodowy cudny ! pozdrawiam
@rafarafalski7076 Жыл бұрын
Tak, rób filmy. Temat bardzo ciekawy. Produkcja wodoru jest najbardziej opłacalna w elektrowniach jądrowych.
@tomaszwroblewski811 Жыл бұрын
Dokładnie. Zamiast stosować elektrolizę wody stosuje się radiolizę wody. Proces o wiele bardziej korzystny energetycznie
@KH-lg3xc Жыл бұрын
@@tomaszwroblewski811 Dziwne... ale nie słyszałem wcześniej o tym, dzięki.
@sewerynziemlewski4386 Жыл бұрын
@@tomaszwroblewski811 W przyszłosci będzie trzeba też zrezygnować z energetyki jądrowej. Przewidywane zapasy pierwiastków promieniotwórczych, które można do tego wykorzystać, starczą na 60 lat.
@panpunkt5185 Жыл бұрын
@@sewerynziemlewski4386 z takimi prognozami to ostrożnie. Przecież jak sięgniesz do archiwalnych prognoz to straszyli że ropy zabraknie w 2000 roku a kartel OPEC obecnie musi sztucznie podnosić ceny aby nie była za tania.
@tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 Жыл бұрын
Jak zawsze świetny materiał. Dziękujemy!
@mnichzakonujagody7088 Жыл бұрын
jakiś czas temu w szkole omawialiśmy te ogniwa (kierunek technik urządzeń i systemów energetyki odnawialnej) dzięki za powtórkę informacji.👍
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
Ale to w Polsce ten kierunek???😳
@mnichzakonujagody7088 Жыл бұрын
@@jezuschrystus.onlycash tak nawet kierunek na studia o tej tematyce tworzą w okolicy i nas zapraszają
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
@@mnichzakonujagody7088 To budujące info. Myślałem że dzisiaj można tylko wydobycie węgla nauczać.
@furieux6742 Жыл бұрын
O matko. Zgubiłem się. Juz myslalem, ze to kolejny Film Roberta z Povagowani. A tu proszę Reduktor Szumu cos pieknego :D jak można pojsc w troche inny temat. Świetnie!😮
@waldemarbiaek3549 Жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam.
@Ten_Kuba Жыл бұрын
Mam okazję pracować w jednym z instytutów PAN, gdzie jeden z prowadzonych projektów dotyczy właśnie rozwoju ogniw ale na kwas mrówkowy. Napięcia z pojedynczych ogniw są faktycznie malutkie i zasilenie takiego niewielkiego testowego pojazdu wielkości dużego autka RC z silniczkami 6V wymagało sporego stacku ale działać działać i fajnie to wygląda 😅
@TomaszJaworski-zh2lc7 ай бұрын
co powoduje że wodór na elektrodzie chce się rozbić na p+ i e- ?
@samandar1846 Жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek. Dziękuję.
@mdemb7928 Жыл бұрын
Bardzo dobry i dobrze doinformowany materiał
@zdzisawsawicki Жыл бұрын
Dziękuję za nowy , ciekawy odcinek i za uzupełnienie moich wiadomości. Pozdrawiam.
@tomekzyber3105 Жыл бұрын
Dziękuję za kolejny film.
@daap007 Жыл бұрын
To jest przyszłość, ta "gęstość" rozkłada konkurencję na łopatki. Dziękuję za wykład.
@zenkowal3478 Жыл бұрын
Świetny film, ale dla ścisłości, (3:58) cząsteczka wodoru to H2 (indeks dolny), a nie H kwadrat.
@marekchudy8893 Жыл бұрын
Dziękuję I pozdrawiam
@marcinsmolinski903 Жыл бұрын
Świetny materiał, dziękujemy
@BonifacyGolonka Жыл бұрын
Fajny materiał, kiedyś się zastanawiałem właśnie nad magazynowaniem energii z np. paneli fotowoltaicznych w zbiornikach z wodorem.
@panpunkt5185 Жыл бұрын
Wodór wymaga specjalnych zbiorników bo dyfunduje przez ścianki zbiornika. No i "czeba" go sprężyć.
@dariuszblazejczyk5970 Жыл бұрын
Uczestniczyłem w projektowaniu podwozia zasilanego ogniwami i poza tym, co tu było powiedziane, w pojazdach ogniwa wymagają wydajnego chłodzenia, zastosowana chłodnica była większa od tej z silnika spalinowego. A drugie, to woda z ogniw w tym przypadku wydalana była w postaci ciekłej i był problem jak ją usunąć poza pojazd, zwłaszcza zimą podczas ujemnych temp. Aczkolwiek to małe problemy wobec tego, że wodór jako najmniejsza cząsteczka przenika przez ścianki zbiorników i pierwsze, że są duże straty, a drugie, że może się gromadzić np. w garażach, a jest to gaz łatwopalny. Pozdrawiam
@mateuszwodkowski3906 Жыл бұрын
Czesc, kiedy to było? Te projektowanie? Czytałem o zbiornikach kompozytowych, czy one rozwiązują problem z przenikaniem? Pozdro
@dariuszblazejczyk5970 Жыл бұрын
@@mateuszwodkowski3906 jakieś 4 lata temu. Z każdych, szybciej czy wolniej ucieka.
@MsDiscawery Жыл бұрын
Mikrobiologiczne ogniwa paliwowe są ciekawym kierunkiem rozwoju, jeśli chodzi o symultaniczne wytwarzanie energii elektrycznej w procesie wstępnego podczyszczania ścieków. Film ciekawy, systematyzujący wiedzę. Dziękuję i pozdrawiam!
@pawelmaczeta8299 Жыл бұрын
Dziękuje za wspaniały film
@rafal378 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy temat
@pockwaski Жыл бұрын
No to teraz wypada omówić reaktor termojądrowy taki ITER na początek. 😁
@florianabacki1621 Жыл бұрын
Bardzo dziękuję!
@lespaw71 Жыл бұрын
Zapomniałeś dodać że wodór ma najmniejszą gęstość z wszystkich pierwiastków we wszechświecie i w związku z tym do przechowywania wymaga sprężenia, typowo do 700 bar. Wielostopniowe sprężarki wodoru zużywają ogromne ilości prądu. Kilogram wodoru ma rzeczywiście dużą gęstość energii, ale nawet silnie sprężony zajmuje dużą objętość - kilkadziesiąt litrów.
@krzysztofsoja5301 Жыл бұрын
Dziękuję za materiał. Świetny kawałek na sam koniec. Proszę o namiar na utwór.
@RWBteam111 ай бұрын
materiał jak zawsze SUPER EXTRA 😉ALE elektrody węglowe do elektrolizy kompletnie się nie nadają bo momentalnie znikają 😁 zwłaszcza elektroda dodatnia znika w oczach 😁 tak że to mit 😁 pozdrawiam serdecznie
@ammorapl Жыл бұрын
Jako dzieciak robiłem elektrolizę w czystej krańcówce i nawet się coś działo. Pamiętam że dodawałem też soli, a wtedy działo się więcej 😊
@mariuszszmigiel4525 Жыл бұрын
Świetny odcinek.
@albertrafalski9140 Жыл бұрын
super materiał :) prośba o polecenie literatury, na podstawie której udało się zrobić taki fajny odcinek . pozdro :)
@DLUUGI123 Жыл бұрын
Super odcinek!
@PawelSamoHa Жыл бұрын
Do wygooglowania: mtu flying fuel cell. W rozwoju biorą udział również polscy inżynierowie.
@Piorun1 Жыл бұрын
Super odcinek 😊
@MrGierosik Жыл бұрын
Ciekawym tematem na film mógłby być dobór bezpieczników, ale nie ze względu na prąd i czasy zadziałania, ale w zależności na napięcia. Dlaczego dobiera się bezpieczniki na 400v w miejscach gdzie punkt neutralny jest uziemionym, gdy napięcie fazowe wynosi ~230V. Byłbym bardzo wdzięczny za tego typu film, bo to pytanie mnie już dlugo nurtuje!
@krzysztof9481 Жыл бұрын
Kozak!
@ppanek Жыл бұрын
Ooo zapowiada sie dobry odcineczek :)
@maxmaksowski8697 Жыл бұрын
Super odcinek
@js-wy8fg Жыл бұрын
6:36 Gwoli ścisłości, przyczyną problemów statku kosmicznego Apollo 13 "Odyssey" nie było ogniwo paliwowe lecz zbiornik kriogenicznego tlenu (nr 2).
@Skonek-84 Жыл бұрын
gęstość 30kwh/kg - to jest niezły wynik :) w benzynie to ok 8,2kwh/l . btw, Ciekawe jak wygląda wybuch butli 20L z wodorem ...?💥😆
@activex1984 Жыл бұрын
Te w autach mają okolo 4-5kg
@Mr7700mayday Жыл бұрын
Nie wygląda. Hasło do Google'a: zawór bezpieczeństwa. Zapłon ulatniającego się gazu daje intensywny, ale stosunkowo nieduży "objętościowo" płomień przypominający to co widzimy przy palniku acetylenowym, tylko znacznie dłuższy. Sam wodór pali się bezbarwnie., a barwę dają np. dostające się substancje z palących się elementów samochodu, które ten płomień przepalił.
@Skonek-84 Жыл бұрын
Wy mi tu o samochodach i zaworach bezpieczeństwa jak ja chciałem zobaczyć butlę z wodorem w ognisku XD
@aleksandersaski5387 Жыл бұрын
@@Skonek-84 Każdy by chciał!
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
@@Skonek-84Kup sobie i sprawdź. Nie jest nawet tak drogo. Ale może to być ostatnia rzecz którą zobaczysz w życiu.
@ddiieesseel Жыл бұрын
Produkowanie wodoru z elektrolizy wody z przeznaczeniem na użycie w ogniwach paliwowych jest nieopłacalne ekonomiczne przy obecnej sprawności. Na zasadzie "zużyjmy prąd żeby zrobić prąd". Jeden i drugi krok mają wady i straty energii po drodze. To tak jak w alternatywy 4... Na na wyjściu 50% straty ciepła, na węźle 50% straty ciepła, na odbiornikach 50% straty ciepła... To w sumie 150% straty ciepła...
@marekb4947 Жыл бұрын
Niezupelnie tak z tymi stratami: na poczatku 50%, potem z POZOSTALEGO 50% itd, wiec ten rachunek sie nie zgadza. To mozna ciagnac tak do nieskonczonosci.
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
@@marekb4947 Można ale elektroliza do pozyskiwania wodoru do napędzania samochodów nie ma najmniejszego sensu
@marekb4947 Жыл бұрын
@@user-re7cq3wy6r Mi nie chodzi o opłacalność, lecz o nieprawidłowy rachunek. To jest inny temat
@aleksandersaski5387 Жыл бұрын
"Wyłączyć. NATYCHMIAST wyłączyć!"
@aleksandersaski5387 Жыл бұрын
@@marekb4947 Chyba nie widział Pan tej prześmiewczej sceny. :)
@krzysztofkosak4720 Жыл бұрын
W misji Apollo 13 wybuchł zbiornik z ciekłym tlenem, a nie ogniwo paliwowe. Z powodu tego wybuchu i uszkodzenia z jego powodu również drugiego zbiornika z tlenem ogniwa nie mogły dalej pracować. Pozdrawiam
@myoniwy Жыл бұрын
Nie zbiornik ciekłego a nadkrytycznego tlenu. Bardzo wysokie ciśnienie i duża temperatura. A zapłon wziął się od zwarcia przewodów silnika mieszającego ten tlen. A mieszali go żeby wyrównać gęstość i zmierzyć ile go tam mają.
@tomekzyber3105 Жыл бұрын
@@kamilkmiecik8748 To był taki żart z tym studiem?
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
@@tomekzyber3105 Tak, żart.😄 Dla nich taki sam jak góra z której można zobaczyć wszystkie królestwa świata.😉
@bogdan74915 ай бұрын
To ty mądry jesteś Krzysiu!
@lukaszslowakiewicz9395 Жыл бұрын
Ogniwa paliwowe to jedno a wodór do nich to drugie. Aby uzyskać jedną tonę wodoru trzeba zużyć cztery tony gazu ziemnego. To może spirytus będzie lepszym źródłem wodoru bo jego koszt jednostkowy przy odp. skali produkcji może być konkurencyjny.
@rekawek6 Жыл бұрын
Czy stosując inne paliwa niż czysty wodór nie dochodzi do zatykania się membran, co jest powodem że w większości myśli się o ogniwach zasilanych właśnie wodorem.
@csmiron Жыл бұрын
z czego można wykonać ten półprzewodnikowy rozdzielacz gazu ?
@pawek.3019 Жыл бұрын
Tankowanie wodoru może być zbyt niebezpieczne. Rozsądniejsze będzie wymienianie "butli".
@jolawitt3548 Жыл бұрын
Koniecznie trzeba wrócić do tematu ogniw wodorowych, bo takie zajawienie (mimo że 18 minutowe) to tylko rozczarowanie w widzach wzbudza. Społeczność tak szacownego i poważnego kanału jak Reduktor Szumu tyle co w tym odcinku o ogniwach to akurat sama wie i czuje niedosyt. Bardzo proszę o następną część z tego tematu, o omówienie kilku wiodących technologii ogniw paliwowych. ✍🙄
@wojciechk2107 Жыл бұрын
Autobusy wodorowe to już od jakiegoś czasu działający i sprzedający się produkt, niestety tak jak wspomniałeś brakuje póki co infrastruktury (co się powoli zmienia, ale stacje paliwowe to tylko wierzchołek góry lodowej, samo serwisowanie takich autobusów powinno odbywać się w odpowiednich warunkach, ze względu chociażby na to że niezwykle trudno jest utrzymać wodór wewnątrz zbiorników) a i sam koszt czystego wodoru do najniższych nie należy. Fajnie by było gdyby można wykorzystać w takich ogniwach (PEM) "brudny" wodór pochodzący z kopalni.
@_Momeq_ Жыл бұрын
Bo ludzie glupi są, przejedz przez Niemcy i zobacz ile wiatraków się nie kręci w wietrzny dzień. Nie kręcą się a by mogły i przy okazji produkować wodór do magazynów. Wodór łatwiej magazynować mimo tego że lubi "wyciekac" niż energię elektryczną w bateriach.
@kolejowydolnyslask5684 Жыл бұрын
W Polsce wyprodukowano nawet działającą lokomotywę na wodór. Co prawda nie jest jeszcze produkowana seryjnie ale to zawsze jakiś początek
@kdwa9118 Жыл бұрын
Jedno mnie zastanawia. Autobusy elektryczne mają ogrzewanie kabiny olejem napędowym. A wodorowe też dla oszczędności?
@wojciechk2107 Жыл бұрын
@@kdwa9118 Z tego co mi wiadomo to w wodorowcach (w tych które ja znam) są tylko pompy ciepła. Mogę się oczywiście mylić, czasem życzenia klienta są bardzo specyficzne. W elektrykach to też często zależy od życzenia klienta.
@krystiannowakowski1379 Жыл бұрын
Autor przecenia zdolności przypadkowych przechodniów, bardzo często są problemy żeby wyjaśnić ile to jest 5% albo ile jest kontynentów, albo skąd są pieniądze putanie o ogniwa paliwowe myślę, że to dla większości kosmos.
@antom3237 Жыл бұрын
Przypadkowi przechodnie tu nie wchodzą, a nawet jeśli, to zaraz wychodzą 😉
@krystiannowakowski1379 Жыл бұрын
@@antom3237 o tym nie pomyślałem - rzeczywiście to ma w tym kontekście sens. Ale to pokolenie jest jakie jest cieszyć się należy z takich kanałów i wszystkich co tutaj zaglądają to wyjątkowi ludzie.
@bartalbus Жыл бұрын
Są czyste źródła H2, moim ulubioną metodą jest wysokotemperaturowa elektroliza pary wodnej z użyciem ciekłosodowego reaktora atomowego, energia z atomu jest najczystszym źródłem energii :)
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
Ze względu na ilość energii włożoną w proces to prędzej robi za magazyn energii niż generator
@Cyklonus Жыл бұрын
Można dodać, że polska firma Nesobus produkuje autobusy na wodór. 15 autobusów na wodór już jeździ w Rybniku. A produkowane są kolejne do innych miast.
@irakleo Жыл бұрын
Pracuję w Kalifornii w stacji tankowania autobusów gdzie nadzoruję pracę elektrolizy wytwarzającej wodór oraz dystrybutorów tankujących autobusy. Na ten moment cały sprzęt z jakim mam do czynienia jest szalenie awaryjny i kapryśny….ale niewątpliwie jest to przyszłość jeśli chodzi o komunikację miejską.
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
Wątpie żeby to byla przyszłość w tej dziedzinie. Na końcu jest i tak silnik elektryczny z baterią. Czyli baterie nawet mimo swoich wad z Wh/kg są dużo prostrze i niezawodne. Wodór to statki i stacjonarne magazyny energii. Może samoloty.
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
No co ty. Tylko akumulatory - tu potrzeba rewolucji (nie tylko dla motoryzacji - ba przede wszystkim nie dla motoryzacji). Poza tym sieć energetyczna jest już w miarę rozwinięta - i tak wymaga rozbudowy o wyższe moce ale już jest. Technologia pojazdów również i jest znacznie lepsza niż w przypadku ogniw paliwowych.
@emit673 Жыл бұрын
Plan rozwiązania wszelkich problemów energetycznych ludzkości był przetestowany w ciągu dwóch lat. Chwilowo zmieniła się strategia. Jest tylko jeden sposób na przetrwanie gatunku dłużej niż dwieście lat.
@Jonas_Bro Жыл бұрын
13:59 BMW 7 Hydrogen nie ma ogniwa paliwowego tylko zwykły 12-cylindrowy silnik spalinowy napędzany wodorem.
@marekmiszkiel8617 Жыл бұрын
Z tego co wiem to magazynowanie wodoru jest trudne nie tylko ze względów bezpieczeństwa ale wodór potrafi wydostać się ze zbiornika metalowego a nawet szklanego , a jak to się dzieje to trzeba trochę poczytać fachowej literatury .
@gupikgameplay8035 Жыл бұрын
A jakby ciepłem wydzielanym przez to ogniwo zasilać silnik Stirlinga lub ogniwo peltiera lub inne urządzenia zamieniające energię cieplną w elektryczną to wydajność elektryczna o ile około by wzrosła ?
@elektrotomasz Жыл бұрын
Niewiele, ogniwo peltiera musisz z drugiej strony chłodzić a silnik strilinga niepraktyczny jest
@pawees8128 Жыл бұрын
energie ze slonca/wiatru mozna tez wykorzystac do zasilania bulbulatora, ktory wspomaga ogniwo zlozone z biomasy, bakterii i powietrza ;-)
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
Albo do darcia łacha z szura wielbiącego kacapsko-koziofilską ideologię. :-)
@andrzejveresco2834 Жыл бұрын
przy wodorze ta dwójka to w indeksie dolnym powinna być
@marcin4323 Жыл бұрын
Gęstość energii ogniwa paliwowego? To tak jakby powiedzieć o gęstosci energii silnika elektrycznego. Jak już w elektrykach mówimy o ogniwach li-ion to tu ich odpowiednikiem jest butla z wodorem i chociaż sam wodór posiada dużo energii przy niskiej masie, to butla do jego przechowywania jest już bardzo ciężka
@okoproroka1561 Жыл бұрын
Ogniwa paliwowe mają elektrody tak jak reszta baterii. Raczej to są baterie przepływowe i nie powinno się ich porównywać z bateriami aa czy li-ion albo kwasowymi.
@Yoh98 Жыл бұрын
Wodór w samochodach spalinowych był stosowany w kilku modelach produkcyjnych jako paliwo alternatywne dla benzyny ale nie było to nic co by zdobyło jakąś większą popularność. Osobiście jeśli chodzi o motoryzację to jestem zwolennikiem tzw. miękkich hybryd z silnikiem spalinowym na paliwa syntetyczne i silnikiem elektrycznym zasilanym z baterii superkondensatorów, takie rozwiązanie wydaje się mieć najmniej problemów i najwięcej zalet ze wszystkich alternatyw dla klasycznej motoryzacji spalinowej a i przy okazji nie pozbawia ono samochodu silnika spalinowego, który nadaje samochodowi charakter.
@przemo1428 Жыл бұрын
Dla samochodów trzeba postawić na maksymalne wykorzystanie energii z paliwa (najlepiej syntetycznego). Coś w taki sposób, by spalanie paliwo napędzało ruch obrotowy wału korbowego a ciepło które nie jest aktualnie wykorzystywane oddawało swoją energię ogniwom peltiera i silnikowi Stirlinga.
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
Czego nadaje???😄
@Yoh98 Жыл бұрын
@@jezuschrystus.onlycash Silnik spalinowy? Charakteru. Nie wiem co cię w tym bawi.
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
@@Yoh98 To że ten "charakter" to smród i hałas. Pół biedy kiedy molestujesz się tym sam u siebie w garażu. Ale w imię czego kogoś kto tego nie chce???
@Yoh98 Жыл бұрын
@@jezuschrystus.onlycash "Smród i hałas" XDDDDDDDDDDDD
@machny81 Жыл бұрын
Pozdro
@tomaszwroblewski811 Жыл бұрын
Małe sprostowanie: BMW 7 hydrogen było właśnie przykładem samochodu spalającego wodór, a nie z ogniwem paliwowym. Pod maską 6 litrowe V12
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
Małe sprostowanie do sprostowania: na zdjeciu faktycznie 7. Jednak BMW ma ix5 pod tą samą nazwą HYDROGEN z ogniwami o których jest ten materiał. Pisalem o tym w poście trzy dni temu.
@haraldsamoticha88 Жыл бұрын
Co oznacza gęstość energii 30 kWh/kg w przypadku ogniw paliwowych, które się nie zużywają?
@Skonek-84 Жыл бұрын
Z tego co rozumiem to ogniwo się nie zużywa (jego części [oczywiście wszystko się kiedyś starzeje]) ale musisz je uzupełnić między innymi wodorem . Czyli musisz "tankować" do ogniw wodór no a czysty wodór ma coś około 40kwh/kg.
Жыл бұрын
co to za muzyka na końcu?
@perun44283 ай бұрын
patrząc na cenne coś wydaje mi się że to średnio opłacalne, sprawność ma podobną do diesla, nieco i trochę lepszą w porównaniu do benzynowego, a te silniki też można użyć do kogeneracji, więc jakoś tego nie widzę
@szmit8 Жыл бұрын
👍🏻👍🏻
@tojadamian5484 Жыл бұрын
A co jeśli zamist używać czytego tlenu i wodoru w ogniwach paliwowych, użyc je w zwykłym silniku spalonym dostosowanym pod potrzeby wodoru oraz wtedy wykorzystac je w moyoryzacji. Taki silnik raczej musiał by sie zaopatrywac w tlen z atmosfery poniewaz tlen jest niebezpieczny w transporcie oraz mieć zmienione spreżanie i wtryki paliwa. Zaletą takiego silnika mogło by być to że spaliny bedą prawie idealnie czyste (woda oraz troche tlenkow metali znajdujacych sie w atmosferze np.azot)
@TomaszJaworski-zh2lc7 ай бұрын
skraplanie i roszenie na tłoka zmniejsza sprawność silnika spalinowego
@krism3151 Жыл бұрын
👍
@banytube Жыл бұрын
Nie bardzo rozumiem pojemność energetyczną baterii paliwowych (stosów). Skoro konieczne jest dostarczanie paliwa z zewnątrz, to urządzenie jest generatorem energii o określonej mocy, a nie jej magazynem. Pojemność zestawu określa ilość załadowanej do zbiornika, energii pierwotnej, pomniejszonej o sprawność przetwarzania.🙄
@dragon-ff3jh Жыл бұрын
Największy problemem który trzeba rozwiązać to metody magazynowania wodoru. Obecne zbiorniki oparte o kompozyty i sprężony wodór są bardzo niebezpieczne. W Polsce trwają obecnie badania nad wykonaniem bezpiecznego zbiornika w zastosowaniu w motoryzacji .
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
To dobrze że trwają. Ale to bez sensu.
@dragon-ff3jh Жыл бұрын
@@jezuschrystus.onlycash gdzieś nasze podatki musza iść
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
@@dragon-ff3jh To niech idą tam gdzie są potrzebne. Potrzebujemy elektrowni atomowej, potrzebujemy tanich i wydajnych sposobów na przetwarzanie węgla w nowoczesne materiały (włókna węglowe, nanorurki, grafen). Wodór jest bzdurą jako paliwo i nie ma sensownego sposobu jego masowego produkowania. Skupić się musimy na akumulatorach - tu musi być rewolucja. Nie potrzebnie skupiamy się tylko na motoryzacji - ona z tych nowinek praktycznie nie korzysta
@dragon-ff3jh Жыл бұрын
@@user-re7cq3wy6r niestety głównym problemem są politycy i eko terroryści którzy krzyczą o zmianach klimatu niszczą infrastruktury a jak kończy się im bateria w telefonach z logo jabłka korzystają z spalinowych agregatów na diesla. Poprostu trzeba jako społeczeństwo ukrócić ta hipokryzję
@EPLATV Жыл бұрын
Zabrakło informacji o sprawności produkcji wodoru i potem produkcji samej energii z ogniwa paliwowego. I można by było powiedzieć też o tym że niestety ale i takie ogniwa też się zużywają i trzeba je co jakiś czas wymieniać. I to raczej sprawność procesu jest na razie nie do przyjęcia. Jeśli potrzebujemy 4 razy tyle energii do przejechania autem 100km to ja dziękuję za taką technologię. A baterie do aut już są na takim etapie rozwoju że sprawność całego procesu to ponad 80% które idzie na koła. więc wodór nie szybko trafi do elektromobilności. I jeszcze pozostaje to że wodór jest strasznie wybuchowy i nie wolno przechowywać go w domu w dużych ilościach.
@alter-5 Жыл бұрын
Wszystko pięknie, ale nie możesz pisać o tym że woda nie przewodzi prądu. Przewodzi, i to jak! Przypomnę porażenia, a nawet śmierć spowodowana używaniem np suszarki w wannie. Innym dowodem na przewodnictwo elektryczne wody jest buzała - stary wynalazek, dwie żyletki oddzielone czymś np zapałkami, podłączone bezpośrednio do gniazdka.
@RSElektronika Жыл бұрын
Czysta woda prądu nie przewodzi!
@alter-5 Жыл бұрын
@@RSElektronika Woda destylowana, czyste H2O - nie przewodzi. Woda z kranu jak najbardziej. Wystarczy wejść do wanny i włożyć suszarkę podłączoną do prądu.
@limono3730 Жыл бұрын
Myślę jednak że ludzie w sądzie ulicznej albo zrobili by wielkie oczy albo mysleli bardzo o energi atomowej niż elektrycznej.
@pwolkowicki Жыл бұрын
Jak to zero-emisyjne??? Przecież emitują H2O.
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
😁👍
@pwolkowicki Жыл бұрын
@@jezuschrystus.onlycash H2O nie zostało uznane za groźny gaz cieplarniany tylko dlatego, że nawet w tym ogłupieniu nikt by tego nie kupił. A prawda jest taka, że jest go 100x więcej niż CO2, wpływ CO2 na efekt cieplarniany jest w zakresie błędu pomiaru wpływu H2O. Proponuję kanały Tom Nelson i Tony Heller. Pierwszy robi wywiady z różnymi naukowcami nt.zmian klimatu, drugi, w trochę luźniejszej formie, ale też przez wyciąganie historycznych danych, udowadnia, że nic nadzwyczajnego się nie dzieje.
@slawek277 Жыл бұрын
Cześć
@mantispl Жыл бұрын
Myślę że ogniwa paliwowe mają dużą szansę w motoryzacji bo tankuje się wodór szybko i można pokonać na tym duży dystans stąd przewaga nad czystym elektrykiem. Pracuję akurat w salonie Toyoty która ma wspomnianą Toyotę Mirai (Mirai w po japońsku znaczy przyszłość) Skoro taki duży koncern stworzył już drugą generację tego modelu to musi widzieć w tym potencjał. I możemy mówić że to iluzja i zaprzeczać, ale pozwolę sobie tylko wspomnieć że tak samo pukano się w czoło gdy na rynek w 1995 roku wchodził hybrydowy Prius. A obecnie praktycznie większość aut Toyoty to hybrydy a konkurencyjne marki w zasadzie także posiadają przynajmniej jeden model hybrydowy. Co ciekawe ten sam koncern jakoś nie pokłada nadziei w autach tylko elektrycznych gdyż dopiero teraz wprowadził do swojej oferty model EV o nazwie BZ4X a mógł to zrobić już dawno. Historia pokaże czy Japończycy znów mieli rację wyprzedzając swoimi rozwiązaniami aktualną epokę i trendy.
@plelektryk Жыл бұрын
Bardzo interesujące są ogniwa z kwasem fosforowym zasilane gazem ziemnym. Buduje się takie elektrownie.
@Jarfeed14142 Жыл бұрын
Ogniwa paliwowe to przyszłość
@MrKor4k Жыл бұрын
pisałem o tym pracę inżynierską. Niestety jest to drogie rozwiązanie ze względu na membranę i materiały które są na elektrodach (Platyna, Ruten) Ogniwo produkujące 1W mocy przy napięciu 0.7-0.9V to koszt około 500zł. Jako ciekawostka, są też wersje ogniw które zamiast wodoru zużywają metanol (4% roztwór z wodą) Póki co to droga zabawka dla hobbystów - PowerBank 50 watowy to koszt kilkunastu tys zl
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
plus wodór. bezsens i ślepa uliczka
@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын
Ogniwa w autach osobowych to faktycznie bezsens. Jednak w malych elektrowniach atomowych, farmach wiatrowych produkcja wodoru i ogniwa ten sens jak najbardziej mają. Tak mi się wydaje. ;)
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
@@jezuschrystus.onlycash Oczywiście. Wszędzie tam gdzie są to produkty uboczne nie przeznaczone do dalszych procesów. Przetwarzanie odpadów produkcyjnych. Nagle nastał szał na pompy ciepła a ludzie nawet nie zauważyli że od dekady takie mają w domu jako klimatyzatory....Technologii trzeba używać z głową a nie wpychać na siłę bo rozbiliśmy się ze wszystkim o magazynowanie energii elektrycznej - i na tym trzeba skupić wysiłki
@jasiek6836 Жыл бұрын
Siema. W twojej playliście o wyświetlaczach dwa razy występuje jeden film o plazmie.
@leonsoviac5380 Жыл бұрын
Dobra ale woda która z tego leci nie jest czysta bo zawiera H2O2 i produkty destrukcji membrany (fluoroorganika), dodatkowo może również produkty destrukcji innych elementów budowy. To na podstawie ogniwa kwaśnego H2/O2. Czyli nie polecam do picia :). Czyli to nie jest taki idealny system. 4 lata robiłem w tym temacie.
@over-kill8778 Жыл бұрын
#239
@marcinp4769 Жыл бұрын
Obecnie użycie wodoru w silnikach spalinowych jest trudne i nieopłacalne. Są jednostki testowe i zachwytów nie ma. Dużo lepiej sprawdzi się tu opisane ogniwa paliwowe.
@adamlewandowski1042 Жыл бұрын
JCB się w to bawi i nawet chwalą tą technologię.
@marcinp4769 Жыл бұрын
@@adamlewandowski1042 Ale to też ogniwa paliwowe, a nie silnik spalinowy na wodór. Są także autobusy / autokary (np. Solaris w 2019r zaprezentował swój autobus o takim napędzie), ciężarówki, lokomotywy zasilane wodorem ( ogniwa paliwowe). Silniki spalinowe na wodór są obecnie w fazie testów. Nie dość że jest problem z kontrolą spalania, to jeszcze energia że spalana wodoru ( w porównaniu np. do benzyny) jest dużo mniejsza.
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
@@marcinp4769 Problemem silników mechanicznych (poza elektrycznymi - też się kręci) jest niska sprawność. Nawet jak będzie na wodór
@hiddenbear5306 Жыл бұрын
Przed obejrzeniem miałem dość mętne pojęcie na temat ogniw paliwowych, teraz jednak wychodzę ze znacznie większym zrozumieniem tematu.
@zenonpompka Жыл бұрын
Mamy już wodór w proszku. Powstała pierwsza fabryka.
@kolejowydolnyslask5684 Жыл бұрын
Jak takie coś działa?
@marekb4947 Жыл бұрын
@@jarekkrolik9036 Mozesz u mnie kupic, calkiem niedrogo. Lod pomielony daje proszek, a ten sklada sie z wodoru zwiazanego z tlenem 😂, chemicznie nazywa sie to WODA.
@zenonpompka Жыл бұрын
Fabryka powstała w Amsterdamie w tym roku. Na ich stronie jest opisane jak działa. Electriq and Zenith
@jacekm4707 Жыл бұрын
Wodór is so hot right now
@biohazard277 Жыл бұрын
drugi
@GourangaPL Жыл бұрын
Ogniwa paliwowe to jest przyszłość, bo wbrew powszechnej opinii to nie samochody elektryczne a wodorowe będą stanowić większość, przynajmniej takie są przewidywania naukowców, których opinia jest powszechnie blokowana przez media, bo jak ludzie przejdą na wodór to mocno podupadnie rynek naftowy, a jak mówił ten gość z BMW, nie pamiętam nazwiska, "to nam się nie opłaca, bo jak przestaniemy kupować ropę od Saudyjczyków, to oni przestaną od nas kupować drogie samochody"
@AleksanderWilkowski Жыл бұрын
Samochody wodorowe to też samochody elektryczne :)
@MrKor4k Жыл бұрын
właśnie metale ziem rzadkich używane jako katalizator nie mają szans się skomercjalizować. Póki ktoś nie wymyśli katalizatorów z tańszych i łatwiej dostępnych materiałów to rozwiązanie nie zrobi się powszechne
@Skonek-84 Жыл бұрын
Ludzie generalnie wybiorą portfelami. Jeżeli jeszcze je będą mieć.
@piotrfi6613 Жыл бұрын
Obecnie większość wodoru na świecie jest produkowana z ropy i gazu ziemnego...
@user-re7cq3wy6r Жыл бұрын
Wodór to jest bzdura czy chcesz tego czy nie.
@JarekBugajski Жыл бұрын
Głupoty gadasz z tą elektrolizą.Woda kranowa i taka ze studni przewodzi prąd.Słyszał ty o grzałkach z dwóch żyletek,albo brzeszczotów?Sam robiłem elektrolizę w domu w zwykłej wodzie i uzyskałem wodór i tlen.Tylko woda destylowana i demineralizowana nie przewodzi prądu.Wsadź dwa przewody 230 V do szklanki,to woda zacznie się podgrzewać a potem gotować.
@piotrprzepiora8677 Жыл бұрын
Wodór jako nośnik energii . Teraz co jest bezpieczniejsze jako akumulator energii. Ogniwa-bateria. Czy zbiornik z ciekłym lub sprężonym wodorem ? Wydaje się że produkcja zbiorników ze stali lub kompozytów jest lepszym wyborem niż baterie lub zestawy kilkuset baterii strasznie nie stabilne jakościowo. Jasnym jest ze łatwiej jest kontrolować jakosć przetwarzania wodoru niz miliona bateryjek pozyskiwanych ze szkoda dla biednych dzieci w afrykańskich krajach
@90sMusicDJ_REMIX Жыл бұрын
mercedes w124 może spalać wodór mimo, że jest disell nie potrzebuje przetwarzać wodoru na prąd
@tomekzyber3105 Жыл бұрын
Jak?
@RSElektronika Жыл бұрын
Bo się nazywa disell?
@90sMusicDJ_REMIX Жыл бұрын
@@user-re7cq3wy6r z 315 km zwieksza moc do 430 km i zmiejsza zuzycie paliwa z 10l na 6l i trzeba stosować olej 2t
@krzysztofwaleska Жыл бұрын
Jejku... objętościowo nie będzie 2x. Molowo będzie. Podstawówka.
@ferrocen88 Жыл бұрын
Niestety trzeba się trochę doszkolić. Dla gazów czy molowo, czy objętościowo jest tak samo... (ale to już szkoła średnia)
@Zzwitold Жыл бұрын
Pierwszy!
@rafarafalski7076 Жыл бұрын
Do pytonga.
@AZAZA00099909 ай бұрын
i to jest przyszłość napędu samochodów a nie jakieś baterie lit Jon te baterie to badziew