Чого чекати від суду у справі патрульного з Дніпра?

[@zbroyovyylobist]

Детальні УМОВИ РОЗІГРАШУ ЗБРОЇ: uavz.org/novorichnyj-rozigrash-pryziv-sered-chleniv-uavz-2025/ Підтримай канал, ставай ЗБРОЙОВИМ ЛОБІСТОМ kzbin.info/door/OutPq39Uuo4aYoX4NC5kwgjoin або uavz.org/donate/ 👕МЕРЧ: hotguns.info/products/owner-3892/all_ads/

[@valikmicik2384]

Скоро будемо спостерігати масове звільнення всіляких звонкових і їм подібних...😂

[@МаксимЛинник-и1ф]

Ось що треба показувати в телемарафоні,а ні оте лайно що там показують!

[@Oksanapoprotska]

Поліцейський правий в цій ситуації. То бидло п'яне, чуть не вбив дівчину поліцейську!

[@deraid712]

А ви його дивитесь той марафон?

[@МаксимЛинник-и1ф]

@deraid712 ні,ні дня

[@deraid712]

@@МаксимЛинник-и1ф то звідки ви знаєте що там показують?

[@Lyolik-UA]

​@@deraid712 ай молодець 😂

[@РомаСередюк-л8г]

Так і є а ще, Клименко залишається на посаді після заяви у змі що поліція нічого спільного немає з бойовими діями на сході України та мотопіхотними формуваннями, який нечитав навідь Закону про Поліцію України...

[@МухоморРябий]

Доволі маніпулятивна історія...

[@2009Nerevarine]

@@МухоморРябий У чому маніпуляція?

[@oldbikegarage1488]

Мусора-не люди

[@цфуаыквапр]

Так жінка, що була за кермом просила поліцію показати їх документи. На що жінка поліцейська сказала: "Покажіть свої, а потім ми покажемо". Вони взагалі не знають ні законів ні своїх обов'язків. А навіщо їм їх вчити? Вони не несуть жодної відповідальності. Потрібно ввести штрафи для них, наприклад за незаконне затримання, складання протоколу про порушення ПДР без доказів, штраф 50/50, 50% - державі і 50% - потерпілому. І стимул з'явиться, а так їх прикривать от вони і відчувають себе "царьками".

[@livermore21]

А за що державі 50%? Держава порушила твої права значить з них штраф повинен іти на рахунок постраждалого, а не повертатися іншим представникам держави. При чому штраф повинен бути багатократно більшим за завдані збитки.

[@цфуаыквапр]

@@livermore21 Це така хитрість, щоб можна було проштовхнути подібний закон. Поповнення бюджету)

[@Romeo_STO]

Поддерживаю! Доказательств нарушения полицаи не предоставили: начали применять силу,это было началом силового противостояния,чего полиция должна не допускать!

[@ТарасТершівський-ж2к]

​@@livermore21.а десь таке є?щоб держава сама себе штрафувала? А може десь,колись таке було? Ну хоча б один раз???

[@nikhurchyn9218]

@@Romeo_STO Более того проникновение в жилые помещения и др. обьекты частной собственности (автомобиль) без ордера суда противозаконно и дает право на самооборону ( с.36 Конституции Украины).

[@user-vladimirzubrr1983]

Дякую Вам за Вашу працю повністю підтримую !!! Богоугодну справу робите !!! Зброю в Конституцію України як в США !!! Вільні люди мають зброю !!!

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

Ні, не так. Здорові люди мають зброю, а вільні в комментах гавкають, від злоби та страху😉

[@aleksandrhlushko9300]

"Як в США" - та американські копи спокійно б розстріляли обох. Так що думайте перед тим що бажаєте - у США правова держава.

[@ИгорьИванов-в6ч]

Дякую за працю, та за те що нагадали суспільству про обов'язкове реформування мвс з подальшим скороченням цієї ганебної структури, уважно слідкуємо яке буде рішення суду...

[@fish-j9g]

Конституція на паузі, закони діють односторонньо. Дайте людям зброю!

[@АлександрПозняк-х7п]

Зброю не дадуть , бери сам.

[@livermore21]

​​​@@АлександрПозняк-х7пвзяти то можна, а от чи застосуєш у випадку коли потрібно буде знаючи що ти дієш по праву але при цьому порушуючи закон і за це те згноять? Потрібно ще довго працювати щоб вибороти собі право за захист

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

В мене є нарізна зброя, на законних підставах. В чому ваші труднощі? Не хочете так?😊

[@сашаиванов-д6ш]

@@АлександрПозняк-х7п -- де ???? Де -- Бл…... де її брати ?????

[@русніпізда]

Ділдо тобі це максимум!!!

[@anacondanorth6761]

А що було робити прокуратурі, якщо матеріали справи кажуть самі за себе... Визнати стільбу у спину правомірною, це фактично створити загальний прецедент. Щодо - будуть звільнятись, то ця процедура проходить зараз через ТЦК, то ж буде цікаво подивитись на кількість бажаючих, змінити пріуси на окопи...

[@strela_ua]

Благодарен Вам за вашу работу! 3-й год войны, а депутаты не могут принять закон про оружие... это какой-то позор!

[@ТимофейТимофей-в3х]

Поліцейським вручити по медалі "за зразкову службу", відпустити, відправити у додаткову заохочувальну відпустку і сплатити компенсації за моральну шкоду! А "хозяєва жизні" та їх "золоті дітки" нехай задумаються на майбутнє! Поліцейський у даному випадку красені!

[@sidorsidorovic182]

Система своїх захищає .

[@wowabigun7631]

Так. Це завжди. Для того і була спроба провести реформу, яку авакян (який і привів до влади зелене чмо), знищив.

[@katetometr]

Так не дуже й захищае. Прокуратура, н-д.

[@ДмитроСкупейко]

​@@katetometr та якось по в'язницях таких злочинців, які на працюють мусорами і рівному місці людей вбивають -- не знайдеш, значить захищає

[@МаріяКов-д8м]

А скількох людей вбили поліцаї,хоч хтось сів .

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

Дуже багато повбивали, дуже. І ніхто не сів😉

[@сашаиванов-д6ш]

Такоі статистики навіть не ведеться !!!

[@ВикторПогоран]

Вішати таку дрянь поліцейську потрібно .

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

@@ВикторПогоран Друже, спробуй перила гризти☺

[@АлексейШахматенко-е6т]

Відловлювати біля житла...та живцем у земельку...Дядько Лінч,зачекався......

[@igorilchenko7381]

В цій жахливій ситуації винен Клименко, його треба притягувати до відповідальності.

[@РасулАварец-м2ш]

министра мэвэдэ - гу Ано....

[@АндрейКругляк-я9к]

Георгій РЕСПЕКТ, ДУЖЕ СМІЛИВО !!!

[@dimasyrkin1363]

Правильно це було чи ні, у аспекті життя людини, не так важливо, на мій погляд. Тут питання до системи(відповідальність окремих посадовців) бо так можна далеко зайти: просто по тихому садячи до тюрми тільки тих хто безпосередньо скоює злочини на посаді. Сам факт того що таке могло трапитись, вже потребувало відсторонення міністра і розслідування причин а згодом виправлення ситуації в цілому. Але цього не сталося. Я помʼятаю нарізку з випадків неправильного поводження зі зброєю працівниками поліції. Це те що є на запису. Я наведу приклад який я спостерігав у м. Дружківка. Там поліцейський тримав автомат аксу пальцем за спусковий гачок!!! І спокійно розмовляв по телефону. Просто продів палець і тримав. Я підійшов і кажу йому - мілєйший, ви б тримали вогнепальну як положено а то знаєте зона бойових дій все ж таки. А у вас автомат у руці. А він з недовольним видом сказав - що ви хочте, він на запобіжнику…. Нема що казати.

[@zbroyovyylobist]

Будемо слідкувати чим все скінчиться

[@mihailshkarban8731]

Все норм.,патрон дослали,значицця він у патроннику,постав пальчик на крючочок,нехай так і буде,ви ж розумієте, що коли в казеній частині немає патрона, то який дурень буде тримати пальчика на спуску?Воно таке не вставляє.Ну а щоб не бабахнуло,то на те є запобіжник.Та коли і бабахне, то що ? А нічого! А коли бабахне і в когось влучить? Спишуть у 200ті..А далі суд, свою роботу знає-не клюй очі птицям зі своєї зграї.Як добре ,що в молодості ,років16-18,ходив на секцію стрільби, патрони у нас були -без обліку, але ніхто їх не крав,не брав.Настрілявся до ригачки.Часто наш тренер оставляв нас одних зі зброєю,з патронами,при умові,що ми закриваємося і нікого не пускаємо до себе.Стосовно ТБ були натаскані як собаки,до рефлекса,ніколи не дурковали,ніколи не гралися зі зброєю,ніколи ніяких експериментів не робили.Коли ж пішов в армію, то дуже бісило дурковання лоботрясів по 20 років і порушення правил поводження, користування зброєю,коли їм давали в руки автомат.Розказували,як треба поводитися,але рефлексів не виробляли,виконання не перевіряли,ну побачили,хто порушує,накричать матом ,та і все.

[@yuzius6050]

В цій державі життя людини коштує дешевше за набій для пістолета.

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

Добре, що в сурло не дав. Я би дав😊

[@wowabigun7631]

​@@yuzius6050а к'чапи нє вінуватийя

[@ПетрПетров-н8л]

Е закон - це вбивство. Коли я поїхав на червоний, це адміністративка, коли поліцай поїхав на червоний - що це? Коли безідставно поліцай мене зупинив - це порушення? Яке покарання несе поліцай? Коли я не маю права на носіння вогнепалу, чому поліцаї ходять озброєні до зубів, до речі за мій кошт.

[@livermore21]

На думку силовиків все що відібране силою їхне. А податки це примусове відчуження майна згідно з законом. Згоден такі закони суперечать праву і тому потрібно це змінювати

[@vidam7329]

І при цьому поліцаї є озброєне формування та в супереч конституції вони не утворенні законом а лише якоюсь постановою.

[@user-vladimirzubrr1983]

Дякую Вам за Вашу працю повністю підтримую !!!

[@mastersoto9071]

коментар на підтримку каналу. Дякую Вам за Вашу працю повністю підтримую .

[@ОлександрЧернявський-р2ч]

Представники влади завжди повинні поступати по закону. Але якщо сам гарант поступає незаконно, то чому дивуватись, що витворяють підлеглі.

[@СаняМантула-щ9н]

Вбили потиційного вбивцю на дорозі, як що не діють закони усе одно кара настигне.

[@ZirPierce1486]

А поліція і потенційні і справжні,а все інше фантазії

[@x6k-21]

@@СаняМантула-щ9н Саша, це може працювати і в другу сторону. Завтра ви підете в магазин, вас підстрелять і скажуть, що ви потенційний злочинець..

[@Alex-ob6kw]

🤡

[@ВасильЗамишляєв]

Дякую за цей сюжет. Але ж Ви, шановний Георгію, не всі деталі озвучили... В момент "пострілів в спину" це створвння (чоловіком назвати його не можу) наносило удари (здається ногами) патрульному. Тому це повинно кваліфікуватися як "відбиття нападу". До того ж ця особа цілком чітко і недвозначно показала себе (тим що тікала і підставила жінку під поліцейських)

[@АлександрДудник-и6с]

Моя відповідь автору коментаря на однозначну підтримку його думки. Переглянув досить багато коментарів і виникає якесь відчуття їхньої ірраціональності оцінки події. Так, до поліції дуже багато питань, особливо до відповідальності керівництва і особливо після трагедії на стоянці біля автовокзалу, коли були застрелені патрульні. Це також у ДНІПРІ. В нашому ж випадку цей "бізнесмен" від похоронного бізнесу відчув себе "хазяїном життя", а тут раптом якісь патрульні посміли зупинити ЙОГО. Якщо він тікав від поліції, то про яке представляння поліцейського водію мекає та жіночка. І як собі уявляють дану процедуру захисники водія? Тобто, при примусовій зупинці автомобіля порушника, не знаючи що можна чекати від того водія, патрульний повинен в цій ЕКСТРЕМАЛЬНІЙ ситуації, ще не підбігши до автомобіля, перше, що зробити в загрозливій для себе ситуації, це на ходу ПРЕД*ЯВИТИ ЦИМ ПОРУШНИКАМ своє посвідчення? І чому на цьому наполягає прокурор. Водій та його співмешканка вже порушили закон. І патрульний не знає, що очікувати від тієї парочки. Може вони п*яні, може під наркотичним впливом. Це якби вони зупинилися на вимогу поліцейського, тоді патруль повинен діяти по процедурі. А в даній ситуації зовсім незрозуміло, що можна чекати від порушників. Вони відмовилися виконувати законні вимоги поліцейських, потім вчинили непокору, а далі фізичний спротив і напад на патрульну. Якщо мені не зраджує пам*ять, то на записі події там ще досить чітко чути крик хлопця, крли батько б*є жінку-патрульну: "Папа, бий її". Поведінка таких ідіотів, коли вони намагаються втекти , часто призводить до трагедій, при цьому страждають зовсім інші люди. Приклад: місто Харків, вулиця Сумська, мажорка Зайцева вдвічі перевищує швидкість, влаштовує перегони, порушує правила проїзду регульованого перехрестя... В результаті ДТП шість загиблих і п*ятеро тяжко травмованих. І всі вони ПІШОХОДИ на тротуарі. Я можу навести безліч прикладів, коли трагедії скоюють такі собі "хазяї життя". І досить часто судді та прокурори знаходять можливість або зменшити рівень відповідальності, або й зовсім перекинути вину на іншого. Та це вже не лише про водіїв та поліцію, це про правоохоронну систему взагалі, про суди і прокурорських.

[@ТетянаВяткіна-я4з]

Так, громадяни діяли з порушенням закону. Але дії поліції були якісь неадекватні, наче також люди з вулиці. А не служителі закону!

[@ВасильЗамишляєв]

@ТетянаВяткіна-я4з "громадянин" напав на патруль. І заслуженно отримав дві кулі. "Наґрада нашла гєроя"® або "миттєвакарма" Це єдиний (мабуть) випадок де я ПОВНІСТЮ підтримую дії поліцейських

[@СерыйПоляк-э4ц]

​@@АлександрДудник-и6с👍👍👍👍🇺🇦✌️✌️✌️✌️✌️

[@ninaactor2787]

Дякую за цей комментарий Але поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю *тільки* після попередження Бо право на застосування вогнепальної зброї не дає право на вбивство!

[@vasylchabanov2882]

Шкода, що нагадують півправди. До цього нападник-професійний спортсмен з бойових видів спорту розбив обличчя поліцейській та кинув головою об асфальт поліцейського. Потім повернувся спиною до поліцейського і направився знову до жінки- поліцейської мабуть не вибачитися, а продовжити напад. «Принципиальна позиція» прокуратури може повʼязана з тим, що нападник був представником похоронної мафії, яка вольготно квітне в Дніпропетровській області?

[@maxgrey5851]

Здравый коммент.......хочется думать, что не единственный.

[@antonreshetnyak8336]

а на кой хуй они начали его жену из машины вытаскивать?

[@Teseus]

Повністю згоден з тобою. Взагалі це відео попахує дешевим популізмом: погані менти винні у всьому !.

[@wacupanic]

Какая похоронная мафия, мама звонкова вынула куча бабла на ботов в его оправдание,вы не знаете чей он сынок? Он сам миллионер , спасибо папе, какой еще проф боец убитый? Одни ярлыки

[@Teseus]

@@wacupanic оооо так всі дітки міліонерів ідуть працювати патрульними - ну логічно ж.... Що я знаю я ж бот )))))

[@svetaguculyak4448]

Ще одна деталь: захисника Тетяна Патинка Олександра Шавлюка система затримала.

[@dimadima-r1s]

Схоже знадобиться ще одна реформа поліції. Може і неодна.

[@yuriyonipko6083]

Точно! В наступний раз поліцію реформують в жанжармів, а потім в карабінерів. А потім знову в міліцію. І так по колу. Марафон для ідіотів.😂

[@max3883242]

Цікаво. Слідкуємо за вироком. Дякую за інформацію

[@Бригадир-у8й]

Ну і що ви хочете там почути? Я вважаю -поліцейський діяв правильно,чи може йому треба було дочекатись поки нападник скрутить голову напарниці і заволодіє її пістолетом?! Не розумію,що хоче сказати автор каналу і на чиїй він стороні? Чи мало такі Сідулави людей звели зі світу?! І що тоді кричить суспільство?!

[@Nina-gi2en]

​@@Бригадир-у8йНагадайте будласка що сталось з поліцаєм якій в Києві застрелив пасажира авто?

[@Бригадир-у8й]

@@Nina-gi2en Є різні ситуації,я в більшості випадків не схвалюю дії або навпаки бездіяльність поліції але тут саме той випадок коли зброя повинна була застосовуватися негайно. Можна багато прикладів приводити- наприклад коли розстріляли поліцейських вночі і загинув молодий хлопець.

[@Nina-gi2en]

@@Бригадир-у8й ніхто не має права забирать життя без суду і слідства інакше буде хто сильніший той і правий.

[@Nina-gi2en]

@@Бригадир-у8й коли розстріляли поліцаїв, вони самі порушили свій статут за це і поплатились, доречі ви не знаєте коли цій приватній конторі видадуть посвідчення державного зразку?

[@АлександрАл-ы8ф]

Мене дуже цікавило чим все скінчиться. Але я ні де не зміг знайти цю інформацію. А воно ще не скінчилось ! І як вбивсю поновили на роботі??? Дякую що тримаєте в курсі. Чекаємо на вирок.

[@СергейКудин-л7л]

Да скорей всего ничем хорошим для потерпевшего(семьй) и не закончится,если бы мусорское быдло чего-то боялся, он хотя бы сделал вид что защищает родину,пошел на фронт,а он су*а обсосаная еще и продолжает "служить",но пугает другое, что мусора(система) с ним служат и поддерживают его!

[@jg973nm]

Почитал топ коментов , народ ну серьезно? "винен Клименко", "Полиция", "стрелял в спину" бо блин избивал полицейскую, не мог понимаешь повернуться. Ехало пьяное быдло, нарушило, поменялось сиденьем с теткой, напало на полицейских при исполнении и с оружием. Когда такое тело на вас лезет и вы кричите "помогите", а люди в форме и с оружием уходят куда по дальше. Неуже ли вы этого хотите? Должно быть четкое разделение по какой стороне вы хотите оказаться. Лицом к пьянумому быдлу что все порешает или элементарным нормам для которых и создают полицию, чтоб эти нормы выполнялись. Ну не хочу чтоб меня переехало пьяное тело, не хочу чтоб в час ночи под окном драг рейсинг устраивали, не для этого плачу налоги. Другое дело, когда таже полиция подкидывает наркоту, насилует людей в участке или банально деньги вымагает - это надо убирать.

[@ЛеонидСавчук-д4в]

- а то что мусорша напшикала газом в закрытый салон с двумя детьми перед тем как получить в рыло ногой - вы почему то не осветили...

[@olegolega8182]

не согласен с автором. первое, тело село пьяное за руль и поехало на море так, как привыкло то есть мне всё пох . Уверенности добавляла сумка с деньгами больше ляма . И тут о ужас, сцаря дорог остановили и не поняли с кем имеют дело. Кошмар.... мораль проста даже если ты спорцмен и физически силён не стоит избивать вооружённых представителей власти. Срашно подумать ,что мог наделать этот водятел если бы не остановили. Про пример какой показал своим детям я вообще молчу.

[@СерыйПоляк-э4ц]

👍👍👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝

[@sashokp6350]

Комент розумної людини)))))) А то всі обіжені під цим відео зібрались...

[@yroslava9645]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@stevevoz8099]

Звонцов теж не звичайний ментяра. Там родословна корупціонерів, синочка на час війни пристроїли вулиці патрулювати.

[@ZirPierce1486]

1) ви рахували? 2) де її бачили? На відео не фігурує 3) яке це має відношення до справи? 4) був підкуп?? 5) ви заздрите чужим грошам? 6) всі у кого гроші в машині по ним треба стріляти? 7) гроші крадені?

[@TheAdresat83]

Підтримую вільний обіг зброї. Жоден злодій не піде на справу, знаючи що жертва може дати відсіч. Жоден злодій не піде на справу з зареєстрованою зброєю.

[@schwarz7777]

Стріляв в спину..Що тут казати..Умисне вбивство

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

Точно! Умисне вбивство злочинця. Знешкодження.

[@wowabigun7631]

Бідненький мафіозі продовжував бити жінку-поліціантку, а його поліціант застрелив! Яка несправедливість!

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

@@wowabigun7631 Вони тут просто скаженіють від такої несправедливості😁

[@nikhurchyn9218]

Не встречал ни где информации о том, что этот "злочинець" продолжал избивать полицейскую в тот момент когда его застрелили. Даже утверждали, что он двигался в направлении своей машины, возможно пытаясь скрыться.

[@wowabigun7631]

@nikhurchyn9218 та навіть на відео, збив полісмена і знову розвернувся до полісвумен. Я вже не кажу, що скандал почався дещо інакше: солодка парочка спробувала продовжити їхати крізь натовп.

[@ВячеславБарахта]

Лайк i комент в пiдтримку каналу.

[@Huska698]

Ви відео конфлікту бачили? Там тіп тупо нападає на озброєного поліцейського, наче це нормально, і він все порішає. Коли на мене нападають, я застосовую все що у мене є, щоб захиститись. Напад бухого тіпа, який "узнал жызнь и всё тут решаю с милицией", не є виправданням для нього

[@гошасоколов-ъ3е]

Таких как ты надо отправль за русским кораблём!

[@AureliusMaximusBonus]

тогт тіпа застрелили в спину, то не була жодна самооборона, а умисне вбивство

[@Huska698]

@Aurelius441 в сенсі? Він в обличчя їбашив поліцейську

[@МихайлоКука]

​@@AureliusMaximusBonusЯкщо би поліцейський не застосував зброю а п'яний "бик" нокаутував би його напарницю поліціянтку і вона би стала інвалідом або трупом, то ТІ Ж САМІ МУДРАГЕЛІ зараз би звинувачували поліцейського в НЕЗАСТОСУВАННІ зброї. Гарантовано! Навіть в США, чи в іншій цивілізованій країні, поліцейський застосував би зброю на ураження в даній ситуації. Тому, досить вже пи.діти.

[@Іоан-н5в]

Пане Збройовий Юрист, там ситуація, що патрульні були мажорами зі зброєю, а інші мажори виявились без зброї і вирішили биканути...там історія проста

[@Ford-pc7cr]

Дякую Вам пане Георгію за Вашу невтомну працю. Дозволю собі сказати, що це штатна ситуація і якщо поліцейських не навчають як себе поводити в ситуації що виникла та схожих на неї То такі професіонали в лапках і ті, що навчають і ті, що навчаються і ті хто це все має контролювати країні не потрібні.

[@Nik.B_V]

Полицейские действовали правильно. Преступник был остановлен. Быдло рассчитывало, что "прокатит"...не "прокатило".

[@ОлегПінчук-м8ж]

Дякую за правдиву інформацію.

[@The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI]

Стріляєш по колесах машини і нехай собі їдуть, якщо зможуть. Протоколи дій в них відсутні мабуть, в екстрених ситуаціях. Стріляти в спину не можна. При дітях стріляти не можна. Балончики треба було застосувати. Питання до організованості і злагодженості цих патрульних. Машину треба було знерухомити, евакуатор викликати і нехай ідуть собі пішки куди хочуть, або на таксі.

[@user_xy4pojilk]

при всій неповазі і недовірі до мвс в данному випадку на стороні патрульного. п'яний бик за кермом напав на поліцейських при виконанні. від звичайного удару по голові цілком можна вмерти, тож застосування зброї вірне рішення. Георгій, ви ж самі постійно приводите приклад чому треба легалізувати короткоствол: дівчина себе може захистити від будь-якого "спарцмена-аварітєта". з приводу підготовки кадрів і відповідальності міністра Клименка - погоджуюсь на 100%. але патрульний в данній ситуації молодець. і принаймі цей п'яний за кермом точно нікого не вб'є.

[@SG2077WirtUA]

Георгій, я Вас поважаю, але... Сілагава і йому подібні давлять людей. Я думаю "цивільна дружина" по факту співмешканка теж була п'яна, провокувала і напевно не мала водійського посвідчення. Діти теж заохочували батька бити ДІВЧИНУ. Що б було якби Сілагава заволодів її зброєю?

[@ЛеонидСавчук-д4в]

- Що б було якби Сілагава заволодів її зброєю? - Що б було якби Сілагава мертвих у своєму похоронному бюро насилував? - Що б було якби Сілагава молодих дівчат як Чікатило рі зав? - Що б було якби Сілагава ціанид у міських водогін накачав? ... 3.14 здабол...

[@dromich]

Підтримую вас, я також поважаю автора і багато в чому з ним погоджуюсь, але не в цій ситуації. Для більш чіткої картини слід було показати записи цих подій а не лише відео з зали суду. Молодий поліцейський безумовно не впорався з ситуацією і діяв занадто жорстко, але така його реакція цілком зрозуміла. Потерпілі провокували патрульних. Я мав в житті дещо схожу ситуацію я розумів що правий але коли до тебе йде 2 наряди знервованих і переляканих копів краще їх не провокувати. Ми з братом підняли руки відійшли і просто чекали коди до нас підійдуть, Ситуація вирішилась на місці на нашу користь, за 20 хв всі їхали додому живі і здорові.

[@SG2077WirtUA]

@dromich Так. Бросто всі забули як працював "Беркут" чи ОМОН. Там би з машини просто би вилітали. І в РУВД з ними провели "роз'яснювальну роботу" з серйозними економічними наслідками. Це для тих хто кричить за "мусорской бєспрєдєл". Біда в тому, що поліцейські справді погано підготовлені, що в екіпажі є дівчата, а скоро ще й трансгендерів по квоті введуть🤣🤣🤣 Коли в Запоріжжі боєць "Торнадо" Пугачов вбивав копа, його напарниця (покійна) присіла за машину. В данному випадку цього копа попередньо кинули на асфальт. Він уже мав дравму, стрес і дезорієнтацію. Я взалі не зовсім підтримую позицію пана Георгія, що всі мають право НОСИТИ короткоствол. ВОЛОДІТИ так. Вдома. Чому? Пістолет краще керований і придатний для самооборони ніж дробовик чи карабін. А носити мають право ті, хто щомісячно буде проходити курси з відеофіксацією на застосування пістолету в стресових умовах. Плюс заплатить солідну страховку за відповідальність перед третіми особами. А не таку як зараз

[@raphael2529]

Після слів «я думаю» ти побудував версію на дибільних припущеннях! Мабуть ти теж мусор. Так от тобі приклад твоїх же дибільних роздумів «я думаю що ти наркоман і педофіл і в тебе є ніж,і ти можеш зґвалтувати дитину або бабульку і виходячи з цього, перший ліпший мусор зустрівши тебе,має тебе пристрелити як скажену собаку»

[@Ухилянт-ч2ж]

Удивлён шо Звонков ещё живой

[@laughmansem4666]

полицейского оправдали и никаких санкций...

[@Nik.B_V]

Правильно, что оправдали. Эту ситуацию в "пользу" застреленного и его семейки можно "выкрутить" только ложью и манипуляцией фактами.

[@СічеславськийБандерівець]

Вбитий, входив до кримінального угруповування одного з одіозних "меценатів" Плюс, від місця порушення до місця вбивства більше 5 км, через спальний район з перехрестями і світлофорами. До того ж, дві камери відеоспостереження на проспекті петровського, чітко зафільмували хто там був за кермом. Просто, в Дніпрі, є люди, які вважають, що закон для них не писаний і вбитий, був одним з них. Дії поліцейського я не виправдовую, але й застрелений не божий одуванчик...

[@ВолодимирСкаржевський-э6п]

а ти божий одуваньчик? чи може знаєш таких?

[@Astolff_Gerriko]

Хто і який був убитий чоловік не має ніякого значення - його поліцай вбив у спину тоді коли він не становив йому загрози...

[@СічеславськийБандерівець]

@Astolff_Gerriko з позиції лежачи... Бо рембо кинув на пол поліцая і проломив лицеву кістку його напарниці.

[@Astolff_Gerriko]

@@СічеславськийБандерівець Якщо ти не знаєш правил поводження із зброєю - то краще не пиши нічого.

[@ИгорьШаповал-о9ф]

Підрило ти «бандерівське» а не січеславське, до якого угруповування застрелений входив ?

[@drima5035]

Дякую що нагадуєте суспільству про такі важливі події

[@Andriy_Levchuk]

Шановні, ми всі хочемо вільно зброю, як в Америці. Але чомусь ніхто не хоче такої ж відповідальності. За те що він без дозволу вийшов з машини, його б підстрелили в цей самий момент, а не після того як він напав на двох поліцейських одного кинувши на землю, а іншій проломив лицеву кістку. Автор маніпулює, нажаль, я впевнений, що свідомо.

[@nikhurchyn9218]

А давайте не будем путать законодательство Украины с законодательством США. Уровень подготовки,степень доверия населения к полиции. В 90 годы один из работников милиции на встрече с полицейскими США пошутил: стрельба как в Чикаго. Полицейский ответил- я за 20 лет службы пистолет из кобуры не доставал. А у нас стало нормой угрожать оружием безоружному,женщинам,детям. И оружие таскают непонятные личности в пикселях,балаклавах при рядом бездельничающих полицейских.

[@Andriy_Levchuk]

@@nikhurchyn9218 підкажіть будь ласка, як трактується напад на працівника поліції під час виконання робочих обов'язків згідно законодавства України

[@foresteralexander]

Поясніть як можливо мати зброю і НЕМАТИ відповідальності? Я більше тридцяти років маю зброю і чітко знаю яку несу відповідальність-і інакше бути не може! Таке враження,що ви чули звін-та не знаєте де він!

[@x6k-21]

Підтримка каналу! Вільні люди мають мати право вільно носити зброю і користуватись нею для захисту своїх прав та захисту свого життя!

[@vyacheslavko-v782]

Зараз поліція для українського суспільства несе стільки ж шкоди, скільки й користі. Не заперечую - там дійсно є Люди, яким прямо посеред вулиці хочеться віддати честь. Але там же є персонажі, яких хочеться прибити. Як гадаєте, котрих більше?

[@СергейКудин-л7л]

Смешной и наивный! Мусор(полицейский) не может быть человеком!Нет хороших мусоров! Может ли насильник быть хорошим,а почему нет,например Чикатило был хороший семьянин,коммунист,на работе его ценили и т.д,но при этом творил черные дела.

[@hramoy]

Вбивця отримае мінімальне покарання, а то і з відтермінуванням. Бо вони понад законом.

[@ЛёнчикЗайцман]

Звонков правий був у цій справі, демократія це не анархія.

[@Romeo_STO]

Покойный был без оружия и судя по видео не нападал на того кто его убил,а освободился от удержания,полицай севший на жопу его застрелил и имел такое намерение до того как пострадавший добрался до жены.Намерение стрелять было сразу у полицая,он не делал предупредительного выстрела, убийца безоружного.Пересмотрите видео,когда доставалось оружие и намерение стрелять.

[@НикитаЛенкевич]

Чувак был просто физически сильный, и не затерпел. Тютечку корзиночку по закону ведь нельзя трогать, а тут мокнули мордочкой в грязь. Вот и не смог смириться что его царскую недоперсонку опустили немного. Они ж все считают себя царями. Они и фактически имеют боьше прав чем мы. Превышают полномочия и всем на это плевать

[@wowabigun7631]

Брешеш. Мафіозі спершу побив поліантку, потім збив поліцейського і розвернувся знову до поліціантки, отут і отримав заслужене. А почав з непокори і спроби втекти автівкою крізь натовп (тому і витягали дурепу з-за керма.)

[@wowabigun7631]

​@@НикитаЛенкевичтак і має бути, особа поліцейського недоторкана, кожне сюрло має знати, що отримає.

[@Nik.B_V]

Быдло нарушило закон, провоцировало конфликт и напало на полицию. В итоге получило пулю. А вы что ожидали? Вы думаете вам позволено быть быдлом и не нести ответственность?

[@Teseus]

@@НикитаЛенкевич там не було ніякого перевищення повноважень, там був напад на працівників поліції і адекватна реакція. Я передивився купу відео тоді по цій справі і однозначно та сімейка мудаків сама провокувала своїми діями, я взагалі не розумію звідки в поліцаїв стільки терпіння було. А той ди..іл що напише про спецзасоби типу балончик чи електрошокер я б подивився на тебе як би ти використовував їх коли такий бугай ВЖЕ вступив з тобою в близький клінч та ще й кинув через плече.

[@лукапавленко-м1ч]

Честно кажучи у мене було позитивне відношення до Збройного Лобіста але почувши його "коментарі" дуже здивувався тому, як він прокоментував дії поліцейського. Фактично навмистно не вказав, що постріли були здійснені коли чоловік напав на жінку поліцейську і фактично був на крок до заволодіння її табельної зброї в той час коли поліцейський на законних підставах намагався затримати жінку яка відмовилась надати документи. Є відео де мати, погрози і відмова виконувати вимоги поліцейських зафіксовано на відео, більше того є відео де під час переслідування таки чоловік був за кермом. Одне можу сказати Збройний лобіст - брехун підступний і навіть я би сказав підлий, навмистно замовчуючи, перекручуючи і брешучи ламає життя поліцейського створюючи хибну не обєктивну думку суспільтва. Цей "лобіст" більше схожий на півня провокатора.

[@ОльгаСтепанова-л7б]

Велика дяка Вам, це теж помітили і відписалися від каналу. Свідома брехня.

[@B1-Han]

Наскільки я зрозумів, Георгій озвучив позицію сторони обвинувачення, а не свої думки щодо інциденту.

[@kiloreg]

@@B1-Han Автор відео в блоці з описом подій не вказує чия саме позиція (підзахисний, чи обвинувачення) лунає з його вуст. Тому я особисто вважаю це його думкою. Адже саме він особисто не проговорює фактор середніх тілесних ушкоджень у патрульної внаслідок бійки з водієм - важливий момент, який не можна відкидати, яку позицію не цитуй. І тільки після того, як патрульна була збита на землю і водій міг заволодіти її зброєю - тільки тоді була застосована вогнепальна зброя Звонковим. От такий незначний нюанс автор ролика вирішив не озвучувати. Додатково, мені сподобались у позиції прокуратури слова "у Звонкова в цей момент виникло бажання вбити водія". Круто, хтось знає, яка саме експертиза визначає, що за бажання і в який момент виникає у людей, особливо, коли експертиз вчиняється через місяць (а то і більше) після події?

[@DrBogka]

Слава богу, нашел островок адекватности в этом болоте говна из комментариев, большое вам спасибо! 🤝

[@B1-Han]

@@kiloreg погоджуюсь, є там у сторони обвинувачення якісь дивні надумані висновки типу "хотіли покласти на землю" (при тому, що вони її з машини толком навіть витягти не змогли) або "виникло бажання в_ити" (прокурор мабуть думки якось прочитав). Але із загальною оцінкою пана Учайкіна я згоден - причиною такого фіналу інциденту став недостатній рівень підготовки патрульних. Якщо говорити більш конкретно, то саме психологічної підготовки, коли бидлу вдалося нав'язати копам свій стиль поведінки, внаслідок чого спілкування копів і порушників перетворилося на базарну суперечку (а ти... а я... а шо... та ти шо...). Тобто патрульні почали грати за правилами борзого водія, але водій, схоже, був настільки впевнений у своїй безкарності (можливо не раз подібне з рук сходило), що взагалі, як кажуть, "берега попутав". Тобто полісмени допустили перетікання конфліктної ситуації в суто емоційне русло, де завжди наслідки будуть непередбачувані.

[@Golden_Motorola]

Бухий за кермом - це жесть

[@dr.janenko8269]

Абсолютно погоджуюся, наші копи дуже погано навчані. Якщо двоє поліціянтів не можуть зкрутити одного чоловіка, то це капець. Якщо би поліція, просто викликали підкріплення, то все б вирішилося, без смерті

[@stevevoz8099]

Немає нічого дивного в тому , що 2-є людей фізично не спроможні знерухомити спортсмена, ще й з значно більшої вагової категорії😊

[@dr.janenko8269]

@stevevoz8099 в поліцейського є нелетальні засоби. По друге ці двоє людей спеціально навчані, їм має бути байдуже хто перед ними просто буйний п'янчуга, чи активний стрілець. І вибачте особливо чутливі одразу за наступний вислів: жінці в патрулі, яка не може зкрутити п'яного чоловіка в патрулі не місце. Вона не може виконувати свої функції. Я не проти служби жінок в структурах, але тільки за умови, що вони можуть виконувати свої функції. Якщо жінка пожезниця, то вона повинна мати сили витягти людину під 90-100 кг, а якщо ні, то їй не місце в пожежниках, аналогічні требовання для чоловіків. Є нормативи і вони не мають розділятися та занижуватися через гендер

[@user-basmach.ua_72]

Подобаються ваші відео та котри ви підіймаєте. Але є але. Тойчувак вже поймав кураж,вирубив поліцейську- дівчину. 200 процентів щоб і хлопця прибив би, він би не зупинився. Не фанат поліції ,тут на її боці, поліція при виконанні поводилася норм а ті биковали. Я би сам так з ним вчинил щоб мене чи напарника прибивали.

[@ЛеонидСавчук-д4в]

- дурбелику, поліцайка напшикала сльозоточивим газом у закритий салон з двома дітьми. За що і получила ногою в мусорське рило.

[@IrLee]

Вбивця має сидіти в тюрмі разом з співучасницею!!! 1) Життя - найвища цінність ! 2) постріли в громадському місці без попередження з метою вбити людину! 3) постріли в спину потерпілому з метою вбити, а не зупинити ! ; 4) Одна куля взагалі полетіла кудись і могла нанести летальні наслідки! 5) постріли біля його дітей ! 6) поліція сама спровокувала напад жорстоко витягуючи вагітну дружину з машини ! 7) не надання першої допомоги помираючому! 8) низька фізична і стрілецька підготовка 9)...

[@ВасяТрещёткин]

Тогда молись когда тебя будут убивать а полицейский будет стоять в стороне не защищая тебя. Если он попробует тебя защитить то его будут затем судить за превышение полномочий.

[@motoebay9298]

Чітко , зважено , нейтрально ! Дякую Вам ❤

[@tymoshenkovv]

ленінський райсуд... декомунізаторьі куєвьі...

[@honda3421]

патриоты россии

[@СергійСергій-и1ы]

Давайте дивитися правді у вічі, винні обидві сторони. Цей Сілагава мав думати головою і розуміти що документи варто показувати. Я он вийду зараз на вулицю і якщо патруль в мене пішохода спитає документи, то я як пішоход маю показати. А це транспортний засіб де все що завгодно може перевозитися, там до фронту дві години їзди. А якщо то диверсанти? Понаїхали Сілагав за 30 років думають що королі в цій країні, і для них війни немає. Такі думають що війна то для звичайних українців, а не для Сілагав.

[@ЛёнчикЗайцман]

Жінка Звонкова повинна бути на лаві підсудних як обвинувчувана

[@The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI]

Найвища цінність це не життя людини, бо люди бувають різні, а закон.

[@dumdva6148]

Дякую за адекватний та правильний коментар події. Цю та інші трагедії можна було уникнути або їх наслідки не були б такі фатальні якщо б пан Клименко та інші відповідальні особи адекватно та законно виконували свої обов'язки. Систематичне руйнування структури та системи ОВС призвели до таких наслідків. Хто ж нарешті проаналізує їх діяльність і дасть оцінку їх "служби"?

[@volodymyrshliakhovskyi]

Чому нема відео, як Сілагава бив парульну? 👎Дизлайк!

[@ВасилийПетров-ш7д]

Психопати, не мають потрапляти до служби в поліції...

[@АндрейБойко-п6й]

Отбирают в нац. полиции по тестам ! т.е. "чистый материал необходим" !... После обучения в "нац полиции" они выходят на "службу" с выученной психопатией, истерической психопатией(в современной полиции так много женского пола) как минимум, во время "службы" выученное развивается и закрепляется

[@АндрейБойко-п6й]

Специально отобранных делают психопатами в "нац полиции", как и др. т.н. "гос. служащих"

[@RoRo-cs9qr]

От такі силагави і вбивають людей на дорогах Найшли кого захищати

[@d5bj1xm4oe]

А також на дорогах людей вбивають депутати і наближені до них. Хоч один сидить? А скільки людей вбив той мужик? Невже ще залишилися іді оти, які підтримують дії цього поліцая? Та ще й у світлі останніх подій. Хіба що самі поліцаї.

[@RoRo-cs9qr]

@ ти хоч по гугли кого вбили Чувак все життя наркотою торгував, скільки дітей підсадив на отруту!! Без таких світ кращє

[@nikhurchyn9218]

@@RoRo-cs9qr Депутаты взяточники,полиция продажная,суды судят не по Закону а по настроению. Вы призываете их всех перестрелять? Даже не заморачиваясь с доказательством их вины?

[@zlojpens9339]

@@RoRo-cs9qr А чому-ж мусора його не посадили за наркоту?Може долю мали?

[@ТетянаВяткіна-я4з]

​@@d5bj1xm4oe Те, що поліцейський мав діяти жорстко, це так!! Жорстко, але ПРОФЕСІЙНО!!! Тоді б і трагедії не було, і порушники були б в кайданках!!

[@ІванКубюк]

Кожен поліціянт має нести відповідальність за не правомірні дії і перевищення службових повноважень.

[@ЧорнийКіт-п2щ]

Ну да, звільняться, це ж одразу шлях до ТЦК.😉

[@alligator2351]

Цей вчинок поліцая є умивсне вбивство!

[@Nik.B_V]

На полицейских напали. Или я что-то путаю?

[@ЄвгенКомаров-у9м]

А дії нещасної родини нетверезих бидланів як розцінюєте ?

[@aksu78]

@@Nik.B_V поліцейський тричі вистрілив у спину. Чи я шось не так почув?

[@СергейКузнецов-п4в7щ]

@@aksu78 Все вірно, до повного знешкодження злочинця. І не намагайтеся повторити подвиг тих злочинців, результат буде таким же☺

[@nikhurchyn9218]

@@Nik.B_V Путаешь. Превышение полицией служ. полномочий и применение силы привело к самозащите. И если бы полицай стрелял во время нападения это еще можно было бы считать правомерным. Но он стрелял в спину безоружному человеку, который на тот момент ему уже ни чем не угрожал.

[@grigoriy777]

Рейтинг винних: 1 місце - П'яний водій - потенційний вбивця. 2 місце - Жінка водія - співучасниця правопорушення. 3 місце - безтолкові поліціянти і гнила система.

[@koluchka69]

4 місце - Погана вогнева підготовка поліції.

[@dmch9577]

И что теперь нужно сделать с этими, при условии, что потенциального убийцу расстреляли на месте? 1. 08.08.23 На Харківщині працівник поліції на службовому автомобілі збив 15-річну дівчинку на пішохідному переході, дитина загинула на місці. 2. 07.08.23 Поліцейський насмерть збив жінку . 64-річна жінка прямувала додому, її тіло знайшли на дорозі. Поліцейський втік з місця ДТП. 3. 17.08.23 В Одеській області поліцейський збив насмерть жінку. Від отриманих травм вона померла. 4. 25.06.23 СЕРЖАНТ ПОЛІЦІЇ П'ЯНИМ СІВ ЗА КЕРМО. Як результат - Загинули троє неповнолітніх дівчат, ще кілька підлітків постраждали. 5. 17.10.22 Біля Ужгорода поліцейський на смерть збив 15-річного хлопця. Підліток переходив дорогу з велосипедом на пішохідному переході. Хлопець помер на місці. 6. 28.07.22 У Нововолинську поліцейський збив на смерть двох людей на блокпості 7. 22.08.21 У Київській області молодий коп збив на смерть літнього велосипедиста.

[@johnbtc1746]

​@@koluchka69 мені здається що тут погана підготовка до надання цієї відповіді, бо ви трішки тупенькі

[@dromich]

@@dmch9577 Стопе, ви маніпулюєте фактами. Вина описаних вами копів не робить винними всіх поліцейських + скільки з них були при службових обовʼязках. Ви ж розумієте якщо зробити 2 списки з схожих порушень то той де цивільні буде довший бо їх банально більше. Крім того поліцейські це також люди з всіма витікаючими.

[@Hulk_one_power]

Дякую за інформацію. Весь рік думав що вже все замнули. І тут раптом попадається це відео.

[@АндрійЛисенко-ш9р]

ви не праві, не зупинили а підійшли до припаркованого автомобіля

[@artegos555]

Дивуюсь, яка в вас довга пам'ять на гучні події, я такий самий. Дякую, що є такі громадяни, як ви пане Георгій, та слідкуєте за додержанням законності в нашому суспільстві, ви хоча б піднімаєте ці важливі питання ))

[@yroslava9645]

Не жена , а любовница за рулем авто. ДА , ТАК У НАС В УКРАИНЕ ВСЕГДА ❗❗❗😠 📢 Случилось дело , погудели погудели , и ДАЛЬШЕ ТИШИНА ❗❗❗😠📢 ЗАСНУЛИ ВСЕ И СПЯТ ❗❗❗И НИКОГО НИЧЕГО ДАЛЬШЕ НЕ ВОЛНУЕТ ❗❗❗

[@Таб.П]

Треба зазначити,що наше суспільство на стільки тупе,що цій жилі зібрали велику суму грошей за досить стислий строк.Зараз маємо тцкшний терор проти народу.Народ отримує те,що заслуговує...І буде це продовжуватись до тих пір,коли влада нарешті не спиляє гілку на якій сидить,а це в свою чергу призведе до колапса.В наслідок цього будуть зруйновані усі інститути влади,багатії втічуть,а прості люди без грошей,в боргах,на одинці із своїми проблемами.

[@Vijeon]

Копа повинні були навчити в різних нештатних ситуаціях, чи під час бійки користуватися зброєю, і пройти певні психологічні тести. Тут ні попереджувального пострілу, ні пострілу в ноги, одразу на првал. Такі люди психічно неврівноваженні і давати зброю їм не можна.

[@ОлександрЯкименко-ы7н]

У США ,ти тільки ручками махни в бік поліцейського- отримаєш кулю зразу. А вам аби п'яна бандота та бидлота знову людям на голови срала..

[@wowabigun7631]

Спробуй копа в США вдарити, чи хоч кулаком пригрозити.

[@ЮрийСкрынник-ц7м]

Хто Вам сказав про попереджувальні постріли чи по ногам?Що ви собі попридумували?Ніде в світі такого немає.Хай би хто попробував побикувати проти поліцейських в штатах чи в тій же Германії.

[@VladHopkalo]

Немає такого прийому, як стріляти в ноги, бо мала ймовірність попасти. Постріли здійснюються тільки в тіло.

[@dmch9577]

​​@@ЮрийСкрынник-ц7мЕщё один "как в Штатах". В Штатах за превышение вышвырнут со службы аж бегом. За такое как на видео - уже бы получили срок и сидели.

[@Олександр-з5у]

Продожуйте будь ласка! Дякую. 👍

[@andriishch9433]

Незрозуміла позиція автора - збройового лоббіста. То питання до Вас по цьому епізоду. Щоб ВИ робили на місці патрульних ? Як би Ви особисто вели б себе у випадку цього пьянички з шльондрою ? Як би Ви оргагізували підготовку поліціянтів ? Після року в армії, у мене, окрім мерзеного гигикання такі оратори як ВИ, нічого іншого НЕ ВИКЛИКАЮТЬ. Мені моторошно від думки, що оцим усім начнуть продавати зброю.

[@Gtr-ui6gs]

Вы несколько не верно вспоминаете события, они пострадавшие требовали что бы полицейские предоставили доказательства правонарушения + мусора (не полицейские) отказались это делать после чего нарушая (умышленно) законы и Конституцию Украины действовали в стиле "через колено" -почитай,люди обьяснили уже для слабоумных

[@andriishch9433]

@Gtr-ui6gs Ясно, "слабоумние" значить ... зрозумів тебе ... то такі як ти, вважають, що пьяницям треба доводити, що вони пьяні за кермо у місті мільйоннику сіли ? Й хто тут слабоВумний ? Чоловіче, ти СТАРІЄШ, тестостерон падає, поганенько зранку, так ? ... піди до лікаря, там допоможуть. Й не треба буде фалоімітатора у вигляді ПМ чи Глок )))

[@andriishch9433]

Ясно. На питання, по суті ,відповіді НЕМА Й НЕБУДЕ. Бо це ізнеженние метроАсексуали у поважному віці ... Або й не знає, як виглядає підготовка бойового підрозділу ... Зато заклеймили "слабоумними" . Цікаво. Отакі обговорення - дійсна реальність у свідомостях більшості ... Мені не жалко роз'яснить деяким відірвавшимся від реальності : 1. Сідати п'яним за кермо в місті мільйоннику - НЕ МОЖНА. 2. Перевозити дітей без дитячих крісел - НЕ МОЖНА. 3. Здійснювати непокору наказам органам нац поліції при зупинці та пкрвинному огляді - НЕ МОЖНА. Отже, ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ, якщо він не слабий на голову, це знає, БО, отримував права на водіння КТЗ ) А от, міські шизікі, охуївші від інтернету, кави, та мерехтіння перед їх очами натовпу та спалахів реклам, дійсно, вважають інакше. А, оскільки їх посилають на уй, то їм дійсно, потрібна зброя, як аргумент.

[@andriishch9433]

Доречі, цей дядько - блогер, видалив мою першу відповідь )))

[@andriishch9433]

Маніпулювання відповідями в коментаріях ))) позорище

[@dimirvlad1417]

🇺🇦♥️🇺🇦🤝✊ Учайкін, Вітаємо Дякуємо Терпіння Здоров'я 🤝

[@ОлександрДеркач-е9м]

ПОТРІБЕН ЗАКОН ПРО ЗБРОЮ!!!👍💯💯💯🇺🇦

[@Romeo_STO]

Зачем вливать деньги в тупость полицаев? в окопы их,пусть поймут ценность жизни и ценности в жизни! Не обучены..,в окопах и научатся защищать жизнь и права людей.Может и законы выучат...Конституцию.

[@sitebud]

Чувак робить відео про збройове законодавство країн Європи, але дупля не відбиває, як працює Європейська поліція. А вона працює точно так як робив цей екіпаж : на законні вимоги поліцейських жінка не стала предявляти документи, почала конфлікт. Нічого їй не робили поки вона не почала їхати від поліцейських. Вже на цьому етапі поліцейські у Європі застосували б спецзасоби. Як і українські поліцейські. І вони праві. Потім свинота вискакує з тачки і починає лупцювати патрульних. Чувак накачаний і реально може наробити патрульним шкоди . Ну вони і починають стріляти. Взагалі не розумію, як у когось виникла ідея, що тут в чомусь винен патрульрий😊

[@VadymMykhailovskyi]

Не знаю. Все погано. Сідати за кермо нетверезим - погано. Загинути від непрофессионализму полицейских теж не хочется. Але не думаю, що я би кидався битися на озброєних вогнепальною зброєю людей. Тому, можливо не така і велика вірогідність другого. А бути вбитим п'яним водієм - це від мене не дуже залежить.

[@PRO-zf3cl]

Дякуємо Георгію!

[@ТетянаВяткіна-я4з]

Дякую пану Учайкіну за нагадування. Адже в цій трагедії винна система непрофесійності , яка плодить беззаконня і вседозволеність МВС!!!

[@ТимофейТимофей-в3х]

Поліціянт застосував зброю цілком законно. Без попереджувального пострілу. Згідно статті 46 доповнено пунктом 8 згідно із Законом № 3232-IX від 13.07.2023 Сілагава вдарив і збив з ніг поліціянта-чоловіка і почав вчинення протиправних дій проти поліціянта-жінки, а це вже геть інші вагові категорії і це при тому що проти поліціянта-жінки вже чинила супротив дружина Сілагави! Виходячи з цього, будь я на місці поліціянта-чоловіка прийняв би теж саме рішення а саме застосування зброї на ураження без попереджувального пострілу. Зараз покажу хід моїх думок: Мене(представника закону)правопорушник ударив і збив з ніг що вже само по собі є злочином, і після цього порушник перейшовши автоматично у статус злочинця починає разом зі своєю дружиною вчиняти протиправні дії щодо напарника поліціянта-жінки. Поліціянт-чоловік приймає вірне рішення застосувати зброю на ураження саме в тулуб злочинця, підкреслюю не в голову(щоб не дай бог не вбити) і не в ноги(щоб не дай бог не було рикошету і щоб не постраждали цивільні). Поліцейський пістолет доречі має досить високу зупиняючу дію. Так от, в Сілагаву стріляли з пістолета не чергою. Сілагава не відмовився від своїх протиправних дій ні після першого пострілу ні після другого, тобто знадобився третій постріл(нажаль смертельний) щоб зупинити протиправні дії Сілагави... Маю надію що ви прочитаєте мій коментар та не будете таким категоричним і однобоко висловлюватися щодо цієї ситуації. П.с. Сілагава був добряче на підпитку!

[@ninaactor2787]

Право на застосування вогнепальної зброї не дає право на вбивство! Бо життя є найвища цінність

[@ТимофейТимофей-в3х]

@ninaactor2787 Поліціянт стріляв з пістолета. Перший постріл не заставив відмовитися від злочину і не зупинив злочинця, другий постріл не заставив відмовитися від злочину і не зупинив злочинця, третій постріл нажаль став смертельним... Тобто два постріли не зупинили злочинця а третій постріл зупинив злочинця лишень тому що виявився(нажаль) смертельним. А якби третій постріл не став би смертельним?, то виходить що всади в злочинця хоч увесь БК злочинець не збирався відмовлятися від подальшого скоєння злочину? А тепер уявіть собі якби Сілагави була б у руках зброя, щоб тоді було? Скільки людей Сілагава міг би вбити чи покалічити? Те що збройовий лобіст підняв питання зброї для цивільних граючи на цьому випадку геть лобісту не на руку...

[@ninaactor2787]

Але поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю *тільки* після попередження Бо право на застосування вогнепальної зброї не дає право на вбивство!

[@ТимофейТимофей-в3х]

@ninaactor2787 Читайте уважно закон! Поліціянт може застосувати зброю на ураження без попереджувального пострілу більш ніж в п'яти випадках, в даній ситуації застосування зброї без попереджувального пострілу підпадає по трьох(!) пунктах! Стаття 345 ККУ Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам тяжкого тілесного ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків - карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років. Заподіяно? Авжеж. Далі вступає в силу стаття 46.п6. закону України про поліцію. Ну і на додаток, у нас ніхто чомусь не любить поліціянтів але коли щось трапляється то всі біжать до поліції і волають "захистіть, караул, грабують..."!

[@ninaactor2787]

Так згідно з українським законодавством, поліцейський може застосувати вогнепальну зброю без попереджувального пострілу в певних випадках. Наприклад, це дозволено при збройному нападі, раптовому нападі із застосуванням бойової техніки або транспортних засобів, а також якщо особа чинить збройний опір Але думайте і читайте уважно це - право на застосування вогнепальної зброї не дає право на *вбивство* Тож навіщо ви захищайте вбивць?

[@EdwardNorthwind]

Чтобы избежать этой трагедии, как и всего этого сафари в настоящем, еще 10 лет назад нужно было увольнять, а то и сажать, за вламывание в частное имущество -- автомобиль. Тогда бы мы обошлись малой кровью, мусара не чувствовали свою безнаказанность, а народ -- бессилие. Просто представьте, война то закончиться, а вот люди, что сейчас упиваются вседозволенностью никуда не денутся, и вся эта ж0па никуда не исчезнет. Мы получим полностью коррумпированную систему, от которой десятилетиями не избавимся. Все эти фильмы про грязных копов и мафию нам покажутся детской наивной сказкой.

[@ВалерьянНенартович]

Дякую за репортаж.

[@ОлолоТрололо-ш3з]

Погрози що до масового звільнення патрульних це єдиний смішний момент, по всіх інших аспектах як юридичних та людських суцільне лихо за гроші платників податків

[@Гаррі-г1ы]

Спасибо большое за вашу работу Это очень важно в нынешних условиях

[@АлексейАлекс-т1в]

Коп вбив бандіта. Коп правий.

[@nikhurchyn9218]

Бандит убил бандита.Какой из них прав.? Дайте суду рассмотреть дело.

[@ЛеонидСавчук-д4в]

- а то что мусорша напшикала газом в закрытый салон с двумя детьми перед тем как получить в рыло ногой - почему то не осветили...

[@videoys4200]

поліцію потрібно поважати, всі ми ставимо в приклад США, там би розмова навть не почалася, якщо з авто не вийдеш коли каже поліціянт,то чекай на сюрприз....

[@ВладБелик-м1ч]

Мене теж здивувала прокуратура

[@АндрейБатюков-я7е]

Я ветеран 2014-2016 та з перших годин 24.02.22 Маю декілька одиниць цивільної вогнепальної зброї. Голова київського осередку ветеранської організації. Мав намір вступати до вашої організації власників зброї після того як став підписком вашої сторінки. Зараз відписався оскільки ваажю ваші коментарі провокативними та антиукраїнськими

[@dvabox2011]

Наша славна поліція, що має дуже багато недоліків, але складається здебільшого з найкращих людей суспільства - це єдине що захищає пересічного від його ж кримінального менталітету. Захищає від його схильності до зневаги, до ненависті, до деструктиву у всьому, від безлічі прихованих протиправних діянь які він постійно чинить, та намагається чинити, бажаючи лише одного - більше безглуздої та дурної волі, можливостей, доступу до тих речей що лише сприятимуть його кримінальній сутності, зокрема вільного володіння засобами насилля та вбивства. Державна структура, що намагається його охороняти, та рятувати, в його дитячих уявленнях - це зло.

[@x6k-21]

Чому ж тоді пересічні люди намагаються обходити стороною нашу славну поліцію?

[@dvabox2011]

@@x6k-21 Не усі, лише ті хто сам є носієм кримінальної свідомості, сам є злодієм чи реальним, чи потенційним, і він підсвідомо відчуває ненависть до будь-якого порядку, та бажає лише задовольняти свої кримінальні схильності.

[@x6k-21]

@@dvabox2011 Прийшлось вчитатись: "захищає пересічного від його ж кримінального менталітету", "потенційний злодій", "рятувати, в його дитячих уявленнях".. Вибачте, я помилився із запитанням. Живіть щастливо в своєму уявному світі серед потенційних кримінальних пересічних та славної поліції.

[@dvabox2011]

@@x6k-21 Помилився, звісно ж. Бо таки дійсно захищає, просто більше нема кому. У цивілізованому світі усюди так. Тому облиште уявний світ, гайда у реал. Не дай бог там щось з вами школярем станеться на вулиці, чи де, куди будете звертатись, телефонувати, та просити про допомогу? Вчитується він.

[@Александрневажно-д2т]

Здається мені, що ти мусорило.

[@yuriypidvalnyy]

Якщо Звонкова не посадять мінімум на 10 років, кожен буде мати право на самосуд Звонкова. Радикалізація провокується безкарністю злочинців.

[@vigdefalco7595]

кожен мае розуміти що порушучи основополагающие права людини і констітуційни права людини він може сам бути вбитий при само захісті.

[@victorromaniuk]

Так. У мене запитання: звідки у патрульного працівника 242 тис. грн. на відкуп? Чому поліцейський стріляв нападнику у спину?

[@nlkzahreb8815]

Дніпряни, потрібно підтримати патрульного!!! Напад на патрульного зі зброєю, і мало так закінчитись.

[@ОлегПеня-у6к]

Нападение на представителя власти - нападение на народ Украины

[@hramoy]

То не патрульний то вбивця.

[@m5077]

Думали, что хуже чем в СССР мусоров нет, оказалось... - мы не знали, что будет при "независимой" Украине после "реформирования" !

[@norton6466]

В УКРАЇНІ МАФІОЗНА КОЛОНІАЛЬНА КЛАНОВО-ОЛІГАРХІЧНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ ,ЯК ДУЖЕ ВЛУЧНО ОХАРАКТЕРИЗУВАВ ПЕТРО КУЛЬПА В СВОЄМУ ІНТЕРВ'Ю СЕРГІЮ ГАЙДАЙ,ТОМУ ЦИМ ВСЕ СКАЗАНО.

[@kirycha_blackeagle6558]

вообще - основная как по мне проблема патрульной полиции : это крайне низкий уровень образованности патрульных. Вот давайте возьмем райотделы - какие-бы там проблемы не были, но стоит отдать должное, что большинство сотрудников райотделов(будь то опера, участковые, дежурные, следаки, дознаватели и криминалисты) это люди имеющие уже высшее образование не ниже бакалавра университета. И общаясь что с участковыми, что с операми некоторыми, что с другими сотрудниками райотдела, сразу понятно - таких натупить только будет нереальным, потому-что они начитаннее тебя будут, и скорее тебя виноватым сделают, чем ты кого-то из них(и это я считаю правильно, потому-что полицейский должен уметь отстаивать свою точку зрения, особенно если у него настоящее, а не купленное образование). А что такое патрульная полиция ? - да им достаточно аттестата школы, чтоб тебя принять на службу(и при этом там не смотрят, что ты круглый двоечник был, или вообще в ПТУ учился, и то во время учебы хвосты свиньям закручивал). Ну какие там могут быть офицеры полиции ? - мы прекрасно видим на дорогах : знаний ноль, общаться с людьми вообще не умеют, тупить людей вообще не способны, чуть что, сразу райотдел вызывают, потому-что знаний нету. Вот она вся патрульная полиция(напомню что ГАИ хоть и надо было реформировать, чтоб взяток не было, но стоит признать, что ГАИшники свое дело знали просто отлично, и по знаниям развалить ГАИшника было еще той морокой)

[@Назар-л2у8д]

А что им делать когда у них дефицит кадров вот и берут кого попало в полицию, там постоянная текучка

[@kirycha_blackeagle6558]

@@Назар-л2у8д та какой там дефицит кадров ???? В Украине самое большое количество полицейских в Европе, мы на 1 месте по количеству стоим

[@АнтонКузьменко-э4л]

Цілком підтримую автора відео. Інформуйте нас і на далі про стан цієї справи. Дякую за працю.

[@oleksandrkaplunenko5818]

"Цивільна дружина" це як? Може автор ролика розкаже нам скільки в цього чоловіка з Грузії цивільних дружин і скільки не цивільних? Якщо поліцейського не виправдають то хто ж захоче після цього підтримувати порядок на вулицях? Господарі "цивільних" дружин будуть ходити зграями... Ну-ну...

[@Александрневажно-д2т]

Яка тобі різниця, скільки у покійного дружин? Навіщо було вбивати?