Купил б/у ИЖ-58Е в начале 1988 года. Года выпуска не знаю, паспорта не было. Охочусь по сей день. Как для меня, то никакой полуавтомат не нужен. Моё самое любимое ружье, которое повидало много. Уже начали появляться заметные раковины, но на бой не влияют. Хоть старость быстро подходит, но буду до конца с моей любимой.
@ДмитрийЛадожевАй бұрын
А как дела с эжектором? Слабое место у этой модели
@АнастасияНарышева-у2ю6 ай бұрын
Купил себе иж 58 МА 16 калибра. 1982 года, состояние нового, только дерево потрёпанно временим, всего за пять тысяч рублей. Ружье просто прелесть, очень приятно в руках держать
@ВиталийКрымов-я9гАй бұрын
А я купил иж 58 мае тоже 82года выпуска правда 12 калибра совсем нестрелянное,очень нравится
@АлександрЗаев-к9й9 ай бұрын
Иж-58 с литерой"Е"(экспортный вариант) 12калибра мое первое ружье состарилось вместе со мной,за 46 лет оно отработало по всем видам сибирской дичи без нареканий.Добычливость зависила только от меткости и качества патронов. Сейчас в наличии 3 современных ружья которые немогут заменить то первое-единственное и неповторимое!
@НиколайПодъячев-д3ы2 жыл бұрын
Благодарю за интересный обзор!
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Спасибо, всегда рад помочь!
@Диванныйэксперт-щ6й2 жыл бұрын
Ну да, если ИЖ-54 был слишком нетехнологичным, а ИЖ-43 уже упрощён до потери всяких приличий, то ИЖ-58, наверное, да, вершина ижевских массовых горизонталок. На нём бы и остановиться ижевчанам... Кстати, я неоднократно слышал мнения, что наиболее сбалансированным ИЖ-58 получился как раз-таки в 16 калибре.))
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Согласен с Вами!
@Диванныйэксперт-щ6й2 жыл бұрын
@@ОхотасБородой вообще очень интересна Ваша мысль о том, что 16 калибр - промежуточный. Если можно, расскажите как-нибудь о ружейных калибрах, что для чего. Ведь в СССР оптимальным долгое время считался именно 16...
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
@@Диванныйэксперт-щ6й это было вынужденное мнение из-за большого количества трофейных ружей
@Диванныйэксперт-щ6й2 жыл бұрын
@@ОхотасБородой ну а почему в Европе он тогда долгое время доминировал? Была же причина? Вообще, очень интересно, почему в мире стал преобладать именно 12.
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
@@Диванныйэксперт-щ6й потому что он олимпийский
@АндрейАндреев-х5ю7ы2 жыл бұрын
Имея полуавтомат 12 калибра на копытных часто использую иж58 16 калибра 68 года бой замечательный.
@антонантонов-я1м7д2 жыл бұрын
Очень хороший обзор! Респект! 👍👍
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Благодарю за внимание🤝🤝
@Дмитрий-т7ш9р10 ай бұрын
К 100 летию Ленина родственник взял юбилейную курковку. В хроме, на колодке глубокие барельефы Ленина, снизу лента с надписью выгравирана. Цена 125₽, дерево ,,розовый бук" , светлое розовое с желтизной. Но...!!!! Фишка в цевьё. Очень широкое, типа ,,бобровый хвост". За стволы выходило почти на сантиметр на стороны. Очень красивое, с пистолетной ложей. Больше ничего подобного я никогда не видел.
@stalkir1309 Жыл бұрын
Иж 58 16к, 1961 г сила сам владелиц дан ого ружья охочусь с удовольствием.
@ivansokoly4100 Жыл бұрын
отличное видео, спасибо большое!!! автору респект!!!!!
@ОхотасБородой Жыл бұрын
Спасибо за добрые слова!
@Баке782 жыл бұрын
Спасибо за обзор у меня иж 58 ма 16к
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
🤝🤝
@Calibro-yw9yu2 жыл бұрын
Привет!!! Отличный обзор про легендарный ружбай !!! Лайк за науку!!!😉👍👍👍💪🤝
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Всегда рад помочь!🤝🤝🤝
@АлександрСеврюков-о3ъ2 жыл бұрын
Было у меня Иж 58 как оно мне нравилось 16 калибр стрелял в основном четвёртым номером дроби как я с него стрелял приятно вспомнить
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
🤝🏻🤝🏻🤝🏻
@ЛеонидФёдоров-й5е2 жыл бұрын
Почему забыто? Ружьё это (ИЖ-58) - популярно до сих пор. Хотя, никаким "дальнейшим развитием ИЖ-54", оно не является. Это - абсолютно другая конструкция. Более технологичная в производстве, и более ремонто-пригодное. Хотя, по качеству боя, ружья ИЖ-54 и Иж-26, как правило превосходят 58-го ... Это, и понятно: они имеют более массивны колодки и лучше выделанные ствольные блоки. Опять-же, в них вложено больше ручного труда (а, в те годы - у мастеров руки были - золотые). Ну, а в целом, по совокупности: цена-качество ИЖ-58 является более выгодным ... Хорошее ружьё. Правильное.
@ivanrasimov152 жыл бұрын
По резкости боя, как правило 58,на голову выше 54-26, считается самое резкое. Что ты такое несёшь?
@ЛеонидФедоров-т4ч2 жыл бұрын
@@ivanrasimov15 , лох ты позорный. Самое резкое это ИЖ-26 ( канал ствола у него 18,2 мм). ИЖ-54 тоже обладает большим потенциалом, т.к. имеет мощную колодку и тяжелые стволы. Ну, а ИЖ-58 это ружье, изначально сделанное как промысловое для ходовых охот. Законы физики - никто не отменял. Они действуют независимо от их незнания такими двоечниками, как ты.
@AzRusEsm Жыл бұрын
@@ivanrasimov15ерунда про Иж 26, именно и от Иж 26, блок стволов 12 калибра, был втерт в колодку Иж 58...
@NekolaPoganini Жыл бұрын
@@ЛеонидФедоров-т4чна поздних иж54 были стволы тоже 18.2 с параболической сверловкой. Думаю вообще по стволам и сверловкам на иже были одни и те же заготовки, кто бы там с этими трубами заморачивался😂. Это на первых иж54 канал 18.5 и нету брандтрубок и стволы 750 (наверное под дымарь). А с начала 60х начали шлепать на всё 18.2 под картонную гильзу, типа для лучший абтюрации. Ижи 12, 27, 26, 54 рестайлинг, 58 - 18,2. Немецкие стандарты. С конца 80х ижмех перешёл на сверловку 18.4 - наверное там не зря такие изменения ввели.
@ЛеонидФедоров-т4ч2 ай бұрын
@@AzRusEsm, ну ты и дал "стволы 26-го втерты в колодку 58-го"... Это, надо же, таким бестолковым уродиться ... ужас.
@Дмитрий-т7ш9р10 ай бұрын
Было отца 12к и моё 16к с прямыми ложами. Тогда ружья с ,,душой" были.
@ВладимирКочерга-ю9м2 жыл бұрын
Были в колективе иж 58мае 16к и иж 54 12к. Вобщем кучнее и дальнобойное было иж 58. Как то так. С 58 охотятся, еще в строю.
@user.Amanov.836 ай бұрын
Супер 👍👍
@ЛеонидПимонов-б7ю11 ай бұрын
Прекрасное ружье ! Никогда и не на что не променяю .
@охотаирыбалка1022 жыл бұрын
Хороший обзор 👍
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
🤝🤝
@ЛеонидФёдоров-й5е2 жыл бұрын
По поводу сравнения ИЖ-58 и ИЖ-43 ... Конструктивно, это практически - одно, и тоже ружье ... Третий, верхний узел запирания у 58-го является чисто номинальным, и особого толку от него нет. А, вот, при перезарядке - ИЖ-43 удобнее. Все эти верхние болты "гринера" (как у 54-го), планки "Пердея" (как у 26-го), малый верхний крюк (как у 58-го) - мешают быстрому изьятию и установке патронов. Обратите внимание: большинство высококлассных дорогих ружей (Пердей, Голанд, Франкотт) запираются, только, на нижние крюки и двойную рамку. И, им - вполне этого хватает ... А, наши любимые ТОЗ-Б (БМ, 63, 66, 54), имеющие тройное запирание - расшатываются за тысячу (и меньше) выстрелов ... Так что, делайте выводы ...
@Диванныйэксперт-щ6й2 жыл бұрын
Одно да не одно.😊 Было у меня ружьё ИЖ-43, да, оно крепкое, надёжное, но... Эргономики никакой, полено поленом, неприкладистое абсолютно. Одна ложа угрёбищная чего стоит...((( Вы, конечно, можете мне возразить, что прикладистость дело индивидуальное, но я имел возможность сравнить те же ИЖ-54 и ИЖ-43: одно - ружьё, а другое - бревно. Так что не все йогурты одинаково полезны...)))
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Ну насчёт тысячи это вы хватило конечно. Проблема ещё в самозарядах с умопомрачительными рецептами. Насчёт перезарядки, думаю индивидуально. Мне 43 показался очень неудобным. Не мой в20ои, а в12ом
@ЛеонидФёдоров-й5е2 жыл бұрын
@@Диванныйэксперт-щ6й , согласен - форма и эргономика дерева на 43-х, это - тихий ужас ... Хороший материал (орех достаточно высокого качества) - они переводят на неудобные, во всех отношениях, "деревяхи" ... Кстати, и по качеству стволов - у изделий нынешнего ИЖмеха (или К.К. ?) - тоже есть проблемы. Короче: изначально хорошую конструкцию ... погубили "корявые ручки" и "бестолковые головы" ... Опять же, сравните, например ИЖ-18 производства 60-хх годов и ИЖ-18 сделанное в позднем СССР ... Разница будет оглушительная, и, естественно не в пользу позднего ружья. А, уж про нынешнее МР-18ММ - я, вообще, лучше - помолчу.
@sergmehanik82892 жыл бұрын
@@Диванныйэксперт-щ6й Диванный он и есть диванный -- хотяб фото фото для сравнения.
@kecha03972 жыл бұрын
Иж-58 МАЕ больное место эжектор. При самостоятельном заряжании обязательно обжимать донце гильзы. А так все устраивает.
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Да, есть такой момент!
@инадрузь3 ай бұрын
бывало что не выбрасывало. я эжектора достал. теранул пастой гоя. и под пружину пару шайб подкинул. третий год как часы проблема в том, что когда ружьё собрано, пружина всё время сжата даж если не взведены курки
@sergzub6920 Жыл бұрын
Борода на фото - молодой и красивый 😂
@ОхотасБородой Жыл бұрын
Да я и сейчас ничего😉
@инадрузь3 ай бұрын
предохранитель легко сделать неавтоматическим. нужна отвертка и 10 минут времени
@АкылбекБайшагиров-с6у5 ай бұрын
У меня был и́ж 58 м в 16 калибре 1980 г в отличное ружо и на утку и гуся зимой заяц тетерка рябчик дробь на вылет 35 40 метров скока охот было и однажды утопил поздней осенью и летом не нашел 😢😢😢
@buratino48822 жыл бұрын
Наше оружие 👍👍👍
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
🤝🤝🤝
@ПетрМусенко-ю6з Жыл бұрын
Выводы о 16 ом калибресовершенно не правильны.16 калибр это для отменных стрелков .20 калибр никогда не заменит 16.человек просто повторяет чужие слова.я застал то время когда большинство охотников имели ружья 16 го калибра...бертте тж58 в 16 ом калибре это универсальное ружьн от птици до крупного хищника.
@ОхотасБородой Жыл бұрын
Вместе со мной большинство
@russischepatriot3 ай бұрын
@@ОхотасБородой Я нет. 16й калибр дает возможность снарядить патрон с навесками как 12го так и 20го. Имею в арсенале полуавтомат и двустволку 12го и двустволку 16го калибров. Если бы заводские патроны на 16й калибр стоили хотя бы не дороже 12го и был ассортимент, то я отказался бы от 12го и купил полуавтомат 16го. И еще момент по длине стволов. Перепелку можно разнести при любой их длине, кучность зависит от сужений, хотя и от длины тоже. Дело то здесь не в энергетике.
@ОхотасБородой2 ай бұрын
@@ПетрМусенко-ю6з сколько же ещё миллионов человек застряло...
@AE-mc4wdАй бұрын
@@russischepatriotКакая навеска? Какие пули 12 калибра? Какой крупный хищник? Ты в каком измерении живешь? Патронов заводских вагон и малая тележка 12 калибра. Пулевых от Техкрима полно. Вы все как мантру повторяете, свои предрассудки. Сразу видно что опыта у Вас ноль. Это значит всю жизнь проходили с одним ружьем и слаще морковки не кушали. Сейчас зверовые охоты это в 90% нарезное с тепляком. Птица гладкое 12 калибра. Все!!! Дрочкой со снаряжением патронов 16 калибра с навесками 12 сейчас заниматься только люди с ментальными отклонениями Если херней заниматься нравиться, то можно и с 32 калибром охотиться.
@russischepatriotАй бұрын
@@AE-mc4wd Ты че дурачек? Кому ты адресовал свой комментарий? Какие нахрен пули?
@Олександр-в7ш9е Жыл бұрын
у меня иж58 серия А номер 0244.єто одно из первих?
@ОхотасБородой Жыл бұрын
В интернете встречались таблицы обозначений
@user-trudnoe-detstvo11 ай бұрын
Не вижу большой разницы между 16м и 12м но на длинных ходовых охотах каждый грамм насчету поэтому ТОЗ-34 16к 1973гв
@инадрузь3 ай бұрын
хорошее ружьё т-34). хорошее если с собой есть запасные пружины ударников. а 16 калибр плох для пулевой стрельбы. все топовые пули в 12 калибре
@ИгорьАкиншин-л8д Жыл бұрын
Доброго времени суток. Подскажите, какие патроны лучше использовать для охоты на утку/гуся с иж 58 ( фирма изготовитель, номер дроби, навески дроби). Заранее спасибо за ответ.
@ОхотасБородой Жыл бұрын
В идеале конечно самозаряд... однозначного ответа тут не может быть. Если бы он был то нобелевская премия как минимум. При простоте конструкции все ружья одной модели стреляют по своему. Нужен вдумчивый отстрел по 16 должным мишени. У патронов разные пороха и комплектующие. Соответственно разная обтюрация. Я бычно по утке пользуюсь классикой. В начале сезона 7ка к концу до 5ки 4ки. Гусь требует подбора патрона. Из новинок очень понравились в этом году турецкие патроны.
@инадрузь3 ай бұрын
утка- 5ка гусь- лучше комбинахи снарядить
@Палыч-б9я7 ай бұрын
Скажите пожалуйста какое иж 58 лучше, эффективнее в 12 или в 16 калибре?
@инадрузь3 ай бұрын
12 конечно. вес один и тот-же. дроби летит больше. полный ассортимент пуль
@ФёдорПятаев9 ай бұрын
Прокакой калибр рассказываете
@serega22-80 Жыл бұрын
у меня тоже была схожая ситуация с ружьем в прошлом году, предложили мне ИЖ-57 16 кал. тоже хранили в сыром чехле и сверху на стволах пошла ржа, но как ни странно внутри все чисто и дерево не рассохлось, потому и приобрел
@ОхотасБородой Жыл бұрын
Главное чтобы било и работало! Нпнп!
@serega22-80 Жыл бұрын
@@ОхотасБородой бой хороший, а само ружье не обычное, брандтрубки и тройное запирание как у 26-го ИЖа, стволы толстые для 16 кал, у меня ИЖ-БК имеется тоже в 16-ом, там стволы тоньше, а главное на 57-ом прицельной планки нет, по началу не привычно как то было, но скажу честно, что ружье мне понравилось
@ОхотасБородой Жыл бұрын
@@serega22-80 100% нтный раритет
@serega22-80 Жыл бұрын
@@ОхотасБородой у меня к Вам вопрос еще, подскажите, вот я слышал, что самые первые ИЖ-58 были с болтом Гринера, вроде как самые самые первые так сказать, эт правда?
@ОхотасБородой Жыл бұрын
@@serega22-80 вроде нет, не встречал
@Виталий-е1о9ш2 жыл бұрын
Здравствуйте, я так понял,стволы у вашего ижа пиляные.Как это повлияло на бой?
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Это увеличило размер осени, что в принципе и требовалось, хотя резкость осталась на высоте. Ну и бой пулей из цилиндра всегда лучше. Калиберной конечно. Подкалиберки летели хуже.
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
При стандартном стволе дробь летела пулей
@ОхотасБородой Жыл бұрын
@@Metk1y эту жалость полностью побеждает кайф и эффективность дальнейшего применения.
@СергейАнтонов-ц8п2 жыл бұрын
Извиняюсь за Иж 58-20(было сказано что оно тяжелое?????) у меня такое ружье-легкое и изящное с прямой людей и приладистое(приклад сделан под правду со смещением) Красота!!! Автор этой своей оценкой даже очень оскорбил и ружье и меня!!!
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Это не моя оценка. Это оценка существует ещё ещё прошлого века. Положите ружье на весы
@АндрейКазаков-ч7в10 ай бұрын
675 стволы у 20 и 16
@Дмитрий-т7ш9р10 ай бұрын
По поводу ,,промежуточного калибра" - пУстОпОрОжниЙ трЁппП....!!!
@ИванИванов-ю9к2ь Жыл бұрын
Какой у этого ружья вес?
@ОхотасБородой Жыл бұрын
3,250
@Руслан09-ф3ю2 жыл бұрын
Часто слышал от людей, что у горизонталок есть одна проблема, они крестят. В ютубе тоже видел один видос, где человек пристреливал. Правый ствол бил в лево, левый по центру.
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
Это если так сделан ствол
@NekolaPoganini Жыл бұрын
@@ОхотасБородойлевый бьёт в право, правый в лево, после 35 метров.. Это конструктив такой, сведение стволов
@ВладимирНарожный-б2ю2 жыл бұрын
Про геноцид охотников - точно подмечено!
@НиколайКарнушин3 ай бұрын
И не одного слова про парабалическую сверловку стволов
@СергейЕрмилов-р7у10 ай бұрын
Как услышал,что ИЖ58 это дальнейшее развитие ИЖ54,смотреть не стал.Дилетант полнейший на обзоре!
@user-jk7ek2jk9g8 ай бұрын
Спасибо за видос. Только ваше это мммццц очень не красиво .
@levtolstiy99402 жыл бұрын
Самый сбалансированный калибр это 16 ,не хрена вы в оружии не шарите .12 КЛ это маркетинг бизнес ход фирм выпускающих оружие .
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
И весь остальной охотничий мир тоже идиоты, не разобрались в калибре. Просто так от него отказались. 🤦🤦🤦
@levtolstiy99402 жыл бұрын
@@ОхотасБородой Все боле мене себя считающими охотниками в руки не когда 12 кал не возьмут .Для таких охотников как вы выпускают четырех ,шести ствольные гаубицы и говорят это модно ,от дома Фанзой ,от дома Фаусти . Тупорылые арабы покупают гелики за фант цену а немцы даже и не сядут в эту парнушку которую выпускают для таких как вы горе олухов .
@carlisleabbat29952 жыл бұрын
@@ОхотасБородой Именно так. 12 и 20 американские калибры. Европейские - 16, 8х57,6.5х55,.8х68 вытясняют американские 12,20 и 300тые
@ОхотасБородой2 жыл бұрын
@@carlisleabbat2995 не могу согласиться ни как!
@МихаилДобрый-с9ю9 ай бұрын
Чеж сейчас всё так сложно и дорого?! Для начинающих охотников? Получается забыли про тех кто стране подниматься помогал, теперь чтобы подняться нужны деньги , а не охотники с их традициями 😮