ОХОТА с БОРОДОЙ. Самый дешевый карабин СКС. Покупка в слепую! Начало проекта. часть1

До СКС нужно дорасти! Начинаю проект посвященный карабину СКС. Самозарядный карабин Симонова. Легендарный и очень популярный, обросший мифами и небылицами. Объект обажания и коллекционирования и исключительно рабочий и прикладной инструмент хорошего охотника и стрелка по всему миру. Карабин куплен в слепую и будет адаптироваться к прикладному применению на охоте. Это самый дешевый экземпляр на рынке. Все процессы будут визуализироваться и фиксироваться. Надеюсь будет интересно и Вам и мне.
Магазин Манок. Краснодар. Добро пожаловать. Ссылка:
www.oruzhie-kra...

[@ИгорьГерасимов-г4л]

Наша история, брать по любому без раздумий,... Насчет калиброзамерителей, кто соображает в допусках и размерах, тот просто от души посмеется над ними..

[@Jumakoff]

Продавец: "Держи пять, незнакомый слепой человек!"

[@valyok34]

Владею ОП СКС , ни разу не пожалел .... ни на секунду не усомнился ..... очень доволен !!!

[@СергейШибанов-я4п]

10 минут нудения ни о чем

[@ПавелРусанов-н4ж]

Согласен

[@ЮрийФомин-с2х]

У меня уже третий СКС. Для меня это лучший карабин, хотя были и блазер, и бенелли арго, и браунинг, и вепрь, и тигр, и трёхлинейка. 😀

[@OHOTA-NASHE-VSE]

Ух дядька как ты подсвистываешь😁😁😁😁 а ездишь ты исключительно на москвиче ?

[@ОхотасБородой]

@@OHOTA-NASHE-VSE каждый ищет свое оружие. я свое давно нашел и это не скс. главное не приводить толковые в не субъективные аргументы.

[@ЮрийФомин-с2х]

@@OHOTA-NASHE-VSE 😂Почему подсвистываю? Для охоты есть 60-й крузак, и буханка. А ещё я более 20 единиц всякого оружия подарил друзьям, которые не могли позволить себе его купить. Что, совсем рассвистелся? 😂😂😂 Люди отказываются вер ить в то, что ввиду своей убогости, сделать не способны никогда.

[@ЖеняНеудахин-ж9щ]

Я вот тоже думаю что скс лучший отечественный карабин

[@ЮрийФомин-с2х]

@@ЖеняНеудахин-ж9щ 👍 Без вариантов. Если бы противники СКС видели сколько и каких кабанов, медведей, лосей и изюбрей с него я добыл, охуели бы и обосрались от удивления. Причём не добраных подранков, за последние 27 лет охоты не было. А скептики пусть сразу идут нахуй, без коментариев. 😀

[@СергейИванов-т5е]

Лайк , для меня очень интересный проэкт . По СКС хочу знать максимум !

[@ОхотасБородой]

спасибо, будем стараться

[@ВЮВ-т9в]

Народ жалуется , штык нож от акм ломается, скс не стреляет , а сами в руках не держали ,

[@ilshatkabirov1980]

Обязатҽльно нужно провҽрить ружьё при покупкҽ, а так можно нарваться на товар с дҽфҽктом.

[@ОхотасБородой]

Каким?

[@Гражданинсвоейстраны-л9у]

@@ОхотасБородой ГЛУПЕЕ ВОПРОСА Я ЕЩЁ НЕ СОЫШАЛ.

[@ВЮВ-т9в]

Те же брал в слепую , не жалуюсь

[@Telefon-m4c]

Мошный супер легендарный оружия

[@ДенисНосачев-е3ж]

Ждёмс! лайк!

[@АндрейЖурлов-к4б]

С скс охочусь более 20 лет проблем нет. Стреляю от мыши и выши. Выпуск карабина 1950 года. Патроны туламо 10 гр sp по крупному зверю, оболочка по боровой то-же туламо.

[@nik_kihseloxin5500]

А hp по крупному чем плох?

[@ВасяВасильев-з7ш]

Добрый. Выбирал из семи. Точно не помню, штуки три были крашеные стволы, залаченые ложи. Красота. Но когда залес в ствол камерой, два были почти гладкостволы. Изстреляны. Свой взял из за ствола, хотя внешний вид был очень побитый. Затертый весь. Так что я думаю, что есть смысл выбирать. Тем более это не новые стволы, а берешь надолго. Имхо.

[@ДмитрийПавлов-к4ю]

кот в мешке это как раз таки покупка без осмотра. одного не понимаю, зачем приобретали скс если вы отговариваете от её покупки? впервые такое вижу :)))

[@ОхотасБородой]

я отговариваю от покупки в первую очередь как первого карабина, а во вторую очередь от калибра 7,62х39 без значительного навыка в охоте. Это эксперимент с познавательным элементом для аудитории. это далеко не первый нарезной ствол в моем личном владении.

[@ДмитрийПавлов-к4ю]

@@ОхотасБородой если первый карабин, то какой посоветуешь? 5,6х15,6 тозовку? я тоже не раз видел на стрельбище как люди обращаются со своими первыми карабинами и у них далеко не тозовки были. страшно было как то рядом с ними стоять. хотелки у человеков такие что "да хрен с ними", главное соблюдать ТБ. не водяной пистолет всё таки. а то что решил он купить тигр себе да бог с ним. через пару годков намучается и решит что по легче купить

[@ОхотасБородой]

@@ДмитрийПавлов-к4ю первое оружие должно быть максимально качественное. вы должны сосредоточится на стрельбе, а не на то как что-то подогнать или подпилить. это придет с опытом. наше оружие по сравнению с импортом (к сожалению) полное г. сделано по принципу хавайте, что дают. если конечно бюджет ограничен, то тогда лоси, вепри, тигры. А к ТОЗа достойных карабинов кроме мелкашек никогда не было.

[@odinokiykhaski]

@@ОхотасБородой 👍👍👍

[@sergin0v474]

Вообще оружие надо покупать только после пробных стрельб. Это к СКС тоже относится. У нас в части есть карабины ,и их очень много, из которых на стрельбах со 100 метров с 50 патронов не то что по мишени, но и по щиту ,на котором закреплена мишень не попадали. А это полтора на полтора метра. У многих карабинов кучность никакая. Бывало стрелял из одного карабина, выбивал 45 -47 очков из 50, разброс пуль 10-15 см, и тут же из другого карабина- разброс почти метр.

[@Евгений-ж2и6ъ]

А я наоборот выбрал скс первым по причине 1. Полуавтомат 2.Дешевый патрон 3.Низкая цена,на то время 14 р. 4. Для меня прикладист Вывод: Там подранок,там не попал. Приобрел лось 145. Доволен. А по скс позже узнал про промер калибрами и пережимы по стволу и понял что выбрал на тот момент Г.

[@СергейЛимонов-ш9г]

С удовольствием подписался

[@ОхотасБородой]

Благодарю!

[@Pasha57]

Интересно, подпишусь...

[@валерийалександровский-к4ы]

скажу так ! я категорически не согласен с атором ! 1 скс как раз как первое оружие самый лучший вариант ! цена патрона дешевле только тозовка но с скс в отличии от тозовки и козу и если что сахатого можно взять ! вы говорите нужно супер удобное оружие да конечно какой нибудь ременгтон с ценой патрона от 70 р и выше много не настреляешь дорого . и если человек регулярно стреляет то он будет и на охоте хоть где давать результат ! а потом если он купит себе хорошую мешалку то будет вообще космос ! плюс цена самого карабина 10.000 р ну до 20-.000 . что путнего купить за эти деньги? нечего ! пошли дальше про покупку в слепую ! гладкий ствол можно купить так только пологаясь на внешний вид. нарезной тот же скс или ак это боевые стволы которые огражданили точнее испортили ! поподаються с калибром 7.67 и выше а с этого ствола некогда нормальную кучу не сделаешь ! плюс разные штифты стоят в начале итд . плюс глубина разная штифта без калибра не проверишь и в итоге получишь карабин дай бог попасть хоть в вагон ! и не кто шибко не смотрит поподаись элепс дульного среза типа с коробки значит всё норм по вашим словам на заводе специалисты же! да куча всего ! вы автор несёте полную охинею и в водите людей в заблуждения

[@ОхотасБородой]

Прошу прощения, но после слов про то как портят боевые стволы, ваша компетентность вызывает сомнения

[@ОхотасБородой]

А ещё я за годы за оружейным прилавком продал огромное количество, как вы говорите, испорченных стволов... Ни один не вернулся. А когда вы с рук у рукожопого знатока за 10т покупаете, а он его толчёным кирпичам чистил, тогда да.

[@ОхотасБородой]

Насчёт патрона дешёвого и безпонтового в плане останавливающего эффекта... Для новичка? Ну подумайте головой!

[@ГаджиИбрагимов-н2р]

Очень хороший карабин. Легкий, прикладистый, для стрельбы навскидку до 150м самое то, по крайней мере для меня. Из минусов конечно это слабоватый патрон (по кабану), штифт в стволе и выброс гильзы вверх. У меня СОК-95 в 308Win но все-таки наверное СКС себе буду докупать.

[@ОхотасБородой]

пусть попадется удачный!

[@ГаджиИбрагимов-н2р]

Спасибо. Вам удачных охот.

[@KLOTIK52]

​@@ОхотасБородой вы же говорите, что можно не выбирать!)))

[@ОхотасБородой]

@@KLOTIK52 я имел ввиду фартовый по дичи))

[@АндрейМалков-ж5л]

Ну , я с автором не согласен... Брал свой СКС смотрел чтоб мушка была по центру, и ствол промерял калибрами, чтоб был без пережатий. По калибрам прошёл 7,63 . Карабином доволен , трофеев хватает.

[@АлександрЗоренко-я2п]

Нельзя оружие покупать вслепую! Можно попасть на кривой ствол, контроль на наших ор.заводах "не очень"))))))

[@ZebRoll]

Вы дичайшим образом профессионально рассуждаете (в плохом смысле), и не отдаете себе в этом отчета. Такое называется проф. деформация. Сейчас говорю только о ваших сентенциях относительно выбора экземпляра. Поясню. Получение лицензии это время и деньги, а оружие это не тот предмет, который нельзя сходу обменять, как помятую стиральную машину или джинсы с браком. Обычные люди, в отличии от вас(!), имеют дело с куплей- продажей оружия всего несколько раз в жизни(!), поэтому совершенно не удивительно, что за свои деньги, пусть и небольшие, они хотят получить максимум. Хотя бы максимум спокойствия, за счет уверенности, что ствол стреляет криво не из-за 7.66, а от того что собственные руки кривые, потому что руки можно исправить. Смеяться над этим неуместно, вам с этих денег платят зарплату. Далее, относительно качества СКС, вы сами упомянули кота в мешке, отсюда и ноги растут. Если бы все СКС были стабильно одинаковы, то их бы так не выбирали. Что плохого в игре в "лотерею СКС" если ты знаешь, скорее всего что будешь играть раз в жизни?)) И с ОТК Берреты я бы тоже сравнивать не стал, мера ответственности другая, критерии другие, и риски тоже другие. Зато в наших ОТК дешевой валовой фигни, скорее всего, сидят такие же как вы (извините), именно так и рассуждающие, с около нулевой ответственностью и твердо понимающие, что им ничего не будет, а даже если и будет, то ничего страшного. Такие же, которые потому будут разводить руками и надувая губы: " Ну а что вы хотели за эти деньги? Беррету что-ли?" P.S. Вообще нонсенс, "отличный продавец", вместо того чтобы помочь людям выбрать, померить калибрами, собрать разобрать, подсказать и т.д. с таким пренебрежением к покупателям: ... "шарабан умников" ... "забавно, шумно, глупо" - пипец. Это даже грустно, т.к. понятно, что во всех этих вопроса Вы прекрасно разбираетесь, но вместо, ладно бы желания помочь, а банального качественного выполнения своих служебных функций у вас остается только желание посмеяться.

[@ОхотасБородой]

конечно, спасибо, что смотрите, и за критику тоже спасибо, но вы всеже из отряда зрителей, клторые не до конца или не внимательно смотрят ролики. а желание показать критику простосто не позволяет вникнуть в суть материала. На заставке написано: не пытайтесь это повторить. Манипуляции выполняются подготовленным по всем параметрам человеком. Опыт есть опыт и даже очень "неудачный" образец можно довести до весьма впечатляющих результатов. Да и постоянно звучит рекомендация не покупать скс как первый карабин ни в коем случае. Если бы покупка была не совсем удачной, то это и было бы сюжетом для следующих роликов. Но поверьте, такие случаи очень редки, и никакой ваш якобы опытный друг, как бы он себя не корчил, но в магазине это распознать не сможет. ну если только не торчит сверло поломанное из усм. Что тоже было в моей практике. как так в кратце. ещн раз спасибо, что смотрите!

[@ОхотасБородой]

и еще, я в ролике в роли покупателя. в бытность продавцом всегда делал все , чтобы любой покупатель уходил довольным. разгонял толпы советчиков, промерял и давал человеку именно то что ему нужно. максимально то что ему нужно. репутация это очень дорогая штука, тем более в провинции. помогал и буду помогать.

[@ZebRoll]

​@@ОхотасБородой Спасибо за адекватность. Вы ошибаетесь, я посмотрел все ваши ролики по СКС, сейчас пересмотрел еще раз, на свежую голову. В них мало полезного и очень-очень много воды. Позволю себе пройтись по пунктам. Первый ролик: задаете проблематику, утверждение: "не нужно брать СКС как первое нарезное, до него надо дорасти". Ок, это интересно, почему именно не нужно брать, как к нему прийти? - Ответов нет, ни в этом ролике, ни в следующих. Все остается на уровне утверждений, с тем же успехом можно было сказать, что "СКС охренительный", или "СКС полная хрень" и ничего к этому не добавляя. Далее опять задаете проблематику: "почему люди их покупают и охотятся не встречая проблем?" - Да, почему? А что нет так с 7.62х39 для охоты, вы ранее его упоминали? Вот и получается, что первый ролик - это только открытые вопросы, вода и рассинхрон по звуку. Второй ролик, проблематика: матчасть, заглянем в ствол, планы по адаптации данного образца под охотничьи нужды. - Матчасти практически не было, про оргажданку вскользь, хотя было бы интересно послушать о разнице вариантов гражданских СКС от разных производителей - вариантов несколько и что выбирать неясно. Особенно от продавца, через руки которого ни один экземпляр прошел. Про краску и воронение... Гладкость финишного покрытия по большей части зависит от подготовки базы. Сделать матовое воронение несложно если заматовать железо под ним. И подновить воронение не сложнее, если не проще, чем подновить краску, благо средств, типа того же от Birchwood Casey, достать несложно. За термоусадку на шомпол спасибо, отличная идея. "Разобрал - осмотрел". - Отлично, есть следы настрела, наклеп итд? - Опять общие слова: "Претензий ни к одной запчасти я не нашел". - Откуда нам знать какие у вас критерии, для появления претензий, если вы это нигде не упоминаете? Может вы ружья кирпичом чистите и для вас необходимое и достаточное условие, чтобы оно стреляло лишь ту сторону, куда вы его направляете. Теперь понятнее насколько обще и не содержательно это получилось с "Претензий ни к одной запчасти я не нашел"? Штатный магазин снял, будут устанавливаться отъемные магазины, - почему снял, чем не устраивает? Чем лучше отъемный? Что и как точить на попган 5-ку? - Опять вода и ответов нет. "Заглянуть в ствол промерить калибрами" - Как правильно мерить? Какая допустимая дельта в калибрах, с какого значения в мм лучше оказаться и посмотреть другой ствол? На что обращать внимание при осмотре бароскопом, что там вообще искать им? - Ответов нет, опять вода ни о чем, потеря времени зрителей. Нет, конечно, можно ориентировать на дурачков, которые сами не понимают, на что смотрят, главное чтобы по теме. Третий ролик. Сошкурил, перепокрыл ложе. Зачем это сделал? - Как и чем шкурил? -Долго ли мучался, если ли нюансы? Оттенок кстати красивый, получилось неплохо, но я бы сильнее заматовал. Удлинение приклада, ну пипец, вот честно - вы правда считаете, что все люди одинакового с вами роста?! Если вы меняете эргономику, неплохо бы упомянуть свою личную "антропометрию"! Например, вы бы сказали, что вы 1,80м, и вам приклад короток, тогда бы я со своими 1,92 понимал, что мне он еще короче, и одной голошей не обойдешься, а нужно думать о покупке в контексте нового ложа. Что толку, от того, что вы показали, что этот гандон (пардон) на приклад нацепили без привязки к своей физике?! "Берем затвор...." - тут вообще все упало, надеюсь оговорка. Замена кнопки, спасибо познавательно, но вы рекомендуя пластик, даете гарантию, что он не сломается при -20, -10, 0? Про это не плохо было бы упомянуть. Удалена заводская консервационная смазка. А как правильно ее удалять? Как это делали вы? Кроме кнопки и смазки с молибденом видос опять ни о чем. Четвертый ролик. Более информативно, но в целом затянуто, до конца не понятно, почему именно коллиматор, а не загонник на тульском креплении. Рекламы ради? Постоянная непрозрачная плашка Hartman такого размера, очень неудачное решение, раздражает и мешает смотреть. В чем ваше субъективное преимущество в прицеле дальше от глаза? Почему именно рамочный если, объективно, безрамочный значительно меньше перекрывает при таком расстоянии? СКС бросает гильзы вверх, и бьет большие прицелы, нужна доработка, почему про это не упоминаете? В пятом ролике, концептуально, тоже самое: вы либо упоминаете вскользь значимые для непосвященного человека вещи, либо делаете какие-то неподкрепленные рассуждениями утверждения. Времени расписывать это далее у меня нет. Так что по большому счету, советую вам свежим взглядом и внимательно пересмотреть свои же творения (простите за такой совет), т.к. на данный момент, это вода, вода и еще раз вода! На данные момент все полезное из 5-и серий легко бы уместилось в одну на 10 мин.

[@ОхотасБородой]

@@ZebRoll извините за прямоту, но у вас слишком дилетантский подход. снимать ролики для дебилов, которые спустя 5 лет владения оружием не знают как снять смазку.... ну не знаю. это может и обидеть людей. ставить туда оптику это детство и игра в бирюльки. Размер коллиматора не влияет на обзор. Концентрируйтесь на точке и мишени, а не на корпусе. Довольно спорно давать ответы на вопросы на которые существует несколько правильных ответов. Оружие очень субъективная вещь и без понимания этого нельзя смотреть ролики на эту тему. По итогам сезона будет ролик с впечатлениями. но спорить тут нельзя. выводы должны делать люди конкретно для себя и своих условий охоты. при -20 про корректную работу говорить сложно. металл ведет уже при -10.... ну и в таком духе. Кстати, я встречал владельцев скс вашего роста, которых так и не смог убедить, что нужно увеличить приклад. все у них хорошо было и так....

[@ZebRoll]

@@ОхотасБородой Вы снова ошибаетесь, я далеко не первый год в медиа и разработка форматов контента под ц.а. (втч для ютуб.каналов) одна из моих специализаций)) Вы узко мыслите. Во-первых, людей, которые не знают, как снять смазку (или делают это неправильно) и через 5 лет хватает, уверяю вас далеко-далеко не все из них дебилы. Откуда у вас такое пренебрежение?! (Мы опять возвращаемся к проф.деформации). Возможно люди просто не заморачиваются, а стреляют себе. Во-вторых, покупатели .366 СКС тоже смотрят про нарезной СКС. Во-третьих, вы плохо понимаете формат в который залезли: тут делятся нюансами. Не как делается в общем, а как делается в частности, как конкретно делаете это вы, может быть какая-то мелочь будет полезна мне или еще кому-то, в этом суть! Причем тут размер коллиматора, я писал про рамку корпуса. Из за него и с такого расстояния от глаза будет большая мертва зона.

[@АлексейРубан-и2л]

Хороший карабин, вижу единственный жирный минус (в своем городе) открытых стрельбищ хер а в закрытых тирах с ним не пускают (пулеулавливатели под калибр не сертифицированы😭) так что стрелять только в тайге

[@ОхотасБородой]

Печально и повсеместно

[@Dimon959595]

Семья Шпаро брали СКС на Северный Полюс отпугивать белых медведей с задачей справился на отлично. Но вам Борода, можно было и СВТ-О взять вес такой же, а патрон мощнее и отдачи нет.

[@ОхотасБородой]

Я несколько сезонов отходил с свт. На канале есть ролик. Она значительно тяжелее И длина не сравнима. С скс сейчас по этим параметрам. А мощность патрона компенсируется опытом.

[@Белый-с8ю]

Как как свд ты назвал,винтовка токарева?или правильно драгунова?а на свой скс я заменил ложе,подточил усм ,установил дтк и вуаля ,скс ягодка!

[@ОхотасБородой]

Вы не вкурсе, что есть винтовка Токарев?

[@Белый-с8ю]

@@ОхотасБородой я видел,магазин снизу пристегается,40 года,но подумал что мне послышалось и решил поправить,а что тебя сподвигло охотится с этой винтовкой?и ещё поправлю как на мой взгляд свт как первую винтовку ну уж точно не стоит покупать.

[@ОхотасБородой]

@@Белый-с8ю ещё для охоты вообще не стоит покупать из-за большого размера и веса. Я взял из интереса и желания прикоснуться к легенде в полевых условиях. В итоге она у меня задержалась на несколько сезонов. Ну и ещё скажу, что в то время за эту сумму ничего с такой мощностью и ёмкостью не купить было. Нынешний ценник не совсем адекватен.

[@ОхотасБородой]

@@Белый-с8ю на канале есть ролик про мою Свт

[@Белый-с8ю]

@@ОхотасБородой ясно

[@РафикМуслим-л9щ]

Здравствуйте что посоветуете для первого гладкоствольного оружия?

[@ОхотасБородой]

Максимально дорогое, которое можете себе позволить.

[@ОхотасБородой]

kzbin.info/www/bejne/qmetf3-oa8plbas

[@РафикМуслим-л9щ]

@@ОхотасБородой вас понял спасибо большое!

[@Рэмбо-щ5т]

Владею 366 ВПО 209л до 200х метров побивает лист стали 0.3 мм

[@ОхотасБородой]

0.3 мм весьма сомнительное достижение

[@vltv7971]

Канал интересный, но громкая навязчивая музыка вначале, мягко говоря, раздражает.

[@alexeymozalevsky7410]

Почему не рекомендуете его как первый ? У меня как раз дилема - СКС или 22lr полуавтомат в качестве первого нарезного...

[@ОхотасБородой]

такой выбор не может стоять перед охотником. для развлечения подойдет то, что нравиться

[@alexeymozalevsky7410]

Охота с Бородой да, выбор не для охоты. Больше для практики. В идеальном случае я буду приобретать их оба. Смутила такая жесткая позиция, что СКС не должен быть первым нарезным.

[@nik_kihseloxin5500]

@@alexeymozalevsky7410 если есть где по стрелять бери СКС. В магазине смотри на наклеп бойка если он в одних номерах со стволом. С дульной части проверь пулей, не должна проваливаться до гильзы. Остальное на стрельбище.

[@АндрейЖурлов-к4б]

Карабин не убивает, убивает пуля. Характеристики посмотри по патронам.

[@ОхотасБородой]

Одна и та же пуля в разных карабинах показывает разные результаты

[@АндрейИванов-д9м7е]

Интересно. Ложе будет меняться?

[@ОхотасБородой]

Да. будет, но не сразу Будет ортопед. Я как большой противник ортопедов буду тестировать.

[@devastator1488]

#84. Что с той свт? £€$¢?

[@ОхотасБородой]

Радует нового владельца

[@АндрейШестаков-и4д]

Городишь хернню, СКС хороший как и УАЗ но это небо и земля с и мпортным оружием в сравнении ,

[@ОхотасБородой]

это смысл всех роликов! пересмотрите

[@ВасяВасильев-з7ш]

Точно не в слепую брал. Сам не выбирал, выбрали за него.

[@ОхотасБородой]

честно! поверьте, очень мало есть людей, которые смогут это сделать за меня

[@ВасяВасильев-з7ш]

@@ОхотасБородой добрый. Ну все равно же выбирали. Вы же не дедушка с деревни, который увидел чёрный затвор и думает, вот он мой нестреляный скс!!!

[@REL7253]

Ваше мнение о впо 208л?

[@ОхотасБородой]

издевательство над оружием не одобряю, но но если нравится концепция скс, то для охоты на копытных 208 предпочтительнее, чем скс. Эффет патрона выше. Кучность у впо 208 в умелых руках абсолютно такая же как у скс. для дистанций загонной охоты не критично. 208 дороговат.

[@чатланин-х1ч]

Впо 208 очень мощный и достаточно точный карабин.

[@докторсм-ч3ю]

А если первым не СКС, то что?

[@ОхотасБородой]

Любой вариант, который ближе к сердцу но в .308win, .30-06spr, 7.62x54

[@участник1-и4ю]

У меня была Мосина....продал...неудобная, тяжёлая.хотя себя на охоте оправдала..

[@Ogonek_7.62]

Вообще не согласен!! Взял скс первым и ни разу не пожалел

[@ОхотасБородой]

А я не говорил, что кто-то пожалеет. Смысл в.другом

[@borbok1986]

Название музыки в начале?

[@ОхотасБородой]

не знаю, на каком-то сайте с музыкой жля ютюба скачал

[@чатланин-х1ч]

Сейчас скс хороший не найти. Одни утиля в ормагах лежат. Брал я скс когда-то. Точить пилить устал. Замена ложа на ортопед. По деньгам затраченым он мне встал конечно не дешево в итоге. Охотился с ним два года потом продал. 39-й патрон слабый и что-то добыть с него еще то искуство. На 10 добытых косуль 5 или 6 это добор подранков.

[@ОхотасБородой]

ну не знаю, у нас и на вторичке есть не плохие. насчет патрона полностью согласен

[@чатланин-х1ч]

@@ОхотасБородой хорошие только в ютубе видел. Что на руках у людей все растреленые. В моем коллективе двое уже продали и купили тигров в 54 патроне. Рады очень.

[@ОхотасБородой]

@@чатланин-х1ч .чтобы расстрелять карабин нужно потратить много времени и патронов.

[@danilabodrof2359]

39*7.62 да.. Слабоватые на пробой 20 мм пластины. Но мясо тут рядом не стояло... Изучаем баллистику потом комментарии.

[@хабибаскеров-н1о]

Вес карабина в студию пожста

[@ОхотасБородой]

3700

[@хабибаскеров-н1о]

Спасибо

[@ОхотасБородой]

@@хабибаскеров-н1о могут быть разбежки в зависимости от материала ложи

[@ИванИванов-ю9к2ь]

Скс сейчас хрен купишь нормальные Ты дядь , зря его купил, там от нарезов скорее всего только воспоминания остались

[@ОхотасБородой]

ну вот зачем вы пишите подобную ахинею??? Куда нарезы делись? испарились? Вы стреляли из "расстреляного" ствола? Неокрепшие умы после таких рассуждений начинают еще больше входить в оружейную ересь. или я выгляжу уже совсем идиотом для подобной покупки? или десятки тысяч охотников по всей стране?

[@НиколайВласов-ъ2щ]

Наверно речь идет про СКСы ранней огражданки начала(конца 80-х) 90-х...

[@АлександрБалбашов-з3д]

Сколько стоит

[@ОхотасБородой]

От 19 и выше. Зависит от завода и исполнения.

[@АлександрБалбашов-з3д]

@@ОхотасБородой капец как подорожал

[@creatorofyourlife]

ну вот нахрена так громко врубать дурацкую музыку...от этого станет круче ролик что ли))? Не понимаю "блатных режиссеров" которые так монтируют свои хорошие по смыслу и полезные ролики! Пока только за это Дизлайк!

[@Гражданинсвоейстраны-л9у]

Ты сам то не умничай, знаток нашёлся .Бывшее в пользовании оружие военного образца нужно смотреть и выбирать внимательно, делать промер ствола,состояние нарезов,патронника,пульный выход ,соостную посадку на ствол газоотвода и пережатия ствола в этом месте, плоскость затвора вокруг ударника итд итп ,а вы извините смеётесь над этим. Как говорила наша первая учительница и я считаю что она права. (СМЕХ БЕЗ ПРИЧИНЫ ПРИЗНАК ДУРАЧИНЫ)!!!!!

[@ОхотасБородой]

Вот над таким умниками я и смеюсь. Напридумывают чуши, а потом не очень топытным людям втюхивают с умным видом. Причем совершенно не имея понятия как это все проверять в условиях магазина. И что самое интересное то что забракованные такими экспертами карабины, потом, на стрельбище показывали гораздо лучшие результаты.

[@Гражданинсвоейстраны-л9у]

@@ОхотасБородой Пусть каждый останется при своём мнении я свою точку зрения уже высказал исходя из реального опыта а не мнения бывшего продавца" оружейной лавки"

[@ОхотасБородой]

@@Гражданинсвоейстраны-л9у лавка эта очень серьезная прибавка к опыту.

[@КонстантинКондратьев-ф4п]

Так то стрельнуть бы в мишень,лучше было бы смотреть!

[@ОхотасБородой]

Это сериал. Стрельбы есть.

[@ЭркульПуаро-е9к]

Зачем красят затвор?

[@Вдвижении-ц2э]

Я тоже задавался этим вопросом) Чтоб понять, снял краску и увидел множество поверхностных дефектов - пятна коррозии (хотя ведь затвор из коррозионно стойкого сплава?). Прошёл нулевой, полирнул войлоком и заворотил холодной воронилкой от клевера. Короче мой вывод: красят те что непрезентабельно выглядят, пормальные без покраски

[@БорисБорисов-в1с]

Он нарезной или нет ? Фуф нудишь , сразу о деле

[@ОхотасБородой]

Скс? Конечно нарензной

[@peresvet788]

👎 👎 👎