Охота за крейсерами кайзера 2 Последний корабль наплаву

[@piupiu-ti4dd]

Интересно, что эта история происходила в то же время, что и экспедиция Шекльтона к берегам Антарктиды. Экспедиция застряла на одном из маленьких островов примерно в тех же широтах, но Британия отказалась их спасать, сославшись на войну и недостаток ресурсов. А вот, оказывается, потопить из мести один уже безвредный немецкий корабль и его экипаж было важнее, чем спасти пару десятков своих соотечественников. Имперские интересы всегда выше человеческих!

[@DoctorBetterverywell]

Шеклтон и Ко, героические люди. Сейчас таких не делают :-((

[@user-zg1vv6gs5t]

БЕЗВРЕДНЫЙ ??? Убивший тысячи английских моряков и потопивший ДВА английских корабля ! Что такое жизнь пары десятков исследователей НЕ ИМЕВШИХ НИ КАКОГО отношения к флоту с жизнями ТЫСЯЧ МОРЯКОВ ? И англичане отомстили убийцам их моряков, отправив их на корм рыбам !

[@user-pw6wo3se1n]

А сейчас имперские итересы "путиноидов" разве не выше человеческих? Ведь благодаря именно этой ГеБистской твари и ее жополизам, уже в войне с Украиной с обеих сторон погибли десятки тысяч людей. У России похоже, количество людских потерь уже приближется к половине миллиона.. А для чего, спрашивается? Чтобы вскором будущем чистить обувь китайцам? Действительно, раньше в мире доминировала фраза: "Когда говорят пушки, - музы молчат..." А естественные науки в этом случае, приравниваются к искусству. Именно поэтому последний германский крейсер, способный кроме военных моряков утопить также еще и тысячи граждански, во время войны всегда предпочтительнее как добыча, чем какое-то там ржавое корыто с несколькими десятками полусумасшедших фанатиков-исследователей, отправившихся в авантюрное путешествие с практически почти что "нулевым" ожидаемым результатом...

[@timofejzivoderoff7682]

Kaк машинист мог видель лица тонущих на крейсере, на расстоянии в несколько километров??? Я паром не мог идентифицировать на расстоянии в 5км, а они лица видели? У них бинокли встроены были в глаза? Видеоряд вообще сказка, из советского к/ф "Моонзунг" даже вставили комбинированные сьёмки. Ну а классика ,это переворачивание английского линкора в 1941 году "Barham".

[@user-gi8fy7qe2p]

Самой современной немецкой эскадре?! Из 2-х броненосных крейсеров? И легкого крейсера практически 2 ранга?! Противостояли "всего лишь" 4 линейных крейсера???!!! Такой херни я еще не слышал!!!

[@Vsegda_trezviy.-1]

Зачем разведку набирали из флота?

[@user-gi8fy7qe2p]

@@Vsegda_trezviy.-1 скорее выбирают человека, а откуда он это дело десятое

[@user-hr6cq8bu7s]

Что бы не говорили,но мне понравился видио👍

[@ogendmaldyr]

Надо же! А я и не знал, что у истории этого острова после Дефо есть продолжение...

[@ausrajuozainiene7387]

М да, уже и Канарис борец сопротивления

[@user-vd4ps7xh2i]

Лектор, где ты увидел турбины? Это паровая МАШИНА!!

[@user-ou8vn8nu7t]

Тогда были паровые турбины, не знаешь не п... Зди. 😊

[@anatoliidubeniuk9802]

Реально интересная история , спасибо .

[@user-ze6tw5ui8z]

Канариса завербовали англичане, и помогли ему бежать из плена

[@user-bx4wy6wr6v]

10:51

[@user-rm7yr1we3e]

Я читал книгу про адмирала Канариса.О том,как он так сказать,путешествовал.Но там шла речь именно о нем самом,а вот о морских боях было очень мало сказано. Так что мне интересно,тем более многое не знал.Что характерно,как и с "Бисмарком",с захватом Норвегии,адмиралы впадали в ступор,в итоге тысячи погибших моряков.

[@AlexS-lw6cm]

Что с Бисмарком то не так. Принц Евгений в том бою Худ потопил. Ну в паре Принц Евгений изначально были слабей, т.к Евгений трк, а Худ лин крейсер. Повезло попали в заряды ракет экспериментальных и зенитные снаряды. Тот же систершип Принца Евгения трк Адмирал Хиппер самый был результативный из надводников ,конвой у Африки размолотил. А так немцы в разы были слабее. Третий Рейх был слабее намного Второго и по флоту и сухопутью

[@victorgincu9160]

Очень професонально коментатор справилса с этой истории ,благадрствую.

[@brawlertop6459]

Канарис стал ещё и агентом работавшим на англичан в ходе 2мв.

[@user-gk4hb7eo5d]

Кидать уголь в раскаленные котлы - это не просто инновация, но модно и круто! 😂

[@user-uy8tu8jd9z]

Ещё круче, когда на полных парах в бою пробивают патрубки и пар заливает котел и чтобы не терять скорость, приходилось одеваться в мокрые бушлаты и лезть с кувалдой в расколенный котел, чтобы сплющить пробитые трубки котла.

[@bustodrocheralliance6706]

Надо было закуярит тот британский крейсер который не замечал его, тем самым дав сочную пощечину Черчиллью

[@user-ts3hv7hh9q]

У Крэдока не было линейных крейсеров. Только броненосные и легкие, а также вспомогательный Отранто

[@GelaGela-lv1lj]

Молодцы....

[@glaid20century19]

Железный Дрезден, железная команда

[@user-zg1vv6gs5t]

Фильм очень познавательный и интересный и главное без вранья. За что создателям фильма большое спасибо !

[@user-hg5xd9bf8j]

Фильм как раз страдает множеством неточностей и нелепиц. Хотя, возможно, это проблемы переводчика, не знакомого с военно-морским делом и его историей.

[@user-qk6ev9it5n]

Канарис вступил в ряды сопротивления?Это смешно,аж плакать хочется((((Вот так историю и переписывают....

[@user-gi8fy7qe2p]

На какую заокеанскую службу поступил Канарис?! Во флот сша?!

[@user-bo4yy1wz1h]

Во флот Украины

[@user-hg5xd9bf8j]

Не был "Дрезден" одним из самых быстроходных кораблей кайзеровского флота, он был как раз одним из самых тихоходных и слабовооруженных его крейсеров.

[@Sergei-mu8qb]

Здравствуйте Откуда такие данные?

[@user-hg5xd9bf8j]

@@Sergei-mu8qb Здравствуйте. Из справочника по корабельному составу "Таушенбух дер кригсфлоттен". Впрочем вполне достаточно сравнить его ТТД с КРЛ Бреслау или Магдебург, тоже принимавшими участие в 1МВ с первых её дней. Не говоря о более поздней постройки вроде Пиллау или Вестбаден.

[@Sergei-mu8qb]

@@user-hg5xd9bf8j А какова была его скорость на мерной миле ? Просто если крейсер не силён в вооружении,то он более быстроходен. И наоборот. Хотя в фильме крейсер выставлен ровней линкорам. А по факту крейсер является дальним разведчиком.

[@user-hg5xd9bf8j]

@@Sergei-mu8qb Вы и правы и не совсем. Германские легкие(бронепалубные) крейсера изначально были вооружены 105 мм АУ. Однако с ростом их водоизмещения от типа к типу можно было без ухудшения других характеристик(в том числе скорости) вооружать их 150 мм артиллерией за счет уменьшения числа орудий, что давало значительный прирост, как в весе бортового залпа, так и увеличения эффективной дальности стрельбы. Что немцы и продемонстрировали уже исходя из печального опыта первых БД на море, перевооружив наиболее новые КРЛ со 105 мм на 150 мм, а строящиеся сразу с такими АУ. Командование Кайзерлихмарине поднимало этот вопрос задолго до начала 1МВ, но бундесрат отказал в выделении на это доп финансов. В германском флоте корабли этого класса одной из основных функций, помимо разведки, должны были осуществлять рейдерские операции, а это, помимо прочего, требовало, при переходе на другой калибр, менять всю систему снабжения боезапасом, ЗИП, обучение личного состава и тд. P.S. Скорость Дрездена на мерной миле не помню - меня эта тема интересовала лет 40 назад, а сейчас справочников под рукой нет. Впрочем и литературы и данных в нете сейчас на эту тематику выше крыши.

[@Sergei-mu8qb]

@@user-hg5xd9bf8j Я задал вам вопрос,сравнивая Аскольд(германской постройки) и Новик.

[@user-vd4ps7xh2i]

Прикольно слушать лектора- пацифиста на военные темы.

[@Vsegda_trezviy.-1]

Зачем разведку набирали из флота?

[@Scorpion_13]

Что бы ни говорили, но немцы конечно крутые ребята! Да и британцы под стать.

[@user-sh3jk9cq8h]

британцы ... фу!!!!!!!!!!! тирпиц просохатили. черти ссыкливые!

[@user-rr3xm2bf5w]

Точно заметили. Смотреть они оба одного племени народы - саксы - одни материковые) другие островные). Оба упрямые, ну там и ирландцы есть, тоде крутые ребята...

[@DoctorBetterverywell]

@@user-rr3xm2bf5w Кароче: И те и другие - людоеды. Гуглите историю. Чтоб сильно не заморачиваться, смотрите "рамов" - "Дойчланд", там за неполных 10 минут, показана тысячелетняя история этих народов, как она есть :-((

[@user-ml4jo3li6r]

В чем крутость!? Бросили своих товарищей тонуть или в плен!!!

[@user-sh3jk9cq8h]

@@user-ml4jo3li6r а ты в железе был? вот побудешь тогда и будешь рассуждать бросили или нет!

[@user-cf2iy4cg9o]

Приличный фильм)

[@tijipom9546]

Я до сих пор не знаю маму у Снегурочки и папу у Бабы Яги .Но я в них верю . Мне с ними весело , а вот с Канарисом - не очень .Не знаю почему.

[@andriy5518]

Я думаю, что мама снегурочки это олень деда мороза! А папа бабы яги это путин!

[@MrMoroz007]

А разве у них небыло телеграфа? Рыбак машет руками крейсеру😂

[@user-oj5yj8tf9e]

☝️Не лгите!Кочегары,немцы и не пытались выбраться из топочных,так как они у них еще одновременно были и хваточные❤.Вот они и хватались там до талого

[@user-es9lb4ki5m]

Из за таких видосов постепенно искажается история. Лет ч-з 10 такойже афтор будет всем втирать как в битве у Коронеля сошлись 2 немецких ракетных крейсера против 4 АПЛ бритов. Афтор! Ты хотя бы изучи классификацию крупных надводных кораблей.

[@user-tq6vl3oc4b]

Начни с азбуки.Афтор.

[@felixsoft4301]

Почему же Канарис проскользнул мимо английского крейсера, а не дал бой?! Так бы англичане не поступили.

[@Georg_Miloslavsky]

перевод ужасный - не было у Крэдока линейных крейсеров... Был бы совсем другой бой

[@user-uy8tu8jd9z]

На "Авроре" снимали.

[@valerijs.7356]

😂

[@user-dd7bh7xe1x]

😢

[@user-vc6zw3mg2x]

Внликолепно. Браво.

[@user-tq4ex1sr6f]

Противник, часто ослепленный кратковременным успехом оказывался битым. Так и с эскадрой, разгромленной англичанами. Зная о превосходстве приближающихся английских кораблей, могли укрыться в какой либо бухте, заминировав проход. Нерасторопность и возможно глупость командования часто способствует проигрышу.

[@user-zy6kc8lx2f]

Легендарный британский флот?! Только за счёт количества. Канарис-талант? На нюрнбергском процессе.

[@Sergei-mu8qb]

И чем отличился Канарис на процессе?

[@user-ns8bo1lv2o]

​@@Sergei-mu8qbТем ,что его не было (уже повесили)!

[@Sergei-mu8qb]

@@user-ns8bo1lv2o Придурок! Кто тебя просил влазить? Я хотел узнать у "ехсперда" про Канариса на процессе..

[@Sergei-mu8qb]

@@user-ns8bo1lv2o Зачем ты влез???

[@user-rv1il2wj4v]

А вот "травля" не делает чести ни кому, тем более толпой на одного! Да какая там Владычица морей? СВОРА БЕШЕНЫХ СОБАК СКОРЕЕ....

[@user-yy8ze2yb5i]

Жалко немцев...

[@radiopapa6134]

В освенцим прокатись

[@user-cu6np7zc4d]

@@radiopapa6134 это другие. это первая мировая

[@rodveli4528]

В Освенцим прокатиться конечно можно. А можно прокатиться и по бывшим колониям англосаксов. Методы с помощью которых они (колонии) захватывались, а потом эксплуатировались даже немецким фашистам не снились. Англичане - найпервейшие нацики. Вспомните про геноцид коренных жителей Северной Америки. И кто по вашему первыми придумали и воплотили "в жизнь" концепцию "расширения жизненного пространства"?

[@Zzz-ji5zr]

Все были хороши. РИ ничем не отличалась в лучшую сторону. Хуже другое. Если мир сильно продвинулся в сторону гуманизации, то наша раша застряла в 19 веке. Весь мир увидел методы ведения войны и зверства путинизма. Позор.

[@user-yl5fe1rc1k]

Они захватчики.

[@user-up3cg5bd5z]

Я 48 лет.Поважаю усіх хто був на флоті.я серверний льодовитий.полярнии спасатель.підводних атамозодів.16 і 24 гриміха

[@user-mz8vj4hy5t]

Немцев, жалко и эскадру жалко!

[@user-qz4ms4cg1t]

В задницу их расцелуй! В засос!

[@user-rr3xm2bf5w]

А вот интересно ребята.. как смоделировать Германию и ее историю, если считать , что она второй остров, рядом с Британией.. Вот вам сериал ...

[@user-ou8vn8nu7t]

Дрезден был единственный который убежал от англичан в сражении возле берегов Южной Америки.

[@user-zg1vv6gs5t]

Члены экипажей немецких кораблей как муравьи сплошной массой прыгали в воду, пытаясь спастись и надеясь на то, что они будут подобраны экипажами кораблей победителей !

[@Sergei-mu8qb]

Вы были на одном из кораблей? Лично видели?

[@user-zg1vv6gs5t]

@@Sergei-mu8qb Видео внимательно смотрите, а не жуйте во время просмотра видео и своими глазами все увидите !

[@user-bo4yy1wz1h]

​@@Sergei-mu8qbя был и рядом плавал но меня не подобрали

[@Sergei-mu8qb]

@@user-bo4yy1wz1h До сих пор барахтаетесь? 😄😄😄