Охотничье ружьё и английская ложа

[@КонстантинМальцев-н6ь]

Я ждал это видео, спасибо.

[@ТОНТОНМАКУТ]

Красивые ружья

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да, очень. Это аристократия среди охотничьего оружия.

[@dmg_67]

Были разные ружья, разные ложи. Пистолетная для меня удобней. Однообразная вкладка.

[@АлексейЖукарин-м5щ]

Начинал с иж 27 , потом другие ружья ,но вернулся к иж 43 кн!!

[@АйчурокКурманбаева-т1в]

Спасибо за информацию не подскажите где можно найти для зауера английскую ложу

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@АйчурокКурманбаева-т1в так они часто продаются в таком виде. А так не знаю... Надо найти мастера, который сделает

[@vasiliykonev2584]

Спасибо 👍.

[@Дмитрий-т7ш9р]

У отца ИЖ-58 с прямой было у родни ИЖ-54 с пистолетной. Прямая по мне, пистолетная не очень

[@АлександрАвдеев-щ2я]

Имею иж 58 12 72 года пальцы целые трещин тоже нет кстати про навеки очень правильно уменя батя гостями сыпал иж 26 раздолбил вдребезги этого делать не надо спасибо за видео Всем удачи!!!

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Всё дело в правильной стрельбе, всё верно

[@СалонА-ю6т]

Не в обиду но свои пчть копеек внесу тоже. Есть иж-43. Аж советского образца. Судя по надписи на колодке это экспортник. Приклад с полупистолетной рукояткой. Стрелять с разных спусков вообще не проблема. Дело навыка. Указательный на правый спуск, средний на левый. Если у вас разные ппатроны в стволах проще запомнить если в один ствол всегда вставлять мелкую дробь. У меня обычно 0000 в чок. Так мне лично удобнее. А во второй ствол что то на порядок мошнее. У нас тут и кабан водиться и волки и шакалы по этому 8,5 обычно или пуля подкалибер. Так что английская лржк чисто эстетичнее на мой взгляд придает ружью более богатый и презентабельный вид. Мнение мое, не обязательно верное.

[@Геннадий-ъ2ж]

Познавательно, но я в молодости пробовал охотиться с горизонтали всегда жал на первый крючок даже когда надо было стрелять дважды , не моё у меня два ружья две Мр 18 и 155: один курок🤗

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

В молодости это в молодости. Должен быть навык и скорость стрельбы. Я после первого выстрела успеваю выбрать вторую цель, перекинуть палец, оценить расстояние и прицелиться

[@алексейтретьяков-у5г]

Может всё-таки спусковые крючки, я не курки.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да всё понятно. Но в литературе часто говориться именно так. Тебе принципиально важно правильное произношение? Так я скажу что и крючки то же безграмотно. Совершенно безграмотно, а ты пользуешься этим термином

[@ГошаЕгоров-ж4е]

Всегда такой найдётся 😅

[@СергейСубочев-д9я]

у меня на спортивном 2 спуска.кмс по спортингу

[@normstandartsound]

На фото у короля в конце ролика как раз пистолетная ложа....

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Не пистолетная, однозначно. Английская. Ну максимум можно натянуть на полупистолетную. Обрати внимание на длинну. Фактически человек держит ружье как английскую ложу. Что бы было понятно, в любом случае рука не ложится на ручку. Вот такая разновидность английской ложи: kalashnikov.market/product/61541/mr-43-12x70-725-mm-orex-anglijskaya-lozha

[@SVK-zt8il]

У спортсменов английская ложа не используется. Как думаете почему?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Не надо сравнивать стрельбу в спорте и стрельбу на охоте.

[@БорисЗападный]

Просто выдумываете преимущества, связываете какую то лабуду.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Ты просто по причине скудости ума и отсутствия опыта не понимаешь в этом деле полным счётом ничего. Но ведь не я в этом виноват

[@Michael-y8j2t]

Кто-то любит сланцы, а кто-то сандали. Кто-то велосипед, а кто-то самокат. Так и тут. Преимущества высосаны из пальца. Каждое ружьё ведёт себя по разному, вне зависимости от того какое ложа. Если взять 10 разных ружей с английской, все они будут вести себя по разному. Не уместно говорить про удобство отдачу, перенос рук и тому подобное. Вес, чоки, длина стволов, спусковой механизм, резкость боя, у каждого ружья своя. Всё это бред чистой воды. Точка. Прежде чем лить воду, возьмите по три разных ружья с английским ложа, пистолетной и полу. Сделайте отстрел по 3-4 патрона разной навески и номером дроби хотя-бы, потом сравнивайте. На словах я могу привести больше преимущества у пистолетной рукояти! Точка.

[@Michael-y8j2t]

Продолжу, так уж и быть. Минусы английского ложа: 1. Не универсальность. В основном использование легашатниками в двух курковых ружьяз по перу, из-под собаки. (поэтому и "английское"). 2. При стрельбе в "горизонт" сильный изгиб кисти вниз. 3. Смещение руки при смене спускового крючка. 4.Не надёжность (слова профессионального мастера по прикладам). 5. Подкидывание вверх стволов при стрельбе (опять же, от ружья зависит). 6. Меньший контроль отдачи, в видео сказано наоборот - враньё, пистолетную проще прижать к плечу. 7. Медленнее прицеливании навскидку чем у пистолетной и полу. (проверено). Могу продолжать и продолжать. Текста не хватит! 😂😂😂

[@Йосипович-н1й]

БЮТ курки, а ложе попадаєт. На ложе тільки дурні Ставлять патронаж . Як тоді баланс. За відео дякую!

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да, на приклад вешать патроны это не правильно, согласен. В основном это чисто для фотографии, для картинки. на охоте же стрелять с такого ружья совершенно не удобно, да и беленс действительно ужасный.

[@albertkhalitov7145]

2 курка и 2 спуска это не одно и то же.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Да что ты, мой маленький технодрочер! Решил поумничать?

[@ВладиславГерасимюк-и1ц]

В следующий раз надо по короче делать передачу.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

И не подумаю. Все должно быть подробно и доступно. Если ты не можешь задержать свое внимание на 14 минут - это не моя проблема и проблема твоего восприятия. Для того что бы заставить мозг хотя бы немного работать советую начать читать

[@ОлегГубин-к4ж]

😂С двумя курками? Однокурковое?😂 А разве двустволки бывают с одним курком?😂😂😂. Хорош специалист😂 😂😂 6:56

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

А, ты из этих... Из технодрочеров

[@АлександрКарпович-и1к]

Преимуществ 0.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Ну это же твоё мнение, мнение делитанта

[@СергейСубочев-д9я]

@@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ профан как раз тут вы