Охотник на браконьеров. 31 серия. Профилактическая работа с правонарушителями на открытии охоты

[@markpapin1982]

Гидко дивитись на таких державних захисників. І ведучий відверто г...... ......н в очках.

[@Zavgar1993]

Ведучий дуже багато бере на себе, дивись Юнак щоб по голові не стукнули згідно чинного законодавства!!!

[@РусланМигалко-н3в]

Юнак просто не дивить за собою,коли в карабин ставить повний магазин.

[@СашаПяста]

Тупо галімий розводняк, ви не знийшли у нього 5 набоїв в рушниці, можна булоб домахатись що він убив людину бо у нього є зброя. а вам Ростиславе потрібно вести себе попроще ти там ніхто , просто ніхто щоб щось просити , вимагати, сам на половині відео завжди підчарочкою.

[@ДавидУтман]

Дебались до людей на ровном месте. Факт наличия более трех патронов в режье не установлен-НЕТ.В ружье вносились не законные изменения власником-НЕТ. Так чего вы достебались до него. Он из этого ружья может вообще не собирался охотится.Оно у него для самообороны. И хотелось бы увидеть видео с проверки охотников слуг народа. Или на те угодья вам ЗАСТЬ.

[@marchukmarchuk5960]

Давид, я скажу більше оці «провіряючі законники» самі більші бракон‘єри!!! Саме через них такий бардак. Маю багато знайомих, які в «охороні» і які бракон‘єри жах... на камеру артистами стають

[@CRESH_UA]

Это видео полный треш! Говнище!

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

@@marchukmarchuk5960 Шановний Марчук! Я колись привіз, перепрошую, шлюшку до своєї експедиції. Її мій колега шлюшкою і назвав, а вона йому відповіла: Чого ти мене так назвав? Ти зі мною "спав", щоб мати право так називати? - Я до чого: може, вони й порушники, але де Ваші докази цього?

[@marchukmarchuk5960]

Владимир Яковлев я з ними «спав» тобто у свій час їздив на бракон‘єрство. (Не іменно з цими людьми, а з охороною) А посвідчення мисливця немаю і до цього часу. Питання такі дурні попридумували, що треба 5 місяців вчити, хоча з тих всіх питань хватило б 30%

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

@@marchukmarchuk5960 Ну, по-перше, про те, як ви разом "спали", треба було заявляти своєчасно, та ще треба б було довести факт спання та притягнути до відопвідальності. До речі, через рік після сплати штрафу за "спання", ви б оба вважалися б такими, що не "приятгалися". По-друге, чому я зміг відразу вивчити, а Вам требя 5 місяців, при цьому я вже тут декілька раз пояснив, але Ви просто не хочите розуміти, бо таке не вигідно. І, нарешті, норму про магазин напівавтомату вигадали не ми, а європейці, ми лише її визнали у своїй державі. Наприкінці: гарна норма чи ні, але її треба виконувати! Але можна оскаржити та намагатися скасувати, але поки вона інснує та є чинною - треба виконувати!

[@ОлегПарфенюк-ч9к]

Не влаштовуйте показуху... Зіппсували свято мисливцям! І ще одне прохання до ведучого, коли ведете передачу або спілкуєтесь з людьми зніміть сонцезахистні окуляри, це не повага до глядача і то дої людини з якою Ви ведете діалог...

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Трудно не согласиться с частью сказанного. Но праздник себе, все же, испортили охотники сами, нарушая нормы Закона. Инспектора с киношниками просто не смогли это правильно объяснить.

[@romanroman9620]

Охота еще не началась уже штраф (ограничитель можно ставить перед охотой). Транспортировка ружей происходила по правилам. ЗА ЧТО ШТРАФ? Больше на шантаж похоже (или штраф или ружье заберем ) ПРИМЕР - Идешь с магазина с пивом, водительское удостоверение есть? - ЕСТЬ! вот Вам штраф, за что? - я же не буду ждать когда ты ее выпьешь и может быть сядешь за руль авто...

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Роман, пребывание в охотничьих угодьях с орудиями добывания, уже само по себе есть охота. Угодья были? Были! Ружье было? Было! Проверяем его на соответствие требованиям Закона и... Если Закон позволяет - статвляем протокол! Другое дело, что и инспектора в КИНЕ, и оппоненты ТУТ Закон или не читали, или его не поняли!

[@иваниванов-щ7н4э]

@@ВладимирЯковлев-л8ю ОХОТА НАЧИНАЕТСЯ С ТОГО МОМЕНТА КАК ТЫ РАЗЧЕХЛИЛ РУЖЬЕ

[@АнатолійАнатолій-ж5щ]

ля какие герои стоят важные , они как будто мир от вселенного зла спасают

[@TornadoMaster]

хорошо хоть малой догадался сказать что не стрелял а то батю посадили б.

[@тарасіванюк-ю5ч]

відтягнув затвор павлік давай протокол 1200 гр😂😂

[@MrDfyz1]

Как уже з а д о л б а л и эти понты. До охоты , до факта применения оружия , какое может быть изъятие , и составление админ материалов? Любой юрист это дело развалит в пух и прах.

[@zhekavelichko7417]

Иван Бурмистров згідний на всі 100% це все одно що гаїшник буде штрафувати машини які можуть їхати більш ніж 110 км/год

[@MrDfyz1]

@@zhekavelichko7417 Ну или так ))))

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Протокол об административном правонарушении тут вполне допустим, так как состав правонарушения есть! А вот изымать в данном случае оружие - смысла не вижу: доки на оружие есть, уголовного состава нет, а нарушение подпадает лишь под часть первую статьи 85 КУоАП, то есть - без конфискации, смысл изымать, хранить, везти в полицию и отвечать за сохранность оружия? Я не вижу!

[@MrDfyz1]

@@ВладимирЯковлев-л8ю А в чём заключается состав правонарушения? Извольте уточнить?

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Уважаемый@@MrDfyz1 ! если вы внимательно прочитали мой первый комментарий, то понять можно. Если таки непонятно - объясню: пребывание в охотугодьях - приравнивается к охоте (читай - они там охотятся уже, даже если ружья в чехлах и в багажнике. Они же не на дороге общего пользования по дороге к угодьям). Охотятся они с запрещенным оружием - полуавтоматическим с магазином более чем на два патрона. остальное - я расписал в первом комменте. Правонарушение квалифицируется по части первой статьи 85 КУоАП (повторюсь: я говорил об украинском законодательстве и охоте в Украине - может Вы из другой республики, с Вашими законами спорить не буду)... Подскажите, что вас смущает? Объяснения инспекторов не учитываем - они глупости говорили про три патрона

[@ruslan1181]

Красный опять под шафе

[@СашаМазик-щ2т]

Автор, бредоносний, що ти мелеш, якби ти щось довів.,..?!! А так забий своє "" хайло"! //

[@СергейКондратов-ы3г]

Канал супер👍👍👍

[@isolite7779]

Слушайте товарищи, вам не кажется, что вы сильно борзо разговариваете? Очень грубо, все приказным тоном, как буд-то охотников за людей не принимаете вообще! Хозяева жизни!

[@НиколайВолобуев-у2ь]

Шакалье как всегда по нормальным охотникам а не браконьерам... у нас так же в Киргизии.... портят очень часто отдых...не зря их бывает стреляют

[@МаксимТатарин-ж8я]

Група інвалідності "Тойота")))

[@AndriiKov]

Посоромились би таке відео викладати. Ви що думаєте, коли надягнути форму і маєте "корочку" можна діяти протизаконно? Яке мали право навіть говорити про штраф? Людина щось порушила? В якому нормативному акті вказано, що зброя не може зберігатись без обмежувача магазину? Ви замість того, щоб підняти юридичну культуру у людей лише ганьбите службу! Ростислав Юнак, поясніть незаконні дії екологічного інспектора. І, як чесний журналіст, надайте матеріали в правоохоронні органи для притягнення до відповідальності особових осіб екоінспекції, які відверто порушили Закон! Чекаємо від Вас пояснень, чому так сталось!

[@MrDfyz1]

Вот и я о том же.

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Андрію, людина таки порушила норми Закону, а інспектори з кіношиками просто не змоглі це коректно довести!

[@AndriiKov]

@@ВладимирЯковлев-л8ю, нічого власник зброї не порушив. Коли б він дістав із чохла в угіддях рушницю, тоді так. А зберігати міг і без обмежувача.

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

@@AndriiKov Андрію, ви хоч Закон читали? Чи взагалі не бачили?

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

@@AndriiKov От чего исхожу я - могу показать в Законе! А покажите норму, которую озвучили сейчас Вы! Боюсь, у Вас не получится... Но просто.... поговорить, исходя из своих желаний и, может быть, убеждений, Вы можете... Но не более!

[@СєржикВЦіль]

1 дозвіл має право перевіряти лиш поліція. 2 кількість набоїв в магазині перевіряється підчас полювання коли патрони в рушниці

[@СергейВасильчук-ю7х]

І взагалі шановні мисливці! Ваша рушниця - це Ваша власність і в руки її нікому не передавайте. Документи на полювання і на зброю пред'являйте перевіряючим в розгорнутому вигляді але в руки також їх не давайте.

[@spanieljoker2655]

Развели людей за ограничитель. Если бы эта проверка происходила во время охоты, то вопросов нет, а тут за несколько часов до открытия охоты составляют протоколы! Бред и совдеповская показуха! Еще не понятен был факт изъятия ружей....

[@ВитяКилимник]

Из за таких го..в скоро и охотников не будет. Дайте людям отдохнуть.

[@АндрейИванов-ф5ч7ъ]

В ружье вообще патронов небыло,и если нет ограничителя это не повод составлять протокол,т.к в ружье небыло патронов.если бы вы подошли к нему и у него заряженое ружье было более трёх патронов, тогда да

[@vladimirqq8942]

снимите видео как депутыты вр охотятся

[@Жека-й6с2м]

тепер поліція буде штрафувати водіїв за те що авто має на спідометрі 220 по логіці ось цих перевіряючих

[@gadjula]

І щось я не бачив ні разу щоб ці "посадовці" свої посвідчення показували мисливцям

[@Чтооо-е6р]

Недай бог зі мною так говорити😑 бережить себе..

[@gadjula]

Даа раніше завжди дивився мисливця на браконьєрів.. але цей випуск це просто жах... суцільне розчарування.. "автоматична зброя" - ви взагалі в армії служили, матеріальну частину зброї вивчили би, заберемо зброю віддамо на різдво, на пасху.. хто він такий щоб вирішувати на який термін вилучати (і взагалі вилучати)..

[@gadjula]

Я не буду біля вас стояти і контролювати скільки ви раз вистрелили - а чому ні?? На якій підставі штраф виписали?

[@АлександрАлександр-ы4ж]

Хлопці "Трофей", якщо ви гадаєте, що Вам можна все, а іншим нічого, то Ви дуже помиляєтесь. Така наша ментальність. В яких конкретно судових процесах, Ви брали участь, в якості свідка? Чи,це все ПІАР???

[@Інспектор]

Какой баран передумал такой закон , товарищи депутаты пересмотрите законы об охоте . Везде можно охотится на гуся в Украине запрет . Просто пи.....ц .

[@vladislavsergeevich2966]

Ведущий хули ты в защитке ходишь? Сдай её и оплати штраф 2550-3400

[@АлександрНикулин-ч4ы]

Вот он полицейский во всей красе

[@Саня-ю8в2ш]

Какое экологи имеют отношение к оружию!? Противно смотреть! Юнак вообще царем себя возомнил!!!

[@ОлексійСухий-ъ3е]

Александр велике , бо то не екологи , а Державна Екологічна Інспекція , щоб щось писати потрібно хочаб ознайомитися законами та повноваженнями усих природоохоронних органів функцій Держави .

[@ДмитрийЕрмаков-м9у]

Хороший блог ТРОФЕЙ но ,такие материалы не нужно выкладывать по поводу ограничителя и более трёх патронов если охотник не на номере ! Изъятие оружия штраф полный противозакон !

[@МашаПаніна-ц5п]

🥳🐰

[@миколаютуб]

Інспекторам в голову потрібний запобіжник

[@marchukmarchuk5960]

Щоб ви народ не говорили, але саме через таких гандурасів у мене є бажання бути бракон‘єром... Країна така, що до бракон‘єра менше запитань, як до людей, які заслужили повагу у мисливстві!!! Знакомого зловили з руж‘йом без доков то штраф при (бакс8) 700 грн. а тут «1200» за все законне, АБСУРД.

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Ну, "законне" не все! А стосовно Вашого бажання "бути браконьєром", то, скоріш за все, Ви таким діям вишукуєте виправдання! І не більше того!

[@marchukmarchuk5960]

Владимир Яковлев Я бракон‘єр був і буду. Спочатку годуйте, вирощуйте рибу і звіра, а тоді правила робіть. Ато у нас ніхто нічого не робить, тільки контроль над усім. Ліси продають, мисливські угіддя в оренді всі майже. То ним можна, а простому смертному що? Буду бракон‘єром, як вони. Тільки вони бракон‘єри в законі, а я ні.

[@wordygust836]

Юнат напонтованый, который думает что он самый умный. Пускай расскажет как он в Херсонской области охотился!!(((Я покупал ружьё без ограничителя и что мне его докупать?

[@джокермц2112]

Пол.. з мц 2112 і нема охранечиделя і не пуло ніколи

[@plumbus5733]

А на крузак прадо он зарплатой накопил?

[@riowhereyourdreams4357]

Показушники позорные на показатель только выезжают

[@Александр-е7э1в]

на хрена тогда 5 зарядки продавать если нельзя стреллять с них покупайте \одностволки

[@ПавелФищук-ъ6о]

Поэтому на официальные охоты не еду! И Вас не стречаю!😂

[@aleksandrtarapon5394]

Краще розвернутися і їхати додому, то вже не полювання а х зна що.

[@АндрейСоломатин-ф8л]

Смотрел вчера по ТВ профилактику нарушений запрещённой весенней охоты на пернатую дичь, треш! Согласен Охота запрещена, но нарушать остальные законы тоже нельзя людям которые представляют госслужбу. Просьба редакторов телеканала пересмотреть формат программы, прочтите 90% негативных комментариев и лайков, и задумайтесь о том что формат вашей передачи не позитивный и вызывает плохое отношение !(((((

[@сашабарских-г2д]

Длячого в руки давати свою власність зброю і документи.

[@АлександрКовтонюк-х8л]

Только настроение портят людям

[@TornadoMaster]

А чего ж у грача с сайгой не проверил ограничитель.

[@СашаМазик-щ2т]

Дійсно, всі знають всіх, та коли приїдуть, і так роблять перевірки!?!! Чи не так? А хто не угодний,пяний чи тверезий, той порушник!?!!!

[@petrohumeniuk8748]

Ну а як винне "мц 21-12 з 76-го року то де я маю взяти той огранєчітель,ви вже обше припухли виж людину не затримали підчас полювання з потушенням то яке ви маєте право виписувати протокол впіймайте зпорушенням бутьласка штрафуйте

[@Пашаостров-о8т]

Цирк

[@АлександрФилиппов-ж7ш]

Всё против простых людей

[@vova7883]

50 УЧИТЕЛЕЙ МОЗГ ВЫНОСЯТ!!! ОДИН НЕ МОЖЕТ ОБЬЯСНИТЬ ЛЮДЯМ!!

[@VasylSkochelias]

Придурки ви його нена водоймі зловили можливо він по 1 стріляє. Повинні попередити про зйомку при підході до когось

[@ЖеняВаколюк]

Сильно борзі!!! І мені цікаво,а з чим ви самі полюєте і на що???А правильно для вас закони не писані,козли!

[@МашаПаніна-ц5п]

, , 🥇

[@тарасіванюк-ю5ч]

шо главне до нормальних людей чіпляються

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Пацаны, большинство из вас, как и ЭТИ проверяющие, Закона не знают! Объясню для тех, кто снял ЭТО кино, и кто тут "обсуждает" увиденное. Согласно Закона Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте" (ст. 20) запрещает охотится с полуавтоматическим и автоматическим оружиьем с магазином более чем на два патрона. Обратите внимание: Закон не говорит, что в ружье можно заряжать не более трех патронов или в магазин вставлять не более двух, он ограничивает вместимость магазина двумя патронами! То есть, патронов в принципе у охотника вообще может не быть (или закончиться могли от частой стрельбы, не важно), но в магазин оружия, которое применяется на охоте, не должно влезать (вмещатся) более двух патронов! Если третий влезат в МАГАЗИН (патронник не учитываем) - уже нарушение, и составляется протокол! И штраф возможен за это до 1020 грн, для должностных лиц - 1530 грн! А если еще и охотник успел добыть дичь, то уже нарушение по части второй ст. 85 КУоАП - возможно, и ружье конфискуют - Закон позволяет. Плюс штраф - до 2040 грн, а на должностных лиц - до 2550 грн! А что такое охота - вы обязаны знать: находишься с оружием добывания в охотничьих угодьях - даже если ружье в чехле и в багажнике - ты на охоте! И если ружье полуавтоматическое и магазин вмещает более двух патронов, которые, допустим, охотник забыл джома, расстрелял к моменту проверки или успел выбросить - инспектора интересует лишь вместимость магазина, как следует из сути статьи 20 Закона! Для того, чтобы не нарушать Закон с таким оружием, вместимость магазина необходимо органичить (уменьшить, заглушить, называйте, как хотите!). Делается это с помощью или специального ограничителя, продаваемого вместе с ружьем в комплекте, или вырезаешь из ветки (вытачиваешь из пластмассы, золота и пр.) цилиндрик длиной как два снаряженных патрона и диаметром как гильза патрона. Это не есть нарушение - переделка конструкции оружия, и не карается! Насчет того, что вам такое оружие продали в магазине, другой охотник и т.п. Законом продажа такого оружия не запрещена! А вот использование такого оружия на охоте имеет свои ограничения, нарушения которых может иметь последствия, сказанные выше. Магазин мог продать вам оружия для охраны дома, пострелушек в тире, хвастовства перед соседями, а вот на охоте вы должны исполнять требования Закона об охоте! Так что и инспектора не знают, как все это объяснять, что говорит об их квалификации,и дает понять, почему народ их не может понять - неправильно объясняют норму Закона! Помповое ружье не является ни автоматическим, ни полуавтоматическим, заряжается вручную, посему к ней эта норма Закона не относится. Оговорюсь: речь идет об украинском законодательстве. Соблюдайте нормы Закона и ни пуха, ни пера!

[@АндрейШатило-о3н]

Владимир Яковлев , все верно 👍👍👍

[@legash89]

Яковлев! охота - действия человека, направленные на выслеживание, преследование с целью добычи и непосредственно добычи (отстрел, отлов) охотничьих животных, которые находятся в состоянии природной воли или содержатся в полу свободных условиях. Где ты видел таковые действия? Люди сидели в лагере!!! Почему их тогда не штрафовали за то что они находились на охоте до ее открытия? Такого вопроса у тебя не возникло?

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

@@legash89 Вопросов у меня возникало и возникает до ...! Но когда ты читаешь в Законе только, что устраивает тебя - это не есть правильно! Читай в Законе все пункты, которые касаются рассматриваемого инцидента. Другое дело, что законы надо писать так, чтобы они и у дураков вопросов не вызывали. Наши так писать не научились, покрайней мере, ВРУ их часто портит во время принятия.

[@иваниванов-щ7н4э]

мне интересно где это ты в 20 ст увидел?

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

@@legash89 Да, Собачник, почитай еще ст. 12 Закона!

[@vitaliyogorodniychuk1820]

Да чому не і підійти і перевірити скільки набоїв зарядив мисливець коли стоїть на номері і все для чого про якісь прокладки та проставки огранечітелі говорити за ходить і говніти що я не буду за вами бігати і перевіряти хто скільки раз вистрілив ти ведучій займайся своєю справою а не перевіряти бігай контролер великий а взагалі для їм гроші платять щоб бігати і дивитися хто скільки зарядився а не те що людина навіть набої не вставила в зброю вже забирати та штрафувати нехай тоді це горе еколог розкаже за свої статки та квартири у Києві звідки вони!!!!!!!!!!!

[@bogdankropovensky6664]

Це полу-автоматична зброя!!!

[@ВладимирЯковлев-л8ю]

Охотники, почитайте наш диалог с Иваном Бурмистровім. Мне показалось, что его я убедил. Может, и вы сможете понять, в чем нарушение. Но, согласен, поведение в первую очередь иснпекторов не совсем правильное.. Объяснять нарушение надо уметь!

[@СергейВасильчук-ю7х]

По перше: 100% протокол склали НЕ ПРАВОМІРНО!!! так як в рушниці взагалі не було ПАТРОНІВ і тому я б на місці даного мисливця звернувся до суду і дуже легко оскаржив би його. По друге: є напівавтоматичні рушниці в яких виробником не передбачен о обмежувач магазина. І що тоді?

[@СергейКовалев-п4ж]

А до этого на великом и могучем разговаривах,я чего теперь иначе брехать стал?

[@Rider28121987]

кон..ні неграмотні екеологи... Протокол складається лише тоді, коли у людини більше трьох набоїв і він знаходиться з рушницею яка приведена у бойовий стан, в угіддях. А не коли вона в чохлі в машині і без набоїв.

[@ВолодимирСвятозільський]

В законі написано що заряджено не більше 3 патронів і ні про який огранічітель нічого не написано

[@ufcufc6809]

Подошли развели на штраф ужасно смотреть на представителей закона которые ведут себя так.Люди отдыхают подошли снимают без печали.Штраф выписать за щастя.ЦЕ ПОРУШЕННЯ,Згідно законом україни как роботи одна фраза на все случаи жизни.

[@ДмитрийЕрмаков-м9у]

Стаю на номере ружье бокфлинт Benelli 828 u подходит инспектор и говорит не более трёх патронов либо штраф !Провокация или нет?

[@ФатеевАртур]

Не цепляйтесь до охотников и рыбаков, лучше цепляйтесь до депутатов, а то прям ровняете охотников до браконьеров. Как вам не стыдно, пошли вы все..

[@Бригадир-у8й]

Звичайно, що треба було складати протоколи коли мисливці вийшли до водойми,а не бігати і спочатку підступно-"а можна глянути...",а потім... зіпсований настрій. Але хлопці- "пятизарядники", давайте не будемо лукавити: ніхто з вас цих обмежувачів не ставить,напихаєте повні магазини і стріляєте не в міру,робите безліч підранків. Словом культура полювання відсутня.

[@dmaster8931]

Собака без поводку в угіддях теж порушення...

[@vova7883]

ОН ЖЕ НЕ ОХОТИЛСЯ!!РАЗВОД НА ЛОХА!!

[@akulamusic5237]

ахах цей останій штрих в якого був магазин на 36:30 нечого не спитав

[@СергійКондрась-м3и]

Чому тоді дозволяється продаватись мисливська зброя де дозволено 5 набоїв і більше. Чому продаються браконь'єрські сітки???

[@legash89]

ПОЗОР!!! Они ехали с задачей штрафовать противно смотреть. При том что безграмотные по ужаса... ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Термины и их определения - охота - действия человека, направленные на выслеживание, преследование с целью добычи и непосредственно добычи (отстрел, отлов) охотничьих животных, которые находятся в состоянии природной воли или содержатся в полусвободных условиях; Статья 20. Запреты осуществления охоты 4) охота с применением или использованием запрещенных орудий и запрещенными способами, а именно: - не охотничьего (в том числе военного) огнестрельного пневматического и другого стрелкового оружия, а также нарезных вкладок полуавтоматического или автоматического оружия с магазинами более чем на два патрона;

[@СергейСергеев-е3ю4д]

Коментатори звикли жити в безладі, беззаконні, паплюжать владу вищу, а самі ще гірші і жити чесно не хочуть.

[@СашаШемчук-ы2е]

Зелені,говорити навчіться!!!

[@-Zemkarad]

Ты гля какие грозные.

[@Чтооо-е6р]

Ох кишки порвав за магазин. Той запобіжник можна вкрутити і викрутити в любий час. Тому це херня. От якби зловили з заряжиним магазином 2+ тоді нада прийобуваться окуні...

[@farvarterfarvarter1209]

Знатоки... Не запобіжник, а обмежувач магазину. Не автоматична зброя, а напівавтоматична.

[@Andrey_Garret]

В смысле запретить охоту тем,кто не платит алименты ?вы в своем уме ?при чем охота к алиментам ?это хобби ,и запретить из за алиментов вы не в праве ,это тоже самое ,что запретить сидеть рыбачить...что за бред вы несете ?Если это не учитывать ,то молодцы !

[@MrDfyz1]

Ты же охотник , ты же мужик , так будь мужиком до конца. На охоту деньги есть , а на обеспечение своего ребёнка нет? Не неси чушь.

[@Andrey_Garret]

@@MrDfyz1 Да какая им нафиг разница ,что творится в чужой семье ...на охоту надо дофига денег что ли ??что вы несете уважаемый ??они никакого отношения не имеют в неплательщикам алиментов ,они всего лишь могут следить за соблюдением закона в плане охоты ,так что вы не несите чушь ,у них нет таких полномочий

[@MrDfyz1]

@@Andrey_Garret Уважаемый , я не по наслышке знаком с данной ситуацией, и с уверенностью заявляю , что охота сама по себе весьма не дешевое удовольствие (оружие , боеприпасы , официальные документы , бензин и т.д.). Закон Украины "Об исполнительном производстве" ОФИЦИАЛЬНО даёт право (и обязанность) государственному исполнителю в случае умышленного уклонения от уплаты алиментов должником , подать соответственное прошение в уполномоченные органы , про ограничения связанные с охотой , вождением транспортного средства. Так что это всё законно. А сам факт что какая то мразь умудрилась "СДЕЛАТЬ РЕБЁНКА" , а потом уклоняется от его содержания и воспитания, тратя при этом деньги на всё выше перечисленное заслуживает публичного презрения со стороны всего нормального общества, и законного принуждения к прекращению противоправных действий. Речь не идёт о людях которые платят алименты своевременно . Другое дело что сам факт нахождения в исполнительной службе производства о взыскании алиментов, не является основанием для ограничения права охоты. Для этого требуется соответственное прошение гос. исполнителя, при возникновении на это законных оснований.

[@МиколаМацко-ф7п]

Не несить дурню. Зг1дно 1з законом заборонити полювання можно т1льки за порушення закону про мисливське господство.

[@ЕвгенийКипро]

3 патрона. Ха ха ха. Что за бред.

[@ПростыеПацаны-у2ю]

Чотко купил 7зарядное полуавтомат и зарежаешь 3 пздц законы. 7 зарядное hatsan escort-турецкого производства

[@makssergeev5480]

Клоуни , портити людям свято , позорище!!!

[@edik1979100]

да тут они не правы на счет ограничителя половина приехали с ружьями но стрилять наврятли будут понапиваются и спать будут как на рыбалке у ехали с дома а ружью или удочку даже с машины не дастают

[@boryad5154]

Приїдьте в с.Лисичево Іршавського району Закарпаття тут самі лісники найбільші браконьєри ставлять ростяжки полюють цілий рік і тп. Карпати гори все для життя тварин я думаю десь у Києві буде більше тварин в парках ніж у нас ((

[@ДенисСавончик-г4ф]

Диз лайки ставят браконьеры? 🤣

[@Алексей-э4и4е]

По закону теперь можно иметь в гладкостволе 3 патрона а в нарезном 10? Закон действует только при охоте?

[@alexanderpolyakh6134]

смысл тогда с этих 5-ти зарядок, а старые МЦ где у них отсикател на 3 патрона. Это всем штраф 1020грн хуйня полная Это реально показуха. в законе не прописано что в ружье должен стоять ограничитель патронов. Когда чётко будет написано про отсекатель тогда спору нет, а так бла бла бла

[@ВикторБелый-с1ь]

Понты для приезжих! Работают на камеру. Сами первые браконьеры.

[@РусланаТичинська]

Повні Дурогони

[@ЮрійРокочий-т1н]

Хоть би щось позитивне зробили для мисливців. А то нема за що до и б тса.так пятизярядку шукають.Це тики в України таке.Смишно аж плакать хочеться.Пускай магазин заедут и штраф наложат за то што пятизарядки продають.Цирк.

[@КлинингУборкамойка]

хлопцi як вступыть в вашi ряды

[@tsts89]

Добрый вечер. Подскажите кто бориться с брак. На реке Южный Буг. Буг рвут сетями в клочья.

[@РыбацюгиНК]

1200гр за те що нема 3 патроны., але мргло ибуть. Бред нет потронов идите на х..

[@Andrey_Garret]

Справедливо

[@ИгорьСмол]

Проверялы недоделаные..!!

[@РусланМигалко-н3в]

Юнак а скильки ти ставиш патронив в карабин???

[@СЛАВАУКРАЇНІ-г1е]

Стаття 20 говорить,що державними символами же герб прапор і гімн, а не про кількість набоїв в рушниці

[@RedDevil-yi2mv]

Ахахаха, ты дурак?))))) Тут речь не о 20 ст Конституции,а о 20 ст ЗУ про охоту)))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@tolikmalibor4311]

Дибільне законодавство про три патрони

[@БорКасіус]

Не можу дивитись.

[@васильпро-щ3т]

Якби були нормальними людьми на тупі закони не зверталиб уваги а то там де вони потрібні їх ніколи немає дармоєди користі з них 0

[@olehlytvynenko9626]

Показуха и больше нечего

[@РомГром-х2ь]

Розводять людей змушують підписувати і погоджуватись на неправомірні протоколи в іншому випадку лякають конфіскацією зброї. Ганьба!