Охотники за привидениями 2016 - НЕ ГОВНО, как все говорят (обзор фильма)

Охотники за привидениями 2016 - НЕ ГОВНО, как все говорят (обзор фильма и мое мнение)
МАРВЕЛ: БЕСЯЧИЕ ШАБЛОНЫ В ФИЛЬМАХ - • МАРВЕЛ: БЕСЯЧИЕ ШАБЛОН...
ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД 5 - ХУДШИЙ МУЛЬТФИЛЬМ 2016 (обзор) - • ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД 5 - ...
Основной паблик ВКонтакте - kinokritika_pro
Паблик для жителей Санкт-Петербурга - ilya_bunin
Мой Инстаграм - / ilyabunin
Делаю обзоры почти на все премьеры фильмов и не только, так что подписывайтесь=)) Оценивайте, комментируйте, пишите своем мнение о фильме в комменты. В паблике в контакте мы с ребятами выкладываем только интересные новости из мира кино, без воды.
Ps. Ведите себя прилично в комментах, чтобы всем было приятно общаться и приучайте других "быдляков" и "школоло" к нормальному, человеческому общению=))

[@dorriankarnett]

*Меня всегда забавляет, как данный канал хайпит за счет зачастую забавных заголовков у видео.* *Мое мнение, фильм - говно, жалко потраченных денег, хоть и билет стоил копейки.*

[@dorriankarnett]

С:

[@user-ip8dm3zn2r]

Жалко скорей не потраченных денег, а что сделал бюджет этой параше.

[@user-eq9nc2tb1n]

Согласен

[@SavenkoRoman]

имхо, над "шутками" в фильме смеялась какая-то значимая для Ивана девушка - потому он и стал оправдывать тупость и отсутствие юмора "аргументом" "ну это же для девушек фильм". то, что какая-то женщина смеется над какой-то шуткой еще не делает эту шуткой хорошей и смешной. над петросяном тоже много женщин смеется.

[@RomanKutsovolOriginal]

Банальный кликбэйт, "а запишу ка я видео с расхожим с общепринятым мнением, чтоб как можно больше попабольных посмотрели рекламку на моём ютубчике".

[@SEDOVSKY]

Издевательства и унижения мужских персонажей, это по-твоему женский юмор? мда.... Камео выглядят как издевательство: -Персонаж Билла Мюррея(разоблачитель жуликов) умирает из-за охотниц и это спускают на тормозах, т.е. его смерть не имела никакого смысла -Персонаж Дэна Экройда таксист-говнюк, который отказывается подвезти героиню просто потому что не хочет ехать в Чайна-Таун, мда....

[@KINOKRITIKA]

+SEDOVSKY это мое мнение. Вы видите то, что хотите увидеть.

[@SEDOVSKY]

Мнение да, окей. Почему фильм так возненавидели? Да не из-за того, что там главные герои женщины, а потому, как это преподнесли: Хотите сделать сильных женский персонажей? Хорошо, делайте, только не нужно бросаться в крайности и возвышать одних и принижать других., в оригинальном фильме такого не было. Да, он возможно был ориентирован на мужскую аудиторию, но он не издевался на женщинами и не возвышал мужиков. А новый фильм делает именно это: возвышает женщин и унижает мужчин. Это напрямую идёт от самого режиссёра, который не раз заявлял, что над ним в детстве издевались пацаны и поэтому он чаще общался с девчонками, что и вылилось вот в то, что есть. Получается реально всё идёт из детства и он так пытается отыграться из-за своих детских обид, прям как главный злодей, ай какой совпадение)

[@Kabuto432]

Издеваться над человеком, который испугался призраков-это норма. Все мужчины в фильме либо деспотичные самодуры, либо полные ничтожества - это норма. В комедии с тремя учеными ни одной научной шутки, зато в избытке сортирного юмора. Трудно такое не заметить.

[@MordlSith]

У тебя проблемы или комплексы? "унижение мужских персонажей" утю-тю-тю, обидели мальчика. Хоть не позорься. Это ж просто кино.

[@SEDOVSKY]

Да, это просто кино, но а вам бы понравилось, если бы в фильме унижали женщин, показывали, какие они безвольные, трусливые, подлые, корыстные и так далее... Вы бы на это отреагировали со словами "Это просто кино"? Сомневаюсь....

[@user-UpFlex3ps7i]

короче чел срамит все фильмы, но которые срамят все - он пытается найти в них хорошее

[@oleg87sh]

типа "я такой особенный"))

[@catarsis2727]

обосрал старых охотников.капец!!!!

[@georgeplescacheff9581]

ну может, это его мнение

[@DennisKrsk]

Надо просто выделиться!)

[@user-bd8lj3nu2d]

Обзорщиков очень много, поэтому ему необходим хайп... Все элементарно - маркетинг))

[@SafuKuran]

Я девушка и мне не нравиться новые охотницы за приведениями , а вот стартрек мне очень понравился .

[@kotetskiyyy_yalta_v_9774]

Ай умница! Золотые твои слова)!

[@MordlSith]

Аахахах! Ору! Еще ни одна девушка не намекала так тонко, что она не дура.

[@Alexandra_Aenn]

Тот же самый вопрос. из названныx "работ" данного режиссера смотрела только "шпиона" поверив положительным отзывам, плевалась потом долго. "Оxотников" смотреть даже не собираюсь, ибо не понимаю данного "женского юмора" и боюсь что плевками не ограничусь.

[@MsLindaMimosa]

А мне и Стартрек и Охотницы нравятся. Разные жанры.

[@TyaJIeT]

Бля, серию про готов в Саус-Парке точно с тебя снимали! _Хейтить говнофильм, за то, что он говнофильм это конформизм, а я настолько нонконформист, что похвалю его_ Ну, ахуеть теперь...

[@user-br9px9oz1c]

дело говоришь

[@lilwayne5504]

верно подмечено ))

[@user-id7oq8nc1l]

Расходимся здесь все проплачено.. и кстати жирной корове играющей Abby Yates, заплатили 14 лямов зелени 10 сука % фильма - да шли бы вы нахуй с такой фильмой... аминь...

[@Ok_great764]

А где он его хвалил? Сказать "Это не 100% говно, а просто слабенький тупенький проходнячок"-это похвалой теперь называется?

[@Oslandd]

Кому-то уже давно пора поднять планку.

[@grandprodgect7080]

Илья можно у вас узнать. Вы можете перестать писать "говно" "дно" и другие вариации этих слов в названии видео? Блин это реально бесит. И главное в названии нового СтарТрека заголовок "бесконечно дно?", а тут не говно. Или у вас одна система оценок "говно" или "не говно"? Или тут дело только в погоне за хайпом?

[@PatentidPick520]

Заголовки такие же желтые, как и фон

[@MordlSith]

О! Похоже забыли только тебя спросить, да? Как же раньше снимались обзоры без твоих ценных замечаний? Уму непостижимо...

[@eddyes6412]

+Милая Леди человек смотрит обзоры и высказывает что ему не нравится. зритель своё мнение высказывает понимаешь??? фига ты лезешь? или думаешь что без критики канал сам по себе сможет стать лучше? простой пример тебе: вот авторы фильма данного не слушали людей и гавно сняли. и все их ненавидят за это.

[@eddyes6412]

+Милая Леди кто и где выебнулся? ты тут одна дичь какую то несусветную несешь в то время как все своё мнение высказывают. твои комменты не к месту вообще

[@another_Alex]

да, в погоне за хайпом, он уже как-то про "рынок" писал, баблишко на ютубе же надо зарабатывать...

[@genji9569]

Бунин как всегда хвалит то, что все хейтят, и поливает говном то, что стало популярным.

[@screek1749]

Укажи пожалуйста таймкоды когда Илья в целом хвалит данный фильм. Актёрская игра не в счёт, она неплохая, это почти все отметили.

[@inquiz9747]

+Tema Screek ещё раз, неплохая актерская игра в новых охотниках за привидениями?

[@screek1749]

Andrew Vasyliew Ещё раз. Да, неплохая. А чего вы ожидали от состава, играющего в трэшовых комедиях? Вполне себе на уровне учитывая направленность.

[@angeranger4452]

@@screek1749 прочитайте название. это видео просто попытка хайпануть. очевидно

[@user-pc7wk4rl6e]

Это уже не нонконформизм, это хуйня

[@VatnyyLiberal]

Ты забыл сказать о самой главной причине ненависти к этому фильму! После негативной реакции на первый терйлер Sony запустили кампанию, целью которой было показать всех критиков фильма жуткими сексистами. Они даже удаляли конструктивную критику и оставляли комментарии, вроде: "Ой тут бабы в главных ролях!! Фильм - говно..." А Пол Фиг и вовсе напрямую оскорблял гиков, и хотя я с тобой согласен, что фильм далеко не худший ремейк, та же новая Фантастическая четверка хуже, но фильм из-за действий Sony заслужил такую ненависть!!

[@user-si2fb1ti2m]

Здесь не просто бабы ГГ, а четыре тупые курицы с кучей комплексов, которые каждую минуту отжигают шутки туалетного юмора!

[@Kchtulhoo]

*давайте не будем хейтить - продюсеры будут и дальше выпускать подобное, ну что поддержим дом2?* а ты чувак на желтом фоне не думай, что мы тут за твоим мнением собрались.

[@Kchtulhoo]

тебе там за монитором удобно, даа? вот и сиди там

[@Kchtulhoo]

а ты?

[@kostamessi9621]

+Zatot GY Ахах, что ты несёшь

[@MordlSith]

Еще один самодур. Можно подумать, от твоих дерьмовых комментов что-то изменится.

[@TheVolkovAlexandr]

В том то и дело, что хейтить фантастическую четверку или еще какое последнее говно нужно поболее.

[@youarealwayscorrect]

Одно название провокационнее другого. Что дальше? Видео про то, почему фильм "зелёный слоник" это непонятый шедевр, а "побег из шоушенка" это переоцененный высер? p.s. я ещё видос не посмотрел, но сомневаюсь, что у тебя найдутся весомые аргументы для оправдания ЭТОГО.

[@Fredflinstone0901]

Зелёный слоник - это говно, а Шоушенк - переоцененный высер

[@youarealwayscorrect]

Nikolaev Gennady​​​ как шедевр может быть переоцененным, если это высшая оценка к фильму? "Переоцененный фильм" звучит правильнее.  Ага,похоже, ты только что изменил комментарий и слово "шедевр" на "высер". Ну, тогда жду хотя бы один аргумент, сударь, поскольку мне кажется, что ты просто очередной хипстер, который "идёт против системы" и не любит то, что признано шедевром у остальных. 

[@ЧилПил]

может стоит смотреть прежде чем писать комментарий?

[@youarealwayscorrect]

Александр Безносов ну впринципе, после просмотра обзора моё мнение все равно ни капли не изменилось.

[@Fredflinstone0901]

+Vitaly что Шоушенк ни в коем случае не "лучший фильм всех времён и народов"? Это факт. Может быть просто хороший фильм. Но не лучший. Тут не нужно быть семи пядей, чтобы это понимать

[@user-wb5cf4tu3d]

От частых упоминаний "ориентира на женщин", "женского юмора" создалось стойкое впечатление, что автор очень уж низкого мнения о женском интеллекте) Он не на женщин ориентирован, а на умственно отсталых, увы.

[@zuzuechka]

Согласна. Создается ощущение, что у женщин интеллект как у хлебушка.

[@zuzuechka]

Frank Gallagher нет, мы умнее хлебушка

[@andrewfantome4020]

Мне больше понравился перевод стрелок, мол "хуле вы пошли на фильм, ведь по трейлеру было понятно ещё, что это говно". Блин, так фильм начали хейтить ещё тогда, не говоря уже о том, что с какого хрена фильму это должно прощаться.

[@Moroir]

Типа фильм не тупой он просто женский/подростковый/детский? Схааавают(c)

[@user-ch1je6xh1c]

@@GretaFeuerbuch, сэр, я мужчина, но прошу Вас не выражаться при дамах. У женщин эмоциональный интеллект гораздо выше, чем у мужской половины населения, значит: они умнее в этом плане. Не нужно стричь всех под одну гребёнку и ставить на одну ступень развития действительно умную, образованную, воспитанную женщину (девушку, девочку) и глупую, грубую хабалку или распущенную ночную бабочку(простите за резкие слова). Юмор в этой комедии в большинстве случаев расчитан на ветреных особ, не задумывающихся ни на минуту, чтобы посмотреть и забыть.

[@saikolinho6447]

Сравнил Стар Трек с Охотниками, куда деньги на лечение скидывать?

[@Whitebeard79outOfRus]

Петицию для начала замутите на Change.org )))

[@Popov_Dmitriy]

Если фильм говно,глупо его защищать. заверни говно в красивую обветрку,не станет конфеткой

[@XBoy0451]

последние звездные войны тому опровержение

[@MordlSith]

Бывало говно и похуже, так что нехрен. Подобные комменты чистый выебон

[@user-gs7jz7ww8f]

да кто тебя вообще пустил в комменты ? кыш кыш

[@grandprodgect7080]

+Милая Леди твои коменты под каждым коментом это чистый выебон. или ты хочешь быть в каждой бочке затычкой?

[@johnnybravo6675]

ты не девочка.или думаешь,что подписался "милая леди" и все?твои волосатые яйца видны за километр.под каждым гневным комментом выполняешь роль громоотвода.бунин залогинься

[@krorex9756]

Из видео: Сюжет - простецкий и местами тупой Сценарий - отстой Главный злодей - халтура Графика - приторно-глянцевая Экшена - очень мало Феминизма - много Юмор - узконаправленный на определенную (в данном случае женскую) аудиторию Игра актеров - хорошо Добавим еще паразитирование на франшизе То есть одна лишь актерская игра спасает фильм от звания "Говно"? С каких пор? "Виноваты вы сами. Вы чего ждали?" - Спасибо, посмеялся. Никто ничего не ждал, все с самого начала (или, как минимум, после трейлера) ждали проходняка, поскольку все понимали, что из этой попытки спаразитировать на франшизе ничего путного не выйдет (как бы автор не относился к оригинальным фильмам, охотники за привидениями - это франшиза, и многие хотели бы видеть фильм в духе прошлых частей, а не это нечто)

[@ViiRaptor]

Эээээммм... Ок, мы люди взрослые и... не уверен... но всё же адекватные. В районе 5-6 минут видео вы описываете фильм, который как раз-таки говно. Чеклист: вторичность образов, провалы мотиваций персонажей, сюжетные дыры и недокрученный сеттинг, слабый антагонист, неровный юмор, плохая графика. ВСЁ ЭТО вы назвали в своём видео сами. Всё это говорит о том, что фильм всё же говно. А юмор, который "ориентирован на женщин" - это какой-то лютый сексизм, а не пассаж, простите. Значит, есть ещё белый и чёрный юмор, юмор для красных и для трансов, для красивых и уродливых, для трапов, геев и лесбиянок юмор, юмор для коммунистов и демократов. Всем разный юмор! Да? Нет. Просто фильм рассчитан на совсем уж невзыскательного зрителя, примитивный фильм. Собранная на коленке поделка, вокруг которой искусственно создан хайп, чтобы УВЕЛИЧИТЬ интерес к ней. Увы, СОНИ считают тупых своей аудиторией (уже не в первый раз; вспоминаем Паука 2). Но пустые залы в США в день премьеры указывают на то, что людям не нравится такое к себе отношение, люди почему-то тупыми себя признавать не хотят. Also, СОНИ совершенно точно знали, что делали. В украденных переписках много весёлого. К примеру, ищем на ютубе же "Sony Fabricated Fake Review for GHOSTBUSTERS" и смотрим. Выходит, что фильм всё-таки говно (как новые ЗВ, Терминатор и Юрский Мир, к слову). Sorry. Зашёл случайно, но заслуженный thumb down. Тема не соответствует реме.

[@insomniachs7667]

тсссс, никто не хочет знать правду

[@ViiRaptor]

ПОМОГИТЕ! ПОЛ ФЕЙГ УБИВАЕТ МОЮ СЕМЬЮ!!!!!!!! ПРЯМО СЕЙЧАС!!! *смотреть без регистрации и СМС*

[@insomniachs7667]

V-Raptor и людей со здравым смыслом убивает )

[@user-mp4xz6ei2o]

сам ты гов** , фильм классный💖, хоть с фиговым сюжетам... 😠😡

[@insomniachs7667]

Вилл Истер толсто

[@zedd3225]

Опять этот мейнстрим среди блогеров, уже который человек хвалит этот говнофильм пытаясь казаться особенным и нонконформистом. При этом такие бологеры используют ржачное клише "А ВЫ ЗНАИТИ, АКАЗЫВАЕЦЦА ПЕРВЫЕ АХОТНИКИ НЕ ИДЕАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, ВЫ ВСЕ ДУМАЛИ ЧТО ИДЕАЛЬНЫЙ, ПАТАМУШТА ВЫ АУТИСТЫ, А Я УМНЫЙ БЛОГИР, ПАТАМУШТА Я СЧЕТАЮ ЧТО СТАРЫЕ ОХОТНИКИ НЕ ИДЕАЛЬНЫ" А нормальные адекватные люди без псевдоинтеллектуальных замашек просто дали этому фильму заслуженные 3/10 и спокойно ржут себе с этих "ВЫ ВСЕ ХЕЙТАРЫ И СЕКСИСТЫ".

[@user-ki8eq7ey5j]

правильно говоришь) про свое мнение особенно! Молодец, продолжай в том же духе!

[@KINOKRITIKA]

спасибо за доверие и поддержку! =)

[@user-ki8eq7ey5j]

Бен Аффлек у Сокола иногда такие мнения бывают, от которых и у меня пукан рвёт хД. Но в основном то все нормально)

[@goaatwersss23]

+Дмитрий Морев Такая же хрень и с Ильей

[@daniakompanets1193]

согласен

[@quickflash3187]

+КИНОКРИТИКА Обосрал нормальный стар трек ,а охотниц нет.

[@AlexandrBuryk]

Я наверно совсем отупел, но зачем называть видео "Охотники за привидениями 2016 - НЕ ГОВНО, как все говорят", а потом, постепенно и планомерно доказывать обратное? Это полное несоответствие названия и содержания. И сказать в конце "фильм не говно", а все время до этого говорить обратное это слишком дешевый трюк. Что-то подобное было с Дедпулом. Только там был неоправданный хейт, а здесь - оправдание хейта.

[@GeorgiyMalinovskiy]

ну допустим.. но 1) зачем в трейлере зрителям сообщают "30 лет назад герои спасли мир", тем самым проводя связь со старыми охотниками.. вводя нас в заблуждение и еще больше подливая масло в огонь ярости (особенно когда оказывается что это разные вселенные) 2) согласитесь, новая машина охотников хлам с глупым желтым ведром, по сравнению с бывалой ecto 1.. и вот еще. Персонаж Дэна Эйкройда в фильме говорит "это призраки 5 уровня" откуда он знает что это за призраки, почему он так спокоен... он бывший охотник... что за фигня.... и вот весь этот непонятный каламбур + феминистические выпады + обман зрителя трейлером = Мега Хейт!

[@morezeshow9895]

причём тут "альфач" и "говно", то ли я тупой, то ли лыжи не едут . Альфачам во многом дела до фильмов нет вообще, а тут юмор не женский ...а глупый. Смотрели с девушкой и то и дело в недоумении переглядывались. И да, я смотрел" до встречи с тобой"- неплохо зашёл, а это ..извините, ГОВНО. Ориентированное не на девушек, а на хер пойми кого. Осталось выдавать платки для ковыряний в носу и вставить закадровый смех...для пущей картины .

[@KINOKRITIKA]

Снова читаю комменты и удивляюсь, как же много глухих...

[@user-lg1uy6um1k]

Я не глухой, просто немножечко обидно, что было полно неплохих картин, которые ты обосрал и "смешал с говном", а это говно считаешь " не очень уж и плохим".

[@user-cs3ku7zl7s]

Виктор Веселов, например какие?

[@user-cs3ku7zl7s]

Reaper of souls Интерстеллар. Всё.

[@user-re1fm1qg7c]

Глухих Илья по моему здесь вы 100% не правы , а ничего что сонька выпускала это прежде всего как блокбастер расчитанного на всех , у вас же вывод только на женскую аудиторию, да не дают столько сразу бабок на узкоаудиторные фильмы, лично я фильм не смотрел и не буду трейлера хватило, и пересмотра шпиона если б не стетхэм вообще б пожалел что смотрел, а так ну очень тупо и скучно Ну в сдуше очень обидно что так изнасиловали первоисточник

[@awsom5027]

Молодец, годный обзор! У меня тоже бомбило...

[@LiguidCool]

Чувак называет видео "НЕ ГОВНО" и в принципе объясняет совершенно обратное.

[@natdnn3498]

Илья, молодец! не слушай этих хейтеров. да, согласна с большинством, манера твоего повествования специфическая, но лично мне интересно тебя слушать. благодаря твоим обзорам, много чего интересного посмотрела. просто когда ты утверждаешь "в каких-то моментах было тупо", " где-то затянуты сцены ", говори конкретно с примером где именно было это тупо и где именно были затянуты сцены. а то получается, что 50% твоего обзора - это набор твоих же собственных определений " скучный, глупый, смешной". просто добавляй больше конкретики вот и все.

[@KartmanFeelsGood]

Илья делает заголовки, противоречащие общему мнению, чтобы собрать побольше просмотров.

[@KINOKRITIKA]

Да здравствует хайп в комментариях! =)

[@leonidkorsakov7681]

Да начнется... хейт

[@egorkokoko]

Какой хайп??? ХЕЙТ, а ты хейтер !!!!

[@Kchtulhoo]

ну так все мужики и хейтят, иди пересмотри сумерки лучше раз понравилось.

[@leonidkorsakov7681]

Хахаха... все так очевидно ( уже даже Бен Аффлек лично задает вопросы Илье )

[@SerskiyL]

Хайп - шумиха

[@silet7586]

Илья, бл*ть понимаешь, что нам не нужна женская комедия, все ждали охотников, а получили-КОМЕДИЮ ДЛЯ БАБ. Сам создатель, что не понимал, что все буду ждать старых Охотников. P.S Я, понимаю, что ты хочешь нагнать хайп.

[@igorsannikov911]

Илюх, скажи когда будет обзор на отряд самоубийц? и где взять футболки с героями ТБВ как у тебя?

[@YouKingofTube]

я просто не пойду на него, не смотрите "это"

[@cena89]

я даже с торентов качать не хочу

[@bogdan5411]

А я даже трейлер не смотрел

[@user-sr2oz3hi5u]

согласен со всем сказанным! так держать! для меня ценность твоих обзоров как раз в определении целевой аудитории. после просмотра обзора я точно понимаю стоит ли идти на фильм в кинотеатр, брать ли с собой девушку или дождаться выхода фильма на DVD и т.п.

[@raysondc]

Фильм сам по себе дерьмо, как и большинство того, что выходит сейчас. Больно и обидно то, что они взяли и обосрали феменизмом фильм, который очень нравился в детстве нам. Мы ждали совсем другого ремейка.

[@user-ve5br7qn2r]

молодец стой на своем))) у тебя шикарные объективные обзоры красава за это тебя и смотрю))))

[@atybrckaya]

Спасибо за обзор, Илья! За все ваши обзоры) Не знаю, как кому, но мне они реально помогают сориентироваться: идти в кинотеатр, или не тратить деньги и потом посмотреть в сети) лайк) ps а обзор на "Отряд самоубийц" скоро будет?

[@oorgiy]

Фильм ненавидят немного за другие вещи: студия кинула несколько режиссёров, которые хотели снять нормальный фильм с отличными актёрами, кинула режиссёра, который хотел снять идеальное продолжение, загнали старых актёров в блевотные камео шантажом - вот почему у всех бомбит.

[@user-oe1kf2zj4p]

А я мультсериал смотрел, по мне так он лучше. Согласен с мнением Ильи, но мне в фильме понравилась графика.

[@user-db6jt9py1h]

Чел люблю твои обзоры . Конечно я далеко не всегда согласен с твоим мнением , но все же мне как киноману всегда бывает приятно послушать твою точку зрения, у тебя отличная подача и ты не поверхностный, это всегда радует. вообщем спасибо тебе) продолжай в том же духе) так же хочу попросить тебя сделать обзор на фильм Фонтан. C удовольствием бы послушал твою точку зрения про этот фильм) Заранее спасибо)

[@MrXeronius]

Норм обзор. Посмотрел, понял, что туда идти и тратить деньги не надо! Лайк за сохраненные деньги, заработанные честным трудом))) Спасибо)

[@user-xi5lx7fu2y]

хм, автор берет фильм вокруг которого много хайпа, делает обзор противоположный хайпу (все любят дедпула? значит обзор будет про то что фильм гавно и т.д. в том же духе). мило.

[@albertacrevetka4170]

да, я вас как раз и смотрю потому что вы имейте свое уникальное мнение, которое выглядит достаточно адекватно. это очень хорошо и ценно, помните об этом. и спасибо за труд.

[@mekkekylysh5350]

ГДЕ КУПИТЬ ФУДБОЛКУ ШЕЛДОНА

[@supermen4784]

Где футболку взял?)

[@toxy5108]

Хорошо разобрал, молодец, лайк.

[@VincentVBaka]

Ого, и ты тут!

[@MrGrinn228]

То чувство когда был рейтинг 12+ а потом поменяли на 16+ -_-

[@MrSuperSlowpoke]

Че даж стрелочек на превью нету? Может обвести, что нибудь там? Провокационный заголовок вот есть. Исправьте пожалуйста.

[@user-le9re5gf9s]

Илья, давай ты расскажешь про новый анимационый мультик полный расколбас заранее спасибо??!!))

[@razruha7528]

Автор странный то сам в гавно стирает фильм, а тут говорит типо фу фу фу нельзя так делать, уважайте мнение!!!

[@MikeVazovsky23]

Странный обзор. 2/3 видео ты рассказываешь подетально, что фильм говно. Разбираешь все основные недочёты и косяки сценария, которые явно подводят к тому, что фильм говно. Из всего обзора становится абсолютно ясно, кроме как говном этот фильм не назвать. Но твой вывод - "фильм не говно!" Как так то? Списывать на неприятие феминизма и тот факт, что фильм, якобы, "для девочек", как то вообще странно. Я смотрел "Шпиона" и это неплохой фильм, не произведший впечатления "девочкового". Нормальная была комедия и там не было претензий ни к простенькому, но внятному сюжету, ни к актёрам (Маккарти так вообще была великолепна там). Тут же актрисы смотрятся бледновато, сюжет скомканный, мотивацию героев, вообще, не везде завезли.Списывать весь хейт на гендерное несоответствие оригиналу, тоже не основание. А утверждать, что студия чего то там не ожидала вообще глупо, ибо еще на стадии первых анонсов, на любую критику или резкие вопросы студия и Пол Фигг, в частности, писали ответы на манер "вы все было идите в жопу".

[@it_is_sveta]

Отличное мнение. Одобряю. Давай обзор на "Равные"!

[@aftoselefteros9618]

Илья, ты -молодец! Отличные, полезные, информативные обзоры! Почти объективные )

[@tborojkayarrr2259]

Илья, хэйт заслуженный, фильм невероятно плох. Другие каналы гораздо глубже капнули.

[@seu9965]

Кароче для девушек- Нормасик ! А для пацаном- Говно ! лайк если согласен !

[@ArinaLillite]

Еще не смотрела, но догадывалась что фильм именно такой как вы описали. Хочу посмотреть из-за Мелисы Маккарти. Она прекрасна))))

[@SleepWalkKitty]

Мне нравятся твои обзоры =) Ты умничка!

[@user-cr2gi8hv7x]

Все ок,Илья,я с тобой)ты молодец

[@uliboktebededmakar]

похоже на ситуацию с Дэдпулом - чересчур навязчивая реклама и все обзорщики начинают поливать его говном.А фильм то на самом деле вполне не плох,со множеством хороших шуток и стеба. При чем "кинокритика" так же добавила свою ложку говна в общий чан,а сейчас решила поступить наоборот.

[@uliboktebededmakar]

честно говоря не нравится ни тот ни другой.Знаю только,что его закидал какашками "кинокритика" и "Терлкэбэт"

[@user-op7ll7lr1y]

Но дедпул и вправду гавно, как и хардкор, на самом та деле.

[@uliboktebededmakar]

может быть и говно, с точки зрения искусства,но, как черная комедия он отлично справляется со своей ролью.

[@user-op7ll7lr1y]

Федор Борщов Я имел в ввиду, что как фильм он не очень, а как развлекательное кинцо на один раз вполне норм.

[@inquiz9747]

Там нету хорошего юмора. Просто прими как факт, хороший юмор отсутствует. Совсем.

[@user-yp2oi1rr6s]

За объективность и адекватность я на тебя и подписан)) и с удовольствием смотрю) спасибо тебе))

[@alonsoferrou1531]

Адекватное мнение. Уважаю. Я вообще после просмотра удивился, увидев низкий рейтинг на кинопоиске. Фильм не говно, он просто одноразовый, каких уйма. Только в случае с Охотницами медвежью услугу оказала реклама, ну и конечно же желание создателей "выехать" за счет оригинала.

[@user-vn2nx1yq9e]

В названии ошибка, исправь "Охотники за привидениями 2016 - НЕ ХОДИТЕ, ФИЛЬМ ГОВНО, как все говорят (обзор фильма)"

[@user-re7tx9bb7o]

ДА ВСМЫСЛЕ, ВЫ УЖЕ ПРЕКРАТИТЕ ХЕЙТИТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ! А ЕСЛИ Я БУДУ ХЕЙТИТЬ ОРИГИНАЛ ВАМ ПОНРАВИТСЯ?

[@user-no5sx7fy7y]

@@user-re7tx9bb7o хватит хейтить голодные игры, если я буду хейтить 1984 вам будет приятно?

[@user-re7tx9bb7o]

@@user-no5sx7fy7y а кто сказал что я хейтю голотные игры? Мдаа 5 летка нашёлся, который даже суть не понял моего комента

[@user-no5sx7fy7y]

@@user-re7tx9bb7o суть твоего комента в том что тебе понравилась вторая часть, и тебя достал хейт 4-летней давности, в принципе, кто против. Меня в свою очередь задело то, что ты упомянула оригинал, и я решила провести параллель, признаюсь не самую лучшую. Вместо этого мне стоило написать, что вы смело можете хейтить оригинал. И так как вы назвали меня пятилетней, то я имею полное право указать, что после слова оригинал нужно поставить запятую. Думаю на этом можно закончить разговор

[@user-re7tx9bb7o]

@@user-no5sx7fy7y согласен)

[@user-bz8fe7nx9c]

Чувак, ты засераешь фильмы,что всем нравятся, но хвалишь фильмы которые все не любят и по делу! Просто показываешь, что ты НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ! Но не обманывай себя, ты жалок)

[@user-lo1gt6dh6h]

МУльтик из 90-х про охотников за приведениями - самый топовый во всей франшизе, в детстве прям хоррором казался) старый мультик который в видео был хрень

[@oxw297]

Полный фильм в H Dкачестве : ( ht+tp+://bit+.ly/2blppP5) (Переходить по "ссылке без ПЛЮСОВ)+

[@user-mj3if8yh2d]

Илья Бунин - вы тот самый добрый сосед человек-паук который смотрит разное непотребство и говорит что думает,я очень хочу в это верить. Лично меня просто выворачивает от того что делают римейки великих картин, Конан - Кхал Дрого в Хайбории,убрали бы название Конан,сказали бы что это по Игре Престолов, окупились бы втройне,мудаки. Судья Дредд не смотрел но осуждаю,потому что я утенок, немного. Робокоп 12+ и у меня синдром утенка,я верю что Робокоп как Грязный Гарри борется с преступностью свинцом,а тут какую-то драму с твитерками сделали. Хоббит или Питер Джексон и как распилить маленькую книжку на 3 части,хотя я признаюсь получил немного удовольствия от визуализации. И вот римейк охотников за привидениями,я смотреть не буду потому что это тупо нажива на бренде.Никто не хочет придумывать и эксперементировать,все тупо хотят рвать кассу. Простите если задел,просто прикипело.Спасибо за ваш обзор и надеюсь ваше мнение =).

[@oleg87sh]

судья дредд единственный ремейк, от которого лично меня блевать не тянет. там конечно нет ничего общего с оригиналом, но сам по себе фильм крутой, по-мужски крутой. плюс, актер мне в главной роли нравится. в общем, посмотри, рекомендую. хотя вру, ремейк стар трека мне тоже понравился, первые два фильма. третью часть я вообще смотреть не хочу, возможно даже с торрента не буду качать, как пропустил ЗВ7, последние форсажи, невыполнимую миссию и последнего бонда. просто устал от однотипной хрени :(

[@GeneralKot]

"Судья Дредд не смотрел но осуждаю,потому что я утенок, немного." Да ты охуел, новый Дредд великолепен, он в разы лучше этого циркового дерьма со Сталлоне. Новый Дредд чрезвычайно жесток, брутален, имеет отличного приземленного злодея. В напарниках у главного героя не санный Роб Шнайдер, а милая, но все таки судья девушка псайкер. Мир фильма изменился с веселой наркомании, на серьезный технотриллер. Не понимаю как можно любить Дредда, и не посмотреть Дредда 2012 года. Утята хуже пидорасов, рили.

[@oleg87sh]

***** даже если и скачаю (благо интернет позволяет), не факт, что буду смотреть. у меня фильма два-три скачанных лежат, которые смотреть не хочется. СТ возможно будет один из них.

[@FreemanPskov]

А ничего,что новый "Судья Дредд",практически точная копия фильма "Рейд"?

[@FreemanPskov]

***** Пересмотри ещё раз и скажи мне чем они разные?

[@user-dw2sj2zi3i]

Стартрек бессюжетное говно, Черепашки говно, Тарзан говно, Первый мститель говно, День независимости говно, а Охотницы норм, ведь я не такой как все, я же КР -ЕТИН- ИТИК. Не будь серой массой, кайфуй от Мелиссы Маккарти.

[@roberte.o.speedwagonenko9225]

Зашел, поставил дизлайк и вышел. Вконец задолбали эти сраные кричащие превью и заголовки.

[@alexgrigorev7820]

Просьба составить подборку с фильмами с отсутствием сюжета, но основанных на диалогах и разговорах с глубоким смыслом.

[@Inogent1984]

Да даже по трейлеру видно как женщины эти -переигрывают.

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

Ну да если все обсирают значит фильм стоит смотреть. а раз кто то и хвали как тут значит проходное говно

[@Andrey-eh1tj]

Илья спасибо за обзор, не обращай внимание и продолжай в том же духе, жду новый выпусков

[@user-kv2ti1vk3j]

Хорошо, что не пошёл сегодня на них... Кстати обзор сделай И ГАСНЕТ СВЕТ. стоит или не стоит смотреть

[@showyournothing6862]

Ты чисто принципиально делаешь мнение о фильмах, которое отличается от мнения большинства? Ты жадный до пиара типокритик, который живет в ловушке собственных иллюзий правоты мнения. Но ты сам понимаешь, что ты лишь хочешь хайпа и только хайпа. Спасибо за обзор ёпта.

[@Ivan0Nikov]

судя по твоим словам и комментариям - фильм УГ, но ты его хвалишь в начале, конце и названии. Чисто ради просмотров? не зря на тебя не подписываюсь. впредь буду просто пропускать ролики мимо

[@user-kr2uk5wq7x]

-Мои вкусы специфичны, тебе их не понять-Просвяти же меня в них-Я сравниваю Стартрек с Охотницами -Больной ...........

[@kolibry6405]

Обзор на Отряд Самоубийц делать будете?

[@kicel1252009991_Vankip]

Почти весь ролик поливал говном все самые главные аспекты фильма. Сюжет, юмор, визуальную часть и тд. Где логика? Если в нём 90% всё плохо, и только 10% более менее, это не значит что фильм не гавно, а как раз таки наоборот! Где логика у тебя? Фильм плох почти по всем самым главным аспектам. То есть весь "женский" зритель это тупые дегенераты? Я вот люблю иногда "женские" фильмы посмотреть, как ты их назвал, но вот только там нет поголовно тупого юмора, или поголовно убогой истории. Если фильм "женский", значит это сразу тупая дегенеративная комедия? Эмм окей.

[@Alexus2319]

Шёл бы ты с этим своим "НЕ ГОВНО" знаешь куда?

[@user-xu7xk4bd2f]

В десятку попал. Я тоже удивился, когда на меня с экрана монитора потекло столько бомбящего всем и вся контента про Охотниц. Фильм не является тратой времени. Если не смотрели, ничего страшного. Если смотрели - тоже.

[@user-vz7my4xs9k]

Илья,как всегда красава !!! Ещё раз спасибо за контент

[@insomniachs7667]

"Охотники за привидениями 2016 - НЕ ГОВНО" Будешь так утверждать до номинаций этого говнофильма на всевозможные золотые малины (если директорам ЗМ хватит яиц на это, а то небось и их жёноненавситниками/секситами станут называть). Ах да, хорошая попытка словить популярности за счёт одобрения этого фильма. Ещё бы, быть человеком, который любит фильм с убогой режиссурой, убогим сценарием, убогой актёрской игрой (не говоря уже о наличии стереотипной тёмнокожой женщине), убогими спец. эффектами и убогой операторской работой, и с тем фактом, что актёров, сыгравшие главные роли в первых двух частях, шантажировали и принудительно заставили сняться в этом недоремейке в виде камео, уже стало выгодно, ибо других способов заработать с партнёрки у тебя нет. P.S. нет, дорогая моя фемка, я не женоненавистник, и я бы не полюбил фильм больше, если бы в нём главные герои были мужчинами. Но я могу сделать исключение для тебя.

[@maksatzhapargaliev6716]

На мой взгляд, фильм не удался даже как комедия. Можно списать на то что юмор не мужской и я не пойму, но я лучшего мнения о женщинах и не думаю что шутки про пердеж и пельмени - это великий женский юмор. Опять же, с такими амбициями показать мощную женскую комедию создателям обязательно было паразитировать на памяти веселого и годного мужского боевика? Создать независимый фильм с этими же людьми, попотеть над сценарием, открыть перед зрителям новый сеттинг, не? Зачем, давайте лучше сделаем уродливую карикатуру на некогда хороший фильм. К тому же фильм не справляется даже со своей главной идеологической ролью - показать сильных женских персонажей. В этом же смысл феминизма в кинематографе, правда? А то одни мужики, непорядок, как бы. Но никому из этих клоунов не сопереживаешь, не думаешь даже кое-как отождествлять себя с кем-либо в какой-либо ситуации в фильме. Рипли из Чужого, Элизабет из Bioshock, Дрека из Варкрафта - вот сильные женские персонажи, которые вызывают у зрителя сочувствие и отклик.

[@maksatzhapargaliev6716]

Фильм - именно дно и находится по соседству с российскими говнокомедиями. И да, нужно именно хейтить. Чтобы подобные фильмы проваливались, не собирали деньги. Тогда создавать бездушные и мерзкие ремейки будет невыгодно, и киноделы будут думать над оригинальными сценариями. И кризис идей никак не оправдывает очередное издевательство над годным оригиналом.

[@Whitebeard79outOfRus]

Очень, очень верно

[@anastasiagudoshnikova6989]

А на каких женщин он ориентирован? Мне вот, например, нравится СтарТрек, Неудержимые, Расплата, Тед (третий лишний), Славные парни. Я - целевая аудитория для новых Охотников?

[@user-cn4jc7bw5z]

Искренне рад был найти адекватного человека с адекватными мнениями, без лишней эмоциональности, без лишних кривляний. ПОДПИСЫВАЮСЬ!

[@user-fc4uc6zi7l]

Фильм полное говно! Верните мне деньги за билеты!!!

[@AlimOtarchiev]

Ужасно идиотская комедия с сортирным реально юмором. Напоминает обыкновенные Американские комедии-пародии. Ну вот один в один. Позорище, а не фильм, надоело это уже, хочется более глубоких фильмов

[@user-jn8qh2gp4l]

Илья, а теперь давай ты попробуешь провести выпуск в стиле героинь новых охотников за привидениями, а мы все дружно посмотрим, что из этого получится!

[@user-wq8dl7ow8l]

Всё прекрасно, по делу говоришь. Не расстраивайся, ты молодец! :3

[@MaxCrafterNet]

Ребят,минусуем это видео

[@izumi3081]

Юмор рассчитан на женскую аудиторию, но мне не понравился. Примитивный и тупой.

[@vetalxa4141]

спасибо за честные комменты и разбор актерской игры так как в кино считаю это самым важным!!!

[@katedobrow9818]

Согласна с Ильёй. С одной стороны было желание пойти в кино из-за ностальгии, но с другой стороны, судя по трейлеру на него идти совсем не хотелось - ну не мой жанр. В итоге решила не разочаровываться. Спасибо за обзор! Смотрю их как до похода в кинотеатр, так и после. Бывает полностью согласна, иногда от части, а бывает и вовсе противоположного мнения. Но! Надо уважать друг друга. Ещё мне очень нравится повествование в обзорах, голос приятный и всегда что-то интересное узнаю))

[@ConflictDV2]

нормальный тупой американский фильм, поменять на мужиков особо ни чего не изменилось бы. Он все ровно не угодил бы фанам. А так, хоть очко поджог

[@user-wl9em8jh9j]

Это я смотреть точно не буду

[@MisterSopergenre]

Илья , полностью с вами согласна . я сама киноманка и хожу почти на все фильмы . Ваш обзор удался . И скорее всего , вы успокоил тех людей , у кого конкретно бомбило . а ведь все таки фильм не такой уж и ужасный )

[@drtimmy85]

Илья, в одном кадре понял, кто является главным злодеем))))

[@kotetskiyyy_yalta_v_9774]

Илья, привет! Эт мое субъективное мнение, но ты не прав. "ОХОТНИЦЫ" это попытка выехать на старой, полюбившейся многим истории. А оригинал оч хорош , по одной простой причине, их хочется пересматривать спустя время, а этот ШЛАК нет!!! Кто любит СТАРЫХ ДОБРЫХ "ОХОТНИКОВ", а новых "ОХОТНИЦ" забудет через неделю, жми ЛОСЯ под комментарием )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@kafirewitch]

Как же весело смотреть, когда у некоторых мужчин бомбит от тупых персонажей мужского пола :D И это сейчас не к видео. Серьезно, глупые и не прописанные женщины никого не волнуют, но как только такой делаешь с мужчинами, может согреть всю землю и растопить весь лед на земле :D

[@HukuTaBopoH]

Глупость тоже можно по-разному снять. Американский пирог, мальчишник в вегасе, тысячи примеров. Скорее тут дело в том, что создатели попросту изнасиловали франшизу, а всех гиков, кто ее любил, заклеймили сексистами. Мы ничего не имеем против сильных женских персонажей, мы все любим игру престолов (а там ведь почти только женские персонажи и остались)

[@kafirewitch]

Никита Вороновский ну, просто для меня это зеркало на то, что обычно делалось с женскими героями)

[@kaykovuskerteus90]

"Тупой и еще тупее", "Американский пирог" это из комедий в которых мужские персонажи тупые. И ничего ни у кого не бомбит. Да даже у такого мэтро как, Ларс Фон Триер женские пероснажи глубокие и умные, а мужчины трусливые и жалкие. Опять же ни у кого не бомбит от этих фильмов. А здесь другое. Высмеяли целую вселенную и их зрителей на которых выросло поколение.

[@KS-zi9zq]

я еще больше олесбиянилась, почитав комментарии этих тупых мудаков

[@user-gw4dq6cm7c]

дооо, показать тупость, но с маскулинностью - и народ схавает, тот же американский пирог спермотоксикозный, там прям реальные пацанчики с района, но стоит показать хоть немного стереотипно феминных, да ещё и тупых мужчин, то есть полностью поставить их на "женское" место (а в реале таких мужиков навалом это норма ващет) - и вот он, результат! А если ещё и женские персы не дрочибельные, ведь силу женщинам прощают лишь в случае внешней сногшибательности, как Скарлет, так ваще мудакам негде развернуться! И как только женщины умудрялись смотреть фильмы без положительных гг-женщин, умных и сильных, до этого, с гг-мужиками-альфачами, умудрялись проявлять фантазию, сопереживать, смеяться над "мужскими" шутками? Как только среди женщин гики появлялись на заре кинематографа? У мудачков вот не получается, всех пытаются убедить, что у них не из-за этого бомбит, но мы-то всё видим... Не способны к осознанию того, что кино не только для них снимается, что они не та самая священная корова, которую нельзя не брать в расчет, что им одним никто не должен чсв рассчесывать и перед ними ответ держать, приспосабливаться мудаки не привыкли, не желают учиться и яро протестуют, требуют вернуть срочно "настоящих мужиков",умных-тупых пофиг, лишь бы настоящей альфасамсой были, во главу угла и не сметь больше ничего менять, ведь другим они сопереживать не умеют! Но с какой стати авторам подстраиваться под альфасамсу, есть же 3,5 миллиарда женщин, ровно половина населения планеты, столько же, сколько и всех мужчин, и энное количество не настолько застрявших в собственных рамках приемлемого мужчин, в сумме получается аудитория, превосходящая по числу, а следовательно и по сборам, число альфасамсов. Вот на них и ориентируются. Такие дела.

[@AlexandrBuryk]

А я то думал, кто же снял эту странную серию про гейскую свадьбу пингвинов в парках и зонах отдыха.

[@Olga_Alexeeva_]

А мне понравился этот фильм. с мужиками героями тоже куча всяких поверхностных и не удавшихся фильмов наснимали А этот хейтят просто потому что тут все женщины в главных ролях

[@roadwwind]

Илья, как любитель кино вы наверняка знаете предысторию создания фильма и читали взломанную переписку Сони по поводу него. Как обманом, шантажом и натуральными подлогами заставили отречься от него оригинального режиссера, как его обливали говном во внутрикорпоративной переписке, как давили на актеров оригинала заставляя появляться в бессмысленных камео. Возможно, вы даже смотрели передачи американского тв, где у Билла Мюррея лицо такое, будто ему хочется провалиться в ад буквально сейчас. Возможно, вы не пропустили как режиссер поливал всех говном в твиттере, называя сексистскими ублюдками. Про твиттер Лесли Джонс вообще молчу. Фильм с рассчетом на женскую аудиторию не дает нормальных женских персонажей, одни кривляния. Солдат Джейн или Сара Коннор делают своей харизмой и силой женского персонажа десяток таких картин за раз и уж тем более больше делают для продвижения равноправия женщин. К слову, как заядлый киноман вы несомненно знаете, что средства на пиар и продвижение никогда не закладываются в бюджет картины полностью, чтобы конкуренты не могли понять сколько именно на них тратится и идут тратами фирмы производителя. А на данный момент это кинцо даже заявленный бюджет не отбило и хорошо если отобьет, потому что в Китай его не пустили. И после всего этого предлагается считать кино "так себе"? Да это провалище, а не кино.

[@SIZLQ_]

(Ору) Фильм говно !!!

[@user-rc5jd9di5j]

Илья, обзоры одни из лучших, что доводилось видеть. Кто ещё скажет, что король голый? Так держать!

[@verycat4848]

Илья, я очень уважаю тебя и твоё мнение! Оставайся собой, пожалуйста! :) Говори то, что думаешь на самом деле!