Oikeusvaltio - iso paha susi?

Itä-Euroopassa on omat emojinsa lauseelle “haluan seksiä, johon liittyy gulassia ja peruna-pierogeija”. Puolan ja Unkarin oikeusvaltiosuhmurointi puhuttaa myös Suomessa.
#noinviikonstudio
/ noinviikonstudio
/ noinviikon
/ noinviikonstudio
yle.fi/noinvii...

[@riku-aleksipalonen7431]

Jotenkin koen sen huvittavaksi kun valitetaan siitä, että tehdään poliittisesta aiheesta heti, kun on jotain negatiivista persuista. Ei vaan ollut kukaan valittamassa siitä silloin, kun tehtiin jakso hallituksen maski suositus säädöstä tai kokoomuksen ja keskustan maakunta/sote sotkusta.

[@miikahamalainen5343]

Ovathan he tehneet moniakin jaksoja hallituksen maskisäädödtä ja keskustan maakuntasäätämisestä

[@tuomasflink3264]

Jukka takaisin. Hyvä yritys Eeva ja Andre, mutte ei liian hyvä.

[@MrJunke420]

Andre on hyvä Eeva ei

[@jonisaarinen8065]

Johan on taas Ylenantia.. Suomessakin muka tasa-arvoinen oikeuslaitos. 🦈

[@jokuvaan5175]

Perustele

[@faktantarkistaja1347]

Persujen kitinä loppuu, kuin seinään, aina kun kysytään perusteluja.

[@miikahamalainen5343]

Näin keskustalaisena ihmettelen kyllä nyt kuinka poliittisesti puolueiden jakson YLE on täällä kertaa onnistunut tekemään. Yleensä ollaan pidetty hienosti keskellä kaikkea, mutta tällä kertaa jotenkin olisi asiaa vähän luistamaan. 🤔

[@MrJunke420]

Huomaa että on ylen kanava 🤦‍♂️

[@faktantarkistaja1347]

Niinpä. Ei tule muilta näin todenmukaista settiä.

[@pahakasvivenuksesta2653]

Oli todellakin hyvä jakso. imo

[@Durovnax]

*Soy boy face*

[@CptGravel]

Samaa mieltä.

[@niksul9775]

Kauheeta miten kuivaa

[@eki5393]

jos ei nyt mitään omistuskauppoja kirjoitettaisi. eu:lta muutenkaan ei saada mitään muuta kun lyhyempi jonotusaika satamaan.

[@theassening4563]

Anders on mun waifu

[@otttimon5654]

Suosittelen uuden waifun hankkimista

[@theassening4563]

@@otttimon5654 =(

[@NeonNion]

Cool

[@MrJunke420]

Onneksi tääkin sarja loppui🤘

[@antti....]

Persufobiaa ylellä😁

[@faktantarkistaja1347]

Oikeusvaltiofobiaa persuissa 😁

[@antti....]

@@faktantarkistaja1347 ei pidä paikkaansa jos yhtään luit ja kuuntelit mitä oikeasti puhuttiin

[@attefront]

Nyt oli low blow Noin viikon studiolta... jopa minä tajusin Mäkelän pointit...

[@faktantarkistaja1347]

No kerro ihmeessä meille muillekin.

[@attefront]

@@faktantarkistaja1347 Nämä käsitteet ovat alkujaan asioita, joita (melkein) kaikki kannattavat, kuten tasa-arvo ja oikeusvaltio. Mutta hiljalleen nämä käsitteet ovat brändäytyneet tietylle porukalle ja he ovat muuttaneet nämä käsitteet oman agendan mukaisiksi. Ne eivät ole samat, kuin mistä lähdettiin, mutta niiden väitetään olevan. Sitten syyllistetään, kun toinen ei olekaan samaa mieltä enää: "miksi vihaat tasa-arvoa?!". Tästä esimerkki on muunmuassa Feminismi, jossa tasa-arvo mahdollisuuksiin on toisilla muuttunut 50/50 edustukseksi. Tai kuinka työssä tulee olla 50/50 miehiä ja naisia, kun osa meistä toivoi vain molemmille yhtäläiset mahdollisuudet. Se on esimerkiksi tasa-arvo, mihin itse uskon.

[@faktantarkistaja1347]

@@attefront Kiinnostaa kyllä eniten se, että miten muka oikeusvaltio on "muuttunut" jonkun porukan agendan mukaiseksi? Varmaan aivan sattumalta unohdit sen kertoa. Ja entäs käsitteet, kuten suomalaisuus, isänmaallisuus ja Suomen itsenäisyyden "puolustaminen", jotka persut ovat brändänneet itselleen? Siinäkö ei ole minkäänlaista oman agendan ajamista? "Haluat kuulua maailman suurimpaan vapaakauppa-alueeseen, etkä halua lähettää ihmisiä takaisin kuolemaan? Miksi vihaat Suomea!?"

[@attefront]

@@faktantarkistaja1347 Eikun varmaan ihan ilkeilyksi jätin oikeusvaltioesimerkin pois. Rakastan keskustella tulisistakin aiheista, mutten lähde jonkun tuntemattoman ahdisteltavaksi ja haukuttavaksi. Missään en väittänyt persuilta puuttuvan sama "brändääminen", enkä heitä puolla. Toivottavasti olet tyytyväinen, kun kommenteillasi viet ilon myös rakentavalta, kriittiseltä keskustelulta.

[@faktantarkistaja1347]

​@@attefront Näin siinä käy kun yrität tehdä jonkun muka "kriittisen keskustelun" aiheesta, jossa ei ole mitään keskusteltavaa, jossa olet auttamatta aivan absoluuttisen hakoteillä. Mäkelällä ei ollut mitään järkevää pointtia, koska hänen väitteensä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Jos täällä joku tällaista brändäämistä harrastaa, niin se on persut itse. Piste.

[@Kart-sa]

saisko kelalt tukee ku nää verorahat pukkaa päälle😰

[@Patukkamies]

Huomaa, että vitsien kirjoittaja on vasemmistovihreä. Pelkkää Persua ja kananpierua. Tämä uppoaa kyllä joillekkin joille uppoaa myös Sami Hedbergin jutut.

[@faktantarkistaja1347]

Enpä ole nähnyt sinua kitisemässä vitsien kirjoittajan perussuomalaisuudesta, silloin kun vitsejä kirjoitetaan muista puolueista. Kummallista.

[@Patukkamies]

Missä on muista puolueista vitsejä?

[@faktantarkistaja1347]

@@Patukkamies No kuule vaikka jaksoissa: "Haluatko koronamääräyssuosittelijaksi", "Kuntavaalit", "Rinne 100", "Keskustan perunamaa", "Satasia sataa!" tai monessa muussakin jaksossa. Ei pitäisi olla normaalin medialukutaidon omaavalle ihmiselle mikään suuri ongelma löytää, mutta jos on tuollainen puolueellinen uhriutuva persu, niin ei sitä nyt tietenkään silloin huomaa, kuin itseensä kohdistuvan pilkan.

[@CptGravel]

@@Patukkamies Aika usein on tämän ohjelman historiassa vitsailtu muitten puolueiden kustannuksella. Ei pelkästään Persujen. Persut tosin näyttävät olevan niitä, jotka helpoiten pahoittavat mielensä kun heidän puolueen kustannuksella vitsaillaan.

[@Durovnax]

Elikkäs verorahoilla me kaikki mahdollistetaan tätä puolueellista propagandaa joka maskeeraa itseään komedian takana. Selvä. Yle vero 10/10

[@pahakasvivenuksesta2653]

hohhoijakkaa. Oletko sinä sitä mieltä, että oikeusvaltioperiaate on väärä periaate?

[@bidenbidenbidenbidenbidenbiden]

@@pahakasvivenuksesta2653 Et kannata puolueellista propagandaa komedian varjolla. Et kannata juuri sinun rahoilla kerättyä puoleellista propagandaa komedian varjolla. ---> Olet siis sitä mieltä, että oikeusvaltio on väärä periaate. Vassarin logiikka.

[@Durovnax]

"Jos et tykkää asiasta A niit myös et tykkää asiasta B joten olet paha ihminen nyyh" :((((

[@ottovalkamo1]

Voi ei, menikö satiiri taas tunteisiin? Ihan kuin persut ja konservatiivit olisivat aikaisemmin sanonut, että "liberaalit ja vasemmistolaiset ovat hulluja ja herkkiä lapsia", mutta konservatiivit eivät edes kestä satiiria. Kasva aikuiseksi, herätys ihminen-

[@Jaggaraz218]

@@pahakasvivenuksesta2653 En edes kannata persuja mutta jos luet tuon persun kommentin uudestaan ajatuksen kera niin tajuat että kyse ei ole oikeusvaltiosta, vaan siitä että vasemmistolaiset käyttävät "oikeusvaltiota" sanana ajaakseen omia etujaan, samaa tapahtuu nimenomaan myös "ihmisoikeuksien" ja "tasa-arvon" kanssa. Vasemmistolaiset eivät ole esimerkiksi huolestuneita asepalveluksesta tai miesten eliniänodotteista, mutta silti "tasa-arvo" heitetään voimasanana heidän jokaiseen lausuntoonsa jotta niiden kritisoiminen nähtäisiin pahana

[@Hossoherra]

Haha, harvoin näkee näin nokkelaa satiiria. Hallituksen kritiikki on oikeusvaltion perusarvo. Onnea Yle. EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ?

[@MrJunke420]

Mites suomen tapauksessa tuo median määrääminen politikkojen taholta? Ei kovin julkisesti ainakaan kukaan määräile mediaa, mutta jos koko suomen mediasta valta osa on punaisen tai vihreän aatteen kannattajia niin on se uutisointi aina sen mukaista. Ei se IL tai IS punaisen logon alla muuten vaan työskentele 🤡🤷🏻‍♂️

[@MrJunke420]

Laitetaan rahat jakoon Eurooppaan eikä saada muuta kuin miinusta takaisin. Hyvää oikeusvaltio periaatetta.

[@faktantarkistaja1347]

Mussun mussun ja öyh möyh. Hyvää ja järkevää kommentointia.

[@fedu0212]

Siis tätä samaa kyllä kuulee koko ajan (etenkin persuilta) Joo onhan se totta että Suomi toimii nettomaksajana EU:lle, mutta toi väite että saadaan vaan miinusta takasin on niin absurdi väite. Jos mietitään aikaa ennen EU:ta ja sitä kuinka paljon hankalampaa oli olla yksin Neuvostoliiton naapurina ja suomettua ja täten antaa heidän vaikuttaa meidän sisäiseen politiikkaan. Historia unohtuu ja nyt EU:ta pidetään vaan lakeihin puuttuvana riistäjänä. On varmaan syytä miettiä millasen taloudellisen ja maanpuolustuksellisen hyödyn se meille antaa. Vaikka se meiltä jonkin verran vie niin loppujen lopuksi se mahdollistaa meille melkeinpä enemmän.

[@bidenbidenbidenbidenbidenbiden]

@@fedu0212 Minkälaisen maanpuolustuksellisen hyödyn Euroopan Unioni antaa?

[@fedu0212]

@@bidenbidenbidenbidenbidenbiden Suomella ja EU:lla on yhteinen maanpuolustupolitiikka ja EU toimii Suomelle tukena mahdollisissa kriiseissä. EU tukee esim antamalla vihollismaalle taloudellisia boikotteja tai pakotteita. Tämän voi huomata jo siinä kun katsotaan Venäjän muita naapurimaita kuin EU maita. Hyvin monessa maassa tapahtuu joko venäläisten suorittamia iskuja, sabotaasia tai muuta häirintää. Lisäksi venäläiset joukot ovat valloittaneet monista naapurimaistaan alueita esim Ukraina ja Georgia Tietysti Suomi on ns. Puoliksi Nato maa ja Suomi on suuressa yhteistyössä Naton kanssa, joka kanssa tuo oman maanpuolustuksellisen turvan

[@bidenbidenbidenbidenbidenbiden]

@@fedu0212 En kyllä näe mitään yhteyttä. Mikään valtio tai EU ei ole velvollinen sotilaalliseen apuun jos Suomi on sodassa. EU on talousliitto,, ei sotilasliitto. Talouspakotteilla ei olla tähänkään mennessä saatu mitään aikaiseksi, sillä ei olla lopetettu yhtäkään sotaa. Venäjän naapurimailla, joihin se on hyökännyt ovat entisiä Neuvosto-maita ja Venäjällä on paljolti jalansijaa kyseisissä maissa pitkälti sitä kautta. Esim. Itä-ukrainan suuri venäläispopulaatio. Itä-Ukrainassa selvä suurinosa haluaa nimenomaan kuulua Venäjään, koska Ukraina on perseestä ja Venäjällä asiat toimivat paremmin. Suomalaiset eivät haikaile Venäjän valtaan siirtymistä, vaan itseasiassa täällä ollaan aika Venäjä-vastaisia. Kansa ei siis suostu siihen, joka vaikeuttaa Venäjän sotilaallista toimintaa monelta eri näkökulmalta. Esimerkiksi siten, että rattaat ei meillä sen jälkeen pyörisi, koska kansa ryhtyisi kapinaan. Suomella on myös kilpailukykyiset puolustusvoimat. Venäjä kuitenkin pyrkii pitämään Suomen varpaillaan mm. jatkuvalla ilmatilaloukkauksilla, gps-häirinnällä ja uhittelee Natoon liittymisestä. Eli se vaikuttaa epärehellisin keinoin Suomen ulkopolitiikkaan jo nyt. En myöskään ymmärrä, millä perusteella Nato-joukot tulisivat Suomea auttamaan sodassa, jos emme kuulu Natoon. Mitään puolustusvelvollisuutta ei yksinkertaisesti ole, jonka takia siihen ei kannata nojata. En usko, että puolustusvoimatkaan rakentaa maanpuolustusstrategiaansa nojaten siihen, että Nato tulee auttamaan. EU:lla ei ole omaa armeijaa eikä EU tai EU maat ole auttaneet sotilaallisesti Euroopassa tapahtunutta sotilaallista aggressiota koskien (Venäjä).