Шок! Проверил точность локализации по одной точке...

Шок! Проверил точность локализации по одной точке...
Заходите на мой блог bezuglyy.com
Здесь много полезных видео уроков, о том как работать
с электронным тахеометром.
Бесплатный видео курс по работе с тахеометром yageodez.ru

[@ImaGEO]

Значит работал мой одногруппник в Ханты- Мансийске. Фишка города в том, что он на холме. Сделал он локализацию по 4м точкам, 3 из них на востоке за городом, а 4-я на самой высокой точке города, а снимать ему нужно было набережную( западнее пунктана холме). Сделал топосьемку и отлёт с планшетами на 40 см по высоте. Обратился ко мне, а у меня уравненная сеть на этот район и мои измерения с растрами сели четко. В чем проблема? Именно в локализации, так как район работ был вне полигона программа сама достроила модель, а в моем случае была использована СК с жёсткими параметрами. Так что будьте аккуратнее, коллеги..

[@МаркШейдер-ж4ц]

Тоже проверял локализацию по одной точке, в полном поряде получается.

[@alexsuhar6496]

Норм. Добавить не чего, методом давно пользуемся в изысканиях, всё работает, но контрольные измерения всегда стараемся делать.

[@aliabdul2219]

Удачи Вам!

[@peteryemtsev9080]

По образованию ПГС. Работаю геодезистом в небольшой инженерной компании в сша 2- й год. Делаем разные работы, как в поле так и в офисе.Сьемка, дизайн, вынос точек на местность. Работы: от кадастра до гидро сооружений. Так что хочу сказать. Тут очень все просто. Я в СНГ не работал в геодезии, так что не кидайтесь тапками если что ни так скажу. Имеется база где секшен конторы( секционные углы с координатами) и бенчмарки( точки с известной элевейшен высотой над уровнем моря и координатами.) Когда едешь на какой то обьект просто смотришь по интерактивной карте какие коноры рядом с адресом, и какие бенчмарки рядом. Делаешь на них калибровку и вперед. Для интереса проверял я бенчмарки после калибровки.Погрешность 5мм горизонт, и 3 вертикаль. А в россии есть такие базы?

[@geodez]

Peter Yemtsev в России это пункты полигонометрии называются

[@ПавелКрайнов-т7ю]

Приветствую. Если есть такая функция (смещение по одной точки), значит ее не просто так вставил в функционал современного GNSS оборудования, а значит ей легко можно пользоваться. Но конечно в разумных пределах, соблюдая пределы дозволенного и конечно же проверка плюсом на другие пункты поблизости. Пример: привязавшись по одному реперу, я отъехал на расстояние в 4 км к другому реперу и вынес его,точность составила 3-5 см. Выносимый участок был в аккурат между двумя реперами.

[@narayan22ful]

а в чем принция этой функции, смещения? не совсем понятно...

[@АнтонТымчишин-х7н]

@@narayan22ful принцип заключается в элементарном смещении СК по 1 точке, то есть вы подошли к точке с известными координатами с прибором в котором настроена некая система координат. координаты точки например 1000, 1000, 100, а вы после измерения получили 1004, 995, 100. Так вот после выполнения локализации по этой точке точке, ПО прибора будет в последующие измерения пикетов добавлять в координаты +4, -5, 0

[@user-un9bx4cv4h]

Тут нужно теоретически все обосновать и понять, устроит ли эта точность в конкретной ситуации. При локализации по нескольким точкам присутствует разворот СК примерно 1''-2'' (по моим наблюдениям из разных отчетов по локализации). И можно примерно посчитать насколько смещаются точки удаленные например на 1 км от центра вращения СК, это tg(2''*pi/(180*3600))*1km=0,96 см. На 5 км это уже 4,84 см. А то научите кадастриков, они будут по одному пункту уравниваться и межевать за 10 км. С другой стороны метод по одной точке хорош на коротких расстояниях, пробовал такой же опыт но со старыми пунктами триангуляции, между которыми было около 3,5 км, действительно результаты был примерно как в видео.

[@Berezin_GEOdez]

Может возможно локализацию советуют делать по 4 пунктам для того что б усреднить невязку между этими пунктами, потому что если я правильно заметил эти пункты новые и скорей всего уже делались нормально и время не успело на них повлиять, а вот если подобное повторить со старыми пунктами которым уже несколько десятков лет, и которые между собой могут плохо вязаться, то ошибка никак не усредниться, а просто утяниться в пользу смещаемого пункта, к пример в московской области это не редкость, когда пункты между собой плохо сидят

[@geodez]

Ну так то да. Я поэтому контроль делаю еще на один пункт после этого. Обычно всегда в пределах 5 см

[@Matroskin7887]

да, иногда этот метод работает, но далеко не всегда здесь еще многое зависит от базы к которой подключен gps и на сколько далеко она находится, в любом случае если есть возможность как по моему нужно всегда перепроверять локализацию на втором пункте как на видео

[@yevgeniybuzanov1385]

Единственное, если делаешь смещение от пункта который стоит криво, то будут проблемы, лучше по двум провериться. Делал я измерения в одном поселке, так из 10 межевых знаков нашел 1, пришлось от него "плясать", но я примерно знал сколько в этом районе отлет моей калибровки от знаков должен быть.

[@suda_idi]

Попробуй на следующий день проверить эти репера с этой локализацией.

[@geodez]

Я думаю тоже самое будет. Это же лейка. На тэц ударной когда работал, там так же все било до мм каждый день

[@ПавелКрайнов-т7ю]

Ничего не измениться,в глобальном масштабе я имею ввиду

[@p78448]

Гена не останавливайся!! Однажды утром ты проснешься и твое видео будет в теендах! Поверь!

[@geodez]

))👍

[@yuri.moraru]

Не понимаю точно что ты сделал (тк никогда не работал с GPS) но с такой точностью можно начинать и с тахом работать.

[@geodez]

Это примерно то же самое как тахеометр соориентировать по одной точке. Это не возможно. А со спутниковой системой возможно, но нужно ввести параметры системы координат. Это 7 параметров. 3 по осям, 3 по углам вращ вокруг осей и 1 параметр - масштаб. Эти параметры называются проекцией системы координат.

[@victorcebotari109]

Извините, пожалуйста, я понимаю, что метод смещения является методом локализации с использованием одной точки?

[@geodez]

Да, так и есть.

[@andrewmelnikov5911]

Ну никакого откровения здесь нет. Если все исходники между собой хорошо уравнены, на них хорошие условия для наблюдений, и база находится недалеко, то так всё и будет. Касаемо того, что в разные дни на одном и том же пункте от той же станции расхождения по высоте и даже в плане получились разные (в пределах 1-2 см), это тоже нормально, в пределах погрешности метода rtk, в зависимости от конфигурации спутникового созвездия и расстояния до базы. Странно, что для локализации в плане и по высоте необходимо именно 4 пункта, всегда было достаточно 3, об этом говорит математика, 4-й нужен не столько для контроля, сколько для уравнивания с оценкой точности. «Локализация по одной точке», если я правильно понимаю (не сталкивался в ПО), то она выполняется простым параллельным смещением осей, если параметры преобразования уже известны. В данном случае смещение выполнялось по пункту, который участвовал в предыдущей локализации, поэтому такой результат. Для применения этого метода в других условиях надо быть очень уверенным в координатах того единственного пункта, по которому выполняется смещение. Проблема именно этого эксперимента в том, что используются по сути зависимые результаты измерений, как в том видео где выполнялась обратная засечка под углом 180 градусов )))

[@dembrn]

Эт конечно все так. Только у меня из 10 смешений 3-4 нормальные остальные летят причём бывает и на метры ну и самое главное нормативка как объяснить эксперту что у меня Leica и я такой весь хороший парень по одной точке сдвинул ?

[@aleksandrran7186]

А последняя точка будет бить 100% ты же ведь по ней сдвиг делал

[@geodez]

Я поэтому на двух стоял, что бы показать что точки разные

[@ЭламанЭламан-ч1я]

А чем кадастрики занимаются?

[@geodez]

Кадастровики оформляют недвижимое имущество

[@ЭламанЭламан-ч1я]

Хотелось бы более развернуто узнать об ихней работе? И что означает кадастровая топосьемка?

[@ЭламанЭламан-ч1я]

Хотелось бы узнать более подробно чем они конкретно занимаются? Какое они имеют отношение к геодезии? И что означает кадастровая топосьемка?

[@АнтонТымчишин-х7н]

@@ЭламанЭламан-ч1я Это очень сильно упрощенная топосъемка. Вообще, геодезическая часть работы в кадастре заключается в определении координат контуров объектов капитального строительства и контуров земельного участка.

[@alexstraigan3480]

ШООООООООООК!!!!!!!!

[@maxxx27851]

По геоспайдеру работаешь?

[@geodez]

maxxx27851 геоспайдер вроде только по питеру работает. А я нахожусь в Краснодарском крае

[@maxxx27851]

@@geodez так приезжай к нам работать !)))

[@geodez]

@@maxxx27851 Мне и здесь хорошо ) Люблю свой край.

[@maxxx27851]

@@geodez я то ж люблю свой ( Ярославская область) , но работы нет достойной , а жить хочется нормально и детям дать максимум возможности на развитие . Вот и приходится жертвовать своими желаниями в плане местожительства ( Ладно, если что надумаешь в наши края, то помогу )

[@gust1036]

А со стройки ты опять уволился?

[@geodez]

Artemka 103 опять. Зп задерживали и платили меньше, чем договаривались

[@scorpion-hl9hu]

А что такое локализация?

[@geodez]

Это преобразование международной системы координат WGS в местную систему координат. В Краснодарском крае - это МСК-23 1 и 2 зона.

[@scorpion-hl9hu]

ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА ок, а смещение?

[@geodez]

@@scorpion-hl9hu это то же самое. Просто название другое.

[@scorpion-hl9hu]

ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА я думал это как засечка, только от одной точки

[@geodez]

@@scorpion-hl9hu ну в принципе, да. Что то в этом роде по аналогии с тахеометром

[@ИванИваныч-о5ж]

Хорошо вам, у вас пункты есть. А у нас все уничтоженно.

[@geodez]

И как вы работаете?

[@narayan22ful]

@@geodez А так и работаем....Чего только не придумаешь когда у тебя на 1 пункт в округе, и ближе 10-12 км ничего нет)

[@svorganil]

Интересно было бы разбивку секции панельного дома gps прибором сделать

[@geodez]

Да можно что угодно разбивать. Где устроит точность 1-2 см. Я дома частные частенько приемником разбиваю и получается отлично. Даже диагонали бьют, рулеткой проверяли

[@dembrn]

ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА 1точка на 2 см на север 2 точка на 2см на юг. В суме 4 см в линии