Šok v Amsterdamu 1956 - Robert Cvek

[@DavidSokola-hl3cn]

Ahoj Roberte, Michal Peřina se mnou dělá v práci. Mám Tě pozdravovat 😊

[@magiland]

teprve v patnácté minutě (když začal černý tahat stále jezdcem, nic jiného neměl) jsem si uvědomil, že je mi to nějaké povědomé :-) - bylo to v několika knížkách. Ale jen rozehraná pozicí a komentář, že Petrosjan soupeře zcela přehrál ... + tedy ten závěrečný šok. Celou tu partii vidím asi poprvé, díky

[@robertcvek1363]

Rádo se stalo :-) Jj, to je známé, že nechal stát dámu, ale už méně, že šlo o velmi důležitý turnaj a také že zcela přehrál DB.

[@vladimirsalva3707]

Zaujímavé je, že mne sa to stáva pravidelne, ale mojim súperom úplne zriedka...:):):)

[@robertcvek1363]

:-) jojo to je klasika.

[@lesbenism]

Ve videu byl vzpomenut i dr.Miroslav Filip, který se dvakrát probojoval do turnaje kandidátů (1956 a 1962).V této době a v několika letech následujících napsal i dvě knihy ( Celý svět se od nich učí a o zápase mezi Karpovem a Korčným na Filipínách).Zvláště tu první mohu šachistům nižších kategorií doporučit, protože na rozdíl od knih Pachmanových vynikají srozumitelností, nezahlcuje čtenáře dlouhými větvícími se variantami. Pachmanovy myšlenky sice někdy hraničily s genialitou, ale měl pro šachovou kariéru vytvořeny výrazně lepší podmínky než třeba právě Filip, který vlastně nebyl šachovým profesionálem.Když jsem dr.Filipovi při našem posledním setkání v roce 1963 řekl, že by své schopnosti vysvětlovat i náročná šachová témata se měl pustit do napsání učebnice o střední hře, tuto možnost odmítl s tím, že raději se půjde podívat na fotbal než psát další knížku. Samozřejmě vysvětlil i proč, ale to zde nechci rozebírat.

[@robertcvek1363]

Děkuji za zmínku o panu Filipovi. Můj otec ho hostil ve Vysokých Tatrách, někdy v 50.letech a moc rád na to vzpomínal, hlavně pak jak neměl vůbec žádnou šanci (na šachovnici) :-) Určitě někdy natočím nějakou jeho partii.

[@infernal314]

Filip je hlavně poněkud smutná postava a jeho kniha 100 dní v Baguiu je prostě otřesná... (řeč není o její šach. kvalitě). Prý se za ní později styděl, ale to už je jaksi pozdě. Hloubš už to nešlo.

[@mfica7932]

😮

[@mirekblazek1960]

Ve variantě (která se nestala) v zahájení po ...c5 kdyby přišlo to d5 a Ja5 tak jaký jsou plány za bílýho? Škoda že to bylo ukázaný jen v rychlosti :-/ Já to často hrávám a pokaždý blbě :-D

[@robertcvek1363]

To je těžká varianta. Bílý se snaží o upevnění dámského křídla. A pak hrát v centru.

[@pedropetr]

Caissa se naštvala na lakomce.:))

[@robertcvek1363]

No...možná v této partii, ale pak byl MS :-)

[@kamilfingr371]

Mě se tyhle minely stávají na denní bázi

[@lesbenism]

V diskuzi na způsob podání vyprávění se objevilo několik kritických připomínek.Co k tomu říct? Každému může vyhovovat jiný výklad, ale je přece možné video v případě nějaké nejasnosti zastavit, promyslet si co bylo řečeno, pustit problematickou část i několikrát. A půjde to! A ještě jedno přirovnání.Když ve škole je na programu například výklad řešení exponenciálních rovnic nemůže si student stěžovat na tento výklad, že mu moc nerozumí nebo nestačí nesledovat, když neumí učivo o mocninách.

[@pedropetr]

Roberte, abyste se nelapil do pasti. Kdo nedá možnost soupeři, nedá ji mnohdy ani sám sobě.:)) To je sebevědomí od hráče, který nemá ani 1900, že jo? :)))

[@robertcvek1363]

:-) Ten "škrtící" styl je dobrý nejenom v šachu :-)

[@enzojanzo1808]

Vy to vykládate bohužel pro hráče, kteří mají tak nejméně ELO 1800, čili nebudu Vás navštěvovat. Kromě toho příliš je tu té omačky, kdo kde jak hral a to mně nezajímá. Mně by zajímalo více PROČ se tak hraje, co tento tah za sebou nese, jak lze útočit na krále, tedy jak se k tomu připravit, daleko lepší pro takové šachové blbce, jako jsem já je Rus který má stránku Maxschool, nebo jeden Američan, myslím z Kalifornie, již jsem zapomněl jak se jmenuje, nebo Ind /asi domestikovaný Angličan, který má logo GJ/. Mně ten způsob přednesu šileně rozčiluje. Chápejte, že ja na to koukám jak vůl na nová vrata, co předvádíte, to tak může být intimně znamé akorát pro Vás - ještě řeknete, že Vy s oblibou hrajete.

[@pedropetr]

Ten Ind GJ pracuje v Austrálii pro Telecom. Je to 40-letý inženýr. Ten je zábavný i poučný. Ale i pan Robert je výborný. GJ znamená Gunjan Jani. Má Elo "pouze" mezi 1700 a 1800, ale myslím si, že hrál se spoustou nízkoratingových hráčů se slušnou měrou talentu. Co se týče FIDE Elo, někdy to vyjde fajn a jindy je to k někomu kruté. GJ si vybírá jen některé možné varianty, ale rozebírá je dost důkladně. Při jeho výkladu často také pookřeji, avšak občas s ním vnitřně polemizuji, neb ze svého pohledu někdy nalézám jisté nepřesnosti až omyly.

[@pedropetr]

Robert zde říká z hlediska rozboru to důležité.

[@biglesbigles7898]

Roberte neberte to jako vytku ale taky podepisuji se pod jeden komentar zde uplne skvele vysvetlite partii ale pro me zbytecne hodne odbocek k nake uplne jine partii radeji bych rozebral blize konkretni partii nez ze odbocite jinde do historie a pak uz je to pro me gulas v uvozovkach nebo to nechte jen na ten uvodd jinak skvele pokracujte v rozborech a diky za vas prinos šachu nebo priklad kdysi jste tak i natacel ze jste se ptal co by jste hrali apodobne..

[@biglesbigles7898]

Proste vice jen o te konkretni partii

[@robertcvek1363]

Ten rozsah pro koho to je, je individuální. Pokud Vás rozčiluji, tak to jsem nerad. Natočil jsem v minulosti nějaké věci pro mírně pokročilé. Možná něco ještě natočím.