احسنت وابدعت استاذنا على هذا الفهم الحظاري الذي يليق بالعقل والمنطق، ❤
@mahrusafe59948 ай бұрын
شكراً لكم
@orchidee34068 ай бұрын
ما معنى عظيم هنا
@احمد-ص7ص1ش8 ай бұрын
بارك الله فيكم
@safaamery98648 ай бұрын
الهدهد ليس حيوان وانما هو بشر يمتاز بالاستماع والاستقصاء والكشف عن الأمر المخفي ربما بزمانهم ذلك الأمر والحكم قائم وليس فيه عندهم مستنكر لمن يذنب
@islammapfromquran8 ай бұрын
هل مساعدة ابنه له يستوجب قول الله بعد وصف تلك الحالة بأن هذا هو البلاء المبين؟
@islammapfromquran8 ай бұрын
أحسست بالكثير من لي نصوص الآيات ولم اقتنع بها 🤔😔
@صلاحصلاح-ف8ه5ه8 ай бұрын
يشبه تفسير قصي هاشم فاخر.
@amalabas93058 ай бұрын
الاخ ابو زید عنده تفسیر اخر یرجی الاستفاده منه و شكرا
@nnnaaaaaasss81588 ай бұрын
السلام عليكم استاذ ياسر.شكرا لجهودكم ونسأل الله لكم التوفيق...هنالك بعض الملاحظات...اعتقد لم تجانب الصواب هذه المرة في مفهوم الذبح..وكلمة يذبحون تعني فعل الذبح .مثل كلمة اقطعوا ايديهما....وكلمة قطعن ايديهن...والا من ماذا كانت تخاف ام موسى هل من الاعمال الشاقة على رضيعها...والفكرة التي طرحها الدكتور محمد شحرور بخصوص قصة ابراهيم والذبح هي اكثر الاطروحات المنطقية بهذا الخصوص...الملاحظ وارجو ان تنتبه له ان كلمة ذبح في القرأن تكاد تكون دائما تشبه القرابين للاله ..فهل كان فرعون يقدم ابناء اسرائيل قرابين دون سواهم؟؟ ثانيا وفديناه بذبح عظيم..والفداء شيء مكان شيء..والله اعلم.
@fouratiyassine64988 ай бұрын
(ذبح) الذال والباء والحاء أصلٌ واحد، وهو يدلُّ على الشّقّ. فالذَّبح: مصدر ذبَحْت الشّاةَ ذبحاً. والذِّبح: المذبوح. والذُّبَّاح: شُقوقٌ في أصول الأصابع معجم مقاييس للغه لابن فارس شكرا
@safaamery98648 ай бұрын
يا اخي الم يقولوا ام البقرة تتشابه علينا فقل لنا ما لونها قال صفراء تسر الناظرين يعني ترى ليس الى هذه الدرجة وكانت تلك علمية اقتصاءية لتبين الحقيقة لاولاءك في تلك الفترة وحجة عليهم وانتهت في زمانهم وعلى قدر علمهم وحاجتهم وفهمهم اما نحن اليوم تطورت لنا العلوم والمعارف ولا نحتاج إلى هذا الأمر مع العلم هي كانت لاحياء الموتى لا الاموات اكرر
@عبداللهالنمر-ز5ظ8 ай бұрын
لا وجود لفرعون في تاريخ مصر حتى تجزم ان فرعون هو من بنا الاهرامات
@sweetyheaaart7 ай бұрын
فرعون هو فكر ليس اسم لشخص
@ladyhellah18358 ай бұрын
ماجاوب على سؤال المذيع عن ذبح الانصاب!!!!!
@جلالسعد-م6ض8 ай бұрын
الذبح المقصود تحميل أكثر من طاقتة والله اعلم
@safaamery98648 ай бұрын
كل كلمة بالسان العربي لها مفهوم واحد ولها بعد مادي وبعد معنوي ولو غيرنا كل كلمة بعدها المعنوي فقط لما أصبح للقرءان مدلول فكلمة ضرب لها بعد مادي وبعد معنوي وتفهم حسب سياقها من الجملة ومراد المتكلم فكلمة اضرب بعصاك البحر لها مدلول مادي وكلمة ويضرب الله الأميال للناس لها بعد معنوي وكذلك كلمة ذبحى قال أن الله ياءمركم أن تذبحوا بقرة مجيء البقرة هما يعطي معنى مادي وقد اتفق معك بقوله يذبحوا ابناءكم ناخذها بعدها المعنوي لان عملية بتر رؤوس بني اسراءيل سيؤدي إلى فناء الذرية وبعدها المعنوي معقول والمشكلة عندك استاذي انت لا تفرق بين الموتى الفاقدين لتفعيل حواسهم الادراكية ولكنها احياء ياءملون ويشربون ولكنهم معطليين عملية التفكير والتدبر وبين الاموات الذي توفيت أنفسهم أنفسهم وكانوا وخرجوا من الدينا هؤلاء لا يعودون والله يتكلم عن الموتى لا الاموات راجع محاضرة الأستاذ سامر الاسلامبولي في هذا الأمر مع محبتي واحترامي لحضرتك وحزاك الله كل خير ووفقك لما يحب ويرضا
@meddz78818 ай бұрын
استاذ ياسر اراك ابتعدت بخيالك هذه المرة. حتى لو أن للذبح الف معنى فالذبح في حالة ابراهيم و ابنه عليهما السلام لا تصلح إلا أن يكون بمعنى الإعدام أو القتل. عليك أن تنتبه إلى أمر طالما غفلت عنه ، القصص القراني حين يكرر ما سبقه من ما جاء في الكتب السماوية كقصة سيدنا ابراهيم مع ابنه التي وردت في التوراة و الانجيل على الأقل ، كيف لها أن تكون بمعنى ٱخر ؟ وارد أن يوجد اختلاف في الادوار أو زمن او مكان الحدث ، مثلا قصة تضحية سيدنا ابراهيم بإبنه نجدها في العهد القديم تذكر سيدنا اسحاق و في القرآن ترك الله اسم الابن مبهم، أما أن تكون القصة بكل تفاصيلها تعني شيء عندهم و نفس القصة في القرآن تعني شيء ٱخر فهذا لا يمكن أن يستقيم اللهم إلا إذا كان معنى الذبح و السعي و المنام و التل للجبين و كل مفردات القصة لها المعنى ذاته بلغات الكتب السماوية كلها.وهذا مستحيل . مثلا ، أنت تقول أن الذبح يأخذ معنى الاشغال الشاقة ، لو ذهبنا إلى نفس القصة في التوراة نجد استعمال offrande و التي لا علاقة لها بأي حال من الأحوال مع الأشغال الشاقة. ارجوك لا تقل لي أن الكتب السماوية محرفة و لا يمكن اخذها كحكم بيننا، بالمنطق لا يمكن أن تكون القصة بالأساس محرفة ثم يرد ذكرها في القرآن !! اذا اردت أن تعرف تدبري الخاص فإن مفتاح القصة يكمن في قوله تعالى "قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيَا" بمعنى أن الرؤيا كانت مصادقة اي طبق الاصل مع الذي حدث. فلو أننا أردنا أن نعرف ما جرى في الرؤيا فالأمر نفسه الذي جرى في الواقع. و الواقع هو أن الإبن لم يذبح هذا بعني أن سيدنا ابراهيم رأى انه لم يذبح ابنه ، و كل أحداث القصة تأتي في نفس سياق استراتيجية سيدنا ابراهيم مع قومه ، بدءا بعبادة الكوكب و القمر و الشمس إلى تحطيم الأصنام و ترك كبيرهم إلى ايهامه لقومه أنه ينوي ذبح ابنه كما هو معمول به من طقوس القرابين التي تهدى إلى الٱلهة. فكان من ذكاء سيدنا ابراهيم أن استبدل قربان الابن بتضحية و إراقة دم احد الانعام و ليكن كبشا في القصة هذه. تحياتي الخالصة
@wishare8 ай бұрын
السلام عليكم. كلمة ذبح جيء بها من المذبح و هو مقام رفيع الغاية منه التبليغ او إمامة الناس. إني اشك شك كبير في ان يذبح إنسان عاقل ابنه او ان يأمر الله سبحانه وتعالى بذالك. كما اشك ان يكون بنو إسرائيل قد عاشروا ملوك مصر. فرعون ليس إلا كبير قوم في اطراف اليمن. هذا والله أعلى وأعلم. سئمنا من التزوير و لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
@komand78 ай бұрын
لا اتفق مع هذا التفسير الذبح هو الذيح المعروف. قول العيدرقاوي لو فرعون ذبح كل أبناء اليهود من يحكم وهذه مغالطة فاليهود كانو اقليه في مصر حتي لو ذبحهم كلهم لن يضره شيئ عنده شعبه الاصلي وبعد خروج اليهود مع موسى عليه السلام هل فرغت مصر من شعبها كلام مستهلك . وعند قوله ان ذبح الغلام هو اشغال شاقه المعروف ان في ذلك الوقت ان كل شيئ فيه شقاء والاطفال يعيشون هذا الشقاء من صغرهم الي الان اذهب الي القري الفقيرة في الجبال الاطفال يقومون باشغال لاتستطيع فعلها وعن البقره هل ذبحها او تشغيلها في اعمال شاقة هل هذا كلام يدخل العقل. الذبح هو الذبح لم يحالفك الحظ في تفسير هذه الآية ومجهود في التدبر تشكر عليه لاكن اياك ان تصر على شيئ وهو ليس حق لتنتصر لرايك فهذا هو طريق السقوط
@safaamery98648 ай бұрын
هذا لا يحتاج إلى رؤية لانه يراه في الموقع انه يثقل عليه ولا داعي إلى رؤوية في المملكة تتكرر ثم يطلب منه رايه افنظر ماذا ترى قال أفعل ما تاءمر ياءمر بماذا وهو كل يوم ياءخذه معه لا هذا تفسير بعيد عن الاية وواقعها ابراهيم ليس له الا ولده إسحاق لا غير وجاءه على كبير واحبها وتعلق به والرؤوية تاءمره بذبح حب الدنيا المال والبنون زينة الحياة الدنيا اذبح يا ابراهيم من قلبك حب الدنيا ولكنه فهم الأمر بذبح إسحاق لذا جاء القول قد صدقت الرؤوية ولكن ليس هذا هو المطلوب ذبح إسحاق بل إخراج المتعلق به وحبه لدرجة تشغلك عما أمرت به الرب لا ياءمر بشيء ثم يغير لانه عليم حكيم وارى ان هذا التاءويل إلى الأستاذ سامر الاسلامبولي واقعيا اكثر
@temo2026 ай бұрын
احسنتم بارك الله فيكم و نفعنا بعلم الاستاذ ياسر العديرقاوي