Unit 54. Инфинитив и герундий: Глаголы, после которых нужен to-инфинитив

[@liubovvracean475]

Спасибо огромное за ваш труд.

[@АйслуАльменова]

Спасибо за полезные и информативные видео уроки!

[@ok-english]

Пожалуйста, желаю успехов в английском

[@малиночка555]

Спасибо большое за урок, всё предельно ясно! 😊 🎀 🌷

[@eva_fialka]

Люблю книгу Murphy!

[@markmark3413]

thanks!!You are the best!!!

[@nataliasn7709]

благодарю за вашу работу))

[@akbarjonchulliev7713]

Thank you a lot!

[@erjankarimov1533]

Спасибо!

[@mashuulech]

Спасибо большое!

[@luchia8142]

Спасибо!!!!

[@ok-english]

Пожалуйста

[@АнастасіяГончаренко-э4ц]

Спасибо огомное

[@pavelvasilkovskiy772]

Спасибо большое)))

[@ЛичныйСостав-г7ч]

Вот РЕКОМЕНДУЮ каждому прочесть. О частицах - ed - ing Participles can also act as adjectives. In this case, they modify nouns. Sometimes participles are used as adjectives after be or other copular verbs. In this case, they complete the predicate. When participles help to form continuous and perfect tenses, they act as participles. This grammar exercise tests your ability to recognize participles and adjectives. 1. She was excited about the project. Excited is an adjective Excited is a past participle Excited is an adjective here and it acts as the complement of the verb was. 2. I watched an interesting movie yesterday. Interesting is an adjective Interesting is a present participle When ing forms are used before nouns they act as adjectives. 3. She was driving us crazy. Driving is an adjective Driving is a present participle When ing forms are used to form continuous tenses, they are used as participles. 4. I hope you are fully recovered from your operation. Recovered is an adjective Recovered is a past participle Recovered is an adjective here. Participles are often used after the verb be. In this case, they complete the predicate and act as adjectives. Adjective Or Participle www.englishgrammar.org 5. Her idea seems exciting. Exciting is an adjective Exciting is a present participle Participles are often used as adjectives after be and other copular verbs. 6. The children were screaming at the top of their voice. Screaming is an adjective Screaming is a present participle When ing forms are used to form continuous tenses, they act as present participles. 7. I had warned you. Warned is an adjective Warned is a past participle When participles are used to form perfect tenses, they act as past participles. 8. He was not expecting this. Expecting is an adjective Expecting is a present participle When participles are used to form continuous tenses, they act as present participles. 9. It was beginning to rain. Beginning is an adjective Beginning is a present participle When ing forms are used to form continuous tenses, they act as present participles. Adjective Or Participle www.englishgrammar.org 10. I did not enjoy the party because I was bored. Bored is an adjective Bored is a past participle Participles are often used after the verb be as adjectives. In this case, they complete the verb. 11. They have not been able to find the missing child. Missing is an adjective Missing is a present participle When ing forms are used before nouns, they act as adjectives. 12. She is retired now. Retired is an adjective Retired is a past participle Participles are often used after the verb be as adjectives. In this case, they complete the verb. PLAY AGAIN ! Answers 1. She was excited about the project. (Adjective) 2. I watched an interesting movie yesterday. (Adjective) 3. She was driving us crazy. (Participle) 4. I hope you are fully recovered from your operation. (Adjective) 5. Her idea seems exciting. (Adjective) 6. The children were screaming at the top of their voice. (Participle) 7. I had warned you. (Participle) 8. He was not expecting this. (Participle) 9. It was beginning to rain. (Participle) 10. I did not enjoy the party because I was bored. (Adjective) 11. They have not been able to find the missing child. (Adjective)

[@dzhumberveltauri5119]

Спасибо класс !!!

[@ok-english]

+Dzhumber Veltauri Я рада, что урок вам интересен

[@dzhumberveltauri5119]

Мне очень приятно , когда Вам хорошо , дай бог Вам всего самого лучшего !!!

[@ok-english]

Спасибо вам большое за такие слова.

[@dzhumberveltauri5119]

I love you !!!

[@ok-english]

Wow, hope my husband won't see it)

[@СветланаИванова-э4ъ]

Добрый день и огромное спасибо за ваши уроки. Подскажите пожалуйста почему из п. В такие глаголы как seems, appear, tend, pretend, claim не занесены в верхнюю таблицу к глаголам с to (offer, agree, refuse...) и рассматриваются отдельным пунктом. В чем между ними разница? Спасибо.

[@ok-english]

После глаголов В можно, как вариант, использовать редкую форму continuous infinitive, а после первой группы глаголов (А) так делать нельзя

[@ЕвгенийГолубев-з4ч]

Добрый день! При просмотре сериала Друзья заметил, что они иногда опускают частицу to после глагола go.Например Why don't you just go get dressed? I'm gonna go brush my teeth. I'm gonna go read in my room for a while. Это какое-то исключение или правило?

[@ok-english]

Да, я такое часто замечала, но никак не могу понять, к какому это относится правилу. Скорее, использую это интуитивно

[@ЕвгенийГолубев-з4ч]

+OK English - уроки английского языка thanks a lot!

[@ОшанИкласов]

Профессор первое предложение точно не могу ответить. Но второе и третье американцы укорачивают слова want to на wanna, и слова going to на gonna. Например: i want to sleep = i wanna sleep. I'm going to dance=I'm gonna dance

[@ok-english]

@@ОшанИкласов да, момент с wannat и gonna в разговорной речи действительно имеет место. Но go to не укорачивается. Так что я пришла к выводу, что когда мы говорим go и сразу второй глагол без to, то go обозначает не буквально - иди и делай, - а рекомендацию или что-то сродни приказу

[@katerynab.2619]

Подскажите, пожалуйста, почему в конце пункта A сказано что нельзя использовать частицу to после think ? этого слова не было в табличке "только герундий" в прошлом юните ?

[@ok-english]

С герундием и инфинитивом все очень неоднозначно. Я делала research и проштудировала очень много объяснений по этой теме. И пришла к выводу, что тут очень много оговорок.

[@katerynab.2619]

Как все трудно....(когда неоднозначно) Спасибо за уроки!

[@ЛичныйСостав-г7ч]

Все потому так сложно с ing словами что эти типо ''глаголы'' могут выступать и именами существительными, и деепричастиями, и прилагательными, и как глаголы процесса, и как дополнение к фразовым глаголам, это я все узнал с англоязычных сайтов, есть вордовский документ где пишут что participle может выступать и как adjective, но разница есть небольшая между ними. С глаголами на ed такая же история

[@ok-english]

Да, только когда я пошла изучать теорию на англоязычных сайтах, я поняла, что ing-verb может в разных случаях выступать глаголом, прилагательным, существительным, причастием. Для нас в этом логики никакой, но для англоязычных людей тут все в порядке. Глаголы на ed не бываю существительными.

[@ivansidorov9813]

Спасибо, все очень хорошо объяснено. Хотел только уточнить, после (seem, appear, tend, pretend, claim) можно использовать любой из 6 инфинитивов или только 3 перечисленные в юните?

[@ok-english]

Уточните, какие 6 инфинитивов вы имеете ввиду?

[@ivansidorov9813]

В 54 юните, пункт [C], после (seem, appear, tend, pretend, claim). There is also a continuous infinitive (to be doing) and a perfect infinitive (to have done). Но тут не указаны 1 форма инфинитива активного залога (Perfect Continuous) и 2 формы инфинитива пассивного залога Indefinite (Simple) и Perfect. Просто не ясно, то ли их нельзя использовать с данными глаголами вообще, то ли можно, но это почему-то не указано.

[@ok-english]

По своему опыту скажу, что хоть possibility у нас есть, мы все равно очень редко используем какие-то другие формы инфинитива в этой позиции. На счет пассива - он используется там, где он нужен, можно приравнять в использовании обычный инфинитив и инфинитив, образованный от пассива. He seems to be unwell - обычный It seems to be working - continuous It seems to have been done - перфект+ пассив It seems to be done - простой + пассив Выбираете ту форму, которая вам тут нужна. Иногда действительно можно подчеркнуть какую-то "смысловую загогулину" и использовать особый вид инфинитива. Но по факту в большинстве случаев это либо просто инфинитив, либо просто инфинитив + пассив.

[@ivansidorov9813]

Большое спасибо за разъяснение, все понял!

[@victvladimirov2632]

Добрый вечер) имеется вопрос касающийся exercise 54.4 следующего за главой №54 - make a new sentence using the verb in breckets. For example: 2-Tom is worried about something = Tom appears to be worried about something 7- They have solved the problem = They claim to have solved the problem. Так вот, следуя какой логике, мы можем определить в каком времени должен находиться первый глагол? Поправьте рассуждения : №2-Том чем то обеспокоен - present simle passive/ Том все так же обеспокоен ... и в том же времени? (appears - вызывает сомнения) present simple passive или present infinitive? и №7- Они решили проблему- present perfect ... далее : Они утверждают что решили проблему...в perfect infinitive они решили - это понятно, а claim - в present simple ?).

[@ok-english]

по-моему они здесь хотя сделать акцент на вариант инфинитива. Если -Tom is worried about something = Tom appears to be worried about something Т.е. Том сейчас обеспокоен, поэтому appears to be (с простым инфинитивом) They have solved the problem = They claim to have solved the problem. - тут хотят сделать акцент на том, что действие уже произошло, и поэтому они говорят claim to have solved. В первом примере из блока для этого вам и дали перфект.

[@victvladimirov2632]

Спасибо за ответ. Ваши уроки очень помогают в самостоятельной работе по изучению и практике! )

[@qrthack]

почему в примерах Мерфи не было passive infinitive и то, что инфинитив может стоять не только после частицы to: Verb+to+infinitive? Например: He doesn't like to be asked question - Она не любит, когда ей задают вопросы I'm glad to have been invited - Я рад, что меня пригласили (infinitive стоит после прилагательного) Из-за того, что очень редко используется?

[@ok-english]

Кажется, в конце темы у него об этом было. Тема длится вплоть до 63 юнита

[@mukhammedabazokov7113]

Здравствуйте. Большое спасибо Вам за урок. У меня есть один вопрос: continuous infinitive и perfect infinitive можно ставить только после этих 5 глаголов в пункте B или можно после всех глаголов из этого урока? Заранее спасибо.

[@justalpha5621]

Как запомнить какие глаголы употреблять с ing, какие с to, ведь их очень много!

[@ok-english]

Только практика.

[@ЛичныйСостав-г7ч]

to это артикль обозначающий инфинитивную форму глагола, как я понял инг может выступать как имя существительное так и глагол НО в зависимости где стоит будет переводится по разному

[@ok-english]

Да, именно так. Инговая форма глагола может быть и прилагательным, и существительным. Все зависит от положения в предложении

[@Boynco]

Добрый вечер! Куда можно внести денежную благодарность проекту?

[@ok-english]

Здравствуйте, благодарю за то, что хотите поддержать проект Яндекс: money.yandex.ru/to/410011197269435 Webmoney: R316770366892

[@markmark3413]

I got this level just with your help. Without watching your videos I could have been in 10 times worse than I am. I hope it was said without mistakes. без просмотра ваших видео ,я был бы в 10 раз хуже, чем сейчас.

[@ok-english]

Спасибо. Всё верно

[@НиколайБардаков-б5щ]

We had hoped to be living in our new house by now. Как понять когда использовать to do и to be doing?

[@ok-english]

После to стоит инфинитив. Но инфинитив в английском бывает разных видов: простой, перфектный, простой continuous, перфектный continuous. Если хотим подчеркнуть ,что действие в процессе, как в вашем примере, выбираем нужную форму с continuous. Мы говорим - в это время мы уже будем жить в доме, т.е. действие будет длиться, именно поэтому выбираем не простой инфинитив, а continuous be living

[@НиколайБардаков-б5щ]

Я думал live только в симпл употребляется

[@ok-english]

можно и в continuous. Вы, наверное, перепутали live и like. Глагол like действительно практически не используется в continuous

[@vally8027]

Не понятно. Если подытожить. То более распространено соединять глаголы через to. По поводу соединения через ing нужно запомнить 17 глаголов + think (из 53 unita). Правильно ?!

[@ok-english]

Дело в том ,что употребление герундия тоже очень распространено. Мы поговорим об этом далее, но как основное правило - если между глаголами стоит предлог, то второй глагол будет идти с ing go on doing, для примера

[@pingpong8065]

Спасибо. Классненько. единственное что не могу найти где находится урок - континиус в инфинетиве

[@ok-english]

инфинитив и герундий у нас впереди

[@pingpong8065]

@@ok-english спасибо за ответ

[@Antonius77]

Мерфи написал, что "After these verbs you CAN use to ... (infinitive):"... но означает ли это, что "After these verbs you MUST use to ... (infinitive):" ???

[@ok-english]

В этом правиле есть разночтения. Поэтому он не говорит, что на все 100% будет использоваться инфинитив. Может стоять и герундий

[@iggipob]

Ох и тяжело будет все эти глаголы запомнить( тем более не перепутать их с теми, что в форме герундия давались в прошлом юните. Наверное только постоянная практика позволит не совершать ошибки в употреблении этих глаголов.

[@ok-english]

Да, только практика. Эта тема одна из самых сложных, но тем не менее постепенно вы в ней разберетесь

[@СергейГрицаенко-о3в]

Доброе время суток, подскажите, пожалуйста, как правильно написать: I am going drink water или I am going to drink wanter.

[@ok-english]

I am going to drink water.

[@еленаз-т5ч]

А почему We decided not, а не We did not decide?

[@ok-english]

+елена з Здесь отдельная тема - сложное сказуемое, которое состоит из группы глаголов. Фраза в полном варианте звучит примерно так: We decided not to go to Paris (вместо go может быть другой глагол). В такой ситуации используется вариант без did, а отрицание not уходит в позицию перед TO. Эту ситуацию нужно запомнить.

[@еленаз-т5ч]

Извините, но об этом и был вопрос. Когда надо с did? А когда без did?

[@ok-english]

did используйте для простого сказуемого, когда оно состоит из одного глагола, а не из связки, как в этом юните

[@еленаз-т5ч]

Мы решили не выходить. Здесь два глагола. Это уже связка ( Вы говорите).

[@еленаз-т5ч]

Тогда нельзя говорить так - I do not want to swim. А надо говорить - I want not to swim. Это же связка глаголовю Я правильно поняла?

[@hikmatasgarli7036]

I offer to lift to the cinema

[@ЛичныйСостав-г7ч]

I enjoy reading разьве не будет - Я люблю чтение? Обычно если вконце слово глагол то он выступает как him - Кому? Чему? Чем? Кем? Что? Кто? . Английский очень сложный язык

[@ok-english]

На самом деле, можно переводить двумя способами "я люблю читать" "Я люблю чтение". Оба варианта будут верными

[@ЛичныйСостав-г7ч]

Та да или я наслаждаюсь чтением, этот инг и ид окончания могут чем угодно выступать в предложениях, все же без падежей не понять этот язык

[@ok-english]

Мы привыкли воспринимать информацию через падежи, потому что с детства пользуемся этой системой. Но падежи ведь не обязательны. А есть ,к примеру, языки без времен. Я не могу себе этого представить, но для кого-то это также является нормальным.

[@Chingiztyumenskiy]

Спасибо👍👍👍👍👍

[@ИльяЯстребов-т9ч]

Спасибо!

[@green3372]

Большое спасибо!