чоки Billman на мр155

[@Andrey_ZH]

А почему дульное устройство должно цеплять, или ещё что то делать с контейнером?

[@ivannechay128]

Отличные чоки) Сам взял у Игоря, полный набор)))Ждем все охоту!!!

[@ivannechay128]

@@DeD_Ivan55 привет,пока нет возможности жду 20августа))))начало охоты отпуска, руки чешутся)))

[@ivannechay128]

@@DeD_Ivan55 они четкие по размера в отличие от прогресса ,но прогресс у меня тоже нормальный...летит ровно

[@ivannechay128]

@@DeD_Ivan55 по визуальному вроде нормально... опять же, надо стрелять!!!Иначе не проверишь...

[@ivannechay128]

@@DeD_Ivan55 да могу,только завтра вечером)

[@ivannechay128]

@@DeD_Ivan55померил свой,получок...

[@bolat330]

Привет Олег. Шведы молодцы по цене и по качеству изготовления на высоте. Теперь ждём отстрела. Если результаты отстрела покажет достойно, тогда думаю из всех чоков по цене и качеству будет лидером. Я тоже достаточно много чоков покупал и остановился на брайли но дорого...

[@igorriscovoi9523]

Здравствуйте Я из Молдавии как можно заказать комплект таких насадок иле комплект чёков заказ может взять мой приятель в Россия живёт

[@MrFORESTERS]

Да Шведы мне и говорили что была проделана большая работа и они всё с киксами сравнивали. И учли все плюсы и минусы киксов.

[@СергейСемахин-п4т]

👍👍👍

[@ЮрийКим-к3э]

Ну как чеки работаю или нет

[@DeD_Ivan55]

Олег привет, от куда стабилизатор начинаеться:до портов или после портов? ты сначала сказал после, а потом до.

[@tv.8179]

Стабилизатор начинается от портов и до конца чока

[@DeD_Ivan55]

@@tv.8179 отстрел не делали ещё?у прогресса есть стабилизатор?

[@tv.8179]

@@DeD_Ivan55 у прогресса не понятно, есть видео в ютубе, там делали промеры, стабилизатора явного нет

[@DeD_Ivan55]

@@tv.8179 как считаете улучшают эти чоки осыпи?

[@tv.8179]

@@DeD_Ivan55 я пока не отстреливал, но Сергей Мальцев на днях отстрелял, полетело отлично, но у него мобил чок, на мр чоки короче, картина может быть другой, дробь придëт отстреляю

[@igorriscovoi9523]

Как можно заказать иле светятся с вами спасибо

[@tv.8179]

Здравствуйте Я ими не торгую

[@igorriscovoi9523]

Как можно заказать на кокой сайт

[@tv.8179]

@@igorriscovoi9523 Брал на Ганзе, давно это было, возьмите лучше кикс

[@al_dr77]

Добры день. Конус там длинный? Сколько ММ?

[@tv.8179]

Здравствуйте, конус 40 мм, прямая часть 30 мм

[@al_dr77]

@@tv.8179 спасибо

[@СергейСемахин-п4т]

Олег привет. Как этого Игоря найти. Брось координаты. Заранее спасибо. 👍👍👍

[@tv.8179]

[phone] это его телефон

[@СергейСемахин-п4т]

@@tv.8179 спасибо👍

[@Геннадий-й5э2й]

@@tv.8179 откуда он, и есть ли прайс какой у него?

[@tv.8179]

@@Геннадий-й5э2й на ганзе, в запчасти для оружия

[@Геннадий-й5э2й]

@@tv.8179 благодарю🤝

[@СергейПанов-ш8й]

По ходу коллекционер чоков Вы? Куда их столько то? Если не можешь,то никакие чоки черные,белые и дырками не помогут.Всегда с улыбкой смотрю на тех кто гоняется за ними.)) Лучше бы эти деньги потратили на тренировки по стрельбе и развитию глазомера.Смешно смотреть на лица обладателей импортных ружей с вкрученными этим модными чоками когда их обстреливаю на охоте и на соревнованиях из простого МЦ 21-12 1980 года выпуска с обыкновенным сужением в 1мм..

[@ГригорийГригорьев-м6щ]

Отстрела мы не увидели..., к сожалению...

[@tv.8179]

Я отстреливал, но честно чок как чок

[@РоманК-т7х]

А вы не продаете их?

[@РоманК-т7х]

0.5 бы купил

[@СергейБолашов-с8с]

, Здравствуйте.не продали эти чоки?

[@tv.8179]

@@СергейБолашов-с8с здравствуйте продал

[@СергейБолашов-с8с]

@@tv.8179 Спасибо за ответ.

[@ДанилДанилов-щ7б]

Отстреляйте как положено в 16 дольку, с %, КСГ, плотностью, равномерностью и резкостью... И сравните с нормами для, чоков, а не как все вокруг делают что кучнее то лучше!, с чего это кучнее ЛУЧШЕ?? Есть нормы вот и сравните с нормами кто ближе к нормам! А то у Мальцева 0,25 Бильман стреляет как 0,5! А говорят что хороший чок!??? Не надо так нормы перевирать прошу!!

[@tv.8179]

Частично согласен, но, стрельба по мишеням хоть 100 дольным, хоть 16 бесполезное занятие, вы уверены что попадëте центром осыпи, малейший увод осыпи даже на пару см от центра делает эксперемент с мишенью бесполезным. Отстрел чока тоже такое занятие, я собиру патрон со скоростью 420 м/с и с 390 как вы думаете что получится? 390 даст с получока осыпь такую же как с 420 с 0.75, где правда? Купите патрон высокая скорость и обычный 380-390. Поэтому тут каждый под свои задачи подбирает чок и патрон, устраивает осыпь - охотишься с ней, я не люблю кучные устройства. С 0.5 чока с буферной смесью дробь 2 осыпь получается в круг 60 см прилетает 90- 95% дроби, причëм не важно прогресс это или кикс, по вашим книгам это даже для чока много, кто прав?

[@tv.8179]

Да, если в патроне мягкая дробь, то осыпь будет никакая, так что отстреливать чоки по рекомендациям в книгах- слишком много составляющих, дробь, скорость, давление( вид пороха, пыжа, тип капсюля), погода ( в жару осыпь совершенно другая чем в холод, реакция пороха на температуру- рстëт давление), это всё величины переменные, и никогда один и тот же чок в разную погоду с разными патронами не стрельнит одинаково.

[@ДанилДанилов-щ7б]

@@tv.8179 1. Приложение круга 16 долной мишени надо производить после отстрела по большому листу = тем самым вопрос смещения центра осыпи исключаем! 2. Отстрел стандарта: это патрон со скоростью 385-400м.с, стандартной дробью № 7-3, 32-35гр, без всяких наполнителей, б\к... Применение контейнеров, укучнителей, разкучнителей это как раз ПОСЛЕ определения стандартной стрельбы из чока!, а уже коррекция работы чока (скоростью, наполнением патрона) дальше каждый сам определит под себя! НО стандарт должен быть выдержан, соблюден и проверен! Размер ботинок должен соответствовать нормам! 3 Да, характеристик влияющих на выстрел много, НО и нормы там не строгие, например для 0,5мм кучность 50-60% вполне нормальный разбег для компенсации. Но если при стандартной зарядке патрона , полу чок выдает 70-80% это никуда не годиться.. Потому так ВАЖЕН именно отстрел по СТАНДАРТАМ! это и есть ПРОВЕРКА боя ружья, а вот ПРИСТРЕЛКА это уже подбор конкретного патрона, под конкретную ситуацию исходя из ТТХ выявленных при проверке! 4. Я считал, что ВЫ именно проверяете разные чоки = сравниваете их, а если вы просто пристреливаете для себя, то тогда это не очень информативно и не особо сравнимо... потому и срачь идет среди хейтеров.. Если Вы применяете свои личные параметры патрона, то значит отстрел чоков прогресс у Вас некорректный и ложный выходит? 5. ПРАВ ТОТ кто ПРОВЕРЯЕТ бой ружья стандартным патроном, по стандартной общепринятой методике, а отсебячина только вносит смуту, раздрай и не понимание какой же чок лучше стреляет?..= что мы и наблюдаем при отстрелах Стаса, Саши, Сергея и т.д. = полный БАРДАК в оценке "каждый кулик своё болото хвалит" и говорит "МНЕ ТАК НРАВИТЬСЯ" ..... хоть один из них определил 4 параметра чока (%,ксг,Р,П)? Ерунда а не отстрелы... Вот отстреляйте стандартом = запишите параметры, а потом уже меняйте скорость, наполнитель, твердость дроби и т.д. и показывайте как меняются параметры! 6. Аргумент "я не люблю кучных чоков" тут невозможен, ИБО ИСТИНА ВАЖНЕЕ и надо обязательно проводить стандартную проверку чоков! тогда и притензий ХЕЙТЕРОВ можно избежать, так как всегда есть законная отсылка к первоисточникам, по стандартной проверке ТТХ ружья!

[@tv.8179]

@@ДанилДанилов-щ7б в каком году был написан этот стандарт? В то время у нас был только сокол, да и снаряжение патронов было под закрутку, войлок и картонная прокладка, у меня только в наличии 6 видов пороха из них 4 италия, какая раньше дробь была? У меня была дробь 16 единиц твëрдости и поверте, разница большая на мишени от качества дроби. По вашему я должен собрать патрон на скорости 390, на каком порохе? Давление в засимости от типа пороха может отличаться до 200 бар при одной и той же скорости! Несëте книжный бред 70-60 годов, всë поменялось, я не могу собрать патрон который даëт на получоке 50-60%, это значит я что то не то сделал с ним, если я собираю патрон на вектане а1 и скорость 405 то у меня на штатном 0.5 куча 70-75%, что это значит, я не правильно собрал патрон? Потому что 0.5 у меня на нëм не даëт ваши дедушкины 60%, я стреляю для себя, а не для вас, для себя вы сами по книге отстреляйте, ваш путь утопие

[@ДанилДанилов-щ7б]

@@tv.8179 Зачем Вы меня оскорбляете? "Несëте книжный бред " Либо извиняйтесь -либо диалог закончен Вы ХАМ! и отписка!

[@ТемиржанМолдобаев-к4ч]

Чоки, это для дураков из СНГ, , мы всю жизнь пользовались ружьями с постоянными членами, и теперь хочу сказать что все итальянские, немецкие, пакистанские и турецкие ружья которые идут на импорт в для стран Западной Европы, США и другие развитые страны мира, только стволы с постоянными чокпми, чоки идут для стран третьего мира, потому что отправляют ружья с браком их выправляют сменными чоками, и потом когда при монотонной стрельбе если вырвет чок то ствол можно выкинуть, почему все ружья идут со сменными чоками, потому что в России не металла для стволов только сырец, раньше металл на механические заводы приходил с Украины но начиная с 2008 Украина перестала поставлять металл в Россию, из Европы Россия не брала меттал потому что дорогой, вот вся недолга, ребята если вам попадётся в магазине ружья с постоянными чоками значит это ружья со стволами из легированной немецкой стали, так что реклама чоковых ружей,это маркетинговый ход, потому и все ружья Турции с набором чоков там в Турции стоят дёшево, потому что их никто не берёт, только перекупщики из СНГ, для дальнейшей продажи в своих странах за достойный вид ружей и все и наш покупатель берет их как бюджетные, в Турции в оружейных заводах перекупам их дают если берёшь такие ружья оптом , например два ружья то третью им дают бесплатно как обувь в супермаркетах.так что как то так,и не нужно верить рекламам всяких безделушек, лучше уже если хочешь хорошее ружье купи бу 80годов

[@tv.8179]

Согласен, был иж 12, жалею что продал