Окончательное разочарование в 4а28

[@AudioEntuziast]

Их в открытый ящик с бай пасом с закрытым ящиком пробовал в разных объёмах не то. В таком варианте более менее, а так тоже думаю какой ширик взять ноэма или visaton другой альтернативы новодела похоже нет в разумном ценовом сегменте.

[@grach0207]

Вы перед прслушкой не устранили 2 недостатка 4а28: 1. Слишком у него большое сопротивление. 2. Играет он до 16000 гц. Решаются они просто - ставите параллельно 2гд-36 через кондер 4мкф на + проводе /кондер обязательно квадратный МБ/. 10гдш это понятный беспроигрышный вариант, но у 4а28 непревзойденная ни одним дином подача голоса. Полагаю так же что существует возможность раскрыть его мидбас, предположительно подбором объема корпуса и снижением сопротивления до 4 ом /видимо их д.б. 2 штуки в паралель с 2 шт. 2гд-36.

[@A_G_M]

Насчет подачи голоса, 4а28 уделывает 25гд-18-22, при том, что он до 10кГц заявлен)А в целом, даже по деньгам 10ГДШ закрывает все вопросы: пищалка не нужна, вокал тоже шикарный, мидбас выдает на ура и стоит дешевле 4а28

[@A_G_M]

Насчет сопротивления, это не недостаток, я это скомпенсировал ручкой громкости да и чуйка хорошая

[@grach0207]

@@A_G_M не могу согласится. Большое сопротивление это как броня у танка. Но у вас что усил тоже на 16 ом? Предполагаю, что ваш 16 точный танк имеет рессоры расчитанные на 4 или 8 т.

[@A_G_M]

@@grach0207 усилок нормально воспринимает 16Ом, даже если рассчитан на 8. Просто меньше мощности выдает, хотя это компенсируется часьично высокой чуйкой. С учетом того, что я слушаю на 20% от максимальной мощности и даже меньше, то усилок не проседает нисколько и свободно качает 4а28, мощности с запасом для комфортного прослушивания

[@grach0207]

@@A_G_M ответственно заявляю, что писчалка не нужна, но с ней звук 100% лучше. Самый сложный вопрос это фазик. У меня в одном варианте /трубки/он все портит, в другом /просто отверстие в лицевой/ улучшает.

[@Lesh-jm8yd]

Я одного категорически не могу понять.Как человек имеющий у себя под рукой пару рабочих изодинамических твитеров.Умудряется (причем на постоянной основе) называть ту пардон за выражение срань и хрень которую выдает конус 10 гдш высокими частотами??? Наверное слух у разных людей сильно разниться..

[@Sergio83Hi-resAudio]

так ржач еще в том что люди тут дичь пишут про то что он играет до 16кгц!))) ска, чуть с дивана не упал когда читал!))) это говорит о том что люди и близко не понимают какие частоты как звучат, про то чтобы видеть ачх того дина так это вообще можно промолчать, фантазеры короче!)))

[@A_G_M]

В отличие от фантазеров в комментах, я промерял АЧХ 10ГДШ и он добивает до 18кГц в зависимости от версии и доработок, а со спадом и до 20кГц. К слову многие трехполоски работают примерно с такой же АЧХ по верхам, с приличным спадом

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@A_G_M ты разберись что значит добивает и играет с неравномерностью +- хотя бы 6дб !))) Сними ачх и покажи на видео поржем вместе!))) как он там адекватно добивает до 18кгц!)))) еще раз повторю для тех к то в танке, если бы динамик нормально играл хотя бы до 15ти кгц то ему нах не нужна была бы пищалка в помощь. поставь рядом нормальную трехполоску и включи музыку с полным диапазоном частот и покрути баланс, судя по твоим размышлениям у тебя будет просто культурный шок!))) столько всего ты услышишь из 3х полоски... все это уже сто раз отслушано! добивать у тебя гдш может только если это не измерительный микрофон, там у него после кгца все в полку идет , он тупо мерять не может выше!)))

[@Lesh-jm8yd]

Ато никто никогда десятками не держал в руках сие чудо и незнает что оно из себя представляет (кстати говоря когда и состояние целюлозы и напряженности магнитного поля в них были получше в виду возрастной деградации материалов). В топовых забугорных сигментах и то люди с нормальным слухом коаксиалы из широкополосников делают а у этого просточка для удобоваримости вообще то лейку срезать надо .Ну это конечно если не упираться в диапозон частот носителей прошлого века 2 класса Так называемый верх там отвратительный и в плане линейности и в плане ширины фронтов АЧХ и в плане различных модов и искажений.В современных реалиях конус это лишний элемент нивелирующий и без того не великие достоинства этой динамической головки .Естественно если речь идет о хотя бы мало мальски качественном звуковоспроизведении а не оглашение расписаний на остановках.. @@A_G_M

[@A_G_M]

@@Lesh-jm8yd а вы слушали 10ГДШ в нормальном сетапе с ламповым однотактом?

[@GreySergio]

Я бы не стал оценивать акустику пропуская звук через эквалайзер. 4А-28 был создан в далеком 1960-м для лампы с пентодным выходом и с ИНУНом играет криво.

[@user-em1tk2vu5c]

Lowter вот что нужно!

[@user-hb6ko6tg9d]

4а28 надо пробовать в щитах, с его добротностью в коробке плохо. ИМХО - для себя лучше чем 4гд35 в щите не нашел, и вам советую попробовать. Конечно при поддержке саба.

[@A_G_M]

Возможно, но у них такая пропасть по звуку с 25гд-18-22, что хочется отнести 4а28 на помойку))Про 4гд35 наслышан, что хороши и даже лучше 10ГДШ

[@Lesh-jm8yd]

4 гд 35 панчуют хорошо в щитах.В плане панча в щите они одни из лучших Но! в низ глубоко они не лезут и уже в районе верхней середины начинаются проблемы@@A_G_M

[@user-ln5hb9yp2d]

Однако мужику явно не повезло, не нужно наворачивать массу всякой ап-ры, 4а32 и 28 не очень любят закрытый ящик, бубнят, лучше всего ОЯ, ОТЛИЧНО звучат с китайским усилителем (30 Вт + 30 плата с синеньким радиатором и по 2 конденсатора с двух сторон), чуть больше спичечного коробка, + плата блютуз, там же на али экспресс, + по 2 шт 2гд36 с фильтрами на каждый канал и s-90 меркнет бесповоротно, питал от автомобильного АКБ УНЧ, блютуз аккумулятором от электронной сигареты, это пока в эксперриментальном виде и на соплях, потом приведу все в порядок, и даже в таком виде звук изумительный, детальность, японские 3х полосники в сравнении как то не впечатляют.

[@Sound-Lab]

4а28 без доработки слушать не очень. В своих АС обрабатывал подвес герленом, снижая рез. частоту. И в ФИ 80л 4а28 выдавал неплохие НЧ в купе с хорошей серединой.

[@A_G_M]

Я пришел к выводу, что выдавливать НЧ из шириков, это неблагодарное занятие: ни хорошего баса не будет, да еще и середина испортится, пойдут искажения, уйдет красота звука. Даже не очень дорогой саб в закрытом корпусе по всем параметрам будет лучше, чем бас из фазиков, лабиринтов и других оформлений для ширика. Главное правильно состыковать с сабом или отдельными НЧ секциями

[@Sound-Lab]

@@A_G_M Так то всё правильно. Но иногда хотелось бы большего от ШП динамика. По 4а28 осталась одна запись от бывших проданных колонок. Правда усилитель на выходниках ТВЗ 1-9, ШП динамик без ВЧ рупорка но на ВЧ шелковая писчалка - disk.yandex.ru/i/KiBa_c5TrXmKtw

[@A_G_M]

Очень хорошо у вас звучит, но с низкимм частотами на записи проблемы, как мне показалось

[@Sound-Lab]

@@A_G_M Тут НЧ мало в этой записи и с этим усилком. Других не осталось. Может со временем повторю подобную конструкцию.

[@yurimart3440]

здравствуйте ,Случайно наткнулся на ваш канал , собираюсь собрать акустику на шириках ноэма 150гдш8 , был у знакомого в щитах они играют не плохо ,правда слушал на транзиторном усе , если будет возможность протестируйте интересно их канешно послушать на ламповике , по заявкам производителя чуйка у них 98-99дб.

[@A_G_M]

Добрый день!Товарищ купил такие, скоро должен на лампе послушать и дать свой отзыв. Параметры, действительно, неплохие, но гарантии хорошего звука, конечно, нет. Если свои Гудмансы продам, то и сам попробую 150ГДШ

[@sergeyal5295]

хотелось бы выпуск про сабвуферы обещаный)) как можно попобробней.

[@A_G_M]

Сделаю!)

[@QSism]

у меня на пластиковой корзине и наверно кобальт (керновый) очень хорошы. на железной корзине тоже слышал, сильно хуже особенно по низам. в тех же коробках и на той же лампе, + ВЧ купольный марки тесла

[@sz8345]

Разочарование? 😂 Для начала нужно выяснить для чего этот динамик изготавливался. Явно не для квартирного прослушивания. Сам тоже пытался куда то применить такой подаренный. Чувствительность хорошая, высокое сопротивление, можно прямо к телефону подключать и слушать)). Звук мутноватый. В итоге сделал из него нч звено (в щите естественно). На не большой громкости что я слушаю (до 1 Вт) выдает отлично от 25 гц

[@sova3ful]

4А -28 67 года пр-ва, и 82 го года, то что у меня были, это совершенно разные динамики по звуку.

[@sova3ful]

@@user-er6yy7jo1d любого.

[@Jhon42]

Я уже писал 4а28 негибкий динамик,а когда вы поставите по 2шт в колонку в параллель 25гд18 -22,вообщем ширик который первый стоял то будет вам счастье ,еше4а32отличные

[@alexandrchur]

Спасибо за сравнение. А вы ноэму слушали? Нет сравнения? Или посоветуете канал, где сравнивают?

[@A_G_M]

Ноэму слушал, но даже не стал запись выкладывать и сравнивать. Ноэма совсем не понравилась мне

[@alexandrchur]

@@A_G_M жалко. Я думал может их выбрать. Конечно надо самому слушать, но все таки мнение интересно. Свербит сделать акустику. Хочу поработать с корпусами на даче. И хочется понять какие применить динамики. Конечно варианты есть. Но пока не решиться.

[@iviv1940]

@@alexandrchur на канале Аудио сам есть несколько видео о динамиках ноэма, и в комментариях много полезной информации kzbin.info/www/bejne/mJvHhGica6uJhs0. Кто-то даже сравнивает звучание 100гдш-47-8 в лабиринте Рогожина с бархатным Sonus Faber. Еще на канале Льва Алешина Speaker Audio Lev Aleshin много проектов на ноэма

[@alexandrchur]

@@iviv1940 спасибо почти все просмотрел, что есть на Ютюбе. Это ж я спрашивал давно. Но все равно спасибо за ответ.

[@user-zy5yf8lk8w]

Обзор на Sony будет интересно посмотреть. 10ГДШ - реально топовый и недооценëнный динамик, надо брать при случае, пока есть в продаже)

[@user-du5lb9fy4g]

в моей коллекции уже 6 штук. Последние взял с идеальной бумагой. Просто как новая и рупорки так же. А одна пара там один дифф с темной бумагой, другой со светлой. Где светлая там может размокнуть если к примеру красить или вода попадает, где темная бумага там можно да же окрасить.

[@Lesh-jm8yd]

На них в изобилии имеются полные ремкомплекты новые и аутентичные.Звезд с неба не хватает но может быть рабочей лошадкой при правильном хорошем приготовлении.@@user-du5lb9fy4g

[@grach0207]

Кстати предполагаю что 4а28 привередлив к усилку. Пускал через прибой и дин прямо носом ткнул меня в огромную разницу настройки у усила правого и левого канала.

[@A_G_M]

Как и все ширики, в общем-то

[@AudioLub]

Что сказать. Уши, у нас с Вами, разные. 4а28, в том исполнении что у Вас, ЛОМО Кинап феррит, (да ещё и драный-передраный, клееный-переклееный) мне нравятвя с самого начала. Года так с ~1987. Да 4а32 ЛОМО Кинап Кобальт их заместили, но прекрасность 4а28 от того не уменьшилясь. А 10гдш мне не понравился тоже с самого начала, тоже примерно с того года. Для меня 10гдш орет с минимальной громкости. Вот 4гд35 люблю тоже всю жизнь. Мне - супер! 25гд18/22 никогда не знал. Можно сказать сегодня в первый раз о нём услышал. 4а32 (правильный ЛОМО КИНАП Кобальт) и 4а28 и 4а27 всем рекомендую попробовать. Не понравится - всегда продадите в те же деньги. Ну может не быстро. Так же могу озвучить не мою рекомендацию (но человека знающего толк) 4а28 и 4а27 попарно в одной акустике. Говорит оооочень друг друга дополняют. Сам не пробовал, но ему верю. Естественно 4а32, 4а28 и 4а27 линамики для щита (что мало кто может себе позволить) или Открытого Ящика. ОЯ естественно лучше поширше и поглубже, исходя из Ваших габаритных возможностях комнаты для уменьшения акустического замыкания по НЧ. У меня глубина ОЯ на 4а32 80см.

[@A_G_M]

Да, уши у всех разные

[@user-ln5hb9yp2d]

Поддерживаю на все 100, про уши, люди с плохими ушами и погребным воспитанием музыку не любят со всеми вытекающими последствиями.

[@user-jy8zu9ev5c]

У меня 4а 28 идеальный звук и магниты кобальт,на домашнем кинотеатре середина просто идеальная

[@1Virkom]

Во-первых, они лучше всего себя проявляют в открытом звуковом ящике, во-вторых, даже если закрытый ящик, то посмотрите объемы. Они требуют раза в два больше пространства.

[@A_G_M]

У меня есть некоторый опыт прослушивания техники разного уровня и разных шириков)Конкретно эти экземпляры были никчемными

[@grach0207]

Кстати вы в курсе, что 10гдш просто дико обожает объем под 40 литров. У меня по 2 дина 10гдш в 80 литровых корпусах рвут по звуковому давлению колонки s90.

[@A_G_M]

Да, очень часто слышал про 40 литров и про 60))

[@user-fz2tl4of1v]

4а28 надо использовать в диапазоне 150-3000 Гц (максимум 5000), корзину оклеить битумом и в щите! С размером щита поиграться, чтоб вывести уровень верхнего баса на уровень середины. Тогда в этом диапазоне рельеф, атака, фактура струн, мелкая перкуссия типа бонгов...станут выше, чем скажем у 10 гдш, который "вводит в заблуждение" за счет своей явно более протяженной ВЧ части и несколько более ровной АЧХ. А так да, сам по себе да еще в ящике - паршивый результат будет

[@A_G_M]

Мне кажется, ширик, играющий до 3кГц не стоит внимания

[@user-fz2tl4of1v]

@@A_G_M Игрался со многими как СЧ так и ШП, честно говоря не имел дела ни с одним динамиком, способным реально хорошо отыграть диапазон от пары сот герц до хотя бы 5-6 кГц. Не говоря уже о полном диапазоне, который воспроизводит ШП. Фостекс, файтал, Селесшен, Бейма, старые Беаг и Тесла, наши... СЧ , ШП...кто-то жидковат в нижней середне, кто-то грязен сверху, кто-то мутит и мылит - чудес не бывает)) может конечно Лаутеры изменили бы мою точку зрения, но цены в 3 нуля явно не по моему карману, потому идею ШП во всю полосу отбросил давно. но 4а28 до сих пор со счетов не списываю, как вполне достойный СЧ широкого диапазона для открытого оформленния и напарника для лапмы особенно!

[@A_G_M]

@@user-fz2tl4of1v возможно, я менее требовательный к качеству звука)10-ГД36К и 25гд-18-22, по мне, великолепные ширики!Да, есть недостатки, но кайф от их прослушивания перекрывает все минусы. 10-ГД36К вообще без пищалки хорош сам по себе. Может, иногда, где-то потеряется призвуки какого-то инструмента, но основную музыку он исполнит на ура. Опять-таки, каждый слушает по-своему и так же определяет качество звука)Мои гости-аудиофилы довольны звуком, если не врут)

[@Sergio83Hi-resAudio]

вот, зрелый, адекватный коммент, 150-5-6кгц для него самое оно и рупор убрать нахер, а тот пыльник просто наклеить на диф!

[@user-jq3qt1zu8v]

Согласен с вами полностью динамики так себе.

[@A_G_M]

А какие нравятся?

[@user-jq3qt1zu8v]

@@A_G_M 10 гдш конечно и я у товарища слушал акустику на Фастеки FE 206. kzbin.info/www/bejne/hWPPhp13nZ2AsLs

[@A_G_M]

@@user-jq3qt1zu8v и как фостексы в сравнении с 10ГДШ?

[@user-jq3qt1zu8v]

@@A_G_M на слух мне нравится и то и то

[@alexlex5104]

Выбираю себе ширик для покупки, так как не было их у меня, и всю голову сломал какой взять с добротностью 1.5 под открытый ящик или м 0.6 под закрытый😂 кто че в интернете пишет, кто прям за фриэир , а другие явно против хрен разберешься. Но я чисто ширик использовать не плпнирую, он будит 200-8000 а низ и верх НЧ чекция и пищалка подключеные через DSP триампингом. Кароче нужно для расширенного СЧ , а вот взять для откытого или закрытого исполнения пока не решил

[@ALEKSANDRWag]

4а28 очень своеобразен и от его состояния многое зависит. На кобальте не такой резкий. 4гд-35 криклив, но детальность в СЧ хороша Рекомендую tesla aro6608, -04, 6808, -04 10гдш-1-4 - универсальный динамик

[@alexlex5104]

@@ALEKSANDRWag я для себя тему старинных динамиков закрыл, среди проф динамиков полно выбора

[@ALEKSANDRWag]

@@alexlex5104 дружище, к сожалению не вся современная продукция производится с целью удовлетворения потребности покупателя. Нет тех кондовых корзин динамиков и часто вместо бумаги у них - тяжелый пластик... У меня есть разные ШП головки, из них Tesla ARO 8" показались очень домашними: бумага с шерстью + керновый магнит

[@user-nr4so4ie3f]

4гд35 купил, простой бюджетный транзисторный усилитель на щите 3 штуки звучит с каким то эхо- фоном гулким и звучат агрессивно оглушительно режут слух , колонки от бюджетного кинотеатра jvc звучат мягче , такое впечатление что все ширики подгуживают? или на ламповом нормально звучат?

[@A_G_M]

Ширики все разные плюс оформление и комната имеют огромное значение. Если акустика хорошая, правильно сделана, то и с транзистором должна играть прилично, лампа не поможет в вашем случае

[@Sergio83Hi-resAudio]

на щите 3шт каким макаром? в параллель, последовательно?

[@user-jq3qt1zu8v]

Давно это понял и по продавал и дины и подвесы от них

[@user-ec3nj9xu7k]

Усилок поменяй и будет чудо тебе. Ямаха любая самая бюджетная их раскачивает на ура

[@user-qo6un9uf9r]

КОБАЛЬТ - ПРОЦЕССЫ магнитные по другому протекают -звук другой.

[@someanother8906]

25ГД18 очень хороший динамик, играет напористо и мелодично, чуйка 97Дб, у 4А28 - 93Дб, но резонансная частота ниже. Работают тоже неплохо, но уши у всех разные и музыкальные предпочтения тоже. Возможно попался такой экземпляр. У меня два СЧ дина 3ГД1-РРЗ, один поет заслушаешся, другой бубнит, что то невнятное, ничего не сделаешь - качество СССР!!!

[@pavelsaichkin6610]

Попробуй Tesla 6608. То же с высокой чуйкой, но 200мм дыра

[@ALEKSANDRWag]

Не дыра, а технологическое отверстие под динамическую головку и не 200 мм а 190мм

[@user-bw2wf5dx5v]

Аудилфилия ....... Обратите внимание на сопротивление этих совершенно разных динамиков , это и есть проблема согласования ??? Я услышал в ваших тестах , что 4а28 по середине играет шикарно выразительно и с размахом , . Да ему не хватает ВЧ , это не проблема ! Но какой там завораживающий гортанный звук ????

[@A_G_M]

Я не оценил 4а28)

[@user-bw2wf5dx5v]

@@A_G_M Вам просто нужно выходной транс согласовать под сопротивление 4а28 . Я не спорю о звуке 10гд36к , они у меня стояли во всех авто в 80х годах с японскими автомагнитолами с Берёзки !!!!! И они были лучше , чем родные в комплекте этих всех Японских магнитол для авто !!!!!!! Были ещё такие 6гд-1 РРЗ - это элипсные , они интересней чем 6гд-1 от симфонии . Хотя баса вы там современного не услышите , но какая там середина и мидбас ??????

[@grach0207]

Чтож специально проверил , зацените подход к 4а28 по феншую: kzbin.info/www/bejne/d4HSYq2HnMaqZ7s

[@A_G_M]

Ничего нового не услышал, извините, обычный тусклый звук 4а28)То, что выжали из него бас, на пользу явно не пошло:ни баса нормального, ни середины красивой. Все-таки пропасть между 4а28 и 10ГДШ по всем параметрам

[@vladimirkynamod5637]

То на какой акустике или динамиках всетаки остановились. Или пока эщо ищите дальше свой звук?

[@A_G_M]

Пока остановился на 10-ГД36К и 25гд-18-22, оба хороши!Плюс активный саб и пищалки от отдельного усилителя)

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@A_G_M !))) а зачем вы используете в одной колонке 2 сч дина?))) это же бред сивой кобылы!))) саб и пищалка понимаю правильно, но два сч причем в корне разные это что-то!)))

[@A_G_M]

@@Sergio83Hi-resAudio бред это то, что вы пишите, не разобравшись в вопросе, что и как работает))

[@j_sender]

Пропитать нужно, тогда лучше будет играть

[@user-ec3nj9xu7k]

И пластинки поставь вертикально,а то тоже потом виниловую кашу будешь слушать😅

[@A_G_M]

Уверен?

[@iviv1940]

Сильно ли отличаются 4а32 и 4а28? 4а32 и 4а44?

[@A_G_M]

Сильно

[@Sound-Lab]

4а28 пара есть на продажу?

[@A_G_M]

Сейчас нет, да и стыдно было бы такие дины продавать

[@shaman6339]

4а28 как и им подобные деревянные динамики что там в них хорошего нашли "аудиофилы из ссср" вапм ещё комнату оборудовать для звука много пустоты...

[@user-tu9dp1iq7o]

Всем привет!!! Ребята аудиофилы, мне вас жаль!! Вы слушаете звук, а не музыку (((( Извините))

[@A_G_M]

Так и есть, я редко просто сижу и слушаю любимые группы)Но как можно слушать музыку, если звук отстой?Я уже не могу

[@user-su6hm5lz1u]

@@A_G_M Купи граммофон !

[@A_G_M]

@@user-su6hm5lz1u сам купи

[@user-su6hm5lz1u]

@@A_G_M Есть уже.

[@user-un6ob9qu7l]

4А28 почём продашь?

[@A_G_M]

Это не мои, взял на тест. У продавца за 4500 стояли, вроде

[@user-yr2bh2by6f]

Всё это хлам старьё . 4а28 63-12,5кГц