Оксид алюминия против Алмаза. Ответ на вопрос.

===============================================
✨ Купить заточное устройство и аксессуары из видео:
🌐 Основной сайт - ytprof.ru/
📱 Группа ВК - tehnost...
☎️ Консультации по телефону: 8-903-888-08-12
===============================================
🌐 Филиал в Архангельске - sever.ytprof.ru/
📱 Группа ВК - vosstan...
===============================================
📱 Телеграмм-чат о заточке: t.me/ytprof_ru
===============================================
Контакты автора:
📧 [e-mail]
☎️ [phone]
📱 szirov
============================================
Купить кухонные ножи QUORUS - quorus.pro
============================================
Альтернативные видео площадки:
Яндекс.Дзен: dzen.ru/ytprof.ru
RuTube: rutube.ru/chan...
===============================================
ДРУЗЬЯ, ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ В РАЗВИТИИ КАНАЛА, Я ОСТАВЛЯЮ БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ:
СБЕР - 4274 2777 0399 2102 Жиров Сергей Павлович
===============================================
tunetank.com/t...
tunetank.com/t...

[@A_t_D_L]

Серёга, спасибо!😊 Очень познавательно и информативно! Ждём такой же тест на линзовидной заточке. И интересно будет посмотреть на такой же тест на малых углах (к примеру, на филейниках).

[@YuriyBaz]

Интересно. 👍 Хотя почти двукратная разница кажется странной, интересно было бы посмотреть на исходное состояние кромок под 2000х в микроскоп. Спасибо за непростой труд.

[@antonnekrasov5571]

Сергей, огромное спасибо, именно это видео мне очень полезно. Интересно эту пару посмотреть в сравнении 7/5 и 1/0

[@RodVeles-ix8cy]

За видео спасибо! И кстати отличная футболка у вас сударь.

[@ivanfamilia5848]

Сергей, у Дмитрия Пучкова немного затрагивал тему, как точить топор. Сними 5 минутный ролик как.

[@dmitrijsdaskevics5652]

Всем доброго времени суток. Как всегда интересный материал, Сергей спасибо. Хотел поделиться с ножевым сообществом по поводу Веневских алмазов «премиум». Имею в работе бруски стандартные ОСБ и премиум. В процессе работы появились на стороне 7/5 глубокие поры практически по всему бруску, брусок приобретался у ТЕхностудии, использовался как положено с правильным СОЖ, жалоба по поводу брака была направлена Техностудии и соответственно ими на завод, вот такой ответ получил- официальную информацию от завода ВЕАЛ: Цена бруска "премиум" выше , т.к. брусок ровный, а слой абразивный толще, чем на других брусках завода. Брусок не оставляет царапин. Скрытые пустоты могут быть в любом слое алмазного инструмента, что определяется сложным составом алмазного слоя. ГОСТ допускает раковины определенных размеров у кругов на органических связках. За такую цену и с проблемами , я охренел от такого ответа ! спасибо всем, думайте сами . Естественно брусок не поменяли, теперь придется притирать, пока не выведу на монослой, нахера такая карусель за такие деньги :))).

[@ИгорьЛукьяненко-и1ц]

Одно слово: за-ши-бись! И это прекрасно: премиум они, потому что ровные и не царапаются. Но так как слой толще, то и пустот в нём больше, всё логично! А брак продаётся под категорией "стандарт"? Всё как всегда: "перед употреблением доработать напильником".

[@dmitrijsdaskevics5652]

@@ИгорьЛукьяненко-и1ц в том то и дело,что брак был в премиальном а не в стандарте, со стандартными все ок.

[@ИгорьЛукьяненко-и1ц]

@@dmitrijsdaskevics5652 да ну их. Их алмазов у меня нет, и чем больше вижу/слышу про качество, тем желание приобрести слабеет всё сильнее.

[@olegaTor-00]

Спасибо за видео 👍 пять пять

[@moovitron7663]

А если сравнивать синтетику с гальваникой, то победит синтетика?

[@ВарфаламейТютчев]

Не-а

[@Alexandrnp]

Теперь я понимаю что такое труд предпринимателя и почему Илон Маск запускает космические корабли и выпускает электромобили. Все потому что он сам резал канаты ну или считал электроны, тут уж каждому свое. За видео респект, как пища для размышления и творческого подхода класс.

[@ВикторБаландин-ь9т]

7/5 это 3000 вот и результат

[@РоманБарабан-б5н]

Не понял. Нихера не понял. Вообще. Посмотрел как режут канат и между собой общаются. Выводов ноль. Советов ноль. Объяснения ПОЧЕМУ ТАК ноль. Конкретики ноль. Информативности ноль. Знаем что синтетика против алмаза. Что. Как. Почему. Зачем это рассказывать, действительно. Можно просто порезать и все всё чудом поняли. Вот поэтому смотрят Киясова, АкимДима, и тд. Там хоть есть пояснение своим действиям. Который раз смотрю видео на этом канале от казалось бы гипер уважаемого человека в этих кругах, но информации конкретной так и не получил никакой. Огорчает более всего.

[@svesa1117]

а в чем проблема-то? берешь и отписываешься - это не твой канал.

[@РоманБарабан-б5н]

@@svesa1117 подписался чтоб знания черпать. Но который раз вижу только как канат режут. Если человек не поясняет досконально свои действия и теорию происходящего - это не решится моей отпиской. Хорошего дня, уважаемый.

[@svesa1117]

@@РоманБарабан-б5н А-га, спасибо, и вам хорошего дня. Да вы не огорчайтесь, вероятно, пока объем накопленных вами знаний и навыков по теме недостаточен, чтоб из увиденного тут и услышанного почерпнуть новое знание. Это нормально. А, как по мне (и не только), вот это конкретное видео очень поучительно. Кстати, "теорию происходящего", несложно догадаться, Сергей и сам не очень знает, чтоб досконально пояснить. В данном случае он делится опытом.

[@РоманБарабан-б5н]

@@svesa1117 Спасибо на добром слове. Однако точу уже лет 10. Я простой парень. Набор абразивов у меня скудный. Точил и алмазами, и кк, и оксидом алюминия, и керамикой. Сейчас точу синтетикой и иногда притирами дополняю по желанию. Вот и смотрю подобные каналы чтоб больше узнавать. Про природники и зачем именно они нужны видео ноль от известных заточников, вот и здесь теории ноль как оказалось. Заточка ведь это на 90% ликбез исключительно разговорный. Теория, пояснение неких факторов, влияющих на результат и тд. Ведь важно ПОНИМАТЬ что именно мы делаем тем или иным действием. Посмотреть как режут канат я могу много где. Где выжимка сухая из видео с полным разбором что как и почему? Её нет. Почему упомянулось что если бы Сергей отработал ещё и 1200 синтетикой, то результат был бы внезапно хуже? Где пояснение ПОЧЕМУ? Из логики этого видео можно плавно прийти к выводу что Шатун прав в заточке. Хоть и не являюсь шатунистом. Слово ведь не рубль стоит, можно и поговорить да объяснить. И зрителям дойдёт качественнее... В этом плане нравится на канале у Данила Yeti были ролики с Дедом МастДаем. Он на пальцах обьяснял что именно происходит на рк в том или ином действии. Я всего то хотел подобного. Режут канат многие. Объясняют единицы. С ув. Простой парень, заточник-любитель, в вечном поиске знаний.

[@svesa1117]

@@РоманБарабан-б5н , ну так этот канал, и вы верно заметили, как и большинство других - не про это, не про объяснение причин в смысле "ПОНИМАТЬ что именно мы делаем тем или иным действием". Тут - про ремесло. Вы ведь понимаете, чем ремесло отличается от науки. На таких каналах люди делятся опытом ремесла, и рассчитаны такие каналы в первую очередь на тех, кто пытается освоить именно ремесло - уметь точить конкретные стали конкретными способами. "Желтая лампочка зажглась - синюю кнопочку нажми. Красная лампочка зажглась - зеленую кнопочку нажми." + непременная зрелищность, чтоб подписка росла, чтоб чего-то там продвигать, хоть бы и свои услуги или там камни/станки/ножи. А вы хотите именно научного анализа. А его тут нет. Зато есть опыт. Тем и ценно. Вот у вас собственный сет небольшой, а Жиров постоянно новые камни использует на самых разных сталях, и у тех, кто пытается понять "что отчего и почему" есть возможность не самим покупать камни и клинки, а в собственных исследованиях и размышлениях этот опыт использовать. В таком случае то, что Сергей себе под нос бубнит, пока точит-режет, очень информативно. Потому что или подтверждает или опровергает ваши теоретические соображения, которые вы не имеете возможности проверить экспериментом. Или открывает какие-то неведомые ранее закономерности, которые можно осмыслить и приложить к вашей собственной теории. Про природники, мне кажется, вам надо читать заточные темы на ножевых форумах - там про это много пишут очень опытные люди. С примерами и фото результатов работы на разных камнях разными способами разных инструментов. А так вообще - это принципиально отличающиеся от искусственных камни. Потому что их свойства сильно меняются в зависимости от подготовки и даже в процессе работы. Но проявляются их необычные свойства по большей части на финише. Близко к тому работают водники, когда в дело вступает суспензия. А так, для станочников, грамотный природник (черный твердый арканзас, BBW или сланец) хорош утрамбовать/уковать-зазлить кромку после j3000(f1000) для деликатного и долговечного реза... но тут всё только личным опытом.

[@АрсенАванесов]

Приветствую Сергей. Тесты не проводил на удержание остроты, но китайские кухонники финиширую 600 китайским алмазом. Рез намного лучше, чем если подниматься выше. Кстати, посмотрев Ваше видео, решил приобрести Чебоксарские алмазы. Приехав по адресу производителя оказался в частном секторе. Нет у них магазина. Так же нет демонстрационного зала. Где производство не говорят. Все продажи через интернет магазин. Посмотреть образцы перед покупкой не представилось возможным. С их слов нашел один магазин в городе, хозтовары на Ахазова, но там было всего 2 абразива и надфили. Вот такие вот засекреченные Чебоксарские алмазы))

[@kva900]

Для чистоты эксперимента нужно поменять абразивы (право на лево) и повторить. Ведь не было перегрева кромки, не на нождаке точили. Один угол, одинаковое зерно, дело не абразиве, "я так думаю"))

[@АртЛучик]

Тест не полный.Надо было теже ножи опять заточить , только тот который алмазом был заточен,заточить керамикой,а другой алмазом.Ато сталь хоть и одна ,но распределение карбидов и т.д и т.п...

[@v.p.3226]

Сергей очень бы хотелось увидеть кромку обоих ножей под микроскопом 2к, и после теста тоже, что там тупится и как.

[@BruceLeeVong]

Ждем видео об отличиях ПРЕМИУМ И НЕ ПРЕМИУМ

[@BruceLeeVong]

Девки за стенкой," ДА ТАМ ЭТОТ, ОПЯТЬ ВЕРЕВКИ РЕЖЕТ")))

[@ГеннадийВладимирович-и3д]

" пусть режет дура если хочешь новые ботинки "

[@ВладимирБ-х8й]

Алмаз примерно равный 1000 грит это 10/14, а 7/5 это 2500 - 3000 грит

[@Akseon47]

Разница в 2 раза при одинаковой стали и заточке ничем не объяснима, не верю! Справедливо, записать видео заточки с макро и потом тест! А пока сомнительно!

[@altaybelarus]

ну опять же это абразивный канат и определенная сталь

[@user-cmuzer]

Очень интересно,а какой результат будет на линзовидной заточке?

[@SergeiZhirov]

посмотрим, сниму

[@ПавелКостюк-ф6б]

Такой результат потому что 7/5 ето приблезительно 800грит. А второй нож 1000грит. Получается что у них разная микро пила. И сынтетика разная- например оксидалюминия и карбид кремния оставляют разные борозды под микроскопом. Сделай такойже таст только карбид кремния 800 и алмаз 7/5 и результат тебя удивит. После твоего видео я повторил тест с резом только на д2 и результат показал одинаковое количество резов. Тут или сынтетика нета или реклама алмазов😉

[@ЕвгенийНиколаевич-е7н]

Не правильный тест! Переточи их наоборот, тот что алмазами точил синтетикой переточи и наоборот.

[@eugendiel9606]

Сергей спасибо за ещё одно полезное видео для нас кто в этой теме . Хотелось бы посмотреть такой же тест на двух одинаковых ножах но один чтобы был заточен в линзу . Заранее благодарю, и ещё разик пасибки и хорошего настроения .👍👍👍

[@gron576]

Еще бы с гальваникой такой тест....

[@johnakulov7242]

Да, причем именно китайскую гальванику сравнить , в ответ сами знаете кому

[@gron576]

@@johnakulov7242 Вот прям с языка снял...!!!

[@ГеннадийВладимирович-и3д]

Она непобедима

[@АлексейГорбунов-д8д]

На малых углах,алмаз глубже перепахивает металл,разрыхляя и разупрочняя его. Синтетика,особенно на связках средней мягкости и мягких связках,абразивом с более округлыми и менее агрессивными кристаллами,по сравнению с алмазом,создают менее шероховатую поверхность,не разрыхляют и менее сдвигают структуры металла клинка. ФСЁ.

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Спасибо, Сергей и всем, кто помогал вам донести до нас нюансы вашего мастерства и ваш опыт.

[@ildarkhan929]

Эксперимент - основа эволюции. Благодарю за труд и что делитесь опытом с нами.

[@MrGeodiMr]

А я вот скептически отношусь к этому. Хотелось бы увидеть переточку наоборот теперь =) Если зернистость одна, какая разница каким зерном я мел буду стачивать? Риски и канавки должны быть одинаковыми, даже если у алмаза 5 граней режущих, а у элебора 7 , в общей массе это вообще незаметно. Не могут же Жигули ехать 60 км , не так как БМВ будет ехать 60 км. Значит есть разница в гридности, пусть и не большая.

[@ОлегОлег74]

Согласен

[@ИгорьЛузгин-ч2н]

Под микроскопом нельзя разницу показать? Думаю ее видно будет.

[@FustyLanko]

Камни всякие нужны, камни всякие важны )

[@zatochu.msk.alexandr]

Друже, спасибо за труды, очень познавательно! Будь здоров!

[@АлексейГорбунов-д8д]

алмаз-7/5-начало полировки,полировка,причём,если постараться,"на сухую",риска сводится на нет. Синтетика-оксид аллюминия-1000-1500#(на магнезиальной и стекловидной связке)-матовая,равномерная поверхность,с неглубокой риской. Правильнее, было-бы пробовать синтетику на 2000#,как мне думается,в частности - Shapton, Suehiro....-по схожему внешнему результату...

[@molostov]

Серёж, "Надо еще немножко отрезать, чтобы в два раза" - это надо куда-то в цитатники. Отличное видео ! Спасибо !!!!

[@ivandrago9530]

Мне кажется, что на алмазах глубже "шрамы"(хз как назвать) поэтому дольше "пилят".

[@ИгорьЛукьяненко-и1ц]

Кстати! Очень может быть!

[@ИгорьКасьяненко-н9п]

1000 гритт это приблезительно 20/14, А 7/5 это 3000 гритт. Вы оговорился наверное, 1000 феп может? Это алмаз 5/3 тогда. Информацыю эту я взял из таблиц что в интернете. Пересмотрел все таблицы и по всем так. Не понял я, это таблицы неправельные все в интернете или вы так умышленно точили? Так тогда с такой разницей в размере зерна абразива конечно разница большая будит. Один нож не до точен получается

[@ИгорьКасьяненко-н9п]

Спасибо за ответ....

[@vladimirpomeshickov998]

Серега, братишка приветствую! Хороший тест но предсказуемый. Вот финиш алмазом и природником было бы интересно посматреть кто кого. Я бы поставил на природника. Заточное сообщество, а вы что думаете по этому поводу?!

[@ВладБогачук-э9р]

Сделал клин для кухни из диска, думал тоже 56ед, а бутылку цепляет, не грызет, но... Есть дедовское полотно от ручного рубанка с клеймом 9хф, стало интересно сравнить. Спасибо, Сергей! А то всё монстры... И Бабий красава, мастер от души

[@ДенисКузнецов-ж2я]

Интересно бы сравнение заполированного ножа против микропилы. Хотя надо поискать есть наверное уже.

[@arhimed265]

Моё почтение, Сергей. Однако... Вот уж есть над чем задуматься... Спасибо за труды!!! Ждём сравнение Венёвцев!!! )))

[@razor3836]

Спасибо за видео. Интересный и позновательный результат . 👍👏👏👏👏👏

[@Happy-ee2qu]

Сергей спасибо за тест! интересно было бы глянуть теперь эти 2 ножа (Алмаз vs Природник) такой же тест

[@Anton_Lishankov]

А что за синтетика была? T2? Интересно, с нанивой также будет?

[@АльфЗизи]

Спасибо за видео. Было очень интересно.

[@pavelkruk5428]

Видео интересное но как то не очень стыкуется с более ранним kzbin.info/www/bejne/a4mbnYGarNRkesU Если можно в катце почему результат тут получился противоположный?

[@ВалентинКутасевич-д9й]

6-я минута(5. 45)

[@Гуканзполонини]

Неужели не понятно - продажи нужно повышать . Кто ранее накупил синтетику -докупайте алмазы , и наоборот .))) Не стоит такой задачи , чтобы донести до покупателя как приобрести оптимальные абразивы . Покупайте разнообразные товары и побольше ! Извини , братан , если лишнего ненужного хапанул , когда - нибудь сгодится может быть , изредка ... :) Маркетинг и ничего личного .

[@sharp_epidemic]

Там тест на деревяхе был

[@jackdaniels6101]

Не пойму, зачем резать канат, если всё видно под микроскопом?!? 🙄 Вы определитесь пожалуйста, от чего зависит рез при тестовом эксперементе.... 😏

[@СержТ-в2п]

Какой будет результат, если сравнить Алмаз против Эльбора? Кто кого))))

[@ded_Salyai]

Лайк,уважуха.Но посмотрю завтра,оставлю интригу😁

[@valodia5830]

Блин реально целая наука.Ну очень интересно .

[@michaelvolovik4516]

нет сил выдерживать это бормотание под нос, не совсем понятно, о чём. Меня хватило на 4 :30. В путь!

[@vdim3018]

Да помню времена , когда заточка ножа на алмазах была признаком дурного тона и халтурой. Хотелось бы услышать ваше мнение, почему синтетика садится быстрее и на всех ли сталях происходит данный эффект.

[@211513358039]

Это думаю нужно экспериментировать, может много времени уйти.

[@AglaedPodvoh]

Дождался. Благодарю. Я знал, я верил :)

[@antonnekrasov5571]

Тема очень интересная, пожалуйста продолжай

[@antonnekrasov5571]

Сергей уточните углы) с которых алмаз проигрывает

[@wargod_911]

Спасибо Серёга, очень важное видео!))

[@Николаймайоров-д5г]

Спасибо будем иметь ввиду

[@ВалентинНовиков-м5е]

Стаканчик из КБ))

[@КонстантинБурый-с6р]

Видео просто класс. Спасибо тест !!!

[@processorrom9061]

Спасибо за видос, познавательно и полезно 👍

[@ОлегЩербаков-ц7н]

Говоря по-простому7/5 это зерно р3000.1000 это 20/14 может от сюда и нюанс))

[@sayatganzhanuzakovzhanuzak9346]

Сергей,приветствую!!! Скажите пожалуйста какой нож вы бы купили для себя? Сделайте видео топ 5 ножей Буду благодарен Саят из Казахстана.

[@ИльяБлохин-т1ь]

Лайк однозначно! Спасибо за труд, дорогого стоит!

[@ABlad308]

внимочек кромки под микроскопом хотелось бы глянуть?

[@PapushinVA]

Спасибо за видео!

[@АндрейРымарев-у3л]

Полезное видео, спасибо!

[@БоцманКацман-о2н]

Да уж, есть над чем подумать. Спасибо.

[@seregasmirnoff]

Сергей спасибо за видео ролик! 👏👍

[@КириллФеофаров]

С какого значнния начинаются малые углы заточки, где алмаз начинает проигрывать синтетике? А так, видео очень интересное и познавательное.

[@SergeiZhirov]

в видео я сказал, 22 полных

[@КириллФеофаров]

@@SergeiZhirov Спасибо, я видать пропустил.

[@СергейВершинин-ы2г]

Мне одному кажется что это чистый маркетинг и реклама Веневских алмазов? Такая разница в количестве резов говорит о некачественной заточке на синтетике. Бегите все скорей покупать Профиль и Веневские алмазы - подтекст всех видео Сергея Жирова.

[@ИгорьЛукьяненко-и1ц]

Нет. Не одному.

[@ЛехаДавыд-э6ь]

А то что у профиля есть свои синтетические абразивы, ты не задумывался?и говорил Сергей про полтавские алмазы

[@MAD-vx2hn]

Спасибо! Познавательно)

[@boris_32]

💪

[@sayatganzhanuzakovzhanuzak9346]

Какие посоветуете ножи? И еще хочу у Вас Профиль заказать.

[@79504155]

Побежал за алмазами )

[@Borisov1985]

А на кухонных ножах из мягкой нержавейки или на ноже Мора из 12С27 результат будет такой-же?

[@BruceLeeVong]

180%

[@NikitosArtist]

Спасибо за информацию 👍

[@kaplyapozytyvu1772]

интерестно, интерестно. а если после ОА уйти на притиры что в итоге получится

[@ВиталийПарван]

Сергей, спасибо большое за познавательное видео. Очень полезная информация 👍

[@Петрович0482]

Очень знакомый Ивановский говор, за кадром.)

[@bullmastiff7259]

дорого это.. алмазы разные добывать.. синтетика доступнее.. хотя результат "по бумаге" очевиден.. зело удивлен был..

[@jasonvoo3815]

Синтетика против синтетики)

[@Дмитртйкозин-с8к]

Ещё интересно сравнения на финише 1/0 и Арканзасе чёрной или трансе

[@gron576]

Бесценный опыт!!!!

[@ОлегЩербаков-ц7н]

Смотрю все эти лохотроны и становятся смешно вы Зайдите в таблицу гритности и зерно в микронах снимите лапшу с ушей один её вешает а дебилы слушают, зерно 7/5 алмаза это 1800 / 3000 гритт, и оксид алюминия1000,что заточит острее ? Точно такой же разводят и в ручную заточить нож, Я заточиваю на гриндере,финиш ,оксид алиминия зм США р 3000 ,и полировка на гриндере на кожаной ленте ,с пастой 0.5/0 , и можно на тест ,и под микроскоп, кто кого,ручной труд проиграет.

[@ea9997]

Вы смешали в одну кучу гриты разных стандартов. Прежде чем писать комменты, нужно знаний набраться и соображать в вопросе, чтобы вот так не облажаться.

[@Svetozar1701]

Это так работает с любой сталью? Я точу только на алмазах.

[@maksmyagkih6980]

Хорошо что у меня есть и то и то👍👍👍 Серёга спасибо

[@АндрейТимофеев-п9л]

Вот теперь все встало на свои места

[@SergeySivanov]

Полагаю, что для более чистого теста работать должен один и тот же клинок, с одним и тем же углом заточки и финишем хотя бы приближенным к предыдущему тестируему, а так это бессмысленное трата труда, времени и материала.

[@altaybelarus]

если подумать логически...микропила на абразивном канате медленнее "замыливается"... что то другое надо пррезать)

[@ИванИванов-ф1з8п]

Сергей , привет. Подскажи на каком порошке доводят веневцев 3/2-1/0 заранее спасибо .

[@vdim3018]

1200, потом на пасте 7/5, 3/2,1/0, на стальном притире, если притира нет,то на какой нибудь твердой сталюке,я свой довел при помощи сетки от мясорубки и сетка и алмаз в зеркало😁

[@zatochka22]

Полезный видос

[@neroreal6309]

СПАСИБО!!!!!

[@ДенисЛарин-б7с]

+

[@ДаниилГайнутдинов-э4л]

Было поучительно!

[@svesa1117]

ну ты шаман))

[@АлексейЩедриков-э5о]

Видео интересное. Но недосказано осталось от какого угла начинается выигрыш алмазов. Когда точим на ОА то как правило финиш идёт на натуралах, т. е. мы упрочняем кромку и вы сказали что результат будет другим. Просто хотелось бы более развёрнуто видео даже можно из опыта на примере разной кухни и ножей охотничьих.

[@choilnet]

Два раза пересмотрел видео и прочитал описание, но не понял - на какой угол была произведена заточка? За тест большое спасибо.

[@treydervad]

При прочих равных у меня только одно объяснение такого эффекта, то что на синтетике не убирается заусенец так как он убирается на алмазах. Проще говоря "недоточка"

[@211513358039]

Хотел добавить, что ты ТОП брат, смотрю тебя, Григория Тумасова, раньше Киясова, но он при всем моем уважении... в общем не сморю его сейчас от слова - СОВСЕМ.

[@misha-bredytuba]

Для себя я определился что всё зависит от твёрдости и иногда от типа стали. Всё что с твёрдостью до 58 hrc я точу только на алмазах, мелкая синтетика просто забивает риски от предыдущего зерна на таких сталях. Стали с твёрдостью выше 60 hrc финиширую на оксиде алюминия, если для кухни, то 10 микрон СМ связка.

[@Alxsss222]

Здравствуйте, если не тяжело ответьте пожалуйста. Сегодня взял на заточку охотничьий нож неизвестного происхождения, РК небыло вообще. Просто 0. Поставил grinderman ОА 120 на формирование, предварительно замачил камень в воде минут на 15-20. После формирования РК он стёрся 😞 там седло п#зд*ц, как будто ножей 20 им формировал. Скажите это нормально вообще? Почему так камень сел. Камень новый!!!! Был новый....

[@borisneufeld6297]

Привет всем! Можно я вставляю свои пять копеек. Это чисто моё мнение!!!! Мне кажется что у ОА изначально не было шансов против алмаза. Более сильный противник , это КК . Он работает как алмаз, с той разницей что живёт не так долго. Но КК и стоит в разы дешевле. Я не знаю цены на алмаз, но знаю сколько стоит КК. Брусок КК #220 , размер 200×40×30 , цена 16€ . Выходит четыре бруска. Я дико извиняюсь.... Сергей , ты молодец 💪👍