Лекция Пьера-Кристиана Броше «Современное искусство. Кто диктует правила?»

На лекции вы узнаете:
- кого можно назвать коллекционером и какую роль он играет в развитии актуальной культурной повестки;
- как с XVI до середины XX века отношения между художниками и меценатами, коллекционерами, институциями влияли на искусство;
- на что обращает внимание и как формирует свои коллекции сам Броше.
#броше #пьеркристианброше #современноеискусство

[@user-bq9fo4yu7e]

Пьер достоин самых высоких наград России , он больше чем патриот !

[@elenasadova7102]

Вау! Какой глубокий подход к теме. Благодарю, Вас, Пьер-Кристиан за это исследование и за то, что Вы так хорошо говорите по-русски.

[@hughjass6646]

Любое искусство всегда было и будет современным. Современным для данного времени. Оно было, есть и будет.

[@3pterodactole]

какой приятный человек этот M. Brochet! Ну и ко всем спасибам присоединяюсь. Послушала и посмотрела с огромным удовольствием.

[@larissaart11]

Спасибо большое M. Brochet за такую лекцию. Будущие галеристы , вот что надо слушать про современное искусство 🎨

[@user-vx4se4dj5c]

Такой интерес к искусству сделал, хочется погрузиться и изучить глубже

[@user-ob4le8sm9f]

Очень интересно!

[@-wj9hd]

Спасибо!!!

[@KRsArtGallery]

Импрессионистам не надоело старьё.....Появились краски в тюбиках, которые легко можно было взять с собой и импрессионисты вышли из своих мастерских на плэнеры, отсюда и яркие краски и много воздуха на картинах, а ндустриализация середины 19 века дала новые сюжеты. Из курса МоМа.

[@3pterodactole]

На 29:46 картина Клода Моне "Здание парламента в Ломдоне". Блин, в кровавом ореоле!

[@gantchikova]

Я не знаю этого человека потому, что я 30 лет живу наоборот в Париже, но у меня сложилось такое впечатление, что это типа французского Людвига.

[@chromosomicus7884]

правила диктуют кураторы. если это контемпараи арт...

[@gantchikova]

Солово, которое Вы не вспомнили это "договорняк". Можно ещё сказать "заговор"

[@user-kx2rc8tv4c]

Нельзя объять необятное,но за попытку спасибо,русскому обществу ликбез необходим,как лекарство больному.

[@AB-xe4hi]

Не только русскому, но любому.

[@GeorgesMosesov]

Этот сговор называется -коррупция)).

[@lubopitnaptiza]

Се манифик! :-)

[@user-gl7yq3wm3t]

1:29:00 важный вывод

[@alexeialexeevich6516]

Что бы называться художником, не обязательно быть художником. Что бы говорить об искусстве,, не обязательно в нем разбираться,

[@chetina.500]

мерси

[@user-uf2ec7wq9e]

дорого обходится квадратный метр "живописи"... 1х1.5м =15-20 000 евро. Заметьте -рассуждение ВООБЩЕ не о том, ЧТО изображено, ИМЕЕТ ЛИ это художественную ценность, а что успей купить дешевле, а то подорожает и ты окажешься в ... проигрыше. Широко известные в узких кругах "художники".

[@Alegacyfoto]

искусство нас на.бало вот вывод того 3.14деца что наблюдаю!

[@siarheimeccano4431]

При всём уважении, но ни о чём. Я обычный инженер, нравится живопись. Был в нескольких крупных музеях, прочитал пару книг .. Ничего нового не услышал, лектор капитан очевидность....

[@user-uf2ec7wq9e]

жить как-то надо..я думаю, что коллекционера сподвигли на лекцию не столько мысли "сеять доброе, вечное", а заработать "бонусы" у неискушенной публики, "хождение в народ"..Если он импрессионистов сопоставляет с передвижниками и отличает последних тем, что у них не было Рюэля - ей-Богу. это смешно, все равно, что Мулен Руж и церковные песнопения сравнивать. однако-интересно посмотреть на историю искусств с точки зрения коллекционера (вернее на небольшой кусочек истории искусств в ракурсе развития галерейного дела и т.п., абсолютно не затрагивая тенденции, направления, взгляды творцов)

[@user-ii1op4ly8b]

В бюджете колониальной России найдут деньги на поддержку метрополии.А Пиотровский поедет к друзьям в Лос-Андхелос- там филиал Эрмитажа..Антонова- в Рим,купит там что-нибудь для музея у своих друзей,например трусы Лифаря.

[@AB-xe4hi]

К большому сожалению вы правы. Лучше бы этот харизматичный лектор рассказал бы об этой изнанке рынка искусств.

[@GEOGigalot]

Если хочешь рассмешить Бога, - расскажи ему о своих планах.

[@user-qd2nk5en1h]

Всё современное искусство - спекулятивное)

[@3pterodactole]

Буржуины ташшуть произведения искусства из всех стран. И сами же загнали народы в такую яму, где художникам нечем прожить, как только продавая им свое творчество или сразу становясь придворными художниками. Трагедия, и они это понимают. Народы мира не догоняют, к сожалению, а то бы сами поддерживали своих художников. А те, в свою очередь, зависели бы только от божьей воли и выражали ее, а не намеки и указивки бАгатеньких (не от слова бог) заказчиков. Искусство служило бы народам Земли, а не их угнетателям. Вот, в тему песня Высоцкого "Случай на таможне": kzbin.info/www/bejne/j3eud5adZpigrKM

[@user-oj6mr7dj7w]

отчегож, бум колумбийского искусства очень характерный пример

[@JameBlack]

Лучше бы на английском говорил

[@user-wz6lc6wq5c]

никакого современного искусства нет, все это обман и провокация. лапша на уши... есть буржуазное искусство - модерн арт и контемпарари арт - искусство кураторов.

[@user-oj6mr7dj7w]

а как надо?

[@user-ck7zz5hn9b]

Да хрен его знает@@user-oj6mr7dj7w

[@OFF-dv2um]

​@@user-oj6mr7dj7wнадо что бы Саатчи и демон Хёрст не впаривали за хулиарды металлалом шейхам ( весенняя....)

[@user-oj6mr7dj7w]

@@OFF-dv2um и что после случится, бедным шейхам никто не впарит "металлалом"?

[@alaindelon487]

Вы, противоречите сами себе, говорите, что современного искусства нет и тут же, говорите, что оно есть!) как прикажете Вас понимать?)