Olavo de Carvalho em um debate em 1989, TV Cultura

"Trinta e tantos anos atrás tive na TV Cultura do Rio um debate sobre astrologia com o astrônomo Lineu Hoffmann. Antes do programa anunciei à minha então assistente, Stella Caymmi, todos os argumentos que ele iria apresentar:
1) Precessão dos equinóxios.
2) Gêmeos astrais.
3) Influência à distância.
4) Determinismo e livre arbítrio.
etc.
Ele repetiu tudo com exatidão milimétrica. A mesma coisa sucedeu depois num debate com o Rogério Freitas Mourão no programa da Márcia Peltier.
Pois até hoje vem gente me apresentar esses e outros argumentos padronizados, mais velhos do que cagar pelo cu, como se estivessem me revelando alguma coisa."
Olavo de Carvalho, em 18 de fevereiro de 2016.
*(Vídeo encontrado no Vimeo, sob o título "As visões dos astros 29-07-89".)

[@luizpaulogregoriodemoraes3002]

Hoje o Brasil fica um pouco mais pobre, perdemos um dos mais geniais brasileiros que já viveu, o Céu ganha uma estrela e nossos corações choram. Senhor Eterno receba o Professor Olavo em tua luz, console a sua família e(perdoe o meu egoísmo) console os corações de todos nós que sentimos a perda desse homem que foi um Professor e um Mestre. Hoje o Brasil perde uma das maiores mentes já nascidas nessa terra, um homem que salvou muitos do caminho da perdição intelectual. Meu Deus, ai do Brasil que perde um farol na tempestade, ai do mundo intelectual brasileiro que hoje perde um mestre, ai dos nossos corações que choram; hoje estamos em luto e o Céu está em festa. Olavo Luiz Pimentel de Carvalho 1947 🔯 2022 ✝️

[@eliasgoncalvesdeoliveira8656]

Muito maneiro! Antigamente os debatedores tinha respeito pelos os outros e deixavam concluir o assunto sem ser interrompidos.

[@cristianogomes6674]

Hoje eles colocam aqueles ares de esnobe de quem "'não vai nem discutir este absurdo"', trazem um caminhão de deboche e ironia vazios de tudo, e se acham os tais. Sem contar a dialética negativa pedante e vazia, que é algo fácil, já que o idiota não precisa fundamentar nada, só dizer: não existe, não é, nada a ver...

[@PercasCarvas]

Galera falando do bigode do Olavo e nem notou que o apresentador parece que engoliu o Porchat e ficou com a voz dele. Edit: O professor faleceu nessa noite do dia 24/01/2022. Que Deus o tenha.

[@lspassos100]

Kkkkk

[@vitornaberios]

Melhor comentário kkkkkkk

[@ThiagoVictorino]

Caramba, não consigo mais ouvir o apresentador como antes desse comentário

[@tubalcaim5113]

E será que o Porchat do passado, que olha para Olavo em tom de deboche e desprezo, imaginária que ele se tornaria no futuro o homem fluente do presidente mais popular da história do Brasil?

[@viniciusreis8147]

engoliu é kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@pedroa.3834]

21:33 Olavo olha para o lado, vê um copo de água, inicia um movimento de pegar alguma coisa e pega o maço de cigarros kkkkkkk

[@Teodoro_Cesar]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@gabrielrossi4859]

Kkkkkkkkkkk puts vdd

[@garciapqdt]

MANO kkkkkkkkkkkkkkk

[@mario_plantard]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkk.

[@pedrodecarvalhomendes4219]

KDJSJJDSJD

[@rodrigocamargo8400]

Nessa época podia puxar um fumo no estúdio

[@juniorfiMMA]

Obrigado por postar este vídeo.

[@132alfa403]

em 15:24 o apresentador simplesmente ignora a pergunta do astrônomo, justamente uma pergunta tão boa que não conseguiriam responder.

[@ZidaneDez]

Vc assiste um debate desse, e depois liga no Roda Viva e está lá Felipe Neto....Onde nos erramos?

[@viniciuslages3834]

Impressionante o nivel do debate na época, hoje quando se fala em astrologia basta um hahaha e ja desmoraliza o debate. Muito obrigado pela postagem !

[@leonardocarvalho8216]

Hoje o próprio Olavo, faz esse haha, e pensa como eu era um imbecil coletivo.

[@joaodasilvapintofilho6494]

E NUNCA SE ESQUEÇA QUE A TERRA E PL,ANA

[@lucianofigueiredo7220]

Verdade😆😆😆

[@joaodasilvapintofilho6494]

@@lucianofigueiredo7220 pura verdade

[@guperetti]

Os caras arrumam 4 convidados super gabaritados pra falar TRINTA MINUTOS sobre o tema.

[@victorgustavo4366]

sacanagem msm

[@luizflh]

O único convidado gabaritado era o professor de Astronomia, ao que me parece. O restante era uma farsa.

[@Nawiye]

Luiz Soares Deixa de ser preconceituoso e idiota. É evidente que são todos debatedores de alto nível, e Olavo se destaca pela desenvoltura no raciocínio. A pessoa tem que ser muito BURRA para não perceber algo tão evidente.

[@jeanbg12]

Raquel Lara, é que o sentido de "gabaritado" para o Luiz Soares é quem tem "diploma de faculdade" e não "vida de estudos", até nisso é infeliz na resposta, visto a física que estava do lado do professor de astronomia.

[@luizflh]

Num é só pelo diploma não, mas pelos argumentos mesmo. O Olavo tem uma ótima oratória e postura, isto é notório, mas seus argumentos são muito pobres do ponto de vista científico. Os argumentos do astrônomo me pareceram muito bem embasados cientificamente.

[@hozanarodrigues100]

Olha o nivel das pessoas no debates todas interessadas em entender chegar a verdade

[@Eduu2009l]

Hoje em dia as pessoas só querem “lacrar” e “mitar” humilhando uns aos outros nos debates. Maldita geração!!

[@djcaclinicadeavaliacaofisi4218]

A IDEIA DE VERDADE É APENAS A NECESSIDADE PSICOLÓGICA DE DURAÇÃO. EXISTEM MILHARES DE VERDADE E ISSO DEMONSTRA NOSSA ETERNA INSATISFAÇÃO E ANGÚSTIA.

[@kairoknert2011]

Danese

[@HadoukenShoryuken]

@@djcaclinicadeavaliacaofisi4218 . Todas as "verdades" que você se refere existem apenas porque a própria verdade, como característica do Ser Supremo, existe... Você não pode pegar um conceito de particularidades específicas e falar dele como um abstrato universal como se fosse a mesma coisa...

[@aleksandersantanasplashand7892]

@@HadoukenShoryuken buguei kkkk vou ter uma congestão cerebral.

[@GraziJO]

Que Debate rico 🤩🤩🤩🤩 Ninguém xingando um ao outro ,todos respeitando o espaço, só estão ali para aprender um com o outro...como regredimos 🤦‍♀️

[@AlmiroBinato]

O melhor é ver o Olavo fumando no estúdio, hoje isso é inconcebível...!!!

[@Helder.Menezes]

Pois é. Hoje está chato.

[@ribeirodf2012]

FUMAR ??? E DAÍ??? O QUE IMPORTA É O QUE ELE FALOU. SE FUMOU OU NÃO POUCO IMPORTA. SR..

[@aguinaldodasilva876]

@@CharlesPeterson É respeito com quem não fuma. Ninguém é obrigado a fumar por tabela

[@CristianMartins697]

@Freezer acredito que a vida o tempo irá ensinar todas essa geração que não coloca a mão na terra e nem quer se sujar...

[@CristianMartins697]

@@Helder.Menezes não está chato e sim diferente porém as pessoas são difíceis de evoluir!

[@khaleozacarias2908]

RIP Prof Olavo✝️

[@36262073]

Amigo,será que poderemos um dia encontrar a entrevista de Bruno Tolentino a Pedro Bial??

[@marcosmenezes689]

O nível do debate foi muito bom,diferente do que temos hoje.

[@kairoknert2011]

Saudosista

[@Fer2Nando]

Só pq não xingou e mandou "tomar nos cus" todo mundo é nível melhor????

[@joaobelaver3325]

O Filósofo Olavo de Carvalho colocou todo mundo no bolso!

[@2fiafisdoafw34]

Agora é uma bosta. Eu vejo os debates de tudo quanto é ideología naquela época e eram bons, debates sérios. Hoje é so berrar como criança.

[@brunocruz4736]

Olha o nível de debate da TV cultura em 89 e se lembra das coisas que passam na tv hoje em dia "eu tenho uma coisa pra confessar, sou careca"

[@c.a.m.1944]

Hoje tenho 60 anos, sempre fã da Cultura! TV Cultura é mais que televisão, é Cultura.😉

[@lucianofigueiredo7220]

Muito top

[@lucianofigueiredo7220]

@@c.a.m.1944 verdade

[@angelothiagolemosferreira1933]

Olavo está a cara do "Dick Vigarista" kkkkk

[@lumaerex]

Pode não ser Dick mas é vigarista

[@robervalsegaldossantos7298]

r vigarista 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ailtonaraujoaranha548]

Ele é o próprio...kkk

[@Teodoro_Cesar]

@@lumaerex Disse o esquerdista que nunca leu um livre dele..

[@jonatasmedeiros8915]

Kkkkkk

[@tvenigmanews3929]

O apresentador é o pai do Fábio Porchat?

[@josenilsont]

TV Enigmas HAHAHSHAJ

[@jovematalaya1093]

Kkkkq

[@AndreLuiz-ip3fh]

e tio do Paulinho Serra. kkkkkkk

[@isaacmicaelsouzafranco3915]

😂👌🏻

[@eneasda5613]

@@AndreLuiz-ip3fh kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@lrdsc]

Muito bom! Obrigado por postar! Onde conseguiu essa preciosidade?

[@dhougllascarvalho3401]

No Vimeo.

[@sandovalmeiradasilva1418]

Parabéns! Como sempre o Professor Olavo engrandece o debate com um argumento extremamente sábio. Parabéns Professor 👏👏

[@victorgustavo4366]

ainda bem que soltaram esse video. Dizem que existem mais videos antigos do Olavo, quando ele estudava religião comparada, e ia na TV debater.

[@aguiarubra1]

Há 20 videos do programa Mídia sem Máscara na TV!!!

[@gustavoborges8176]

O Olavo é foda pra caralho! Ele também participou do progra "Mistério" da extinta TV Manchete como comentarista de religiões comparadas. Vocês podem vê-lo nos links a seguir: Sobre o Budismo: kzbin.info/www/bejne/jZ_bhmSvbJl4a8U Sobre o Induísmo: kzbin.info/www/bejne/ipzTf3xvedBsqbM Sobre o Islamismo: kzbin.info/www/bejne/qKCqYnauoLGErJo

[@lucasbragamontenegro651]

Luiz Soares sua mae

[@taniafaccio7681]

Muito obrigada, Gustavo Borges!

[@luizflh]

Pobre da minha mãe.

[@robertaoliveira4]

E a voz das pessoas, que diferente, principalmente a dos homens, tinha um outro tom, hoje parece que até a voz decaiu...

[@nehemiasalves9312]

@Marius Caesar Exatamente, há um gráfico bem elaborado sobre isso.

[@AdrianaPereira-ib6ve]

Homem com vóz de HOMEM. KKKK

[@AdrianaPereira-ib6ve]

@Marius Caesar Em outras palavras : Houve uma abichalação geral

[@Edmilho]

@@AdrianaPereira-ib6ve Infelizmente parece que sim.

[@waggon666axefromhell]

@@Edmilho sinto pelo senhor não conseguir mais encontrar com facilidade homens de voz máscula para falar em seu ouvidinho

[@donadamares7217]

Eu estou abismada com o nível desse debate no ano de 1989 😲, caramba !!!!

[@re0997878]

Raridade esse vídeo, parabéns!

[@adriano1205bilbao]

Parabéns pelo conteúdo

[@theredstv07]

Atualizações desse tema com um bom nível só consegui encontrar em inglês e alguns em francês mas tenho muitas dificuldades para ler em francês, mas ainda continua praticamente na mesma situação.

[@gustavofilippe6537]

Excelente vídeo. Parabéns pelo achado.

[@josejunior5299]

A voz do Olavo de antes praticamente não mudou nada do Olavo de hoje!

[@deniseneves4544]

Esse vídeo é um workshop de como se comportar em debates...independente do assunto ou das divergências....

[@CaminhosdoPensamento.]

Adorei!

[@gabriel35665]

Olavo parecendo q tava usando aqueles disfarces ruins de bigode e óculos Kkkkkkkkkk

[@CarlosAugusto-ht6jt]

Agora fiquei interessado em ver esse debate do Olavo com o Rogério de Freitas Mourão.

[@hudsonferreira3240]

Mostrem esse vídeo para o Porchat, por gentileza rsrs. O apresentador é até comediante também.

[@fabiosousa1425]

Vera Magalhães fedia mijo ainda quando essa entrevista foi ao ar, acho ela deveria recorrer aos arquivos. Hoje vê se como a TV Cultura caiu de nível...

[@institutobrasillogistico4344]

Despencou

[@brincandoeaprendendocomest1231]

Os fatos sempre vem antes de alguém perceber algo.

[@brincandoeaprendendocomest1231]

Que professora de física maravilhosa sabedoria. Antes existiam programas. Parece que estamos ficando burros.

[@LeoPriester]

@Freezer Isso não tem a ver com universidades, e sim com o método científico.

[@LeoPriester]

@Freezer Eu disse, vc que não entendeu. Se a ciência não considera explicações místicas a respeito do universo, isso não tem a ver com algum tipo de "complô" acadêmico, mas sim com o próprio método científico, que é naturalista.

[@LeoPriester]

@Freezer Eu não duvido que possa haver esse ativismo. Na verdade acho até que há. Mas em relação àquilo, dentro da produção científica, que as universidades querem que seja estudado. Assim, por exemplo, dificilmente um liberal conservador terá espaço, dentro das ciências sociais, para explorar teses capitalistas ou contra as teorias de gênero. Nesse último caso, muito provavelmente será taxado como reprodutor de um "discurso homofóbico". Agora, a situação de considerar o sobrenatural é completamente diferente. O pressuposto científico é o naturalismo metodológico. Ou seja, ao se fazer ciência, vc não pode pressupor nenhum tipo de fenômeno místico. Se esse é o único método que deveria ser válido já é outra discussão.

[@luishenriqueoliveira6725]

Só fera! Parabéns a todos!

[@LeoPriester]

@Freezer Se a conclusão for em relação ao meu primeiro ponto, isto é, que exite militância acadêmica dentro da própria ciência, aí estamos de acordo. Se for em relação ao segundo ponto, aí não. Pois o próprio conceito de astrologia é cientificamente aberrante. Por isso ela é considerada pseudociência.

[@flavioneumann192]

Olavo me orgulha, aquela fumada na entrevista, bons tempos aqueles

[@evertonaraujo6626]

Porque o gato falou com a Lua e a Lua não respondeu? R: Porque AstroNoMIa

[@davifigueiredo2003]

Um tiozão foi detectado kkk

[@fabrizioleonebarbosa1036]

"Haaaaaaaaa.....há ha ha ha ha ha ha ha!" Carlos Alberto de Nobrega, sentado no banco da praça

[@rafaelnunes6946]

ganhou um inscrito, arruma mais debates desses.

[@ruiamaral9118]

Depois que vi nos comentários que a voz do apresentador parece com a do Fabio Porchat, só consigo imaginar ele dublando o vídeo. :-D

[@LucasAlves-md5wz]

Esse debate foi muito curto! 30 minutos é pouco tempo para uma conversa tão interessante e civilizada.

[@alanhenriqueborelligarcia314]

16:22 Cara de: "Se você ficar quieta eu de defendo melhor..."

[@jonas141298]

Muito bom!

[@66PedroTm]

Só o texto de abertura do apresentador, com esse nobre sorriso quando falou das mulheres, já me fez reverenciar o programa. Ainda mais com o prof. Olavo, com o bigodinho irado de trovador espanhol, mulherengo (leia-se, amante da natureza feminina) nato. Louvável, que relíquia. Obrigado.

[@aguiarubra1]

KKKKKKK...É público e notório que o Olavão era amante DEMAIS da natureza (anatômica) feminina, também!!!

[@GraziJO]

😂😂😂👍

[@Artur-wp2dy]

26:49 por que Olavo não podia deixar o físico sair por cima kkkkkk

[@geandrade1062]

GOSTEI DO NIVEL DO DEBATE, NINGEUM SE AUTERANDO, NINGUEM OFENDENDO O OUTRO. TUDO SENDO DEBATIDO DE UMA FORMA RESPEITOSA E COM BONS ARGUMENTOS DE AMBAS AS PARTES.

[@lucianoribeiro9527]

No tempo que se fumava ao vivo na tv!🤒

[@kairoknert2011]

Quer fumar minha linguica na tv? Viciado

[@bruno-vs2cm]

o tempo é como uma estrada, uma estrada cheia de conexões, quando dois viajantes são jogados na mesma parte da estrada (tempo x espaço x configuração quântica x configuração estática (...) ) .. a chance de aparecer as mesmas opções é alta. a conclusão disso é a possibilidade dos 2 viajantes escolherem coisas semelhantes ; escolher ser padeiro, te abre a possibilidade de consequências cabíveis ao padeiro. concomitantemente, a outra pessoa pode ter escolhido padeiro também ! por inumerosos motivos já que foram largados no mesmo trecho da estrada, um motivo simples para exemplo poderia ser a fama que o padeiro tinha em sua época( que influenciou ambos a escolher uma trajetória de vida semelhante). Entretanto isso não é definitivamente culpa das estrelas,claro, mas portanto é fundamentalmente consequência da habitação no tecido da realidade. Estrelas são os astros determinantes, tem grande poder de modificar o tecido, seus eventos são galácticos, suas consequências galácticas. Ou alguém duvida que fomos influenciado pelas estrelas ? só o fato de discutir isso prova a irreversível composição da realidade que os astros causaram tanto presencialmente, quanto no imaterial da consciência transeculares humana. Não podemos negar que os maiores mitos e religiões influenciaram o pensamento,queiram ou não elas foram baseados nos astros.... Zeus, estrela de belém, Órus... e numerosas outras estruturas de pensamento dão uma segunda prova mais robusta, que somos frutos (em parte ) da fusão do pensamento com a realidade; do qual os astros sempre foram atrativos ao ponto de dedicarmos vidas inteiras ao estudo.

[@omascara1984]

Cada vez que alguém "refuta" o Olavo tentando assassinar a sua reputação, só expõe a verdade de toda sua obra. Entenda, Olavo baseou boa parte da sua obra exatamente na imbecilidade das pessoas que o criticam, na quantidade de analfabetos funcionais. Olavo é um pensador incrível, grande brasileiro.

[@midnightknight4346]

Você também é excelente Chesterton.

[@TheGilTeixeira]

Realmente, estou vendo! Ele deve em torno de 2 milhoes de reais em processos, então...certamente pagará sem muito sufoco. Ele, certamente aceitará a condecoração oferecida pelo presidente...certamente não falará, "não me chame de seu amigo" e "enfie essa condecoração no c...!". Como astrólogo ele é um ótimo consultor e conselheiro político kkkk . É muito bom ouvir ele falar, tem mais besteiras, brigas e xingamentos que briga de comadres.

[@GaudioWind]

Isso mostra que o Olavo é realmente desequilibrado mentalmente.

[@mariadasdoressouzaxavier381]

Olavo é bom demais, não é verdade?

[@Fer2Nando]

Kkkkkk

[@gabrielgoudar5581]

Relíquia. Onde conseguiu isso? :O

[@aguiarubra1]

Impressionante esse vídeo, um resgate de nossa cultura nacional desconhecida! Daqui por diante, isso será corrigido. Parabéns pela postagem desse achado. Ganhou mais um inscrito!

[@felipecmartins89]

dar risada ou chorar, fico na duvida.

[@JOSEJOLK]

@@felipecmartins89 va dormir

[@leandroadea9857]

Excelente!

[@fabiolamoglia1023]

O próprio youtube tá desesperado com o Olavo. E isso é bom !!! HAHAHA

[@zackb.3157]

O cabelinho de "mamãe quero ser" do Olavo tá uma elegância só..rsrs

[@filipelima2102]

@@zackb.3157 Kkkkkkkkk

[@mauriciosantoslima354]

A arte de discordar sem mimimi Quando essa tv realmente era Cultura!

[@marcovasconcelos6364]

Se o apresentador n ficasse atrapalhando, fazendo piadinha sem graça, daria tempo de ser um ótimo debate

[@denisrodrigues7971]

Um otimo debate sobre aatrologia? Kkkkk os astros não influenciam no comportamento do ser humano. Isso é anti científico e até anti cristão

[@AndreLuiz-ip3fh]

professor do Faustão. kkkkkkkkk

[@guilho5377]

@@denisrodrigues7971 Vc nunca parou para ver um eclipse? Se sim, os astros influenciaram seu comportamento kkkkkk

[@Mauro-if1ok]

@@denisrodrigues7971 Gostaria de saber se você chegou a essa conclusão depois de debater muito o assunto ou se já nasceu com esse conhecimento...

[@Mariammendes369]

Certamente Marco porque o apresentador assumiu que era leigo.kkkkkkkkl. disse não ter livro algum, assumiu que nada sabia, esperar o que?

[@josuec9557]

Queria muito o video do debate entre o Olavo e o José Genoino. Parece que foi em um programa do Alexandre Garcia.

[@felipesrn1356]

Pqp eu só tinha 1 ou 2 anos e o Olavo ja era velho e sabia mais que todos nós juntos kk

[@miqueiascoelho]

E eu que nasci 13 anos depois disso aí 😂

[@glamarque1746]

Gente, entenda que o título de astrólogo que Olavo detinha era enquanto estudioso do assunto, não como um actuante de fato, como muitas pessoas ganham a vida.

[@moiseslugli2095]

Vai com Deus Olavo, meus sentimentos a todos.

[@papaikiko]

Uma raridade este vídeo.

[@franciscoemanuelgramosavia1245]

Só tem fera nesse debate, alto nível.

[@natanaelalan6440]

Eu ficaria uns 15 dias assistindo a este debate. É um crime reservar somente 30 minutos. 😧

[@jorgemartins2384]

kkkkkkkkkkk logo de início ele já refuta totalmente o Astronomo de uma forma que até o entrevistador esboça um pequeno porém suave e sarcástico sorriso que não não tem preço, absolutamente Olavo Tem razão!

[@Fer2Nando]

Refutou nada. Só pinçou um pequeno item pra dizer q pode fazer seus mapas.. kkkk Olavo fez bambolé retórico.. kkkk

[@aquelequeobserva.4999]

Refutou o que, "jênio"?

[@eneasda5613]

@@Fer2Nando Olavo é um intelectual verdadeiro, não fica de preconceito e foi lá vê o que era ou deixava de ser astrologia

[@Gabriel-go4jh]

Olavo tem ração

[@samuelmatos672]

@FreezerBem, a ciência não compreende e jamais irá compreender tudo, também sou contra o cientificismo. Mas ele como astrólogo não refutou o astrônomo, ele distinguiu astrologia da astronomia, mas não provou de forma científica (e por se tratar dos astros deveria haver relação científica e portanto fundamento) a veracidade da astrologia. O que ocorre com os fãs do Olavo é simplesmente julgá-lo como inerrável. Tem uma aula que o GRANDIOSO Pierluigi mostra que o que muito usaram para provar a astrologia era na verdade uma correlação.

[@jorgesaojorge3841]

Rodrigo! Quando estou desesperado,desapareço! Ninguém tem que levar com o meu desespero!

[@RodridoDiaS]

Caralhooooo que achado!!! 😂😂😂😂

[@jovematalaya1093]

Olavo de Carvalho e um brasileiro que vai ficar na história um autodidata fenomenal.

[@aguiarubra1]

Assim como esses outros autodidatas: PAULO FRANCIS (abandonou a faculdade, perseguido politicamente e obrigado a sair do Brasil, como o Olavo) MILLÔR FERNANDES (frase: “Hoje em dia, a universidade é o local onde a ignorância é levada às últimas consequências.”) IBRAHIM SUED NELSON RODRIGUES CARLOS LACERDA (abandonou a faculdade) IVAN LESSA FAUSTO WOLFF ROBERTO MARINHO (eleito para a cadeira 39 da Academia Brasileira de Letras SEM CURSO SUPERIOR!!!) VICTOR CIVITA...

[@Luckalmeida]

Kkkk velho maluco

[@AnonymousLibertar1an]

Realmente, o cara é mto inteligente.

[@reinacwb3551]

@@aguiarubra1 Machado De Assis também.

[@aguiarubra1]

@@reinacwb3551 Interessante! Eu não sabia e não tinha pesquisado. É verdade que Machado de Assis foi jornalista, mas eu me concentrei nos jornalistas célebres que estavam vivos no tempo do Olavo.

[@Vitao17]

13:37 Acendeu o cigarro, agora a porra ficou séria.

[@viniciustrovo1196]

Melhor comentário 😂 😂 😂

[@AndreLuiz-ip3fh]

kkkkkkkkkkk

[@nphandrade7912]

Kkk😂

[@TheKaynnan]

Ficou sério quando Olavo calou a boca kkk

[@cypher8388]

Kkkkkkkkkkkkk

[@LegendaryBilly]

Cade isso na televisão de hoje?

[@Edmilho]

Essa física teve uma fala muito lúcida sobre essas questões de influências tão sutis no comportamento humano, e que a nossa física atualmente não tem como medir, ou pior, não tem interesse por puro e simples preconceito.

[@whitewind7480]

"A terra é o centro do mundo"

[@alexandrefrattini]

Sempre me impressiono com a racionalidade e inteligência do prof. Olavo de Carvalho em qualquer tema desde longínqua data.

[@aquelequeobserva.4999]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@negoneydofuturo4186]

Ele escreveu coisas bem boas, mas ele fala muita bosta meu

[@victorhugocandido4509]

@@aquelequeobserva.4999 risadinha é argumento de puta.

[@aquelequeobserva.4999]

@@victorhugocandido4509 não me importo

[@victorhugocandido4509]

@@aquelequeobserva.4999 ah! Então tá explicado.

[@eltongomes8192]

Ja tinha um porchat naquela epoca apresentando? Meu deus do ceeeeeeu, Ora porra!!!

[@guilho5377]

Não sou adepto a astrologia, mas fica claro o alto nível do debate em rede aberta de televisão que havia no passado. É uma pena que não temos mais debates assim nos dias atuais. Parabéns por resgatar esse vídeo do Professor e Filosofo Olavo de Carvalho

[@niet2367]

Kkkkkkkk, "Professor e filosofo Olavo de Carvalho". Kkkkkkkkkkkk

[@user-jx1in7hl2d]

@@niet2367 ue

[@WalissonBRodrigues]

O fiofólogo da cidade de São Paulo, o sr. Pau no Bundadelli, quis fazer autodivulgação no meu vídeo. Usuário banido permanentemente.

[@guilho5377]

Fez certo

[@glamarque1746]

É isso mesmo.

[@ederdepaulasilva]

😂😂😂

[@mauricio196]

ACHO Q DEVERIA FAZER CONFRONTO DE IDÉIAS.. SERIA MUITO INTERESSANTE VER ESSE EMBATE

[@alexnascimento3078]

Ghiraldelli é um nojo. Cara desprezível.

[@tiomark1172]

Pouco tempo hein produção

[@forcabrasil6128]

Excelente debate. Ambos os lados muito bem preparados, especialmente Olavo e Lineu.

[@fabiofurquimpires8197]

Então tem influência. Terra e lua são astros. Emitem ondas eletromagnéticas. Essas ondas se combinam com outros astros. Pombos Correios.. ..o astrônomo mesmo foi o maior comprovador de que a astrologia não é balela. Adorei o debate. Passo a respeitar mais a astrologia.

[@carlosalberto7507]

Realmente o Olavo tem o dom da oratória, dominou todos, os convidados ficaram grudados no q ele falava, isto na Astrologia, tb tinha conhecimento da área.

[@felipecmartins89]

Carl Sagan chora sangue ao ver um debate desse

[@humbertoaraujofilgueirajun686]

Alto nível.. .

[@DouglasEvangelistaSouza]

Olavão, como filósofo é um grande astrólogo! Deveria ter ficado nessa área.

[@fernandocesar6626]

E mesmo assim come a esquerda inteira crua no café da manhã hahaha

[@jhonattaeduardo8277]

Krl e msm assim humilha a esquerda pqp KKK KkkkkkkkkkjKKKKKKKKKK KkkkkkkkkkjKKKKKKKKKK KkkkkkkkkkjKKKKKKKKKK

[@gustavobeltrame22]

Já sei que nunca serei inteligente como Olavo, minha meta agora é pelo menos ter um bigode como o dele!!

[@nwindiuwqn]

Não tem nem vergonha de dizer isso na internet. O ideal de inteligência é Olavo de Carvalho. Rs. Por isso que esse país é governado por milicianos, olha o nível de certos brasileiros

[@aquelequeobserva.4999]

Ué, que bom, tu não será burro.

[@rafaelfeitosa24]

Se já sabe e pq deve ser muito burro Pq Olavo anda longe dá inteligência Kkkkkkkkk

[@Youssef-R467]

Engraçado que todos que contestam o conhecimento do Olavo, não são capazes de contesta-lo com argumentos lógicos, só usam o método ad omni, que é sempre usado por ignorantes.

[@Edmilho]

@@Youssef-R467 Exatamente. Eles nem devem ter lido nada do Olavo, mas vem cheios de razão difama-lo. Esse tipo de gentinha me enoja.

[@JoseJunior-ju9nl]

A música no final é linda kkk

[@filipedenavarrareidefranca6568]

Excelente postagem sobre o tema, pena que faltou tempo para se aprofudarem, certamente muitas coisas seriam esclarecidas entretanto permaneceriam as dúvidas. O exemplo dado pela astrologa para explicar o caminho de vida de pessoas nascidas no mesmo lugar, data e horario, é relatado que eu conheço com o Rei Jorge III da Inglaterra e um súdito seu, que guardadas suas particularidades tiveram vidas parecidas. O que é bom falta tempo, mas para futebol, anitas, novelas, bbb´s, e programas dos faustões da vida tem-se tempo de sobra , mas até isto a Astrologia explica, Outra coisa a Astronomia é uma filha ingrata da Astrologia , a uma pergunta dada : Quem nasceu primeiro ? a resposta seria Astrologia.

[@robsongomassuns381]

O mediocre sempre acha que a incredulidade e a repetição do senso comum o elevam. O Olavo é genial e por isso se atreve a fazer perguntas e ter dúvidas apesar do risinho de canto de boca dos medíocres.

[@flaviosoares1639]

O apresentador tinha que puxar para o conflito entre classes.

[@vinnibastionellie2758]

Jornalista de praxe né.

[@itimesdigital7812]

"Impressionante" a voz do Porchat!! kkkkkkkkkk

[@awesomeendeavor1172]

Da época em que havia televisão de qualidade no Brasil.

[@paivaolavotemrazao2739]

O professor Olavo Acaba com qualquer debate sem logica, sem o minimo de raciocínio.

[@MarcoAntonioMigoranca]

hangout raiz anos 80 ahahahaha Parabéns Olavo, o Brasil deve muito a vc

[@rodrigoalbano1955]

Vc tá sendo irônico né ?

[@IXXAiresXXI]

No caso eu teria ou não teria que ter uma bagagem literária antes de ler o História da Literatura Ocidental de Otto Maria Carpeaux? Olavo fala que ele montou a lista de leitura dele com Otto Maria Carpeaux.

[@MOTHblank]

Não tem que ter bagagem literária, e nem deveria tentar ler o livro todo de uma vez.

[@jbv3462]

Bonita poesia é astrologia, com matemática ainda muito complexa para ser entendida mesmo pelas mais brilhantes mentes em conjunto.

[@maurosergio5383]

Olavo, não deixa uma pergunta sem resposta. Principalmente no final que o outro trouxe uma ridícula comparação de localização. Ele simplesmente pôs as posições das câmeras e a de sua casa em relação ao espaço e caiu por terra a visão do exatista kkkkk Hoje em 2019. Olavo diria 6 porra neste programa. E 6 palavrões abençoados, como diria o padre Paulo Ricardo kkkkk grande Olavo de Carvalho.

[@Edmilho]

hahahaha, sim, ele falaria muitos palavrões!

[@rogeriomenezes6641]

A quanto tempo não assistimos um debate tão rico como esse na tv aberta? Quem já viu alguma coisa assim na Fátima Bernardes? rsrs

[@Natalia-jo3tn]

Muito bom

[@henriquemonteiro3403]

O nível das discussões antigamente era muito mais alto.

[@dneutron_]

Grande debate. Serve e cria embasamento para outros aspectos ligados à física/astrologia. Mas claro, com auxílio de bons livros sobre o tema

[@lincolnluan4449]

1:35 ❤️😎

[@carloscesar6570]

Enfim tudo é probabilidade e depende da crença. Acreditar em algum que lhe parece e defender esta visão.

[@otaviopatricio3879]

Parecem personagens do Hermes e Renato.