Olavo de Carvalho em um debate em 1989, TV Cultura

[@luizpaulogregoriodemoraes3002]

Hoje o Brasil fica um pouco mais pobre, perdemos um dos mais geniais brasileiros que já viveu, o Céu ganha uma estrela e nossos corações choram. Senhor Eterno receba o Professor Olavo em tua luz, console a sua família e(perdoe o meu egoísmo) console os corações de todos nós que sentimos a perda desse homem que foi um Professor e um Mestre. Hoje o Brasil perde uma das maiores mentes já nascidas nessa terra, um homem que salvou muitos do caminho da perdição intelectual. Meu Deus, ai do Brasil que perde um farol na tempestade, ai do mundo intelectual brasileiro que hoje perde um mestre, ai dos nossos corações que choram; hoje estamos em luto e o Céu está em festa. Olavo Luiz Pimentel de Carvalho 1947 🔯 2022 ✝️

[@eliasgoncalvesdeoliveira8656]

Muito maneiro! Antigamente os debatedores tinha respeito pelos os outros e deixavam concluir o assunto sem ser interrompidos.

[@cristianogomes6674]

Hoje eles colocam aqueles ares de esnobe de quem "'não vai nem discutir este absurdo"', trazem um caminhão de deboche e ironia vazios de tudo, e se acham os tais. Sem contar a dialética negativa pedante e vazia, que é algo fácil, já que o idiota não precisa fundamentar nada, só dizer: não existe, não é, nada a ver...

[@o.Pedro.Zacharias]

21:33 Olavo olha para o lado, vê um copo de água, inicia um movimento de pegar alguma coisa e pega o maço de cigarros kkkkkkk

[@CesarR12]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@gabrielrossi4859]

Kkkkkkkkkkk puts vdd

[@garciapqdt]

MANO kkkkkkkkkkkkkkk

[@mario_plantard]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkk.

[@pedrodecarvalhomendes4219]

KDJSJJDSJD

[@PercasCarvas]

Galera falando do bigode do Olavo e nem notou que o apresentador parece que engoliu o Porchat e ficou com a voz dele. Edit: O professor faleceu nessa noite do dia 24/01/2022. Que Deus o tenha.

[@vitornaberios]

Melhor comentário kkkkkkk

[@ThiagoVictorino]

Caramba, não consigo mais ouvir o apresentador como antes desse comentário

[@tubalcaim5113]

E será que o Porchat do passado, que olha para Olavo em tom de deboche e desprezo, imaginária que ele se tornaria no futuro o homem fluente do presidente mais popular da história do Brasil?

[@viniciusreis8147]

engoliu é kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@hatakkezinho]

kkkkkkkkkkkk puta que paril.

[@viniciuslages3834]

Impressionante o nivel do debate na época, hoje quando se fala em astrologia basta um hahaha e ja desmoraliza o debate. Muito obrigado pela postagem !

[@leonardocarvalho8216]

Hoje o próprio Olavo, faz esse haha, e pensa como eu era um imbecil coletivo.

[@joaodasilvapintofilho6494]

E NUNCA SE ESQUEÇA QUE A TERRA E PL,ANA

[@lucianofigueiredo7220]

Verdade😆😆😆

[@joaodasilvapintofilho6494]

@@lucianofigueiredo7220 pura verdade

[@angelothiagolemosferreira1933]

Olavo está a cara do "Dick Vigarista" kkkkk

[@lumaerex]

Pode não ser Dick mas é vigarista

[@robervalsegaldossantos7298]

r vigarista 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ailtonaraujoaranha548]

Ele é o próprio...kkk

[@CesarR12]

@@lumaerex Disse o esquerdista que nunca leu um livre dele..

[@jonatasmedeiros8915]

Kkkkkk

[@132alfa403]

em 15:24 o apresentador simplesmente ignora a pergunta do astrônomo, justamente uma pergunta tão boa que não conseguiriam responder.

[@marcosmenezes689]

O nível do debate foi muito bom,diferente do que temos hoje.

[@kairoknert2011]

Saudosista

[@Fer2Nando]

Só pq não xingou e mandou "tomar nos cus" todo mundo é nível melhor????

[@joaobelaver3325]

O Filósofo Olavo de Carvalho colocou todo mundo no bolso!

[@2fiafisdoafw34]

Agora é uma bosta. Eu vejo os debates de tudo quanto é ideología naquela época e eram bons, debates sérios. Hoje é so berrar como criança.

[@juniorfiMMA]

Obrigado por postar este vídeo.

[@gustavofilippe6537]

Excelente vídeo. Parabéns pelo achado.

[@GraziJO]

Que Debate rico 🤩🤩🤩🤩 Ninguém xingando um ao outro ,todos respeitando o espaço, só estão ali para aprender um com o outro...como regredimos 🤦‍♀️

[@victorgustavo4366]

ainda bem que soltaram esse video. Dizem que existem mais videos antigos do Olavo, quando ele estudava religião comparada, e ia na TV debater.

[@aguiarubra1]

Há 20 videos do programa Mídia sem Máscara na TV!!!

[@gustavoborges8176]

O Olavo é foda pra caralho! Ele também participou do progra "Mistério" da extinta TV Manchete como comentarista de religiões comparadas. Vocês podem vê-lo nos links a seguir: Sobre o Budismo: kzbin.info/www/bejne/jZ_bhmSvbJl4a8U Sobre o Induísmo: kzbin.info/www/bejne/ipzTf3xvedBsqbM Sobre o Islamismo: kzbin.info/www/bejne/qKCqYnauoLGErJo

[@lucasbragamontenegro651]

Luiz Soares sua mae

[@taniafaccio7681]

Muito obrigada, Gustavo Borges!

[@luizflh]

Pobre da minha mãe.

[@rodrigocamargo8400]

Nessa época podia puxar um fumo no estúdio

[@khaleozacarias2908]

RIP Prof Olavo✝️

[@hozanarodrigues100]

Olha o nivel das pessoas no debates todas interessadas em entender chegar a verdade

[@Eduu2009l]

Hoje em dia as pessoas só querem “lacrar” e “mitar” humilhando uns aos outros nos debates. Maldita geração!!

[@Daniel_Ciencias_Saude]

A IDEIA DE VERDADE É APENAS A NECESSIDADE PSICOLÓGICA DE DURAÇÃO. EXISTEM MILHARES DE VERDADE E ISSO DEMONSTRA NOSSA ETERNA INSATISFAÇÃO E ANGÚSTIA.

[@kairoknert2011]

Danese

[@HadoukenShoryuken]

@@Daniel_Ciencias_Saude . Todas as "verdades" que você se refere existem apenas porque a própria verdade, como característica do Ser Supremo, existe... Você não pode pegar um conceito de particularidades específicas e falar dele como um abstrato universal como se fosse a mesma coisa...

[@aleksandersantanasplashand7892]

@@HadoukenShoryuken buguei kkkk vou ter uma congestão cerebral.

[@brunocruz4736]

Olha o nível de debate da TV cultura em 89 e se lembra das coisas que passam na tv hoje em dia "eu tenho uma coisa pra confessar, sou careca"

[@c.a.m.1944]

Hoje tenho 60 anos, sempre fã da Cultura! TV Cultura é mais que televisão, é Cultura.😉

[@lucianofigueiredo7220]

Muito top

[@lucianofigueiredo7220]

@@c.a.m.1944 verdade

[@ruiamaral9118]

Depois que vi nos comentários que a voz do apresentador parece com a do Fabio Porchat, só consigo imaginar ele dublando o vídeo. :-D

[@donadamares7217]

Eu estou abismada com o nível desse debate no ano de 1989 😲, caramba !!!!

[@brincandoeaprendendocomest1231]

Que professora de física maravilhosa sabedoria. Antes existiam programas. Parece que estamos ficando burros.

[@LeoPriester]

@Freezer Isso não tem a ver com universidades, e sim com o método científico.

[@LeoPriester]

@Freezer Eu disse, vc que não entendeu. Se a ciência não considera explicações místicas a respeito do universo, isso não tem a ver com algum tipo de "complô" acadêmico, mas sim com o próprio método científico, que é naturalista.

[@LeoPriester]

@Freezer Eu não duvido que possa haver esse ativismo. Na verdade acho até que há. Mas em relação àquilo, dentro da produção científica, que as universidades querem que seja estudado. Assim, por exemplo, dificilmente um liberal conservador terá espaço, dentro das ciências sociais, para explorar teses capitalistas ou contra as teorias de gênero. Nesse último caso, muito provavelmente será taxado como reprodutor de um "discurso homofóbico". Agora, a situação de considerar o sobrenatural é completamente diferente. O pressuposto científico é o naturalismo metodológico. Ou seja, ao se fazer ciência, vc não pode pressupor nenhum tipo de fenômeno místico. Se esse é o único método que deveria ser válido já é outra discussão.

[@luishenriqueoliveira6725]

Só fera! Parabéns a todos!

[@LeoPriester]

@Freezer Se a conclusão for em relação ao meu primeiro ponto, isto é, que exite militância acadêmica dentro da própria ciência, aí estamos de acordo. Se for em relação ao segundo ponto, aí não. Pois o próprio conceito de astrologia é cientificamente aberrante. Por isso ela é considerada pseudociência.

[@CarlosAugusto-ht6jt]

Agora fiquei interessado em ver esse debate do Olavo com o Rogério de Freitas Mourão.

[@66PedroTm]

Só o texto de abertura do apresentador, com esse nobre sorriso quando falou das mulheres, já me fez reverenciar o programa. Ainda mais com o prof. Olavo, com o bigodinho irado de trovador espanhol, mulherengo (leia-se, amante da natureza feminina) nato. Louvável, que relíquia. Obrigado.

[@aguiarubra1]

KKKKKKK...É público e notório que o Olavão era amante DEMAIS da natureza (anatômica) feminina, também!!!

[@GraziJO]

😂😂😂👍

[@LucasAlves-md5wz]

Esse debate foi muito curto! 30 minutos é pouco tempo para uma conversa tão interessante e civilizada.

[@cortesdoanonimo07]

Atualizações desse tema com um bom nível só consegui encontrar em inglês e alguns em francês mas tenho muitas dificuldades para ler em francês, mas ainda continua praticamente na mesma situação.

[@felipesrn1356]

Pqp eu só tinha 1 ou 2 anos e o Olavo ja era velho e sabia mais que todos nós juntos kk

[@miqueiascoelho]

E eu que nasci 13 anos depois disso aí 😂

[@robertaoliveira4]

E a voz das pessoas, que diferente, principalmente a dos homens, tinha um outro tom, hoje parece que até a voz decaiu...

[@nehemiasalves9312]

@Marius Caesar Exatamente, há um gráfico bem elaborado sobre isso.

[@AdrianaPereira-ib6ve]

Homem com vóz de HOMEM. KKKK

[@AdrianaPereira-ib6ve]

@Marius Caesar Em outras palavras : Houve uma abichalação geral

[@Edmilho]

@@AdrianaPereira-ib6ve Infelizmente parece que sim.

[@waggon666axefromhell]

@@Edmilho sinto pelo senhor não conseguir mais encontrar com facilidade homens de voz máscula para falar em seu ouvidinho

[@guperetti]

Os caras arrumam 4 convidados super gabaritados pra falar TRINTA MINUTOS sobre o tema.

[@victorgustavo4366]

sacanagem msm

[@luizflh]

O único convidado gabaritado era o professor de Astronomia, ao que me parece. O restante era uma farsa.

[@Nawiye]

Luiz Soares Deixa de ser preconceituoso e idiota. É evidente que são todos debatedores de alto nível, e Olavo se destaca pela desenvoltura no raciocínio. A pessoa tem que ser muito BURRA para não perceber algo tão evidente.

[@jeanbg12]

Raquel Lara, é que o sentido de "gabaritado" para o Luiz Soares é quem tem "diploma de faculdade" e não "vida de estudos", até nisso é infeliz na resposta, visto a física que estava do lado do professor de astronomia.

[@luizflh]

Num é só pelo diploma não, mas pelos argumentos mesmo. O Olavo tem uma ótima oratória e postura, isto é notório, mas seus argumentos são muito pobres do ponto de vista científico. Os argumentos do astrônomo me pareceram muito bem embasados cientificamente.

[@AlmiroBinato]

O melhor é ver o Olavo fumando no estúdio, hoje isso é inconcebível...!!!

[@Helder.Menezes]

Pois é. Hoje está chato.

[@ribeirodf2012]

FUMAR ??? E DAÍ??? O QUE IMPORTA É O QUE ELE FALOU. SE FUMOU OU NÃO POUCO IMPORTA. SR..

[@aguinaldodasilva876]

@@CharlesPeterson É respeito com quem não fuma. Ninguém é obrigado a fumar por tabela

[@CristianMartins697]

@Freezer acredito que a vida o tempo irá ensinar todas essa geração que não coloca a mão na terra e nem quer se sujar...

[@CristianMartins697]

@@Helder.Menezes não está chato e sim diferente porém as pessoas são difíceis de evoluir!

[@jovematalaya1093]

Olavo de Carvalho e um brasileiro que vai ficar na história um autodidata fenomenal.

[@aguiarubra1]

Assim como esses outros autodidatas: PAULO FRANCIS (abandonou a faculdade, perseguido politicamente e obrigado a sair do Brasil, como o Olavo) MILLÔR FERNANDES (frase: “Hoje em dia, a universidade é o local onde a ignorância é levada às últimas consequências.”) IBRAHIM SUED NELSON RODRIGUES CARLOS LACERDA (abandonou a faculdade) IVAN LESSA FAUSTO WOLFF ROBERTO MARINHO (eleito para a cadeira 39 da Academia Brasileira de Letras SEM CURSO SUPERIOR!!!) VICTOR CIVITA...

[@Luckalmeida]

Kkkk velho maluco

[@AnonymousLibertar1an]

Realmente, o cara é mto inteligente.

[@reinacwb3551]

@@aguiarubra1 Machado De Assis também.

[@aguiarubra1]

@@reinacwb3551 Interessante! Eu não sabia e não tinha pesquisado. É verdade que Machado de Assis foi jornalista, mas eu me concentrei nos jornalistas célebres que estavam vivos no tempo do Olavo.

[@lrdsc]

Muito bom! Obrigado por postar! Onde conseguiu essa preciosidade?

[@dhougllascarvalho3401]

No Vimeo.

[@sandovalmeiradasilva1418]

Parabéns! Como sempre o Professor Olavo engrandece o debate com um argumento extremamente sábio. Parabéns Professor 👏👏

[@deniseneves4544]

Esse vídeo é um workshop de como se comportar em debates...independente do assunto ou das divergências....

[@36262073]

Amigo,será que poderemos um dia encontrar a entrevista de Bruno Tolentino a Pedro Bial??

[@gabriel35665]

Olavo parecendo q tava usando aqueles disfarces ruins de bigode e óculos Kkkkkkkkkk

[@omascara1984]

Cada vez que alguém "refuta" o Olavo tentando assassinar a sua reputação, só expõe a verdade de toda sua obra. Entenda, Olavo baseou boa parte da sua obra exatamente na imbecilidade das pessoas que o criticam, na quantidade de analfabetos funcionais. Olavo é um pensador incrível, grande brasileiro.

[@midnightknight4346]

Você também é excelente Chesterton.

[@TheGilTeixeira]

Realmente, estou vendo! Ele deve em torno de 2 milhoes de reais em processos, então...certamente pagará sem muito sufoco. Ele, certamente aceitará a condecoração oferecida pelo presidente...certamente não falará, "não me chame de seu amigo" e "enfie essa condecoração no c...!". Como astrólogo ele é um ótimo consultor e conselheiro político kkkk . É muito bom ouvir ele falar, tem mais besteiras, brigas e xingamentos que briga de comadres.

[@GaudioWind]

Isso mostra que o Olavo é realmente desequilibrado mentalmente.

[@mariadasdoressouzaxavier381]

Olavo é bom demais, não é verdade?

[@Fer2Nando]

Kkkkkk

[@josejunior5299]

A voz do Olavo de antes praticamente não mudou nada do Olavo de hoje!

[@tvenigmanews3929]

O apresentador é o pai do Fábio Porchat?

[@josenilsont]

TV Enigmas HAHAHSHAJ

[@jovematalaya1093]

Kkkkq

[@AndreLuiz-ip3fh]

e tio do Paulinho Serra. kkkkkkk

[@isaacmicaelsouzafranco3915]

😂👌🏻

[@eneasda5613]

@@AndreLuiz-ip3fh kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@rafaelnunes6946]

ganhou um inscrito, arruma mais debates desses.

[@geandrade1062]

GOSTEI DO NIVEL DO DEBATE, NINGEUM SE AUTERANDO, NINGUEM OFENDENDO O OUTRO. TUDO SENDO DEBATIDO DE UMA FORMA RESPEITOSA E COM BONS ARGUMENTOS DE AMBAS AS PARTES.

[@fabiosousa1425]

Vera Magalhães fedia mijo ainda quando essa entrevista foi ao ar, acho ela deveria recorrer aos arquivos. Hoje vê se como a TV Cultura caiu de nível...

[@institutobrasillogistico4344]

Despencou

[@josuec9557]

Queria muito o video do debate entre o Olavo e o José Genoino. Parece que foi em um programa do Alexandre Garcia.

[@re0997878]

Raridade esse vídeo, parabéns!

[@bruno-vs2cm]

o tempo é como uma estrada, uma estrada cheia de conexões, quando dois viajantes são jogados na mesma parte da estrada (tempo x espaço x configuração quântica x configuração estática (...) ) .. a chance de aparecer as mesmas opções é alta. a conclusão disso é a possibilidade dos 2 viajantes escolherem coisas semelhantes ; escolher ser padeiro, te abre a possibilidade de consequências cabíveis ao padeiro. concomitantemente, a outra pessoa pode ter escolhido padeiro também ! por inumerosos motivos já que foram largados no mesmo trecho da estrada, um motivo simples para exemplo poderia ser a fama que o padeiro tinha em sua época( que influenciou ambos a escolher uma trajetória de vida semelhante). Entretanto isso não é definitivamente culpa das estrelas,claro, mas portanto é fundamentalmente consequência da habitação no tecido da realidade. Estrelas são os astros determinantes, tem grande poder de modificar o tecido, seus eventos são galácticos, suas consequências galácticas. Ou alguém duvida que fomos influenciado pelas estrelas ? só o fato de discutir isso prova a irreversível composição da realidade que os astros causaram tanto presencialmente, quanto no imaterial da consciência transeculares humana. Não podemos negar que os maiores mitos e religiões influenciaram o pensamento,queiram ou não elas foram baseados nos astros.... Zeus, estrela de belém, Órus... e numerosas outras estruturas de pensamento dão uma segunda prova mais robusta, que somos frutos (em parte ) da fusão do pensamento com a realidade; do qual os astros sempre foram atrativos ao ponto de dedicarmos vidas inteiras ao estudo.

[@balaiodeassuntos]

Nunca havia parado para assistir uma discussão sobre esse tema. Interessante o raciocínio.

[@carlosalberto7507]

Realmente o Olavo tem o dom da oratória, dominou todos, os convidados ficaram grudados no q ele falava, isto na Astrologia, tb tinha conhecimento da área.

[@vanessabrandao688]

Interessante! E o professor Olavo resumiu tudo no final , retirando, neste aspecto, os véus da ciência.

[@ruipinto3499]

interessante ver o Prof. Olavo 29 anos atrás, sem um cabelo branco, um pouco mais magro, com o mesmo sorriso maroto e aquela capacidade analítica e discursiva afinadíssima q fazem dele um dos pensadores mais inteligentes do seu tempo. Realmente uma pérola este achado. Quém é, é.

[@jorge_781]

Ui... sorriso maroto, a olavete molhou até as calcinhas.

[@eliseu2872]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@jonatasmedeiros8915]

+Jorge Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@brunoduarte4257]

Jorge Cara eu nem queria rir kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mas essa foi boa.

[@andersonpessoa1671]

Leu o astrólogo ou fumou as páginas do livro? :v

[@adriano1205bilbao]

Parabéns pelo conteúdo

[@moiseslugli2095]

Vai com Deus Olavo, meus sentimentos a todos.

[@brincandoeaprendendocomest1231]

Os fatos sempre vem antes de alguém perceber algo.

[@mauriciosantoslima354]

A arte de discordar sem mimimi Quando essa tv realmente era Cultura!

[@aguiarubra1]

Impressionante esse vídeo, um resgate de nossa cultura nacional desconhecida! Daqui por diante, isso será corrigido. Parabéns pela postagem desse achado. Ganhou mais um inscrito!

[@felipecmartins89]

dar risada ou chorar, fico na duvida.

[@JOSEJOLK]

@@felipecmartins89 va dormir

[@guilho5377]

Não sou adepto a astrologia, mas fica claro o alto nível do debate em rede aberta de televisão que havia no passado. É uma pena que não temos mais debates assim nos dias atuais. Parabéns por resgatar esse vídeo do Professor e Filosofo Olavo de Carvalho

[@niet2367]

Kkkkkkkk, "Professor e filosofo Olavo de Carvalho". Kkkkkkkkkkkk

[@알라니스야]

@@niet2367 ue

As mesmas falácias. Quer dizer que se eu não posso provar que não existe influência astrológica, isso prova que existe.

[@o6z6z6y]

a famigerada inversão do ônus da prova

[@hudsonferreira3240]

Mostrem esse vídeo para o Porchat, por gentileza rsrs. O apresentador é até comediante também.

[@rogeriomenezes6641]

A quanto tempo não assistimos um debate tão rico como esse na tv aberta? Quem já viu alguma coisa assim na Fátima Bernardes? rsrs

[@alexandrefrattini]

Sempre me impressiono com a racionalidade e inteligência do prof. Olavo de Carvalho em qualquer tema desde longínqua data.

[@aquelequeobserva.4999]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@negoneydofuturo4186]

Ele escreveu coisas bem boas, mas ele fala muita bosta meu

[@victorhugocandido4509]

@@aquelequeobserva.4999 risadinha é argumento de puta.

[@aquelequeobserva.4999]

@@victorhugocandido4509 não me importo

[@victorhugocandido4509]

@@aquelequeobserva.4999 ah! Então tá explicado.

[@Vitao17]

13:37 Acendeu o cigarro, agora a porra ficou séria.

[@viniciustrovo1196]

Melhor comentário 😂 😂 😂

[@AndreLuiz-ip3fh]

kkkkkkkkkkk

[@nphandrade7912]

Kkk😂

[@TheKaynnan]

Ficou sério quando Olavo calou a boca kkk

[@cypher8388]

Kkkkkkkkkkkkk

[@robsongomassuns381]

O mediocre sempre acha que a incredulidade e a repetição do senso comum o elevam. O Olavo é genial e por isso se atreve a fazer perguntas e ter dúvidas apesar do risinho de canto de boca dos medíocres.

[@maurosergio5383]

Olavo, não deixa uma pergunta sem resposta. Principalmente no final que o outro trouxe uma ridícula comparação de localização. Ele simplesmente pôs as posições das câmeras e a de sua casa em relação ao espaço e caiu por terra a visão do exatista kkkkk Hoje em 2019. Olavo diria 6 porra neste programa. E 6 palavrões abençoados, como diria o padre Paulo Ricardo kkkkk grande Olavo de Carvalho.

[@Edmilho]

hahahaha, sim, ele falaria muitos palavrões!

[@hortelasingles]

hangout raiz anos 80 ahahahaha Parabéns Olavo, o Brasil deve muito a vc

[@rodrigoalbano1955]

Vc tá sendo irônico né ?

[@IXXAiresXXI]

No caso eu teria ou não teria que ter uma bagagem literária antes de ler o História da Literatura Ocidental de Otto Maria Carpeaux? Olavo fala que ele montou a lista de leitura dele com Otto Maria Carpeaux.

[@MOTHblank]

Não tem que ter bagagem literária, e nem deveria tentar ler o livro todo de uma vez.

[@alanhenriqueborelligarcia314]

16:22 Cara de: "Se você ficar quieta eu de defendo melhor..."

[@jorgemartins2384]

kkkkkkkkkkk logo de início ele já refuta totalmente o Astronomo de uma forma que até o entrevistador esboça um pequeno porém suave e sarcástico sorriso que não não tem preço, absolutamente Olavo Tem razão!

[@Fer2Nando]

Refutou nada. Só pinçou um pequeno item pra dizer q pode fazer seus mapas.. kkkk Olavo fez bambolé retórico.. kkkk

[@aquelequeobserva.4999]

Refutou o que, "jênio"?

[@eneasda5613]

@@Fer2Nando Olavo é um intelectual verdadeiro, não fica de preconceito e foi lá vê o que era ou deixava de ser astrologia

[@Gabriel-go4jh]

Olavo tem ração

[@samuelmatos672]

@FreezerBem, a ciência não compreende e jamais irá compreender tudo, também sou contra o cientificismo. Mas ele como astrólogo não refutou o astrônomo, ele distinguiu astrologia da astronomia, mas não provou de forma científica (e por se tratar dos astros deveria haver relação científica e portanto fundamento) a veracidade da astrologia. O que ocorre com os fãs do Olavo é simplesmente julgá-lo como inerrável. Tem uma aula que o GRANDIOSO Pierluigi mostra que o que muito usaram para provar a astrologia era na verdade uma correlação.

[@Edmilho]

Essa física teve uma fala muito lúcida sobre essas questões de influências tão sutis no comportamento humano, e que a nossa física atualmente não tem como medir, ou pior, não tem interesse por puro e simples preconceito.

[@jorgesaojorge3841]

Rodrigo! Quando estou desesperado,desapareço! Ninguém tem que levar com o meu desespero!

[@elissandroj.962]

kkkkkkkkkk não me canso de ver os vídeos do Olavo!!

[@franciscoemanuelgramosavia1245]

Só tem fera nesse debate, alto nível.

[@evertonaraujo6626]

Porque o gato falou com a Lua e a Lua não respondeu? R: Porque AstroNoMIa

[@davifigueiredo2003]

Um tiozão foi detectado kkk

[@fabrizioleonebarbosa1036]

"Haaaaaaaaa.....há ha ha ha ha ha ha ha!" Carlos Alberto de Nobrega, sentado no banco da praça

[@WalissonBRodrigues]

O fiofólogo da cidade de São Paulo, o sr. Pau no Bundadelli, quis fazer autodivulgação no meu vídeo. Usuário banido permanentemente.

[@guilho5377]

Fez certo

[@glamarque1746]

É isso mesmo.

[@ederdepaulasilva]

😂😂😂

[@mauricio196]

ACHO Q DEVERIA FAZER CONFRONTO DE IDÉIAS.. SERIA MUITO INTERESSANTE VER ESSE EMBATE

[@alexnascimento3078]

Ghiraldelli é um nojo. Cara desprezível.

[@forcabrasil6128]

Excelente debate. Ambos os lados muito bem preparados, especialmente Olavo e Lineu.

[@natanaelalan6440]

Eu ficaria uns 15 dias assistindo a este debate. É um crime reservar somente 30 minutos. 😧

[@glamarque1746]

Gente, entenda que o título de astrólogo que Olavo detinha era enquanto estudioso do assunto, não como um actuante de fato, como muitas pessoas ganham a vida.

[@liliuribeiro1]

Adoro o Olavo de Carvalho, desde que eu o encontrei na Internet não paro de assistir seus videos. Vida longa ao grande mestre.

[@socialistapatriota3444]

Assista ao documentário 'Adubando o jardim das aflições'.

[@jghamann]

Poderia estar gastando esse tempo lendo livros. Aprenderia muito mais.

[@almirlobo3179]

Frequente as aulas dele! São on line

[@rodrigodealmeidaneves7426]

Socialista Patriota, → kzbin.info/www/bejne/laTYfZd8pr-fias

[@azul.sincero01]

Olavo de Carvalho é mito.

[@fabiolamoglia1023]

O próprio youtube tá desesperado com o Olavo. E isso é bom !!! HAHAHA

[@zackb.3157]

O cabelinho de "mamãe quero ser" do Olavo tá uma elegância só..rsrs

[@filipelima2102]

@@zackb.3157 Kkkkkkkkk

[@Diego_Reis_Ferreira]

esse vídeo esclareceu muito esse campo de estudos !

[@RodridoDiaS]

Caralhooooo que achado!!! 😂😂😂😂

[@luiseduardoferreira.2258]

O que me deixa pasmo é que nesse tempo o Olavo já fazia: toda dúvida que você tá tendo eu já tive e já pensei sobre isso. Esse é o verdadeiro filósofo.

[@Djdjyou9326]

O melhor astrólogo do Brasil

[@lucianoribeiro9527]

No tempo que se fumava ao vivo na tv!🤒

[@kairoknert2011]

Quer fumar minha linguica na tv? Viciado

[@emersonsilva860]

NÍVEL ALTO DE DEBATE? Por favor, gente.....imagina o mesmo diálogo na Alemanha, Rússia ou EUA na época...risível.........ainda mais chamar uma senhora que acha que Astronomia e Astrologia podem ser conciliados! Pra quem entende inglês, há no youtube debates de Bertrand Russell e Frederick Copleston, feitos no rádio britânico nos anos 40, isso sim de alto nível!

[@felipecmartins89]

Carl Sagan chora sangue ao ver um debate desse

[@paivaolavotemrazao2739]

O professor Olavo Acaba com qualquer debate sem logica, sem o minimo de raciocínio.

[@sgeno6276]

Em 19:40 minutos: "Como é que o favelado vai ter a mesma profissão do burguês???" Que terminologia marxista, muito presente no meio jornalístico...

[@aguiarubra1]

Prá vc ver, assim que acabou o período do Regime Militar, a mídia estava tomada pela esquerdalha! Olavo tinha razão!!!

[@sgeno6276]

verdade, a mídia, as universidades, as instituições públicas, os colégios de ensino básico , médio, etc. Os militares não combateram o marxismo cultural, apenas combateram a guerrilha urbana e rural, enquanto que o marxismo cultural se proliferou enormemente, visto que é muito mais eficiente que a guerrilha, pois é sutil e pensa a longo prazo, essa degraça...

[@aguiarubra1]

Exemplo de estratégia neocomunista, baseada em Antonio Gramsci!!! Olavo estava para publicar, em 1994, o livro "A Nova Era e a Revolução Cultural" kzbin.info/www/bejne/q2mvY6WrntR-bNE que só foi compreendida nos meios militares em 2002!!! Foi compreendida, mas ignorada!!! O resultado vc confere (parte dele) na Operação Lava Jato. No entanto, a ação revolucionário "incógnita" para o exército brasileiro já dava sinais de ampla efetividade, ocorrendo à margem da justiça, desde muito antes da Lava Jato. Confira aqui: Lista de escândalos políticos no Brasil pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_esc%C3%A2ndalos_pol%C3%ADticos_no_Brasil Mesmo o Olavão entendeu que algo estava errado só em 1993, atrasado, portanto, do que havia por trás desses escândalos todos de corrupção. Uma exemplo é que ele não sabia que o PT e o PSDB tinham montado o Foro de São Paulo já desde 1990!!!

[@ebenezerxavier4345]

@@aguiarubra1 a questão se deve levar em conta é que o positivismo dos militares combina com o espírito revolucionário dos comunistas. Então, a grosso modo, está tudo em casa.

[@aguiarubra1]

@@ebenezerxavier4345 Sim.

[@rmoc16]

Que engraçado ... Há 30 anos atrás ,o Brasil era mais avançado que hoje ... e nem internet havia ! Que degradação e decadência se encontra o Brasil hoje ...

[@juniorrodriguesx]

A internet trouxe facilidade a informação, mas também facilitou a desinformação.

[@nexus824]

Mds essas caras negam até avanço da humanidade,bom mesmo era na idade média quando nem tinha saneamento básico e luz elétrica vsf

[@Artur-wp2dy]

26:49 por que Olavo não podia deixar o físico sair por cima kkkkkk

[@LegendaryBilly]

Cade isso na televisão de hoje?

[@mentalfood88]

7:46 - impagável a cara do Sr. Astrônomo

[@alanhenriqueborelligarcia314]

4:21 Kame Hame Ha sendo carregado... 6:32 jutso de mitação calamitosa...

[@alanhenriqueborelligarcia314]

E o 19:00? Tirou pra lókie na cara mesmo...

[@luizflh]

Por que impagável? O que ele falou de errado? Justifique (sem me xingar, por favor)

[@mentalfood88]

Luiz Soares: "impagável" porque ele parece ter ficado puto enquanto o Olavo falava, ué. Só por isso.

[@mentalfood88]

Falou o seguidor da Gazeta Revolucionária!

[@filipedenavarrareidefranca6568]

Excelente postagem sobre o tema, pena que faltou tempo para se aprofudarem, certamente muitas coisas seriam esclarecidas entretanto permaneceriam as dúvidas. O exemplo dado pela astrologa para explicar o caminho de vida de pessoas nascidas no mesmo lugar, data e horario, é relatado que eu conheço com o Rei Jorge III da Inglaterra e um súdito seu, que guardadas suas particularidades tiveram vidas parecidas. O que é bom falta tempo, mas para futebol, anitas, novelas, bbb´s, e programas dos faustões da vida tem-se tempo de sobra , mas até isto a Astrologia explica, Outra coisa a Astronomia é uma filha ingrata da Astrologia , a uma pergunta dada : Quem nasceu primeiro ? a resposta seria Astrologia.

[@eltongomes8192]

Ja tinha um porchat naquela epoca apresentando? Meu deus do ceeeeeeu, Ora porra!!!

[@CaminhosdoPensamento.]

Adorei!

[@gustavobeltrame22]

Já sei que nunca serei inteligente como Olavo, minha meta agora é pelo menos ter um bigode como o dele!!

[@nwindiuwqn]

Não tem nem vergonha de dizer isso na internet. O ideal de inteligência é Olavo de Carvalho. Rs. Por isso que esse país é governado por milicianos, olha o nível de certos brasileiros

[@aquelequeobserva.4999]

Ué, que bom, tu não será burro.

[@rafaelfeitosa24]

Se já sabe e pq deve ser muito burro Pq Olavo anda longe dá inteligência Kkkkkkkkk

[@Youssef-R467]

Engraçado que todos que contestam o conhecimento do Olavo, não são capazes de contesta-lo com argumentos lógicos, só usam o método ad omni, que é sempre usado por ignorantes.

[@Edmilho]

@@Youssef-R467 Exatamente. Eles nem devem ter lido nada do Olavo, mas vem cheios de razão difama-lo. Esse tipo de gentinha me enoja.

[@tubalcaim5113]

Quanto mais sei sobre o passado de Olavo de Carvalho, mais fã me torno deste astro. O que me chama atenção é; Ele é a mesma pessoa sempre, não fisicamente comentando, e sim sobre sua personalidade.

[@marcovasconcelos6364]

Se o apresentador n ficasse atrapalhando, fazendo piadinha sem graça, daria tempo de ser um ótimo debate

[@denisrodrigues7971]

Um otimo debate sobre aatrologia? Kkkkk os astros não influenciam no comportamento do ser humano. Isso é anti científico e até anti cristão

[@AndreLuiz-ip3fh]

professor do Faustão. kkkkkkkkk

[@guilho5377]

@@denisrodrigues7971 Vc nunca parou para ver um eclipse? Se sim, os astros influenciaram seu comportamento kkkkkk

[@Mauro-if1ok]

@@denisrodrigues7971 Gostaria de saber se você chegou a essa conclusão depois de debater muito o assunto ou se já nasceu com esse conhecimento...

[@Mariammendes369]

Certamente Marco porque o apresentador assumiu que era leigo.kkkkkkkkl. disse não ter livro algum, assumiu que nada sabia, esperar o que?

[@papaikiko]

Uma raridade este vídeo.

[@andreneves6064]

O mais plausível é não acreditar em astrologia, porque não é possível estabelecer correlação ou causalidade entre a configuração dos astros e os eventos individuais ou históricos.

[@Feon2]

dizer que não é possível estabelecer correlações é diferente de dizer que elas não existem. Talvez só seja complicado demais.

[@aguiarubra1]

Exato, Igor Almeida. Confira aqui, nas palavras do próprio Olavão: Olavo de Carvalho - Fala sobre Astrologia kzbin.info/www/bejne/fZ_RhqOEfrSpadE

[@andreneves6064]

Mas por que devemos acreditar que existe uma correlação entre astros e eventos na vida ?

[@tiomark1172]

Pouco tempo hein produção

[@M.R.A.11811]

Muito bom. Ele termina falando o certo: “a ciência como uma coisa não acabada”.

[@henriquemonteiro3403]

O nível das discussões antigamente era muito mais alto.

[@clarck4]

Meu Deus, vim ver argumentos sobre signos e dou de cara com olavo de carvalho jovem falando que a questão do geocentrismo é irrelevante que é igual a uma câmera, que tanto faz o ângulo que é tirada e pode se mapear o céu de qualquer posição que vai ser igual. Como alguém consegue seguir um cara desse? Como, meu Deus?

[@JorgeRahuviano]

Ninguém é obrigado, senhor.

[@DanielSilva-xi8gj]

Só pessoas débeis mentais. E existem várias!!!!

[@Fer2Nando]

Achei a mesma coisa.... ele se autorefuta pra dizer q está certo dentro da incapacidade de provar q não pode confirmar por isso q tem certeza q funciona.

[@paivaolavotemrazao2739]

Debate? onde? Essa entrevista foi um massacre orquestrado pelo professor Olavo de Carvalho. Olavo não dispensou nem o idiota do mediador. Olavo de Carvalho: "isso é bastante simples, tá compreendendo"? Obrigado por postar o vídeo.

[@gabrielgoudar5581]

Relíquia. Onde conseguiu isso? :O

[@ewertoncassiano4764]

Qualquer filósofo não toparia fazer esse debate, mas esse é o Olavão, argumentos sólidos e respostas contundentes.