OLD CRT MONITORS ARE BETTER THAN LCD MONITORS AND HERE'S WHY...

[@MAKSSPOT]

*Ну что переходим обратно на ЭЛТ ?*

[@ХзНоЭтоРачка]

Я и так на элт, комп от бати, из 2006

[@Pvz_fanat1]

Yes

[@MAKSSPOT]

@@ХзНоЭтоРачка хорош 👍

[@yarlikgameplaychanel3663]

Самая большая проблема, как ты сказал, в габаритах мониторов, ведь мне приходилось играться с положением стола, чтобы уместить монитор, клавиатуру и мышку на нём, весной достал свой LG Flatrone EZ из чердака

[@KardialGame]

У меня CTX , 17 дюймов. Играю с 800 на 600. Небольшой и компактный ЭЛТ. Люблю играть в Ил 2 штурмовик и корсары. Автор , видео очень интересное .

[@Electrodoomer]

ЭЛТ-мониторы тяжёлые. А тяжесть - это хорошо, это надёжность. Даже если не будет работать, такой всегда можно сбросить кому-нибудь на голову.

[@Fr1m4n]

Потом в тюрьму лет на 15

[@СяотестерСяомей]

Заодно чуть чуть мягкого рентгена в лицо, бодрит!

[@ЕвгенийДементьев-ю9м]

😂😂😂😂Большой куш

[@mihadibrov8552]

Великолепный план, парень, просто ах*енный, если я правильно понял, надёжный, бл*ть, как швейцарские часы 🤣

[@-RocketCat]

Хохрошо, я бехру. Сколько за него хочешь?

[@sekirashop]

Выросли целые поколения котиков, которые не знают кайфа от сна на мониторе

[@Qqaxq]

Внутри его корпуса

[@postoronny]

У меня на работе был 17-(нет! 19-)дюймовый... Я на нём ужин разогревал (любил оставаться допоздна)

[@GrnWolf]

Поэтому в отместку кусают экраны ноутов

[@AtikiN239]

А ещё, на ЭЛТ-мониторе можно гонять музыкальные клипы 90х и 00х, ощущение как старый телик

[@springtrap3377]

Ещё б виндовс хп и пойдёт красота

[@КристинаПархоменко-ж7й]

Для музыкальных клипов у меня телевизор LG 2001 года, и Рубин Ц381 1986 года. А любая подмена понятий это… подмена понятий. По-другому не ТруЪ. А для меня чтоб было ТруЪ важнее всего остального.

[@СяотестерСяомей]

Это именно ностальгия и тяга к ретро ))) с прагматизмом и практичностью тут ничего общего.

[@silversrey5669]

ну так они и были сняты для таких мониторов, как и фильмы, как и игры, суть то именно в том, что те игры производились с расчётом на те экраны которыми все пользовались

[@simonb1009]

Абсолютно верно ​@@silversrey5669

[@rossze]

по поводу сглаживания не так давно наткнулся на такую вещь как ShaderGlass, это грубо говоря виртуальное стекло с огромной кучей шейдеров и тонкой настройкой. эмулирует различные crt сетки и сканлайны, для старых игр идеально. для тех, ктому некуда ставить элт бандуру вполне себе выход

[@КоготьОстрый]

кстати да, я накатывал на сталкер решейд, там были эти фишки - и реально похоже.

[@MAKSSPOT]

Поигрался прикольная штука, жаль раньше не знал про нее для видео бы крутые вставки получились)

[@CrazyPCman]

Мерцание ЭЛТ никакой софт не эмулирует.

[@gtx9210]

@@MAKSSPOT может сделаешь тогда ещё одно видео с подробным гайдом как устанавливать эту сетку на ЖК монитор и что из этого вышло, можно даже в сравнении с ЭЛТ монитором. )))

[@nightshadow5328]

Элт это в первую очередь Черный цвет и отсутствие артефактов при движении, плюс срок службы выше в разы. Совр высокогерцовые жк дохнут за 3 года, а стоят как бу иномарка почти.

[@CrazyPCman]

Быстрый совет как играть на ЭЛТ. 1. Включить частоту побольше. Чтобы меньше мерцало. 85 минимально. 100+ хорошо. 2. Включить вертикалку! Каждый кадр должно быть одинаковое количество движения. Называется frame pacing. 3. Поставить такие настройки чтобы частота кадров была стабильна. Плавность будет максимальна и недостижима для ЖК-мониторов!

[@miroslavbondarev2604]

Вертикалка для шуретов очень плавная и опаздывющая Хотя в майне я люблю её

[@leguru]

​@@miroslavbondarev2604именно вертикалка или ограничение по фпс (например, сторонней программой)? никогда не интересовался чем они отличаются

[@Fr1m4n]

У элт в разы потребление повышается, когда повышает частоту. Иногда казалось, что монитор щас взорвётся.

[@miltonyfh764]

И получаем вместо хорошей отзывчивости, жижу

[@NotACat20]

Вертикалка нужна даже на 60Гц на современных мониторах. Более того все типа LED и прочее мониторы которые типа 120Гц+ - едва ли такими являются. Пока в принципе нет более лучшей синхронизации чем vSync от видеокарты, а синхронизация нужна. Хотите трэш? Выключаем вертикалку. Хотим шедюлинг кадров на CPU через таймер на CPU - включаем любой из dynamic refresh rate. Тьфу...

[@Sergey-wo3vu]

А еще на ЭЛТ мониках и теликах любили греться коты. С приходом ЖК моников и теликов для котов наступил великий облом!

[@istartaliskaran]

Да, у меня кошка всё время залазила за тыльную сторону монитора. Не знаю, сколько она излучений в себе впитала, но за всю жизнь болела всего 1 раз. Мне кажется - неспроста.

[@Sergey-wo3vu]

@@istartaliskaran Всем известно, что кошки - инопланетные существа и вершина земной пищевой цепочки. Её кормит сам человек )) Но возможно излучение - еще из одних источников их питания ))

[@georgydrog]

Тараканы тоже тёпленькое любят.....

[@anonchannel-i7v]

​@@istartaliskaran не шутить про рак не шутить про рак не шутить про рак НЕ ШУТИТЬ ПРО РАК

[@royaleagle3756]

У меня кот с телевизора на шкаф и обратно постоянно прыгал. Телику поую вообще было

[@as-ky7jx]

Там если импульсный отклик пикселя смотрим, то сразу становится понятно, что есть 2 стула: 1)На ЖК пиксель светится, пока не произойдет следующее обновление. 2)На ЭЛТ пиксель гаснет в большой мере за 1-2 миллисекунды, поэтому мы не мажем кадры при движении глаз, но догасает он всё-таки дольше, поэтому на черном фоне белый движущийся объект оставляет за собой "хвост кометы". Хар-ка затухания пикселя похожа на экспоненту, сначала быстрее, потом замедляется. Еще на ЭЛТ есть паразитная электронная засветка. Контрастность тем хуже, чем больше % экрана занимает белый объект, и если половина экрана залита белым, вторая половина будет серенькой такой, контраст упадет до каких-то смешных значений, типа 50:1, если выводить шахматное поле. Но на фотографических изображениях это не дает особых проблем. Цвет экрана выключенного ЭЛТ - это компромиссная вещь. Люминофор не черный, он RGB, но издалека серо-зеленый в среднем. Чтобы экран был темнее, там тонировка. Свет проходит внутрь, ослабляется, отражается, ослабляется еще раз, и если пленка темнит в 3 раза, то за 2 прохода получается в 9 раз. Свет же возбужденного люминофора проходит 1 раз. В принципе, то, что экран не очень черный, это можно свет притушить, но электронную засветку и затухание по экспоненте так не убрать. Проблемы в движении от послесвечения люминофора: если какая-то темная деталь на светлом фоне движется, при смене кадра она появится там, где недозатух люминофор с момента предыдущего кадра, и она уже засвечена. Короче говоря, компромиссно всё. На ЖК для геймеров бывает т.н. импульсная подсветка. Смысл ее в том, чтобы пиксели переключать, пока подсветка выключена, а потом зажигать ее на достаточно малое время, пару миллисекунд. Такие мониторы сейчас есть, но это очень увлекательная возня с поиском и настройкой этой фичи. Также запас яркости там меньше, чем на ЭЛТ. Возможно, в будущем...

[@puksrenk]

Самими распространенными были 15 и 17-дюймовые модели, но и эти дюймы были не настоящие, а обозначали размер кинескопа, видимая область была меньше (17~15,5). Таким образом мой 17-дюймовый монитор, который казался огромным после старого 14-дюймового имеет диагональ примерно как у ноутбука, правда соотношение сторон было 4:3. Геометрия - во-первых даже поздние мониторы с "плоским" экраном не были по-настоящему плоскими, а более ранние и вовсе имели заметную выпуклость. Во-вторых, изображение как бы проецировалось на внешнюю сторону кинескопа (прошу не ругать, если что-то не так назвал), на ЖК мониторах оно строго привязано к пиксельной сетке, соответственно искажений там быть не может, разве что сдвиг при подключении по аналоговому кабелю. В ЭЛТ мониторах было нереально добиться полностью геометрически правильного изображения. Оно обязательно искажалось, или бочкой, или подушкой, не говоря уже про сдвиги. Настройкой считалось доведение этой формы до близкой к прямоугольной, причём насколько я помню, для каждого разрешения приходилось настраивать отдельно. Частота кадров. Сейчас герцовка - параметр из области соревновательного гейминга, тогда она сильно влияла на утомляемость глаз, изображение на ЭЛТ - мониторах мерцало, соответственно, чем выше герцовка, тем меньше оно мерцало, и мерцание это даже если не было сильно заметно, всё равно влияло на утомляемость. Причём максимальная герцовка зависела от разрешения - чем выше разрешение, тем ниже максимально возможная герцовка. Для того, чтобы глаза хотя бы не вытекли, нужно было минимум 85гц, но этого всё равно было мало, чтобы долго пользоваться монитором нужно было не меньше 100, а это было достижимо максимум при 1024x768 (если что, у меня был Samsung 755DFX), на некоторых моделях и это разрешение было ограничено 85. На ЖК мониторе нет мерцаний. 60Гц это просто 60Гц, на ЭЛТ 60Гц это режим глазовыжигателя. Плюсы очевидно были и в основном они в видео перечислены. Поэтому не все спешили переходить на ЖК когда цены на них стали более-менее приемлемые. Для меня самым главным сдерживающим фактором было разрешение, я никак не мог смириться с тем, что теперь будет одно нативное, ведь некоторые игры не поддерживали некоторые разрешения. В результате я совершил (как сейчас понимаю) ошибку - купил монитор с разрешением 1600 на 1200, чтобы по логике в игры, где оно не поддерживается можно было играть в 800 на 600. Только вот функция "цельночисленного масштабирования" (когда при снижении разрешения в 2\4 раза картинка не мылится, а просто вместо 1 пикселя рисуется 4), появилась уже в эпоху RTX. Зато по нагрузке на карту это почти full hd. Но вау-эффект всё перекрывал, а кто тогда считал кадры. Вау-эффект в первую от того, что нет мерцания и "геометрии" и от размера экрана, который составлял реальные 20 дюймов, против якобы 17, а по факту 15,5. Что цветопередача будет не та, я был готов, а вот с временем отклика как оказалось вообще никаких проблем нет, на распространённых TN-матрицах оно уже было неразличимым глазу. Да и на современных IPS. Вот кстати от перехода с TN на IPS - тоже был вау-эффект. Наконец-то цветопередача не зависит от от угла и оказывается в тёмной гуще есть много мелкие деталей.

[@wr10cc]

Многа букав удаляй

[@ll2395]

у меня был такой же 17ти дюймовый плоский самсунг. Очень нравился этот монитор.Но через лет 10 постоянного использования стал настолько тусклым, что пришлось покупать уже жк

[@PostoiParovoz]

@@ll2395 если у вас потемнели цвета - протрите пыль (реклама 90х) На самом деле во многих случаях это решается. Надо заменить конденсаторы и внутри почти всех ЭЛТ мониторов и телевизоров есть 2 крутилки, одна отвечает за яркость, вторая за резкость пучка. Таким образом можно вернуть монитор или тв к жизни, на нескольких проверял. Конденсаторы на входе все крупные и средние, если проблемы с включением. И около крутилок мелкие - они за яркость отвечают.

[@Sanche87]

вот истину глаголишь! А автор видео что-то не туда вообще пошел.

[@urt8493]

Обзор не информативный. В начале говорят про применение элт сейчас а потом сравнивают с очень старым монитором. К элт можно добавить и низкое разрешение и низкую герцовку при нормальном разрешении. И это действительно минус так как проблема технологии. По поводу цены, да элт можно бесплатно найти на мусорке, но простые жк стоят тоже копейки

[@КнязянРафаэль]

Помню в стародавние времена, самыми крутыми считались ЭЛТ мониторы NEC ими пользовались те кто работал с фотошопом, они говорили, что этот монитор обладает лучшей цветопередачей.

[@dan0randan713]

Еще цветопередача, в видео этого не было, но в среднем лучше на ЭЛТ была чем на ЖК.

[@oskap3224]

Мицубиши даймонд моя мечта была, у дизайнера на работе был такой

[@AntiBandera]

Бред ...NEC были обычным ширпотребом. Профи которые в полиграфии и пр. работали на мониторах Radius и Barco + калибратор монитора. Цена таких мониторов (22") была от 3 до 5 тыс$ + 500-700$ калибратор. И это цены 95-97 годов. Пример монитора Вarco Reference Calibrator.

[@Simple_live_life_stories]

У меня есть старый NEC Multisync, из 80-х, пластик уже пожелтел от времени, но сам аппарат вполне работоспособен. Правда уже много лет просто стоит на полке.😀

[@Simple_live_life_stories]

@@AntiBandera вполне возможно, речь идет о определенных моделях NEC. Модели у них были разные. А мониторы для Barco и Radius, по-моему, делались компанией Sony (сейчас уже точно не вспомнить).

[@kaizermorde69]

Вспомнил свое детство, когда мы с друзьями собирались вместе у кого-то и играли всю ночь (на самом деле нет, максимум до 2-3 ночи) в выходные. И тогда мы переносили ПК друг друга с одного конца села на другой, да, и эти огромные мониторы тоже. Веселые были времена)

[@MrGRAMAZEPA]

С мембранок обратно на механику уже многие пересели, теперь с жк на элт)

[@Anti_samp]

Деградация чтож сказать

[@КристинаПархоменко-ж7й]

@@Anti_sampа что делать, если всё современное это дерьмо? Музыка современная - дерьмо, операционные системы современные дерьмо, мониторы современные - дерьмо, мода современная дерьмо, не трогаем только телефоны. Остальное всё умудрились так засрать и пересрать, что и6aть его mamy B pot. Так что выход только сидеть на Windows XP на 4 пентаке, и рубится в CS 1.6 и GTA Vice City на ЭЛТ мониторе, ибо от ЖК кровь из глаз идёт. Хорошую вещь ЖК не назовут, ЖК - ЖопоКакашки

[@sadmoro6924]

@@Anti_samp Все новое - хорошо забытое старое. Любую технологию можно бесконечно развивать. Вопрос на что обратить людям внимание(с точки зрения маркетинга и чего дешевле в производстве\разработке) Уверен, что если бы ЭЛТ развивали все эти годы, они бы не уступали по картинке современным ЖК панелям.

[@alexandryashcheritsyn9056]

Людям бы старую механику дать поюзать, они бы любой механики до самой пенсии потом боялись. В общем старая механика и новая, это разные вещи вообще.

[@astro5902]

Мембранка сдыхает быстрее

[@СяотестерСяомей]

Единственный на сегодняшний день аргумент за ЭЛТ - это куда более высокая линейность изменения яркости цветов. Сравнимый уровень линейности достигается матрицами типов IPS или VA обычно после специальной калибровки(составления цветового профиля). Так как в ЭЛТ на рабочем отрезке катодного тока пушки - яркость свечения пятна люминофора практически линейно зависит от тока катода, а вот линейность прозрачности оптического затвора матрицы плоского дисплея - куда как ниже, и требует специальных технических ухищрений для того чтобы достичь более менее линейной характеристики. Те же TN матрицы первого поколения если не ошибаюсь имели реально всего 6 бит цвета а не 8. Т.е. младшие 2 бита цветов просто "проглатывались" что было отлично заметно на градиентных заливках(возникали паразитные узоры из за резкого перехода уровней). Однако, в современных матрицах эти все проблемы в основном преодолены, а изготовить ЭЛТ трубку с размерами современных плоских панелей технически малореально да и ненужно.

[@ДмитрийАлтухов-ш9ю]

Отдельной галочкой было поводить пальцем по экрану после выключения пока он ещё немного "светится" и слушать трещания статики скопившейся на поверхности стекла

[@PostoiParovoz]

лучше поисковым магнитом по включённом экрану

[@Sorz-k7p]

@@PostoiParovoz ага а потом по башке от родителей получить за испорченный моник

[@as-ky7jx]

В компьютерных мониторах была на экране проводящая пленка, по которой заряд стекал на массу, чтоб они не стрелялись. Еще эта пленка покрыта антибликовым слоем, как на оптике, он работает за счет интерференции волн.

[@maximdemchenko5127]

​degauss функция , или электромагнит/ катушка с переменным током, на худой конец электробритва от розетки та что. Размагничивание : сначала близко подносить и круговыми движениями плавно удалять от намагниченных областей

[@strelok_2k]

То что первые ЖК мониторы были полной уйней - это не секрет. Сравнивать надо с тем что сейчас продается.

[@типичныйпользователь-у9ц]

Это не корректно, ибо сейчас совершенно другие производственные мощности, если бы элт мониторы производили до сих пор то может быть, а так сравниваем то что есть

[@strelok_2k]

@@типичныйпользователь-у9ц если бы да кабы... короче технологии развиваются по S-образной кривой. На старте новая технология хуже старой, но у нее есть то чего нет у старой - потенциал развития. Вот у ЖК мониторов был потенциал развития, а у ЭЛТ уже нет. Вы думаете что есть какой-то заговор производителей которые сидят в темной комнате и такие, а давайте перестанем выпускать крутую технологию и начнем выпускать какое-то говно. Это так не работает. Почему сейчас все зацепились за электромобили, все просто, двигатель внутреннего сгорания пришел примерно к своим теоретически возможным параметрам, лучше сделать уже нельзя. На электромоторах сделать спорткар за 30 тысяч долларов вообще легко, посмотрите на автомобиль от Ксяоми, можно там часами критиковать вообще электромобили и чего там не положили конкретно в эту модель, но по факту сейчас любой нищеброд может купить авто которое едет как бугати вайрон за 5 млн долларов. Вот с ЭЛТ произошло примерно то же самое, наращивать плотность пикселей, контрастность, размер, четкость картинки и прочее вот раз и не получается. По сумме характеристик было видно что ЖК мониторы уделают ЭЛТ, что и произошло очень быстро. Сейчас цепляются за скорость ЭЛТ, ну подождите пару лет, появятся массово ОЛЕД мониторы, они уже появляются, но еще не массово, там вот все что только можно придумать и скорость и контраст и яркость, все на новом уровне, ток пиксели выгорают пока все еще, НО то такое, вам же характеристики нужны? ХЗ кому там че не хватает в ЖК мониторе, мне что на 60 Гц было норм играть, что на 144, особых изменений кстати не заметил. Зато заметил 34" и 4к разрешение, это вот реально круто, картинка клевая.

[@типичныйпользователь-у9ц]

@strelok_2k вот вам делать нечего, по хуйне же говорили...

[@Annexanium]

Ещё стоит учитывать спектральное наполнение белого цвета. У жк и элт оно разное. У многих жк спектр более "пустой", т.к. составляющие белый субпиксели r, g, b имеют более узкополосный спектр, чем у тех же субпикселей на элт (там их спектр наоборот размазан)... Кроме того, у жк есть эффект "синего пика) - что не есть хорошо для глаз. Это зависит от лампы подсветки. Если это дешёвая led - белый свет такой лампы будет иметь синюшно-фиолетовый оттенок. Кроме этого, такой свет сильно - до "зайчиков" - ослепляет, но видно в нём плохо... Что и является основной причиной, почему производители Жк гонятся за яркостью. Спектр пустой, узкополосный, но для яркости интенсивность свечения каждого субпикселя приходится значительно повышать. Потому от некоторых дисплеев, если посидеть за ними в темноте часик- другой - на следущий день ходишь будто сварки нахватался.... А что хотели - если, можна сказать, час или два в упор смотрели на почти лазерное излучение...😂

[@zeroone5349]

У меня друг в деревне прошел трилогию сталкера на встройке в северный мост 775 сокета(тоесть на кор 2 Дуо без дискретной видюхи) я ему не поверил ведь знал что там ФПС будет до 20. А когда пришел к нему то понял что у него ЭЛТ моник, на котором можно без потерь по качеству поставить 800*600 и играть в 20 ФПС и самое главное без сильного дискомфорта, я после своего 165 герц жх моника был удивлен плавности, ведь мой старый жх фоисник на 60 герц выглядит прям полной равниной по сравнению с новым, а вот ЭЛТ моник даже на ФПС ниже 30 играбелен. Оттого и шутки идут мол раньше критерий играбельности - если игра запускается. Тогда просто монитор делал всю работу за видюху, сглаживал ФПС, сглаживал картинку, кстати тиринга ещё я никогда на них не видел. А учитывая что бывали фулл хд, плоские ЭЛТ на 160герц то сейчас это отличный варик и для современных игр

[@Никита-й7р6п]

Тоже тиринга не помню, что, на самом деле, странно. ЭЛТ в реалтайме же рисует. Может, там не полный кадр с видяхи уходил, а как-то построчно? Хотя, тогда бы и сейчас так делали. Хм.

[@alext777]

Со всем согласен, кроме последнего. Они хоть и бывали, но это была большая редкость и очень дорогие. Можете про монитор Джона Кармака погуглить, например.

[@bestbonanza]

Тиринга не было, потому что частота высокая, а фпс низкий)) в той же кс 1.6 тиринг был, но и то, это прям уже на закате элт были видяхи, которые могли отрисовать кадров больше частоты обновления, и при этом доступные.

[@H.2.O.]

Раньше и фреймгенерейт был, и высокая частота, и сглаживание лучше taa, теперь все по новой разрабатывают

[@Никита-й7р6п]

@@H.2.O. не помню ни одной хорошей реализации сглаживания. Либо мыло, либо тормоза, либо инпутлаг, либо всё вместе

[@antikillerhawk]

Если ты сравниваешь старый элт со старым жк, то так и надо было называть видео "Старые ЭЛТ мониторы лучше старых ЖК." Потому что и без всяких видео понятно, что первые жк мониторы были тем ещё говном. И ещё. Старые игры изначально создавались под элт мониторы, поэтому они и выглядят на них довольно хорошо. Но тут есть нюанс. Старые игры в основном нужны тем, кто в них когда-то играл. И такие игроки в принципе не требовательны к графике, в отличии от современной молодёжи.

[@PostoiParovoz]

Надо было сравнивать старые ЭЛТ (первого поколения) с ЖК из видео (фактически тоже первого поколения) И для большего хайпа запускать на 386ом с кнопкой турбо.

[@Хорошийдруг-ц8ы]

Тоже не понял, почему на 2:58 он говорит, что не совсем правильно сравнивать с современным монитором, а накой тогда это сравнение)))

[@Сакуран-п6и]

@@antikillerhawk В комментариях много ракушок с синдромом утенка. Это действительно поражает

[@alexall7730]

Согласен, тоже прифигел когда автор сказал, что будет сравнивать старый ЭЛТ монитор со старым ЖК монитором. Рукалицо.

[@Alekcander555]

Все верно, я к примеру не очень ,,зажрался,, графикой и с удовольствием играю в старые игры, тем более, сейчас их очень много получил на халяву , и в некоторые я даже не играл. Правда нужен старый комп и конечно элт монитор.

[@ilya_power.2000]

12:47: Насчет рентгена это не так, стекла ЭЛТ трубок сделаны с добавлением свинца, а в мониторах в отличии от телевизоров еще и специальное покрытие на экране. А на счет кактусов, тоже не так, это (уже не помню где) опровергали уже.) У ЭЛТ плюсов лучше, даже в наше время, но только для ностальгии. Я сам любитель старых вещей.)

[@MAKSSPOT]

Да , я дальше сказал о том что по сути как такового излучения нет, а про кактусы это рофл.

[@ff5x2]

когда в гостях видел кактус возле монитора... всегда хотелось ржать

[@МихаилМатвеев-б5м]

Так автор имеет ввиду именно тормозное излучение, которое возникает когда заряженные замедляются в поверхности экрана. И по сути излучает рентген само стекло экрана. Да и потом автор сказал его влияние на организм человека незначительное. Я бы даже сказал что его влияние конкретно на органы зрения ниже влияния других факторов.

[@ilya_power.2000]

@@МихаилМатвеев-б5м Ну да.

[@dessso4463]

А почему тогда везде ставили мониторы, чтобы задняя сторона была к стене, а не направлена на рабочее место другого человека? Считалось, что задняя сторона излучала.

[@johannschnittke2507]

Я себе представляю какие будут обзоры двадцатилетних пацанов через 20 лет.)))) У ЭЛТ мониторов ПЯТЬ факторов поражения. 1. Электростатическое поле. 2. Магнитная напряженность. 3. Бета-излучение. 4. Гамма-излучение. 5. Излучение сверхвысокой частоты - СВЧ. Несколько часов за ЭЛТ - раскалывается голова и вылазят глаза. За ТФТ, а лучше, ИПС, можно работать без усталости. А на мониторах в конце восьмидесятых, начале девяностых... так жарило, что люди слепли и волосы теряли. Никогда больше я не сяду за ЭЛТ, хотя у меня дома был Сони 15, а на работе опять же был профессиональный 21 дюйм ЭЛТ. Сегодня, хвала богам, создан Филипс IPS.)))))

[@Сакуран-п6и]

VA лучше

[@dmwzr]

Кроме этих очевидных факторов, ничего кроме мыла, мерцания и картинки как в аквариуме, от ЭЛТ не получить. Да, ЭЛТ были контрастнее, чем первые ЖК, но сегодня любой IPS несравнимо лучше и по цветопередаче и по контрасту. Работать на ЭЛТ с какими-то источниками света возле себя боль и ужас из-за засветов. И вообще такие дебильные видео снимают те, у кого дома остались ЭЛТ гробы, которые они хотят затолкнуть на авито.

[@Сакуран-п6и]

@@dmwzr В ips впринципе плохой контраст. Да, цветопередача лучше чем на элт. Но контраст, как правило, хуже. Да, если на ips 1млрд цветов, то конечно контраст лучше будет. Но если 16,7 млн, то это под вопросом. Но не смотря на более низкий контраст смотреть на дешевый ips всеравно приятней. А va и amoled матрицы рвут элт мониторы в пух и прах

[@dmwzr]

@@Сакуран-п6и >В ips впринципе плохой контраст. >VA лучше VA матрицы остались в 90х. Разве что если считать PVA, MVA и прочие разновидности как VA. Но это всё же совершенно другие типы матриц, лишь основанные на похожем принципе. В целом да, PVA должны превосходить IPS по уровню контрастности, лучше отсекают свет при отображении чёрного, glow єффект у них меньше, но есть и другие критерии. Сравнение типов матриц отдельная тема. В теории TN быть лучше обоих. Всё зависит от реализации, настройки, области применения и особенностей установки. >А va и amoled матрицы рвут элт мониторы в пух и прах Что угодно, даже TN из серидины нулевых рвёт ЭЛТ. Т.к. смотреть на вообще любой LCD, доживший до наших дней, всё-равно приятней. Про эпоху, когда их начали светодиодами подсвечивать, вообще и речи идти не может.

[@kalobyte]

автор, контрастность как раз и была у элт мониторов только это была не цифра в характеристиках, а регулятор в меню и у элт теликов тоже был регулятор проявлялось это как в мыльной и блеклой картинке, если убавлять ее 7:20 цвета темные на жк, потому что динамический диапазон яркости матрицы (не путать с подстветкой) тех лет был маленький картинка дергается, потому что на жк сигнал проходит цифровую обработку и процессор тех лет не такой быстрый телики элт 100гц тоже переключали каналы около секунды, в то время как старые телики делали это моментально, потому что сигнал в них не проходил обработку видеопроцессором, но зато экран мерцал на 50гц и это напрягало глаза 8:40 сглаживание это было минусом элт при работе с текстом, он был нечеткий и за счет этого глаз автоматом пытался сделать резкой картинку, что напрягало мышцы и глаза уставали так же увеличение разрешения на элт вело к уменьшению размеров букв, а при замыливании их было еще хуже читать + падала частота развертки до 60гц и от этого глаза лезли наружу так же из-за аналоговой передачи сигнала кабель вносил затухания на высоких разрешениях, что еще больше мылило картинку я пару минут смотрел на сонитор 1600х1200 и потом у меня глаз болел, а были идиоты, кто работал на этом так что я в 2004 году купил жк с тн матрицей, потом 19", потом уже 24" ипс и вот на этом мониторе сижу уже 11 лет яркость кстати не упала, он не мерцает вообще, буквы достаточно сглажены так что недостатки элт это не его размеры, а плохая картинка при работе с текстом и чертежным софтом монитор 244гц за глаза хватит для работы с текстом, что при скроллинге он не мылился и чтобы в чертежном софте при зуме линии не плыли я вот думаю купить себе самый крутой монитор, но у нас этой модели нет в продаже

[@MAKSSPOT]

Ну так то были Проф ЭЛТ с гиганстким разрешением более технологичные и с огромной герцовкой, но суть тут в другом, 20+ летний ЭЛТ напихивает по некоторым немаловажным параметрам современным недешевым мониторам, вот в этом суть, все остальное неважно.

[@kalobyte]

@@MAKSSPOT по некоторым 😆 95% мониторов это офисные мониторы для работы с текстом и там не нужны эти гробы с мыльными буквами как-то посидел за 144гц матрицей и понял, что там даже движение мышки круто выглядит и вот решил, что мне нужен такой монитор, а то я раньше думал, что такие мониторы для игр и для текста они ничего не дают оказывается как раз для текста и 2д чертежей самое то теперь ждет только дешевые олед я вон себе телефон уже купил

[@shiroiyuki1269]

12:30 тут еще дело в герцовке, на элт надо минимум 85гц ставить что бы мерцание особо не напрягало

[@avamnepohui7260]

100 герц минимум на самом деле, а лучше 120, но глазами не особо заметна разница, а вот 85 герц это все еще не то что надо.

[@Модернизатор]

я считаю что их сравнивать нет смысла, совершенно разные технологии, задачи , и то что все играли на них в детстве это просто восприятие, как музыка которую ты слушал на дешовой акустике и теперь не воспринимаешь хай фай , к примеру, а вообще победил IPS

[@i.obolensky6150]

Понял это, когда год назад решил понастольгировать и взять первую playstation. Заранее знал, что к 4К 50 дюймовому тв подключать ее будет полнейшим бредом, поэтому достал свой старый, уже 20 дюймовый жк 2011 года и заранее обзоведясь переходником на колокольчики подключил её к нему. Сказать, что я офигел - это ничего не сказать. Это совершенно не то, что я ожидал увидеть. Картинка оказалась настолько растянутой и ужасной, что было просто неиграбельно. Пришлось уже достать старый пузатый телек со старой квартиры и вот тут началась ностальгия!)

[@FlawlessVictory2.0]

До сих пор пользуюсь Жк монитором . играю в ретро игры кто тоже ставьте лайк

[@АнтипПопов]

элт выедает глаза, долго не посидишь, максимум час-два, даже на 100 гц, как пересел на первый жк в 2005-м, сразу перестали болеть, это - главное

[@igor6solo]

сказочник либо руки кривые, на ЖК тоже есть ШИМ

[@petr07413]

@@igor6solo у меня в жк телевизоре шим 120 гц. Если подсветка на 100% то мерцания нету

[@АлександрКеврин]

до 5 часов спокойно выдерживают на любом дешевом бюджетном элт экране а на профессиональных до 8 часов

[@Древобород]

Да хз можно сидеть

[@AnDyLawlesss]

тоже долго сидел на ЭЛТ и пришлось менять на ЖК именно по этой причине - слезились глаза, усталость. в общем, стало не комфортно за ним сидеть

[@mike.fireson]

Никогда не понимал почему яркость выделяют как плюс, в современных мониторах она просто до ужаса большая, постоянно на 0% ставлю и не понимаю зачем она вообще такая большая, я же не на улице, на на солнце смотрю на монитор, крайне в глаза бьет, от чего и зрение садит, когда смотришь образно говоря на лампу. которая светит тебе в глаза. Сижу по 10-14 часов в день за монитором и большая яркость реально негативно влияет.

[@Pirat1380]

HDR это технология для тупых хомяков, они будут сидеть смотреть на 100% яркость и плакать с красными глазами

[@TonyMontana-fu2ez]

Как-то противоречиво. Мб тебе повезло с монитором, и он без "ШИМ". Т.к. в основном у всех такие мониторы и они сильно мерцают на низкой яркости.

[@mike.fireson]

@@TonyMontana-fu2ez Про ШИМ знаю, да, но заметно было лишь на одном старом, на новых этот эффект не замечал, но может это потому что там яркость даже на 0 большая -.- Либо из-за цены монитора, он типа не плох, но вот яркость как всегда завышенная и это еще подается как плюс

[@63-fo4ik]

Многие не осознают вред яркости выше окружающей среды. Есть настолько обезьяны, что ончь на улице достают телефон, а там прожектор, ебанулись совсем.

[@ydri.]

Затем, малышь, что белый цвет будет реальным белым, а не жёлтым или холодным. Для людей, которые работают с цветом, это очень важный параметр. Забавно, но мне недавно на железячном форуме толпа идиотов доказывала, что IPS сейчас топ для работы с цветами. А по факту VA как была топом, так и осталась - цвета отображает чуть-чуть хуже IPS, зато равномерная подсветка, глубина цвета, яркость и контрастность, да и в целом для цвета лучше. Что уж говорить, когда в старые времена VA с шиной 8 бит стоил дешевле IPS на 6 бит. Как откроешь калибратор или тест, так как глаза текли от результатов на IPS

[@Dreamkilled]

Вернулся на ЭЛТ. То чувство, когда на мониторе за 500 рублей картинка сочнее, чем на огромном монике за 50 000.

[@AJIKO_BARON]

Открою секрет, новый монитор надо включить)

[@trusterd7412]

Запускал форзу 4 на своем ЭЛТ ощущение не описать одно наслаждение

[@johnadamson5040]

Рентгеновское излучение было в старых телевизорах, и то в случае поломки, напряжение на аноде кинескопа превышало 25 киловольт, и начиналось излучение, эту детскую болезнь ЭЛТ излечили ещё в 80-х, а страшилки ходили до нулевых)) Я радиомеханик, и знаю как работает кинескоп, второе, для глаз сегодня гораздо опасней современные ЖК с светодиодной(LED) подсветкой, гораздо опасней даже неисправных ЭЛТ. Потому что яркость светодиодов регулируется ШИМ контроллером, изменяя частоту мерцания, это очень сильно сажает зрение, можно ухудшить зрение всего за два года пользования таким ЖК, и у светодиодов (LED) есть ещё один минус, сильный синий цвет, который отрицательно действует на глаз, в боле дорогих современных мониторах есть синий фильтр который снижает синий цвет и то если влючить (по умолчанию он выключен) а более дешёвых дешевле 20 тысяч этого фильтра чаще всего нет. Поэтому ЖК мониторы с ламповой подсветкой (Люминисцентными лампами, как раньше в школах стояли называли лампами дневного света) и кинескопные не сажают так глаза, как современные плоские с светодиодной (LED) и кстати про усталость глаз, в современных мониторах даже с включённым синим фильтром глаза всё равно устают гораздо быстрей чем даже за кинескопным.

[@ЕвгенийМетал]

Элт хороши только для тех устройств, для которых их создали: ретро приставки, старый формат тв вещания видеомагнитофоны и т.д. Для всего современного они тупо не подходят и глазам в разы будет хуже.

[@MrBizl]

Видос годный, но жаль была мало затронута тема герцовки. Элт монитор позволяет изменять частоту кадров в зависимости от разрешения. Можно было выставить более низкое разрешение для игр, но с частотой под 120 герц или более высокое разрешение для фильмов и контента с частотой 85 герц. Да и большинство элт мониторов спокойно поддерживают до 160 герц(понятно что при низком разрешении). Из этого вытекает следующее: 12:16 Усталость глаз полностью пропадает при выставлении герцовки 85 герц и более. При 100 герцах на изображение приятнее долго смотреть чем на LCD экран(проверил ещё раз буквально 5 минут назад). Тесты на видео проводились при 60 герц, поэтому неудивительно что на LCD смотреть было приятнее. Глаза портились либо от ооооочень древних элт 90 годов которые не тянули больше 60 герц, либо просто от незнания людей что можно выставить больше герц. Более того хороший ЭЛТ для глаз намного полезнее LCD, это связано с особенностью формирования изображения на слое люминофора, благодаря чему изображение не "прыгает" с пикселя на пиксель при перемещении объекта по экрану и глазу требуется гораздо меньше усилий для фокусировки. На современных мониторах сейчас активно добавляют режим мерцания(производители его называют по разному) обычно (Motion blur reduction). Всё что он делает это как раз добавляет чёрный экран после каждого кадра, тем самым ЭМУЛИРУЯ поведение ЭЛТ, для снижения размытия при движении и усталости глаз. Вот только это всё равно не сравнится с ЭЛТ, потому что элт делает экран чёрным не после каждого кадра, а после каждой отрисованной линии(а точнее после каждой пройденной точки) А то есть несколько тысяч раз за 1 кадр. Безусловно ЭЛТ не замена LCD(она ей и не должна быть). Под разные задачи больше подходят разные мониторы(как и с типом матриц сейчас). Для ЭЛТ это игры; для TN, IPS, VA универсальность; Oled для фильмов и работы с графикой; E-INK для работы с текстом.

[@ДмитрийМацкевич-м2о]

Зачем для фильмов выставлять более высокое разрешение если основная масса фильмов тогда выходила в разрешении 640х480, а были и 320х240?

[@MrBizl]

@@ДмитрийМацкевич-м2о потому что под фильмами я говорил в целом про контент, к тому же фильмы тогда имели довольно высокое разрешение. (бойцовский клуб, гарри поттер, шрек, человек паук) все эти и многие другие фильмы есть в 4к разрешении. К тому же вспомним аниме евангелион и Унесённые призраками, они вышли до 2002 года и имели разрешение 1080p. А вообще низкое разрешение раньше это миф, видеоплёнка позволяет записывать в динамическом разрешении близком к сегодняшним 6-8к, поэтому и фильмы раньше все были в 6к, но оцифровывались и вещались по радиостанциям и кабельному максимум в 640(из-за слишком большого веса). можно было купить диск с нормальной неурезанной версией. Кроме того, даже обычные видеокасеты могли показывать картинку в 1080p. Так что высокое разрешение на элт хотя бы для просмотра старого контента ой как нужно, хотя и современные фильмы смотрятся отлично.

[@miavelvet]

лол но ведь почти каждый знает что режим motion blur reduction делает больно глазам, а не наоборот. Да картинка красивее, но вот глаза спасибо не скажут. Выводы прям противоположные ибо глаза болят как раз из за мерцания. Про олед тоже тупо. Почему это олед не для игр если у него скорость перехода самая лучшая что значит движения будут самыми четкими что по вашему же лучше для зрения. Усталость глаз меньше чем на элт особенно если монитор не использует pwm(шим). "Выгорание"? Ну так элт тоже со временем выгорает. А с чего вдруг VA универсален? играть на нем боль из за black smearing да и просто блюра особенно с выключенным овердрайвом. Работа с текстом на va боль. А вот для просмотра фильмов он идеален. TN вообще не универсален и лучше всего подходит для киберкотлетных игр в 500 фпс и мелким размером экрана. ips да получается универсален

[@MrBizl]

​@@miavelvet режим MBR сильно зависит от производителя, к тому же глаза могут болеть от чего угодно: Китайская матрица, неисправность монитора, напряжённый момент в игре, слишком высокая яркость. Да и прямой доказанной взаимосвязи между болью в глазах и порчей зрения нет. К тому же я просто не понимаю о чём ты говоришь потому что пользуюсь режимом MBR на основном 165гц мониторе и вторым монитором элт на 100 гц по 8-10ч в день и никаких проблем со зрением нет и глаза никогда не болели. Было непривычно только первые 20 мин после включения MBR(казалось что что-то не так), но потом я понял что без него намного хуже и картинка и глазам. Если бы глаза болели из-за мерцания, то все бы давно ослепли потому что почти все LED светильники и лампочки имеют заметные пульсации даже для обычного глаза(125-300гц), не говоря про камеру телефона. Дело не в мерцании самом по себе, а его частоте и технологии. Элт подсвечивает выборочно каждую точку на мониторе, а не резко прыгает с кадра на кадр как LCD мониторы поэтому и вред для глаза меньше. Я не говорил что олед не подходит для игр, просто качественный ОЛЕД монитор который не будет мерцать в зависимости от уровня яркости и на котором не выгорят пиксели за год использования стоит не мало, а преимуществ в играх почти не даёт. Как правило те кто покупают олед, покупают его не для кс го или фортнайта, хотя и это он тоже сможет отлично. По поводу выгорания ЭЛТ, да это так, вот только на практике ЭЛТ выгорают за 15-50 лет постоянного использования, а среднестатистический ОлеГ выгорит за 2-3 года. Гугл пиксели вообще выгорали в своё время за считанные месяцы. Насчёт VA и TN ты полностью прав.

[@miavelvet]

@@MrBizl ну вот не знаю как вы там к мбр привыкали но я, как и большая часть обзорщиков, не смогла к нему привыкнуть и глаза постоянно болят от него. Во вторых в смысле олед не дает преимуществ в гейминге? У него скорость перехода цветов лучше чем на любом va и ips этого уже достаточно чтобы считаться самым пригодным для гейминга в этом плане, про картинку что он выдает молчу. Про лампочки у меня глаза болят от мерцающих лампочек поэтому на рабочем месте все они заменены и стало меньше усталости глаз, поэтому да вполне возможно все мы слепые в том числе из за лампочек, но и всего остального, типо мерцающих мониторов. Но да это правда что важна частота мерцания и тд и тп.

[@vsratko_ebich]

20 лет назад я играл на элт мониторе в быструю и динамичную игру unreal tournament 2004

[@vasilisaprekrasnaya658]

помню все эти элт.. зрение потерялось на половину (всегда башка деревянная была после 5ч работы за этим девайсом), как первые жк появились.. пошла разгрузка организма.. можно было кратно дольше сидеть.. но да, характеристики экрана заметно ухудшились.. глаза уже не уставали.. ну а дальше жк развивалось.. зрение восстанавливалось.. как вспомню элт эпоху хочется самоликвидироваться.

[@NomadicDmitry]

Все в точку. Также иногда хочется попробовать трубчатый монитор, а потом как вспомню как мои глаза мучались - о нет))

[@ВасяРаспупыркин]

медицинские рекомендации были 15мин отдых от моника каждый час

[@dmitryd.3333]

у меня противоположное наблюдение. За хорошим ЭЛТ работал по 16-18 часов без усталости. А от LCD ламповой подсветкой уже через 3-4 часа уставал

[@FLomasterZ]

В ЭЛТ датчик яркости была редкостью. Глаза и теперь портят малолетние ушлепки в андроидах, где минимальная яркость в ядре - это лишь 20%. Путем модификации или включением автояркости опускается ниже. Меньше 85Гц ЭЛТ смотреть нельзя. Если бы ты изучил матчасть, то не писал бы такой ереси. Первые ЖКИ после ЭЛТ были намного хуже для зрения.

[@РустамБелазов-о7ц]

@@dmitryd.3333 да я сутками играл на лучевым монитором . они наверно не занали что 100 герц нудно ставить на 60 при дефолтах сидели )))

[@satainkara]

А вы смеялись над Вейланд Корпорейтед в мире Чужих ) они топ оборудование засовали на свои корабли)))

[@Хорошийдруг-ц8ы]

=)

[@hesher.]

На этом ЭЛТ невероятно тусклый, высветленный экран, не контрастный, а автор выдаёт это как преимущество. Предвзятость на лицо

[@msbull100]

На этом экране ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕРНЫЙ, как у олед, если выключить свет.

[@msbull100]

Элт надо смотреть глазами, видео катринку не передает.

[@liexer]

@@msbull100 на элт мониторе из видео просто настройки не те. там черного нет, все белёсое

[@msbull100]

@@liexer на оледе тоже все белесое, если под солнцем сидеть. ) принцип одинаковьій, включен пиксель, он светится, а отключен - чисто само покрытие екрана . И тут уже зависило от производителя, в дешевых, типа вьюсоника оно серое, а в дорогих как у тринитрон или йама черное.

[@FLomasterZ]

Матрица камеры потому что делает снимок 25 или 30 раз в секунду. Виден на видео рассинхрон. А у ЖКИ послевсечение. Отсюда и иллюзия.

[@leo95x26]

Сам сижу на LG флатроне 920р что скажу, да в светлом помещении тускловат, да здоровый, да жрет энергию, но это все перекрывается плавностью и качеством картинки. Элт мониторы не все имееют хорошие характеристики,нужно искать модели высокого или среднего класса, то они да могут в легкую потягатся с мониками за овер прайс. При желании можно даже найти новые элт мониторы без наработки. Сам находил новый самсунг у себя в городе за 1 тысячу)

[@Nubasik_Rubasik]

Глазки вам скажут спасибо)

[@СергейИванов-щ7р]

Забыл указать, что мониторы на авито за а 1 тр почти все с севшими экранами

[@KoszTech]

Далеко не все. Мне однажды повезло и я урвал новый 17-дюймовый монитор в коробке за бесплатно. Просто продавец категорически не хотел отдавать новый монитор на металлолом, я был первым человеком, кто хотел этот монитор использовать по назначению.

[@АкимаКанал]

Привет Максим я с детства 6-8 лет сидел на старом компьютере на лт мониторе до 2017 года и когда я потом 2018 году с родителями купил жк современный монитор мне кажется я перешёл с ада в рай потому что игры та же гта санандрес даже щас на видео посмотрел была какая то немного светлая или смуглая а на жк мониторе стала чуть по темнее добавилось немного красок от контрастности и меня часто тоже родители говорили то что много не сиди посадишь глаза излучение от экрана и когда пересел на современный мне потом разрешали и больше сидеть за компьютером чем состарым монитором и в играх расцветность мне и яркость больше понравилась чем на лт может то что кроме лт монитора у меня жк никогда не было ищё но насчёт лесенок шлейфов и искажения изображения ты прав что на лт такого нет но мне современные технологии больше нравятся то что даже есть защита для зрения а раньше глаза вроде даже чаще уставали чем щас

[@TeNomad]

Это не элт мониторы хорошие, это жк мониторы кал, который давно должен был заменить олед. Но олед стоит 100к, пока что.

[@Clown13ist]

А это всё ваше ёбаное "FullHD" и "4K". Старые игры делались под старые разрешения. Та же самая херня с играми с первых игровых приставок типа "NES", "SNES" и "SEGA". почему они круто выглядят на старых ламповых телеках, а на современных выглядят уёбищно. А у "ЭЛТ-мониторов" глубина чёрного как у "чёрной дыры", поэтому светотени в играх и контрасты выглядят просто охуитительно. Поэтому в старые игры играйте либо на старых "мониторах", либо на "экранах" с низким разрешением таким как 1280x1024 или 1366x768 и будет вам счастье...

[@Illuminati36]

Самая красивая картинка это на ламповом телевизоре горизонт.

[@alexgrant330]

Я до сих пор сижу за ЭЛТ монитором он реально лучше ЖК и текст и игры на нем смотрятся лучше но и самое главное он почти как OLED передает настоящий черный цвет а в ЖК если вывести черную картину будет заметно что она не совсем черная а ЭЛТ будет как будто он выключенный

[@alext777]

На ЖК ещё и бесит неравномерность подсветки, очень заметна на любом однородном фоне.

[@Mikhail_malar]

Я раньше играл на старом жк мониторе в игры код4 , бф2 , крайзис, фаркрай 1, варкрафт 3 , нфс ворлд , карбон , и скажу что тогда казалось , что графика просто безумно крутая, сейчас возвращаюсь и такой м-да, раньше было лучше. Не касается крайзиса. Но я не играл на элт мониторе . Так что дело больше не в мониторе, а от детского восприятия

[@erikamayer9227]

Помню в школе в 90-е, у нас стояли 486-е, а мониторы были ещё с защитными экранами, боже, сколько времени прошло,, как будто в другой жизни было.

[@Chettuser]

я переключатель частот ещё помню!

[@FLomasterZ]

Разводилово коррупционное. Еще водили массово на кино мусорное.

[@alext777]

Эти защитные экраны потом просто стали наносить на стекло трубки вместе с антибликовым покрытием, а раньше они покупались отдельно и вешались спереди.

[@superpopan]

конечно другая жизнь, ведь раньше она и была лучше!

[@alext777]

@superpopan в 90-е была мало у кого жизнь лучше, чем сейчас)

[@dmitryd.3333]

когда пересел с ЭЛТ Viewsonic 85Гц на LG LCD TFT 60 Гц то испытал жесточайшее разочарование, но обратной дороги уже не было

[@alext777]

Я тоже разочаровлся сильно, на работе был древний TN и даже под прямым углом он темнил и плохо передавал цвета, а также мылил и это в родном разрешении, если поменять на другое, то каша получалась. Да до сих пор неравномерность подсветки бесит, хотя остальные параметры на IPS, я имею в виду углы обзора, контрастность, относительно хороши, разве что цвета не совсем корректно передаются. Если бы не хотел себе большой экран, то использовал бы до сих пор ЭЛТ, пожалуй.

[@alext777]

Но больше всего в IPS меня напрягает неравномерность подсветки, на однородном фоне это очень сильно заметно, на некоторых мониторах это выглядит как какие-то пятна даже.

[@GU-su4mv]

Я себе все зрение посадил на подобном мониторе. Так что я бы не назвал его хорошим. Здоровье главное)

[@isNo0ne]

я вас удивлю. но зрение от монитора не может ухудшиться никак, это генетика. Сходите к хорошему окулисту, он вам объяснит на консультации. Это миф, который у нас очень популярен

[@MAKSSPOT]

@isNo0ne тсс не говори им , они все равно будут думать что во всем виноват компутер.

[@GU-su4mv]

@@isNo0ne мне это сказали три разных окулиста, а также врач, у которого я собирался делать операцию на глаза. И да, когда я пересел на "современный монитор", зрение перестало падать.

[@GU-su4mv]

@@MAKSSPOT "компутер" по факту вредит здоровью, если им не правильно пользоваться. Я говорю, как человек, который всю жизнь проработал в офисе за компом, а также по вечерам играл в игры. Пока молодой, ты этого не замечаешь. В среднем возрасте начинаются проблемы со спиной, с осанкой. У кого-то со зрением. Могут и другие проблемы вылезти из-за сидячего образа жизни.

[@evilden2653]

многие в то время не знали что драйвера на монитор ставить надо. чтобы получить 85гц, а не портить зрение на 60

[@АлоноМускатный]

ЭЛТ имел ряд недостатков,это: "Маска"металлическая сетка установленная за толстым стеклом экрана забирающяя яркость.Невозможно было добиться достаточной яркости. Ограниченная диагональ. 3 )Псевдоплоскость.Како бы не был плоский монитор,картинка всегда была изогнута. Большее потребление электричества. 4) Маленькая герцовка.Всего 50 герц,от чего уставали глаза. 5)Длииная трубка которая забирала пространство,вес монитора, тепловыделение,посторонние звуки работающих радиодеталей.И вишенка на торте невысокое расширение.Не о каких HD, FULL HD.Не было и речи. Если сравнить допотопные LCD мониторы 2004-6 годов возможно и Трубка была лучше.Но монитор 27 дюймов 4K 120 герц против 17 ЭЛТ с 1200х768.60 герц Это при максимуме.Это уже смешно....

[@demetriuss.8291]

Вообще не рекомендую элт мониторы. Чувак зумер, который не имеет опыта работы с элт и гонится за красивой картинкой, лол. 😂 Конечно картинка будет лучше, ты на размеры экрана бы посмотрел, если старую игру с низким разрешением запустить на маленьком экране - то тоже будет казаться, что картинка красивая)) Плюс сама технология элт мониторов, где картинка не выводится на экран, а отражается на неё. Да и сравнивать жк мониторы из нулевых с элт - дело не благодарное, если речь идёт о том, почему бы В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ не купить бы себе элт монитор. Главный минус элт мониторов - это мерцание, мерцание - это минус зрение. И в играх тоже есть это мерцание. Второй минус - это контрастность. Элт не стесняется светить при возможности в глаза контрастными, яркими цветами или просто яркостью, в то время, как жк отображает более темную картинку. Яркость и контрастность - это тоже минус глаза. Да, можно взять и начать настраивать монитор, увеличивая ему частоту, разрешение, фильтр тем самым делая картинку более мягкой для глаз. Как это скажется на работе элт? Хз. Насколько это уменьшит нагрузки на глаза - хз. Но стоит ли оно того - решает каждый сам, я лично не могу рекомендовать такое.

[@jirnobruh]

Если найти хороший монитор типа Iiyama 514 или какой-нить Mitsubishi как у моего брата, а так же норм переходник типа delock, то crt довольно хороший вариант. Я сам бы сидел, если бы не моба игры, в которых мне просто нужон обзор по бокам)

[@nikalasghostfire6625]

Вообще интересная тема, но бесполезная ни то что для большинства, но даже для многих нишевых энтузиастов. Я очень люблю старые технологии, старые игры и анимации, да и вообще период 1990-х и 2000-х в сердце занимает особое место. При всëм этом в далëком 2008 у меня был ЭЛТ монитор, так что есть с чем сравнивать и лично для меня современные ЖК куда как лучше. Зрение у меня откровенно слабое, да и в технических характеристиках мониторов совсем не разбираюсь, но даже по этому видео видно, что разница совсем уж микроскопическая. Да, аппаратное сглаживание единственное реальное приимущество, в старых играх крупные пиксели действительно преображаются (буквально, из кучи пикселей сразу вырисовывается нормальный персонаж и положение его тела), но это именно что касается только очень старых игр - сегодня в такое играют на эмуляторах и там, вроде как, есть соответствующие настройки для подобного сглаживания без всяких ЭЛТ. По поводу же более новых игр, той же ГТА, как в видео, даже для человека с нормальным зрением разница будет минимальна, а я и вовсе вижу еë только за счëт огромного приближения, то есть во время самого геймплея с ездой и стрельбой, ни за что бы не увидел. Учитывая другие объективные минусы, как большой вес, низкое разрешение и герцовку, можно точно сказать, что я вообще не понимаю, как кто-то мог сделать вывод о том, что старые ЭЛТ лучше современных ЖК.

[@KoszTech]

У многих офисных работников остались исключительно неприятные воспоминания об ЭЛТ, но если их уметь настраивать, то они по части изображения вообще почти ничем не будут уступать ЖК. Нужно настроить частоту повыше, а потом в меню монитора минут 10-20 настраивать геометрию изображения. Причём чем новее монитор, тем больше у него пунктов меню, которые необходимо настроить. К счастью, я это всё умею делать и поэтому всегда добиваюсь идеального прямоугольного изображения ровно на весь экран и без адского мерцания.

[@Никита-й7р6п]

Там же чем выше частота, тем ниже разрешение.

[@alext777]

Согласен, в большинстве случаев дело именно в неумении настраивать или незнании, полном не понимании особенностей их работы.

[@postoronny]

В самом начале видно, что даже у сырого (да, они только-только начинали нормально работать) ЖК картинка намного сочнее, чем у сто лет как отработанного ЭЛТ. Плюс страшное мерцание у ЭЛТ. Плюс рентген. ЭЛТ, как и пластинки, которые иголкой царапают, чтобы звук получился, "лучше" только у торговцев, которым надо как-то сбыть копролиты мамонтов... PS Темнее потому что на обоих нужно уровень чёрного выставить: у ЖК вверх, а у ЭЛТ - вниз. PPS Единственный плюс таки вспомнил. У меня на работе был 17-дюймовый... Я на нём ужин разогревал (любил оставаться допоздна). И тот - не в 30 градусов тепла... PPPS Нет, по-мойму, таки 19-дюймовый.

[@ВладАкулов-з1р]

смотрю это видео с SyncMaster 797mb

[@msbull100]

Вещь ! 👍

[@emptiness_and_nothing]

наша песня хороша - начинай по новой

[@Good_gamingX]

Для бюджетного гейминга киберкотлетам идеальный выбор за счет супер быстрой матрицы. Но у меня лично вечно от него болела голова и глаза.

[@viktorheinz2940]

Матрица то быстрая, а вот скорость отклика сильно страдает из-за перевода цифрового сигнала в аналоговый

[@causae]

Когда-то казалось, что 17-дюймовый монитор - это просто предел мечтаний. Помню, как после моего старенького 14-дюймового монитора этот «громадный» 17-дюймовый ЭЛТ казался настоящим прорывом. Хотя на самом деле, конечно, диагональ экрана была меньше заявленной, реальная видимая область была около 16 дюймов из-за собственного кинескопа. Всё это с точки зрения сторон 4:3 С геометрией было не всё так просто. Даже те ЭЛТ, которые были «плоскими», на самом деле имели заметную выпуклость, а в самых ранних моделях она была особенно выраженной. И вот в этом заключалось отличие от современных мониторов - на ЖК изображении жёстко вынесено требование к пиксельной сетке, никаких изменений нет. А на ЭЛТ всё изображение немного «текло» из-за самой конструкции. Приходилось постоянно подстраивать геометрию: убираешь «подушку», появляется «бочка», выправляешь одно - возникает другое . И для каждого разрешения эта настройка была отдельной, и, честно говоря, это было не очень. Ещё один важный момент - герцовка. Сегодня многие геймеры смотрят на кадры исключительно с точки зрения быстрого отклика, но от частоты кадров напрямую зависело, наконец, у тебя застыли глаза. Изображение на экране мерцало, и если частота была низкой (например, 60 Гц), то это было «ученым взглядом». Для комфортной работы нужно было хотя бы 85 Гц, а лучше - 100 Гц, но на высоких разрешениях такие частоты не всегда были доступны. На моем Samsung 757DFX максимальное разрешение было 1024х768 при 85 Гц, и, поверьте, это был компромисс, но хотя бы не так уж утомно

[@ovinchi]

Как вспомню, как у меня болели глаза от элт мониторов и телевизоров. Хорошо, что эта технология ушла из нашей жизни.

[@yaroslavklivets5739]

Фухх..вовремя посмотрел ролик, нес ЛЭТ на мусорку смотря Ваш ролик....несу монитор назад!!!!!!

[@1984tourist]

Самое главное преимущество ЖК сейчас - это возможность купить себе полутораметровый 4К телевизор и играть на нем. Размер забарывает вообще любые другие параметры потому что. А такой большой ЭЛТ - ну удачи с покупкой и установкой в вашей квартире.

[@alext777]

именно по этой причине купил себе уже давно IPS 32". Просто ЭЛТ с экраном таких размеров очень редкие были и дорогущие, очень большие и тяжелые.

[@alext777]

А хотелось экран побольше, чтобы а-ля домашний кинотеатр устроить, хотя в своё время в студенчестве с друзьями ещё на древней карточке ge-force ранних серий использовали видеовыход тюльпан для подключения к ЭЛТ ТВ, а звук выводили на музыкальный центр через самодельный переходник и делитель, так как не было линейного входа на музыкальном центре. Было время). На тех картах изображение было сильно мыльным, на более современных видеокартах уже было более четкое, даже по композитному сигналу. Но даже мыльное изображение на большом по меркам начала 00-х экране вызывало вау-эффект.

[@МихаЛ-ш2к]

Главный плюс теплового-лампового монитора - это лежащий на ём сверьху кот! 😸 Современные мониторы увы лишены такой функциональности.🙁

[@x-comufodefense942]

Купил себе в 1998г Samsung SyncMaster 900NF (19") за 550$. Это полупрофессиональный монитор (разрешение 1280х1024 ставил 100Гц). Прослужил 16 лет. Сломался в 2014 году. Если бы не сломался, то ещё был лет пять точно на нём сидел (а то и больше)!!! И только тогда я купил себе первый жк монитор Philips 247Е (24"), на который я до сих пор и смотрю (вот уже 10 лет). Один битый пиксель и то внизу у рамки и его и не видно. Показывает до сих пор как новый! Всё освещено равномерно, без всяких пятен и желтизны (ну на глаз я не вижу никаких дефектов). PS ЖК мониторы ДО СИХ пор не могут состязаться с трубами которые делали 25 лет тому! ИМХО PPS Чтобы не болели глаза надо было иметь хорошую трубу. Не менее 85Гц, а лучше 100ГЦ (125Гц, это воспринимается уже как с листа бумаги). PPPS Играю на компах с 1986 года. Так что видел много разных мониторов.

[@Aktased]

Глаза садят не мониторы, и не ЭЛТ, а маленькие кнопочные телефоны, на них все глаза и посадили дети нулевых.

[@x-comufodefense942]

@@Aktased У меня кнопочный телефон. В нём только фонарик и радио. Я в него вообще не смотрю. Там не на что смотреть.

[@Aktased]

@@x-comufodefense942 а вот кто-то через эти маленькие телефоны писал любовные сообщения, входил в вап браузеры и слушал часами на пролёт скаченные миди

[@Aktased]

@@x-comufodefense942 ты сейчас и тогда не сравнивай. Тогда на кнопочном телефоне играли, писали любовные смс, сто раз переслушивали миди бумера которая звучала как в кино. То была другая эпоха. Это тебе сейчас в нём делать нечего.

[@Aktased]

@@x-comufodefense942 у тебя ограничения фантазия значит.

[@DrPerceff]

Вывод: для 480p и ниже лучшее решение это ЭЛТ-монитор, для 720p и выше лучше ЖК-монитор😊

[@MAKSSPOT]

В 720 ЭЛТ тоже норм

[@ABO-Zona]

Да, вполне себе так. Также например и с VHS кассетами. Достал тут спустя 20 лет с чердака пару кассет,на ЭЛТ телевизоре вполне норм смотрятся,а вот на ЖК мыло-мылом)

[@userqh67vey6]

Минусы - Кривая геометрия, равномерность сведения, равномерность резкости, мыло на высоких разрешениях и герцовках из-за влияния аналогового vga кабеля. На всяких тронах - заметные тонкие проволочки для крепления маски. На сони 15 была одна по ширине всего экрана, на 959nf уже две.

[@MrDratik]

До 2018 сидел на пузатом NEC и даже не догадывался о том, зачем в настройках игр включать сглаживание и вертикальную синхронизацию. Пересел на актуальный монитор - понял 💀

[@YABLOKOFON]

имеет место на жизнь только для ностальгии не смотря на все свои плюсы глаза он быстро высадит

[@igorseledtsov7345]

С чего бы? Все там нормально

[@YABLOKOFON]

@@igorseledtsov7345 Учился как то в шараге у нас на информатике были такие моники в 2013 году после включения начинала болеть бошка если перед ним сидеть. Так что не вижу для себя применение этих старых моников только для ностальгии и при условии достаточно большого расстояния от головы

[@dreamgames3357]

не портит он глаза,ксли поставить 90 герц

[@YABLOKOFON]

@@dreamgames3357 опять ютуб удалил комментарий я видимо что то не понимаю в этой жизни абсолютно нормально написал про пк в шараге и как болела от них голова. Зрение они портят как и влияют своим излучением на самочувствие. Лучше использовать современные технологии на повседнев

[@dreamgames3357]

@@YABLOKOFON я использую ЭЛТ и никогда не буду использовать жк.Не знаю,что там за мониторы вы видели.Но самые последние перед тем,как их перестали выпускать-идеальные во всём

[@pinkcpunk]

было очень интересно, спасибо! теперь ясно почему попытки поиграть в старые игры рождают столько разочарования от графики)

[@Хорошийдруг-ц8ы]

2:58 почему не совсем правильно? мы же говорим о том, что использовать сейчас, а не то, что когда-то там было

[@АлексейПлощадкин]

Про рентгеновское излучение насмешило)

[@L0nelyWarri0r]

Всё детство и юность на элт сидел, зрение всегда близкое к идеальному было и третья нога не отросла из-за радиации, так что, всё это фигня )

[@maxim21ful]

Такая же ситуация

[@GR47-n6w]

Забавно, что я даже без этих видосов сам всегда понимпл что на тех мониторах картинка четче и лучше

[@devilprinzxc4005]

Мда название конечно тупой кликбейт, доказательство того что элт хуже - почитайте 30 минут, час текста и напечатайте текст на таком экране и ваши глаза будут страдать от сухости и усталости. Ну может у кого-то по лучше с глазами но это явный минус.

[@evilden2653]

кроме как на 60Гц не работал за ЭЛТ? В школах, институтах и ТП никто не парился настройкой никогда, там всегда дефолтные 60гц и бедные глаза....

[@KoszTech]

Никогда не замечал разницы. Печатал, читал что-то в интернете на ЭЛТ с низкой частотой, с высокой, на старых ЖК, на новых, и в итоге только ЭЛТ с частотой ниже 75 Гц были реально некомфортны. А усталость глаз можно пофиксить хотя бы снизив яркость.

[@devilprinzxc4005]

@@evilden2653 нет я не работал на этой помойке к счастью, но приходилось сталкиваться при обучении

[@as-ky7jx]

ЭЛТшник смысл расчехлять не чтоб на нем текст 8 пунктов читать, нет такого текста и таких мелких финтифлюх в играх

[@as-ky7jx]

@@evilden2653, а там компромисс, на 60 Гц мерцает, а на 85 и более - начинает не хватать полосы видеоусилителя, короче четкость по-горизонтали снижается, и одним из выходов было снижать яркость картинки на 60 Гц, чтобы мерцание не было видно.

[@___Kasper___]

Повезло что в те времена родители купили моник nec, а не самсунг или lg, как у друзей. За ним глаза не устовали совсем.

[@MrJhonoton]

Базиба за видио, открыл свой склад со старыми мониторами и бизнес пошел в гору, на авито теперь каждый день какие-то энтузиасты скупают элт моники по 5-7к

[@msbull100]

Элт - плюсы:1. ИДЕАЛЬНАЯ ЕСТЕСТВЕННАЯ картинка, без завалов в оттенки и цветового мусора. Цаета и оттенки чистые, люди и природа на фото выглядят, как живые 2. ПОТРЯСАЮЩАЯ динамика видео, без "мазни" жк. 3.ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕРНЫЙ , при выключенном свете в темной комнате 4. ИДЕАЛЬНЫЕ углы обзора 5. Идеальная картинка ПРИ ЛЮБЫХ РАЗРЕШЕНИЯХ, без мыла.

[@mmiro]

Ты точно не попутал ЭЛТ с LCD/OLED?)

[@msbull100]

@@mmiro нет. Я еще помню, как выглядит правильная по цветам картинка. Олед с его сплошными зал,ива,ми в тенях и выпуклыми кри,чащ,ими цветами хорошей трубке типа тринитрон или йама и в подметки не годится.

[@freemanbrb]

Помню у меня были превосходные профессиональные ЭЛТ мониторы 17" Iiyama и 19" Lacie (с трубкой Sony Trinitron) у последнего были даже защитные шторки, очень было жалко продавать, прям от сердца отрывал, изображение было великолепным. Потом я перешел на ЖК, но тоже профессиональных серий от NEC и Iiyama.

[@sadjuukxaar]

если у тебя есть запасные глаза, то покупай элт монитор

[@jemmaperxd]

Согл

[@capcom7375]

Не упомянули одну вещь, у Элт мониторов только vga разъем, из-за чего к современному компьютеру не подключить. Есть переходники, но я слышал что изза них может появиться задержка и мыло, поэтому нужно докупать хороший переходник, а вот он дорогватый (~60$)

[@alext777]

Всё верно, хороших переходников с ЦАП (RAMDAC) мало. А дешевые реально мылят картинку.

[@capcom7375]

@@alext777 а что на счет задержки?

[@alext777]

@@capcom7375 Про задержку не скажу, так как не играю. Но сам никогда не замечал задержки на встроенном в видеокарты RAMDAC

[@alext777]

@@capcom7375 Не думаю, что с внешним будет огромная разница

[@ClydeSimonSound]

Ты упустил крайне важный момент - мерцание ЭЛТ-мониторов

[@Psycho_Odessit]

Хз, выше 90 Герц мерцание незаметно

[@igor6solo]

мерцали они лишь у нищебродов с 14" офисным днищем, либо у криворучек которые не слышали про настройки, все ЖК и OLED мерцают ещё похлеще

[@ClydeSimonSound]

@@igor6solo Почти все нормальные, современные ЖК Flicker Free, о чем речь вообще?

[@igor6solo]

@@ClydeSimonSound речь про шим

[@igor6solo]

@@ClydeSimonSound шим

[@derekunavailable]

Спасибо за баланс белого при подсъёме игр на ЭЛТ. Чуть не блеванул, дай б-г тебе здоровья.

[@karpai5427]

Глаза от них не сильнее устают? У нас на работе есть старый телевизор и мне его больно смотреть. Если смотрю на него периферийным зрением, замечаю что он сильно мерцает. Я не досмотрел видео. Вижу ты об этом ещё расскажешь.

[@one_core]

Профессиональные и полупрофессиональные CRT мониторы поддерживали частоту развёртки 100Hz для нативного разрешения, что очень комфортно для работы.

[@Puro_Pushistick]

Просто у кого-то проблемы.

[@gggggg-wi6fi]

У меня дома старенький флэтрон лежит, думал продать его на Авито и решил его проверить на работоспособность. Монитор оказался рабочим и более того я и не заметил как залип на то, как выглядит картинка, пока запускал игры. Глаза конечно устают, и я вспомнил это ощущение, но вот это чувство ностальгии ничем не передать. Я много раз перепроходил старые игры в full hd, в максимальном качестве и разрешении, но это не сравнится с этими ощущениями, когда играешь в разрешении 800 x 600! Это такой портал в детство (те кому за 30 меня поймут). В общем, решил его не продать и периодически ловить ностальгию в Need for speed, Fifa07, Max Payne и конечно же в Героях 3 и Варкрафте)

[@Owmez]

Мне тоже казалось что на ЭЛТ картинка более плавная, не смотря на низкую частоту кадров, оказалось не показалось. Когда раньше играл в клубе в ГТА СА или чужой против хищника, не было такого размытия в движении, не смотря на характеристики ПК тех лет.

[@petr07413]

Динамическая четкость на ЭЛТ обеспечивается за счет мерцания ( основное время дисплей черный)

[@msbull100]

У любого жк есть инерция пикселей, из чего возникает мазня. В элт луч рисует картинку мгновенно.

[@dessso4463]

А начале 2000х годов ЖК мониторы были просто ужасные. Помню, как в 2002 году впервые увидел монитор ЖК: ужасные углы обзора, кристаллический эффект. Мне тогда показалось, что толку от такого монитора нет, хуже, чем ЭЛТ. Первый ЖК монитор купил в 2008 году, и тогда уже было ясно, что альтернатив нет. 22 дюйма было круто в те годы.

[@msbull100]

@@dessso4463 у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!

[@msbull100]

у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!

[@acro7493]

01:25 Устраивайтесь поудобней 😂

[@Shawshank.]

максимально странное видео.Какой смысл сравнивать топовые ЭЛТшки со своими одногодками ЖК ? и дураку понятно что ЖК тогда по всем параметрам проигрывали в ТТХ, ибо новая технология, свежая. Там разве что в габаритах и отсутвиии мерцания были преимущества. Ты с современными сравни , актуальность - это как раз про это. А современный моникам это чудо древности проигрывает во всём. Начиная с частоты обновления, которая 120 герц может дать только при разрешении 800х600, заканчивая цветовым охватом, яркостью,констрастом и мерцанием. 31.5" VA уделывает любой ЭЛТ монитор по этим параметрам, про Oled вообще говорить нечего. * снимать и фоткать на камеру UFO тест это сильно, конечно.

[@netimmerse]

@Shawshank. >А современный моникам это чудо древности проигрывает во всём. >* снимать и фоткать на камеру UFO тест это сильно, конечно. чтобы показать самое главное преимущество элт перед мазней под названием жк. элт лучше тем, что на нем не нужны 500+гц частоты для идеальной картинки в движении, потому что он показывает картинку не на всю длину кадра, а на менее чем 1мс из-за его принципа работы (период угасания фосфора). олсо яркость с контрастом и цветовой охват (который не ограничен процессором в мониторе) уж точно не слабое место, особенно на апертурках вроде митсы или сони. думаете просто так за этими гробами стали гоняться и говорить что они лучше?)

[@O514-v2v]

топовые элт, проф моники 1080... гробовые дуры были)

[@alexanderstepchenko7700]

@@netimmerse Прошло 20 лет и мерцание изображения стало преимуществом? И какая разница, чем именно ограничены параметры изображения? Важнее насколько широки эти границы и тут современные ЖК (даже если не брать ОЛЕД) опережают ЭЛТ с большим отрывом. Тем более, что на более-менее современных ЭЛТ ограничения абсолютно той же природы, а на полностью аналоговых системах (например отечественные УПИМЦТ и более ранние) изображение было не лучше, а очень даже наоборот. А по поводу вопроса почему гоняются - кто-то топит за ламповый звук, кто-то за грампластинки или пленку, а кто-то за ЭЛТ мониторы, но это совсем не показатель их превосходства. Начнут на людей кидаться, добро пожаловать на принудительное лечение. А пока пусть себе гоняются и нахваливают.

[@Shawshank.]

@@netimmerse я без понятия кто за ними гоняется,я таких не знаю и сам не такой. Плоскоземельщики тоже за кое чем гоняются,мб тоже не зря ? по такой то логике 😅

[@Dr.Glucher]

Все очень грамотно рассказал, только в одном пункте ошибся это усталость глаз. Эту проблему решают профессиональные элт мониторы с высокой герцовкой, чем она выше тем меньше устают глаза, но они и стоят дороже обычных в разы даже сейчас.

[@MAKSSPOT]

@@Dr.Glucher сейчас у меня flatron f700p он выдает 100 герц в 1024*768, глазам стало значительно лучше, а плавность картинки это топ.

[@Vavanass]

Естественно лучевой универсальнее. На жк даже разрешение нельзя сменить, мыло становится, а углы какие, просто жесть, искаженя цвета, недостатки гаммы, засветы, глоуэффект и тд. У жк миллион недостатков

[@fog8358]

это всё относится к дешёвым мониторам, возьми какой нибудь Asus pro art или apple pro display, то никаких недостатков ты не увидишь. Тем более, если брать референсные для работы в HDR. Вопрос, зачем на мониторе снижать разрешение?

[@msbull100]

@@fog8358 чтобы запустить требовательные игры как вариант. Или старые программы, в которых шрифты становятся микроскопическими.

[@Vavanass]

@@fog8358 затем, если ты не понимаешь, не пиши. в играх не нужно 4 к, а видеокарты нужны за сотни тыс с таким рпзрешением

[@TonyMontana-fu2ez]

@@fog8358 так такой монитор и стоить будет в десять раз больше. А разрешение снижают для увеличения производительности.

[@DMITRY967]

@@TonyMontana-fu2ez купи нормальную видеокарту и работай играй в нативе зачем себя мучить снижать разрешение экрана?

[@TheAlexCave]

Друган когда начал превращаться в "красноглазика", не выдержал - взял ссуду и приобрёл LCD, дабы не ослепнуть. Из своего личного опыта могу сказать - разница во времени, сколько можно просидеть перед экраном БЕЗ дискомфорта - огромная. Касаемо цены : во времена когда активно выпускались и те и другие - более 19 дюймов ЭЛТ у нас был уже совершенно "неподъёмен" по стоимости (по сравнению с аналогичным на кристаллах), о версиях более 24 дюймов - и речи нет. Но это в развитиии, а по первых LCD стоили весьма "нипадецки". В результате не мало знакомых сидели за работой перед маленьким LCD (15-17 дюймов), а для фильмов переключались на телевизор с огромным экраном и приглашали дружную компанию с пивом и чипсами ...

[@bogdeezy]

У ЭЛТ мониторов есть два минуса, из-за которых я никогда не стану им пользоваться: 1) глаза он высадит очень быстро 2)элт монитор издаёт мерзкий писк, Из-за которого на долговременной осной может ещё и слух просесть.

[@evilden2653]

Смотря какие. У знакомого был который в 1280х1024 выдавал 100Гц

[@KoszTech]

Ты, наверное, не поверишь, но оба эти недостатка исключаются одним параметром - частотой обновления. Если поставить частоту обновления больше 85 Гц, невооружённым взглядом уже никакое мерцание не заметишь и оно не повлияет на зрение. В конце концов, в большинстве офисов до сих пор лампы мерцают с частотой 100 Гц и это никого не волнует. А писк есть только у телеков, у которых горизонтальная частота обновления 16 кГц. У мониторов эта частота 70-100 кГц, что далеко за пределами слышимого диапазона. Только у древних CGA-мониторов есть писк, у всех мониторов начиная с середины 90-х просто невозможно поставить такую частоту и разрешение, чтобы писк можно было услышать.

[@Sorz-k7p]

@@KoszTech ты имеешь виду лампы старые , они классные . и я всегда когда этот звук слышал я вспоминал о высоком напряжение

[@Death_bot666]

@@Sorz-k7p+ Я обожаю свет люминесцентных ламп и звук балласта тоже 😍

[@dis6465]

@@KoszTech Чушь, вы мешаете тёплое с мягким, глаза он вам высадит при любой частоте.

[@yuliya3451]

У меня до сих пор остался монитор , прям интересно стало нало попробовать поиграть и српвнить с 44' телевизором , за которым сейчас играю.

[@xqtggru]

Очень скучаю по старым мониторам, они 100% лучше.

[@bulcozavr9348]

был такой чудо квадратик в 2000 шти года и вот у меня сам одисей 9 на 49 дюймов, никогда я бы не вернулся на тот мизерный экранчик , скучать не надо, купи себе нормальный современый моник не на гавно матрице

[@Сакуран-п6и]

Ага, "лучше". Синдром утенка, не более

[@MrEksol]

Есть одна маленькая проблема. Это разрыв кадра!

[@MPP84MPP]

Держу дома ЭЛТ монитор, на котором играю в старые игры. Для таких игр ЭЛТ монитор - самое то. В конце концов эти игры делали именно тогда, когда такие мониторы были самыми распространенными.

[@TonyMontana-fu2ez]

Именно. Разработчики сами за такими сидели.)

[@Марк-т5п4т]

Кстати первые мониторы 17 дюймов жк , которые были уже тонкими , на них тоже так же все круто , хотя может потому что диагональ маленькая и пиксели просто плотнее из за этоого расположены , чем на диагонали 27 дюймов допустим

[@Alex-hz1dl]

Всё Что Старинное Это Прям Жирок, Современное Не То Всё 😢 Взять К Примеру Новые Смартфоны Заблокироваными Загрузчиками Это Ккал Прям Пластинки, Касеты, Диски, Мне 30 Лет И Я Ценю Это, Не Передать Словами 👍🏻💓

[@amecsilbein422]

Однозначно достоин лайка и подписки за реальный труд в виде того что ты отдельно для видеороликов покупаешь разную технику и тем самым делаешь годный контент

[@starlight6002]

Я на таком элт монике зрение посадил в детстве. Так что нифига они не лучше.

[@FLomasterZ]

Потому что матчасть не осилил.

[@ДмитрийВойцехович-н7э]

Очень грамотно взять на сравнение мониторы одной фирмы. За последние полгода искал монитор который мне подойдет и перебрал 6 производителей. И скажу что цветопередача на них очень сильно разливается.

[@dominkonstant6772]

Так это истина! Любой разбирающийся человек скажет, что пузатый моник круче

[@eos716]

У меня есть 3 ЭЛТ, 2 из них проффесионального класса (и до сих пор работают) - LaCie Electron Blue IV и Mitsubishi 2070SB. Ну и куча ЖК, от 1280*1024 до 4К. А вот OLED пока нет. Так вот пузатые ЭЛТшки до сих пор показывают очень круто и на них прикольно смотреть кино и играть в тёмные игры. И герцовка там топ, хотя основной монитор и держит 240 Гц и не страдает от потерь чёрного цвета, но иногда включаю их. В общем, жаль что сейчас их мало осталось, лучшие из них действительно произведения искусства. До сих пор облизываюсь на Sony FW900, но его уже не найти...🤔