OLD CRT MONITORS ARE BETTER THAN LCD MONITORS AND HERE'S WHY...

[@MAKSSPOT]

*А это мой новый "старый" ПК* kzbin.info/www/bejne/qmeQlaKeg8uiqaM

[@Rachka1337]

Я и так на элт, комп от бати, из 2006

[@Pvz_fanat1]

Yes

[@MAKSSPOT]

@@Rachka1337 хорош 👍

[@yarlikgameplaychanel3663]

Самая большая проблема, как ты сказал, в габаритах мониторов, ведь мне приходилось играться с положением стола, чтобы уместить монитор, клавиатуру и мышку на нём, весной достал свой LG Flatrone EZ из чердака

[@KardialGame]

У меня CTX , 17 дюймов. Играю с 800 на 600. Небольшой и компактный ЭЛТ. Люблю играть в Ил 2 штурмовик и корсары. Автор , видео очень интересное .

[@Electrodoomer]

ЭЛТ-мониторы тяжёлые. А тяжесть - это хорошо, это надёжность. Даже если не будет работать, такой всегда можно сбросить кому-нибудь на голову.

[@Fr1m4n]

Потом в тюрьму лет на 15

[@СяотестерСяомей]

Заодно чуть чуть мягкого рентгена в лицо, бодрит!

[@ЕвгенийДементьев-ю9м]

😂😂😂😂Большой куш

[@mihadibrov8552]

Великолепный план, парень, просто ах*енный, если я правильно понял, надёжный, бл*ть, как швейцарские часы 🤣

[@-RocketCat]

Хохрошо, я бехру. Сколько за него хочешь?

[@sekirashop]

Выросли целые поколения котиков, которые не знают кайфа от сна на мониторе

[@Qqaxq]

Внутри его корпуса

[@postoronny]

У меня на работе был 17-(нет! 19-)дюймовый... Я на нём ужин разогревал (любил оставаться допоздна)

[@GrnWolf]

Поэтому в отместку кусают экраны ноутов

[@rossze]

по поводу сглаживания не так давно наткнулся на такую вещь как ShaderGlass, это грубо говоря виртуальное стекло с огромной кучей шейдеров и тонкой настройкой. эмулирует различные crt сетки и сканлайны, для старых игр идеально. для тех, ктому некуда ставить элт бандуру вполне себе выход

[@КоготьОстрый]

кстати да, я накатывал на сталкер решейд, там были эти фишки - и реально похоже.

[@MAKSSPOT]

Поигрался прикольная штука, жаль раньше не знал про нее для видео бы крутые вставки получились)

[@CrazyPCman]

Мерцание ЭЛТ никакой софт не эмулирует.

[@gtx9210]

@@MAKSSPOT может сделаешь тогда ещё одно видео с подробным гайдом как устанавливать эту сетку на ЖК монитор и что из этого вышло, можно даже в сравнении с ЭЛТ монитором. )))

[@nightshadow5328]

Элт это в первую очередь Черный цвет и отсутствие артефактов при движении, плюс срок службы выше в разы. Совр высокогерцовые жк дохнут за 3 года, а стоят как бу иномарка почти.

[@AtikiN239]

А ещё, на ЭЛТ-мониторе можно гонять музыкальные клипы 90х и 00х, ощущение как старый телик

[@springtrap3377]

Ещё б виндовс хп и пойдёт красота

[@КристинаПархоменко-ж7й]

Для музыкальных клипов у меня телевизор LG 2001 года, и Рубин Ц381 1986 года. А любая подмена понятий это… подмена понятий. По-другому не ТруЪ. А для меня чтоб было ТруЪ важнее всего остального.

[@СяотестерСяомей]

Это именно ностальгия и тяга к ретро ))) с прагматизмом и практичностью тут ничего общего.

[@silversrey5669]

ну так они и были сняты для таких мониторов, как и фильмы, как и игры, суть то именно в том, что те игры производились с расчётом на те экраны которыми все пользовались

[@simonb1009]

Абсолютно верно ​@@silversrey5669

[@Sergey-wo3vu]

А еще на ЭЛТ мониках и теликах любили греться коты. С приходом ЖК моников и теликов для котов наступил великий облом!

[@istartaliskaran]

Да, у меня кошка всё время залазила за тыльную сторону монитора. Не знаю, сколько она излучений в себе впитала, но за всю жизнь болела всего 1 раз. Мне кажется - неспроста.

[@Sergey-wo3vu]

@@istartaliskaran Всем известно, что кошки - инопланетные существа и вершина земной пищевой цепочки. Её кормит сам человек )) Но возможно излучение - еще из одних источников их питания ))

[@georgydrog]

Тараканы тоже тёпленькое любят.....

[@anonchannel-i7v]

​@@istartaliskaran не шутить про рак не шутить про рак не шутить про рак НЕ ШУТИТЬ ПРО РАК

[@royaleagle3756]

У меня кот с телевизора на шкаф и обратно постоянно прыгал. Телику поую вообще было

[@CrazyPCman]

Быстрый совет как играть на ЭЛТ. 1. Включить частоту побольше. Чтобы меньше мерцало. 85 минимально. 100+ хорошо. 2. Включить вертикалку! Каждый кадр должно быть одинаковое количество движения. Называется frame pacing. 3. Поставить такие настройки чтобы частота кадров была стабильна. Плавность будет максимальна и недостижима для ЖК-мониторов!

[@mirosbond]

Вертикалка для шуретов очень плавная и опаздывющая Хотя в майне я люблю её

[@leguru]

​@@mirosbondименно вертикалка или ограничение по фпс (например, сторонней программой)? никогда не интересовался чем они отличаются

[@Fr1m4n]

У элт в разы потребление повышается, когда повышает частоту. Иногда казалось, что монитор щас взорвётся.

[@miltonyfh764]

И получаем вместо хорошей отзывчивости, жижу

[@NotACat20]

Вертикалка нужна даже на 60Гц на современных мониторах. Более того все типа LED и прочее мониторы которые типа 120Гц+ - едва ли такими являются. Пока в принципе нет более лучшей синхронизации чем vSync от видеокарты, а синхронизация нужна. Хотите трэш? Выключаем вертикалку. Хотим шедюлинг кадров на CPU через таймер на CPU - включаем любой из dynamic refresh rate. Тьфу...

[@as-ky7jx]

Там если импульсный отклик пикселя смотрим, то сразу становится понятно, что есть 2 стула: 1)На ЖК пиксель светится, пока не произойдет следующее обновление. 2)На ЭЛТ пиксель гаснет в большой мере за 1-2 миллисекунды, поэтому мы не мажем кадры при движении глаз, но догасает он всё-таки дольше, поэтому на черном фоне белый движущийся объект оставляет за собой "хвост кометы". Хар-ка затухания пикселя похожа на экспоненту, сначала быстрее, потом замедляется. Еще на ЭЛТ есть паразитная электронная засветка. Контрастность тем хуже, чем больше % экрана занимает белый объект, и если половина экрана залита белым, вторая половина будет серенькой такой, контраст упадет до каких-то смешных значений, типа 50:1, если выводить шахматное поле. Но на фотографических изображениях это не дает особых проблем. Цвет экрана выключенного ЭЛТ - это компромиссная вещь. Люминофор не черный, он RGB, но издалека серо-зеленый в среднем. Чтобы экран был темнее, там тонировка. Свет проходит внутрь, ослабляется, отражается, ослабляется еще раз, и если пленка темнит в 3 раза, то за 2 прохода получается в 9 раз. Свет же возбужденного люминофора проходит 1 раз. В принципе, то, что экран не очень черный, это можно свет притушить, но электронную засветку и затухание по экспоненте так не убрать. Проблемы в движении от послесвечения люминофора: если какая-то темная деталь на светлом фоне движется, при смене кадра она появится там, где недозатух люминофор с момента предыдущего кадра, и она уже засвечена. Короче говоря, компромиссно всё. На ЖК для геймеров бывает т.н. импульсная подсветка. Смысл ее в том, чтобы пиксели переключать, пока подсветка выключена, а потом зажигать ее на достаточно малое время, пару миллисекунд. Такие мониторы сейчас есть, но это очень увлекательная возня с поиском и настройкой этой фичи. Также запас яркости там меньше, чем на ЭЛТ. Возможно, в будущем...

[@puksrenk]

Самими распространенными были 15 и 17-дюймовые модели, но и эти дюймы были не настоящие, а обозначали размер кинескопа, видимая область была меньше (17~15,5). Таким образом мой 17-дюймовый монитор, который казался огромным после старого 14-дюймового имеет диагональ примерно как у ноутбука, правда соотношение сторон было 4:3. Геометрия - во-первых даже поздние мониторы с "плоским" экраном не были по-настоящему плоскими, а более ранние и вовсе имели заметную выпуклость. Во-вторых, изображение как бы проецировалось на внешнюю сторону кинескопа (прошу не ругать, если что-то не так назвал), на ЖК мониторах оно строго привязано к пиксельной сетке, соответственно искажений там быть не может, разве что сдвиг при подключении по аналоговому кабелю. В ЭЛТ мониторах было нереально добиться полностью геометрически правильного изображения. Оно обязательно искажалось, или бочкой, или подушкой, не говоря уже про сдвиги. Настройкой считалось доведение этой формы до близкой к прямоугольной, причём насколько я помню, для каждого разрешения приходилось настраивать отдельно. Частота кадров. Сейчас герцовка - параметр из области соревновательного гейминга, тогда она сильно влияла на утомляемость глаз, изображение на ЭЛТ - мониторах мерцало, соответственно, чем выше герцовка, тем меньше оно мерцало, и мерцание это даже если не было сильно заметно, всё равно влияло на утомляемость. Причём максимальная герцовка зависела от разрешения - чем выше разрешение, тем ниже максимально возможная герцовка. Для того, чтобы глаза хотя бы не вытекли, нужно было минимум 85гц, но этого всё равно было мало, чтобы долго пользоваться монитором нужно было не меньше 100, а это было достижимо максимум при 1024x768 (если что, у меня был Samsung 755DFX), на некоторых моделях и это разрешение было ограничено 85. На ЖК мониторе нет мерцаний. 60Гц это просто 60Гц, на ЭЛТ 60Гц это режим глазовыжигателя. Плюсы очевидно были и в основном они в видео перечислены. Поэтому не все спешили переходить на ЖК когда цены на них стали более-менее приемлемые. Для меня самым главным сдерживающим фактором было разрешение, я никак не мог смириться с тем, что теперь будет одно нативное, ведь некоторые игры не поддерживали некоторые разрешения. В результате я совершил (как сейчас понимаю) ошибку - купил монитор с разрешением 1600 на 1200, чтобы по логике в игры, где оно не поддерживается можно было играть в 800 на 600. Только вот функция "цельночисленного масштабирования" (когда при снижении разрешения в 2\4 раза картинка не мылится, а просто вместо 1 пикселя рисуется 4), появилась уже в эпоху RTX. Зато по нагрузке на карту это почти full hd. Но вау-эффект всё перекрывал, а кто тогда считал кадры. Вау-эффект в первую от того, что нет мерцания и "геометрии" и от размера экрана, который составлял реальные 20 дюймов, против якобы 17, а по факту 15,5. Что цветопередача будет не та, я был готов, а вот с временем отклика как оказалось вообще никаких проблем нет, на распространённых TN-матрицах оно уже было неразличимым глазу. Да и на современных IPS. Вот кстати от перехода с TN на IPS - тоже был вау-эффект. Наконец-то цветопередача не зависит от от угла и оказывается в тёмной гуще есть много мелкие деталей.

[@wr10cc]

Многа букав удаляй

[@ll2395]

у меня был такой же 17ти дюймовый плоский самсунг. Очень нравился этот монитор.Но через лет 10 постоянного использования стал настолько тусклым, что пришлось покупать уже жк

[@PostoiParovoz]

@@ll2395 если у вас потемнели цвета - протрите пыль (реклама 90х) На самом деле во многих случаях это решается. Надо заменить конденсаторы и внутри почти всех ЭЛТ мониторов и телевизоров есть 2 крутилки, одна отвечает за яркость, вторая за резкость пучка. Таким образом можно вернуть монитор или тв к жизни, на нескольких проверял. Конденсаторы на входе все крупные и средние, если проблемы с включением. И около крутилок мелкие - они за яркость отвечают.

[@Sanche87]

вот истину глаголишь! А автор видео что-то не туда вообще пошел.

[@urt8493]

Обзор не информативный. В начале говорят про применение элт сейчас а потом сравнивают с очень старым монитором. К элт можно добавить и низкое разрешение и низкую герцовку при нормальном разрешении. И это действительно минус так как проблема технологии. По поводу цены, да элт можно бесплатно найти на мусорке, но простые жк стоят тоже копейки

[@КнязянРафаэль]

Помню в стародавние времена, самыми крутыми считались ЭЛТ мониторы NEC ими пользовались те кто работал с фотошопом, они говорили, что этот монитор обладает лучшей цветопередачей.

[@dan0randan713]

Еще цветопередача, в видео этого не было, но в среднем лучше на ЭЛТ была чем на ЖК.

[@oskap3224]

Мицубиши даймонд моя мечта была, у дизайнера на работе был такой

[@AntiBandera]

Бред ...NEC были обычным ширпотребом. Профи которые в полиграфии и пр. работали на мониторах Radius и Barco + калибратор монитора. Цена таких мониторов (22") была от 3 до 5 тыс$ + 500-700$ калибратор. И это цены 95-97 годов. Пример монитора Вarco Reference Calibrator.

[@Simple_live_life_stories]

У меня есть старый NEC Multisync, из 80-х, пластик уже пожелтел от времени, но сам аппарат вполне работоспособен. Правда уже много лет просто стоит на полке.😀

[@Simple_live_life_stories]

@@AntiBandera вполне возможно, речь идет о определенных моделях NEC. Модели у них были разные. А мониторы для Barco и Radius, по-моему, делались компанией Sony (сейчас уже точно не вспомнить).

[@strelok_2k]

То что первые ЖК мониторы были полной уйней - это не секрет. Сравнивать надо с тем что сейчас продается.

[@типичныйпользователь-у9ц]

Это не корректно, ибо сейчас совершенно другие производственные мощности, если бы элт мониторы производили до сих пор то может быть, а так сравниваем то что есть

[@strelok_2k]

@@типичныйпользователь-у9ц если бы да кабы... короче технологии развиваются по S-образной кривой. На старте новая технология хуже старой, но у нее есть то чего нет у старой - потенциал развития. Вот у ЖК мониторов был потенциал развития, а у ЭЛТ уже нет. Вы думаете что есть какой-то заговор производителей которые сидят в темной комнате и такие, а давайте перестанем выпускать крутую технологию и начнем выпускать какое-то говно. Это так не работает. Почему сейчас все зацепились за электромобили, все просто, двигатель внутреннего сгорания пришел примерно к своим теоретически возможным параметрам, лучше сделать уже нельзя. На электромоторах сделать спорткар за 30 тысяч долларов вообще легко, посмотрите на автомобиль от Ксяоми, можно там часами критиковать вообще электромобили и чего там не положили конкретно в эту модель, но по факту сейчас любой нищеброд может купить авто которое едет как бугати вайрон за 5 млн долларов. Вот с ЭЛТ произошло примерно то же самое, наращивать плотность пикселей, контрастность, размер, четкость картинки и прочее вот раз и не получается. По сумме характеристик было видно что ЖК мониторы уделают ЭЛТ, что и произошло очень быстро. Сейчас цепляются за скорость ЭЛТ, ну подождите пару лет, появятся массово ОЛЕД мониторы, они уже появляются, но еще не массово, там вот все что только можно придумать и скорость и контраст и яркость, все на новом уровне, ток пиксели выгорают пока все еще, НО то такое, вам же характеристики нужны? ХЗ кому там че не хватает в ЖК мониторе, мне что на 60 Гц было норм играть, что на 144, особых изменений кстати не заметил. Зато заметил 34" и 4к разрешение, это вот реально круто, картинка клевая.

[@типичныйпользователь-у9ц]

@strelok_2k вот вам делать нечего, по хуйне же говорили...

[@Дмитрий_Алтухов]

Отдельной галочкой было поводить пальцем по экрану после выключения пока он ещё немного "светится" и слушать трещания статики скопившейся на поверхности стекла

[@PostoiParovoz]

лучше поисковым магнитом по включённом экрану

[@Sorzfluorescentlamp]

@@PostoiParovoz ага а потом по башке от родителей получить за испорченный моник

[@as-ky7jx]

В компьютерных мониторах была на экране проводящая пленка, по которой заряд стекал на массу, чтоб они не стрелялись. Еще эта пленка покрыта антибликовым слоем, как на оптике, он работает за счет интерференции волн.

[@maximdemchenko5127]

​degauss функция , или электромагнит/ катушка с переменным током, на худой конец электробритва от розетки та что. Размагничивание : сначала близко подносить и круговыми движениями плавно удалять от намагниченных областей

[@MrGRAMAZEPA]

С мембранок обратно на механику уже многие пересели, теперь с жк на элт)

[@Anti_samp]

Деградация чтож сказать

[@КристинаПархоменко-ж7й]

@@Anti_sampа что делать, если всё современное это дерьмо? Музыка современная - дерьмо, операционные системы современные дерьмо, мониторы современные - дерьмо, мода современная дерьмо, не трогаем только телефоны. Остальное всё умудрились так засрать и пересрать, что и6aть его mamy B pot. Так что выход только сидеть на Windows XP на 4 пентаке, и рубится в CS 1.6 и GTA Vice City на ЭЛТ мониторе, ибо от ЖК кровь из глаз идёт. Хорошую вещь ЖК не назовут, ЖК - ЖопоКакашки

[@sadmoro6924]

@@Anti_samp Все новое - хорошо забытое старое. Любую технологию можно бесконечно развивать. Вопрос на что обратить людям внимание(с точки зрения маркетинга и чего дешевле в производстве\разработке) Уверен, что если бы ЭЛТ развивали все эти годы, они бы не уступали по картинке современным ЖК панелям.

[@alexandryashcheritsyn9056]

Людям бы старую механику дать поюзать, они бы любой механики до самой пенсии потом боялись. В общем старая механика и новая, это разные вещи вообще.

[@astro5902]

Мембранка сдыхает быстрее

[@СяотестерСяомей]

Единственный на сегодняшний день аргумент за ЭЛТ - это куда более высокая линейность изменения яркости цветов. Сравнимый уровень линейности достигается матрицами типов IPS или VA обычно после специальной калибровки(составления цветового профиля). Так как в ЭЛТ на рабочем отрезке катодного тока пушки - яркость свечения пятна люминофора практически линейно зависит от тока катода, а вот линейность прозрачности оптического затвора матрицы плоского дисплея - куда как ниже, и требует специальных технических ухищрений для того чтобы достичь более менее линейной характеристики. Те же TN матрицы первого поколения если не ошибаюсь имели реально всего 6 бит цвета а не 8. Т.е. младшие 2 бита цветов просто "проглатывались" что было отлично заметно на градиентных заливках(возникали паразитные узоры из за резкого перехода уровней). Однако, в современных матрицах эти все проблемы в основном преодолены, а изготовить ЭЛТ трубку с размерами современных плоских панелей технически малореально да и ненужно.

[@kaizermorde69]

Вспомнил свое детство, когда мы с друзьями собирались вместе у кого-то и играли всю ночь (на самом деле нет, максимум до 2-3 ночи) в выходные. И тогда мы переносили ПК друг друга с одного конца села на другой, да, и эти огромные мониторы тоже. Веселые были времена)

[@ilya_power.2000]

12:47: Насчет рентгена это не так, стекла ЭЛТ трубок сделаны с добавлением свинца, а в мониторах в отличии от телевизоров еще и специальное покрытие на экране. А на счет кактусов, тоже не так, это (уже не помню где) опровергали уже.) У ЭЛТ плюсов лучше, даже в наше время, но только для ностальгии. Я сам любитель старых вещей.)

[@MAKSSPOT]

Да , я дальше сказал о том что по сути как такового излучения нет, а про кактусы это рофл.

[@ff5x2]

когда в гостях видел кактус возле монитора... всегда хотелось ржать

[@МихаилМатвеев-б5м]

Так автор имеет ввиду именно тормозное излучение, которое возникает когда заряженные замедляются в поверхности экрана. И по сути излучает рентген само стекло экрана. Да и потом автор сказал его влияние на организм человека незначительное. Я бы даже сказал что его влияние конкретно на органы зрения ниже влияния других факторов.

[@ilya_power.2000]

@@МихаилМатвеев-б5м Ну да.

[@dessso4463]

А почему тогда везде ставили мониторы, чтобы задняя сторона была к стене, а не направлена на рабочее место другого человека? Считалось, что задняя сторона излучала.

[@zeroone5349]

У меня друг в деревне прошел трилогию сталкера на встройке в северный мост 775 сокета(тоесть на кор 2 Дуо без дискретной видюхи) я ему не поверил ведь знал что там ФПС будет до 20. А когда пришел к нему то понял что у него ЭЛТ моник, на котором можно без потерь по качеству поставить 800*600 и играть в 20 ФПС и самое главное без сильного дискомфорта, я после своего 165 герц жх моника был удивлен плавности, ведь мой старый жх фоисник на 60 герц выглядит прям полной равниной по сравнению с новым, а вот ЭЛТ моник даже на ФПС ниже 30 играбелен. Оттого и шутки идут мол раньше критерий играбельности - если игра запускается. Тогда просто монитор делал всю работу за видюху, сглаживал ФПС, сглаживал картинку, кстати тиринга ещё я никогда на них не видел. А учитывая что бывали фулл хд, плоские ЭЛТ на 160герц то сейчас это отличный варик и для современных игр

[@Никита-й7р6п]

Тоже тиринга не помню, что, на самом деле, странно. ЭЛТ в реалтайме же рисует. Может, там не полный кадр с видяхи уходил, а как-то построчно? Хотя, тогда бы и сейчас так делали. Хм.

[@alext777]

Со всем согласен, кроме последнего. Они хоть и бывали, но это была большая редкость и очень дорогие. Можете про монитор Джона Кармака погуглить, например.

[@bestbonanza]

Тиринга не было, потому что частота высокая, а фпс низкий)) в той же кс 1.6 тиринг был, но и то, это прям уже на закате элт были видяхи, которые могли отрисовать кадров больше частоты обновления, и при этом доступные.

[@H.2.O.]

Раньше и фреймгенерейт был, и высокая частота, и сглаживание лучше taa, теперь все по новой разрабатывают

[@Никита-й7р6п]

@@H.2.O. не помню ни одной хорошей реализации сглаживания. Либо мыло, либо тормоза, либо инпутлаг, либо всё вместе

[@antikillerhawk]

Если ты сравниваешь старый элт со старым жк, то так и надо было называть видео "Старые ЭЛТ мониторы лучше старых ЖК." Потому что и без всяких видео понятно, что первые жк мониторы были тем ещё говном. И ещё. Старые игры изначально создавались под элт мониторы, поэтому они и выглядят на них довольно хорошо. Но тут есть нюанс. Старые игры в основном нужны тем, кто в них когда-то играл. И такие игроки в принципе не требовательны к графике, в отличии от современной молодёжи.

[@PostoiParovoz]

Надо было сравнивать старые ЭЛТ (первого поколения) с ЖК из видео (фактически тоже первого поколения) И для большего хайпа запускать на 386ом с кнопкой турбо.

[@Хорошийдруг-ц8ы]

Тоже не понял, почему на 2:58 он говорит, что не совсем правильно сравнивать с современным монитором, а накой тогда это сравнение)))

[@Сакуран-п6и]

@@antikillerhawk В комментариях много ракушок с синдромом утенка. Это действительно поражает

[@alexall7730]

Согласен, тоже прифигел когда автор сказал, что будет сравнивать старый ЭЛТ монитор со старым ЖК монитором. Рукалицо.

[@Alekcander555]

Все верно, я к примеру не очень ,,зажрался,, графикой и с удовольствием играю в старые игры, тем более, сейчас их очень много получил на халяву , и в некоторые я даже не играл. Правда нужен старый комп и конечно элт монитор.

[@Annexanium]

Ещё стоит учитывать спектральное наполнение белого цвета. У жк и элт оно разное. У многих жк спектр более "пустой", т.к. составляющие белый субпиксели r, g, b имеют более узкополосный спектр, чем у тех же субпикселей на элт (там их спектр наоборот размазан)... Кроме того, у жк есть эффект "синего пика) - что не есть хорошо для глаз. Это зависит от лампы подсветки. Если это дешёвая led - белый свет такой лампы будет иметь синюшно-фиолетовый оттенок. Кроме этого, такой свет сильно - до "зайчиков" - ослепляет, но видно в нём плохо... Что и является основной причиной, почему производители Жк гонятся за яркостью. Спектр пустой, узкополосный, но для яркости интенсивность свечения каждого субпикселя приходится значительно повышать. Потому от некоторых дисплеев, если посидеть за ними в темноте часик- другой - на следущий день ходишь будто сварки нахватался.... А что хотели - если, можна сказать, час или два в упор смотрели на почти лазерное излучение...😂

[@mike.fireson]

Никогда не понимал почему яркость выделяют как плюс, в современных мониторах она просто до ужаса большая, постоянно на 0% ставлю и не понимаю зачем она вообще такая большая, я же не на улице, на на солнце смотрю на монитор, крайне в глаза бьет, от чего и зрение садит, когда смотришь образно говоря на лампу. которая светит тебе в глаза. Сижу по 10-14 часов в день за монитором и большая яркость реально негативно влияет.

[@Pirat1380]

HDR это технология для тупых хомяков, они будут сидеть смотреть на 100% яркость и плакать с красными глазами

[@TonyMontana-fu2ez]

Как-то противоречиво. Мб тебе повезло с монитором, и он без "ШИМ". Т.к. в основном у всех такие мониторы и они сильно мерцают на низкой яркости.

[@mike.fireson]

@@TonyMontana-fu2ez Про ШИМ знаю, да, но заметно было лишь на одном старом, на новых этот эффект не замечал, но может это потому что там яркость даже на 0 большая -.- Либо из-за цены монитора, он типа не плох, но вот яркость как всегда завышенная и это еще подается как плюс

[@63-fo4ik]

Многие не осознают вред яркости выше окружающей среды. Есть настолько обезьяны, что ончь на улице достают телефон, а там прожектор, ебанулись совсем.

[@ydri.]

Затем, малышь, что белый цвет будет реальным белым, а не жёлтым или холодным. Для людей, которые работают с цветом, это очень важный параметр. Забавно, но мне недавно на железячном форуме толпа идиотов доказывала, что IPS сейчас топ для работы с цветами. А по факту VA как была топом, так и осталась - цвета отображает чуть-чуть хуже IPS, зато равномерная подсветка, глубина цвета, яркость и контрастность, да и в целом для цвета лучше. Что уж говорить, когда в старые времена VA с шиной 8 бит стоил дешевле IPS на 6 бит. Как откроешь калибратор или тест, так как глаза текли от результатов на IPS

[@СергейИванов-щ7р]

Забыл указать, что мониторы на авито за а 1 тр почти все с севшими экранами

[@KoszTech]

Далеко не все. Мне однажды повезло и я урвал новый 17-дюймовый монитор в коробке за бесплатно. Просто продавец категорически не хотел отдавать новый монитор на металлолом, я был первым человеком, кто хотел этот монитор использовать по назначению.

[@shiroiyuki1269]

12:30 тут еще дело в герцовке, на элт надо минимум 85гц ставить что бы мерцание особо не напрягало

[@avamnepohui7260]

100 герц минимум на самом деле, а лучше 120, но глазами не особо заметна разница, а вот 85 герц это все еще не то что надо.

[@wireless78borg]

@@avamnepohui7260для ЭЛТ 85 герц минимум, 100 оптимально, больше уже незаметно... на работе были профессиональные, откалиброванные illiama 19" там при 1600*1200 100 герц выставляли, очень качественные аппараты. Когда списывали при переходе на ЖК, все народ разобрал домой. Мне до сих пор ЖК не нравятся своим качеством изображения, хотя сам сейчас сижу за NEC Pro откалиброванном.

[@АнтипПопов]

элт выедает глаза, долго не посидишь, максимум час-два, даже на 100 гц, как пересел на первый жк в 2005-м, сразу перестали болеть, это - главное

[@1gor5olo]

сказочник либо руки кривые, на ЖК тоже есть ШИМ

[@petr07413]

@@1gor5olo у меня в жк телевизоре шим 120 гц. Если подсветка на 100% то мерцания нету

[@АлександрКеврин]

до 5 часов спокойно выдерживают на любом дешевом бюджетном элт экране а на профессиональных до 8 часов

[@Древобород]

Да хз можно сидеть

[@AnDyLawlesss]

тоже долго сидел на ЭЛТ и пришлось менять на ЖК именно по этой причине - слезились глаза, усталость. в общем, стало не комфортно за ним сидеть

[@kalobyte]

автор, контрастность как раз и была у элт мониторов только это была не цифра в характеристиках, а регулятор в меню и у элт теликов тоже был регулятор проявлялось это как в мыльной и блеклой картинке, если убавлять ее 7:20 цвета темные на жк, потому что динамический диапазон яркости матрицы (не путать с подстветкой) тех лет был маленький картинка дергается, потому что на жк сигнал проходит цифровую обработку и процессор тех лет не такой быстрый телики элт 100гц тоже переключали каналы около секунды, в то время как старые телики делали это моментально, потому что сигнал в них не проходил обработку видеопроцессором, но зато экран мерцал на 50гц и это напрягало глаза 8:40 сглаживание это было минусом элт при работе с текстом, он был нечеткий и за счет этого глаз автоматом пытался сделать резкой картинку, что напрягало мышцы и глаза уставали так же увеличение разрешения на элт вело к уменьшению размеров букв, а при замыливании их было еще хуже читать + падала частота развертки до 60гц и от этого глаза лезли наружу так же из-за аналоговой передачи сигнала кабель вносил затухания на высоких разрешениях, что еще больше мылило картинку я пару минут смотрел на сонитор 1600х1200 и потом у меня глаз болел, а были идиоты, кто работал на этом так что я в 2004 году купил жк с тн матрицей, потом 19", потом уже 24" ипс и вот на этом мониторе сижу уже 11 лет яркость кстати не упала, он не мерцает вообще, буквы достаточно сглажены так что недостатки элт это не его размеры, а плохая картинка при работе с текстом и чертежным софтом монитор 244гц за глаза хватит для работы с текстом, что при скроллинге он не мылился и чтобы в чертежном софте при зуме линии не плыли я вот думаю купить себе самый крутой монитор, но у нас этой модели нет в продаже

[@MAKSSPOT]

Ну так то были Проф ЭЛТ с гиганстким разрешением более технологичные и с огромной герцовкой, но суть тут в другом, 20+ летний ЭЛТ напихивает по некоторым немаловажным параметрам современным недешевым мониторам, вот в этом суть, все остальное неважно.

[@kalobyte]

@@MAKSSPOT по некоторым 😆 95% мониторов это офисные мониторы для работы с текстом и там не нужны эти гробы с мыльными буквами как-то посидел за 144гц матрицей и понял, что там даже движение мышки круто выглядит и вот решил, что мне нужен такой монитор, а то я раньше думал, что такие мониторы для игр и для текста они ничего не дают оказывается как раз для текста и 2д чертежей самое то теперь ждет только дешевые олед я вон себе телефон уже купил

[@hesher.]

На этом ЭЛТ невероятно тусклый, высветленный экран, не контрастный, а автор выдаёт это как преимущество. Предвзятость на лицо

[@msbull100]

На этом экране ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕРНЫЙ, как у олед, если выключить свет.

[@msbull100]

Элт надо смотреть глазами, видео катринку не передает.

[@liexer]

@@msbull100 на элт мониторе из видео просто настройки не те. там черного нет, все белёсое

[@msbull100]

@@liexer на оледе тоже все белесое, если под солнцем сидеть. ) принцип одинаковьій, включен пиксель, он светится, а отключен - чисто само покрытие екрана . И тут уже зависило от производителя, в дешевых, типа вьюсоника оно серое, а в дорогих как у тринитрон или йама черное.

[@FLomasterZ]

Матрица камеры потому что делает снимок 25 или 30 раз в секунду. Виден на видео рассинхрон. А у ЖКИ послевсечение. Отсюда и иллюзия.

[@johannschnittke2507]

Я себе представляю какие будут обзоры двадцатилетних пацанов через 20 лет.)))) У ЭЛТ мониторов ПЯТЬ факторов поражения. 1. Электростатическое поле. 2. Магнитная напряженность. 3. Бета-излучение. 4. Гамма-излучение. 5. Излучение сверхвысокой частоты - СВЧ. Несколько часов за ЭЛТ - раскалывается голова и вылазят глаза. За ТФТ, а лучше, ИПС, можно работать без усталости. А на мониторах в конце восьмидесятых, начале девяностых... так жарило, что люди слепли и волосы теряли. Никогда больше я не сяду за ЭЛТ, хотя у меня дома был Сони 15, а на работе опять же был профессиональный 21 дюйм ЭЛТ. Сегодня, хвала богам, создан Филипс IPS.)))))

[@Сакуран-п6и]

VA лучше

[@dmwzr]

Кроме этих очевидных факторов, ничего кроме мыла, мерцания и картинки как в аквариуме, от ЭЛТ не получить. Да, ЭЛТ были контрастнее, чем первые ЖК, но сегодня любой IPS несравнимо лучше и по цветопередаче и по контрасту. Работать на ЭЛТ с какими-то источниками света возле себя боль и ужас из-за засветов. И вообще такие дебильные видео снимают те, у кого дома остались ЭЛТ гробы, которые они хотят затолкнуть на авито.

[@Сакуран-п6и]

@@dmwzr В ips впринципе плохой контраст. Да, цветопередача лучше чем на элт. Но контраст, как правило, хуже. Да, если на ips 1млрд цветов, то конечно контраст лучше будет. Но если 16,7 млн, то это под вопросом. Но не смотря на более низкий контраст смотреть на дешевый ips всеравно приятней. А va и amoled матрицы рвут элт мониторы в пух и прах

[@dmwzr]

@@Сакуран-п6и >В ips впринципе плохой контраст. >VA лучше VA матрицы остались в 90х. Разве что если считать PVA, MVA и прочие разновидности как VA. Но это всё же совершенно другие типы матриц, лишь основанные на похожем принципе. В целом да, PVA должны превосходить IPS по уровню контрастности, лучше отсекают свет при отображении чёрного, glow єффект у них меньше, но есть и другие критерии. Сравнение типов матриц отдельная тема. В теории TN быть лучше обоих. Всё зависит от реализации, настройки, области применения и особенностей установки. >А va и amoled матрицы рвут элт мониторы в пух и прах Что угодно, даже TN из серидины нулевых рвёт ЭЛТ. Т.к. смотреть на вообще любой LCD, доживший до наших дней, всё-равно приятней. Про эпоху, когда их начали светодиодами подсвечивать, вообще и речи идти не может.

[@АлоноМускатный]

ЭЛТ имел ряд недостатков,это: "Маска"металлическая сетка установленная за толстым стеклом экрана забирающяя яркость.Невозможно было добиться достаточной яркости. Ограниченная диагональ. 3 )Псевдоплоскость.Како бы не был плоский монитор,картинка всегда была изогнута. Большее потребление электричества. 4) Маленькая герцовка.Всего 50 герц,от чего уставали глаза. 5)Длииная трубка которая забирала пространство,вес монитора, тепловыделение,посторонние звуки работающих радиодеталей.И вишенка на торте невысокое расширение.Не о каких HD, FULL HD.Не было и речи. Если сравнить допотопные LCD мониторы 2004-6 годов возможно и Трубка была лучше.Но монитор 27 дюймов 4K 120 герц против 17 ЭЛТ с 1200х768.60 герц Это при максимуме.Это уже смешно....

[@wireless78borg]

Многие моники при разрешении 1280*768 давали как минимум 85 герц или гарантировано 100 герц. Частоту надо было в драйвере выставить ручками, так как по умолчанию работало на 60 герц. Такого разрешения 1200 на 768 нет. Мониторы поддерживали разрешения от 320*200 до 2048*1536, понятно что средний монитор обычно работал на 1024*768_85-100 герц или на 1280*1024_85-100 герц. даже на дешёвых моделях 14" работали при разрешениях 800*600_85 герц или 1024*768_75герц. в то время железа не было такого, что бы играть в высоких разрешениях комфортно. Сама технология неплохая, при должном уровне калибровки монитора, картинка очень хороша и конечно зависела от производителя. И ДА, ЭЛТ МОНИТОРЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ 50 ГЕРЦ...

[@alosaloda]

20 лет назад я играл на элт мониторе в быструю и динамичную игру unreal tournament 2004

[@L-Metall]

В январе 2013 перешёл на жк. Воткнул в дисковод концерт Арии, он автоматически открылся на весь экран, и вдруг - "откуда здесь эти пиксели?? Это же не пиратка!!". Вот именно тогда я впервые и ощутил этот эффект сглаживания на элт, там и разрешение ведь было меньше, от того и картинка с dvd казалась офигенно чёткой и сверхкачественной, а на Fullhd жк увидал, что оказывается всё иначе. И да, диск не пиратский, на коробке есть серийник, а покупался он в знаменитом "доме культуры" на Кутузовском проспекте.

[@Simple_live_life_stories]

чтобы смотреть видео невысокого разрешения даже на мониторе FullHD с действительно хорошим качеством используют т.н. скейлеры, видеопроцессоры, которые в реальном времени "пересчитывают" картинку. 😀

[@i.obolensky6150]

Понял это, когда год назад решил понастольгировать и взять первую playstation. Заранее знал, что к 4К 50 дюймовому тв подключать ее будет полнейшим бредом, поэтому достал свой старый, уже 20 дюймовый жк 2011 года и заранее обзоведясь переходником на колокольчики подключил её к нему. Сказать, что я офигел - это ничего не сказать. Это совершенно не то, что я ожидал увидеть. Картинка оказалась настолько растянутой и ужасной, что было просто неиграбельно. Пришлось уже достать старый пузатый телек со старой квартиры и вот тут началась ностальгия!)

[@Dr.Glucher]

Все очень грамотно рассказал, только в одном пункте ошибся это усталость глаз. Эту проблему решают профессиональные элт мониторы с высокой герцовкой, чем она выше тем меньше устают глаза, но они и стоят дороже обычных в разы даже сейчас.

[@MAKSSPOT]

@@Dr.Glucher сейчас у меня flatron f700p он выдает 100 герц в 1024*768, глазам стало значительно лучше, а плавность картинки это топ.

[@Модернизатор]

я считаю что их сравнивать нет смысла, совершенно разные технологии, задачи , и то что все играли на них в детстве это просто восприятие, как музыка которую ты слушал на дешовой акустике и теперь не воспринимаешь хай фай , к примеру, а вообще победил IPS

[@ДмитрийВойцехович-н7э]

Очень грамотно взять на сравнение мониторы одной фирмы. За последние полгода искал монитор который мне подойдет и перебрал 6 производителей. И скажу что цветопередача на них очень сильно разливается.

[@MrBizl]

Видос годный, но жаль была мало затронута тема герцовки. Элт монитор позволяет изменять частоту кадров в зависимости от разрешения. Можно было выставить более низкое разрешение для игр, но с частотой под 120 герц или более высокое разрешение для фильмов и контента с частотой 85 герц. Да и большинство элт мониторов спокойно поддерживают до 160 герц(понятно что при низком разрешении). Из этого вытекает следующее: 12:16 Усталость глаз полностью пропадает при выставлении герцовки 85 герц и более. При 100 герцах на изображение приятнее долго смотреть чем на LCD экран(проверил ещё раз буквально 5 минут назад). Тесты на видео проводились при 60 герц, поэтому неудивительно что на LCD смотреть было приятнее. Глаза портились либо от ооооочень древних элт 90 годов которые не тянули больше 60 герц, либо просто от незнания людей что можно выставить больше герц. Более того хороший ЭЛТ для глаз намного полезнее LCD, это связано с особенностью формирования изображения на слое люминофора, благодаря чему изображение не "прыгает" с пикселя на пиксель при перемещении объекта по экрану и глазу требуется гораздо меньше усилий для фокусировки. На современных мониторах сейчас активно добавляют режим мерцания(производители его называют по разному) обычно (Motion blur reduction). Всё что он делает это как раз добавляет чёрный экран после каждого кадра, тем самым ЭМУЛИРУЯ поведение ЭЛТ, для снижения размытия при движении и усталости глаз. Вот только это всё равно не сравнится с ЭЛТ, потому что элт делает экран чёрным не после каждого кадра, а после каждой отрисованной линии(а точнее после каждой пройденной точки) А то есть несколько тысяч раз за 1 кадр. Безусловно ЭЛТ не замена LCD(она ей и не должна быть). Под разные задачи больше подходят разные мониторы(как и с типом матриц сейчас). Для ЭЛТ это игры; для TN, IPS, VA универсальность; Oled для фильмов и работы с графикой; E-INK для работы с текстом.

[@ДмитрийМацкевич-м2о]

Зачем для фильмов выставлять более высокое разрешение если основная масса фильмов тогда выходила в разрешении 640х480, а были и 320х240?

[@MrBizl]

@@ДмитрийМацкевич-м2о потому что под фильмами я говорил в целом про контент, к тому же фильмы тогда имели довольно высокое разрешение. (бойцовский клуб, гарри поттер, шрек, человек паук) все эти и многие другие фильмы есть в 4к разрешении. К тому же вспомним аниме евангелион и Унесённые призраками, они вышли до 2002 года и имели разрешение 1080p. А вообще низкое разрешение раньше это миф, видеоплёнка позволяет записывать в динамическом разрешении близком к сегодняшним 6-8к, поэтому и фильмы раньше все были в 6к, но оцифровывались и вещались по радиостанциям и кабельному максимум в 640(из-за слишком большого веса). можно было купить диск с нормальной неурезанной версией. Кроме того, даже обычные видеокасеты могли показывать картинку в 1080p. Так что высокое разрешение на элт хотя бы для просмотра старого контента ой как нужно, хотя и современные фильмы смотрятся отлично.

[@miavelvet]

лол но ведь почти каждый знает что режим motion blur reduction делает больно глазам, а не наоборот. Да картинка красивее, но вот глаза спасибо не скажут. Выводы прям противоположные ибо глаза болят как раз из за мерцания. Про олед тоже тупо. Почему это олед не для игр если у него скорость перехода самая лучшая что значит движения будут самыми четкими что по вашему же лучше для зрения. Усталость глаз меньше чем на элт особенно если монитор не использует pwm(шим). "Выгорание"? Ну так элт тоже со временем выгорает. А с чего вдруг VA универсален? играть на нем боль из за black smearing да и просто блюра особенно с выключенным овердрайвом. Работа с текстом на va боль. А вот для просмотра фильмов он идеален. TN вообще не универсален и лучше всего подходит для киберкотлетных игр в 500 фпс и мелким размером экрана. ips да получается универсален

[@MrBizl]

​@@miavelvet режим MBR сильно зависит от производителя, к тому же глаза могут болеть от чего угодно: Китайская матрица, неисправность монитора, напряжённый момент в игре, слишком высокая яркость. Да и прямой доказанной взаимосвязи между болью в глазах и порчей зрения нет. К тому же я просто не понимаю о чём ты говоришь потому что пользуюсь режимом MBR на основном 165гц мониторе и вторым монитором элт на 100 гц по 8-10ч в день и никаких проблем со зрением нет и глаза никогда не болели. Было непривычно только первые 20 мин после включения MBR(казалось что что-то не так), но потом я понял что без него намного хуже и картинка и глазам. Если бы глаза болели из-за мерцания, то все бы давно ослепли потому что почти все LED светильники и лампочки имеют заметные пульсации даже для обычного глаза(125-300гц), не говоря про камеру телефона. Дело не в мерцании самом по себе, а его частоте и технологии. Элт подсвечивает выборочно каждую точку на мониторе, а не резко прыгает с кадра на кадр как LCD мониторы поэтому и вред для глаза меньше. Я не говорил что олед не подходит для игр, просто качественный ОЛЕД монитор который не будет мерцать в зависимости от уровня яркости и на котором не выгорят пиксели за год использования стоит не мало, а преимуществ в играх почти не даёт. Как правило те кто покупают олед, покупают его не для кс го или фортнайта, хотя и это он тоже сможет отлично. По поводу выгорания ЭЛТ, да это так, вот только на практике ЭЛТ выгорают за 15-50 лет постоянного использования, а среднестатистический ОлеГ выгорит за 2-3 года. Гугл пиксели вообще выгорали в своё время за считанные месяцы. Насчёт VA и TN ты полностью прав.

[@miavelvet]

@@MrBizl ну вот не знаю как вы там к мбр привыкали но я, как и большая часть обзорщиков, не смогла к нему привыкнуть и глаза постоянно болят от него. Во вторых в смысле олед не дает преимуществ в гейминге? У него скорость перехода цветов лучше чем на любом va и ips этого уже достаточно чтобы считаться самым пригодным для гейминга в этом плане, про картинку что он выдает молчу. Про лампочки у меня глаза болят от мерцающих лампочек поэтому на рабочем месте все они заменены и стало меньше усталости глаз, поэтому да вполне возможно все мы слепые в том числе из за лампочек, но и всего остального, типо мерцающих мониторов. Но да это правда что важна частота мерцания и тд и тп.

[@vasilisaprekrasnaya658]

помню все эти элт.. зрение потерялось на половину (всегда башка деревянная была после 5ч работы за этим девайсом), как первые жк появились.. пошла разгрузка организма.. можно было кратно дольше сидеть.. но да, характеристики экрана заметно ухудшились.. глаза уже не уставали.. ну а дальше жк развивалось.. зрение восстанавливалось.. как вспомню элт эпоху хочется самоликвидироваться.

[@NomadicDmitry]

Все в точку. Также иногда хочется попробовать трубчатый монитор, а потом как вспомню как мои глаза мучались - о нет))

[@ВасяРаспупыркин]

медицинские рекомендации были 15мин отдых от моника каждый час

[@dmitryd.3333]

у меня противоположное наблюдение. За хорошим ЭЛТ работал по 16-18 часов без усталости. А от LCD ламповой подсветкой уже через 3-4 часа уставал

[@FLomasterZ]

В ЭЛТ датчик яркости была редкостью. Глаза и теперь портят малолетние ушлепки в андроидах, где минимальная яркость в ядре - это лишь 20%. Путем модификации или включением автояркости опускается ниже. Меньше 85Гц ЭЛТ смотреть нельзя. Если бы ты изучил матчасть, то не писал бы такой ереси. Первые ЖКИ после ЭЛТ были намного хуже для зрения.

[@РустамБелазов-о7ц]

@@dmitryd.3333 да я сутками играл на лучевым монитором . они наверно не занали что 100 герц нудно ставить на 60 при дефолтах сидели )))

[@satainkara]

А вы смеялись над Вейланд Корпорейтед в мире Чужих ) они топ оборудование засовали на свои корабли)))

[@Хорошийдруг-ц8ы]

=)

[@vitalikboyko5426]

😁 у меня точно такой был, LG флэтрон "с улыбкой" нахлынула ностальгия, ох уж эти игры 2000х

[@erikamayer9227]

Помню в школе в 90-е, у нас стояли 486-е, а мониторы были ещё с защитными экранами, боже, сколько времени прошло,, как будто в другой жизни было.

[@Chettuser]

я переключатель частот ещё помню!

[@FLomasterZ]

Разводилово коррупционное. Еще водили массово на кино мусорное.

[@alext777]

Эти защитные экраны потом просто стали наносить на стекло трубки вместе с антибликовым покрытием, а раньше они покупались отдельно и вешались спереди.

[@superpopan]

конечно другая жизнь, ведь раньше она и была лучше!

[@alext777]

@superpopan в 90-е была мало у кого жизнь лучше, чем сейчас)

[@causae]

Когда-то казалось, что 17-дюймовый монитор - это просто предел мечтаний. Помню, как после моего старенького 14-дюймового монитора этот «громадный» 17-дюймовый ЭЛТ казался настоящим прорывом. Хотя на самом деле, конечно, диагональ экрана была меньше заявленной, реальная видимая область была около 16 дюймов из-за собственного кинескопа. Всё это с точки зрения сторон 4:3 С геометрией было не всё так просто. Даже те ЭЛТ, которые были «плоскими», на самом деле имели заметную выпуклость, а в самых ранних моделях она была особенно выраженной. И вот в этом заключалось отличие от современных мониторов - на ЖК изображении жёстко вынесено требование к пиксельной сетке, никаких изменений нет. А на ЭЛТ всё изображение немного «текло» из-за самой конструкции. Приходилось постоянно подстраивать геометрию: убираешь «подушку», появляется «бочка», выправляешь одно - возникает другое . И для каждого разрешения эта настройка была отдельной, и, честно говоря, это было не очень. Ещё один важный момент - герцовка. Сегодня многие геймеры смотрят на кадры исключительно с точки зрения быстрого отклика, но от частоты кадров напрямую зависело, наконец, у тебя застыли глаза. Изображение на экране мерцало, и если частота была низкой (например, 60 Гц), то это было «ученым взглядом». Для комфортной работы нужно было хотя бы 85 Гц, а лучше - 100 Гц, но на высоких разрешениях такие частоты не всегда были доступны. На моем Samsung 757DFX максимальное разрешение было 1024х768 при 85 Гц, и, поверьте, это был компромисс, но хотя бы не так уж утомно

[@ЕвгенийМетал]

Элт хороши только для тех устройств, для которых их создали: ретро приставки, старый формат тв вещания видеомагнитофоны и т.д. Для всего современного они тупо не подходят и глазам в разы будет хуже.

[@IvanVelychkoFosoResult]

До сих пор пользуюсь Жк монитором . играю в ретро игры кто тоже ставьте лайк

[@YABLOKOFON]

имеет место на жизнь только для ностальгии не смотря на все свои плюсы глаза он быстро высадит

[@igorseledtsov7345]

С чего бы? Все там нормально

[@YABLOKOFON]

@@igorseledtsov7345 Учился как то в шараге у нас на информатике были такие моники в 2013 году после включения начинала болеть бошка если перед ним сидеть. Так что не вижу для себя применение этих старых моников только для ностальгии и при условии достаточно большого расстояния от головы

[@dreamgames3357]

не портит он глаза,ксли поставить 90 герц

[@YABLOKOFON]

@@dreamgames3357 опять ютуб удалил комментарий я видимо что то не понимаю в этой жизни абсолютно нормально написал про пк в шараге и как болела от них голова. Зрение они портят как и влияют своим излучением на самочувствие. Лучше использовать современные технологии на повседнев

[@dreamgames3357]

@@YABLOKOFON я использую ЭЛТ и никогда не буду использовать жк.Не знаю,что там за мониторы вы видели.Но самые последние перед тем,как их перестали выпускать-идеальные во всём

[@freemanbrb]

Помню у меня были превосходные профессиональные ЭЛТ мониторы 17" Iiyama и 19" Lacie (с трубкой Sony Trinitron) у последнего были даже защитные шторки, очень было жалко продавать, прям от сердца отрывал, изображение было великолепным. Потом я перешел на ЖК, но тоже профессиональных серий от NEC и Iiyama.

[@leo95x26]

Сам сижу на LG флатроне 920р что скажу, да в светлом помещении тускловат, да здоровый, да жрет энергию, но это все перекрывается плавностью и качеством картинки. Элт мониторы не все имееют хорошие характеристики,нужно искать модели высокого или среднего класса, то они да могут в легкую потягатся с мониками за овер прайс. При желании можно даже найти новые элт мониторы без наработки. Сам находил новый самсунг у себя в городе за 1 тысячу)

[@Mefistotel84]

Очень хорошая дикция и приятный голос. Лайк и подписка.

[@АкимаКанал]

Привет Максим я с детства 6-8 лет сидел на старом компьютере на лт мониторе до 2017 года и когда я потом 2018 году с родителями купил жк современный монитор мне кажется я перешёл с ада в рай потому что игры та же гта санандрес даже щас на видео посмотрел была какая то немного светлая или смуглая а на жк мониторе стала чуть по темнее добавилось немного красок от контрастности и меня часто тоже родители говорили то что много не сиди посадишь глаза излучение от экрана и когда пересел на современный мне потом разрешали и больше сидеть за компьютером чем состарым монитором и в играх расцветность мне и яркость больше понравилась чем на лт может то что кроме лт монитора у меня жк никогда не было ищё но насчёт лесенок шлейфов и искажения изображения ты прав что на лт такого нет но мне современные технологии больше нравятся то что даже есть защита для зрения а раньше глаза вроде даже чаще уставали чем щас

[@amecsilbein422]

Однозначно достоин лайка и подписки за реальный труд в виде того что ты отдельно для видеороликов покупаешь разную технику и тем самым делаешь годный контент

[@Nubasik_Rubasik]

Глазки вам скажут спасибо)

[@maxsspeaker]

Бесплатное сглаживание... Это то что мы потеряли навсегда

[@Clown13ist]

А это всё ваше ёбаное "FullHD" и "4K". Старые игры делались под старые разрешения. Та же самая херня с играми с первых игровых приставок типа "NES", "SNES" и "SEGA". почему они круто выглядят на старых ламповых телеках, а на современных выглядят уёбищно. А у "ЭЛТ-мониторов" глубина чёрного как у "чёрной дыры", поэтому светотени в играх и контрасты выглядят просто охуитительно. Поэтому в старые игры играйте либо на старых "мониторах", либо на "экранах" с низким разрешением таким как 1280x1024 или 1366x768 и будет вам счастье...

[@Ixeon659]

С ЭЛТ монитором была также беда - в большинстве игр принудительно сбрасывалась герцовка на 60 гц - а это сильно напрягало глаза (хотя некоторым одноклассникам было вообще по барабану, они не видели, а я видел мерцание). Решалось установкой утилиты ReForce

[@Dreamkilled]

Вернулся на ЭЛТ. То чувство, когда на мониторе за 500 рублей картинка сочнее, чем на огромном монике за 50 000.

[@AJIKO_BARON]

Открою секрет, новый монитор надо включить)

[@ForeverYung-g8g]

Привет, Макс большое тебе спасибо за видосы по модам на гта4! Так вкусы совпали , ничего лишнего , все расписал, все удобно , спасибо большое 🙏🏻🙏🏻

[@KoszTech]

У многих офисных работников остались исключительно неприятные воспоминания об ЭЛТ, но если их уметь настраивать, то они по части изображения вообще почти ничем не будут уступать ЖК. Нужно настроить частоту повыше, а потом в меню монитора минут 10-20 настраивать геометрию изображения. Причём чем новее монитор, тем больше у него пунктов меню, которые необходимо настроить. К счастью, я это всё умею делать и поэтому всегда добиваюсь идеального прямоугольного изображения ровно на весь экран и без адского мерцания.

[@Никита-й7р6п]

Там же чем выше частота, тем ниже разрешение.

[@alext777]

Согласен, в большинстве случаев дело именно в неумении настраивать или незнании, полном не понимании особенностей их работы.

[@user-izi_fishing]

Купил пару лет назад тоже 700тку как у тебя. Стоит вторым монитором под игры,старые игры. Старые фильмы кстати тоже лучшесмотреть там.ЖК стоит как основной для интернета и работы ,на нем не играю. Пушка бомба,что тут еще добавить. Достался в идеальнейшем состоянии тоже за 300 рублей, больше отдал за такси ) Сейчас думаю еще парочку прозапас поискать, может даже что то из более топового того времени

[@MAKSSPOT]

я нашел по лучше, F700P - за 200Р урвал, надо собраться и сделать видео, он тянет 100 герц, экспириенс поинтереснее)

[@TeNomad]

Это не элт мониторы хорошие, это жк мониторы кал, который давно должен был заменить олед. Но олед стоит 100к, пока что.

[@postoronny]

В самом начале видно, что даже у сырого (да, они только-только начинали нормально работать) ЖК картинка намного сочнее, чем у сто лет как отработанного ЭЛТ. Плюс страшное мерцание у ЭЛТ. Плюс рентген. ЭЛТ, как и пластинки, которые иголкой царапают, чтобы звук получился, "лучше" только у торговцев, которым надо как-то сбыть копролиты мамонтов... PS Темнее потому что на обоих нужно уровень чёрного выставить: у ЖК вверх, а у ЭЛТ - вниз. PPS Единственный плюс таки вспомнил. У меня на работе был 17-дюймовый... Я на нём ужин разогревал (любил оставаться допоздна). И тот - не в 30 градусов тепла... PPPS Нет, по-мойму, таки 19-дюймовый.

[@alexgrant330]

Я до сих пор сижу за ЭЛТ монитором он реально лучше ЖК и текст и игры на нем смотрятся лучше но и самое главное он почти как OLED передает настоящий черный цвет а в ЖК если вывести черную картину будет заметно что она не совсем черная а ЭЛТ будет как будто он выключенный

[@alext777]

На ЖК ещё и бесит неравномерность подсветки, очень заметна на любом однородном фоне.

[@yuliya3451]

У меня до сих пор остался монитор , прям интересно стало нало попробовать поиграть и српвнить с 44' телевизором , за которым сейчас играю.

[@x-comufodefense942]

Купил себе в 1998г Samsung SyncMaster 900NF (19") за 550$. Это полупрофессиональный монитор (разрешение 1280х1024 ставил 100Гц). Прослужил 16 лет. Сломался в 2014 году. Если бы не сломался, то ещё был лет пять точно на нём сидел (а то и больше)!!! И только тогда я купил себе первый жк монитор Philips 247Е (24"), на который я до сих пор и смотрю (вот уже 10 лет). Один битый пиксель и то внизу у рамки и его и не видно. Показывает до сих пор как новый! Всё освещено равномерно, без всяких пятен и желтизны (ну на глаз я не вижу никаких дефектов). PS ЖК мониторы ДО СИХ пор не могут состязаться с трубами которые делали 25 лет тому! ИМХО PPS Чтобы не болели глаза надо было иметь хорошую трубу. Не менее 85Гц, а лучше 100ГЦ (125Гц, это воспринимается уже как с листа бумаги). PPPS Играю на компах с 1986 года. Так что видел много разных мониторов.

[@Aktased]

Глаза садят не мониторы, и не ЭЛТ, а маленькие кнопочные телефоны, на них все глаза и посадили дети нулевых.

[@x-comufodefense942]

@@Aktased У меня кнопочный телефон. В нём только фонарик и радио. Я в него вообще не смотрю. Там не на что смотреть.

[@Aktased]

@@x-comufodefense942 а вот кто-то через эти маленькие телефоны писал любовные сообщения, входил в вап браузеры и слушал часами на пролёт скаченные миди

[@Aktased]

@@x-comufodefense942 ты сейчас и тогда не сравнивай. Тогда на кнопочном телефоне играли, писали любовные смс, сто раз переслушивали миди бумера которая звучала как в кино. То была другая эпоха. Это тебе сейчас в нём делать нечего.

[@Aktased]

@@x-comufodefense942 у тебя ограничения фантазия значит.

[@TheAlexCave]

Друган когда начал превращаться в "красноглазика", не выдержал - взял ссуду и приобрёл LCD, дабы не ослепнуть. Из своего личного опыта могу сказать - разница во времени, сколько можно просидеть перед экраном БЕЗ дискомфорта - огромная. Касаемо цены : во времена когда активно выпускались и те и другие - более 19 дюймов ЭЛТ у нас был уже совершенно "неподъёмен" по стоимости (по сравнению с аналогичным на кристаллах), о версиях более 24 дюймов - и речи нет. Но это в развитиии, а по первых LCD стоили весьма "нипадецки". В результате не мало знакомых сидели за работой перед маленьким LCD (15-17 дюймов), а для фильмов переключались на телевизор с огромным экраном и приглашали дружную компанию с пивом и чипсами ...

[@Хорошийдруг-ц8ы]

2:58 почему не совсем правильно? мы же говорим о том, что использовать сейчас, а не то, что когда-то там было

[@sannicsinii3624]

Для повышения контрасности и изображении как у ЛТ мониторов надо их вручную настраивать, так же есть на данный момент режим HDR что улучшает изображение)

[@GU-su4mv]

Я себе все зрение посадил на подобном мониторе. Так что я бы не назвал его хорошим. Здоровье главное)

[@isNo0ne]

я вас удивлю. но зрение от монитора не может ухудшиться никак, это генетика. Сходите к хорошему окулисту, он вам объяснит на консультации. Это миф, который у нас очень популярен

[@MAKSSPOT]

@isNo0ne тсс не говори им , они все равно будут думать что во всем виноват компутер.

[@GU-su4mv]

@@isNo0ne мне это сказали три разных окулиста, а также врач, у которого я собирался делать операцию на глаза. И да, когда я пересел на "современный монитор", зрение перестало падать.

[@GU-su4mv]

@@MAKSSPOT "компутер" по факту вредит здоровью, если им не правильно пользоваться. Я говорю, как человек, который всю жизнь проработал в офисе за компом, а также по вечерам играл в игры. Пока молодой, ты этого не замечаешь. В среднем возрасте начинаются проблемы со спиной, с осанкой. У кого-то со зрением. Могут и другие проблемы вылезти из-за сидячего образа жизни.

[@evilden2653]

многие в то время не знали что драйвера на монитор ставить надо. чтобы получить 85гц, а не портить зрение на 60

[@pinkcpunk]

было очень интересно, спасибо! теперь ясно почему попытки поиграть в старые игры рождают столько разочарования от графики)

[@Good_gamingX]

Для бюджетного гейминга киберкотлетам идеальный выбор за счет супер быстрой матрицы. Но у меня лично вечно от него болела голова и глаза.

[@viktorheinz2940]

Матрица то быстрая, а вот скорость отклика сильно страдает из-за перевода цифрового сигнала в аналоговый

[@EvLTimE]

Про плавность реально жиза. Сам помню что когда обновился на более современный монитор, то был какой-то дискомфорт, но тогда не понимал что же было не так. А ну и тяжелые были эти гробы))

[@demetriuss.8291]

Вообще не рекомендую элт мониторы. Чувак зумер, который не имеет опыта работы с элт и гонится за красивой картинкой, лол. 😂 Конечно картинка будет лучше, ты на размеры экрана бы посмотрел, если старую игру с низким разрешением запустить на маленьком экране - то тоже будет казаться, что картинка красивая)) Плюс сама технология элт мониторов, где картинка не выводится на экран, а отражается на неё. Да и сравнивать жк мониторы из нулевых с элт - дело не благодарное, если речь идёт о том, почему бы В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ не купить бы себе элт монитор. Главный минус элт мониторов - это мерцание, мерцание - это минус зрение. И в играх тоже есть это мерцание. Второй минус - это контрастность. Элт не стесняется светить при возможности в глаза контрастными, яркими цветами или просто яркостью, в то время, как жк отображает более темную картинку. Яркость и контрастность - это тоже минус глаза. Да, можно взять и начать настраивать монитор, увеличивая ему частоту, разрешение, фильтр тем самым делая картинку более мягкой для глаз. Как это скажется на работе элт? Хз. Насколько это уменьшит нагрузки на глаза - хз. Но стоит ли оно того - решает каждый сам, я лично не могу рекомендовать такое.

[@jirnobruh]

Если найти хороший монитор типа Iiyama 514 или какой-нить Mitsubishi как у моего брата, а так же норм переходник типа delock, то crt довольно хороший вариант. Я сам бы сидел, если бы не моба игры, в которых мне просто нужон обзор по бокам)

[@sanya8789]

Я скажу больше,мы в общаге такой моник кидали сначала со 2 этажа потом с 5, даже не треснул😂

[@ovinchi]

Как вспомню, как у меня болели глаза от элт мониторов и телевизоров. Хорошо, что эта технология ушла из нашей жизни.

[@kaxan1407]

У меня лет 7 назад с дикой радость забрали 30кг ЭЛТ бандуру на 21 дюйм производства Митсубиси для обработки фоток для печати, аргументировав качеством цветопередачи.

[@devilprinzxc4005]

Мда название конечно тупой кликбейт, доказательство того что элт хуже - почитайте 30 минут, час текста и напечатайте текст на таком экране и ваши глаза будут страдать от сухости и усталости. Ну может у кого-то по лучше с глазами но это явный минус.

[@evilden2653]

кроме как на 60Гц не работал за ЭЛТ? В школах, институтах и ТП никто не парился настройкой никогда, там всегда дефолтные 60гц и бедные глаза....

[@KoszTech]

Никогда не замечал разницы. Печатал, читал что-то в интернете на ЭЛТ с низкой частотой, с высокой, на старых ЖК, на новых, и в итоге только ЭЛТ с частотой ниже 75 Гц были реально некомфортны. А усталость глаз можно пофиксить хотя бы снизив яркость.

[@devilprinzxc4005]

@@evilden2653 нет я не работал на этой помойке к счастью, но приходилось сталкиваться при обучении

[@as-ky7jx]

ЭЛТшник смысл расчехлять не чтоб на нем текст 8 пунктов читать, нет такого текста и таких мелких финтифлюх в играх

[@as-ky7jx]

@@evilden2653, а там компромисс, на 60 Гц мерцает, а на 85 и более - начинает не хватать полосы видеоусилителя, короче четкость по-горизонтали снижается, и одним из выходов было снижать яркость картинки на 60 Гц, чтобы мерцание не было видно.

[@ВладАкулов-з1р]

смотрю это видео с SyncMaster 797mb

[@msbull100]

Вещь ! 👍

[@Joni88211one]

Хмм... а телевизор можно использовать? я несколько штук кинескопных натаскал 😁 чуть пополам не сложился х) Однако спасибо за шикарный ролик! очень приятная и интересная тема :3 старенькие игры и прям выглядят атмосферно, а на подходящих устройствах это ещё лучше ^_^ надеюсь в будущем рынок не будет гнаться за шаблонным идеалом и в мире станут появляться свои оригинальные разработки, мне кажется- кроме ЖК и ЭЛТ могли быть и другие разработки 🤔 кто знает... (хмм... а можно ли сделать VR технологию на уровне ЭЛТ, как-то это обезопасить... [например по зеркальным или стеклянным трубкам передавать изображение от небольших кинескопов на спине или прикреплённых к телу, либо стационарных..] )

[@1984tourist]

Самое главное преимущество ЖК сейчас - это возможность купить себе полутораметровый 4К телевизор и играть на нем. Размер забарывает вообще любые другие параметры потому что. А такой большой ЭЛТ - ну удачи с покупкой и установкой в вашей квартире.

[@alext777]

именно по этой причине купил себе уже давно IPS 32". Просто ЭЛТ с экраном таких размеров очень редкие были и дорогущие, очень большие и тяжелые.

[@alext777]

А хотелось экран побольше, чтобы а-ля домашний кинотеатр устроить, хотя в своё время в студенчестве с друзьями ещё на древней карточке ge-force ранних серий использовали видеовыход тюльпан для подключения к ЭЛТ ТВ, а звук выводили на музыкальный центр через самодельный переходник и делитель, так как не было линейного входа на музыкальном центре. Было время). На тех картах изображение было сильно мыльным, на более современных видеокартах уже было более четкое, даже по композитному сигналу. Но даже мыльное изображение на большом по меркам начала 00-х экране вызывало вау-эффект.

[@DimasLozhkin]

В детстве тоже сидел на элт, сейчас сижу на VA и режим цвето-передачи 444 вместо rgb, и скажу по качеству очень близко к элт, глубина цвета, без серого свечения в тёмных сценах, прям кайфанул, после tft, va просто небо и земля

[@L0nelyWarri0r]

Всё детство и юность на элт сидел, зрение всегда близкое к идеальному было и третья нога не отросла из-за радиации, так что, всё это фигня )

[@maxim21ful]

Такая же ситуация

[@___Kasper___]

Повезло что в те времена родители купили моник nec, а не самсунг или lg, как у друзей. За ним глаза не устовали совсем.

[@sadjuukxaar]

если у тебя есть запасные глаза, то покупай элт монитор

[@jemmaperxd]

Согл

[@acro7493]

Как приобрёл в 2005, так и до сих пор иногда на нём гоняю, правда громоздкий, но зато живой (в отличие от некоторых ЖК, что были позже). ХРюшка на нём отображает идеальную картинку, и никакой угол обзора ему ни почём 👍

[@userqh67vey6]

Минусы - Кривая геометрия, равномерность сведения, равномерность резкости, мыло на высоких разрешениях и герцовках из-за влияния аналогового vga кабеля. На всяких тронах - заметные тонкие проволочки для крепления маски. На сони 15 была одна по ширине всего экрана, на 959nf уже две.

[@GR47-n6w]

Забавно, что я даже без этих видосов сам всегда понимпл что на тех мониторах картинка четче и лучше

[@johnadamson5040]

Рентгеновское излучение было в старых телевизорах, и то в случае поломки, напряжение на аноде кинескопа превышало 25 киловольт, и начиналось излучение, эту детскую болезнь ЭЛТ излечили ещё в 80-х, а страшилки ходили до нулевых)) Я радиомеханик, и знаю как работает кинескоп, второе, для глаз сегодня гораздо опасней современные ЖК с светодиодной(LED) подсветкой, гораздо опасней даже неисправных ЭЛТ. Потому что яркость светодиодов регулируется ШИМ контроллером, изменяя частоту мерцания, это очень сильно сажает зрение, можно ухудшить зрение всего за два года пользования таким ЖК, и у светодиодов (LED) есть ещё один минус, сильный синий цвет, который отрицательно действует на глаз, в боле дорогих современных мониторах есть синий фильтр который снижает синий цвет и то если влючить (по умолчанию он выключен) а более дешёвых дешевле 20 тысяч этого фильтра чаще всего нет. Поэтому ЖК мониторы с ламповой подсветкой (Люминисцентными лампами, как раньше в школах стояли называли лампами дневного света) и кинескопные не сажают так глаза, как современные плоские с светодиодной (LED) и кстати про усталость глаз, в современных мониторах даже с включённым синим фильтром глаза всё равно устают гораздо быстрей чем даже за кинескопным.

[@Lucky-i2g5q]

Именно этот монитор я и купил в своё время, ведь экран у него был абсолютно плоский, в отличие от самсунгов. У тех плоский он был только снаружи, а внутри заметно было искривление (лупа). Но в связи с этим и сложностью в изготовлении, был у этих мониторов от LG "улыбка" одна неприятная особенность. При включении на холодную, изображение было немного искривлено и не равнялось по краям кинескопа. Потом, при нагреве оно растягивалось. Если кто ещё заметил такою особенность, отпишите, интересно.

[@axeldem]

Да, у меня был такой же монитор и такая же проблема. Сильнее всего искривления были видны по углам монитора

[@Lucky-i2g5q]

@@axeldem Да, точно. А так конечно монитор в своё время - пушка. Значит эта проблема действительно была у всех. Не брак а просто такая особенность. Спасибо за коммент. Удачи.

[@ClydeSimonSound]

Ты упустил крайне важный момент - мерцание ЭЛТ-мониторов

[@Psycho_Odessit]

Хз, выше 90 Герц мерцание незаметно

[@1gor5olo]

мерцали они лишь у нищебродов с 14" офисным днищем, либо у криворучек которые не слышали про настройки, все ЖК и OLED мерцают ещё похлеще

[@ClydeSimonSound]

@@1gor5olo Почти все нормальные, современные ЖК Flicker Free, о чем речь вообще?

[@1gor5olo]

@@ClydeSimonSound речь про шим

[@1gor5olo]

@@ClydeSimonSound шим

[@heavy_hate5346]

Хахаха помню как выходили из школы и где-то во дворе лежал такой монитор, ну мы такие - он должен взорваться! Мы пробовали бросать кирпич в лицевую часть, в стекло, и так ничего и не смогли сделать 😂

[@Owmez]

Мне тоже казалось что на ЭЛТ картинка более плавная, не смотря на низкую частоту кадров, оказалось не показалось. Когда раньше играл в клубе в ГТА СА или чужой против хищника, не было такого размытия в движении, не смотря на характеристики ПК тех лет.

[@petr07413]

Динамическая четкость на ЭЛТ обеспечивается за счет мерцания ( основное время дисплей черный)

[@msbull100]

У любого жк есть инерция пикселей, из чего возникает мазня. В элт луч рисует картинку мгновенно.

[@dessso4463]

А начале 2000х годов ЖК мониторы были просто ужасные. Помню, как в 2002 году впервые увидел монитор ЖК: ужасные углы обзора, кристаллический эффект. Мне тогда показалось, что толку от такого монитора нет, хуже, чем ЭЛТ. Первый ЖК монитор купил в 2008 году, и тогда уже было ясно, что альтернатив нет. 22 дюйма было круто в те годы.

[@msbull100]

@@dessso4463 у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!

[@msbull100]

у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!

[@acro7493]

01:25 Устраивайтесь поудобней 😂

[@msbull100]

Элт - плюсы:1. ИДЕАЛЬНАЯ ЕСТЕСТВЕННАЯ картинка, без завалов в оттенки и цветового мусора. Цаета и оттенки чистые, люди и природа на фото выглядят, как живые 2. ПОТРЯСАЮЩАЯ динамика видео, без "мазни" жк. 3.ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕРНЫЙ , при выключенном свете в темной комнате 4. ИДЕАЛЬНЫЕ углы обзора 5. Идеальная картинка ПРИ ЛЮБЫХ РАЗРЕШЕНИЯХ, без мыла.

[@mmiro]

Ты точно не попутал ЭЛТ с LCD/OLED?)

[@msbull100]

@@mmiro нет. Я еще помню, как выглядит правильная по цветам картинка. Олед с его сплошными зал,ива,ми в тенях и выпуклыми кри,чащ,ими цветами хорошей трубке типа тринитрон или йама и в подметки не годится.

[@Dushesnovo]

У меня в 2003 был Яма 21' 120 Гц 1600х1200. Это был списанный японский монитор которые везли к нам. Для графики он уже был практически не пригоден, а для игр норм. Без шуток таких больше не делают.

[@Little-Company1]

А еще я из-за такого вот монитора успел зрение посадить и очки носить

[@MAKSSPOT]

Не факт что в нем дело. У тебя может быть наследственная проблема со зрением, пример : у меня есть сестра и мы оба сидели по долгу ща данным монитором. Вот только у меня зрение падало и после перехода на жк, а у нее и по сей день 100%.

[@Little-Company1]

@@MAKSSPOT да, согласен. Просто у меня так получилось, что после смены монитора со зрением как-то получше дела стали. А еще посмотри на любого программиста, который в 90-х пользовался компьютером - почти у каждого очки. Или это стереотип такой. Я вот думаю, что ,как раз таки, из-за влияния на зрение

[@anismaks]

@@Little-Company1 мой друг по 8-10 часов сидит за компом в день, но у него 100% зрение

[@СергейМеженский-й4з]

​@@Little-Company1это больше стереотип, что компьютерщик - программист это ботаник в очках. Я всю свою жизнь это отвергаю. Зрение 100, за себя, и своих близких стою горой и в физическом плане тоже. Шли бы эти стереотипы лесом со всеми их носителями

[@KO3JIYAN]

Да, да. А еще от этих ваших приставок кинескоп на тиливизире садиться. Так что поиграл час в это свое Супермарива и хватит.

[@SINftare]

13:53 Тут можно сказать, что естественно в то время, игры разрабатывались под элт технологию и должны быть на таком мониторе только. Если в подавляющем большинстве все пользовались такими мониторами и разработчики тоже и тв были такие же. Отсюда и их хорошее качество, в сравнении с жк. А ещё на сегодня конечно нужно разбираться в этих сортах, много изучать, читать , смотреть, подбирать😅 Отдельный котёл например для тех, кто жалуется на картинку подключая PS2 через конвертер дешманский с композита, выводя на жк тв 16:9 40 дюймов, через hdmi растягивая 4:3 картинку или на монитор😅 и инпутлаг это прям боль.Задержка действительно будет ощущаться глазом и управлением, это будет производить плохое впечатление. Поэтому таких манипуляций не должно быть. Для каждого временного периода нужно соблюдать устройства. Можно вообще заморочиться и собрать под каждый период мониторы и тв для консолей например и железо пк + мониторы, если есть ангар для хранения и квартира, дом отдельный 😅Если брать какой-то период игр начала 2000х своё, потом середина уже на жк, с начала эпохи PS3. Ну и так далее. Тема интересная, если погрузиться.

[@bogdeezy]

У ЭЛТ мониторов есть два минуса, из-за которых я никогда не стану им пользоваться: 1) глаза он высадит очень быстро 2)элт монитор издаёт мерзкий писк, Из-за которого на долговременной осной может ещё и слух просесть.

[@evilden2653]

Смотря какие. У знакомого был который в 1280х1024 выдавал 100Гц

[@KoszTech]

Ты, наверное, не поверишь, но оба эти недостатка исключаются одним параметром - частотой обновления. Если поставить частоту обновления больше 85 Гц, невооружённым взглядом уже никакое мерцание не заметишь и оно не повлияет на зрение. В конце концов, в большинстве офисов до сих пор лампы мерцают с частотой 100 Гц и это никого не волнует. А писк есть только у телеков, у которых горизонтальная частота обновления 16 кГц. У мониторов эта частота 70-100 кГц, что далеко за пределами слышимого диапазона. Только у древних CGA-мониторов есть писк, у всех мониторов начиная с середины 90-х просто невозможно поставить такую частоту и разрешение, чтобы писк можно было услышать.

[@Sorzfluorescentlamp]

@@KoszTech ты имеешь виду лампы старые , они классные . и я всегда когда этот звук слышал я вспоминал о высоком напряжение

[@Death_bot666]

@@Sorzfluorescentlamp+ Я обожаю свет люминесцентных ламп и звук балласта тоже 😍

[@dis6465]

@@KoszTech Чушь, вы мешаете тёплое с мягким, глаза он вам высадит при любой частоте.

[@capcom7375]

Не упомянули одну вещь, у Элт мониторов только vga разъем, из-за чего к современному компьютеру не подключить. Есть переходники, но я слышал что изза них может появиться задержка и мыло, поэтому нужно докупать хороший переходник, а вот он дорогватый (~60$)

[@alext777]

Всё верно, хороших переходников с ЦАП (RAMDAC) мало. А дешевые реально мылят картинку.

[@capcom7375]

@@alext777 а что на счет задержки?

[@alext777]

@@capcom7375 Про задержку не скажу, так как не играю. Но сам никогда не замечал задержки на встроенном в видеокарты RAMDAC

[@alext777]

@@capcom7375 Не думаю, что с внешним будет огромная разница

[@MPP84MPP]

Держу дома ЭЛТ монитор, на котором играю в старые игры. Для таких игр ЭЛТ монитор - самое то. В конце концов эти игры делали именно тогда, когда такие мониторы были самыми распространенными.

[@TonyMontana-fu2ez]

Именно. Разработчики сами за такими сидели.)

[@leomysky]

Отличное видео, спасибо за информацию

[@karpai5427]

Глаза от них не сильнее устают? У нас на работе есть старый телевизор и мне его больно смотреть. Если смотрю на него периферийным зрением, замечаю что он сильно мерцает. Я не досмотрел видео. Вижу ты об этом ещё расскажешь.

[@one_core]

Профессиональные и полупрофессиональные CRT мониторы поддерживали частоту развёртки 100Hz для нативного разрешения, что очень комфортно для работы.

[@Puro_Pushistick]

Просто у кого-то проблемы.

[@AceYanson]

У меня был LG Flatron 795FT Plus, который считался вершиной эволюции среди домашне-офисных мониторов и о ЖК я даже не мечтал т. к. мониторы ЖК по изображению до сих пор проигрывают ЭЛТ, кроме профессиональных со стоимостью эквивалентной чугунному мосту. Технология матрицы способная в полный рост конкурировать с ЭЛТ это АМОЛЕД, которая объединила в себе преимущества ЭЛТ и ЖК. Но даже АМОЛЕД проигрывает одно очко ЭЛТ в виде нативного разрешения. Кстати, чтобы на ЭЛТ не "выжигать" глаза, необходимо установить герцовку выше 120 Гц. У меня стояла 160 Гц и глаза почти не уставали. PS: в нашей компании друзей 15-20 лет назад владельцы ЖК мониторов сильно не любили играть по сети против владельцев ЭЛТ мониторов.

[@Vavanass]

Естественно лучевой универсальнее. На жк даже разрешение нельзя сменить, мыло становится, а углы какие, просто жесть, искаженя цвета, недостатки гаммы, засветы, глоуэффект и тд. У жк миллион недостатков

[@fog8358]

это всё относится к дешёвым мониторам, возьми какой нибудь Asus pro art или apple pro display, то никаких недостатков ты не увидишь. Тем более, если брать референсные для работы в HDR. Вопрос, зачем на мониторе снижать разрешение?

[@msbull100]

@@fog8358 чтобы запустить требовательные игры как вариант. Или старые программы, в которых шрифты становятся микроскопическими.

[@Vavanass]

@@fog8358 затем, если ты не понимаешь, не пиши. в играх не нужно 4 к, а видеокарты нужны за сотни тыс с таким рпзрешением

[@TonyMontana-fu2ez]

@@fog8358 так такой монитор и стоить будет в десять раз больше. А разрешение снижают для увеличения производительности.

[@DMITRY967]

@@TonyMontana-fu2ez купи нормальную видеокарту и работай играй в нативе зачем себя мучить снижать разрешение экрана?

[@Arkoth24L4D]

почти лет 10 сидел за лт монитором в детстве, сейчас мне почти 33, зрение безупречно, в целом последние лет 15 топлю за лт, потому что в соревнатальных шутанах я вижу какую-то херню вместо того к чему привык в детстве, помню еще во времена заката лт и массовом вкидывании на рынок первых жк, приходя в комп клубы после школы с пацанами, чтобы поиграть в кс или доту я поражался неимоверной всратости картинки и шлейфам плоских мониторов не говоря о цветах, также стоит добавить что было 3 поколения лт мониторов и все то про что ты говоришь справедливо именно для третьего с комбинированной разверткой и плоским экраном, первые поколения были выпуклы там была ниже герцовка еще ниже яркость, если бы технология продолжила развитие и на рынке можно было бы купить новый лт монитор, ябы точно купил, бу с авито с севшими трубками мне не интересны, по факту любой жк никогда не достигнет качества трубки, плазма как развитие технологии не взлетела на тв и умерла где то там в средине прошлого десятилетия в виду чудовищной дороговизны и выгорания, оледы только только ели ели приближаться по качеству в динамике к тому что было 20 лет назад, в статике конечно сочно выглядят, но ценник....

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

OLED продолжает выгорать, поэтому всерьёз о нём задумываться пока рано.