@@강바이어2 번인은 생길 수 있지만 MLA+ 패널이 적용되면서 많이 개선시켰다고 하네요.G4 이상이 MLA+적용 패널입니다. 정지된 영상으로 장시간 노출시킬시 번인이 생깁니다. 그리고 한번 생각해 보실것이 엘지전자 기준 거의 5~7년전부터 대부분 매장에 LED는 팔지 않고 OLED만 팔았습니다. 올레드만 수당을 주면서 밀었죠. 그래서 어마어마한 누적 판매를 했다는 겁니다. 그중에 번인 피해를 본 분들도 분명 계십니다. 그런분들은 대부분 올레드 안티가 되시고 부정적인 댓글을 다십니다. 저같아도 그럴거 같습니다. 그런데 잘쓰시고 있으신 분들은 그냥 반응을 안한다는 것이죠. 그래서 커뮤니티나 유튜브에 댓글 다시는 분들의 의견만 보시게 되다 보면 일반화의 오류를 범할 수 있다는 겁니다. 올레드는 가격이 비싸기 때문에 제품에 문제가 생기면 더욱 분노가 ×2로 발생할 수 있습니다. 전 양가 부모님댁 LEDTV 패널이 고장나 3년도 못썼습니다. 그래도 그러려니 합니다. 다행히 제 올레드도 아직 멀쩡하고요.
@영-i3nАй бұрын
85 86 꼭찍어 주세요 가성비
@kj10000labАй бұрын
@@영-i3n 이전 영상에 대형TV 가성비편 있으니 참조하세요^^
@kj10000labАй бұрын
@@영-i3n ☞고정 댓글 링크를 통해서 구매 해주시면 소정의 수수료가 지급돼 채널 운영에 도움이됩니다.오늘 추천 제품입니다. 도움되시길! *가격이 수시로 오를 수 있음. [24년10월3주차 기준] ■LG 4K 86인치TV □LG 86인치 울트라HD ▪︎모델명: 86UR8300ENA ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSJWMp ▪︎가격:180만원대(카드적용시) □LG 86인치 QNED ▪︎모델명:86QNED70TEA ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSJCLU ▪︎가격:300만원초반 ■LG 4K 75인치TV □LG 75인치 울트라HD ▪︎모델명: 75UR8300NNA ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSJ0hE ▪︎가격:120만원대 □LG 75인치 QNED ▪︎모델명:75QNED70NRA ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSJ1mX ▪︎가격:190만원대 □LG 75인치 QNED ▪︎모델명: 75QNED85TKA ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSJDHA ▪︎가격:260만원대 ■LG OLED □엘지:55인치 55C3 링크:link.coupang.com/a/bEybmO ▪︎가격:140만원대 ▪︎추천이유:C클래스부터 올레드 단점인 밝기를 강화함,120Hz 주사율 적용 □LG올레드 65A3 ▪︎링크:link.coupang.com/a/bVTuIw ▪︎가격:180만원대 ▪︎추천이유: 초가성비, 올레드는 4K+인치면 끝! □엘지 65인치 G4 •링크:link.coupang.com/a/bWxlUb ▪︎가격:320만원대 ▪︎추천이유: 풀옵션,메타테크놀로지(MLA+,메타부스트,히트싱크 적용,알파11프로세서 적용돼 픽셀단위 업스케일링 적용 □엘지 77인치 C4 ▪︎링크:link.coupang.com/a/bVTCWy ▪︎가격:410만원대 ▪︎추천이유:자동차로 치면 제네시스 풀옵션에서 1단계만 낮은 등급,벽 밀착 디자인 하나로 더 비싼 G3 살 필요가 없음 ■삼성 75인치 TV □크리스탈UHD ▪︎모델명:KU75UC8070AFXKR ▪︎링크:link.coupang.com/a/bVTED3 ▪︎가격:130만원대 □QLED ▪︎모델명:KQ75QD67AFXKR ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSMy1u ▪︎가격:150만원대 *추천 모델 가격이 올라 신제품으로 대체 □NEO QLED(미니LED) ▪︎모델명:KQ75QNC85BFXKR ▪︎링크:link.coupang.com/a/bVTGTR ▪︎가격:250만원대 ■삼성 85인치 TV □크리스탈UHD ▪︎모델명:KU85UD7000AFXKR ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSKliw ▪︎가격:170만원대 □QLED ▪︎모델명:KQ85QC67AFXKR ▪︎링크:link.coupang.com/a/bSKl13 ▪︎가격:200만원초반 □NEO QLED(미니LED) ▪︎모델명:KQ85QND90AFXKR ▪︎링크:link.coupang.com/a/bVTK2j ▪︎가격:440만원대 ■삼성 OLED □삼성 65인치 SC90 ▪︎링크:link.coupang.com/a/bEycjq ▪︎가격:220만원대 ▪︎추천이유:세계 판매 1위 삼성에서 OLED를?절대 대충 만들수 없는 제품! LG 55인치 금액에 65를! □삼성 77인치 SC90 ▪︎링크:link.coupang.com/a/bVTzWF ▪︎가격:380만원대 ▪︎추천이유: 금액 미쳤다..안사는게 이상할 정도네요.
@미래를보는자Ай бұрын
TCL tv는 안하나요
@kj10000labАй бұрын
@@미래를보는자 같이 하려다가 중국 제품이 가성비 좋다고 해도 권하는건 좀 아닌것 같아서 뺐습니다. 지금도 중국에 치여서 LCD공장 철수한 마당에 한국에서라도 국내제품 팔아줘야 하지 않나 싶네요..
@이그레이스-k2iАй бұрын
OLED TV 만들면 회사 망합니다... OLED TV 수요는 전체 3% 정도입니다. LG 디플 경영 적자 원인니다. 가격만 비싸고 LCD TV 보다 낳은 점이 없습니다. 그리고 TV 는 밝은 화면만 만들다 보니,, LCD TV 약점인 빛샘도 문제가 안됨니다.
@anywhere-119Ай бұрын
유튜버가 알려 주지 않는 가장 중요 정보 저런 정보는 필요 없음 1. 색상은 2년전부터 LG보다 삼성이 나음 옛날에 TV는 LG다 라는 말은 벌써 3년 전부터 뒤집어 졌고 아직도 Tv는 LG라고 하는 사람은 요즘 Tv를 모르고 하는 말임 여튼 요즘은 화질과 편의성은 삼성이 좋음 2. 요즘 만들어 지는 대기업 TV가 6년전에 만들어진 제품들 보다 내구성이 떨어짐 6년 전까지 만들어진 대기업 티비들은 내구성이 10년 이상이면 현재 만들어지는 티비들은 내구성이 3년을 못 버티는 제품들이 수두룩 함 즉 예전에 논란이 많았던 소니 타이머 처럼 (소니 제품을 구매 후 무상 AS 기간이 끝나는 시점부터 고장 나는 제품들이 많아서 소니 타이머라고 했음) AS 기간이 끝나서 메인보드 또는 패널쪽에 고장이 난다던지 구매 후 3년을 넘기지 못하고 고장이 자주 남 이건 삼성 LG가 요즘 거의 같음 3. 가격이고 화질이 중요한게 아니고 제일 중요한 점이 있음 삼성이든 LG든 깍뚜기 현상이 없는 tv가 제일 좋은 tv임 tv에서 나오는 장면 중 화려한 레이저와 불빛이 반짝 반짝 하는 장면 (특히 아이돌 댄스 가요 프로그램이라던지)에서는 화면이 선명하지 못하고 깍뚜기 처럼 네모나게 나오는게 있는데 좋은 티비는 이런 장면에서 선명하게 나오지만 저가형이나 저질 티비는 네모난 깍뚜기처럼 화면이 송출 됨 이건 tv에 달린 cpu가 저가형이냐 고급형이냐에 따라 다르게 나오는데 예전에는 가격이 비쌌다가 세월이 지나 가격이 떨어져서 고급형 칩셋이 달려서 화면이 선명히 나오는데 싼 가격의 티비 요즘 저가형 저질 칩셋을 달았는데 최신형이라고 비싼 티비 이런게 있는데 잘 보고 사야 됨 그리고 유튜버들은 저런 내용 말고 진짜 화려한 조명의 화면에서 깍뚜기 현상이 나오느 티비와 나오지 않는 티비 가격대를 비교해서 알려줘야 진정한 정보를 알려주는 유튜버라 할 수 있음
@kj10000labАй бұрын
글쎄요. 님이 댓글 다신 내용중 일부는 동의하지만 객관적이지 않은 주관적인 의견으로 남이 몇날몇일 고생해서 만든 영상이 필요 없다는 등 폄하하실 만큼 전문가이신지는 모르겠습니다. 도움받고 잘 활용하시는 분들도 있습니다. 지적하신 모자이크 현상은 TV보다는 방송의 문제가 더 큽니다.TV 화질의 척도가 되는 압축(전송) 비트레이트가 저용량이다 보니 움직임이 빠르거나 조명이 화려한 음악 방송에서 깍두기가 되는데 방송(전송)은 제한된 고정비트레이트 인데 그 안에서서 복잡한 그래픽을 표현하다 보니 용량 부족으로 부숴지는 경우입니다. 말씀하신 것 처럼 프로세서(칩셋)가 보정을 해서 요즘은 많이 좋아졌고 삼성,엘지 중가형 이상의 제품에 들어가는 프로세서면 어느정도 커버가 가능한 수준입니다. 그리고 가성비 모델은 돈 아낄려고 사는 것인데 어쩌다 한번 보는 음악방송 보려고 비싸게 살 이유가 있는지도 따져볼 필요가 있어보이네요. 유튜브로 보면 모자이크 없이 8K 음악방송까지 찾아볼 수 있는 세상에 말이죠. 이런 얘기 안하면 도움이 안되는 건가요? 그리고 3년내 고장나는 현상은 저 또한 양가 부모님댁 LE DTV가(둘다삼성)백라이트 고장으로 70,30만원 수리 비용이 발생했기 때문에 동감합니다. 기존 LCDTV는 11년 이상 쓰셨으니깐요. 여기 까지는 그렇다 쳐도 삼성TV가 3년 전 부터 화질이 좋았다는 부분은 지극히 주관적인 부분같습니다만 알팅스,컨슈머리포트,CES 등 객관적인 전문 기관에서 그동안 OLED를 최고로 뽑았는데 설마 1억7천만원짜리 마이크로LED를 두고 말씀하신건 아니신거 같고.. 삼성에서 가장 화질이 좋은 QDOLED가 작년에 나왔는데 (4K 기준)3년 전이면 일반LED가 OLED 보다 화질이 더 좋았다는 것인데 퀀텀닷이 휘도가 좋고 색표현력이 기존 LCD대비 좋아진건 맞지만 OLED보다 좋다고 단정지을수가 있는 것이었나요? 기호에 따라서 QLED가 낮에도 쨍쨍하고 선명한 화질로 표현해준다는 장점이 있는 것이고 올레드는 명암비,시야각 등의 각각의 패널의 특성대로 장점이 있는 것이지.. 번인 때문에 삼성이 좋다라고 한다면 동의하겠지만 3년 전부터 삼성이 화질이 좋았고 그것도 모르냐고 한다면.. 뭐 할말이 없습니다