Олег Хомяк та Сергій Дацюк. Частина 2. «Божественне і соціальне в людині»

В інтерв'ю разом із психологом Олегом Хомяком та філософом Сергієм Дацюком ми розберемося з духовною та соціальною природою людини. Ми намагаємося знайти відповіді на важливі питання, такі як:
- Чому на нашій планеті стільки зла і ненависті?
- Як зрозуміти божественний задум в людині та у світі?
Також ми дослідимо суть сакрального і його прояви у житті кожного з нас - через думки, знаки, висновки, дії.
Перша частина: • Олег Хомяк та Сергій Д...
Реєструйтесь на курс Олега Хомяка «Магія перетворення», що починається вже 15 березня:
СТАНДАРТ: secure.wayforpay.com/payment/...
ПРЕМІУМ: secure.wayforpay.com/payment/...
Facebook Людина Диво Світ: / ludynadyvosvit
Сайт Колеса Життя: koleso-gizni.com.ua/uk-ua/
Наш Facebook: / kolesogizni
Instagram: koleso_zhittya?...
Facebook Олега Хом’яка: / oleg.khomiak
Facebook Сергія: / sergej.dacuk
Facebook Інесси Кравченко: m. profile.php?id...

[@Viktoria_Vovkohon]

Дякую за таку наповнену сенсами бесіду, чудову модерацію і безмежно цікаву дискусію.

[@veronikalipa5190]

Кожен єфір з цими гостями, це скарб для свідомості і нашого мозгу та способу мисленяя!🙏 Дякую за вашу діяльність.

[@user-fz4eg6yi9i]

Благодарю всех участников за уникальный, динамичный эфир. Инесса, у Вас удивительное имя, в котором заложен сенс чистоты, что Вы и транслируете в мир. Для меня Олег Хомяк выглядит более живым, мудрым, свободным. Сергей Дацюк интересен и превосходен, именно, так как впечатляюще превосходит Олега, но он слишком обусловлен своим эгрегором философии. В каждом эгрегоре есть паразитическая часть, которая начинает истощать любого человека, входящего в этот эгрегор, даже такого сильного лидера, как Сергей Дацюк. Дацюк очень давит, доминирует, высмеивает, это значит, что таким сейчас проявлен его эгрегор. Дисциплина в какой-то момент может разрушать, а не созидать. В мистических практиках, и это очень близко сейчас украинскому воину, есть нюанс, когда оружие в бою начинает владеть воином. Задача воина: самому владеть оружием. Человек глубинное светящееся существо, это он создает и поддерживает эгрегоры, а не наоборот ( хотя эгрегоры его очень напитывают коллективным знанием, если он интересен эгрегору). Любая практика, любое знание должно быть для человека, а не человек всецело обслуживать технологии и концепции... В этом и есть Свобода Духа человека, как Духа Бога.

[@moskovchuk2024]

Дякую за вашу роботу!

[@pavlodidro]

Ще ! Дякую за бесіду. І Дацюка і Хомяка дуже цікаво слухати

[@inuesa]

Яскрава дискусія! Захоплююсь! Слухала з величезним задоволенням! Дякую за можливість стати слухачем! Влаштовуйте частіше, дуже влучний формат, щирість та відкритість ❤

[@juliazubenko3479]

Приглашайте чаще этих двух прекрасных людей ❤❤

[@nemadymok]

дякую дуже пані що втягуєте цих панів в україномовний дискурс

[@pan-asalay]

Дякую! Дацюк дуже сміливий митець, такого рівня міркування слухати дуже цікаво, мозок працює на межі) 🫶

[@olgakalchugina8044]

Сергій Аркадійович - чудовий! Спасибі всім причетним за цю дискусію

[@danielkozeletckiy8655]

Горячо 🔥🔥🔥

[@user-of3gf2zk9l]

Як цікаво! В дискусії повніше пізнаються дискусанти, повніше пізнається тема дискусії. Дякую за цю дискусію.

[@anelblizko1073]

😊😊

[@Fatina___]

Я так рада, що ведуться такі бесіди. Цей факт мені говорить про те, що люди вже готові ставити складні питання і вчаться шукати відповідь на них. Саме основне в житті кожного з нас- це зрозуміти, що немає нікого третього - є діалог Бога зі своїм творінням. Все що мене в цьому житті оточує- люди в ситуаціях, природа, мої справи- це допоміжні засоби цього ж таки діалогу. Ми живемо всередині Євангелія і всі мої відповіді саме там. Дякую!

[@liudmylastashenko9459]

Подписалась дякую,,Колесо життя,за двумовний диалог❤

[@Liubarov]

Когда буддист разговаривает с адвайтой - это очень-очень-очень красиво. Это божественный узор персидского ковра мыслей

[@nonamenoname393]

ведущая - очень приятная женщина🙂

[@tanyaelpoetry]

Пан Дацюк прав! В мене був такий же шок, коли я побачила цю рекламу на укр тв. 😮

[@cafeTV22]

После часа все зашло в : кто в лес, кто по дрова 😂😂😂 А вообще супер! Здорово было посмотреть, когда люди не могут определиться с темой 🙂🙃

[@mir_dobro]

Дякую колесу життя за такий тамдем❤

[@garden-place]

Дякую Вам за Дацюка він піднімає дискусію і опонента до вищого рівня. Спільного яке варто розглядати як явище окремо він індивідів які його створили 😊😊😊😊😊❤❤❤❤

[@epixhu]

Супер

[@Livatus]

Здається, Сергій знайшов кордони картини світу Олега, а Олег бодався із тим, де визначили кордони. І сама дискусія просто топ🤘

[@inuesa]

👏

[@cafeTV22]

Мені подобається, як пан Дацюк подає матеріал. Його філософський та поетичний талант дуже великий! Дякую за таке задоволення почути вашу діскусію. Це дуже важливо вміти вести діскусію. Дякую Олегу за вміння держати свою лінію. Але про метафори я б поспорила 👍👍

[@user-pj3pg6ql3u]

В теперешнее время благодаря интернэту возможно показать людям разноплановые возможности при творении...

[@sokarviva6598]

Как всегда основная мысль всего вышесказанного на последней минуте , респект

[@Qwintaqwinta]

Велике дякую за задоволення бути присутнім у розмові цих чудових людей і за те, що можна завжди повернутися і заглибитися в смисли, про які вони розповідають. Будь ласка, продовжуйте ці зустрічі!

[@user-sy9dh2xw7o]

...більше сенсу у спостеженні за домашньою худобою...бо на прикладі відносин з примітивним інтелектом ми отримуємо сценарій за яким Бог будує стосунки з нами...що має робити кішка щоб прожити максимально щасливе життя ...те саме має робити людина відповідно рівню свого інтелекту дарів і талантів але ...шляхів завжди 2 це страх і поневолення так живе світ або це любов і вдячність так мала би жити церква.

[@liudmylastashenko9459]

​@@user-sy9dh2xw7o😮😮😮

[@Dashik_Luda1]

Дослухайтеся до Дацюка!

[@yurii475]

Дуже дякую! Було і напружено і з гумором - наочно продемонстрували, що означає мудра єдність різних!

[@user-bj3hg4xi5h]

Дякую цікаво слухати🤝🏻👍

[@igorantrushin3418]

Дискусія філософа з психологом - це як розмова глухого зі сліпим. У мене склалось таке враження.

[@user-sy9dh2xw7o]

бо це альернативне реальність..у Божому плані це розмова теолога з пастором і як плід- практичне християнство доступне як для бомжа так і для академіка...пропоную лекцію Катющика Фізика про Бога і нло...краще що зустрічав у мережі за останні 20 років.

[@grygoriibaklanov3367]

Розмови не було - бо в розмові 2є мають мислити, а тут лише один Дацюк

[@user-er3qs3ex1b]

@@grygoriibaklanov3367 Або двоє слухати - а тут один Хомяк ;)

[@yurii475]

Олегу дякую за те, що він поєднує матеріальне з духовним!

[@grygoriibaklanov3367]

Це як?)

[@user-er3qs3ex1b]

І щоденне практичне з високими-глибокими сенсами. А з цього відео розумію - що ще і залізній витримці навчає))))

[@olhayankova6040]

Дуже цікава дискусія! Дякую

[@vitaliipiatash4136]

Олегу и Сергею большой респект , две головы , способных думать , в Украине уже есть .....это не совсем , мало .....если бы люди не только слушали подобных людей , то жили бы в эмоциональном комфорте ..

[@igorperepelyuk8733]

Благодарю....🙏

[@nadiakachmar9325]

Дуже,дуже цікаво!❤

[@cafeTV22]

Когда человек ищет свой задум в той или иной ситуации или тексте, то он приходит к нему в том виде, в котором он готов это воспринять. Это путь озарений. И это ситуативно. 🙏

[@user-hf3mv3vu8l]

для нас ( в нашем понимании)творение может быть спонтанным, а для Бога не может, как мне кажется. Так как он и во времени и вне времени, то есть для него не может быть спонтанности, для него уже все и произошло и только начинается одновременно. А в общем спасибо, гости интересные! И приятно и интересно было слушать каждого!

[@user-zz3tu1sj7f]

Крепкого здоровья Дацюку, включайте пожалуйста микрофон когда не отвечает, слишком слышно всё на свете, невозможно слушать

[@user-zz3tu1sj7f]

В общем это все интересно. Спасибо

[@zeon8460]

Суспільне благо - це те єдине для кожного індивіда, що красти не можна, бо, вкравши щось одне, вкрадеш і в себе самого.

[@user-wg6qp1yq5g]

Хомяк, духовное и мистическое это не одно и то же

[@user-hh7fz3ng4p]

Дуже дякую за цю можливість, таке знання здобути розмірковуючи

[@dmytrourban6853]

Ооо) Моё наблюдение, что на 1.05 минуте обвинение Хомяка автобиографичное)) прикольно Отличная дискуссия Времячудес...Хомяк, который всегда прячется, неожиданно для себя попал под "прожектор" Дацюка))

[@yesTb1117]

👌💜

[@alexejdychek2300]

👍👍👍

[@user-gg5xc1ec2j]

То, на что срезонирует весь мир..... Господин Дацюк! Снимаю шляпу! ( соединить пока не могу, надо ещё слушать :) ... ) ( почему чешутся рога, которых Бог не дал? :) это философский вопрос :)))

[@user-yy1427dt1d]

Интересная дискуссия. Если говорить об ощущениях, то Олег Хомяк более гармоничен, Сергей Дацюк, похоже, познал истину в последней инстанции и очень горд этим😀

[@user-uh4qv8dx4s]

😂 точно 😂

[@user-pj3pg6ql3u]

Примус - це насилля, а насилля - то не добро

[@elenamorgynova8836]

Бог дух и нужно поклоняться ему в духе

[@user-lb3bk6tj6u]

Індивідуальне-це моє мислення.

[@Onujj445p]

Дякую

[@hasych_volodymyr]

Чотко

[@garden-place]

Родина це Ми

[@rameshvar33]

Бог, трансцендентне, не поміж нас. Ми в Богові, ми посеред трансцендентного. Так само я космос не десь зверху над небом, а ми всі в космосі разом з небом, планетами, світилами, галактиками.

[@Oleksii-yak-takiy]

Поки Сергій Дацюк розповідає про Бога та Антологію, я чую пояснення того що таке квантові флуктуації

[@doctorpetrovych7945]

Коли ми говоримо про людину та людство, то потрібно розібратись в онтології. Бог створив людину по своєму образу та подобі. Тобто є онтологічна категорія в реальності - людина. Але в матеріальному світі онтологічна категорія людина представлена у вигляді людства. Людина має дуже коротке життя, а людство - це можливість створення безкінечного (на певному етапі) життя. Потрібно розуміти, що ми всі є клітинками великого організму. Тому основна мета - це еволюція соціальної розумності. Вона почалась з примітивного рівня, коли обʼєднання в общину давало можливість вижити, потім сформувались племена, котрі обʼєднувалися різними містичними ідеями в духів, потім створились лідерські ієрархії, потім закони, потім ідеї держави, імперії, релігії та т.д. Наступний рівень має збільшити соціальний інтелект, котрий має вирости до рівня - людство єдиний розумний організм, котрий напряму комунікує з Богом.

[@olgakorol___]

Дивно, як Дацюк взагалі здатен мислити і розвиватись, якщо він взагалі не слухає опонента, а отже, не має можливості сприйняти щось нове для себе. Він ніби усю зовнішню інформацію приміряє та порівнює зі своєю вже сталою картиною світу.

[@user-er3qs3ex1b]

більше того - Олег спочатку намагався просто уточнювати його думку і пояснювати іншими словами, щоб бути точним і зрозумілим для більшої аудиторії, і донести саме думку самого Дацюка, а не свою, а Дацюк став з ним спорити навіть не дослуховуючи фрази...

[@milanvvg]

Для розуміння Божественної комедії потрібно читати Утрачений рай

[@Rus-Ukraine2024]

Мышление VS Чувствование/переживание, отличная дискуссия, которая должна породить нечто иное, с интересом и удовольствием буду наблюдать за его появлением. Бросьба к ведущей, дать возможность быть благодарным тем кто смотрим видео (спонсорство, карту, р/с для донатов). БЛАГОДАРЮ за организацию диалогов, благодарю за труд.

[@bellagenadevna]

3:42 - эт рил угар.)

[@alexchepilko4298]

Всегда казалось, что у человека смесь из разных источников Морали. Один источник только у фанатиков. В разных ситуациях доминируют разные источники.

[@ArtTimeaImdoinggood]

Дякую. Було цікаво. Для того щоб зрозуміти Дацюка, треба мати креативне начало. Дозвольте пояснити: Бог-Творець, отже той хто вміє креативити, створювати. Божа дитина-це людина в яку з раннього дошкільного віку заклали креативне начало. В дискусії поставлено питання: Хто ми? Ті хто створюють, творять, або ті що отжимають, розрушають, виживають за рахунок поглинання ресурсів? Якщо б в дитину-людину заклали батьки, суспільство, освіта креативне начало Творця, то у психологів було б менше роботи. На Землі не було би сенсу Війни.

[@doctorpetrovych7945]

Східна релігія, більше всього Дао (не плутати з даосизмом - це вчення про то, як розуміти Дао, але не бути Дао) - ексклюзивні релігії. По суті, це релігія лише для пророків. Всі пророки сповідували Дао. Зміст такого підходу в тому, що ти встановлюєш пряму комунікацію з Богом та рухаєшся з ним по своєму шляху (Дао). Так всі пророки й поступали. Ексклюзивна релігія лише для просвітлених, а всі решта релігій - це інклюзивні - для всіх. Метафорично можемо сказати, що є одиниці зрячі, котрі бачать реальний світ та розказують про нього сліпим, а сліпі перерозповідають слова зрячих для інших сліпих. Сліпий не може розказувати про те, що бачить, тому він може розказувати про те, що бачить зрячий. Так, як сліпі - це майже всі, а зрячі це одиниці. Є ще ті, що мають якийсь мізерне бачення. Для сліпих якийсь тип релігії потрібен. Особливо коли щось йде не так, коли щось змінюється.

[@konstantinsinilo5201]

Звукачи, отключайте микрофон тем, кто не говорит. Послушайте что вы выдаёте в эфир.

[@PROFE7OR-om7qs]

"Собрались Сократ и Геоген делиться тем миром в котом ни кто не был, выявляя премудрость там, где её нет"

[@RED-gs5hl]

😁💪🙋

[@user-gr2fu8qf9o]

+💯 501

[@vova4429]

Значення третини слів я не розумію, але дискусія цікава.

[@milanvvg]

Там ще цікавіше що у біблії не описано. Не скажу. Але змінить повністю уявлення і це про абсолютне добро

[@user-pj3pg6ql3u]

Дацюк - терпеливо тянет лямку, на которой завязано иное...

[@solargarden777]

Как Олег это выдержал ) Сергей сегодня беспринципно ломал логику высказывания😅😊

[@oeaoo]

Кажется я понял кого создали по безобразию и бесподобию.

[@nadiyakluck6522]

А як обуздати людську ненависть?

[@yurikorf8488]

Можливо, варто розширити фокусування філософських поглядів Дацюка з гео- і антропоцентричності.

[@user-zz3tu1sj7f]

Только половина, а я устала от Дацюка, слово не даёт договорить(=есть две точки зрения моя и не правильная), это видео для людей если он догадался что хотели сказать то я не понимаю хочу дослушать и только тогда получать варианты ответов

[@user-er3qs3ex1b]

согласна. я вот много раз запись останавливаю, чтобы набраться снова терпения и уважения, а те кто в живую слушали - поклон их выдержке))

[@user-gg5xc1ec2j]

Кстати.....спорить с Доктором, который тебе помог невероятно, - так же невероятно сложно... ❤

[@user-uj4lg9nk1c]

Где еще такого найти..

[@user-gg5xc1ec2j]

@@user-uj4lg9nk1c эээ...тонкий момент...если чего- то хочешь сильно от другого, то можешь сама этим стать...ну...или сам :) мне вот тоже стали говорить, что я лечебно действую.... :) ( хвастаюсь, как Голохвастов :)))) , но это правда)

[@user-uj4lg9nk1c]

@@user-gg5xc1ec2j в каком то смысле вы правы, сейчас есть доступ к информации и анализ симптомов можно провести самостоятельно иногда

[@eolit1o]

Після половини відео Дацюк, як завжди починає перебивати з пихою на лиці що вони не праві, а Я прав. Постійне каже про Інакше, а сам, навіть, дослухати не може. Через що виникає думка що є його Правильна версія і якась Інакша.

[@zeon8460]

Де знаходяться ці егрегори?

[@yasnizory3292]

СЬЬЬЬЬЬЬЬЬОРБ СЬООООООРБ

[@eolit1o]

36:15 Та ти що. А що таке AC/DC, Rammstein та інші?

[@eolit1o]

01:19:00 Схоже Хомяк подивився Хома про Суспільну угоду. Думаю, Дацюк теж читав, але Хомяк так наполягає наче ні. kzbin.info/www/bejne/bXOonX6VZbuEicksi=Zc5pK4q93dbBc43n

[@ER.j]

17:10

[@igorpopov1587]

таймкоды плз

[@ER.j]

2:23:13

[@milanvvg]

Данте це і є Люцифер. Він описав як вийшов з Пекла і що йому болить. І чому Вергілій одягнув на нього вінець.

[@volodymyrdoroshenko6177]

Вона запросила, але б менше лопотіла, бо Дацюк від неї починає гикати

[@ER.j]

1:13:05

[@Ludovica579]

Как всегда, тандем Дацюк и Хомяк - это возможность увидеть осознанное взаимодействие двух людей. Каждый со своей картиной мира, но в Едином Духе, это красиво! Инесса имеет свою картину мира, конечно, но исходя из заключительных её слов, осталась при своём мнении и не смогла резюмировать тему разговора. Просто высказала своё мнение. Хотя всячески помогала смягчать накал страстей дискутирующих. Взгляд со стороны: При такой привлекательной внешности Инессы, ей не хватает стиля в одежде. Если ведущую так одевают для сьёмок, значит надо поменять стилистов. Можно, конечно, гордо задрать голову, как у той безобразной скульптуры голой женщины в парке Львова. Но об ожирении можно сказать, что это болезнь, а она всегда безОбразна. Можно объяснить это человеку и он начнёт лечиться у эндокринолога или психолога, или будет продолжать гордо носить свой жир. А если человек носит одежду, которая его обезОбраживает?

[@yasnizory3292]

КХЕ КХЕ

[@user-db9wg4me8o]

Дацюк! Погоджуюсь! На кафедру в собор.

[@olehk6993]

Для ведучої не предел а межа. І до зустрічі з такими особистостями треба краще готуватись.

[@user-ye6gl5lo5z]

Помню , как в очередной Конституции ссср написали :" семья- ячейка общества" . Нам (совкам) объясняли, что это революционно- ранше был " коллектив "

[@user-gg5xc1ec2j]

Танец творит...

[@Domestos.Thomos]

41:13 - Кастанеда уже сформулировал, что акт осознания состоит из пары - чувство и мысль. 52:45 - Бог поміж нас, - то вітання для обраного кола. Але так мали б вітатись депутати :-)

[@user-gg5xc1ec2j]

ИИ как точка....опа!... надо подумать...

[@alexsmirnof]

Не "призрак", а "дух", наверное, в манифесте должен быть. Надо глянуть оригинальный текст.

[@Domestos.Thomos]

Глухий кут - два рази сказав Дацюк, наче пророк. Душегубство - то поразка.

[@dyn71]

Да..., прошу прощения, но Дацюк немножко "достал" своим "выпендрежем". Если вы признаете иное и ратуете за него, то, как минимум, дослушайте до конца собеседника. У Дацюка нет же практического ответов на поднимаемые вопросы, если бы были он их дал. А так, он реально лишь констатировал проблемы. Не давал/искал ответ в Едином и цельном понимании происходящего, а демонстрировал лишь свой якобы интеллектуальный уровень. Почему якобы, потому что одного интеллектуального уровня недостаточно для решения проблем, нужна еще и практика воплощения своих представлений, в том числе и в виде умения вслушиваться в своего собеседника и искать "зерно истины" в том видении, которое он (собеседник) пытается высказать. В результате передача вылилась не в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ поиск практических и глубоких ответов на поставленные вопросы исходя из цельного представления, а в демонстрацию интеллектуальной осведомленности Дацюка, а для этого всякий раз ему требовалось прыгание с темы на тему. Несколько раз было подмечена не способность Дацюка дать глубинное обоснование своим представлениям - лишь "цитаты" из различных источников других представлений о мире. Дацюк смело может поставить еще одну "галочку" в своем виртуальном списке - еще в одной передаче он продемонстрировал себя. А надо бы демонстрировать не себя, а ответы, которые изменяют "направление движения" реальности, а для этого увы нужна практика воплощения СВОИХ воззрений.

[@igorkrasniy7785]

Идей бредовьіх генератор . Оракул и архимудрец . Незаглушаемьій оратор . И спец .... от швец - по самьій жнец❗️ Он одержим❗️От Аквината до Ясперса... от ,,А" до ,, Я " - готов огадить их догматьі в любьіх концептах бьітия . Сползая чреслами по креслу , сменяя смех на корчи мук , впадая в транс , ньіряя в квестьі , гортанньій издавая звук .... А мир , не шаря в ойкумене , вникает в сей ,, дацюкосрач " ... , где спикер , исходящий пеной , рожает вектор сверхзадач . ... И будет день . Придут медбратья . В одеждьі бельі облекут ... И ульібнется Юнг от счастья . И Фройд воскликнет : ,, Das ist Gut❗️"

[@bellagenadevna]

"суперактивный" )) сук....

[@bellagenadevna]

Дацюк рил "суперактивен" аж ведущая его за коленку тормозила.)

[@user-er3qs3ex1b]

но не смогла)))

[@bellagenadevna]

@@user-er3qs3ex1b это да) ну это аще редко когда кому-т удаёц)