Дякую за таку наповнену сенсами бесіду, чудову модерацію і безмежно цікаву дискусію.
@moskovchuk2024 Жыл бұрын
Дякую за вашу роботу!
@veronikalipa5190 Жыл бұрын
Кожен єфір з цими гостями, це скарб для свідомості і нашого мозгу та способу мисленяя!🙏 Дякую за вашу діяльність.
@inuesa Жыл бұрын
Яскрава дискусія! Захоплююсь! Слухала з величезним задоволенням! Дякую за можливість стати слухачем! Влаштовуйте частіше, дуже влучний формат, щирість та відкритість ❤
@НатальяВысокос-й5е Жыл бұрын
Благодарю всех участников за уникальный, динамичный эфир. Инесса, у Вас удивительное имя, в котором заложен сенс чистоты, что Вы и транслируете в мир. Для меня Олег Хомяк выглядит более живым, мудрым, свободным. Сергей Дацюк интересен и превосходен, именно, так как впечатляюще превосходит Олега, но он слишком обусловлен своим эгрегором философии. В каждом эгрегоре есть паразитическая часть, которая начинает истощать любого человека, входящего в этот эгрегор, даже такого сильного лидера, как Сергей Дацюк. Дацюк очень давит, доминирует, высмеивает, это значит, что таким сейчас проявлен его эгрегор. Дисциплина в какой-то момент может разрушать, а не созидать. В мистических практиках, и это очень близко сейчас украинскому воину, есть нюанс, когда оружие в бою начинает владеть воином. Задача воина: самому владеть оружием. Человек глубинное светящееся существо, это он создает и поддерживает эгрегоры, а не наоборот ( хотя эгрегоры его очень напитывают коллективным знанием, если он интересен эгрегору). Любая практика, любое знание должно быть для человека, а не человек всецело обслуживать технологии и концепции... В этом и есть Свобода Духа человека, как Духа Бога.
@olgakalchugina80449 ай бұрын
Сергій Аркадійович - чудовий! Спасибі всім причетним за цю дискусію
@danielkozeletckiy8655 Жыл бұрын
Горячо 🔥🔥🔥
@pan-asalay Жыл бұрын
Дякую! Дацюк дуже сміливий митець, такого рівня міркування слухати дуже цікаво, мозок працює на межі) 🫶
@nemadymok Жыл бұрын
дякую дуже пані що втягуєте цих панів в україномовний дискурс
@tanyaelpoetry Жыл бұрын
Пан Дацюк прав! В мене був такий же шок, коли я побачила цю рекламу на укр тв. 😮
@Fatina___ Жыл бұрын
Я так рада, що ведуться такі бесіди. Цей факт мені говорить про те, що люди вже готові ставити складні питання і вчаться шукати відповідь на них. Саме основне в житті кожного з нас- це зрозуміти, що немає нікого третього - є діалог Бога зі своїм творінням. Все що мене в цьому житті оточує- люди в ситуаціях, природа, мої справи- це допоміжні засоби цього ж таки діалогу. Ми живемо всередині Євангелія і всі мої відповіді саме там. Дякую!
@pavlodidro Жыл бұрын
Ще ! Дякую за бесіду. І Дацюка і Хомяка дуже цікаво слухати
Як цікаво! В дискусії повніше пізнаються дискусанти, повніше пізнається тема дискусії. Дякую за цю дискусію.
@anelblizko1073 Жыл бұрын
😊😊
@cafeTV22 Жыл бұрын
Мені подобається, як пан Дацюк подає матеріал. Його філософський та поетичний талант дуже великий! Дякую за таке задоволення почути вашу діскусію. Це дуже важливо вміти вести діскусію. Дякую Олегу за вміння держати свою лінію. Але про метафори я б поспорила 👍👍
@Qwintaqwinta Жыл бұрын
Велике дякую за задоволення бути присутнім у розмові цих чудових людей і за те, що можна завжди повернутися і заглибитися в смисли, про які вони розповідають. Будь ласка, продовжуйте ці зустрічі!
@КаводБлаґоєв Жыл бұрын
...більше сенсу у спостеженні за домашньою худобою...бо на прикладі відносин з примітивним інтелектом ми отримуємо сценарій за яким Бог будує стосунки з нами...що має робити кішка щоб прожити максимально щасливе життя ...те саме має робити людина відповідно рівню свого інтелекту дарів і талантів але ...шляхів завжди 2 це страх і поневолення так живе світ або це любов і вдячність так мала би жити церква.
@liudmylastashenko9459 Жыл бұрын
@@КаводБлаґоєв😮😮😮
@garden-place Жыл бұрын
Дякую Вам за Дацюка він піднімає дискусію і опонента до вищого рівня. Спільного яке варто розглядати як явище окремо він індивідів які його створили 😊😊😊😊😊❤❤❤❤
@Liubarov Жыл бұрын
Когда буддист разговаривает с адвайтой - это очень-очень-очень красиво. Это божественный узор персидского ковра мыслей
@sokarviva6598 Жыл бұрын
Как всегда основная мысль всего вышесказанного на последней минуте , респект
@epixhu Жыл бұрын
Супер
@juliazubenko3479 Жыл бұрын
Приглашайте чаще этих двух прекрасных людей ❤❤
@Dashik_Luda17 ай бұрын
Дослухайтеся до Дацюка!
@cafeTV22 Жыл бұрын
После часа все зашло в : кто в лес, кто по дрова 😂😂😂 А вообще супер! Здорово было посмотреть, когда люди не могут определиться с темой 🙂🙃
@Livatus Жыл бұрын
Здається, Сергій знайшов кордони картини світу Олега, а Олег бодався із тим, де визначили кордони. І сама дискусія просто топ🤘
@inuesa Жыл бұрын
👏
@igorantrushin3418 Жыл бұрын
Дискусія філософа з психологом - це як розмова глухого зі сліпим. У мене склалось таке враження.
@КаводБлаґоєв Жыл бұрын
бо це альернативне реальність..у Божому плані це розмова теолога з пастором і як плід- практичне християнство доступне як для бомжа так і для академіка...пропоную лекцію Катющика Фізика про Бога і нло...краще що зустрічав у мережі за останні 20 років.
@grygoriibaklanov3367 Жыл бұрын
Розмови не було - бо в розмові 2є мають мислити, а тут лише один Дацюк
@НінаГуртовенко Жыл бұрын
@@grygoriibaklanov3367 Або двоє слухати - а тут один Хомяк ;)
@nonamenoname393 Жыл бұрын
ведущая - очень приятная женщина🙂
@vitaliipiatash4136 Жыл бұрын
Олегу и Сергею большой респект , две головы , способных думать , в Украине уже есть .....это не совсем , мало .....если бы люди не только слушали подобных людей , то жили бы в эмоциональном комфорте ..
@olga.it-ua Жыл бұрын
Дуже цікава дискусія! Дякую
@ДианаМир-п8к Жыл бұрын
Дякую цікаво слухати🤝🏻👍
@yurii475 Жыл бұрын
Дуже дякую! Було і напружено і з гумором - наочно продемонстрували, що означає мудра єдність різних!
@cafeTV22 Жыл бұрын
Когда человек ищет свой задум в той или иной ситуации или тексте, то он приходит к нему в том виде, в котором он готов это воспринять. Это путь озарений. И это ситуативно. 🙏
@yurii475 Жыл бұрын
Олегу дякую за те, що він поєднує матеріальне з духовним!
@grygoriibaklanov3367 Жыл бұрын
Це як?)
@НінаГуртовенко Жыл бұрын
І щоденне практичне з високими-глибокими сенсами. А з цього відео розумію - що ще і залізній витримці навчає))))
@mir_dobro Жыл бұрын
Дякую колесу життя за такий тамдем❤
@zeon8460 Жыл бұрын
Суспільне благо - це те єдине для кожного індивіда, що красти не можна, бо, вкравши щось одне, вкрадеш і в себе самого.
@ЛюдаНегода-б9ю Жыл бұрын
В теперешнее время благодаря интернэту возможно показать людям разноплановые возможности при творении...
@nadiakachmar9325 Жыл бұрын
Дуже,дуже цікаво!❤
@garden-place Жыл бұрын
Родина це Ми
@igorperepelyuk8733 Жыл бұрын
Благодарю....🙏
@Olya_Helga Жыл бұрын
В общем это все интересно. Спасибо
@ТатьянаТуманова-о1г Жыл бұрын
Дуже дякую за цю можливість, таке знання здобути розмірковуючи
@alexejdychek2300 Жыл бұрын
👍👍👍
@Onujj445p Жыл бұрын
Дякую
@yesTb1117 Жыл бұрын
👌💜
@СтудияЛикБез Жыл бұрын
Індивідуальне-це моє мислення.
@АленкаЮрьевна-э7ъ Жыл бұрын
для нас ( в нашем понимании)творение может быть спонтанным, а для Бога не может, как мне кажется. Так как он и во времени и вне времени, то есть для него не может быть спонтанности, для него уже все и произошло и только начинается одновременно. А в общем спасибо, гости интересные! И приятно и интересно было слушать каждого!
@user-nmutf5739v8 ай бұрын
Интересная дискуссия. Если говорить об ощущениях, то Олег Хомяк более гармоничен, Сергей Дацюк, похоже, познал истину в последней инстанции и очень горд этим😀
@ІринаБілоус-р1ы7 ай бұрын
😂 точно 😂
@elenamorgynova8836 Жыл бұрын
Бог дух и нужно поклоняться ему в духе
@hasych_volodymyr Жыл бұрын
Чотко
@dmytrourban6853 Жыл бұрын
Ооо) Моё наблюдение, что на 1.05 минуте обвинение Хомяка автобиографичное)) прикольно Отличная дискуссия Времячудес...Хомяк, который всегда прячется, неожиданно для себя попал под "прожектор" Дацюка))
@Olya_Helga Жыл бұрын
Крепкого здоровья Дацюку, включайте пожалуйста микрофон когда не отвечает, слишком слышно всё на свете, невозможно слушать
@АлександрК-д1р5э Жыл бұрын
Хомяк, духовное и мистическое это не одно и то же
@bellagenadevna Жыл бұрын
3:42 - эт рил угар.)
@ЛюдаНегода-б9ю Жыл бұрын
Примус - це насилля, а насилля - то не добро
@rameshvar33 Жыл бұрын
Бог, трансцендентне, не поміж нас. Ми в Богові, ми посеред трансцендентного. Так само я космос не десь зверху над небом, а ми всі в космосі разом з небом, планетами, світилами, галактиками.
@Oleksii-yak-takiy Жыл бұрын
Поки Сергій Дацюк розповідає про Бога та Антологію, я чую пояснення того що таке квантові флуктуації
@RED-gs5hl Жыл бұрын
😁💪🙋
@ВолодяШалений Жыл бұрын
+💯 501
@NatalyPetrovski Жыл бұрын
То, на что срезонирует весь мир..... Господин Дацюк! Снимаю шляпу! ( соединить пока не могу, надо ещё слушать :) ... ) ( почему чешутся рога, которых Бог не дал? :) это философский вопрос :)))
@olgakorol___ Жыл бұрын
Дивно, як Дацюк взагалі здатен мислити і розвиватись, якщо він взагалі не слухає опонента, а отже, не має можливості сприйняти щось нове для себе. Він ніби усю зовнішню інформацію приміряє та порівнює зі своєю вже сталою картиною світу.
@НінаГуртовенко Жыл бұрын
більше того - Олег спочатку намагався просто уточнювати його думку і пояснювати іншими словами, щоб бути точним і зрозумілим для більшої аудиторії, і донести саме думку самого Дацюка, а не свою, а Дацюк став з ним спорити навіть не дослуховуючи фрази...
@konstantinsinilo5201 Жыл бұрын
Звукачи, отключайте микрофон тем, кто не говорит. Послушайте что вы выдаёте в эфир.
@ArtTimeaImdoinggood Жыл бұрын
Дякую. Було цікаво. Для того щоб зрозуміти Дацюка, треба мати креативне начало. Дозвольте пояснити: Бог-Творець, отже той хто вміє креативити, створювати. Божа дитина-це людина в яку з раннього дошкільного віку заклали креативне начало. В дискусії поставлено питання: Хто ми? Ті хто створюють, творять, або ті що отжимають, розрушають, виживають за рахунок поглинання ресурсів? Якщо б в дитину-людину заклали батьки, суспільство, освіта креативне начало Творця, то у психологів було б менше роботи. На Землі не було би сенсу Війни.
@vova4429 Жыл бұрын
Значення третини слів я не розумію, але дискусія цікава.
@milanvvg Жыл бұрын
Для розуміння Божественної комедії потрібно читати Утрачений рай
@doctorpetrovych7945 Жыл бұрын
Коли ми говоримо про людину та людство, то потрібно розібратись в онтології. Бог створив людину по своєму образу та подобі. Тобто є онтологічна категорія в реальності - людина. Але в матеріальному світі онтологічна категорія людина представлена у вигляді людства. Людина має дуже коротке життя, а людство - це можливість створення безкінечного (на певному етапі) життя. Потрібно розуміти, що ми всі є клітинками великого організму. Тому основна мета - це еволюція соціальної розумності. Вона почалась з примітивного рівня, коли обʼєднання в общину давало можливість вижити, потім сформувались племена, котрі обʼєднувалися різними містичними ідеями в духів, потім створились лідерські ієрархії, потім закони, потім ідеї держави, імперії, релігії та т.д. Наступний рівень має збільшити соціальний інтелект, котрий має вирости до рівня - людство єдиний розумний організм, котрий напряму комунікує з Богом.
@yurikorf8488 Жыл бұрын
Можливо, варто розширити фокусування філософських поглядів Дацюка з гео- і антропоцентричності.
@nadiyakluck6522 Жыл бұрын
А як обуздати людську ненависть?
@ER.j Жыл бұрын
17:10
@zeon8460 Жыл бұрын
Де знаходяться ці егрегори?
@Olya_Helga Жыл бұрын
Только половина, а я устала от Дацюка, слово не даёт договорить(=есть две точки зрения моя и не правильная), это видео для людей если он догадался что хотели сказать то я не понимаю хочу дослушать и только тогда получать варианты ответов
@НінаГуртовенко Жыл бұрын
согласна. я вот много раз запись останавливаю, чтобы набраться снова терпения и уважения, а те кто в живую слушали - поклон их выдержке))
@yasnizory3292 Жыл бұрын
СЬЬЬЬЬЬЬЬЬОРБ СЬООООООРБ
@ER.j Жыл бұрын
1:13:05
@КраїнаВідкритогоКоду Жыл бұрын
Мышление VS Чувствование/переживание, отличная дискуссия, которая должна породить нечто иное, с интересом и удовольствием буду наблюдать за его появлением. Бросьба к ведущей, дать возможность быть благодарным тем кто смотрим видео (спонсорство, карту, р/с для донатов). БЛАГОДАРЮ за организацию диалогов, благодарю за труд.
@ipopov89 Жыл бұрын
таймкоды плз
@eolit1o Жыл бұрын
36:15 Та ти що. А що таке AC/DC, Rammstein та інші?
@alexchepilko4298 Жыл бұрын
Всегда казалось, что у человека смесь из разных источников Морали. Один источник только у фанатиков. В разных ситуациях доминируют разные источники.
@solargarden777 Жыл бұрын
Как Олег это выдержал ) Сергей сегодня беспринципно ломал логику высказывания😅😊
@milanvvg Жыл бұрын
Там ще цікавіше що у біблії не описано. Не скажу. Але змінить повністю уявлення і це про абсолютне добро
@NatalyPetrovski Жыл бұрын
Кстати.....спорить с Доктором, который тебе помог невероятно, - так же невероятно сложно... ❤
@ВладимирКривчун Жыл бұрын
Где еще такого найти..
@NatalyPetrovski Жыл бұрын
@@ВладимирКривчун эээ...тонкий момент...если чего- то хочешь сильно от другого, то можешь сама этим стать...ну...или сам :) мне вот тоже стали говорить, что я лечебно действую.... :) ( хвастаюсь, как Голохвастов :)))) , но это правда)
@ВладимирКривчун Жыл бұрын
@@NatalyPetrovski в каком то смысле вы правы, сейчас есть доступ к информации и анализ симптомов можно провести самостоятельно иногда
@eolit1o Жыл бұрын
01:19:00 Схоже Хомяк подивився Хома про Суспільну угоду. Думаю, Дацюк теж читав, але Хомяк так наполягає наче ні. kzbin.info/www/bejne/bXOonX6VZbuEicksi=Zc5pK4q93dbBc43n
@doctorpetrovych7945 Жыл бұрын
Східна релігія, більше всього Дао (не плутати з даосизмом - це вчення про то, як розуміти Дао, але не бути Дао) - ексклюзивні релігії. По суті, це релігія лише для пророків. Всі пророки сповідували Дао. Зміст такого підходу в тому, що ти встановлюєш пряму комунікацію з Богом та рухаєшся з ним по своєму шляху (Дао). Так всі пророки й поступали. Ексклюзивна релігія лише для просвітлених, а всі решта релігій - це інклюзивні - для всіх. Метафорично можемо сказати, що є одиниці зрячі, котрі бачать реальний світ та розказують про нього сліпим, а сліпі перерозповідають слова зрячих для інших сліпих. Сліпий не може розказувати про те, що бачить, тому він може розказувати про те, що бачить зрячий. Так, як сліпі - це майже всі, а зрячі це одиниці. Є ще ті, що мають якийсь мізерне бачення. Для сліпих якийсь тип релігії потрібен. Особливо коли щось йде не так, коли щось змінюється.
@PROFE7OR-om7qs Жыл бұрын
"Собрались Сократ и Геоген делиться тем миром в котом ни кто не был, выявляя премудрость там, где её нет"
@eolit1o Жыл бұрын
Після половини відео Дацюк, як завжди починає перебивати з пихою на лиці що вони не праві, а Я прав. Постійне каже про Інакше, а сам, навіть, дослухати не може. Через що виникає думка що є його Правильна версія і якась Інакша.
@bellagenadevna Жыл бұрын
Дацюк рил "суперактивен" аж ведущая его за коленку тормозила.)
@НінаГуртовенко Жыл бұрын
но не смогла)))
@bellagenadevna Жыл бұрын
@@НінаГуртовенко это да) ну это аще редко когда кому-т удаёц)
@milanvvg Жыл бұрын
Данте це і є Люцифер. Він описав як вийшов з Пекла і що йому болить. І чому Вергілій одягнув на нього вінець.
@yasnizory3292 Жыл бұрын
КХЕ КХЕ
@olehk6993 Жыл бұрын
Для ведучої не предел а межа. І до зустрічі з такими особистостями треба краще готуватись.
@КостянтинТарапанов Жыл бұрын
Дацюк! Погоджуюсь! На кафедру в собор.
@ЖаннаБелянская-ь3ю Жыл бұрын
Его Дацюка Жашкалює.
@ЕвгенийЕвгений-б9с4ж Жыл бұрын
Думаю что он не понимает о чем говорит.Чистый попугай.
@ЛюдаНегода-б9ю Жыл бұрын
Дацюк - терпеливо тянет лямку, на которой завязано иное...
@volodymyrdoroshenko6177 Жыл бұрын
Вона запросила, але б менше лопотіла, бо Дацюк від неї починає гикати
@Dmitrydvd2 Жыл бұрын
Чувствую что в дискуссии прав Сергей, но не Олег
@Ludovica579 Жыл бұрын
Как всегда, тандем Дацюк и Хомяк - это возможность увидеть осознанное взаимодействие двух людей. Каждый со своей картиной мира, но в Едином Духе, это красиво! Инесса имеет свою картину мира, конечно, но исходя из заключительных её слов, осталась при своём мнении и не смогла резюмировать тему разговора. Просто высказала своё мнение. Хотя всячески помогала смягчать накал страстей дискутирующих. Взгляд со стороны: При такой привлекательной внешности Инессы, ей не хватает стиля в одежде. Если ведущую так одевают для сьёмок, значит надо поменять стилистов. Можно, конечно, гордо задрать голову, как у той безобразной скульптуры голой женщины в парке Львова. Но об ожирении можно сказать, что это болезнь, а она всегда безОбразна. Можно объяснить это человеку и он начнёт лечиться у эндокринолога или психолога, или будет продолжать гордо носить свой жир. А если человек носит одежду, которая его обезОбраживает?
@oeaoo Жыл бұрын
Кажется я понял кого создали по безобразию и бесподобию.
@alexsmirnof Жыл бұрын
Не "призрак", а "дух", наверное, в манифесте должен быть. Надо глянуть оригинальный текст.
@Domestos.Thomos Жыл бұрын
41:13 - Кастанеда уже сформулировал, что акт осознания состоит из пары - чувство и мысль. 52:45 - Бог поміж нас, - то вітання для обраного кола. Але так мали б вітатись депутати :-)
@dyn71 Жыл бұрын
Да..., прошу прощения, но Дацюк немножко "достал" своим "выпендрежем". Если вы признаете иное и ратуете за него, то, как минимум, дослушайте до конца собеседника. У Дацюка нет же практического ответов на поднимаемые вопросы, если бы были он их дал. А так, он реально лишь констатировал проблемы. Не давал/искал ответ в Едином и цельном понимании происходящего, а демонстрировал лишь свой якобы интеллектуальный уровень. Почему якобы, потому что одного интеллектуального уровня недостаточно для решения проблем, нужна еще и практика воплощения своих представлений, в том числе и в виде умения вслушиваться в своего собеседника и искать "зерно истины" в том видении, которое он (собеседник) пытается высказать. В результате передача вылилась не в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ поиск практических и глубоких ответов на поставленные вопросы исходя из цельного представления, а в демонстрацию интеллектуальной осведомленности Дацюка, а для этого всякий раз ему требовалось прыгание с темы на тему. Несколько раз было подмечена не способность Дацюка дать глубинное обоснование своим представлениям - лишь "цитаты" из различных источников других представлений о мире. Дацюк смело может поставить еще одну "галочку" в своем виртуальном списке - еще в одной передаче он продемонстрировал себя. А надо бы демонстрировать не себя, а ответы, которые изменяют "направление движения" реальности, а для этого увы нужна практика воплощения СВОИХ воззрений.
@igorkrasniy7785 Жыл бұрын
Идей бредовьіх генератор . Оракул и архимудрец . Незаглушаемьій оратор . И спец .... от швец - по самьій жнец❗️ Он одержим❗️От Аквината до Ясперса... от ,,А" до ,, Я " - готов огадить их догматьі в любьіх концептах бьітия . Сползая чреслами по креслу , сменяя смех на корчи мук , впадая в транс , ньіряя в квестьі , гортанньій издавая звук .... А мир , не шаря в ойкумене , вникает в сей ,, дацюкосрач " ... , где спикер , исходящий пеной , рожает вектор сверхзадач . ... И будет день . Придут медбратья . В одеждьі бельі облекут ... И ульібнется Юнг от счастья . И Фройд воскликнет : ,, Das ist Gut❗️"
@konstantinsinilo5201 Жыл бұрын
Дацюк теолог 😄
@slavaslava4435 Жыл бұрын
та ви що знущаєтесь? 3 години? Знову? коли??
@Domestos.Thomos Жыл бұрын
Глухий кут - два рази сказав Дацюк, наче пророк. Душегубство - то поразка.