Олег Насобин «Кровавый ювелир Бенвенуто Челлини»

[@ВикторияКоршилова]

ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ЛЮБОВЬ К ЧЕЛИННЕ И ЗНАНИЕ ЕГО ТВОРЧЕСТВА

[@Maximus-mh1ov]

После прочтения книги нашёл эту лекцию, к счастью. Интереснейшая лекция, большое спасибо Олегу.

[@Mar7Vit]

Кровожадное название лекции - это дань "моде 2000-х ? Возрождение ... Оно, конечно, да века были кровавые. Впрочем, как и многие-многие ... другие. "... Рукой Челлини ваянная чаша... " "Однажды Бенвенуто надолго исчез из Ватикана, прихватив с собой золото и несколько драгоценных камней, выданных ему для работы из папского хранилища. Причём, его отсутствие было достаточно долгим, чтобы вызвать гнев его Святейшества. Когда, наконец, Челлини вернулся, то его встретили бранью: «О, эти художники! Вечные посетители кабаков, спутники развратных девок, подонки общества, язычники, а не добрые христиане!» - Вместо оправдания Челлини молча выложил кипарисовый ларец, внутри которого находилась гемма из многоцветного сардоникса. Резко оборвав свои гневные филиппики, папа долго и внимательно разглядывал вещь. На камне Челлини вырезал канонический Евангельский сюжет, Тайную Вечерю. При том многоцветный камень был использован самым изобретательным образом. Все пятна, цвета и прожилки сардоникса были использованы в каноническом сюжете для характеристики персонажей. Христос оказался в белом природном одеянии, апостол Иоанн - в голубом, Пётр - в красном, а Иуда, конечно, в мрачном тёмно-коричневом хитоне. Но более всего папу поразила идея, что этот сардоникс валялся на земле много тысяч лет как простой булыжник и никому до него не было никакого дела. Но вот, пришёл «распутный» художник, коснулся камня своим несложным резцом и сотворил из булыжника - чудо. Бенвенуто Челлини был прощён и провозглашён возлюбленным сыном церкви. Его шедевр торжественно перенесли в собор апостола Петра и поставили в алтаре главного притвора. Здесь он и находится до сего времени наряду с другими избранными геммами всех времён христианства."

[@Saho111]

Пытаюсь найти на просторах инета и не могу.

[@ЮлияКосова-м3к]

Как я люблю людей которые любят ,то что они делают! Спасибо вам Олег.

[@АнатолийКольцов-с1ж]

Книгу читал в школьные годы! Лекция вернула меня к тому неописуемому восторгу, полученному от прочтения много лет назад! Спасибо! Успехов и новых открытий!

[@МаксСим-ш1ы]

Благодарю Вас.

[@Irinabelle]

Интереснейшая лекция. Большое спасибо!

[@irina_astreia]

Впервые узнала о Б. Челинни лет в 12, прочитав "Асканио" Дюма. Благодарю за интереснейшую лекцию!

[@ЛарисаСахарова-г1с]

Читай те ещё,,, читай те биографа Джо рджио Вазари

[@РусланРуслан-й8р]

Спасибо! Поддерживаю Вас лайком и комментарием!

[@ЛенаД-е3о]

Шедеврально!!!

[@sergheisochirca3500]

Читал в тюрьме, чисто случайно. Бенвенуто жил порядочно по людски!

[@СергейДовгаль-ц4ч]

Сверх-интереснейшее повествование, но интересным явлением является связь между Челлини и насущным лектором,- что есть движущая сила интереса Олега Насобина?

[@MrBeeMAD]

Одержимость теми же бесами.

[@ЛарисаГошовская-ы1ш]

Хотелось бы о челлини,его творчестве,но было такое длинное вступление ни о чем,кроме разглагольствований о чем-то абстрактном я не услышала о творчестве конкретных сведений

[@Plavchanin]

Книгу прочитал давно. В ней меня поразило то, насколько из-за монголо-татарского ига мы отстали от Европы. Человек тогдашнего среднего класса (его отец, Насобин называет его разночинцем) мог обратиться к врачу. У нас врач (европейский) был только у царя. Были аптеки. Челлини, будучи во Франции, посылал через Швейцарию своему отцу деньги во Флоренцию на содержание. У нас же гражданская почта появилась только при Петре І. В принципе, в данной лекции пересказывается его автобиография. Мне было только непонятно, почему он на старость лет уехал из Франции. Теперь я это знаю, благодаря

[@lananikitina9428]

Пересмотрела вашу лекцию после получения Conditional report.Пишите сценарий.Будет бомба -отличный сериал. Предлагаю название Последнее приключение Челлини. Или как Вещий Олег сделал Ватикан.Вот это Победа.

[@wanderer74]

Феноменальное сходство во внешности между людьми из разных эпох ещё как-то можно объяснить. Но когда похожи события и действующие лица в них, то это действительно странно. Энергетическая субстанция - носитель души, служит своеобразной формой для физического тела, которое заполняет её. Есть такая версия.

[@ЛарисаБогдан-б7ц]

Спасибо.

[@yanakrupina1558]

Строцци больше похож на портрет "Людовик III де Монпансье" преемника Карла (Шарль) III де Бурбона, коннетабля Франции, чем на портрет Бенвенуто Челлини. Чудесная лекция, способствует пробуждению интереса к предмету История.

[@ТатьянаГоробец-я4ч]

Я впервые узнала о Чилини из книги Асканио.

[@NanaPigal-789]

Ч итала АСКАНИО, это ученик Челлини, захватывающий роман .

[@romansrimom5982]

Начал слушать "лекцию" Насобина. Ребята, когда он сравнивает Античную скульптуру (Египет и Греция) со скульптурой Возрождения и говорит, что со временем скульпторы научились передавать движение, кажется, что Олег говорит серьезные вещи. Но это только кажется. Египтяне чисто технически не могли передать движения. Они и ранние греки были лишены такой возможности. Все дело в инструменте! Для тонкой, всесторонней обработки мрамора нужны не медные, не бронзовые, а железные резцы! Резцы и шпунты из хорошего железа, которые, как однажды сказал Бернини, превратят мрамор в воск. Появляется хорошее железо и статичные корусы пришли в движение! Есть и пример - тираноборцы Гармодий и Аристогитон. Отлитые в бронзе и высеченные в мраморе. Это VI век до н.э. А потом будет и Лаокоон и его сыновья (Ватикан).

[@annamik3349]

Так интересно, спасибо!

[@ОксанаКазакова-т3я]

Благодарю! Заразили этим человеком! Очень интересно.

[@nataliashanchenko3345]

Браво !

[@jhgfej7ss]

Урааа, великий махинатор!!!

[@Евгений-е3з7м]

Интересно!

[@alenayermakova3749]

История интересная, но идет мощная блокировка на продолжение расследования. Зависть элементарная, что не они нашли, боятся упустить случай прославиться. Людская внутренность на показ. Когда то я слушала песню и нашла автора стихотворения ,которое было заявлено на концерте как слова народные. Даже копии приложила. Разозлила я этим открытием народ, не нужна им правда , им хочется -слова народные -произносить.:::::)))))))

[@andreymakarov1079]

вся эта интересная история .фуфло полное .вымысел автора или нескольких авторов ..неизвестные скульптуры и работы приписали выдуманному персонажу придумали легенду -пропиарили .фальсифицировали книгу о самом себе и вешают лапшу сказочную поколениями студентов .а ТАКИЕ нАСОБИНЫ непыльную работу приобрели по распространению вымыслов .. херня полная но я аж сам заслушался . И верно Алена раз нет другой истории так пусть будет хоть эта розовая лажа .Верно не нужна нам правда нам нужны выдумки -фантазии -предположения и те что нам понравятся будут жить вечно . даже имечко интересное придумали ЧЛЕНИНИ. помнится был папа который скульптурам прошлой цивилизации эти самые члены отрубал дабы не смущали своим непотребством

[@markovskakateryna3925]

@@andreymakarov1079 А вы, господин Макаров, как видно, большой знаток Челлини, раз так плюётесь. Ну , и изложили бы, свои изыскания, а вот так, без доказательств и предложений - получается плохо. Насобин - умнейший , талантливейший, с огромным объемом информации, по этому вопросу, человек. И слушать его - радость. А вы, простите, как "некультурный киргиз" выступили. Очень это грустно.

[@इरा]

@@markovskakateryna3925 киргизы против Вашего *как*. Это оскорбительно для киргизов.

[@ЛарисаСахарова-г1с]

@@markovskakateryna3925 биограф Джорджио Вазари . Невежество безграничное

[@markovskakateryna3925]

@@इरा я прцитировала одну княжеского рода даму, которая во время революции, с сыном, покинув Россию колесила по стране, чтобы найти пристанище, и писала " особенно удручали , некультурные киргизы," - это метафора, я ничего против этого народа не имею, если случилось кого-то обидеть - прошу принять мои извинения, у меня и в мыслях этого не было, это была эмоциональная реакция, без желания причинить кому-нибудь неприятность, и я так написала, видимо, неуместно...ещё раз, приношу свои извинения.

[@jhgfej7ss]

У Cellini известных картин нет, потому что он не писал, не говоря уже о автопортрете!!

[@СараСвати-ф8л]

Подозрительно про "забвение" Челлини на 2 века. Почему бы не посмотреть на "забвение" просто как на то,что это попросту новодел и приписали новдел некому Челу.А был ли Челлини вообще? Все эти придуманные кем-то истории нельзя брать на веру. Произведения"искусства сделали товаром просто потому, что кое-кто наваривает на этом бабло.

[@MrBeeMAD]

Верный ход мыслей. Всё это бизнес, а Насобин бизнесмен.

[@annayamuna8956]

на ютубе ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД России, есть радиоспектакль Бенвенуто Челлини

[@mi12386]

Куросы, а уж тем более египетское искусство не менее живы чем все версии Давидов, это другая жизнь- движения там не меньше, только изнутри, хотя да - весь этих статуй покоится на двух , опорных ногах.

[@НатальяСоловьева-я2д]

Невозможно слушать,сплошное косноязычие.Король Франсуа или ,все - таки , Франциск1, у которого,по легенде ,умер на руках Леонардо? И ещё: о каких таких безбожниках, травивших собаками детей , ведёт речь лектор? Ну,ерунда полная !

[@tatianamikhailova5496]

Король Француза и Франциск 1 - это одно и то же лицо.

[@ox_id]

Чилини и Строци вообще не похожи. Овал лица, форма подбородка. А вот с псевдочилини, с круглого портрета, у Строци сходство есть!

[@alchemist6122]

Шикарная история итальянского мафиозника, который приписал себе спобности скульптора и ювелира.

[@leto8767]

Это выступление господина Насобина слушать невозможно.

[@omg9261]

В 2004 году на блошином рынке во Франции Олег Насобин нашел, по его мнению, подлинный портрет Бенвенуто Челлини. Однако все попытки бизнесмена доказать его подлинность успеха не имели, авторитетное профессиональное сообщество не обратило на эту находку никакого внимания. В искусствоведческих кругах из-за этого Насобин заслужил репутацию откровенного мошенника.

[@romansrimom5982]

Почему начало маньеризма относят к 1527 году? Именно в этом году случилось Разграбление Рима (Sacco di Roma), Войска христианского государя Карла V разграбили Рим. Кстати, среди защитников города был сам Бенвенуто Челлини. И, дескать, это событие привело к кризису целостного восприятия мира, которое было свойственно Ренессансу. Конечно, это полная фигня. До 1527 года были произведения, которые можно формально отнести к маньеризму и после 1527 года было полно произведений, которые запросто можно отнести к Ренессансу. Термин маньеризм конца XVIII века, как впрочем и другие термины типа Возрождения. Когда Вазари говорил о манере, то он конкретно имел в виду подражание Леонардо, Микеланджело и Рафаэлю. Только уже сам Рафаэль был подражателем и первого и второго. А если будем говорить о формальной стороне, то маньеризма полно и у Микеланджело. Барокко начнется в XVII веке, о чем, конечно Федерико Бароччи не знал и поэтому запросто писал свои картины в этом "стиле" еще в веке XVI. Каждый раз, когда вижу Бароччи в галререе Боргезе поражаюсь его умению выпасть из своего времени. А если возьмете Вид Толедо и не будете знать, что это Эль Греко, то это полотно можно запросто отнести к имперссионистам.

[@jhgfej7ss]

🤣🤣🤣🤣

[@Т9ч]

Адаптированный пересказ книги

[@florianarumba142]

Речь у лектора косноязычна и безграмотна. Слушать невозможно.

[@nickulev6999]

Пусть скажет спасибо, что Строцци не пырнул его ножиком!

[@иванродов]

Вася , кум и начальник тюрьмы , разные люди . обоащяйся )))

[@dmitriilabanov6671]

По Приморски поментовски за светофорски по

[@АлександрНорд-т7з]

Знание Сила 16:09

[@goshanovicov2864]

Какой увлекательный исторический бред. А иначе искусствоведам не осталось бы дела и нечем было бы приправлять продажу шедевров, рассказывая об удивительных перипетиях биографии великих. Писал рукопись не сам, а мальчишка-стенографистка, потом она пропала и объявилась, ну разумеется, в самом начале, не скупого на проделки/подделки 19 века), а до этого, разумеется, была опубликована в аж 1728 году. Автор лекции просто не задумывается, что при таких биографии и характере творцу не осталось бы времени на его тварения. Да и нет ему дела до технологий обработки камней. Какой привод на бормашинке использовали? Устройство в студию!

[@alenayermakova3749]

kzbin.info/www/bejne/rWqTl5t4e9eCf7s. А это реальность ::)))

[@АллаГоловина-ь9ф]

разговор о том что древние технологии крутые. сейчас нет.

[@ЕленаМорозова-ф5ъ]

Донат кто такой?)

[@narodnik2013]

Жертвователь, благотворитель

[@paulzeppelin9388]

This guy is shamefully primitive. He doesn't speak well and he is completely ingrate about social, cultural and political trends that were reflected in the arts.

[@nikitsbrinev918]

Тоже хочу картину Пчелини!

[@TEENRAVE-n4f]

Чудовищно косноязычный, бездарный лектор. Так рассказывать нельзя даже друзьям за бутылкой про развод с бывшей 🤣🤣🤣🤣🤣

[@АлександрНорд-т7з]

Если, Вы, способны быть грамотным лектором, тогда добро пожаловать в студию, а так, мы, все... "крутые", сидя на кухне, за кухонным столом. ))) Можешь лучше... тогда возьми, и сделай. И не откладывай в долгий ящик.

[@tatianamikhailova5496]

Ну расскажи лучше; в чем дело?

[@master-mb3ty]

....ДАаааУЖЬььь. ..)))..???...!!!...ЧЕЛИНИ...БЫЛьЯВЬ+РИ =ЯРЫЙ....*ЦВЕТИКЬ+СЕМЬРИ+ЦВЕТИКЬ*!!!...илиКАкьСказалБыЮНЬНЕВЬ...!!!УРЬРИТЬРАЛЬНЫЙ ВОЖЬДЬ!!!...?)))

[@иванродов]

И тут бабы рулят .

[@AlbertShowXXI]

Лектор - катастрофически косноязычен. Надо запретить ему читать лекции. Не лекция, а пытка какая-то.

[@NiXXoFF]

А не проще запретить себе смотреть данные "пытки", красноречивый вы наш?

[@Евгений-е3з7м]

Надо запретить идиотам гадить нормальным людям! Свое сначала сделай, потом пиши свои комменты, мудак!

[@BeHuKoBa]

Если бы все упиралось только в косноязычность! Но у него в замке Святого Ангела ПАЛУБЫ, а во главе замковой тюрьмы стоит КУМ. Вечер в хату лектору! Мне вот интересно, когда он с зоны откинулся?

[@ИринаКиселёва-ф6э1ы]

Зачем так мучиться?

[@BeHuKoBa]

@@ИринаКиселёва-ф6э1ы Вы решили откомментировать каждое мое сообщение на Ютубе? Я вас разочарую. Двух, постесняюсь сказать, "лекций" мне хватило за глаза. И, несмотря на то, что теперь ютуб предлагает мне как выступления Насобина в данном лектории, но и личный канал Насобина - как-то горячего желания насиловать свои уши у меня нет

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Волнительно...

[@LS-sw6qv]

сатанинский талант челлини..

[@rusand5522]

Крайне косный и непрофессиональный язык лектора. Определение стиля Маньеризм ниже плинтуса ,как и прочие рассуждения ,претендующие на искусствоведческий анализ.

[@a.g.3594]

Почему вы про это не расскажите ? Сделаете лучше , наверняка . 🙂

[@master-mb3ty]

)))...Аспис (жалящий)))...=АS+ФИСЬ.....аШОтодаГоворить...ПьРО+ФИСЬ+AS+СИФЬ!!!...ВоБляТакЕЕ+ЛУЧЬША= ЗАЗЬРЯ)))*НЕЗАВОДИТЬ*!!!...?)))...*ИГРА *

[@Tan-Lag]

Ужасный Насобин

[@BeHuKoBa]

Че он лепит? Откуда в замке святого Ангела ПАЛУБЫ? Какой - то лютый трэш Чем дальше в лес, тем толще партизаны. "Постепенно КУМ, ну начальник тюрьмы замка Святого Ангела". Это что за тюремный жаргон попер? Ребята, кто этот человек? И люди реально заплатили деньги, чтобы слушать этот поток сознания? Мамадарагая!!!

[@np9979]

олег франкофон.вполне допустимый перевод.люди,владеющие языками,поймут.а кум-вполне цветисто.если кому то не интересна суть данного рассказа,можно не слушать. в эфире полно речистых компиляторов,не имеющих ни одной собственной мысли,А этот человек разгребает авгиевы конюшни искуствоведения и экспертизы.специалистам интересно

[@BeHuKoBa]

@@np9979"Божечки-кошечки", как говорит один мой любимый лектор. Вот прям с этого места про разгребание авгиевых конюшен искусствоведения (обратите внимание, как пишется это слово), хотелось бы поподробнее. У него в этой лекции все мужчины - Челлини, в следующей - все образы на картинах да Винчи - Салаино. Причем никакой аргументации не приводится. Разгреб, чоужтам...

[@np9979]

@@BeHuKoBa мы уже поняли,что вы радеете за чистоту языка-,,прям,,-сразу спокойнее за великий и могучий))

[@BeHuKoBa]

@@np9979 вы - Николай Второй? Я просто офигеваю - это кто кому заплатил за выступление? Насобин лекторию (это ж как нужно любить деньги) или лекторий Насобину (учитывая его финансовые проблемы и последовавшее банкротство)? И, да, мне хотелось бы на лекциях слушать чистый литературный русский язык, а не братковское мычание. И внятную аргументацию, вместо безапелляционного утверждения "Это Челлини. И это Челлини. И это тоже Челлини" Почему он это утверждает - так из мычания понять и не смогла

[@ИринаКиселёва-ф6э1ы]

@@BeHuKoBa Откуда столько яда?

[@arsengislen212]

Вопрос а античность есть средние века извержение Везувия гибель Помпеи 1540г. Лживая история человечества . Вопрос б дегенерация знати и художников псевдоискуство. Вопрос с а что дошло до нас?