📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
@user-bm2qp1rz9y3 жыл бұрын
При идентичной технической начинке Canon 250d даёт более тёплую картинку. Наверное это такая разница в настройке автоматики.
@vladlixach3 жыл бұрын
Пользуюсь м50 доволен, для начинающего выше крыши) Давно заметил и у Вас в тесте то же, фото с м50 немного бледные. По тесту видно в видео фокус в 4К лучшедержит 250D.
@HighFidelity3 жыл бұрын
Год в пользовании 250D в роди норм. Использую для записи видео и продукт фото от блока питания с псевдо акумулятором. С доп. освещением (2 софт бокса по 4 лампы) на родном объективе все устраивает, автофокус отличный!
@leo500bor3 жыл бұрын
Олег, приветствую! С удовольствием услышал, что М50 - ваш "любимчик". Мой тоже!!! Шел к выбору этой бюджетной камеры практически год - через анализ "дюймовочек" Сони, Панасоник и Кэнон. Почему отношу М50 к "дюймовочкам"? Просто снимаю видео только в 4К (разница с FHD, нужно честно признать, очень значительная), а с кропом 2,56 это максимально приближено к размеру "видиконовского дюйма". И все честно, как говорят, "пиксель в пиксель", с классическим объемом 8,3Mp. Но против обычных "дюймовочек" на М50 сменная оптика, причем предельно компактная и достаточно качественная. И в запасе (если все же нужно будет снять фото) в наличии бюджетная, но все же относительно неплохая кэноновская кроп-матрица APS-C. Насчет лучшего качества 4K у М6mark2, против М50, с оппонентами категорически не согласен. Купил М6м2. Отснял пейзаж, город, портрет, интерьер, предметку и т.д. параллельно на обеих камерах, с одинаковыми параметрами. Рассмотрел "попиксельно" результаты с обеих камер. С огорчением обнаружил, что качество 4К у М50 выше, чем у М6mark....., несмотря на большее разрешение М6м2 и, как пишут "эксперты", более качественную матрицу. В 4К "шестерка" явно "мылит".... Слава Богу, успел сдать камеру обратно в магазин. Скорее всего, причина и есть в том самом честном "попиксельном" разрешении 4К в М50 и в "биннинге" (а может, как говорят, в "прореживании" строк, как у 5Dм2), при съемке 4К со всей площади матрицы в М6mark2 - физику не обманешь. Да и финансы тоже - "оверсэмплинг" (как у "тетки") за эти деньги продавать невыгодно... А вот в режиме фотосъемки и в видео FHD (как успел заметить) камера М6mark2, превосходит М50, скорее всего, за счет увеличенного разрешения и качества матрицы. Так что в бюджетном ценовом сегменте М50 действительно достоин звания "любимчик"! Моя "железная" уверенность основана годичной детальной проверкой М50 с комплектом различных по качеству обьективов: 7Арт7,5, M11-22мм, Samyang12мм, M18-150мм, M22мм, M32мм и 50мм1,2L (тоже "любимчик" - за светосилу и "воздушное" боке, конечно, габаритный, против М, но заменить его просто нечем). Кстати, еще про "эльку" 50/1,2 - только на этом объективе качество видео, при разнице в фокусных (в 4K - 128мм, в FHD - 80мм), практически неразличимо (и по детализации и по тональности), наверно, из-за "породистости" стекла. Извините, за повторы и количество эмоций, но "любимчик" - бюджетная камера Canon EOS M50 - этого стоит....
@olegasphoto3 жыл бұрын
хочу уточнить, что резкость в фулхд на м50 всё же чуточку выше, чем на м6 мк2. по исо уступает конечно. 50 1.2Л выглядит одинаково, т.к. на открытой он не сильно резкий, поэтому уравнивает камеры до менее резкого значения.
@leo500bor3 жыл бұрын
Спасибо за ваши фото-видеолекции!
@Evgeniy87kz3 жыл бұрын
для 4к очевидно нужен Fuji или sony. Наличие обьективов держит вас похоже от смены не лучшей религии в 21 году
@graf_alibert Жыл бұрын
Canon 350D - древняя камера, а 250D - новейшая, что у них с логикой нумерации камер?
@maikbee2509 ай бұрын
Если хотите и фото и видео лучше брать 250D, для видео разницы не будет, а вот для фото лидер 250Д d плане точности и быстроты фокусировки в сложных условиях..
@dimav75792 ай бұрын
С какой беды?
@smartoff44178 ай бұрын
Хват для компактной камеры очень важен в том случае, если оптика под нее длинная, крупная. Если вы берете M50 с расчетом на переходник, то это будет очень не удобно. Вся прелесть маленькой камеры в том, что она маленькая, карманная, а когда у тебя хобот длинный, а держать его неудобно, то от этого будет больше негатива, чем от выбора ИСО. Любитель чаще всего поставит ИСО в авто режим и всё. 250D тут более удобная и практичная. А M50 - это недокомпакт.
@user-jz7ol6qr9n3 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд) Очень интересно смотреть ваши ролики👍 Сделайте обзор на Canon EOS 850D
@drv8363 жыл бұрын
Вертел в руках перед покупкой и 250D и M50 показалось что 250 намного удобнее лежит в руке. Попробуйте поставить 17-55 на м50 и поймете как несуразно и неудобно это будет.
@olegasphoto3 жыл бұрын
это если вам прям надо именно этот объектив. я бы обходился компактными родными фиксами. блинчик 22мм f2 просто сказка.
@drv8363 жыл бұрын
@@olegasphoto не хочу таскать в путешествия с собой кучу фиксов. Поставил 17-55 в связке с 250D и для моих любительских нужд этого хватает с головой.
@olegasphoto3 жыл бұрын
для путешествий мне лично гораздо интересней 18-135мм. 17-55 это недозум, мало фокусных.
@drv8363 жыл бұрын
@@olegasphoto меня все устраивает кроме разве что веса этого объектива. Плюс постоянная светосила 2.8 на всех фокусных. Собственно не Вы ли называли 17-55 в своем видео "идеальным объективом" на кроп).
@olegasphoto3 жыл бұрын
для людей, которые не знают что и как снимать - да, отличный. но лично мне не подходит: ни зума, ни светосилы.
@Red_Geek3 жыл бұрын
Вот думаю о выборе фотоаппарата. Какой будет лучше canon m50 mark 2 или Fujifilm tx200?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Содержание этого видео: 0:00 Знакомимся с камерами 1:05 скорострельность при фотосъёмке 250D vs M50 (тест) 1:54 сравнение параметров 5:19 смотрим на камеры вблизи 5:50 как настраивать 250D/m50 для видеосъёмки 7:33 оцениваем разъёмы и корпус 9:28 фишка м50 = 120fps 720p 9:36 отсутствие 24р у 250D 9:59 видеорежимы m50 10:18 смотрим на камеры вблизи 10:59 анонс крутого backstage 11:11 тест автофокуса на обеих камерах 14:15 особенность настройки ISO (250D vs M50) 15:46 тест детализации 4К vs FullHD (250D vs M50) 16:38 сравниваю качество китовых объективов EF-S 18-55 vs EF-M 15-45 19:10 что же купить? 22:03 крутой бекстейдж 360-видео
@user-cz9wq9sv7j3 жыл бұрын
Спасибо, Олег, за Вашу работу! Посмотрел ролик от начала и до конца. Собираюсь покупать 250Д (вероятнее всего в АВС фото). А уже имею М50 с 18-150. М50 нравится, отличная камера, она у меня для югов, а 250Д собираюсь покупать по своим причинам. Имеется объектив Кенон 18-135 НАНО и еще также 2,8/40. Адаптер покупать не хочу-было 2 шт. от Вилтрокса и оба имели люфты с камерой. Лично для меня даже название этой фирмы неприятно слышать. Поэтому связываться с адаптерами не хочу. И продавать объективы тоже не хочу. А для 18-135 ЮСМ нужна небольшая камера с хорошим хватом. Короче говоря, Ваш ролик подсказал мне решение - 250Д. Пробовал свои объективы на 800Д, да, там автофокус в видоискателе круче намного, но камера с 18-135 здоровая получается. Мне не очень нравится. Недостатки 250Д, подмеченные Вами, и синхроконтакт и подсветка АФ и вспышка без кнопки и другие-все это ерунда. Если я правильно понял-250Д - это М50, но с оптическим видоискателем с небольшими отличиями. Удачи Вам!
@olegasphoto3 жыл бұрын
Кенон 18-135 НАНО - очень мощный объектив. купил недавно б/у недорого совсем. был приятно удивлён.
@jejvik89452 жыл бұрын
Кенон 250д на много хуже.чем 800д в плане фото ?
@dyomich45173 жыл бұрын
Информация полезная , спасибо друг 🤝👍
@dmitriypognaiev3 жыл бұрын
если рассматривать КИТовые модели, то думаю интереснее будет Nikon Z50 (если не критичен повороный экран)
@virvanproduction31143 жыл бұрын
Цена совершенно другая
@amaday843 жыл бұрын
Режим ББ разный установлен? На 250d по приятнее выглядит видео, и фокус кажется увереннее в 4К
@olegasphoto3 жыл бұрын
автобб и там и там
@andrew31c3 жыл бұрын
Тоже больше понравилось видео с 250d. Вот и думаю, что же в итоге взять)))
@Alexmouse043 жыл бұрын
Олег, вроде в зеркалках canon можно было установить шаг исо 1/3 , тогда и будут промежуточные значения.
@olegasphoto3 жыл бұрын
как видите, зависит от модели
@AB.10953 жыл бұрын
@@olegasphoto а вы в настройках точно смотрели? Ну тех что циферками выставляются?
@massacre8203 жыл бұрын
Стоял бы вопрос о покупке. Купил бы М-50. Дело даже не в скорости съёмки. Как для любителя. Маленький компактный.
@olegasphoto3 жыл бұрын
согласен
@MyWizArt3 жыл бұрын
Я вот купил, он самый напичканный и оптимальный за свою цену. Снимаю видео и фото, как для любителя его хватает.
@yarko67343 жыл бұрын
@@MyWizArt ага, ещё переходник с Али на оптику от зеркалом и он убивает конкурентов в ценовом диапазоне
@radiator6823 жыл бұрын
21:10 "начальная беззеркалка лучше чем начальная беззеркалка"... ну спасибо, понятно, сам бы не за что не догадалься.. :-)
@olegasphoto3 жыл бұрын
не все об этом знают
@karenlevonyan90173 жыл бұрын
Продал свой 6D, решил купить 200D, а тут только видео вышло! Вот это круто =) Для меня важна легкость камеры, чтобы ставить на астротрекер, а еще, говорят, 250D в сравнении с 200D держит почти в два раза больше
@Evgeniy87kz3 жыл бұрын
после 6Д будет больно глазам, но тело перестанет уставать носить
@HarryMcKew2 жыл бұрын
Легкость... Именно по этому я и оставил свою 350д. )) Для походов всяких. Ну и хват. Зеркалочный хват не чета мыльничному.
@user-nq6gw4fk8x Жыл бұрын
Я бы продал 200D чтобы купить 6D, полный кадр на мыльницу не меняют)
@karenlevonyan9017 Жыл бұрын
@@user-nq6gw4fk8x знаете, что такое мыльница вообще? И 250D в моих задачах больше нужен, чем полный кадр
@Hrant119 ай бұрын
@@karenlevonyan9017у меня есть Canon 200D. Как по качеству фото больших претензий нет, хотя более новые кэноновские матрицы резче, а фуджи и Никон ещё резче. 200д на их фоне мыльновата, как и 6Д кстати. Действительно лёгкая камера с отличным хватом. Но по ИСО никакая. Если есть возможность лучше взять Р7. Там хоть внутренняя стабилизация есть и ИСО выше держит. Если возможности нет то лучше Р50
@MsSpirisor3 жыл бұрын
Ну вот дорвался я до M50.Скажу сейчас о двух главных минусах,из-за которых буду продавать очередную свою камеру.ЭТО:очень шумная матрица и жуткий муар.Матрица m50 шумит всегда и везде и это плохой цветной шум,качество фото очень среднее и сыпучее,виден песок на фото при приближении.Это матрица может снимать нормально только в идеальных условиях днем или при очень хорошем свете.Особенно шум заметен на видео,чуть где темно(например тень),шумит просто безбожно,абсолютно также как и старые кропы кэнон,только мелким цветным порошком,а если снимать дома при обычной лампочке,то видео просто на помойку,хотя тот же фудж без проблем на eterna справлялся.Молодцы кэнон,никаких улучшений,кроме чуть лучшей детализации(кстати в равах перешарп-в capcure one 180 стоит).Ну и самая большая боль-муар на одежде.До покупки m50 я даже не знал,что это за слово и о чем это,пока не увидел почти на каждой рубашке с мелкими полосками цветные разводы.Так что людей этой камерой особо не поснимаешь,ведь одежду с мелкими полосками и текстурами многие носят.И конечно же одним ползунком в Capcure или лайтруме это не убирается.Если с шумом еще можно мириться,то муар это жесть,это брак фото.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Всё правда. Но не все любители это видят, поэтому модель популярна.
@MsSpirisor3 жыл бұрын
Так что могу предложить включить в ваши видео тест на муар,ну лидер явно вырисовывается,мне кажется еще z50 тоже имеет с этим проблемы.Интересна причина данного явления,ведь если объект приблизить до определенной степени муар исчезает.Что главное,ведь в кэнон же ставят низкочастотный фильтр,почему же в m50 он не работает?
@olegasphoto3 жыл бұрын
У меня был виден муар
@user-hw7kh2co7v3 жыл бұрын
Дайте, пожалуйста, совет - если выбирать между м50 м 250д? Выбираю между этими двумя, все говорят что нужно брать беззеркалку, но прочитав отзывы склоняюсь теперь к 250д
@MsSpirisor3 жыл бұрын
@@user-hw7kh2co7v ,я выбрал m50.Матрица такая же,видео тоже fullhd 50-60 и 4k с кропом и плохим автофокусом.Плюсом m50 я считаю компактность и шаговое iso 100 -125 -165... 640-800,такого нет в 250d,в тоже время все объективы от кропа доступны на m50 через недорогой переходник,обязательно рекомендую первым делом к киту взять 50mm 1.8 от полного кадра,он дешевый и даст боке при съемке людей.У меня еще 22mm eos-m,но это ширик,людей снимать не очень,но качество его выше кита.
@own_look_film3 жыл бұрын
Отличный обзор, как впрочем и всегда! Имею Canon 70D, раздражает мыльность картинки и отсутствие 50-60 кадров в сек. Для видео будет ли смысл поменять на M50?
@olegasphoto3 жыл бұрын
для фулхд - однозначно лучше
@aysluelmas94376 ай бұрын
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а если новичок не знал и не отформатировал новую карту памяти, насколько это критично? Повлияет ли на дальнейшую работу? Есть ли риск ошибок и глюков карты?
@quercus_kr3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Планирую приобрести Canon M50. Меня в ней всё устраивает, кроме батареи, которая явно слабовата. Но позже узнал о новой версии модели M50 Mark II. Там вроде бы увеличена автономность и чувствительность автофокуса, а также несколько фишек для видео. При этом стоит она значительно дороже. Но я занимаюсь фотографией, видео снимаю редко. Поэтому как думаете, стоит ли переплачивать за обновленную версию модели и насколько эти изменения ощутимы при эксплуатации?
@olegasphoto3 жыл бұрын
там нет никаких критичных отличий между ними
@user-hg1lk2fr2d2 жыл бұрын
Очень информативный, полезный и интересный обзор
@olegbogdanov80513 жыл бұрын
Спасибо автору за шикарный обзор. Английские субтитры сделают его полумиллионником. Пара слов в защиту 250D. (1) На М50 при передаче сигнала по HDMI невозможно отключить техническую информацию экрана. Это обстоятельство делает М50 слабо пригодной для любителей прямых трансляций. У 250D такая опция есть, на стримах зарекомендовал себя превосходно. (2) Емкость аккумулятора у 250D выше, а с учетом энергосбережения в режиме фотографии через зеркало, разница в продолжительности съемки может достигать трех раз. Из плюсов М50, которых нет в 250D и которые не были озвучены Олегом: возможность выставлять WB по Кельвинам.
@olegasphoto3 жыл бұрын
на м50 мк2 уже можно по хдми выдавать чистое видео. кроме того, сейчас любой современный кенон можно подключить через eos webcam по юсб и видео тоже будет чистым
@olegbogdanov80513 жыл бұрын
@@olegasphoto m50m1 -- шикарная камера за свои деньги. Но вот m50m2, положа рука на сердце, вряд ли можно рекомендовать кому-нить кроме заядлых врагов. )) Примерно то же можно сказать и про Canon EOS WebCam Utility. Во-первых, она не акцептирует m50m1, а во-вторых, даже на тех версиях камер, которые она поддерживает, бесперебойность работы вызывает недюжие сомнения, подтвержденные на практике. Справедливости ради, существует надежная Canon EOS Utility, изображение с которой можно безболезненно захватить по USB, но там качество картинки (по сравнению с HDMI) прогибается чуть ниже плинтуса, хотя и несравненно выше штатной камеры ноутбука.
@andrew31c3 жыл бұрын
@@olegbogdanov8051 а можете поподробнее написать, что не так именно с m50 mark2? Выбираю между 250D и M50. У M50 в комплекте уже идет переходник на EF. Ну и при прочих равных, понравилась скорострельность, объектив "пошире". Но не понравился цвет картинки в сравнении с 250D, работа автофокуса. Прям дилемма какая-то. Но и та, и другая камера для меня просто космос. По сравнению с древней 450D)))
@user-iv6fn4vx2e Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/eXuceX-brbmaa6s
@olegbogdanov8051 Жыл бұрын
@@user-iv6fn4vx2e без автофокуса грустновато стримить
@forgepushnonino6 ай бұрын
Какая из них лучше подойдет для киношного изображения и киносъёмки? Либо за похожую цену есть лучше модели или камеры?
@olegasphoto6 ай бұрын
Нужно увеличивать бюджет.
@user-mc6ek4eq2s3 жыл бұрын
Лайк, как владелец м50
@Evgeniy87kz3 жыл бұрын
а теперь скажите, зачем нужен 250Д? Там даже башмак испортили. Выстрелили в ноги себе так сказать. Еще и Кит на М50 лучше и дешевле судя по Авито. А дешевле наверное из-за меньшей популярности байонета. Но адаптер решает.
@rrohman3 жыл бұрын
Как бы ты не ругал соню за то, что у них полно созависимых настроек. Но я на м50 не могу включить УРОВЕНЬ, я ещё в первый день пользования что-то где-то включил, и он пропал. Разумеется отображение уровня на экране и нужный экран включены, но уровень не появляется. Я уже настолько отчаялся, что сбрасывал настройки. Не помогло 😂
@sergikmak45683 жыл бұрын
Уровень не отображается, когда включен тип автофокуса следящий/по лицам. Выберите по точке или по зоне, и уровень появится. Естесственно, нужно прощелкать кнопкой info до нужного вида дисплея.
@rrohman3 жыл бұрын
@@sergikmak4568 умом я бы до этого не дошёл. Очень сильно благодарен.
@realnobeats45253 жыл бұрын
Доброе время суток. Благодарю за видео. :)
@user-zj1if2ly8n2 жыл бұрын
Сейчас тоже ломаю голову что купить и смотрю между м50, 80д, 800д. Хочу продать свой 650д. Хорошее сравнение и интересный результат по фокусу. Но забыли упомянуть ещё одно главное отличие: У м50 есть пятиосевой стабилизатор для видео. То есть можно поставить тот же 50 1,8 СТМ и он будет со стабилизацией. У 250д нет такого. А насчёт ИСО, то смотрел как-то видео профессионала видеосъёмки и он объяснял, что для видео некоторые промежуточные значения ИСО являются недопустимыми. Почему не вспомню (то ли с муаром связано, то ли ещё что-то), так что в некотором случает стандартные ИСО будут лучше. Ещё есть разница в цене на авито 250д от 25к руб, а м50 от 30к руб, но нужно переходник на оптику (есть Сигма 18-50 2,8 и с ней расставаться жалко). Другая сторона в моём случае: с250д скорее всего не запустится вспышка ниссин ди622. А значит менять ещё и вспышку((( Вот и думаю...
@olegasphoto2 жыл бұрын
На м50 нет матричного стаба, никаких 5 вожделенных осей. Там есть электронная стабилизация на видео с большим кропом. Вспышка в мануальном режиме должна работать.
@user-zj1if2ly8n2 жыл бұрын
@@olegasphoto Сайт Кенона говорит что есть. И есть на м5, м6, 80д, 800д и 77д даже но не на 200д и 250д.Я понимаю, что она может быть электронная, но по тестам людей работает. А за вспышку я имею ввиду, что на 250д нет центрального контакта.
@pl0nger3 жыл бұрын
21:13 я считаю что начальная без зеркалка лучше чем начальная без зеркалка ахах
@Retroarg3 жыл бұрын
Ничего себе! Человек оговорился...
@ykazykenov3 жыл бұрын
по смыслу понимаю что: начальная беззеркалка лучше чем начальная "зеркалка"
@linkuppon8624 Жыл бұрын
Спасибо за информацию и обзор
@mr.nobody78373 жыл бұрын
Спасибо за ваше разъяснение по поводу модели 250. У меня возникает вопрос по поводу выбора камеры. связи с моей работой(стоматолог) хочу себе купить фото+обьектив и от начинаю вникать во все эти тонкости, и по советам мне говорят пару вариантов: 1. фотик любой Кенон + Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro 2. фотик поновее и Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro а если выбор падет на беззеркальные, там же такого обьектива нет, это нужно покупать + переходник + этот же 60мм, стоит ли того переплата или нет, как вы думаете?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Вам надо подлиннее фокусное расстояние. С 60мм неудобно, надо совсем в рот лезть. У кенон есть 100 макро, ещё лучше 180мм макро. Они подороже. Фотик поновее имеет более приятный режим лайв вью и им удобней пользоваться - вся основная разница.
@user-ft1qb1uw3c3 жыл бұрын
Здравствуйте, видел в обзоре на 200d, что при просмотре отснятого видео снизу нет ползунка для перемотки на нужный момент, как с этим обстоят дела в 250d?
@olegasphoto3 жыл бұрын
не проверил.
@user-ly7ny1tw5i Жыл бұрын
Здравствуйте!canon М50 подойдет для фото детей, семейных фотосессий, индивидуальных и т.д.?сейчас снимаю на 1100D, хочу поменять, так как не хватает скорострельности и возможно качества.
@olegasphoto Жыл бұрын
хотите, чтоб прям круто было, надо больше денег тратить, чем на м50.
@DimakXXZZ23 жыл бұрын
Новый 18-55 который STM вполне нормальный, гораздо круче старых.
@alexzinoviev70383 жыл бұрын
Мыло мыльное такое крутое , что покупаешь 17-55 2.8 , а потом при переходе на ФФ продаешь его пол года
@user-ph8xi5iz1m3 жыл бұрын
Всё портит дырка в 4.0 - это дно, особенно при кропнутых рабочих исо
@rykhlytsky3 жыл бұрын
@@user-ph8xi5iz1m камера начального уровня, смысл на нее покупать гипер дорогие и большие стекла? Если как запаснай, Ок. У меня есть 200D, главное ее достоинство - компактность.
@rykhlytsky3 жыл бұрын
@@antontoss5280 не знаю, у меня пока не было 6dmll И 24-105 отлично роботал на кропе, мне его фокусные там даже больше нравятся.
@user-ph8xi5iz1m3 жыл бұрын
@@rykhlytsky я сам юзер 200д и это в первую очередь зеркалка с хорошим выбором оптики. Хотите компактности - куча смартфонов и компактов дадут картинку не хуже китового объектива. На такую камеру надо либо 2.8 зум, либо более светлые фиксы, иначе просто нет смысла таскать этот байонет.
@svidlov3 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@AB.10953 жыл бұрын
Наверное, самый главный косяк 250 - отсутствие центрального контакта на башмаке... На 200д был, зачем убрали?
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
Чтобы удешивить. Наличие 4к и ручная встроенная вспышка как бы намекает для чего 250д.
@AB.10953 жыл бұрын
@@OMGitsaFunkyGood но у 200д он был, и у м50 он есть)
@iraklisun17013 жыл бұрын
12:54 Картинка на 250Д таки светлее, видимо, яркость экрана не выставлена одинаково с М50. Интересно, почему беззеркалка продаётся дешевле древнекаменной 250-ки, зеркалка "свежее" или таки зеркало это шикардос, миррорлесс отстой?
@Wheelly13 жыл бұрын
M6 mark ii тоже продаётся дешевле зеркального аналога 90d. Видимо, зеркало - дорого
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
@@Wheelly1 А то что пентапризма, фазовый датчик и блок зеркала стоит денег не, не слышали?
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
250ка не такая и древняя, Диджик 8 это не древность, ибо потом сразу диджик 10 идёт, 9го нет.
@iraklisun17013 жыл бұрын
@@OMGitsaFunkyGood Древность в смысле принципа работы, зеркальный механизьм
@user-gv9vi7ci6n3 жыл бұрын
Скажите, а на ваш взгляд 200 д и 250д отличается по качеству картинки именно фулл шд?
@olegasphoto3 жыл бұрын
говорят, что нет. я не тестировал.
@user-nc3fu7ps1p2 жыл бұрын
Для меня есть фотоаппараты (зеркальные) и есть мыльницы, я наверно стар для этих инноваций.
@KapitanNikitin Жыл бұрын
Спасибо огромное, дружище! Убедился,что мой М50 реально классный. Не хватает только лишь вывода на наушники. Но хорошей альтернативы я пока не нашел
@yarko67343 жыл бұрын
М50 реально народный фотик, для видео и фото годится не плохо. Я бы щас купил, если бы небыло у меня сони
@artem_olimpiiev3 жыл бұрын
Вот за сони и отхватить от Олега можно))) @Olegasphoto
@yarko67343 жыл бұрын
@@artem_olimpiiev это же не значит, что не нужно снимать на сони, панасы и фуджи, если это не совпадает с религией автора блога))) Шутка зашла) Я сам снимаю на днище камеру)
@Evgeniy87kz3 жыл бұрын
@@artem_olimpiiev как владелец м50, владельцу Сони скажу что надо брать FUJI.
@user-yi1ou9ke3i3 жыл бұрын
@@Evgeniy87kz ахаха
@user-yi1ou9ke3i3 жыл бұрын
@@Evgeniy87kz как вам хt30?
@dmitrijgrigorjev13743 жыл бұрын
Для видео М50 профиль нейтральный видимо не подходит, цвета вообще неживые. А так как прогулочная камера с блинчиком 22 мм камера вполне хороша. Брал ее ради компактности. Имею 15-45, 22, EF 50 1.8 STM, EF 28-105, спидбустер Viltrox, переходник Meike (EF - EF-M), таким образом полнокадровые обьективы можно использовать в 2-ух режимах. Но чаще все же фоткаю на телефон LG G7, может весной и летом захочется опять с M50 походить, благо карман не тянет. Думаю когда-нибудь докупить тушку типа RP. В свое время имел Sony A7 но не мое, хотя полный кадр нравится.
@olegasphoto3 жыл бұрын
да, насчёт нейтрального там есть такое. я по привычке ставлю. на всех фф кенон оптимальный для видео именно нейтральный.
@user-dw5gx5om1s2 жыл бұрын
Підкажіть, будь ласка, чи об'єктив Canon EF 50mm f/1.8 ІІ (не STM) сумісний з камерою М50?
@olegasphoto2 жыл бұрын
через переходник - да
@MrChinosochi3 жыл бұрын
Взял 250d для съемки видео. Не хватает рабочих iso. (у нее рабочий 800). Автофокус хороший. Для начинающего видеографа+фотографа эта камера подойдет.
@yarko67343 жыл бұрын
Для ИСО нодо были Сони брать). Хоть автор канала ее ругает, но 3200 в видео вообще можно использовать
@olegasphoto3 жыл бұрын
если говорить о кропах, то кропы сони сливают по исо кропам фуджи. у фудди в кропах обратная засветка, у сони обычная.
@user-dj6nl1du3e3 жыл бұрын
@@yarko6734 m6mark 2 по исо лучше будет
@yarko67343 жыл бұрын
@@olegasphoto мне нравится фудж, но например Сони 6400 выходит лучше фуджей за эти деньги. Понятно что хт3 лучше во всем
@yarko67343 жыл бұрын
@@user-dj6nl1du3e честно, я бы в этом сегменте взял Сони 6400 по двум причинам, это видоискатель и наличие оптики уже под Сони. А так похожи камеры, 6400и м6 2
@olejasama2 жыл бұрын
Купил бы м50 но по итогу на вторичке 250д оказался дешевле на 10-15т, а начинка по сути та же, так что выбор очевиден
@olegasphoto2 жыл бұрын
Отличия мелкие
@mordigan2 ай бұрын
Есть и та и другая! Использую для видео! оба нравятся
@Rhf-y5i2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста на какую камеру вы снимали это видео?🤔🤷♂️
@olegasphoto2 жыл бұрын
Fujifilm xs10 + viltrox 23 f1.4
@Rhf-y5i2 жыл бұрын
@@olegasphoto а у вас на канале случайно нет видео снятого на m50? 🙏
@olegasphoto2 жыл бұрын
полным полно. в описании к этому видео есть ссылки на них.
@refkk3 жыл бұрын
Пользуюсь 200d, есть возможность поменять на Canon 70d. Назначение фотоаппарата - фотография, иногда видео. Стоит менять? И почему? 200d поновее, исо вроде должно быть выше рабочее.
@olegasphoto3 жыл бұрын
не стоит. шило на мыло
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
на 77д лучше, 70 уже в прошлом. Да и объяснять про перегрев у определённых моделей до 23*** серийника не стану.
@stefan_es Жыл бұрын
@@OMGitsaFunkyGood для видео вообще не подойдёт вроде 77D. Сейчас сам выбираю. Хочу обновиться с 600D. Но в голову ничего не приходит, что взять. На нормальные беззеркалки нет денег. А у 800D, 77D мыло и нет 4к( Имеет смысл эти точки фокусировки у 77D если нельзя их быстро переключат? На 250D можно подключить такие пыхи как AD200?
@diyorismatullaev8761 Жыл бұрын
250d просто замечательно лежит в руке с любыми объективами
@olegasphoto Жыл бұрын
70-200 ф2.8 пробовали?)
@diyorismatullaev8761 Жыл бұрын
@@olegasphoto такими фокусными не пользуюсь(
@tatianalopunova3 жыл бұрын
Как снималось видео магазина в конце видео. Очень интересно
@olegasphoto3 жыл бұрын
камера qoocam 8k, ссылка в описании. у меня есть обзор на ricoh theta z1, это аналогичная камера. в том обзоре я рассказал о монтаже
@matarsaallan52463 жыл бұрын
Олег а у м50 ,full hd честное или нет?
@olegasphoto3 жыл бұрын
М50 честное. Хорошая резкость.
@user-cj3op1vr9m2 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, саnon М 50 или зеркалка D80? Что купить начинающему?
@olegasphoto2 жыл бұрын
беззеркалки лучше. м50
@skatters2 жыл бұрын
@@olegasphoto не хотел писать коммент, но автор канала вызывает раздражение... Центральной нитью через все видео проходят какие-то голословные утверждения... Не хочу обидеть но... Беззеркалки лучше для кого? Для кэнона, который выпустил продукт и его нужно продать? А для начинающего вы советуете какие-то дикие вещи вроде включать режим приоритета светов D+, для чего? Даже слепой видит дикие промахи автофокуса у м50, но вы упорно пытаетесь оправдать его. Вроде проскальзывают здравые идеи, но они сверху засыпаны субъективизмом, что для обзорщика на ютубе грех! Субъективным можно быть в гаражах с друзьями.
@sbl.productca28343 жыл бұрын
А почему видео при FHD такое мыло? Что не так с этими камерами? Или я просто часто смотрю 4K видосы портированные в FHD?
@olegasphoto3 жыл бұрын
там не мыло. проблема на вашей стороне
@user-wf9li9wx7d2 жыл бұрын
Здравствуйте, стоит ли брать 250D для фото?
@olegasphoto2 жыл бұрын
стоит
@Maestro_Classic Жыл бұрын
На 21:12 так и не понял... Начальная БЕЗзеркалка лучше, чем начальная БЕЗзеркалка. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@zubilo19812 жыл бұрын
Что лучше взять для кулинарного ютуб канала м50 или Sony zv1?
@olegasphoto2 жыл бұрын
Хороший свет взять. Камеру любую.
@zubilo19812 жыл бұрын
@@olegasphoto октобокс взяли с одним патроном
@user-ow6or5lk6p Жыл бұрын
Добрый день, а что на счёт стабилизации видео?
@olegasphoto Жыл бұрын
в объективах есть.
@Brovohmur3 жыл бұрын
Олег на бэкстейдже то широкоплечий качок то толстый пузан)))
@olegasphoto3 жыл бұрын
камера полнит)
@SuperTuning3 жыл бұрын
Подскажите! У меня Canon 250D снимаю видео. Но при подключении внешнего монитора Lilliput A7A и полностью пропадает управление камерой, т.е. родной дисплей тухнет и всё.... Обращался в техподдержку Canon, но там мне не помогли....
@koreamoneya7342 жыл бұрын
Узнал как исправить? Такая же проблема только с Feelworld Lut 7...
@SuperTuning2 жыл бұрын
@@koreamoneya734 решения нет, мне в техподдержке сказали, что это любительская камера и такой функционал не поддерживается. Пробовал подключать к Canon 6D Mark all и Canon R - всё работает
@TimofeevSergey2 жыл бұрын
Ну в 4к 250д можно сказать справился, а цифровая точно нет.
@obtexnike Жыл бұрын
Здравствуйте я хочу взять canon 250D для видео, для ютуба, и зарабатывать, например свадьбы, и мне очень что-то интересно показывает ли мыльно это камера людей? И стоит ли брать его для таких вещей? Буду очень благодарен за ответь❤️
@olegasphoto Жыл бұрын
Можно брать.
@obtexnike Жыл бұрын
@@olegasphoto Благодарю за ответь, еще кое-что мне интересно, вы все таки тестировали эту камеру, при записи видео есть мыло? Например мылить людей? В отличий м50? Или же все таки взять м50 например для свадеб
@olegasphoto Жыл бұрын
Обзор есть на канале. И сравнение с м50 тоже есть. Задаёте вопросы, не посмотрев.
@user-um8my3nd6w3 жыл бұрын
Привет из Минска. Я любитель. Это первая моя зеркалка. Я взял 850D ,а не 50М только из-за того, что, последний, в руке как-то не очень удобно держать было. А сейчас думаю прогадал или нет.??????????
@olegasphoto3 жыл бұрын
это правильно. если лучше в руке лежит - так и надо выбирать
@user-um8my3nd6w3 жыл бұрын
@@olegasphoto Спасибо. Одна беда --- Не могу определиться с обьективом. Пересмотрел ваши видео и не могу собраться: Мне как любителю Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или --------(Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM) , этот почему-то в два раза дешевле, а предедущий подорожал в 2 раза?? или Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS???
@olegasphoto3 жыл бұрын
18-135 stm лучше тех двух. он резкий, те мыльные
@aprilproduction60543 жыл бұрын
Спасибо. Вот вопрос, Олег: все видят мыльное видео на Кэнон. Почему? Кто то говорит, что у Кэнон стоит низкочастотный фильтр. Но я не соглашусь. У меня в арсенале 70д, так я на него иногда снимаю raw видео в fhd по 15 секунд. Ни какого мыла вообще! За что они так с нами?
@olegasphoto3 жыл бұрын
АА фильтр относится к фотографии. Для видео важен принцип считывания картинки с матрицы. У кропов кенон это делается с пропуском строк, поэтому видео мыльное на большинстве камер. На самых последних с этим всё ок. Но 70д если без magic lantern снимает то самое мыло. Magic lantern считывает картинку по-другому. Там есть резкость. Только это нерабочий режим по сути)
@aprilproduction60543 жыл бұрын
@@olegasphoto я когда брал 70д взамен 550д, то я даже не мог и предположить, что 70д ни на грамм не лучше старых кэнонов. (По видео). Думал, что буду снимать в raw видео. Но оно оказалось настолько сложнообрабатываемое, что я отказался от данной затеи. Да ещё меня расстроили шумы на камере при видео. Кристально чистая картинка для стоков - только ИСО 100, для свадеб, реклам - максимум 1250. Дальше... Плюёшься! Именно поэтому, я её выставил на продажу.
@olegasphoto3 жыл бұрын
ну 70д поудобнее 550д. автофокус, сенсорный экран. а по картинке - шило на мыло. сони берите)) ха ха ха
@aprilproduction60543 жыл бұрын
@@olegasphoto да! 70-ка отличная штука для обзорчиков, всяких себяшек. Но не для работы. Я ещё умиляюсь: там режим есть all-i с битрейдом до 96 мб/сек. Зачем, если мыло мыльное? Что бы не сыпалось? ))))) Сони- ну неее. У меня к камерам сони врождённое предвзятое отношение. Проще говоря: "душа не лежит". Мой выбор пока пал на Олимпус омд ем5 Марк 2. Там хотя бы физические размеры меньше. Оптическая и матричная стабилизация. Ну и fhd детализированней. Да и вообще - кинул в рюкзак и в лес на охоту/рыбалку. "Я всегда ношу с собой видеокамеру"))))
@olegasphoto3 жыл бұрын
All-i не даёт там никакого преимущества. Он и на р5 не сильно чё то даёт. Зачем? Я хз
@YunaYerinKoreavlog3 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу!!! Снимаю детские ролики с камерой 250 д , посоветуйте линзу🙏
@TheHels2 жыл бұрын
Здравствуйте. Есть ли разница между m5 и m50 в плане фотографий?
@olegasphoto2 жыл бұрын
нет
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
Олег, давай M6 m2, M200, 1DX M3 ;D
@olegasphoto3 жыл бұрын
m6 mk ii уже был неоднократно, сколько можно
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
@@olegasphoto ВСЁ ВО ИМЯ БОГА CANON!111
@l_Goodvin_l2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Я вот задумался - переходить с древнего фулфрейма Canon 5D на кроп беззеркалку - бред, или не совсем?... Интересует только фото. З.Ы. Только начал снимать, еще учусь, комерцией не занимаюсь, но в будущем хотелось бы.
@olegasphoto2 жыл бұрын
тут подробно описал - olegasphoto.com.ua/blog/stoit-li-menyat-staruyu-kameru-na-novuyu/
@jinkmix37092 жыл бұрын
Так. Стоп! В видео по моему используется не m50 а m50 mark ii. Или я не прав? У m50 нет вывода в HDMI без служебной информации.
@olegasphoto2 жыл бұрын
тут да, м50 второй. только этим хдми и отличаются по сути. фото/видео идентичные там в обоих
@jinkmix37092 жыл бұрын
@@olegasphoto нет. Там еще фокусировка по глазам в видео в каком то режиме появилась. Но то уже мелочи. Спасибо, что ответили.
@olegasphoto2 жыл бұрын
да, была только по лицу, а стала ещё по глазам. это тоже мелочь для этой камеры. в 95% случаев при съёмке на кроп глаза и лицо будуд одинаковы по грипу. разница проявляется, если снимать на полном кадре с объективами с f1.4.
@TreeGros3 жыл бұрын
Странно почему Кенон делает свои зеркальные кропы скучнее чем беззеркалки той же цены. Может они хотят всех перевести на беззеркалки, но тогда лучше бы сделали кроп беззеркалки на RF байонете - такое бы неплохо зашло. А так как-то грустно 250D смотрится, хоть местами в программном обеспечении он интереснее 200D, но слишком порезан в сравнении с М50. Отсутствие центрального контакт у 250D - это как-бы слова производителе - камера любительская, а не для студии, хотя на любительском 200D центральный контакт был. Интересно, будет ли Кенон выпускать камеру М серии с нормальным хватом. М6 II камера интересная, но хвата особо нет. Пусть беззеркалки нам рекламировали как компактные камеры, но хотелось бы камеру с нормальным хватом или она уже на RF байонете будет. Кит 18-55 4.0-5.6 IS STM вполне нормальный объектив за свои деньги и самое важное абсолютно бесшумный, для дешевого поливалова само то. Штатных микрофонов для дешевого поливалова хватит, и комплектный объектив звук не портит. Для чуть более дорого поливалова уже можно другую оптику брать и микрофон подключить. Хотя и этот объектив при нормальном освещении без проблем справится.
@Yes_Olegovich3 жыл бұрын
250 нельзя простить отсутствие центрального контакта натгоряем башмаке. Да и в остальном м50 выглядит интереснее. Как минимум компактность и материалы корпуса у м50 нравятся больше т
@cuppepallap5863 жыл бұрын
зачем он?
@olegasphoto3 жыл бұрын
не все пыхи работают и с синхронизаторами проблемы
@cuppepallap5863 жыл бұрын
@@olegasphoto некоторые не знают. есть доступные автоматические Годокс. Не будут работать полностью ручные пыхи, (если бы работала то любителю с ними пришлось. бы в ручную выставлять цифры, на глаз прикидывая значения). как я понял, если уже имеются ручные вспышки и пользуетесь синхронизаторами, то да.
@cuppepallap5863 жыл бұрын
@@antontoss5280 действительно засада из засад...
@AB.10953 жыл бұрын
@@cuppepallap586 а годоксы разве будут в мануале работать без центрального контакта? В автомате будут, да...
@vitaliyborovskiy89843 жыл бұрын
Сколько посмотрел обзоров про м50, ни один не сказал о бесшумном режиме, как он реализован, в каких режимах, тихий, как на старших моделях или действительно бесшумный как на микре?
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
что? камера и бесшумный режим - где связь? что в камере должно "не шуметь".
@olegasphoto3 жыл бұрын
@@OMGitsaFunkyGood он про электронный затвор
@vitaliyborovskiy89843 жыл бұрын
@@olegasphoto Верно, и управление этим режимом удаленно, например через смартфон. Маленькая камера и должна снимать неприметно, например в театре или музее....
@user-es6be2yc4l3 жыл бұрын
Пользуюсь М50, с переходником пользуюсь EF оптикой с запасом на полный кадр. Снимаю коммерцию и люди довольны. у М50 есть три проблемы для меня это динамический диапазон и то что это кроп, ах да и очень маленький акум, алик спасает. М50 рекомендую для начала, качество на уровне.
@stefan_es Жыл бұрын
Хотел спросить, насколько вам удобно пользоваться такой маленькой тушкой + EF оптика. По сравнению с тушками зеркалок? Просто единственное, что меня отталкивает сейчас от покупки - слишком маленький размер. Оно удобно будет, если допустим повесить на него 17-55 f/2.8?
@SMUZIPUZIK2 жыл бұрын
У м50 экран не нравится, пиксели с воробья... даже на моём 750d круче картинка и можно посмотреть фото получившееся нормально, а на м50 из-за огромных пикселей даже не понять резкость более менее или нет. У 250d такой же всратый экран?
@olegasphoto2 жыл бұрын
это всё камеры одного класса. хотите крутой экран, надо заплатить больше.
@AdemandAyoka Жыл бұрын
Владею м50 уже 2 года. Брал для видео: kzbin.info/www/bejne/rpC9o5KGgr2ah80 Сразу скажу эта камера не о 4К, а о 1080. И не о стабилизации, с рук снимать нежелательно. Но из коробки берешь, снимаешь и параллельно учишься. Как первая камера - ИДЕАЛЬНА! Цвета: реальные, сочные и приятные глазу.
@Evgen_L2 жыл бұрын
Является ли sony a6400 бомжСОНИ ? Пкольный термин ) ранее на него метил из за хорошего видео и фото а так же быстрого автофокуса. Сейчас думаю над м50
@TeRRaNTeRRaN2 жыл бұрын
Ну как так ведь м50 во время видео вообще полное гавно по отношению к 250д. Я могу согласится что снимки на м50 лучше но видео даже нельзя сравнивать м50 проигрывает во всем.
@user-gt4bi2mo1i3 жыл бұрын
Купил м50 оказалась с битым пикселем, брак не признают
@dimahunter17973 жыл бұрын
Олег, жду с нетерпением твоё мнение про новый Fujifilm XF 50mm f/1,0 R WR Ты обещал...
@dimahunter17973 жыл бұрын
Особенно в сравнении с прямым конкурентом 56 f1.2 Разница в цене и в весе ощутимо в пользу старичка. Стоит ли переплачивать за новый?
@olegasphoto3 жыл бұрын
где я обещал?) я с радостью, но где мне его взять? у Fujifilm-Украина его нет. Или вам просто так снять видео без объектива и без тестов?
@dimahunter17973 жыл бұрын
@@olegasphoto да я в курсе, что его пока нету у нас :-) А обещал ты в конце прошлого года, когда он вышел только, буквально в первые же дни после старта продаж в мире. Я прочитал в новостях, заинтересовался и написал тебе в коментах. Если я его решусь взять (а не 56/1.2), то пришлю на обзор.
@dimahunter17973 жыл бұрын
abcphoto.com.ua/item/17764-Fujifilm-XF-50mm-f-1-0-R-WR-info.html А вот у твоих друзей в наличии уже даже (если верить актуальности сайта). Ну согласись, что объектив новый и уникальный по-своему как для кропа. Думаю, многим бы интересно было послушать/посмотреть.
@alexzinoviev70383 жыл бұрын
Олег , почему подорожали все фотоаппараты ? Почему даже днищенский кроп подорожал ?
@olegasphoto3 жыл бұрын
объективы тоже подорожали. это не наши магазины, это кенон так решил.
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
потому что лето настало, проснись
@Valentinovich3 жыл бұрын
А в чем разница между M50 и M50 mark II ?
@olegasphoto3 жыл бұрын
по сути её нет. у меня был обзор с марк2. нет разницы
@Valentinovich3 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо
@NonamiSAO2 жыл бұрын
mark II заменят вебкамеру )) и есть вертикальная сьёмка , для тик-токеров сомое то
@gameps24663 жыл бұрын
Я предпочитаю canon 250d и canon R
@user-rg9gm4td1x2 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста обзор canon70g
@olegasphoto2 жыл бұрын
что это такое?
@user-rg9gm4td1x2 жыл бұрын
@@olegasphoto это фотоаппарат. Canon 70 g вы что не знаете EOS
@olegasphoto2 жыл бұрын
70D?
@aslanbekovich6 ай бұрын
250d
@user-ow9eo2ey4v3 жыл бұрын
Футболка зачёт!
@olegasphoto3 жыл бұрын
Спасибо
@user-tc8dq6ph1d3 жыл бұрын
вывод: все снимайте на R5.
@alexanderlojhkin89973 жыл бұрын
Nikon Z5, 6, 7 тогда вообще днище со своим -3 Ev. В марках 2 уже правда подтянули до -4.5 Ev.
@user-bm2qp1rz9y3 жыл бұрын
Цена на Canon EOS 250d слишком высокая, если покупать недорогую зеркалку то лучше взять Canon 800d или Nikon D5600, , а 4К снимать на телефон.
@nicepichers3 жыл бұрын
Бред
@user-bm2qp1rz9y3 жыл бұрын
@@nicepichers для любителей вполне нормальный вариант. Ну а Вам, наверное, только Hasselblad и Red пойдёт.
@nicepichers3 жыл бұрын
@@user-bm2qp1rz9y 4к на телефон это жопа
@user-bm2qp1rz9y3 жыл бұрын
@@nicepichers у Вас предвзятое отношение, но, для любительских целей этого качества з головой.
@user-qg6yf3oe2n3 жыл бұрын
Для себя, взял бы 250d, куча оптики и не надо доплачивать за переходник.
@Evgeniy87kz3 жыл бұрын
не так чтобы куча если не фул фрейм. На ЕF-M вышли отлмичные фиксы от Sigma и Viltrox. А переходник копеечный от Viltroxa
@terq10003 жыл бұрын
Привет, в итоге купил 250D?
@pablonorte773 жыл бұрын
Canon M50 продал и купил 250D . бесспорно он лучший
@user-hw7kh2co7v3 жыл бұрын
расскажите, пожалуйста, побольше об опыте использования обоих. Я новичок, сейчас выбираю между этими двумя моделями. Спасибо!!
@pablonorte773 жыл бұрын
@@user-hw7kh2co7v за отличия между ними полон ютуб, море тестов, море видеотестов, фототестов, макротестов, что вам подробно рассказать)))))? 250 выигравает в автономности, в отличном видоискателе, лучшим фокусом , наличие море разной оптики и.и.д. 50 сделан на модный лад беззеркалок, чуть быстрей снимает, но мажет фокус в видео, не стабильный. Если нацелены на него то он уже устарел берите 50 II серии. Будет получше первого 50 но не лучше 250. Думайте сами решайте сами
@user-hw7kh2co7v3 жыл бұрын
@@pablonorte77 спасибо за ответ!)
@maikbee2502 жыл бұрын
Скажите а по шумам 250 лучше, м50 тоже?
@pablonorte772 жыл бұрын
@@maikbee250 есть видео где подробно сравнивают по шумам в темное время суток
@relax38893 жыл бұрын
Смотришь на Canon и понимаешь какие решения дно по сравнению с Sony, за туже цену...только имеет смысл пользоваться Canon если есть парк оптики от Кэнон... Разве большинство снимает свадьбы? Зачем вообще сейчас эти громоздкие зеркалки...высказываю личное мнение
@olegasphoto3 жыл бұрын
Да да, Сапог дно. И беззеркалок у них нет вообще. Унылый сапог без альтернатив. @Олегас-Сонибой
@Fisherman37 Жыл бұрын
Нет центрального контакта у 250d на горячем башмаке. С простым передатчиком управления не будет. Это шляпа от canon!!!!!!
@invisman22302 жыл бұрын
Здравствуйте, а если M50 сравнить с 90D, сильно поиграет?
@olegasphoto2 жыл бұрын
в чем сравнить? в чем проиграет? качество фото от фотографа зависит. корпуса разные, функции чуть другие насовали туда.
@Юныйпчеловод2 жыл бұрын
@user-zl4rh5ez7l3 жыл бұрын
На 11:30 ты это с цветами проебался или настройки идентичные, но м50 снимает хуже в плане цвета?
@olegasphoto3 жыл бұрын
автобб и там и там
@user-zl4rh5ez7l3 жыл бұрын
@@olegasphoto Значит 250д снимает чуть цветастее?
@olegasphoto3 жыл бұрын
значит, что у него автобб чуть по другому работает. поставьте свой баланс белого и получите что угодно.
@user-zl4rh5ez7l3 жыл бұрын
@@olegasphoto Ну это понятно. Спасибо что ответили.
@aylartar3 жыл бұрын
Главное что бренд - на Си, бренд на Эс - вовек с_си! Уотакуот.
@Ibiky_Stern3 жыл бұрын
Если честно ( личное мнение) М50 больше похож на игрушечку. Хорошая замена для разведенок с детьми. Хоть чаще таскать с собой будут