Oltre Plutone, gli incredibili Pianeti Nani del Sistema Solare

[@lucanardi_space]

ACQUISTA GIGANTI GHIACCIATI: amzn.to/3rGLBzH CODICE PAMPLING: NARDI248 (per ogni ordine ricevi un paio di calzini in omaggio) su www.pampling.com 🚀 Sostienimi su Tipeee: it.tipeee.com/lucanardi 💬 Gruppo Telegram Esploratori ed Esploratrici del Cosmo: t.me/EsploratoridelCosmo 🗞️ Canale Telegram con tutte le news: t.me/lucanardi_space

[@antoninodelpopolo9539]

Non saresti interssato a scrivere un libro di Cosmologia?

[@rik94sivie]

Divoro ogni singolo video, sempre mooolto interessanti

[@lucanardi_space]

Grazie ❤️

[@albertopastore8160]

Video belllissimo di un argomento che adoro!!! Mi aspettavo di trovare in elenco anche Varuna

[@lucanardi_space]

Eh ce ne sono parecchi di candidati tra cui scegliere!

[@lorenzoalpi7430]

Grazie Luca! Che bel viaggio tra i pianeti nani che ci hai fatto fare con questo nuovo stupendo video! Wow 😍 Quante informazioni interessanti e immagini anche di archivio fantastiche 😃👍 Alcuni candidati pianeti nani e le loro lune proprio non li conoscevo...😯 Sicuramente me lo rivedrò altre volte per 'ripassare' le spiegazioni 😁 Grande! Ciao 🙂 ✌🚀🌌🪐✨

[@lucanardi_space]

Grande Lorenzo, contento ti sia piaciuto!

[@rosariopescaglini1384]

Ottimo lavoro

[@lucanardi_space]

Grazie!

[@SalvatoreCozza]

Video molto interessante, grazie!

[@lucanardi_space]

Grazie a te ❤️

[@tizipmg]

Con questo video generi hype per il tuo prossimo libro 😊😅

[@lucanardi_space]

Ahah meno male! Non sarà sui pianeti nani però, quello punto a farlo nel 2030 😁

[@vale12-17]

​@@lucanardi_space E su cosa sarà il prossimo libro?

[@lucanardi_space]

Eeeeeh uscirà a gennaio/febbraio, non posso spoilerare per ora!

[@vale12-17]

Un bellissimo video davvero! Molto interessante!

[@lucanardi_space]

Grazie!

[@micheletriglia3496]

Sempre interessantissimo! Grazie

[@lucanardi_space]

Grazie a te! ❤️

[@Gigi_Latrottola]

Mi ricordo qualche anno fa alla maestra dell'asilo di mio figlio puntualizzo: "non sono più 9 i pianeti sono 8". E lei: "perché se ne perso qualcuno per strada?!" 😂😂😂

[@lucanardi_space]

Fantastico ahaha

[@gianlucalovicu267]

😂

[@simonecascino5198]

Molto preparata😁

[@francescorusso7730]

Certo, grosso com'è, non è facile perdersi un pianeta ... vabbè che è errante ...

[@EmilianoGirina]

Interessante come sempre. Ora ci vorrebbe un bel video sulle controversie riguardanti la risoluzione B5 è un po' di spiegazioni sulle proposte alternative a questa risoluzione della IAU.

[@lucanardi_space]

Sarà fatto!

[@federicobarbieri4830]

Bel video, grazie Luca

[@lucanardi_space]

Grazie a te Federico!

[@EnricoPascucci]

Titolo clickbait più bello di sempre ❤. Lo bookmarko il video e poi me lo guardo con calma!

[@lucanardi_space]

Non mi pare clickbait però, è davvero il contenuto del video 😁 ❤️

[@EnricoPascucci]

@@lucanardi_space vero! Non è una scammata, ma le classifiche acchiappano :-D (mo mi guardo il video!)

[@federicovesentini3719]

@@EnricoPascucci visto che non sei l'unico che "accusa" a sproposito Luca Nardi di mettere titoli "clickbait", meglio chiarire la cosa. Un titolo clickbait è un titolo scritto in maniera volutamente sensazionalistica o provocatoria per invogliare l'utente a visionare in video che magari parla di tutt'altro oppure anche dell'argomento accennato nel titolo, ma senza fare inutili allarmismi. Se il video che si chiama "Oltre Plutone, gli incredibili Pianeti Nani del Sistema Solare" parla effettivamente dei pianeti nani del sistema solare, dove sarebbe il clickbait?

[@lolbrawl4810]

Potresti fare un video sulla costellazione del triangolo australe?🙏🙏🙏🙏

[@lucanardi_space]

Prima o poi farò una rubrica sulle costellazioni, giuro!

[@marcoguglielmino2519]

Che belli che sono i nani del Sole 😊 hanno tutti delle lune, anche belle grosse, in proporzione. Sembra che le lune siano rare solo nel sistema solare interno. Cmq, è veramente interessante il sistema solare oltre Nettuno.

[@lucanardi_space]

Davvero, io lo adoro!

[@marcoguglielmino2519]

@@lucanardi_space sinceramente non prendevo molto in considerazione sti nanetti, poi ho visto le foto di New Horizon e mi si è aperto un mondo. Bello anche quello con l'orbita grandissima. Magari in futuro verrà usato come astronave

[@Riccardo_Silva]

Grazie Luca Nerd...ehn Nardi! Scusami per questo stupido scherzo, non ho resistito. Ho scoperto il tuo canale da poco ma sto facendo incetta dei tuoi contenuti. Bellissimo canale e bei video, chiari e semplici per zucconi come me (però sinceramente appassionati e affascinati!). ❤ Ovviamente, la sub è arrivata tout de suite!!!

[@lucanardi_space]

Ahah grande Riccardo, benvenuto allora! ❤️

[@Riccardo_Silva]

@@lucanardi_space grazie carissimo! continuerò a seguirti!

[@malag1213]

Ma Haumea può essere considerato sferoidale?

[@lucanardi_space]

È uno sferoide molto schiacciato, però ha raggiunto l'equilibrio idrostatico ed è quello l'importante!

[@malag1213]

@@lucanardi_space grazie

[@marcopalio8671]

Minuto 0:58 "i pianeti nani sono oggetti oltre l'orbita di Nettuno...." piccola errata corrige: i pianeti nani non sono necessariamente oltre l'orbita di Nettuno; diciamo che quello è il posto più probabile dove cercarli, ma non sono solo li. Non sono ancora arrivato al minuto 2, ma già questo video mi piace!

[@lucanardi_space]

Hai ragione, infatti Cerere è ben dentro, però tutti gli altri sono oltre 😁

[@marcopalio8671]

@@lucanardi_space vero, ma, sebbene molto improbabile (ce ne saremmo già accorti), nulla vieta che oltre a Cerere ci siano altri pianeti nani nel sistema solare interno. In altre parole, la definizione di pianeta nano non specifica dove essi siano, specifica solo che, al contrario dei pianeti veri e propri, non sono in grado di ripulire la loro orbita dai "detriti". In realtà, come hai detto tu stesso, questa definizione è un po' fumosa; probabilmente in futuro, quando ne sapremo di più, anche queste definizioni diventeranno più precise. Cmq in generale, gran bel video! Complimenti!

[@MarcoFariello]

​@@marcopalio8671c'è Ida, ma non ricordo quanto sia grande rispetto a Cerere; se non ricordo male, Ida, dovrebbe avere un piccolo satellite.

[@marcopalio8671]

@@MarcoFariello ricordi bene, credo si chiami Dactyl (forse scritto diversamente), ma Ida di fatto è un asteroide non avendo forma sferoidale. @lucanardi_space correggimi se sbaglio

[@MarcoFariello]

@@marcopalio8671 sì Ida non è sferoidale.

[@ozzypink]

Bel video,posso chiederti se siamo a conoscenza a quante unità astronomiche circa al massimo potrebbero spingersi altri ipotetici pianeti nani?

[@lucanardi_space]

Il più lontano che conosciamo è Sedna. Non credo che ci sia un limite assoluto, nel senso che in teoria se le orbite si deformano a sufficienza possono arrivare anche molto lontano fino alla nube di oort, però non si può essere formato così lontano perché il materiale del disco non era abbastanza

[@ozzypink]

@@lucanardi_space Ah ok...perfetto grazie😀 Quindi potrebbero esserci pianeti nani fino a circa 20000 au 😲 sarebbe interessante invece sapere un ipotetico pianeta tipo una superterra o "nettuniano" che orbita potrebbe avere al massimo

[@lucanardi_space]

Il problema è che anche pianeti grossi formati vicino al Sole, possono poi migrare ed essere espulsi su orbite lontane, quindi è difficile avere un valore esatto! Comunque ne parlerò presto di super terre oltre Nettuno 😁❤️

[@askadia]

M'immagino i poveri alieni su Sedna che ogni tot centinai (?) di anni, quando ritornano vicini al sole, brontolano per il riscaldamento climatico su Sedna

[@lucanardi_space]

Fa un'orbita in 10mila anni 😂

[@federicovesentini3719]

Sedna è talmente esterno che anche nel punto dell'orbita a minima distanza dal Sole è comunque più lontano di Plutone, a livello di temperature superficiali non cambia praticamente nulla

[@SportSciencePapersSummaries.]

Luca, ‘ripulire la propria orbita’ significa praticamente che il pianeta rifà lo stesso giro, giusto? Mentre i pianeti nani non lo fanno, ma quindi l’orbita da cosa è determinata se non é il sole?

[@albertopastore8160]

No, per "ripulire l'orbita" si intende che un oggetto ha una massa tale da aver spazzato via dalla propria orbita eventuali oggetti con i quali la condivideva in origine. Per esempio: trovandosi in piena Fascia degli Asteroidi, Cerere non ha ripulito la sua orbita e pertanto non è un pianeta

[@lucanardi_space]

Sì che poi è comunque una roba un po' ambigua, perché è qualitativa e non quantitativa. A rigore neanche Giove sarebbe un pianeta perché lungo la sua orbita ci sono i troiani, per dire, ma ovviamente è una affermazione assurda. Prima o poi spero faranno una classificazione più rigorosa!

[@albertopastore8160]

@@lucanardi_space verissimo, infatti mettiamo caso che nella Fascia di Kuiper si scopra un oggetto di dimensioni simil-terrestri (cosa che non credo avverrà mai), come si fa a non considerarlo un pianeta vero e proprio?

[@Giubizza]

Più che nani sono micro.

[@lucanardi_space]

Eh, nani li hanno chiamati però 😁

[@davidcasci]

[ PLVTO IX ]

[@lucanardi_space]

Citazione di cosa?

[@davidcasci]

@@lucanardi_space nessuna citazione prof. Plutone é il nono pianeta nonostante il golpe del 2006 …lo é senz’altro per storia delle osservazioni per consuetudine accademica e grazie a New Horizon anche per morfologia, atmosfera, ecc …. Altro che pulire l’orbita, nemmeno la Terra lo fa con le perseidi ex Swift Tuttle…

[@EnricoPascucci]

mi stupisce che anche pressoché tutti i pianeti nani abbiano un satellite.

[@lucanardi_space]

Spesso ha a che fare con come si formano questi oggetti nel disco protoplanetario, capita di frequente che mentre si formano la nube in rotazione si frammenti in più pezzi

[@FlyingSoulworld]

Pallade??

[@lucanardi_space]

Asteroide, grosso, ma non è sferico :)

[@FlyingSoulworld]

@@lucanardi_space come no??

[@lucanardi_space]

Eh no, non è in equilibrio idrostatico. Cerere è l'unico pianeta nano nel sistema solare interno!

[@FlyingSoulworld]

@@lucanardi_space Ma st'equilibrio da cosa è definito? Perché la forma sferica c'è

[@lucanardi_space]

Dipende dalla massa e dalla dimensione: la forza di gravità deve essere tale da controbilanciare le forze di corpo rigido, è proprio una roba che si calcola avendo le info sul corpo in questione. Pallade è sferoidale quanto può esserlo Vesta, ossia non del tutto anche se ci si avvicina

[@rechrodrigorr]

👏👏

[@mileenakahn721]

La definizione di pianeta è talmente lunga e contorta che si fa prima ad elencarli...

[@lucanardi_space]

Più che altro è una definizione molto qualitativa e poco quantitativa, che lascia spazio a molta arbitrarietà. Magari ne parliamo meglio in un altro video

[@robyrag1376]

Vesta?

[@lucanardi_space]

Vesta non è abbastanza sferoidale, non è un pianeta nano ma un grosso asteroide!

[@MarcoFariello]

Il "Pianeta 9" che sia il pianeta x oppure l'ipotizzato pianeta Nemesis, una nana bruna se non ricordo male quel che s'ipotizzò.

[@lucanardi_space]

Planet X e Planet 9 sono due cose mooolto diverse, se non altro perché il primo è un capitolo chiuso da decenni, mentre il 9 lo stiamo ancora cercando. Mentre Nemesis sarebbe un'ipotetica stella

[@ElenaMascolo]

Team #plutoneèunpianeta

[@lucanardi_space]

Se lo dici tu allora è così 🔥

[@francescorusso7730]

Se un "pianeta" ha satelliti, la massa non si può stimare dalla terza legge di Keplero?

[@lucanardi_space]

Si ricava usando le equazioni di Newton, dalle quali derivano anche le leggi di Keplero!

[@giorgiofalco6761]

5?

[@lucanardi_space]

5?

[@antoninodelpopolo9539]

Ciao,ma perché parli sempre e solo di pianeti e oggetti minori..?

[@lucanardi_space]

Ciao, questo canale è specializzato sulle scienze planetarie, mi occupo di questo principalmente, oltre che di esplorazione spaziale e astronomia in generale. In questo periodo sto pubblicando anche un podcast sulle stelle :)

[@antoninodelpopolo9539]

@@lucanardi_space grazie, va bene. Io mi occupo di extragalattico e cosmologia. Comunque ho lavorato con la migrazione planetaria e dovrebbe uscire un libro di Springer sulla vita sull' universo

[@lucanardi_space]

Fantastico, congratulazioni!

[@jonbarella9272]

🫵spero di essere ancora sulla terra quando “scopriranno” il pianeta 9…🤞😂😂😂😂

[@federicovesentini3719]

Non è detto che esista, per ora sono solo ipotesi.

[@lucanardi_space]

Quanto piacerebbe anche a me se ci fosse davvero 🥺

[@jonbarella9272]

@@federicovesentini3719 🫵vero..ma è comunque una ricerca affascinante..e a cui è stata data più considerazione proprio a partire dallo studio delle orbite dei nuovi pianeti nani scoperti…sembra incredibile ..ma è più facile scoprire pianeti extra solari a centinaia di anni luce che un eventuale pianeta 9 del nostro sistema…🤔attendo comunque con fiducia😂

[@jonbarella9272]

@@lucanardi_space ..mi piace pensare che ci sia…e mi piace pensarlo di taglia Nettuniana…un fratellone di Nettuno rimbalzato nella nube di Oort ai tempi della migrazione di Giove?oppure la Super Terra che manca nel sistema solare? Tutte ipotesi molto affascinanti…🫵hai detto che ne parlerai prossimamente?

[@federicovesentini3719]

@@jonbarella9272 > Eh per ora non può essere altrimenti ... d'altronde tutti gli oggetti transnettuniani che a fatica sono stati individuati sono praticamente dei sassolini immersi nel freddo e nel buio

[@agnusdeiagnusdei]

Ciao greto ,pianeti acondroplastici è il termine che dovresti usare per non essere accusato da me di bullismo. Bel video ...per essere un bullo.

[@lucanardi_space]

Sono un bullo sorry

[@Marco_Gennari]

Perdonami ma è esattamente il contrario. E' la tua condizione che dovrebbe essere chiamata col suo nome, se i corpi celesti nominati nel video si chiamano pianeti nani non è che che si deve cambiar loro il nome per evitare di urtare la tua sensibilità. Lo so che stavi scherzando, ma è una mia battaglia personale quella di far capire alla gente che non è che chiamando un disabile (mia sorella) diversamente abile, lei sia più tutelata: è aumentando la miseria di pensione che le danno, abbattere le barriere architettoniche, aumentare i parcheggi dedicati ai disabili, ecc... che si fa concretamente qualcosa per chi ha avuto meno fortuna di me. Dopodichè potrebbe essere chiamata andicappata, subnormale, ecc... che anche se cambi il termine non cambi la condizione, purtroppo. Ciaoo

[@swissmade4733]

Ok si vede che non sei un massone e che non sei in nessuna logia massonica,se no sapresti che la terra e un pizza. Credere e il nemico di sapere.

[@lucanardi_space]

Ma pizza a che gusto?

[@simonecascino5198]

Molto interessante e ben fatto!

[@lucanardi_space]

Grazie!