Olympus 45mm f/1.8 Обязательное к приобретению стекло на Micro 4/3

Рассказываю про один из самых приятных по соотношению цена/качество объективов на систему Micro 4/3.
С большим количеством примеров.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
sasha__akimov
/ akimovsasha

[@dmitriyfed6058]

Огромное спасибо за примеры реальных портретных кадров!

[@Xitrun]

Пользовался им. Особенно, учитывая цену, действительно он - сплошное достоинство.

[@user-ys4qr2tp7n]

Продвигайте канал. Грамотный человек, интересный обзор. Спасибо за работу.

[@user-sk7pi7wl9s]

Приятно слушать и смотреть. Спасибо за обзор.

[@revolgin]

спасибо большое очень приятно слушать!

[@pavel_kulikov]

Прекрасный обзор, благодарю!

[@fati_make_up]

Спасибо за полезное видео 😊👏

[@user-ns4ux2cf1w]

Саша , на что ты сейчас снимаешь (камера и любимые объективы) ?

[@user-yr5fq7fd6f]

Спасибо очень познавательно! Как думаете этот объектив Olympus будет корректно работать с Lumix GX9?

[@sasha_akimov]

Он будет отлично работать на любой камере micro4/3. В том числе и на Panasonic

[@maximliubavin6936]

Отличное стекло, картинка супер. Покупал бу за 80 долларов ( в Китае)

[@zhantaiasanbekov8052]

Привет, Саша. Хотел узнать твоё мнение на счет olympus ep1. Стоит ли покупать в 2021? Или есть что то более рациональное к покупке по схожей цене(цена на олик 5-7к). Хочется компакт для стрита. И если не сложно посоветуй пожалуйста недорогой широкий обьектив на микро4/3. Спасибо.

[@sasha_akimov]

Самый недорогой ширик на микру это 15мм ф8. Еп1 скорее раритет в коллекцию. За те же деньги можно взять пен мини2. Вполне уже современную тушку

[@MaksimLesnichin]

Здравствуйте! Спасибо за видео. Подскажите, пожалуйста, объектив все ещё актуален на сегодняшний день ? Хочу расширить творческие рамки :) но часто снимаю в дождь и снег, плохо ему будет совсем в таких кондициях ? Конечно, я закрываю объективы и тушку, но все же. Спасибо

[@sasha_akimov]

Дождь он не сдюжит

[@KOSPIKKK]

вот это фото на 4,19 минуте)) крутое

[@MarcusQuintilianuss]

Этот объектив у меня есть. Он классный. А не могли бы Вы порекомендовать объектив для сьемки природы, птицы, пейзажи. Что-то лучше чем 40-150 f 4-5.6.

[@bravobrave7777]

Купил и пользуюсь, но одна проблема- объектив снижает контраст изображения и создает эффект пелены

[@user-yr5fq7fd6f]

Пластиковый корпус можно использовать зимой на морозе?) хорошем Ямальском морозе

[@user-xo7ps8cx5u]

можно .

[@anatoliy9804]

согласен с автором, олимпус только и интересен, что размером и ценой. Покупать объективы по-дорогой и внушительным весом за гранью разумного. 25/1.2 ты перевешиваешь возможность снять каким-нибудь пятдваком с полтинником 1,8 за 50 долл., а эта 45-ка вполне логичный набор для микровладельца )

[@TheTubeFresh]

А будет ли работать автофокус, и управление диафрагмой на Panasonic GH5?

[@sasha_akimov]

Естественно будет

[@user-ns4ux2cf1w]

Саша , скажи пожалуйста , какие оптические характеристики не понравились в пан 42,5/1,7 ? (в сравнении с оликом 45/1,8) К стати слышал, что часто попадаются не резкие экземпляры и как тогда выбрать его на вторичке ? (практически просьба-вопрос).

[@sasha_akimov]

Я может сравнение когда-нибудь сделаю. Но если коротко, то панасоник - это низкое качество материалов, мыло на открытой, много хроматики

[@user-ns4ux2cf1w]

@@sasha_akimov А МОЖЕТ БЫТЬ такое , что попался не резкий , я слышал что мыльный-не резкий это про 45 - ку ?

[@sasha_akimov]

Всякое может быть. Но нерезких 45 олимпусов мне не попадалось

[@Expert124]

Пропустили китовый 42.5 f1.8 от yi. Просто шикарная картинка за смешные 6-7т.р.

[@sasha_akimov]

Про него обзор будет

[@wintereber]

посоветуй новичку , будет ли olympis epl8 снимать лучше чем iphone ?

[@sasha_akimov]

Это очевидно)

[@ufamovie5131]

объектив огонь, покупал новым в 2014 за 10 000 рублей, да и сейчас новый он стоит копейки, если учитывать то изображение, которое он выдает

[@sasha_akimov]

Сейчас у меня новая любовь. Это сяоми 42.5мм. на него обзор выкачу в ближайшее время

[@user-ns4ux2cf1w]

что бы оставил себе 45/1,8 или Сигму 56/1,4 ?

[@sasha_akimov]

56 сигму пока не юзал. Только пару раз держал в руках. Не берусь судить о ней

[@user-yr5fq7fd6f]

Вы бы заменили 45ку на Sigma 30mm?

[@sasha_akimov]

Нет. 30мм сигма это 60мм. И боке там не слишком хорошо. Если сравнивать, то с 56мм сигмой

[@vokivon1]

Многим нравится сигма 60/2.8 , и по цветопередаче и по боке ... Очень неплохое бюджетное стекло, да оно чуть уже кадр даёт и придётся чуть дальше чем с 45/1.8 отходить от моделей...

[@T_L_7]

ос сансей, куплю его

[@S3MKi]

настройки съемки бы добавлял на фотопримеры и цены бы не было тебе

[@newtonov]

Есть еще сигма 56 1.4

[@sasha_akimov]

точно. ну там уже 112 мм получается. я старался ближе к 85-90 мм рассматривать.

[@Xitrun]

Только вот цена на Сигму конская(. И сам он немаленький.

[@user-xz9bk8eq7i]

на авито сейчас разница в 10к, условно 12к против 22к. Стоит того?

[@viktormaroz6532]

Ё!!

[@mart43100]

75 мм - прекрасный объектив, но только на улице. в помещении, практически, невозможно снимать. ТОлько голову снимите.)))

[@kremen222photo]

Вообще пофиг что нету влагозащиты, я за 13к буду раз в пол года такие покупать )))

[@sasha_akimov]

Их не бесконечное число же

[@barinmark]

В паналейке нет никакой защиты.

[@sasha_akimov]

А ведь и правда. Я что-то спорол херню рефлекторно, глядя на ценник конский)

[@barinmark]

@@sasha_akimov В новой 25 1.4 она появилась, думаю и во второй версии 42.5 появится.

[@MorfeusSpn]

Вы с фоном сливаетесь, тяжело смотреть.

[@EugeneOleynik86]

Ищу объектив для нищеброда, у меня Panasonic g6, снимать девок хочу, посоветуй че-то плеаз

[@sasha_akimov]

Ну так вот же он. Объектив мечты. Стоит копейки, снимает пиздато

[@EugeneOleynik86]

@@sasha_akimov Гелиос 44-2 не тоже самое?

[@EugeneOleynik86]

@@sasha_akimov мне для видео, и без стаба не снимишь с рук ничего

[@sasha_akimov]

Гелиос это кусок кала

[@sasha_akimov]

Так купи стаб dji ronin sc

[@paul_gercog860]

А еще 45 это 45. Как ни кроппй, а искажения будут как на 45

[@sochkov-vasily]

Не будет! Эта оптика разрабатывалась для кропа, поэтому будет работать не как 45, а как 90 на фф

[@paul_gercog860]

@@sochkov-vasily верю:) сам взял олимпус^_^ в дополнение к сони 🤗🤫🤭

[@evgenykiselev5963]

А всё-таки Кэнон 50мм 1.8 намного дешевле.

[@sasha_akimov]

Только он на еф байонет

[@evgenykiselev5963]

@@sasha_akimov Cпасибо, кэп

[@sasha_akimov]

На здоровье

[@paul_gercog860]

Жалко, что и бокэ отличается в два раза от фуллфрейма))

[@MorfeusSpn]

Насчёт того, что Панас 1.7 оптически хуже - неправда, по разрешению на открытых и ХА эта линза превосходит 45/1.8.