Olympus E-M1 Mark II. Быстротест

Olympus E-M1 mark II появился ещё осенью на немецкой Photokina 2016, и уже тогда наделала много шума, правда появилась она лишь к окончанию выставки и в закрытом боксе. В России Olympus E-M1 II представили гораздо позже, уже зимой, мы публиковали интервью с маркетологами компании, которые возлагали на новую камеру большие надежды.
В первую очередь, в глаза бросается высокая скорострельность (60 кадров в секунду) Olympus E-M1 mark II…
Тест полностью только у нас на сайте: photowebexpo.ru...
Olympus E-M1 mark II на сайте ZOOM-Проката: zoom-prokat.ru/...
Укажите при заказе камеры код PHOTOWEBEXPO, чтобы получить скидку на аренду камеры в размере 15%
Цена камеры (140 000 р. на момент теста): market.yandex....
Интервью с анонса Olympus E-M1 mark II • Olympus E-M1 mark II. ...
Мы в социальных сетях:
VK photoweb...
Facebook / photowebexpo
Google+ plus.google.co...
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru...

[@StLimonJuice]

У меня такой. 1) Дали вторую батарейку за предзаказ. Так что не пришлось покупать еще одну. А так батарейка держит долго. 2) Кроме кнопки включения\выключения после кэнона мне очень неудобна кнопка записи видео, хочется нажать большим пальцем в кнопку около верхнего правого края экрана, а она под указательным, и то указательным тыкаешь не в ту. 3) Заглушка в разъеме сверху сломалась за пару месяцев. 4) При слабом освещении изображение часто плоское и шумное. 5) Меню вроде очень удобное, но иногда в упор не можешь найти нужную настройку и сидишь по минут 20. 6)От стабилизации в видео ждал чуть иное: стабилизирует с одной стороны просто супер, но с другой стороны при резких изменений движения получается странный эффект застывания, который никак не убрать потом на монтаже. Например, делаешь панорамную съемку слева направо, потом останавливаешь и делаешь справо навлево, так вот в момент изменения направления движения получается ненатуральное застывание, очень напрягает. В остальном шикарная камера. Но иногда жалею, что не взял зеркалку, там картинка всё же пообъемнее.

[@kishsh]

Ох, когда же профессионалы у нас задавались вопросом "какова площадь матрицы?", такой вопрос кроме как от новичков и любителей я не слышал.

[@paul_gercog860]

Ну, наверно, имеются в виду проыессиональные фоторепортеры. Свадебщики могут и на олик снимать(если их на свадьбу с таким фотоаппаратом пустят). Для стрит фото- идеально.

[@yarosphoto]

Очень предвзятый комментарий, простите, особенно про кнопку включения, и про величину матрицы вообще....Снимаю на Олимпусы 17лет, стаж фотографа 30лет. Есть большой парк старой хорошей фирменной и самодельной оптики, поэтому главное для меня работа с мануальными объективами. Просто хочу отметить, что не встречал более удобнее системы чем беззеркальный олимпус для работы с такими объективами, и знаю фотографов с именем... которые отказались от других систем в пользу этого олимпуса.

[@Samsonoff]

Я тоже знаю фотографов с именем (Зверев один, увы), тоже люблю Олимпус и ценю его сильные стороны, о которых сказал (и которые вы предвзятыми не сочли), но это не лишает камеру недостатков. И я не очень люблю, когда мне пользователи потом начинают в тест тыкать и говорить «а вот тут так, а вы не сказали». Моя работа - говорить людям о том, что хорошо и что плохо в камере, а выбирать - забота каждого.

[@vat54009]

тумблер включения можно переназначить на рычаг под правый палец

[@Samsonoff]

Genesis да, мне тоже говорили, но кнопка не то же, что тумблер

[@MrVienX]

Кстати, программно уже прокачали некоторые недочеты.

[@lp67O]

Странные у вас профессионалы, если их заботит только размер матрицы. Один простой пример: Объектив nikon 600mm f/4 - 1 миллион рублей, 3.8кг. Объектив olympus 300mm (эфр 600) f/4 - 200 т.р., 1.3 кг. Даже забывая про цену. Габариты меньше в два раза среднестатистического ФФ. Масса - в три. Стаб по определению более эффективен на легкой матрице. Вспомним также то, что малая ГРИП на ФФ часто мешает, и приходится зажимать диафрагму, что влечет повышение ISO и шумы...

[@Samsonoff]

лично я считаю их качками, но это не мое мнение

[@joedow873]

Какова площадь матрицы? Смотря для чего. Если для портрета, то лучше средний формат. Если для стрита или макро - дваждыкроп уделает ФФ.

[@dmitry.sh.8946]

хоть для чего...маленькая она и в Африке маленькая.

[@AntonRodriges]

Кстати, вы единственный человек на всем ютубе, который прокомментировал выход из режима хибернации. Как человек, у которого в одной руке олик 5-й (марк 2), во второй рабочий EOS 1 Dx, сравнить есть с чем. Это просто какой-то адовый тупняк и очень жирный минус камеры, который делает ее вообще не репортажной ни разу. Камера просыпается ну ооочень долго. Что касается кнопки включения/выключения - так она у меня просто сломалась и камера не выключается вообще. Теперь только "просыпание" и все. И вообще, у меня уже олики около 3-х лет. 10-ка норм, а вот 5-ка марк 2 была в ремонте уже раз 5. Делайте выводы.

[@AntonRodriges]

Не покупайте батарейки на али-экспрессе! Упаси Вас бог! Я купил уже один раз - спалил мать и затвор! Ремонт на пятере марк 2 стоил в районе 20к! Сэкономил блин 2,5 тыс.рублей. Потерял 20! Жадный всегда платит дважды!

[@zolin34]

шумит на 6400 мммм как плохо вы серьезнооо, да любой фотограф максимум на 3000 и то уже снммать не будет, по любому свет потащишь.Камера просто шикарная стабилизация, скорость фокусировка, за эти деньги можно купить 1 единичку и прообьектив а если фул фрем ты купишь только тушку более менее а уж про обьектив я молчу

[@evgeny_portraits]

6400 нужно при астрофотогоафии... млечного пути... 3200 мало будет.. в остальном сонласен

[@ВасилийАндрусенко-ю5б]

Сергей , а что профессионалы не работают с камерами микро 4/3 ? Разве для репортажной съёмки она не подходит? Ждал заключение от Вас , что на сегодня цена-качество это Panasonic G7, c электронным внешним стабилизатором ! Похоже это факт на сегодня . Спасибо за обзор !

[@PhotoWebExpo]

Ну да, в тесте Олимпуса я про Панасоник буду говорить ;)

[@3ART9]

очень нтересно .не услышал восторгов, а это первый раз - (я про обзоры именно этой модели) - неужто так всё плохо со стабом, что в сумерки нужно выше 800 исо поднимать чуствительность ??? и так всё печально с АФ...Я всё лелею мечту - перейти на микро 4-3 - для любительски личных целей (для рабочих ФФ + СФ ) . всё так печально ???

[@Samsonoff]

Для микры, для фото, пожалуй, лучшая камера. Стабилизатор хороший (наверное, лучший), но с внешним электронным не сравнится. Я снимал кадры чуть ли не по секунде, и ничего, так что он себя здорово ведет.

[@Critic.for.you.]

Когда берете сами в прокат, как в этом случае, сразу годные тесты выходят. Очень понравился ролик. Полностью согласен со сказанным. Купил его и продал через неделю. Кроме стаба, никаких преимуществ перед другими системами в нем нет.

[@MrZnoier]

Извините а разве нет ограничений по времени записи видео? Немогли бы подсказать по точнее в каком режиме?

[@unickolay]

Arthur X Да-да, очень тоже интересует этот вопрос. Вы не выяснили?

[@SuperPowerwolf]

в прошивке 3.0 появился OM-Log400

[@Akira-sn3fh]

вкл/вкл сделали на подобие омках пленочных, на пленочных мне было норм.

[@chik_chik_chik.]

Отличный обзор! Все по делу, лаконично и точно!

[@Bizontts]

Появился шум при нажатии кнопки спуска что это я где то звук нажал или так должно быть ?

[@MrVienX]

Сергей, спасибо! Долго ждал тест этой камеры от Вас. И поругал и отметил недостатки. Гармонично получилось. Вопрос. Он стоит своих денег? Или достаточно все-таки Олика 5 Марк 2? Батарею и время записи видео упускаем.

[@Samsonoff]

Второй пятак за глаза, разве что тут матрица все же лучше.

[@MrVienX]

Serge Samsonov ну,...так стоит М1 -2 денег или...?:-) Сергей, хотя я уже предвижу ответ...-или...;-)

[@Samsonoff]

MrVienX Дорого, особенно если сравнить со вторым пятаком по цене

[@MrVienX]

Я все-таки заказал его... Спустя столько времени...) 5-ый в продаже.

[@SmartCaster]

Качество по сравнению с е-м1 первой заметно лучше?

[@Samsonoff]

Ну, конечно, заметно лучше, 4 года прошло

[@SmartCaster]

Serge Samsonov Я про качество фото

[@AazsTube]

спасибо за видео !

[@АлександрГор-г9ю]

Хороший обзор, спасибо!

[@m.matviiuk]

Отличное меню в олимпус, логичное, красивое, чего не скажешь о панасоник, никон и тем более сони. И профи не смотрят на размер матрицы, лол.. Лично меня прикалывает снимать на микру в одинаковых условиях лучше за многих фулфреймнутых)

[@arslangaraev528]

спасибо за тест. подскажите как на счет надежности олимпуса?спасибо

[@Samsonoff]

Arslan Garaev корпус металл, влагозащита, у коллег работает

[@arslangaraev528]

Serge Samsonov Спасибо!

[@pashkakroy3332]

на второй единичке следящий хвалят чаще , чем хейтят. вот во второй 10ке и 5ке следящий нуууу такое очень худо бедно спасибо , что есть ) что все докопались до меню. раз в год залезли, настроили как вам необходимо и забыли

[@Samsonoff]

Pavel Kant про меню вообще ничего не говорил. Мне в Олимпус оно скорее нравится. В фуджах реальный ад, а здесь вполне. А вот автофокус нормальный, за исключением следящего, но ведь компания сама претендует, что камера репортерская...

[@1200119990]

kzbin.info/www/bejne/m3nLlqKfgrx8ZtU

[@pashkakroy3332]

Serge Samsonov серьезно не говорили о меню? цитирую " камера хорошая несмотря на ее убогое меню " 10 минута а насчет следующего я сам владелец второй 10ки но на форуме сижу часто . вот не встречал еще , что на второй единичке он плохой. говорят , что поработали над ним и теперь он хотя бы не хуже . тут конечно уверенности нет . следящий у оликов вообще странный. он может зацепиться и держать, а может просто не работать ) поэтому ну черт его знает , но за такие деньги должны были допилить . ибо ну камера специфична

[@MrZnoier]

Нормально там все со следящем, разберитесь хорошенько. Режим видер надо TR включать.

[@Samsonoff]

Если бы я прицепился к меню, я минуты две о нем бы говорил. Нормальное меню, просто за такие деньги настроек могло быть больше. Можно пруфлинк, пожалуйста? Берете останавливаете видео, поделиться и галочку возле тайминга. Я правда не помню, чтобы говорил, что «меню убогое»

[@ВалерийПетров-ь5щ]

Посоветуйте пожалуйста хороший электронный стабилизатор

[@PhotoWebExpo]

kzbin.info/www/bejne/sGKXhIJolsiUqbs

[@ВалерийПетров-ь5щ]

Спасибо

[@wakemepwnz]

При такой цене, не лучше смотреть в сторону sony a6500?

[@portwine9124]

На сони вообще страшно смотреть из-за оптики. Олимпус 12-40/2.8 стоит 50000 в ките (или 70000 отдельно). У сони либо полнокадровый 24-70/2.8 за 200 000 (!) рублей, либо темнее на стоп 16-70/4 за 65000

[@wakemepwnz]

Оно то да, но качество бокешки при равной светосиле объектива меняется в зависимости от кропа тоже. Сони дороже, но и получаешь больше. Если аппарат для коммерческой съемки, то он себя окупит, а если дома кота фотографировать, то тогда и сапог или найкон можно взять с каким-то тамроном, выйдет сильно дешевле олимпуса все равно.

[@Samsonoff]

Станислав Дорошенко а где вы такие цены берете на объективы? Или речь о бу?

[@portwine9124]

На яндекс маркете в крупнейших российских интернет магазинах. За новые.

[@MrZnoier]

Тумблем можно перенастроить на другой тумблер

[@Samsonoff]

Это хорошо, но мне нравится система Панасоника и Олимпуса с подключением второго комплекта настроек для колес. Может, я один такой дурак, но вот Павел Гуров (посмотрите интервью по ссылке выше) говорил зимой, что камеру сделали специально под управление одной рукой, это не мои слова. Да, я старомоден, да пальцы у меня короткие, но мне неудобно большим пальцем включать тумблер на противоположной стороне камеры.

[@MrZnoier]

У всех свои привычки) но привыкаешь быстро, и достаточно удобно.

[@MrZnoier]

можно заменить вызов баланса белого и исо другой кнопкой которая отвечает за настройку проработки света и тени оно вам не надо если используете RAW, для меня это даже более удобнее чем двигать постоянно курок тубмлера, тем более, что кнопка эта находиться рядом с кнопкой записи видео и очень удобно переставлять палец со спуска на эту кнопку, также можете использовать и другие кнопки, которые спереди аппарата. Попробуйте, кастомизируйте фотик, он для профи.

[@Samsonoff]

Спасибо кстати. RAW есть только в фото, а в видео ББ гораздо нужнее, и по листу его не всегда поставишь.

[@ИльяШироков-р4ш]

А кто сказал, что матрица микро четыре третих не подходит для профи?

[@Samsonoff]

Традиционно, все вопросы оставляем в качестве ответа на этот комментарий, тогда отвечаю гарантированно и быстро.

[@Владимир-х6х5ч]

Serge Samsonov мне показалось, что визуально шумит уже на 1600, но моя пятерка на 400 уже начинает выдавать шум в тенях. Против физики не попрешь.

[@Samsonoff]

Карлсон посмотрим. Надо?

[@Samsonoff]

Владимир Серопол физику сложно опровергнуть. Здесь процессор лучше и стартовое значение 200, чтобы достичь 25600, а не в два раза меньшего, но программно опускают до 64. Шум в тенях - понятие относительное. Кого-то раздражает, других нет, где-то вообще не видно, от формата зависит. Мне не понравился муар на студийных фото (те, что с синим фоном, посмотрите на сайте), и это при том, что в раве все

[@pochemuchkakz914]

Сергей, Вы владелец G7 и можете полноценно сравнить. Как Вы оцениваете, насколько у ЕМ1-2 выше рабочие значения ИСО по сравнению с G7- на стоп, на два? Если говорить не о синтетических тестах, а о реальных ситуациях, то до каких значений вы безбоязненно поднимаете ИСО на той и другой камерах? Ну и чтоб два раза не вставать, вопрос вдогонку: ЕМ1-2 может составить конкуренцию камерам APSC по ИСО и шумам? Может не новейшим, а прошлого поколения?

[@1200119990]

А есть какие-нибудь новости о ФФ от олимпус?

[@deon7377]

Что за музыка играла в самом начале ?

[@rassholespeso1245]

Аренда у них не очень, в плане разумности цен и планирования... К примеру: аренда Олимпуса в Боди варианте и ценной 140к - где-то 30к/месяц; а DJI Mavic Pro ценой всего 88к, сдаётся в аренду за 73к/месяц..

[@Samsonoff]

Rasshøl Espeso хаха, попробуйте разбить с первой попытки то и другое

[@rassholespeso1245]

Ну, вобще-то, для таких целей есть "ЗАЛОГ" (возвратная часть суммы, при любой аренде)

[@strahof]

Rasshøl Espeso и страховка

[@neutrumisparadoxx1971]

Олимпус пофиг что говорят пользователи, Олимпус больше не выпускает фототехнику, ни объективы, ни фотоаппараты.

[@andreylarin]

У него передняя крутилка не очень даже для небольших пальцев как у меня. Ну и цвета в видоискателе шляпные, в 10ке ii лучше.

[@denran05]

спасибо за обзор как всегда приятно смотреть /👍а что касается камеры думаю за эту цену лучше взять фф это мое мнение!!

[@dmitry.sh.8946]

правильное мнение.

[@ИгорьЧеснов-ж1ч]

Только Олик М1 Марк2 боди стоит 77т.А,если поискать ,то можно найти и дешевле,а вот ФФ,вряд ли за такую цену...

[@markerkk]

Для энтузиастов лучше будет Sony a 6300/a6500. Olympus перегнула с ценой на Марк 2

[@andx717]

ох уж этот Самсонов, какие то у него однобокие тесты и малограмотные. Такое ощущение, что этот человек только разговаривать с напыщенным видом может. Вот привязался к размеру матрицы, вопиющий глас - ну что же может олимпус предложить для профи?? Профи знают зачем берут те или иные камеры, и да будет Сергею известно, что снимает на кроп2 достаточно профи. И Сергею должно быть стыдно, когда ему в комментах объясняют, что кроп2 заметно лучше чем ФФ подходит для таких съёмок как макро (глубина резкости в 2 раза больше, в курсе, да?), поездки, предметка, жанровая. Да и шумы, вот дались они ему, на 6400 шумит видите ли))) плохо, понимаешь... Хотя теперь он на 6400 шумит так, как раньше на 3200. Пусть Сергей посмотрит на шумы Canon 5DSR, шумит однако)).. Но Сергей скажет ДА ТАМ ЖЕ 50мп, вот и шумит. Правильно Сергей, браво, верный ответ))) Вот как раз Кенон и покупают совсем для других целей, а не для того, чтобы рассматривать шумы на 3200/6400. Так и в случае с олимпусом. ДЛЯ КАЖДОЙ ЗАДАЧИ СВОЙ ИНСТРУМЕНТ, да будет известно Сергею. Подходить к оценке камеры, из тех соображений, что она должна во всех аспектах идеально подходить для ВСЕХ ЗАДАЧ, это как минимум не профессионально и Сергею пора завязывать с обзорами, либо всегда в обзорах произносить фразу - ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Таким макаром дальше, Сергей, вам вообще прекратят давать что либо на тест, так и будете выцеплять камеры кое как и кое где, надеясь на удачу. Спасибо за внимание, поставил дизлайк

[@Samsonoff]

Мужик, улыбнись, весна же на дворе! Чего ты хмурый такой, что в зебре только черные полосы видишь? Она, когда бежит, серой выходит

[@Максим11-ш5б]

Да, логика у Самсона своеобразная, давно заметил))). Но если не обращать внимание на его мнение(что я и делаю)), обзоры вполне годные, я бы даже сказал одни из лучших на русскоязычном ютубе.

[@AazsTube]

andx717, запиши свое веселое ненапыщенное видео, оценим твое

[@alexandrkucherov7950]

Дык никто бы и не спорил если бы производители и те фотографы которые рекламируют камеры этого типа (беззеркалки), рассуждали как вы в своём посте что "ДЛЯ КАЖДОЙ ЗАДАЧИ СВОЙ ИНСТРУМЕНТ", что это камеры для определённых видов съёмки, но они же утверждают что это БЕСКОМПРОМИССНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАМЕРЫ что не соответствует действительности, мало того ещё и обсирают зеркалки и других производителей. Против камер никто ничего не имеет, протест вызывает слишком агрессивный маркетинг.

[@AntonRodriges]

Я соглсен. Но когда речь заходит о съемке видео, к сожалению формат 4/3 достиг своего потолка и дальше там идти некуда. Говорю как олимпусовод.

[@borisb7307]

А вообще самая истина из истин, если не умеешь снимать и прочее, то хоть тебе дай канон за лямы и прочее. Снимки шедеврами не станут :)))

[@quvazar]

Прошлый век 4/3. Увы

[@konstantin.nikolaev]

Сергей, ну о каком 6400 iso может идти речь на данных матрицах?! Дальше 800 камера будет шуметь. Статика снимается с рук великолепно при выдержках 1\20 и 1\5 на 200, движуху при 3200 уже катать шумодавкой и ресайзить надо. Для каких вам целей 6400? Объясните. Это стритовая камера, тревел камера, для кого-то и репортажка. Да и видео снимает отлично. Эргономика у камер олимпуса отличная. Меню камеры логично только для японцев, но и разобраться в нем просто. С кнопкой включения и задержкой в долях секунды это исключительно ваши заморочки и хотелки. Поймите, мы тут не фанаты олимпуса собрались. Этот ваш обзор лишь подчеркивает, что вы камерой пользовались совсем чуть-чуть и не прочувствовали ее как инструмент. Было ли у вас желание? Не увидел. Хочется вам пожелать лишь одного - не застревайте в аналоговой эпохе зеркалок с цифрозадником. Они уже давным давно все. Все остальное - зашоренность. Сходите на пленочку пофотографируйте, очень расслабляет, возможно это даст вам смотреть объективнее на прогресс.

[@Samsonoff]

Вообще вы правы, что-то забросил я пленку, но у меня сейчас другие проекты в голове. По поводу 6400 - при съемке свадьбы, к примеру, даже со светосильными фиксами часто приходилось, например, танцы снимать на 1/25-1/30. Сейчас не снимаю, слава богу, но ведь в нашей аудитории свадебщиков много. Кому-то надо, поверьте. Видео хорошее, но не гибкое - для постпродакшена не подходит

[@konstantin.nikolaev]

А как вам интеллектуальный покадровый автофокус? Когда при повторном полунажатии камера пытается подобрать следующий объект. Получилось распробовать?)

[@MGplayYT]

Это хипстерская камера) здесь многое в угоду дизайна, а не эргономики.

[@Константин-э1ц3л]

2000$ за 4\3 :)))))))

[@denisturavtsov]

Олимпус это большая мыльница всегда была и останется