Спасибо за отличный обзор Вячеслав! Большинство роликов пересказ спеков и тесты сферического коня в вакууме. Выбираю б/з систему и услышал очень интересные доводы в приложении к реальной работе. Среди обзоров что посмотрел, этот один из самых информативных, если не самый!
@ВиталийКудряшов-и3щ6 жыл бұрын
Вячеслав , спасибо! Поправляйся и не болей...
@ДенисМацкевич-т7ч6 жыл бұрын
Да.......видео очень нравятся.........ждем еще материалов по обработке.....как равы тянутся....и прочее....
@sitnikovdng6 жыл бұрын
Музыка в ролике зачёт! 👍😅😅😅
@megabitik_club88066 жыл бұрын
Спасибо за видео! Знакомы с Вами по форуму. Фотографии просто прелесть! Есть два вопроса. Первый - как Вам вариант приобретения вспышек Godox Speedlite tt350o или второго варианта с четырьмя аккумуляторами? Второй вопрос - не планируете ли видео по обработке фото с системы 4/3?
@ksggor6 жыл бұрын
Спасибо за хорошую серию видео! Сам использую систему и с Вашими выводами согласен. Достоинств много, недостатков не лишен никто и ничто.
@ЕвгенийЛарин-ы1р6 жыл бұрын
Спасибо за Ваш труд! Много полезной информации. Очень интересует возможности Олимпуса управления внешними вспышками. Как он это делает и управляет ли вообще? Если да, то на что это управление похоже в сравнении с Канон или Никон. Или может у вас есть информация где об этом можно почитать или посмотреть? Кроме Вас спросить не у кого))
@rockabilla11754 жыл бұрын
Дайте ссылку пожалуйста на пыли эти
@forgewire6 жыл бұрын
Вячеслав, я думаю для олимпуса самые лучшие вспыхи это Godox. Я купил V860II-O, они со встроенным аккумулятором на 2000mAh серию на 15 спокойно держат. По размеру они довольно габаритные, и нужен триггер, у меня Godox X-Pro. Если впыхи поменьше тогда подойдут Godox mini TT350o. Если надо убить солнце то AD600 (работают как Profoto) . Полностью совместимы с Олимпус, подлерживают TTL и HSS до 1/8000
@iamyarko6 жыл бұрын
Вячеслав, спасибо за видео. Сейчас подумываю тоже окончательно уйти с Кенона на Олимпус для фото . До этого E-M5Mk2 в основном использовал для видео ну и фото для всякой мелочи типа фотосессий в студиях. Кстати, по опыту 12-40/2.8 отличное стекло и для фото и для видео, с последним почти не снимаю его вообще даже ГРИПа для видео хватает за глаза, так что если вдруг захочется приличный зум - рекомендую, стекло реально классное и универсальное - от репортажки до "псевдомакро" и иногда даже для портретов. В общем, жаль лишь пока менять великолепный 135/2 на 75/1.8, но, думаю разница для клиентов будет малозаметна :) В целом, единственный момент, который действительно несколько тревожит - как бы не спалить матрицу при съёмке с теми же лазерами, печальный опыт на 6D уже есть, словил 7 выбитых пятен по краю кадра при съёмке видео на него. Запороть таким образом зеркалки при съёмке фото очень маловероятно, т.к. доступ освещения к матрице лишь на время выдержки, на беззеркалках же он постоянный, откуда и описанные опасения.
@РПМКлевер6 жыл бұрын
Большое спасибо за эту серию видео, мнение реального практика найти крайне сложно. Есть вопрос. Вы сказали, что при съёмке движущихся объектов (не линейно, а хаотично) возникают промахи по автофокусу. В связи с этим 2 вопроса: - эта проблема на Е-М1 или только на младших моделях OM-D? - зависят ли эти промахи от объектива? (т.е. на более светосильном промахов будет меньше, допустим...)
@Sadromm6 жыл бұрын
Вячеслав! Спасибо за ваш опыт. Несколько вопросов. По вспышке - она использует акб по типу двух пальчиковых батареек? Т.е. при подключении, выступает как зарядное для перезаряжаемых аккумуляторов? Как часто пользуетесь электронным затвором? Есть какие-то ограничения при его использовании? По идее он экономит ресурс камеры. Почему снимаете именно на е-м1 с портретником? Его фокус на банкетах не лучше 10м-2? Не мешает, то, что на камерах лишь одна sd-карта? Не страшно снимать целый день те же свадьбы? Просто пытаюсь определить для себя каков риск утраты материала
@Sadromm6 жыл бұрын
Спасибо! А какие модели сандисков используете?
@АлександрФилин-н1б5 жыл бұрын
А можно рассказать что нибудь о PEN-F
@АлександрЛобачев-м8ж6 жыл бұрын
Я слышал , что 12-50 зум - так себе по резкости . А Вы на нем еще и свадьбы снимали . У меня первый зум был 14-45 от пан. , говорят самый лучший по резкости . Вопрос : есть ли среди этих зумов разница - может быть в картинке , пластике ? У Вас же был 14-42 ?
@ВячеславГерасимчук-у9ф2 жыл бұрын
Я снимал зимой, 8 марта 😆😆😆😆 Смешно звучит
@ninapl32806 жыл бұрын
Пыталась снимать модель на пилоне со вспышкой - микроолимпус очень сильно тормозит ( заметный лаг затвора ) и пропускаешь нужное движение, без вспышки такого нет, срабатывает мгновенно. Это стало для меня неприятным открытием. Возможно новые модели в этом смысле лучше...
@ninapl32806 жыл бұрын
У меня ЕРМ2 + FL36R. Не было так заметно пока не попробовала снимать такую быструю динамику как pole-dance в зале. Надеюсь ОМД лучше в этом смысле, так как собираюсь апгрейдиться.
@TriBobra-t1e5 жыл бұрын
Переход на 50 кадров в секунду не лучшим образом сказался на качестве видео.
@SeryiWolf6 жыл бұрын
Спасибо за рассказ, а не подскажете что за пыхи ?
@SeryiWolf6 жыл бұрын
спасибо, наверное в этот момент отвлекся
@Соболевод445 жыл бұрын
Sla Vanifatev спасибо за возможность видеть независимое саморазвитие в системе микро. И если можно, то ссылку на такие пыхи, а то мне все попадались на аккумах АА. И соответственно сами от шнура не заряжаются
@СергейШевченко-й5т5 жыл бұрын
Всегда хочется технику получше, а зачем спрашиваешь себя, а потому что, лень - двигатель прогресса :) Поэтому люди снимают на смартфоны, хотят просто давить на одну кнопку
@АндрейК-к7к6 жыл бұрын
В ваших фото 50 процентов это фотошоп, или мне так кажется?
@Максим11-ш5б6 жыл бұрын
Полезные и набитые полезной информацией видео, но так тяжело Вас слушать... примерно как читать Гегеля))) Надо побольше и почаще примеров фото вставлять о чем идет речь. Хотелось бы видеть то о чем слушаешь.