Olympus OM-D E-M1X мощь micro4/3

[@nefrace]

Упомянул макро-фикс от Xiaomi - я сразу радость почувствовал, поняв, о чём идет речь. Купил его в своё время первым делом в комплект к своему E-M1 первой версии. Как обычно, "топ за свои деньги"

[@sasha_akimov]

Обзор на него скоро сделаю

[@chinawatch]

А о чем идёт речь, не подскажите? Сяоми же никогда не делал объектив и фотоаппараты?

[@sasha_akimov]

У xiaomi есть подразделение очень давно, которое занимается камерами. Xiaoyi называется. И камеру они в системе micro4/3 делали. На нее есть обзор на канале. С ней выходило 2 объектива. Про портретник скоро расскажу

[@nefrace]

@@chinawatch у них есть дочерняя компания XiaoYi, которая выпустила *одну* камеру и *два* объектива. Камера такое себе, зато одна из линз вполне себе годная. Я лично буду ждать обзор. То что вы не в курсе вообще насчёт их существования не удивительно. Это было где-то в 2017 и делались они недолго, по-моему.

[@nefrace]

@@sasha_akimov похоже я слишком долго писал ответ :D

[@ОлексійІвженко-п1ы]

Прикольно, самая большая и толстая - микра4/3))

[@dimychk5137]

угу матрица по прежнему мелкая а размером как единички кэнон)

[@russianvodka746]

Саша, спасибо за контент - этого ДЖАГЕРНАУТА из мира micro4/3 я ждал больше всего! КРУТОТЕНЮШКА

[@ufamovie5131]

последний топ от олимпуса. ты держишь в руках историю

[@Luka_Film]

Сделали как с системой старой 4/3

[@andreichecko]

Как всегда видео супер! Спасибо огромное за контент на этом канале

[@BMV64]

Спасибо! Крайне интересный обзор и информативный.

[@Minchinski]

Эта штука нужна не сейчас, но будет пользоваться спросом лет через цать, как топовый кусок технологий и качества тееееех лет, когда все было "по-настоящему"

[@zibert55]

Сразу видна любовь к MFT. На 37:07 классно свет поймался, сначала подумал, что дядька в тумане по мосту идёт. Уже сам думаю, не взять ли в качестве уходящего поезда именно Олимпус 1-3, чтобы олдскулы сводило от ностальгии. Либо дождаться ОМ-1 Марк2. Или переобуться в Панасоник G9-2. Панасоник должен показать куда может развиться эта система.

[@serjemcfly6856]

М1III Топчик, последний ориджинал от олика

[@bravobrave7777]

Не надо брать его

[@zibert55]

@@bravobrave7777 почему?

[@bravobrave7777]

@@zibert55 да лучше сразу полный кадр брать уже, цены немного упали на них

[@zibert55]

@@bravobrave7777 полный кадр отдельная история. В рамках МФТ.

[@abphoto32]

Только, с комбо-корпусом - это Z9 у никона. Z8 это идейный наследник 8хх серии.

[@sasha_akimov]

Да. Оговорился

[@zhirnov_igor]

C режимом Live ND интересно было бы поснимать стрит в стиле Алексея Титаренко и его Города теней

[@sasha_akimov]

Я поснимал. Весело получается

[@sungeorg6044]

Для этого и лайв-композит сгодится.

[@ДмитрийГрачев-в8р]

Есть Е-М1 1. Хотел обновить. Выбирал из трёх вариантов: Е-М1 3, Е-М1Х и ОМ-1. Появилась возможность - взял последний, ОМ-1. Осваиваю .... Е-М1Х - камера отличная, но не вписывается в философию "микры", все же приличный "кирпич", а это прерогатива ФФ....

[@Gleb_Panfilov]

Да ляпнул ты реально не подумав... 1Х это именно философия микры на который свалили все энимал и трэвэл фотографы работающие с ведущими мировыми брэндами свалили потому что ничего даже рядом стоящего рынок для работы на длинных фокусах не предлагает... Ты про 150-400 4.5 слышал, суперлинза аналогов которой ни у кого нет и на которую в мире была очередь на несколько месяцев ибо столько желающих было ее купить и такая форма камеры нужна для идеальной развесовки. На сегодня это самая технологически совершенная связка конкурентов у которой нет и быть не может ибо создать что либо подобное на том же фф технологически невозможно... Нихрена себе не философия микры, куда уже более философии, единственная на рынке...😆🤣👍

[@serg12344321]

​@@Gleb_Panfilov а что если к 150-400 подцепить ем1мк3, но с батручкой вместо ем1х? Что-то поменяется кроме потенциальной возможности эту ручку отцепить?

[@Gleb_Panfilov]

Ничего не поменяется кроме того что ем1х самая мощная стабилизация на рынке за которую отвечает отдельный процессор. 1Х это камера которая намного обогнала эпоху фотостроения только этого никто не заметил хотя очень много чего что есть в нем нет даже на самых современных камерах. Ну а нужно это или не нужно это уже тема отдельного разговора.

[@Gleb_Panfilov]

Да главный вопрос а нахрена 150-400 4.5 если это линза суперкласса исключительно для профессионалов зарабатывающих деньги работая на энимал и трэвел издания. Ценник то у нее космос и отбить ее при обычном использовании ну никак не удастся.🤣

[@ОлегФролов-ч4ъ]

Взял ...и ни сколько не жалею для своих задач ВЕЩь

[@СергейЮргин-щ5о]

А почему обязательно поклянчить. Делаешь хорошие, качественные обзоры и люди откликаются на просьбу!!! Это дорогого стоит!!!

[@dimon4041]

На такой огромной туше не нашлось место для инфопогона, печаль. Без него с камерой такого уровня неудобно.

[@BION5555]

Александр, может вы мне посоветуете, раз много с М43 работали. Имею GX80, хороший аппарат, у вас был обзор. Я начал много снимать ночной город и хотелось бы сенсор почувствительнее к свету и не такой шумный при этом. Там он 16мп, использую Паналейку 25/1.4. Важны короткие выдержки в районе 1/200-250. Есть ли смысл обновиться до GX9 c 20мп сенсором? Или лучше таки взять стекло 1.2 от Олимпуса? Не хочу ФФ, мне очень удобны М43. Ну если только Фуджик компактный поглядеть.

[@macromag]

Берите Mitakon 25 0.95 стоит 15-20К. Я снимал при свете фонарей на исо200

[@macromag]

А ну gx80 ппц шумный. У меня в руках был недельку. Зелёный шум везде. Даже EPL или EM5M2 ем10 лучше за те же деньги.

[@AlexBond1703]

Можете попробовать камеру Олимпус e-m1 mark 3. Стабилизация такая, что с рук на стандартных фокусных будете снимать легко на выдержке до 3 секунд. Сам лично снимал на 25 мм салют с выдержкой 5 секунд с рук.

[@SolntseT]

gx9 недалеко убежал от gx80. меняйте камеру,если нужна для ночных съемок. я свою gx80 сменила на кенон р10 да,по стабу плачу,но мне важен автофокус в видео и в темноте я не снимаю. а так,80-ка-это великолепная камера и лучше взять ,таки,стекло к ней светлое.

[@AlexBond1703]

@@SolntseT и/или Olympus E-M1 mark 3.

[@ЯестьДруг-б4п]

Очень нравится такая, но страшно покупать такую с рук

[@iraklisun1701]

Она же надежная, чего с ней сделается

[@sasha_akimov]

она почти бессмертная, можно не опасаться

[@ЯестьДруг-б4п]

@@sasha_akimov такжк думал про om d em1. Нашёл хороший комплект в Москве. Попросил знакомую проверить технику перед отправкой. Во время проверки снимали фото и видео. Упаковали супербережно в мягкой упаковке внутри и жёсткая снаружи. Приехало и уже сломано. И не знаю, где можно починить в городе. Может кто-то подскажет адекватный сервис в другом городе?

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Покупайте с авито-доставкой , можно проверить при получении и вернуть назад. Или ориентируйтесь на проверенных продавцов с хорошим рейтингом ( например Азад , не реклама) Ну и смотря что за поломка , например глюк дисков на ем-1 частая проблема , я решил установкой батблока.

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Отличные портреты , неужели на объектив xiaomy?

[@sasha_akimov]

именно на него

[@AlexBond1703]

@@sasha_akimovа какой ксяоми?

[@AlexBond1703]

Отличный обзор. Отличный аппарат. Очень продумана эргономика. Не очень понятно про джойстик, почему вы это отмечаете, как значимое дополнение, он же полностью повторяет функции крестовины. Интуитивно я и сам пользуюсь джойстиком, но функций этого не добавило. На две из четырех кнопок крестовины по-прежнему нельзя назначить функции, например, как на Panasonic - вверх и влево все равно включают перемещение мишени автофокуса в одно нажатие. Вот освободить бы еще две кнопки крестовины, было бы здорово. А то приходится лезть к кнопке ISO, а она не очень удачно расположена (E-M1m3). Спасибо за видео.

[@sasha_akimov]

Джойстиком можно гонять точку по диагонали

[@ZoZZh]

Задумывался о том чтобы снимать интерьерку на олик поскольку у меня много объективов на микру и я реально заморочен на лёгкости переносимой системы. Но чуток подумав, понял что всё равно придётся таскать штатив чтобы не держать камеру напротив зеркала. А если штатив всё равно надо нести, так какая разница?

[@photo1416]

Мне с 14mm на фф тесновато порой в интерьерах , на микре на фишаи только если снимать подобное

[@ZoZZh]

@@photo1416 , на микре есть те же 14мм в виде 7-14. Но да, на никоне (кроп 1,5) у меня надет 8-16 от сигмы. Это 12мм.

[@photo1416]

@@ZoZZh оно то есть и 7mm, но творческий взгляд рыбьего глаза мало кому понравится в недвижке.

[@ZoZZh]

@@photo1416 , с чего вы вдруг подумали, будто это рыбий глаз? Это вполне себе исправленный объектив. А так я снимал недвижку и на рыбий глаз, когда была потребность её снимать, а суперширика не было, вообще-то уже много лет как программно рыбий глаз легко превращается в обычный ширик, вплоть до того что и делать ничего не надо, даже в лайтруме соответствующая опция имеется.

[@photo1416]

@@ZoZZhну, удачи вам и успехов, если снимал, значит микра в этом жанре - ваше) Почему думаю ? Да так, снимаю почти десяток лет интерьеры ... Но скорее не думаю , а знаю оптические физические свойства , 7 и менее мм оптика никак не прекратят выдавать существенные геометрические искажения (без программных костылей ) С "операциями " всех основных редакторов знаком , соответсвенно ,не по наслышке. Поэтому также имею представления о минусах таких операций.

[@proMiniCrawler]

БОЛЬШЕ КРУТИЛОК БОГУ КРУТИЛОК!

[@Erzhan]

Увидел у Скатика, что ты назвал её лучшей камерой. Решил посмотреть. P.S. Сам микровод

[@АнтонПайлес]

Учитывая стоимость на вторичке в любом виде - это ужасная камера. Она банально не вывозит против камер в одном ценовом диапазоне с собой. Там уже играют камеры не с 12,5 стопами ДД, а с 15(вы можете сколько угодно бухтеть, но это те возможности, которые развращают и от которых не хочешь отказываться) и чистыми 6400 ИСО. Крутой стаб - это костыли для камер, которые не могут поднять ИСО без потери ДД и ухода в дикие шумы. Людей и любые движущиеся сцены - стаб снимать не поможет а пейзаж сможет снять любая зеркалка за 6-8К с карбоновым компактным штативом с АЛИ. И вообще Саша, я тебе напомню твои же слова, как ты запарился полнокадровую Sony a900 или а850 таскать, а теперь ради трёх лишних функций готов тащить эту дуру. При этом лебединая песня системы Sony A - a99 II лучше по сравнимой цене, да там оптика тяжелее, но там отношение качество/цена этой оптики выше, чем у м4/3.

[@Gleb_Panfilov]

Бреда ты навалил кучу такую реальную.. И это радует, дураков больше умным легче, поле чище... Что что она там не вывозит, а ну ка подскажи мне профессионалу со стажем на цифре 17 лет 15 из которых на топовых фулфреймах... А теперь реальность, бери бумажку, записывай. Я первый в России кто тестировал Olympus OM-D E-M1X, параллельно тестировал самый совершенный на тот момент зеркальный фф Никон 850... Сказать что Олимпус порвал Никон 850 это ничего не сказать, это паровоз и реактивный лайнер, это Феррари и жигули. ДД, ой как же вы безграмотные любите то пальцем в него тыкать, ну прям паранноя...🤣 Пиши, всегда и везде хоть на Луне хоть на Марсе да хоть на Плутоне на выходе имеем только 8 битный JPG.... Ой а про это мы как то и не подумали, какой ужас, какой кошмар, какое крушение надежд и святой веры. На планете же нет человека способного отличить 12 и 14 битный raw открытый в редакторе, нет и быть не может ибо человеческий глаз разницу тупо не видит... Ой опять промашка вышла... Ваше уже всем набившее оскомину от тупости исо... Микра как система не привязана к ни к огромным значениям исо ни к коротким выдержкам, это болезнь фулфрейма и мегакритично для среднего формата, на микре же на практике исо выше 1600 никогда не поднимается а 90% работы ведется на исо 200-800. Ой а этого мы тоже почему то не знали, видимо все уроки математики мы прокурили в школьном туалете🤣😅😆 Ты природу вспомнил, хочешь я тебя поставлю в неудобную позу, все фотографы работающие именно в энимал давно свалили именно на Olympus OM-D E-M1X так как ничего более технологичного рынок не предлагает и пытаться соревноваться с этим фотомонстром любой камере и тем более технологически убогому фф бесполезно ибо функционал реализованный на Olympus OM-D E-M1X на фурфрейме технологически реализовать невозможно, мешает физика, мешает математика... Так что с природой ты обделался так же как и со всем остальным что повторяю очень и очень радует... Нужны аргументы, да за ради бога, видео и фото с абсолютной стабилизацией на чудовищных телескопных фокусных с рук, алле, товарищ С РУК...2000мм (более пока оптики не придумали, ты уж извини) И сейчас ты быстро расскажешь всем здесь присутствующим какая камера способна на это... Пожалею твое время, не ищи, нет таких а фф более 1000 мм не держит уже и на штативе, мешает вращение земли, какой ужас и кто бы мог подумать.... Так что там про костыли...🤣😅😆 Тайминг 9.45 видео и фото с рук на 2000 мм kzbin.info/www/bejne/jma1gmOGodNkg9E Еще два с лишним года назад это было невозможно и считалось технологической фантастикой.... Так что единственный выход для тебя учить матчасть и грамотных людей то есть профессионалов больше не смешить👌👎

[@kitsunofflmao9980]

К сожалению a99ii стоит в среднем в полтора раза больше чем этот олимпус

[@Gleb_Panfilov]

@@kitsunofflmao9980 Только при этом учитываем что по возможностям и функционалу он сильно уступает этому Олимпусу ибо a99ii это все равно фулфрейм со всеми его физическими ограничениями и недостатками...👎

[@romasstasauskis3865]

👍

[@CH_B_R_H_KA]

кнопка Протяжки, продувки... ну ты космонавт))))

[@vhapre]

Можете смеяться но я всё ещё надеюсь что когда то у Olympus будет FF. 😊

[@Gleb_Panfilov]

Ты насмешил асех своей пещерностью... Перевожу на русский, я очень надеюсь что Феррари когда то наконец выпустят камаз...😆😂🤣👍

[@vhapre]

@@Gleb_Panfilov Феррари... Скорей уж ЗАЗ КАМАЗ. А это для тебя Феррари 🚑.... Уже мчится.

[@leitz2145]

@@Gleb_Panfilov почему фанатики микры вечно такие бескультурные и токсичные ? :D

[@Gleb_Panfilov]

@@vhapre Мальчик тебе нравится когда над тобой ржут... Ты недалекий и технически безграмотный маргинал патриот, только зачем же этим хвалиться... Да если что я в России был первым кто тестировал эту камеру и уверяю что твоих мозгов точно не хватит чтобы ее освоить... Точно так же как и ездить на Феррари...😆👎

[@Gleb_Panfilov]

@@leitz2145 Почему фанатики с фулфреймом головного мозга все патологически настолько тупы...😆🤣😂👎

[@AZ775599]

Если фото демонстрируете в 1080р, то не мешало бы полноразмерные _jpeg_ прикрепить, потому как, в1080р от недорого телефона не отличить.

[@sasha_akimov]

Пожалуй соглашусь. Наверное попробую на 4к переходить потихоньку. Оно просто весит дохера и рендерится, заливается долго и муторно

[@Gleb_Panfilov]

Ты камеру за пол лимона от телефона не отличишь... Это не камеры пдохо снимают это фотоблоки топовых смартфонов снимают на уровне профессиональных камер...👍

[@AZ775599]

@@Gleb_Panfilov , да-да, и поэтому надо демонстрировать успехи крутых фототелефонов в 1080р.

[@Gleb_Panfilov]

@@AZ775599 Ты отстал от жизни, современные фгтоблоки снартфонов снимают в 8к , снимают raw видео, по ряду параметов для больших черных кирпичей они уже недосягаемы ибо алгоритмы по которым они работают на кирпичах нереализуемв в силу их технологической отсталрсти... Так что там по поводу 1080....😆👍

[@events3333]

А зачем ролики в 4к? Телефоны всё равно у всех в fhd

[@djunn]

Реквестирую обзор на м1м2.

[@Gleb_Panfilov]

kzbin.info/www/bejne/faObiIiBhNR5ars Самый профессиональный и грамотный обзор на эту камеру на ютьюбе...👌👍

[@djunn]

@@Gleb_Panfilov это я видел, но на этом канале более ламповый формат личных впечталений )

[@PetryaevSergey]

Купил на авито с прошивкой 1.0. И прошивка похоже не обновляется, то ли бракованная камера, то ли в России не обновить :(

[@PetryaevSergey]

все норм, камера 🔥

[@СергейАлексеев-и6ю5р]

Чет цвет лица у Саши больной какой то :-( на micro4/3 снимали?

[@poezdun]

Олегас совершенно иррационально хейтит микру. Если Сони есть за что поругать - хотя бы за ценовую политику и дешёвый пластик в конструктиве, и то в последнее время они исправились, а RX0 можно вообще убить Чака Норриса, если хорошенько метнуть. Но брать микру 10-летней давности с китовым объективом и рассказывать, что там нет бокешки и по этому она мёртвая - ну, такое. Это как взять какой-нить древний Сапог с китом 18-55 и рассказывать всем, какой он тёмный, мыльный и тормозной )

[@dimychk5137]

он хейтит потому что только они умудрились продавать в двое меньшую матрицу за те же деньги ) Бокешки там толком не будет ибо матрица мелкая. Причем тут 10 летний или нет? Первый 5д даст этой микре защеку по картинке. Вот вы видели репортажника с микрой? Серьезно? А на всех событиях сплошные трубы кэнон торчат.

[@sasha_akimov]

@dimychk5137 ты видимо много репортажников видал с первым пятаком)

[@poezdun]

@@dimychk5137Микра - это изначально любительский формат, и маленькая матрица там - это инженерный компромисс, позволивший создать лучшую на рынке матричную стабилизацию, а так же существенно расширить видеовозможности за счёт более быстрого считывания с маленькой матрицы. А насчёт бокешки - это вообще глупость из серии "на Сапог нет оптики". Вы про бокешку тем, кто снимает на BlackMagic, например, расскажите.

[@dimychk5137]

@@sasha_akimov я не про первый пятак а вообще про то что все события спорта и тд снимаются на кэнон. А репортажная микра это как беговая корова. И не исключено что первым пятаком в свое время репортажили, свадьбы уж точно бомбили.

[@sasha_akimov]

Как это ты не про первый пятак. Тыж буквально написал, сто первый пятак даст за щеку олику. В этот момент у меня и первопятак имелся в наличии. И чот никто никому ничего за щеку не присовывал. У камер щек нет наверное потому что

[@yurivv69]

Всегда недоумевал, как им удалось запихнуть такую огромную матрицу а такой крошечный корпус? Воистину, магия! Мастерство!

[@sasha_akimov]

опять все напутал

[@Gleb_Panfilov]

Всегда недоумевал как в такую большую черепгую коробку как у тебя бог положил так мало мозга.... Это же печаль...🤣😆👎

[@Условно_Лишний]

Микра переросток)))

[@АндрейКиселёв-е1д]

Микра не моё, снимаю на апс сапог, но аппарат очень даже хорош. И всё же, микра будет жить, и ещё много чего будет хорошего на этом формате. И как всегда, Саша - крут. Спасибо за обзор и стиль 😊

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Жаль кэнон прекратил развивать свою линейку ef-m

[@serjemcfly6856]

@@БамбарбияКиргуду-ю3ш нафиг он не нужен, как и никон1

[@bravobrave7777]

​@@БамбарбияКиргуду-ю3шсогласен, canon странно себя ведет

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

​@@serjemcfly6856отличная система с хорошими апс сенсорами с дуал- пиксель автофокусом. И оптика начала появлятся. Но нет надо было на этот дебильный rf байонет кропы перевести.

[@orionpro79]

Чувак у тебя канал 5 000 подписчиков, а уровень подачи на все 100 000 и более. Молодец. Так держать, смешная шутка про то, что со дна стучат с мелкими сенсорами)). Смищно блин. Сам был владельцев марк 2 кенон много лет, но снимающий большей части на камерофон современный)))

[@iPsih]

Эх микра))), начинал с нее, потом угораздило купить старый пентакс, пентакс продал, так как ну совсем уже устарел (к20d) и купил олимпус омд вторую десятку, хороша слов нет, все прекрасно, но вот душа чего-то требовала))), поэтому десятку продал и купил пентакс к-3, вот теперь все стало на место, очень нравиться, но микра, как первая любовь никогда не забудется)). Микра хороша тем, что за вменяемые деньги получаешь современный фотоаппарат с офигительной картинкой, все остальные требуют больших финансов при незначительном увеличении качества. Спасибо за обзор.

[@АнтонПайлес]

Не смущает, что в вашей же логике, есть Пентаксы в тот же бюджет, что и м4/3 и при этом лучше по качеству? В том числе и как первые камеры.

[@iPsih]

@@АнтонПайлес не понял, что должно смущать? Есть пентакс, есть олимпус, и даже сони есть😁, каждый выбирает то, что по душе, мне по душе олимпусы и пентакс (ricoh), и что? Разница в качестве микроскопическая. Снимки получаются отличные, да что там, у меня снимки хорошие получались и с Canon PowerShot s95🙄 с малюсенькой матрицей и снимки эти покупают. По ценам все же микра как ни крути дешевле обходится, пентакс К-3 ощутимо дороже второй десятки олимпуса, стекла нормальные тоже у олика дешевле ( если сравнивать по классу).

[@nefrace]

38:41 -- как владелец TTartisan 50mm f1.2 подтверждаю, на микре бокешки не существует, я её сам GIMP рисую.

[@игорьновиков-д4ф]

Ттартизан 50/1.2 - отличное стекло! (пользую на 1.5 кропе), понравилось сильно.

[@juggermeow]

ну да, какая бокешка, у микры глубина резкости огромная, как у телефона. размытие на примерах это просто падение резкозти по краям кадра, а не боке.

[@sasha_akimov]

Мугого)

[@ZoZZh]

Даже если не будет снимать, всегда можно врезать по башке всем кому не понравится твой стиль.

[@МакарВолков-з5ш]

Столько спойлеров оликов для следующих обзоров, ждём! И второе видео о системе micro 4/3 тоже очень ждём!

[@SHOLFEI]

Кайфовый обзор! Кайфовый аппарат! Не отказался бы от такого!

[@ОлегФролов-ч4ъ]

Купил этого монстра+40-150/2.8 и 12 -100/4 ни разу не пожалел...и для своих задачь ВЕЩь есть фф 610

[@danoncho]

Оо, у меня как раз E-M5 первый есть, кайфую со стаба и картинки :) Спасибо за интересный обзор интересной камеры!

[@sasha_akimov]

скоро и про первый ем5 расскажу

[@DSLRkin]

Ощущение что попал в 2015 год)

[@T_L_7]

Саша прямо апостол м4/3!

[@Gleb_Panfilov]

Эта камера чудо инженерной мысли обогнавшая рынок года так на три и сегодня остающаяся в абсолютном топе нагибающая по ряду параметров любой фф...😆👍 Камера мечта грамотного профессионального👍 фотографа...

[@binrw4956]

Посмотрел я у Жукова что с нее пилят в студий с хорошим студийный светом, такое бы было просто стыдно отдавать людям, где румяна красавица превратилась в резиновый манекен.

[@sasha_akimov]

не думал, что проблема в Жукове?)

[@Gleb_Panfilov]

@@binrw4956 Это из темы когда смотрел в книгу а видел исключительно фигу... У тебя руки кривые и мозг размера с матрицу фулфрейма вот поэтому завязывай с этим делом, купи себе мыльницу одноразовую и радуйся жизни ... Да если я тебя на микре сделаю, а я сделаю тебя без для тебя шансов ты сделаешь себе харакири... Ну или утопишься ... Нормальное такое пари, честное, соглашайся...😆🤣😂👍

[@Gleb_Panfilov]

@@sasha_akimov У технодрочеров с фулфреймом головного мозга проблема в том что их мозг преобретает как размер так и вес сенсора фф камеры то есть уменьшается в размерах а у некоторых он и с рождения такой.... Печальные товарищи...😆👎

[@sasha_akimov]

серьезно, завязывай с токсичностью чрезмерной

[@dimakowahl]

Приветствую всех! На превью, какой красавец этот фотик! Реально, эффект "БЫЧКА" И мне это нравиться, когда техника, выглядит так серьёзно.

[@CH_B_R_H_KA]

БЧК правильно, а не по олегосфни говорить

[@sungeorg6044]

Выбирал в 2020 между ней и ем1-3 и остановился всё-таки на 1х. Ни разу не пожалел. Камера крайне добротная и богатая возможностями. Что касается веса и габаритов, то до неё был д700 с 24-70/2,8. Так комплект этот Никон весит больше, чем ем1х+12-40/2,8+40-150/2,8. На Никон так и не решился приобрести что-то типа 80-200/2,8 из-за его веса, а на Олимпус мне и камера с двумя зумами не кажется тяжелой после набора от Никон.

[@russianvodka746]

а как в плане картинки после д700? не разочаровал сенсор е1мх? устраивает всем картинка вкупе с 12-40 и 40-150 после фф д700? у меня как раз друг стоит на пороге с кенон 6д состочить на этот е1мх , но боится

[@sungeorg6044]

@@russianvodka746 на д700 снимать приходилось всегда в рав, так как джипега цвета мне совсем не нравились, особенно после д70 и Фуджи с3 про. А на Олимпус мне очень нравятся цвета камерного джипег и видео. При выборе надо бы самому в руках покрутить, если есть возможность. Я вот много раз думал о приобретении БЗК от Сони или Кэнон. Но не подходит лично мне их эргономика. Вот Никон нравилась, Олимпус тоже нравится. По началу не всегда удавалось снять на ем1х фото, как мне надо или видео. Просто надо приноровится. Иной подход к съёмке на микру нежели привык на ФФ. Это надо понимать. А возможности камеры я всё ещё полностью не освоил. Очень богата возможностями.

[@MrEvgenimiroshnichen]

да, сколько всего сейчас появляется, как технологии ушли вперед.. я в 12ом году купил свой Кенон Марк2.. и с тех пор все с ним и не получается обновиться - ни тушку ни систему, хотя типо "профессионально" снимаю... круто, спасибо вам за обзор

[@nikaberzina2478]

У нас эту камеру распродавали за 999 €. Но купил-с ом-1. До этого имел уже 1мк2. Фокус по-лучше, распознавание птичек радует. Однако суперрезолюшен с рук не понравился, батарею жрёт больше.

[@evgenykiselev5963]

Лет тридцать назад, когда снимал Зенитом ТТЛ, нашёл инструкцию к Олимпус ОМ-1. Сейчас вспоминаю те чувства, снимая Кэноном 60Д. Очень уж большая разница по возможностям камер.

[@Luka_Film]

Звук с камеры ужасен это специально что бы покупали их диктофоны

[@Дмитрий-о6е2р]

Заголовок - огонь! Мощь микры 😂😂😂

[@ОлегФролов-ч4ъ]

Один хват стоит много. ..очень очень...

[@Yellowcatt]

Спасибо за видос! Нравится живая и яркая цветопередача олимпуса. Я что-то упустил, какая камера у Саши основная, постоянная?)

[@juggermeow]

Canon 5D mark 1

[@awheel7812]

Классный обзор, портретные фотографии просто супер

[@sasha_akimov]

Все сняты на объектив сяоми за 5к рублей

[@mebel_PRO_Kiev]

Форм фактор квадратного кирпича это камера для души, а не на каждый день. Удобно, если снимать не долго. У меня кэнон 1дХ, и это прям процес ради процесса, ты берешь его в руки и понимаешь ВЭЩЬ! Звук затвора, качество материалов, безотказность. Но тяжело и в карман не положишь.

[@iraklisun1701]

44:40 Банальная поверхностная оценка высказываний Олегаса. Современная реклама ушла от клише "Дринк Кока-кола" и стала более суровой. Называя систему мертвой, вы наоборот подогреваете нездоровый интерес некрофильства, и человек наевшись фулфреймов, захочет поинтересоваться...

[@OAlBraun]

Название МИКРО не подходит для этого мега кирпича. Единичка марк 3 на мой взгляд великовата, при одинаковом качестве снимков, а это вообще уже слишком...Лучше бы в самом деле сделали Пен-Ф новый с кишками от 1 марк 3

[@Gleb_Panfilov]

А ты поучи японских инженеров мирового уровня как им камеры делать, посмеши народ только не забывай что у японца мозг на порядок больше чем у тебя... А теперь реальность, эта камера создана для профессиональных фотографов работающих в энимал и трэвел сегменте для топовой длиннофокусной оптики способной держать телескопные дикие фокусные расстояния вплоть до 2000 мм (извини более пока оптику не создали) с абсолютной стабилизацией как фото так и видео с рук ... Надеюсь ты понял, 2000 мм с РУК... И для этого необходима идеальная развесовка... И аналогов таким связкам на рынке нет вот поэтому все ведущие энимал и трэвел фотографы работающие на самые престижные компании давно и свалили на этот олимпус ибо ничего подобного как сказано выше рынок не предлагает и предложить не сможет... Надесь объяснил все просто и грамотно...👍

[@OAlBraun]

Хватит опускаться до оскорблений, тролль олимпусовый. Ну под каждым роликом начинается писанина о ПРЕВОСХОДСТВЕ одного над другим. Может хватит? Для всего, что используется для зарабатывания денег появляется "профессиональный" статус. И для этого таскать кирпич на шее необязательно

[@Gleb_Panfilov]

@@OAlBraun А что по твоему пещерному мнению когда ты несешь безграмотную пкщерную ахинею я инженер с кпасным дипломом должен гривой радостно трясти и рассказывать тебе какой ты умный... Хрен тебе в стакан, я вас безграмотных пещерных землил и землить буду ибо вы разносите заразу дремучести и невежества похлеще больного ковидом. И пишу я это исключительно для умного и грамотного меньшинства которые имеют и мозги и прямые руки и желание чему либо научиться а не для таких безграмотных маргиналов как ты которые за сто лет даже трусов шить не научились... Вот видишь как все меняется в корне если на все смотреть с правильной точки зрения...😆 Как я тебя сделал.😆👎

[@sasha_akimov]

Глеб, высказываю тебе предупреждение. Прекращай сходить с ума в комментариях и кидаться во всех какашками. Траллировать кого-то в комментариях на моем канале имею право только я.

[@aylartar]

@@Gleb_Panfilov В ветку срочно реквестуется медицинская бригада Олегаса! 😱

[@patch_cord777]

Уже полгода разрываюсь между покупкой олимпуса (для коллекции) что-то типа ом д 5 м ll и объективом на свою сони а 7ll (тамрон 28-75)😢 Покупка тамрона конечно попрактичней, но и к ненавистной микре уже охота прикоснуться 🤬

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Нужна топовая оптика , иначе ничего кроме разочарования не получите. С китовым объективом снимки как на смартфон. Даже топовая тушка не даст хорошую картинку без хорошей оптики.

[@Gleb_Panfilov]

​@@БамбарбияКиргуду-ю3шЕсли что топовые фотоблоки смартфонов сегодня снимают на уровне профессиональных камер за сотни тысяч и даже профи сидя перед мониторами 4к играют в угадайку где и на что снято.... Так что про смартфоны устарело...👎

[@patch_cord777]

@@Gleb_Panfilov сказать что 4/3 снимает на уровне телефона - всегда актуально

[@Gleb_Panfilov]

@@patch_cord777 У страдающих фулфреймом головного мозга это обожаемый высер примерно такой же а как ты будешь снимать негров ворующих уголь темной ночью из черной комнаты.... Ну те кому не посчастливилось родиться с мозгом по другому не могут... Печаль...😆👎

[@dron66015]

Спасибо большое за обзор🤝

[@sergomargo6622]

Саша, есть нюансы. в m1-3 нет программ фокусировки типа птицы, поезда, самолёты и т.д. так что сейчас OM-1 лучшая камера из оликов. ещё улучшили качество на высоких исо. от фокус стекинга олимпуса у меня подгорает, надо самому прикидывать в попугаях смещение фокуса и количество кадров. лучший метод реализован у фуджа: указал начало и конец резкости, а камера сама сделает нужное количество кадров с учётом диафрагмы. если бы в олике так же бы реализовали, то это был бы идеал

[@Gleb_Panfilov]

Поправлю, ОМ1 на сегодня самая технологичная камера на рынке как фотоаппрат вообще а не из оликов... Самый совершенный фф на рынке Никон Z9 в сравнении с ней технологический кирпич.... Есть столбики технических характеристик а цифры сраму неймут ..😉

[@sergomargo6622]

@@Gleb_Panfilov да не вопрос)) в ролике обсуждали олипмус, вот про это и речь. в мои руки не так много фотиков попадалось. поэтому чего не знаю, того не говорю. фуджи понравились фокус стекингом, пентакс пейзажными цветами. сонька молодец за лучшую мыльницу на свете rx100m7 - это А9 в миниатюре. у меня olympus em1-3 и куча объективов, и именно олик душу греет больше всех. есть 75 f1.8 - кайфую, но он хорош на природе или если сцену ДК снимать))) 45 f1.2 пока не могу купить - дорого((((, а ведь именно он хорошо подходит для помещений и чтобы лучше размыть задний план, например на корпоративе в не большой кубатуре. поэтому обхожусь пока 12-40 f2.8 и 40-150 f2.8 - стёкла отменные. думал взять 45 f1.8, но имея про зумы очень большой разницы в размытии не увидел. вообще меня больше всего манит laowa 6 f2 - вот это ширик так ширик))))

[@Gleb_Panfilov]

@@sergomargo6622 ОМ1 технологически избыточен, это просто гонка технологий как в спорте когда быстрее, выше сильнее, не более точно так же как в смартфоне 12 или 16 гигабайт памяти. Все понимают что это бред но если этого не сделать просто вылетишь с рынка. У ОМ1 на матрице вчетверо меньшей гибридных точек фокусировки практически втрое больше чем на самом совершенном на рынке фулфрейме Никон Z9 1200 против что то 490 (цифра приблизительная) то есть у фулфрейма поный технологический провал и так по всему списку параметров. Нужны ли такие запредельные характеристики это уже решает каждый сам, такая формула 1 среди фотоаппаратов. Оlympus em1-3 же это абсолютно топовая профессиональная камера с возможностями каких нет ни на одном фулфрейме в силу невозможности их реализации на этой системе поэтому это мегакрутая камера которая в прямых руках профессиональная бомба, естественно при наличии профессиональной оптики так как у микры как у системы единственный недостаток, она как дорогая машина критически зависит от качества оптики, просто критично и если фулфрейм позволяет добиваться профессионального результата на оптике среднего класса то микра уже хрен в стакан, ей только как в Феррари минимум 98 европейский бензин подавай. Отсюда вообщем то тотальное непонимание и заблуждения по поводу микры, кто в нашей нищей стране когда людям уже жрать нечего может позволить себе купить линзу от ста тысяч, да никто поэтому купят хорошую тушу, прилепят к ней какое то среднее ховно а потом вопят на всех ресурсах что у них все плохо а разобраться в проблеме мозгов не хватает... Печаль одним словом. Я для основной работы использую редкую линзу класса топ про созданную еще для системы 4/3 Олимпус 35-100 2.0 которая входит в десятку самых светосильных линз за всю историю создания оптики и на фф оптики такого класса нет по причине невозможности ее создания. Линза настолько потрясающая что недостатков просто не имеет, от слова совсем ну и цена на нее на старте продаж была конская а профессиональных камер в системе 4/3 в то время еще не было поэтому про нее мало кто вообще знает и в России их три, четыре штуки... здесь обзор на аглицком на это чудо стекло, можно без проблем посмотреть с переводом. kzbin.info/www/bejne/rWjOeHyIqbeYe5o а здесь сравнение с 40-150 2.8 kzbin.info/www/bejne/kIukaGd9irmDp8U

[@Gleb_Panfilov]

@@sergomargo6622 Ну а здесь лобовой тест камер, самого совершенного на рынке фулфрейма Никон Z9 и последнего ОМ1 и сравнение ну никак не в ползу фулфрейма хотя в конце концов всегда побеждают руки и мозги а не размер сенсора и цена фотоаппарата... kzbin.info/www/bejne/fnKmhWSpa9N8g9k

[@andythegrey5382]

Саша, сказал, что единица Марк 3 дешевле и меньше ем1х. Посмотрел предложения на авито, и что-то совсем не дешевле, а то было уже обрадовался, что последняя единица подешевела :(

[@Gator55]

По деньгам м3 стоит как Никон z5. Ломаю голову что брать, хотя на микру уже оптика есть хорошая .

[@sasha_akimov]

Значит выбор очевиден

[@wit.waler.4511]

У Z5 джпег по ББ фактически нерабочий.

[@iraklisun1701]

33:57 Удивленные глаза, никогда не видела Олимпус комбо

[@fyrmur]

а Samsung WB2200 - это мощщь 1/2.3"!

[@ЭльдарБолатов-о8е]

Всем здравия, я не фотограф,и даже не любитель, просто появился интерес, стал много и часто гулять, стал щёлкать всякую ерунду на телефон, потом прикупил старую сони nex 5n,поигрался, продал, снимал на гелиос 44,то что снимал мне самому все нравилось😅, хочется попробовать зеркалку, но блин как смотрю на olympus om-d e-m10, om-d e-m10 mk2 и сейчас попался em1, только тушка хочется попробовать их, из зеркалок финансы только на nikon d5100, 5200,3400 с натягом d7000..вобщем и хочется и колется.. Предлагают олимпус ом 1 за 17к тушку, что скажут профессионалы, буду рад за помощь, всем удачи.

[@wit.waler.4511]

Может, не ОМ1, а ОМД1? он во всем лучше М10, кроме картинки, потому что и процессор и матрица такая же. Вот ОМД М1мк2 таки обеспечивает лучшую картинку, но он и дороже.

[@domainstill2559]

Эхх Сашко! Ты бы лучше в студию равочек кинул! Вот и реальнее было б глянуть насколько это чудо исошечку держит! А так все это ветросотресания!

[@Gleb_Panfilov]

Микра как система не привязана ни к коротким выдержкам ни к огромным значениям исо. Это болезни фулфрейма и мега критично для среднего формата. На микре же исо выше 1600 никогда не поднимается и то в исключительных случаях а 90% съемок проводиться на исо 200-600. Стаж работы на профессиональной микре 3 года и 15 лет на топовых фулфреймах... Поэтому собственно и свалил на микру о чем ни секунды не пожалел это как с трактора пересесть на Феррари...👍👎

[@ivangusev8752]

На em 1 mark III стоит процессор truepick 9. А на этой 8 truepick. Так что ем 1 mark III будет интереснее в плане работы алгоритмов

[@Gleb_Panfilov]

Нет это ошибка, M1X имеет два процессора в сумме 16 ядер и в купе они переигрывают 1 mark III поэтому именно до появления ОМ1 именно M1X оставался абсолютным флагманом на рынке микро 4/3 по наполнению и возможностям не имеющий конкурентов вообще вне систем... тайминг 9.45 фото и видео с абсолютной стабилизацией как фото так и видео на чудовищных телескопных фокусных до 2000 мм (более пока оптики нет). Повторяю с рук. Это фантастическое достижение делало M1X абсолютным королем длинного фокуса , абсолютным и недосягаемым. На фф такое технологически невозможно ибо мешает вращение земли а M1X делает это как глухонемой kzbin.info/www/bejne/jma1gmOGodNkg9E

[@evgenykiselev5963]

Подскажите пожалуйста, RAW HiRes проявляется в обычных RAW-конвертерах?

[@Gleb_Panfilov]

В любом... Это обычный raw...

[@iraklisun1701]

Еще не посмотрел, но интересно, указал ли Саша на нерабочий ЭВИ на этом супертанке? Просто многие обзорщики клянут по-матери...

[@sasha_akimov]

ебстественно

[@AlexBond1703]

Почему нерабочий? Разрешение не очень высокое (на сегодня), но видоискатель абсолютно рабочий. Я на Е-М1м3 (видоискатель такой же) снимал мотогонки на автодроме (очень быстрые и небольшие объекты) на телевик. Все круто. Все работает. И фокусироваться на ручных объективах этот видоискатель тоже позволяет даже без пикинга или увеличения.

[@iraklisun1701]

@@AlexBond1703 Нерабочий в плане относительно высоких стандартов профтушки. Опытный фотограф и через проволочную рамку нормально снимет

[@AlexBond1703]

@@iraklisun1701 ясно. Не сразу понял смысл (ЭВИ рабочий, но уровень исполнения низковатый для уровня всей камеры). Это возможно. Я еще не смотрел в ЭВИ топовых спортивных камер.

[@CH_B_R_H_KA]

31:00 ну зачем же ты несёшь эту х про *шире ГРИПП у М4/3*

[@sasha_akimov]

При тех же показателях диафрагмы и эквивалентон фокусном - грип шире у микры. Какие у тебя вопросы, возражения, дополнения?

[@Gleb_Panfilov]

Грип на всех фотоаппаратах всех систем одинаковая при всех идентичных условиях... Не унижаем себя предоставление данных грип калькулятора.👎

[@CH_B_R_H_KA]

@@sasha_akimov при тех же усилиях самца будет дано предпочтение эквивалентно размеру счета в евро

[@alla_spacek]

Саша, спасибо за ваши обзоры! Не подскажите, Olympus OM-D E-M1X - эта самая защищенная из всех камер? Или проигрывает Pentax по своей неубиваемости? Если сможете подсказать - какая камера или линейка считается самой защищенной? Спасибо!

[@sasha_akimov]

Думаю что самые защищенные камеры это pentax k1 mark2, k3 mk3, leica sl2, и собственно этот olympus. Остальные имеют какую-то мистическую защиту, но степень ее неизвестна

[@thephenom6327]

@@sasha_akimov leica sl2 в чем ее особо выраженная защищенность?

[@sasha_akimov]

В том, что, как и олимпус, они единственные, кто официально указывают степень защиты своей техники по ip рейтингу. Остальные пишут, что защита есть, но никаких гарантий нет

[@juggermeow]

gopro hero

[@Luka_Film]

Olympus RIP

[@BackyardWildlifeAndBirding]

em1x крутая!! А вот om system какую то фигню делает. Особенно поразила om5. Они просто другое название на m5mk3 наклеили... Реально надежда только на панасоник. Ну может ом систем возьмется за голову

[@Gleb_Panfilov]

Я уверен что ты должен срочно взяться за самообучение.... ОМ 1 на сегодня самая технологичная камера из имеюющихся на рынке с возможностями и наполнением более нигде ее встречающимся... Самый совершенный на рынке фф Никон Z9 перед ней просто технологический кирпич .. Нихрена себе какую плохую камеру японцы сделали..... А может на руки свои посмотреть... Как такой поворот...😉

[@BackyardWildlifeAndBirding]

@@Gleb_Panfilov Пыхтишь за бренд как штатный маркетолог. Ты хотя бы на зп попросись))) Я снимаю на m1mk2, проблем с руками не имею. Отличий в картинке "самой технологичной" камеры от предыдущих марк2 и марк3 особо не заметил. * То что ом1 100500 кадров в электрическом затворе может - ну прикольно, в реальности уверен этим никто не пользуется. * Супер быстрый сенсор - да и не жаловался никто. * Крутилки говняные поставили. * Автофокус с помощью ИИ будет интересным, когда допилят софт

[@Gleb_Panfilov]

@@BackyardWildlifeAndBirding Уже по выражению "Отличий в картинке не заметил" уровень понятен... Открываю страшную тайну, страшнейшую, уверен что для тебя это окажется огромной неожиданностью. Записывай, главный параметр качество картинки давным давно достигнуто и технологически много лет не эволюционирует и эволюционировать не может ибо эволюционировать тупо нечему... Сегодня абсолютно все камеры всех брендов и всех систем снимают одинаково отлично и плохих камер нет, всегда есть тупые криворукие фотографы. Такую камеру берут ради технологий в нее вложенных как покупают тот же Феррари не для того чтобы картошку возить а для того чтобы получать удовольствие от технологичности и возможностей... Прогресс остановить невозможно и наплевать нужно это кому или не нужно, прогресс будет двигаться вперед всегда и везде... Записал, молодец... Да про говняные крутилки.. А кто определял что они говняные, ты... А я как инженер считаю что они отличные... Ну что и попытайся что либо возразить...🤣😆😅

[@russianvodka746]

@@Gleb_Panfilov Глеб, я думаю у тебя проблема с руками, а именно что они растут не из плечей.

[@Gleb_Panfilov]

@@russianvodka746 Мальчик именно из за проблем с руками я облетал пол мира, имею 43 страны на асех континентах и работал в более чем десяти странах там где тебе пыль у входа вытирать бы не доверили... Ты споришь с профессионалом и даешь советы космических масштабов и космической же глупости и хвалишься этим вместо того чтобы не спорить а учиться у профессионала... Я тебе на смартфоне такую объемную картинку сделаю которую ты ни на чем больше не сделаешь потому что я делаю ее используя руки и мозги а ты святую тупую веру но при этом остаешься на пещерном уровне своего развития... Так что если учиться не желаешь дело твое плохо, завязывай с этим делом толку с тебя уже не будет....👎

[@Backpacker_TV]

Акимов граммотный фотограф и интересно смотреть его обзоры. Но! Из за того что он ругается матом как сапожник, какое то быдло деревенское, пропадает всякое желание его смотреть. Он же из Питера, надо разговаривать литературным красивым русским языком! А не строить из себя быдло и позволять оскорблять подписчиков. Так что в пдане техники и понимания всего в обасти фотографии Акимов может и объясняет всё. А за его грязный язык ему гигантский минус.

[@Gleb_Panfilov]

Тебе рассказать как ругались великие.... Тот же Пушкин... Или не надо расстраивать..🤣👎

[@Backpacker_TV]

@@Gleb_Panfilov а ты застал эти времена? Ну давай расскажи коль слышал, мы все послушаем!

[@Gleb_Panfilov]

@@Backpacker_TV Вступи в клуб пушкинистов, запишись на прием в архив где тебе как члену клуба дадут в руки оригиналы бумаг, писем, черновиков там ты все и прочитаешь ... А ты что реально думал что если кто то знаменитый он ангел, в туалет ходит шоколадом, мочиться минералкой и не знает ни одного матерного слова... Так не забываем что мат это русский язык и придумал его народ...😉👍

[@хуКня-и5ф]

о покойниках либо хорошо, либо никак..

[@Gleb_Panfilov]

Правильно поэтому про тебя плохо не будем...😆🤣😂👍

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Либо ничего кроме правды. Полностью надо озвучивать изречение.

[@shibilipan6899]

40:19 - и это олимпус считает хорошей стабилизацией? Вот то искажение и перетекание картинки? Да лучше дерганье смотреть, нежели подобие ютбного стабилизатора За 30 секунд селфи еще и лицо умудрился потерять на 40:41, даже никон себе такого не позволяет труепик8 трудится над АФ не покладая рук

[@sasha_akimov]

Для этого семпл и снят, чтобы посмотреть пример, как камера снимет в полном авторежиме. Один раз перефокусировка была, да. Стаб смешно дергает картинку по краям. И что дальше?

[@shibilipan6899]

@@sasha_akimov да хотелось бы большей стабильности от флагмана Искажения от стаба идут не по краям, а в центре, эффект «двигающейся дисторсии» Гладко было на бумаге в общем

[@Gleb_Panfilov]

M1X имеет лучший стабилизатор на рынке ни для кого недосягаемый и уж тем более для какого то паршивого никона где стабилизация в восемь раз менее эффективная и вообще только для галочки... Изучаем матчасть.👌👍

[@Gleb_Panfilov]

Это тебе неверующему тайминг 9.45, съемка видео и фото на чудовищных телескопных фокусных расстояниях с рук, если не дошло С РУК с абсолютной стабилизацией... Ни одна камера на рынке на такое не способна и уж богоподобный фф тем более где стабилизация в восемь раз менее эффективная... Изучай, внимательно изучай.👌👍kzbin.info/www/bejne/jma1gmOGodNkg9E

[@shibilipan6899]

@@Gleb_Panfilov глебас, я тебя уже знаю, что ты костьми ляжешь за микру) можешь не стараться Никон в контексте автофокуса был приведен Да и при чем тут съемка птиц, если я указал две очевиднейшие проблемы Искажения из-за стабилизатора в обычной жизни и неспособность камеры даже 30 секунд держать лицо в фокусе - простейший сценарий, с которым даже НИКОН

[@skydreamer40]

Механический затвор в студийных условиях тебе самому не смешно)? Кто её будет брать для студии?

[@Gleb_Panfilov]

Я ... А что тебя не устраивает в камере у которой нет недостатков... Это камера ультиматум для владельцев прямых рук и обладателей мозгов... Если что у меня стаж на фф 15 лет, три года на профессиональной микре. Надеюсь объяснил все просто и понятно ..😉👍

[@sasha_akimov]

Всмысле кто? Любой нормальный фотограф снимающий каталожку, предметку и другие виды съемок, подразумевающие импульсные источники

[@arturcharaev1336]

Берем OM-1 или m1mkIII, кладем в Pen F корпус, продано. Назначение кирпичей то понятно, но дайте уже продвинутую и бескомпромиссную компактную камеру. Ещё, было бы интересно, если бы вместо FF OM-System в кропы заглянул, кроп в формате 4/3 было бы огонь.

[@juggermeow]

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@iraklisun1701]

44:58 Хотели бы, но тонкость в том, что кирпич предназначен для работы с гигантскими телевиками, а не с пупырками 12-40, масса гасит вибрации и т п. Хотел бы я дачу в Каннах, но у меня нет загранпаспорта, чтобы туда попасть

[@photoskazkiru7582]

тык! заблокировал! авансом лайк, нужно больше и п а н у т о с ти

[@chebltRev80]

Росказываешь интересно, но. Фотоопарат дерьмо! . У вас больше фанатизма от которого нужно избавляться. Микро 4/3 мертвая система.

[@sasha_akimov]

Поясни в каком месте он дерьмо? И где тут фанатизьм? Это отличная камера, просто нафиг не нужная

[@Gleb_Panfilov]

Смотрим с правильной точки зрения, это мозг у тебя дерьмо и он у тебя от рождения мертвый...😆👎

[@EduardMakovetsky]

Салют Олегаса на тебя нет за такие заголовки 🤣

[@Альфонсо25см]

⭐⭐⭐ Хорошая игрушка , но только не для Art съёмок 🎬 потому что не распечатаешь с неё большим форматом . 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

[@sasha_akimov]

Насколько большим смотря

[@Gleb_Panfilov]

Это тебе сосед вася поведал... Ну если вася то тогда правда... А теперь реальность, бери бумажку, пиши, чтобы человеческий глаз начал различать по пикселям снимок в 20 и снимок в 40 мегапикселей необходимо увеличить кадр до размера примерно 3х2 метра... Что то я за всю свою фотокарьеру не помню случая когда это могло понадобиться. Олимпус снимает RAW в 50 и в 80 мегапикселей, тебе видимо этого мало... Ну и наконец, нейросеть свободно сделает из снимка в 20 мегапикселей хоть 200 мегапикселей с отличным качеством... Вопрос а нахрена, смысл...😆👎

[@Альфонсо25см]

@@Gleb_Panfilov А с чего ты взял , что мой сосед Вася , и что он мне смог поведать ? У тебя , что дар ясновидящий ? А теперь реальность , сам бери свою бумажку . И печатай и изображение 1 метр на 1.5 метр начнет расплываться , оно будет пластиковым , в нем не будет обьема и живости , натуральности . ощущения того как будто объект на фотографии сейчас выйдет из неё . Потому , что законы физики ещё никто не отменял . Это всё равно , что сравнивать 35 мм 🎞️ и средний формат даже 6 ,45 не говоря уже 6 х 9 , 6 х 17 . 9 х 12 . 13 х 18 . И не надо говорить , что олимпус подходит для печати больших постеров в стиле Арт . Эта камера изначально под другие цели и задачи создавалась . Вот если бы фирма Олимпус вложилась в создание среднеформатной техники , и создала хотя бы одну модель . А так вся линейка ихних фотоаппаратов по-сути одно и тоже . И её ждет судьба Самсунга который тоже игрался в маленькие матрицы . Вместо того , чтобы создать действительно передовую средеформатную систему !!!

[@Альфонсо25см]

@@Gleb_Panfilov Да хотя бы 50 х 60 напечатать и сравнить . Есть даже видео 🎞 там Кэнон против Олимпуса там печатал парень . Олимпус проиграл .

[@Gleb_Panfilov]

@@Альфонсо25см Это не Олимпус проиграл это у того парня руки кривые были. Все элементарно...👎