Olympus Stylus 1. Компакт с серьезным зумом. Bad Old Camera

[@nomimidzu8984]

Особенная ценность стареньких камер, к примеру, микро 4/3 появляется тогда, когда поснимал на камеру смартфона, неплохую камеру смартфона. И как же классно они снимают, эти старенькие маленькие камеры, и стоят на Авито недорого. Ну и благодаря твоему каналу очень удобно знакомиться именно с таким видом фотоаппаратов.

[@xmeda]

Bad? Nope.. one of best pocketable ultrazooms ever produced. I love my Stylus 1s. And if you have Stylus1 you can update firmware to Stylus1s version that gives you few more functions. Raw images and 28-300/2.8 is very nice combination. Yes ISO800 is usable ceiling, but with very sharp F2.8 lens you barely have to use such hig ISO. Most of my photos are taken with ISO 100-400 range and F2.8-F4. Stabiliser is very effective too. Then only sad thing is, that there is no sucessor of this camera available. If only OM-Digital would re-make it into some new wersion with some modernised 14-16 mpix sensor, modern digital noise reduction processor and improved viewfinder.. that will be excellent camera. Sony RX10 is also nice camera, but it is HUGE when compared to Sylus 1s

[@InsideOfDream]

No, bad old camera is the name of his KZbin's Chanel)

[@classic_game8656]

Прекрасный обзор! Камера не плоха,очень даже Но грусненько,что мы не увидали логова бомжей или прочих личностей такого сословия,они добавляли особого шарма к видео.

[@dgordgmui2515]

Рад видеть, интересно слушать и вопросы поднимаются интересные. Качество что то упало самой записи... ну ладно, тут слушать более интересно. Хорошее дело ты делаешь, удачи.

[@dgordgmui2515]

Ждал новых видосов очень.

[@sasha_akimov]

да я чот решил записать для разнообразия при естественном свете от окна. а там то пасмурно, то яснее, температура скачет, свет слишком плоский. можно было шарпа накинуть или контраста конечно.

[@BestmobilesInUa]

По мне всё ок, не упало.

[@ДмитрийХолод-г1т]

Классная камера. Особенно шторки объектива понравились. Интересное решение 👍

[@leitz2145]

Были такие шторки, только на другом аппарате, на самом деле такая себе вещь ввиду того что всё равно на линзу попадает пыль через щель. Полноценная заглушка лучше.

[@johnmiller6108]

I love when a person is clues how to use something and carries on about how bad it is because it is not his first choice.

[@macmuc3364]

Отличное видео, спасибо за такие детальные и вдумчивые обзоры! Вопрос. При полунажатии/фокусировке, экран становится на мгновение ярче, а потом при захвате фокуса снова возвращается в исходное состояние яркости. Это из-за диафрагмы так происходит? Или может только на моем эеземпляре так.

[@lllBepa]

Спасибо за твои старания.

[@leonid.elenin]

Камера классная, но размер уже близок к ОМ. Осенью искал себе реально карманный вариант на 1/1.7, с компактной зум-оптикой. В итоге взял Ляйку С в музейном состоянии. Тоже удивился, что ISO 800 вполне себе рабочие. Мне кажется камеры на подобных матрицах остались недооценены. Все ринулись менять линейки на дюйм, с увеличение габаритов. А эта камерка помещается в ладонь - глубина 28мм. Спасибо за обзор! Надеюсь народ поактивнее будет на Бусти.

[@sasha_akimov]

Я подумывал взять leica typ 112. Пока не нагрянул этот весь кошмар. Теперь подумываю, как выжить)

[@sasha_akimov]

Дюймы пока мне не понравились ни один. Но я их мало теребил. А вот из 1/1,7 пока что понравились куча камер, ну кроме самсунг ех1

[@leonid.elenin]

Да я бы сейчас тоже не купил, по текущему ценнику. Но рекомендую. Кстати, для стрита у неё и snap-фокус есть.

[@zonderfuehrer]

У Панаса ещё есть достойный конкурент этому фотоаппарату LUMIX DMC-FZ300, матрица у него 12MP, CMOS 1/2.3" оптика у него Vario Elmarit от Лейки и тоже 2.8 светосилы по всему спектру от 25мм до 600мм. Можно оптически приблизить объекты в 24 раза и снять на 4К видео, а ещё у него есть разъём для микрофона и пыле/влагозащита. А ещё откидной поворотный экран есть и горячий башмак. На Амазоне новый стоит $450, а на EBay я купил себе новый за $340. Батарея у него заявлена на 380 снимков, но если поменять заводскую батарею на батарею с большей ёмкостью от Kastar, то можно сделать более 500 снимков за одну зарядку. Панас сделал лучшее соотношение цены и качества.

[@stasgavrilovru]

Саша, Спасибо! Крутой видос. Когда я смотрю фото с таких фотиков, меня не оставляет ощущение "мобильности" изображения - особая такая резкость, плоскость цветов и плоскость планов. Подскажи, может есть олдовые камеры и чтобы нефулфрейм и "объем"?

[@sasha_akimov]

Какой еще мифический объем? Тут матрица как в смартфоне размером. Резкая и дерзкая

[@stasgavrilovru]

@@sasha_akimov это значит «нет»😭

[@sasha_akimov]

Это значит, не требуй невозможного от вещей, которые физически не предназначены для твоих нужд. А уж если овладел, то выжми максимум возможного

[@stasgavrilovru]

@@sasha_akimov ☝🏻

[@Minchinski]

Спасибо за обзор. «Премиальные» линейки фотоаппаратов похоже, к сожалению, первые попали под нож у производителей, ведь ни рыба-ни мясо, но дорого для обычного человека который не понимает за что нужно тут платить. А ведь ими так приятно пользоваться. Кстати, Александр, а Вы используете такие аппараты для тфп? Интересно будет услышать про зеркальные олики(помню мечтал в своё время о Е-3). Некоторые экземпляры оцениваются продавцами гигантскими ценами, порою конечно за счёт соответствующей оптики в комплекте. Оптика от зеркалок 4/3 остаётся очень дорогой. Тут понятно что она качественная, но совершенно бесперспективная. Как Вам работа стабилизатора в сравнении зеркалок с бзк олимпуса?

[@sasha_akimov]

На бзк стаб лучше. Это очевидно. Оптика 4/3 избыточно хороша. Но цены до сих пор адские я не понимаю почему. Хотел 11-22 взять. В итоге довольствуюсь только 14-42. Но и он хорош

[@mksmpldv]

Привет! Хочу условно карманную камеру на каждый день - как думаешь, имеет ли смысл взять на барахолке Фуджи Х30 за 20к? При том, что сейчас в качестве карманной камеры выступает пятый пиксель. П.С. Обзор отличный, как и всегда, впрочем.

[@sasha_akimov]

20к очень дорого за х30. Хотя может и на вторичке цены мутировали. Пиксель отличная вещь. Я ща с третьим гоняю. Как стану богатым, куплю поновее модель)

[@mksmpldv]

@@sasha_akimov это да, цены адские. В декабре смотрел XF10 в районе 15к и сомневался, сейчас они стартуют от 30к в не самом идеальном состоянии. Зато сомнения точно отпали) Хотел именно компакт как самостоятельное устройство, чтобы ничего не отвлекало от процесса, но, видимо, не судьба что-то в указанном диапазоне цен найти. Максимум - rx100m2 или g9xm2. Но сколько не смотрел обзоров (на последний у тебя в том числе), сколько не листал фликр, так и не смог в них увидеть что-то, за что бы взгляд мог визуально уцепиться.

[@НиколайЛукашов-г6ц]

Охеренный комбайн!)

[@СергейРусских-о3п]

Александр, сейчас как раз появилась возможность заработать. Спрошу твоего мнения, а то не могу решиться. Собрался купить что то более серьезное, а то уж очень давно без камеры впринципе. Нудная для всего по немного. Но, в основном это фото выставок, людей, иногда пейзаж с дальнего плана. Как первую камеру советуешь или продолжать копить дальше и взять например XR 100 M4? Да любитель чего то компактного. P.S. Александр, извини за этот вопрос. Обещаю, больше об этом не спрашивать. А камеру действительно не стандартная. Почему то экспериментов становится все меньше и меньше.

[@amonsadikov317]

Суперский обзор, суперская камера. Вам нужна камера на обзор (Olympus om d em10 mk1!!)? На эту камеру совсем нет нормальных обзоров. Может выслать ее нормальному обзорщику?

[@sasha_akimov]

Первую десятку если захочу, смогу у товарища взять. Но не особо хочу ее обозревать пока что. Скоро сделаю на зеркалки олимпуса пару обзоров

[@amonsadikov317]

@@sasha_akimov Ну, я хотел чем-то помочь каналу)

[@sasha_akimov]

Благодарствую. Можно на бусти подписаться. Там копейки, как пивом меня угостить. А помощь будет неоценима

[@amonsadikov317]

@@sasha_akimov да, как достигну совершеннолетия и зарабатывать копейку начну, тогда можно и поделиться😅

[@pomfilya]

13:14 художественно!

[@pavlik4737]

Есть ли у olympus что нибудь для видео?

[@sasha_akimov]

Есть для видео OM 1)

[@pavlik4737]

Так этоже плёнка),не ну я серьёзно спрашиваю, интересует без звука авто фокуса

[@pavlik4737]

@@sasha_akimov владею хz 2,нравится как видео снимает, но звук авто фокуса все портит

[@sasha_akimov]

Я серьезно ответил. Om digital solution выпустила камеру в феврале OM1. Там годное видео точно

[@username1325]

Кстати, как идея насчёт обзора старых достойных объективов, возможно, составить топ достойных старичков по твоему мнению?

[@sasha_akimov]

Так у меня есть обзоры объективов. Но совсем древние и мануальные это слишком дичь

[@ЕленаПанкова-м2ч]

Он или olympus xz-2?Разница в цене примерно 10к за б/у варианты.

[@sasha_akimov]

Смотря какие нужды

[@ЕленаПанкова-м2ч]

@@sasha_akimov И на улице поснимать и в помещении. Так скажем универсально-бытовые.Я так понимаю, что стоит чуть переплатить?

[@sasha_akimov]

Ну пожалуй да. Будет более универсальный вариант

[@ЕленаПанкова-м2ч]

@@sasha_akimov Благодарю. А существуют аналоги от panasonic, fujifilm?

[@slesar75yuriy44]

За чуть большие деньги купил Canon G3X. Не на много крупнее, но матрица больше, ЭФР 24-600мм качество картинки почти как на микре. Плюс святая простота меню, что после Олимпусов просто подарок. Если бы не война, продал бы все свои беззеркалки и остался бы только с G3X.

[@sasha_akimov]

Подгони эту дичь на обзор)

[@vitalekk]

@@sasha_akimov 🤭😁👍👍

[@Paokann]

G3X был бы действительно неплохим вариантом, если бы не глупый Кэнон, который поставил туда проц Digic 6. Они этим сраным медленным процессором загубили как минимум 3 фотоаппарата: g9x, g5x, g3x. Все эти фотоаппараты позиционируются как продвинутые. А теперь ВНИМАНИЕ - частота серийной съёмки 0.8 к/с при съёмке в RAW! Ну это полный писец я считаю, уровень CCD матриц 20 летней давности. И это ПРОДВИНУТЫЕ дюймовочки от Кэнон! Как же у меня бомбануло, когда купил g5x первого поколения... Отличная эргономика, всё удобно, собран качественно - добрался до съёмки в РАВ - и тут понеслось...

[@TevanTevanelli]

С матрицей 1.1,7 самым продаваемым, легендарным была камера Canon A610

[@АртёмАртёмов-м2и]

Классный аппарат

[@firesriff]

Сделай обзор пожалуйста на fujifilm xt1

[@sasha_akimov]

Ну не. Она не очень интересная

[@jadur]

В моем экземпляре фокус очень цепкий. Быстрее фокусируется чем Mx-1. А так stylus немного большевата для стрита кажется.

[@sasha_akimov]

Там фокус поправили и улучшили в последней прошивке. Там еще и функций добавили. Я юзал с самой первой прошивкой

[@jadur]

@@sasha_akimov у меня прошивка 2.0

[@sasha_akimov]

А у меня 1.0 - там разница колоссальная

[@jadur]

@@sasha_akimov заметил что цветной шум намного больше заметен чем на той же mx-1 даже на низких исо. Сталкивался с таким?

[@sasha_akimov]

Не. Вроде на том же уровне примерно. Ну может у пентакса чуть лучше шумодавит

[@nathkanthi]

In days of film cameras professional ones, we where limited to 1000 Asa maximum film speed.did not they make remarkable phontigraphs.technological advancement is ok that does not mean old cameras dont make good pictures

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Редкая модель на вторичке , и недешевая.

[@sasha_akimov]

Я ща на авито за 20к поставил

[@Empel01]

@@sasha_akimov помню в моём городе кто то продавал за 7к, жаль не взял.

[@sasha_akimov]

За 7к эт какой-то безумец был)

[@MrTwittman]

@@sasha_akimov Видимо эту за 7к я едва не купил на Авито. Продавец вначале согласился на Авито-доставку, а потом почему-то заявил что только на месте наличными. Сделка не состоялась.... :))

[@sasha_akimov]

Попахивает обманом

[@amonsadikov317]

8:47

[@romangr8494]

Ну вот когда-то мы с Вами говорили о качестве фото с телефона, так вот у моего телефона размер 1/1,72", и вот тут как бы логично сравнить с телефоном. 🙃

[@sasha_akimov]

Было бы логично. Если бы фото делалось только матрицей. Тут прикол в объективе

[@romangr8494]

@@sasha_akimov вы реально думаете что в дешёвой мыльнице стоит супероптика которая прям ух лучше оптики мобильного ?

[@shitikov_andrei]

@@romangr8494 физику никто не отменял)

[@sasha_akimov]

Тот момент, когда эта дешевая мыльница спустя 8 лет после выхода стоит 20к деревянных. И в ней большая часть технологических решений актуальна по сей день

[@Paokann]

@@romangr8494 а что в смартфоне стоит супероптика? кто бы её туда поставил? учитывая что смартфоны стремятся к тонкости и компактности - что напрямую противоречит хорошей оптике. И зачем думать - протестируйте, проверьте. Я тестировал свой смарт с отличной по меркам телефонов камерой (матрица Samsung HM2 1/1.5, mi note 10 PRO), сравнивал с плохим компактным суперзумом Panasonic TZ60 - даже на широком угле где у суперзума адское мыло, получился примерный паритет с фиксом смартфона. Где-то смарт порезче, где-то суперзум.