OM-1 MarkII de OM System - Mis impresiones tras probarla 🤔

[@cdovecot]

Mil gracias. Yo soy del grupo que quiere migrar, y me encantó la información que compartiste. Saludos desde México

[@RubenGabelli]

Genial, saludos para México!

[@helldado]

Primer comentario!!!!! Gracias por el vídeo, acabé de comprar una OM1 de OM System en Diciembre gracias a ti y tus vídeos, la verdad cuando anunciaron la OM1 MK II me asusté por no haber esperado un poco. Solo quisiera que hagamos fuerza entre la comunidad para que OM System saque las actualizaciones de firmware necesarias para que las anteriores cámaras de Olympus y especialmente la anterior OM1 emvejezcan bien. Un saludo desde Ecuador

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@miguelangelgubiottipereyra5740]

Como siempre, honesto y leal. Saludos desde Mendoza, Argentina. Dios te colme de bendiciones junto a quienes amas. Un fuerte abrazo.

[@RubenGabelli]

Mil gracias Miguel Angel, lo mismo para ti.

[@atvjavi]

Buena reflexión Rubén. Gracias por compartirla.

[@RubenGabelli]

Gracias a ti

[@josemisecoaoctex6451]

Buenas noches, Ruben y compis. Pienso que lo que voy a decir, lo pensamos todos los que esperábamos algo nuevo, y me explico… Seamos sinceros, que lo que todos esperábamos no era una cámara mega revolucionaria, sino la primera cámara real creada por OM System, porque esa OM-1, al igual que la E-P7, fue creada y patentada por Olympus y no por OM System, y es algo que sabemos todos porque hemos podido ver en la red la documentación que así lo confirma de su patente. Por lo tanto, aceptamos el argumento de que se dejará Olympus en reconocimiento a la marca original (aunque quizás fuera porque ya estaba fabricada desde hace tiempo la carcasa y era un gasto elevado borrar eso, o simplemente porque no era ético no poner quien de verdad había creado semejante monstruo), muy de acuerdo con lo de que nunca se renovó el buque insignia cada dos años.., (bueno el insignia de las Pen si, la E-P2 respecto a la E-P1 se renovó antes), aunque si se mató ese buque rápidamente, como sucedió con la gran E-M1X, y pienso que esto es lo que esperaba la gente, una nueva cámara real de OM System, que bien podría haber sido una OM-X muy esperada o una Pen F II. Mucha gente tras años usando Olympus y defendiendo la marca y las virtudes del sistema, se ha sentido ofendida por lo que se ha hecho ahora mismo, que ha sido una ligera evolución o quizás lo que debió de traer la OM-1 originalmente y que por alguna razón no fue así, pero hacer el marketing de una cámara nueva con estas novedades…, pues sinceramente choca un poco y es lógico porque la gente lo que espera es un modelo 100% OM System que les garantice que esto sigue adelante con seguridad. Que es pronto, posiblemente, pero la sinceridad es el mejor arma de una nueva compañía, y todo llega, pero a su debido momento, como llegó la E-M1X tras años en proyecto e investigación. Un saludo, disculpa la extensión de mi personal opinión, y espero que nadie se moleste por decir las cosas claras, ya que solo fui portador de lo que muchos me comentan tras años defendiendo a la marca y al sistema, que sigo pensando es el sistema mejor y mas consolidado.😉

[@rikyphoto]

Se tenía que decir, y se dijo.

[@RubenGabelli]

Hola Josemi! Gracias por darnos tu opinión al respecto y con toda la educación del mundo. Un abrazo.

[@josemisecoaoctex6451]

@@rikyphoto gracias, solo soy portavoz de lo que una gran mayoría piensa.

[@paulsancruz]

Buen análisis, Rubén. Mil gracias por tu trabajo! Saludos desde Salamanca.

[@RubenGabelli]

Gracias Paulino!!!!

[@eduardorodriguez5945]

Madre mía la de trabajar tú si te la sabes

[@franciscomoreno2046]

Este tipo de cámaras van bien en tomas de deportes. Gracias

[@RubenGabelli]

Si es una pregunta la respuesta es afirmativa.

[@luis.madsagasrpar]

hola Rubén muy buenos dias . te saludo primeramente y tengo una consulta a un comentario que hiciste el otro dia con respecto a la no compatibilidad directa con captureone poniendo el ejemplo de un fotografo de naturaleza que en principio no lo iba a necesitar en el momento de hacer fotos en el monte ,,yo entiendo que en el momento de llegar con las fotografias a su set de trabajo , ahi sí que le puede resultar muy necesario esa compatibilidad,, me refiero no en el momento de realizar las fotos , sino ya al llegar al estudio .. es decir , que tarde o temprano se puede echar en falta esa incompatibilidad , verdad ? , UN SALUDO Y GRACIAS Ruben

[@RubenGabelli]

Cuando hablo de incompatibilidad me refiero al disparo conectado, el llamado tethering. Y eso lo hago en todas mis sesiones con el cliente, es allí donde lo necesito. Saludos.

[@MicaRod-zw2zy]

Buenas tardes, por favor, sería posible que me indicaras la configuración para cambiar el ISO? No lo consigo.

[@OmarORoman]

Ufff, qué dilema!!!. Compré una OM-1 en Amazon porque estaba de oferta, 2 días después veo el anuncio de la OM-1 II. Entonces la regresó y espero a la Mark II o me quedó la Mark I por la diferencia de precios. Como dato adicional es la primer cámara micro4/3 que compro. Saludos desde México.

[@Ashipaco]

Es Amazon, devuélvela y pilla la nueva. Creo que valen prácticamente lo mismo, no?

[@RubenGabelli]

Eso dependerá del ahorro que tengas....

[@juanacosta7863]

Muy buen vídeo! 👏

[@RubenGabelli]

Muchas gracias!

[@jordigrau_wildlife]

Es muy interesante todo el universo OM Systems, lo único que le hecho de menos es un 4K 120 FPS o un 4K 100FPS ya estaría genial. Por lo demás me parece un equipo genial. El 300 F4 es decir un 600 F4 con ese tamaño y peso parece increíble. Y un 1200 así de compacto?... Da mucho para pensar. El peso y el factor x2 puede marcar muchisimo la diferencia entre llevarte una foto o no, ir a hacer rececho en alta montaña buscando mamíferos así de ligero es como muy envidiable...

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@Lugherz]

Yo creo que esto es una muy buena noticia porque lo interpreto de la siguiente manera, OM System esta trabajando, eso es lo primero, luego ya ha sacado una version que ayudara a que la gente renueve el equipo que no venia de la version 1 , esta camara creo que es para ellos, luego y lo interesante es que creo que se han sacado esta mark ll tambien para poder iniciar un ciclo, ya han sacado algo que estaria ahi en desarrollo, quizas lo necesitaban para dejar espacio para un nuevo modelo que vaya mas a otro tipo de fotografia no tan especalidada en aves, igual es por eso que este lanamiento tiene sentido, si ahora quieren sacar una camara para un fotografo por ejemplo mas hibrido pueden hacerlo sin comprometer esta OM-1 , me pasa lo mismo que con Nikon ahora que hay rumores, soy de los que cree que ponerle todo a una camara no deja de ser absurdo, nikon en su Z6 III al parecer va meter tanto que van a tener que venderlas con hipoteca si es cierto, prefiero una OM-1 de aves y una OM-1 V que sea mas de video que salga 2mil , porque sino pasa lo que con Sony que muy buenas pero 5mil por camara.....Si a todas le ponemos 4k, 120fps, 40mpx, buffer de la hostia, visor de la hostia, pantalla tactil y suma cosas si, la camara va a terminar reventando el presupuesto y no te va a quedar nada que sacar como marca ademas de que luego se terminan haciendo cosas absurdas, luego tienes 40mpx y estas buscando en el menu si puedes disparar con 24mpx, tienes 2 slot y andas mirando el bolsillo porque para grabar pro necesitas gastar 500, luego no tiras a 120fps porque total es un reel, es un video rapido pra youtube o porque tu ordenador no mueve el 4k a 120fps....hay que tener cuidado con lo que se pide que luego lo peor que te puede pasar es que te den todo lo que has pedido

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@Mr_Weak_Photographer]

La z6/3 nunca podrá valer tanto porque está la z8 por encima que es una bestia en casi todo. Como fotógrafo de naturaleza… después de tener sony ff, om1 y 7 objetivos…. Y ahora una z9 y por ejemplo el 800 6.3… y disparando a aves… om no vale ni de pisapapeles. Demasiado marketing de embajador “pagado” pero a la hora de la verdad un raw de uno y un raw de otra. Nikon fabrica las mejores ópticas. Y eso es lo que da calidad a la foto.

[@educacionfisicaoposiciones6992]

Buenas Ruben¡ Tengo la OM-1 y los archivos ORF. de esta, con el móvil (Samsung S23) no los previsualiza. Antes con mi olympus PEN-F si lo hacía. Es algo que limita muchísimo a la hora de ordenar fotos en la galería, editar... estoy pensando incluso en venderla.

[@RubenGabelli]

Tienes actualizado el firmware tanto en la cámara como en el smartphone? A veces con eso se soluciona...

[@LOPEZNAVARRO1963]

Muchas gracias Rubén por este video, de lo que han sacado lo único que me llama es la velocidad de en foque a personas, todo lo demás me sobra. Ya tampoco quiero más megas, ni más buffer. No adquiri la nueva Lumix pensando que Om sacaría algo más, si lo ha sacado pero a un precio muy alto, en fin seguiré en el M4/3 pero en otra marca. Muchas gracias Rubén

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@facuyvale2009]

Cuando vuelven los amenos videos con Tito de OM System?

[@RubenGabelli]

Pues justo estamos preparando un directo.... En breve!!!!

[@jessica80558]

hola Ruben, una pregunta hay alguna manera de utilizar el nikon sb-800 con la camara om sistem om-1 por tu atencion mil gracias.

[@RubenGabelli]

Pues ni idea... no lo he probado.

[@eduardoalvarez1482]

Hola Rubén. Antes que nada, gracias por tus tutoriales, nos ayudan mucho. Mi pregunta es la siguiente: En el modo ProCapture SH2, se obtienen mejores resultados configurando el enfoque en el modo C-AF+TR o no es preciso por cuanto el SH2 ya hace un enfoque continuo? Gracias y disculpa si la pregunta es una obviedad.

[@RubenGabelli]

No soy un experto en procapture, ya que es un modo que no utilizo....

[@EUFORIAPORMEXICO]

La quiero

[@RubenGabelli]

Pues... A por ella!!! 📸

[@MauricioGLGS]

Si grabó a 10 bits tengo que usar el perfil logaritmico si o si? Cómo la mki

[@RubenGabelli]

Creo que si, en video no han cambiado gran cosa...

[@martagalanoficial]

Rubén, pero es que esas mejoras no justifican una m2. Creo que habría sido más inteligente esperar un poco más y lanzar algo que supusiera un paso más. La competencia empuja fuerte y si, cada 2 años te sacan un nuevo modelo que justifica su compra respecto al anterior. Yo creo que OM System, a este paso, no tiene mucha cabida en el mercado. Ahí tienes la Lumix G9II, más barata y se la come con papas (incluso su IBIS, si no igual, juega en la misma liga) Gracias por el video! PD: No había llegado a la parte de que los raw no son compatibles directamente con C1. Ahí es cuando he dicho: Queeeee??? 🤣🤣🤣

[@Ashipaco]

Diría que los RAW si son compatibles, lo que no es compatible es el disparar desde Capture One y por ende, que te aplique los ajustes de revelado directamente en las siguientes fotos sin tener que hacer "copiar&pegar"

[@martagalanoficial]

@@Ashipaco ah vale, creía que ls tenias que pasar a dng. Me había echado las manos a la cabeza 😂

[@Ashipaco]

@@martagalanoficial es para cortarse los huevos tener que pasar CADA raw a dng XD

[@RubenGabelli]

Nooooo, no digo que los raw no sean compatibles, digo que no es compatible el modo de tethering directo en c1 (disparar con la cámara conectada).

[@martagalanoficial]

@@RubenGabellivale vale, ahora si lo he pillado. Eso no me “afecta” tanto. Pero aun así, vaya faena.

[@vicdaimiel]

Sinceramente , una pequeña actualización, posiblemente tengan la excusa del bufer y que hayan tenido que tocar algo del hardware para la salida de una nueva, pero seguramente todo era posiblemente via firmware (¿de pago?¿porque no?) y así todo el mundo que lo necesite pudiera sacarle partido. Tito es un grandisimo tipo, que ademas lo vende muy bien (es su trabajo y lo hace genial), quiza la mejor virtud del sistema y "antigua" marca es su servicio postventa, pero bueno,.....lo dicho, prescindible. Como bien dices, el que no necesite las mejoras no necesita la camara, probablemente la mayoria de fotografos de fauna tampoco, realmente, y los que entren nuevos al sistema y no las necesiten, yo les aconsejaria buscar el stock que quede de la OM1 o las de segunda mando que pueda haber. Pienso que podrían haber tratado de sacar una OM10 nueva o una Pen (quiza un rango mas amplio de venta y no tan especializado y por tanto caro) y en un años y medio mas, haber sacado esta camara, más trabajada, mucho mejor, y con esas mejoras que , como bien comentas, esperabais la mayoria, no han venido, y no parece que vayan a venir en , por lo menos, otros 2 o 3 años más. ¿que lo hacen otras marcas¿ pues si, pero esa no era la filosofia, y te distinguia de los demas, y no habia porque abrazarla, no lo necesitabas.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@LiquidCylinders]

Gracias por el video Ruben. Sigo sin entender el precio de 2700usd por un Sigma Sports que vale 1500usd pero en fin, creo que la compañera de mi Sony terminará siendo una Fuji por más que le tenía unas ganas brutales al m43. Ya te veo en un futuro trabajando pura y exclusivamente con archivos ARW. Saludos desde Uruguay.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@pbxdelirio]

Excelente cámara pensé en ahorrar para comprarla, pero el precio no sé si justifica con lo que hay en el mercado mejor me voy a Fuji o Sony

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@corcobinco]

Ya tiene autofoco en video a 120fps o seguimos necesitando al foquista? ;)

[@RubenGabelli]

jajaja pues lamentablemente, todavía necesitamos foquista....

[@F2deportes]

que tal el enfoque para fotografia deportiva?

[@RubenGabelli]

Esta cámara es un rayo enfocando.

[@F2deportes]

@@RubenGabelliy en condicones de baja luz tambien?

[@Gusanitos]

La actualización de firmware más cara de la historia de la fotografía

[@cristo1464]

Podrían cobrar por actualizar y así no parece una tomadura de pelo. Saludos

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@montoyenssen]

La G9 II hace el 90% de esta por muchísimo menos dinero. También hace otras mejor que esta. A menos que necesites live gnd o algo así, no le veo sentido a esta cámara a este precio. También creo que han sacado esta cámara para quitarse el logo Olympus y que cuando no queden existencias de la OM1 original vendrá un firmware que actualice todo (menos el buffer) en esta. Me gusta OM system, pero necesitan otra cámara aparte de la OM1 y la OM5. No sé si una OM10, una Pen, una OM X o todas ellas.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@xavierpascual4098]

Me hace tilin la g9 II. Me parece que es la única cámara que ha evolucionado.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@Phi-Number]

Saludos, me parece que la marca DEBE de entender el mercado, hacia donde va? sensor de mas de 20 mpx, capacidades de video, AF al menos a la par de la competencia (LUMIX), IBIS (no veo mucho uso, en luz de día tendrías alta velocidad de obturación y por noche trípode emplearías), me gusta el M4/3 pero creo no con OM, si uno ve y contrasta las especificaciones de la G9MKII la deja atrás y hay que recordar que las marcas compiten contra la competencia no contra si mismas, asi que pues ni como ayudarle, mas bien seria porque elegir OM System M1MK2 y no Lumix G9mk2, para nuevos usuarios?, excelente video por cierto

[@gvs9015]

Mas mpx no siempre es mejor

[@Phi-Number]

@@gvs9015 tienes razón, pero como siempre he dicho, mejor tenerlos y no necesitarlos a necesitarlos y no tenerlos, ahora supongamos que adquieres esta cámara con 20 mpx, no la vas a cambiar en al menos 4 años, no te faltaran un poco ma de mpx en este periodo de tiempo?¿ prefiero tener un poco mas

[@gvs9015]

@@Phi-Number si en un momento puntual necesitas mucha resolucion, tiras de modo hr y tienes 50 mpx a pulso o 80 en tripode Yo tuve una oly m1 mark 2 y jamas note falta de resolucion, incluso comparaba fotos con la apsc de 24mpx de mi pareja y me era imposible diferenciarlas, incluso en la olympus notaba mas nitidez y detalle a veces Y no se si sabes que mas mpx en condiciones de poca luz es aun peor Hay fotografos que trabajan con un volumen de archivos muy altos y cuanto mas pesen mas complicado de mover en el ordenador y mas discos duros necesitas etc Enserio, dejar de pensar que mas es mejor al menos en este caso en concreto

[@gvs9015]

@@Phi-Number si ya hay gente que se queja del ruido de las micro 4/3 imagina aumentar la resolucion a 30 o 40 mpx Ahora mismo con estos sensores se esta trabajando bastante bien hasta 6400 iso, pero si añades mucha resolucion vas perder un paso de luz Y pasar de 20 a 22 o 24 en terminos practicos no tenemos narices a diferenciarlas Ya se han hecho pruebas de imprimir a tamaño poster y comparar varias camaras e incluso fotografos profesionales no saber cual era una u otra Enserio dejar el tema de los pixeles que a dia de hoy esta mas que trillado Es como en la musica pensar que cuantos mas W tenga un amplificador mejor va a sonar, eso es otro craso error

[@joanantonim.p.2400]

​@@gvs9015 👌🏻👍🏻👍🏻

[@306PSA]

Lo que queremos es la nueva EM1X.... :((

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!!

[@juanmsteoroscocaballero5934]

Una tomadura de pelo de lanzamiento...

[@kino2523]

Y están intentando censurar la libertad de expresión...

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@pedrosoria1856]

La verdad que si que se ha quedado atras el sistema olimpus ya que como se ha dicho en anteriores comentarios la lumix g9II tiene para foto lo mismo que ofrece olimpus, estabilizador de 8 pasos enfoque por deteccion de fase, 60 fps con obturador electrónico y enfique continuo etc, pero lo que la diferencia y le saca un mundo a olimpus es en video y ademas mas barata 1800 frente a los 2400 de olimpus

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@symbian1530]

Nikon acaba de actualizar su Z8 y por lo visto ha incluido una actualizacion del AF bastante importante

[@Mr_Weak_Photographer]

y sin doble buffer magico

[@joanantonim.p.2400]

Pues vale... 🤔🤔🙄🙄

[@RubenGabelli]

Gracias por tu aporte, saludos!

[@corcobinco]

Le ha puesto disparo de alta resolucion a 180mpx y pre-disparo como el Pro-Capture. Si a un sensor de 50mpx le integras la fotografia computacional como hizo Olympus en sus camaras, se acabaron gran parte de sus ventajas. Parece que estan despertando.

[@joanantonim.p.2400]

​@@corcobinco Pues vale... , yo voy ha esperar a ver si actualizan mi Nikon D90 ... 🧐🤔🤣🤣🤣🤣🤣

[@marcosrotllan]

Ni loco me meto en una m1, pero la om5 tiene micro usb y la bateria es basura. Epoca muy jodida para entrar en los M43. Quiero focus bracketing y starry sky, no quiero los menus antiguos ni micro usb en 2024😢

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@germishger]

Pues creo que sin dar muchas vueltas es lo mismo pero más bonito , desde que modelo de OMD-EM está operando ese sensor ?

[@joanantonim.p.2400]

Ese sensor , como dices , es nuevo... , apareció por primera vez con la OM-1 ... , hace dos años... 🧐🧐 Saludos

[@RubenGabelli]

Este sensor es nuevo, lo estrenó la OM-1 no hace ni dos años.

[@kino2523]

La cámara top que graba peor video que tú móvil chino, la g9ii se la come con patatas en prácticamente todo, los live nd etc al final apenas se usa, no han mejorado nada en video ni sensor ni que sea compatible con tethering y softwares externos, el enfoque humano deberían de implementarlo por update a la om1 o tendrán un serio problema de credibilidad la marca.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@MaximoDecimoMeridio43]

Video patrocinado...solo ventajas, ninguna "critica". Video y fotógrafo muy poco veraz .

[@franciscolianobascunana4899]

Todo muy decepcionante...

[@RubenGabelli]

¿Ninguna crítica?jajajajajaja ¿Realmente has visto el video? Maaaadre mía...... 🙈

[@MaximoDecimoMeridio43]

Menuda manera de dorar la píldora.... Como bien dices en el video "detecta humanos whoooa", sólo te olvidas que estamos en 2024 , que ees un sensor ridículo y que las novedades que han sacado son de risa, mas bien podían hacer una actualización de la anterior. UN VIDEO MUY PROFESIONAL. @@RubenGabelli

[@EnriquePJ]

Sabe alguien la.compañia que se hizo con la.parte de fotografia de.Olympus (JAP) ? Sabia alguien que esta empresa de inversion en el 2014 se hizo con Toshiba? A dia de hoy que vende Toshiba? Ese objetivo aparentememte nuevo de 150-600mm creeis de verdad que es un desaroyo totalmemte nuevo de OM System? Yo tengo oido que es una adaptacion del mismo Objetivo de Sigma formato completoal micro 4/3 , simple y sencillamente una adoatacion pero ningun desaroyo.nuevo. Ambas marcas ni lo confirman ni lo desmienten. Inversiones y nuevos desaroyos tecnologicos por parte de la OM sysstem en los ultimos años prácticamente cero. Mucho me temo que acabara como otras marcas que han desaparecido.El video no me gusto ,.nada que no se halla.dicho en otros canales ,.todos hablais de lo mismo.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@sergiotrenado9596]

OM System es una vergüenza, una cámara nueva por 2400 euros? es una broma, no? la tienes Sony A7 IV por menos 2300 tiene lo mejor calidad, colores, rango dinámico y FF Saludos!!

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@sergiotrenado9596]

@@RubenGabelli Y ya está? Osea no dices nada porque te pagan no?

[@imunain]

Ñe

[@javierruizamado]

La única justificación que veo para la actualización es el rebranding. Tendrán que dejar de usar el nombre Olympus y tendrían que sacar algo. Pero es decepcionante como poco. ¿Es buena cámara? Sin duda, ya lo era. ¿Lo suficientemente buena como para justificar una actualización? Ni de broma. Lo que más me decepciona es que no hayan incluido ni una sola mejora en vídeo. La tendencia del mercado se ve claramente, todas las cámaras nuevas tienen buenas prestaciones en vídeo. La gente busca cámaras híbridas de verdad. Esta cámara sigue sin poder competir con otras en ese apartado. Y por muy buena que sea, que no tengo ninguna duda de que lo es, el precio de salida me parece desorbitado y al margen del mercado. Su principal competidora, la G9 II de Panasonic, cuesta hoy 400€ menos que la de OM System. Con la Sony a6700 hay todavía más diferencia de precio. Y si entramos en terreno full frame, también hay cámaras más baratas. La S5 II de Panasonic se puede encontrar con el objetivo kit (que no está nada mal) por menos dinero actualmente. La Sony a7 IV o la Canon EOS R6 II se pueden encontrar a día de hoy prácticamente al mismo precio, unos pocos euros más caras. La verdadera cuestión es si la fotografía de naturaleza (a esos precios) les va a dar los suficientes clientes como para mantener a flote la empresa. Ojalá les vaya muy bien. Me alegraría ver que siguen en el mercado dentro de unos cuantos años, pero no tengo muy claro el rumbo que están decidiendo tomar.

[@RubenGabelli]

Hola Javier, muchas gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@Santiago-ys2pp]

Y 2400 pavos... los tienen cuadrados jaja

[@RubenGabelli]

😬