OM 3 - Новая камера OM Digital Solutions !!!

[@Сергей-щ6ш7э]

Вячеслав, спасибо за подъём темы! Будем ждать официального анонса!

[@Amatilabati]

Пожалуй, я останусь со своим EM1 MarkII еще долго. А в связке с объективом 12-100mm f4.0 это просто бомба, меня вполне устраивает и для фото и для видео (без всякого гимбла). А для непрерывного длительного видео есть GH5 и GH5S. А если бы была нужда , желание и возможность, то, неверное бы посмотрел в сторону Panasonic G9 II.

[@Vanifatev]

Правда тут есть я тоже сижу на М1 2 именно по тому в нее в своё время было многое положено, так что сейчас добавки в новых камерах конечно интересно но не критично ибо базово она отрабатывает и сейчас

[@lexptr]

Хотелось бы новый пен-ф, с современным сенсором, пыле-влаго-защитой, аи фокусировкой и т.д. Эта камера же, похоже, будет ни туда ни сюда. Не маленький пен, а здоровый, но без рукоятки при этом. Тогда уж лучше ом1. Ну да посмотрим, когда детали будут.

[@Vanifatev]

пен-ф - был нифига не маленький - если что )

[@lexptr]

@Vanifatev ну относительно. Заметно меньше и легче ОМ1. Хотя я сейчас удивился, что пен-ф близок по габаритам к ОМ5.

[@mironowphoto]

Очень надеемся, что OM system не разочаруют.

[@vitalijkopa764]

Наивно :)

[@Vanifatev]

Я не очень надеюсь.. У них был козырь в виде малогеющейся в 4к 60р матрице .. Нужно было всего-то вставить его в камеру дешевле ...

[@eamedvedev]

3-х летняя камера в новом корпусе за 2000 долларов. Дороже Nikon Zf. Это фиаско, братан! (c)

[@Vanifatev]

Тут да надеюсь там не дураки и не задерут ценник выше конкурентов..

[@sstansm7f]

На Никон нет оптики никакой.

[@Vanifatev]

У никан еще и цвет сильно свой😹 он неплохой но мачить никан с др камерами будет хуже чем м сони 🤣

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Сейчас есть оптика на никон , вилтрокс , ттартизанс. Родных от никон 15 фиксов и 11 зумов. Хоть обмажся обьективами на любое фокусное расстояние. Про цены только не надо , топовые олимпусы тоже не копейки стоят.

[@MrIkarphoto]

​@@sstansm7fна Nikon помимо новой оптики уже даже переходник для старых отвёрточных объективов соорудили

[@sstansm7f]

Спасибо, Вячеслав! Вот думаю все Олимпусы кроме 5-ки третьей продать, взять гаш 7-й.

[@Vanifatev]

Тоже думаю его купить, альтернативы вроде нет нормальных..

[@vitalijkopa764]

​@@Vanifatev Если не фотать на длинных выдержках более 1s то камера вполне рабочая. У поляков (lenstip) есть полный тест. Как минимум уровни градиента получились вменяемо близко к кроп камерам.

[@Vanifatev]

Что то я у них не нашёл это теста, только объективы..... 😭

[@mountaineering6108]

У Олипуса когда-то давно была камера ОМ-3 в титановом корпусе. ОМ Систем делает ее реинкарнацию. Да, отсутствие хвата это минус, но китайцы что-нибудь придумают! ))

[@mountaineering6108]

Хорошая камера готовится. На видео мне пофигу, а вот все плюшки по фото, в купе с новым сенсором, хочется увидеть! )

[@Caezar3]

Смущает цена. ОМ-1-2 стоит 2400$. И скорее всего будет тенденция к понижению цены. Новая камера - в районе 2000. Слишком близко к флагману. 1500 было бы куда интереснее, ну, хотя бы 1700-1800.

[@Vanifatev]

В начале были слухи как раз о 1500 .. Да это было бы оптимально

[@AlbovV]

Вячеслав, спасибо за видео! По моему мнению, 25 был и так хорош, лучше бы 25 1.4 выпустили, а вот 17 1.8 очень ждет замены на заново рассчитанную оптику. И он бы очень подошел к новой камере. 17 1.8 и 45 1.8. супер компактный комплект.

[@Vanifatev]

я так понимаю там самая фишк ав пылевлаго этоих объективов - для работы важно, опятьже ОМ-1 имеет самую крутую защиту от влаги в мире пока) надо соответствовать...

[@ANechaevfoto]

Canon R8 за 1200 тихонечко офигевает в сторонке

[@Vanifatev]

Тут все как бы да, но с рук видео на нём не снять от слова совсем

[@mebel_PRO_Kiev]

Р8 гениальный продукт. Однозначно бестселлер

[@dimaspb4225]

​@Vanifatev у них 35mm f1.8 и 85 f2 со стабилизацией

[@Vanifatev]

И что из этого-то..? Оптический стаб сони и то не особо помогает так у него пусть и на букву Г но есть и матричный.. А тут это просто отговорка, да и кэнан не дураки и аккум не доложили норм да.. Вот и выйдет надо докупать то се и тд.. И проще взять было бы Р6 2 .. А вот фотографам да очень повезло с р8

[@Bad_Possum.]

​@@blank8758 каньчай ссаться

[@BION5555]

Фанаты возьмут. Я фанат)

[@ФедорПавловский-ж5т]

Когда-то делали Panasonic DC GX9 и DC GX8. В комплекте были обьективы-блинчики - очень удобные были камеры для путешествий, и компактные, и позволяли фоткать в любых условиях. Жаль, что сейчас такие же компактные модели не делают. Почему-то корпуса новых камер формата 4/3 больше, чем корпуса компактных камер формата APS-C...

[@Vanifatev]

Сделали же вам компактный фф Панаса.. Правда не дёшево...

[@csamd9049]

компактность камеры = любительский уровень

[@ФедорПавловский-ж5т]

@@csamd9049 А что именно Вы понимаете под понятием "любительский уровень"?

[@csamd9049]

@@ФедорПавловский-ж5т Первое - эргономика, неудобное любительское управление, урезанное, и неудобное и урезанное которое не позволяет снять многие сложные сцены с продвинутыми ручными настройками. Второе - любительские компактные камеры как правило менее продвинуты по охлаждению, могут перегреваться, тогда как в крупном корпусе может быть вовсе активное охлаждение. Третье - иногда бывает и менее продвинутая обработка сигнала впридачу, а так же урезана часть настроек.

[@ФедорПавловский-ж5т]

@csamd9049 Я понимаю так - что Вы наверное не пользовались камерами, о которых я упомянул. Потому что это "как правило" - указывает на кое-что. Меню в этих камерах, которые я указал - такое же, как и в других камерах Panasonic того времени - поэтому мне непонятны слова "любительское меню". Количество и разнообразие настроек в этих камерах - достаточное для фотографов-энтузиастов, которые любят настраивать все - вплоть до фокус-стекинга и возможности делать серию из нескольких кадров с разными значениями экспозиции, наложением фильтров и прочего. Panasonic в свое время сделал компактные камеры - которые превосходили компактные камеры других фирм именно по возможностям. И корпус камер, между прочим - из металла - когда берешь в руки так это сразу ощущается. Что касается так называемого "неудобства корпуса", "эргономики" - для каждого случая есть своя камера, и думается - что это очевидно, что компактные камеры создавались для путешествий, и в них по умолчанию не будет того хвата, который есть в моделях с корпусом в два раза больше по объему. Касательно так называемого "перегрева" - я замечаю последние лет пять - что процентов 80 пользователей камер это не фотографы, а видеографы. То есть фотокамеры превратились в видеокамеры. Может всё-таки кто-нибудь хоть иногда вспомнит - что на свете ещё есть люди, которые просто фотографируют, и не снимают видео. Во время фотографирования не замечал перегрева. Вот ёмкость аккумулятора в компактных камерах маленькая - главный минус.

[@csamd9049]

Все рано для профессиональной видеосъемки надо собирать на новую дюймовую видеокамеру от сони, это реально профессиональный продукт, а для фото оставить свой олимпус.

[@solitone3]

А что хорошего в Соньке? Кроме маркетинга?

[@csamd9049]

@solitone3 там маркетинга нет, это профессиональные камеры.

[@csamd9049]

@solitone3 это инсрумент именно для зарабатывания бабла в видеосъемке коммерческой, то есть для Вячеслава, а также на коммерческих онлайн трансляциях, для быта смысла мало в таких камерах, можно конечно но это надо бы ть энтузиастом чтобы брать чисто профессиональную технику для быта

[@solitone3]

@csamd9049 А какой критерий для профессиональной съемки видео? Все настолько маркетингово за.....о, что дальше сил не. Но точно не сони до 3 тонн баксов

[@solitone3]

Aps c. Но не сони. Геморрой

[@igordmitriv8964]

так брать будут или нет?

[@sashapetrov3936]

Ух ты ! Интересно….

[@andreichernyshenko740]

А надо было скрестить пен-ф и мю-тач...😊😊😊

[@Gleb_Panfilov]

Да все бренды умирают, эпоха заканчивается, все что мы можем это смириться, сказать спасибо и попрощаться. Хорошо что заказчики пока не готовы видеть фотографа со смартфоном на этом и держимся но это ненадолго... Печально все это но пережив уже множество технологических революций появился иммунитет. Для себя полностью перешел на топовый смартфон, никакой разницы нет, все устраивает на 100% и даже больше, один девайс, пять самых востребованных фокусных которые всегда с собой. Немного обработки и никто не видит никакой разницы, от слова вообще. Так что смерть одна на всех невзирая ни на регалии ни на шильдики и все имеющие мозг это понимают. Совет вкладываемся в изучению работы на нейросетях, именно за ними самое ближайшее будущее.

[@Vanifatev]

У топового Смарта много плюсов когда надо снимать что-то то короткое типа рилсов и фото инстаграм, но как только разговор о длительной и недай бог многокамерной съёмке то сразу понимаешь что минусы таки есть.

[@iraklisun1701]

Смартфон это как общественная столовка, кофе из здоровой кастрюли, котлеты из хлеба. С домашней кухней не сравнить, по вкусу как говорится говно, но жрать можно. И никто разницы не видит

[@Gleb_Panfilov]

@@Vanifatev Слава. Давиче летом снимал свадьбу у родственников, снимал понятно бесплатно. Платно были наняты два оператора на профессиональных Сони. Все снимали с умным профессиональным видом со стадикамов. Ну типа реально профессиональные ребята, пальцы веером, сопли пузырем. Сам видео не снимаю так снял пару тройку роликов для себя то же со стадика, купил профессиональный на будущее ибо все равно с камеры уже практически ушел.. Когда мне скинули ссылку на облако где была их съемка я реально впал в ступор ибо даже ховнищем это назвать было нельзя, это лютый трэш, блондинка на нормальном айфоне сняла бы лучше. Естественно я обвинил родственников типа вы что глаза совсем потеряли не видели что за халтуру вам подсунули но они реально нихрена не разбираются типа что дали то и сойдет. Понятно что у меня как у профи абсолютно другое видение качества вот поэтому такие операторы на сонях и разводят клиентов как лохов которые разницу естественно не понимают. Я реально хуже параши в жизни не видел и то что я снял для себя на смартфон ну если не шедевр то точно не хуже чем у них на проф оборудовании разве что бесплатно. Вот такая вот печаль.

[@Gleb_Panfilov]

@@iraklisun1701 Ошибка, топовый смартфон это сегодня высокопрофессиональное оборудование способное в прямых руках выдавать премиальное качество. Уважаемый вы отстали от реальности и прогресса. После презентации айфон 15 которую полностью снимали на айфон и транслировали на весь мир Эппл обвинили в подмене экзифа типа это невозможно снять на айфон. Понятно что Эппл послали всех на три буквы что вообщем то и правильно. Камера сегодня имеет смысл только потому что пока заказчик не готов видеть профессионала с айфоном хотя ни сам ни кто либо другой никакой разницы не видит ибо ее нет. Так что срочно догоняем прогресс.

[@Vanifatev]

Такое бывает, эти ребята может опыт имеют небольшой, помню один типа кинодел хвастался как он ручками фокус ловит да горизонт держит, а как скинул мне материал что наснимал 🤣 туши свет реально. Молодой парень .. Может у молодых такое понятие о качестве?

[@serkal0]

Где-где без рекламы??? На ВК видео??? Смеетесь?

[@Vanifatev]

имеется в виду там её меньше... на дзене так прям задолбала

[@Photodel]

Единственная микра, на которую бы хотелось поснимать, это gh7. Здесь, к сожалению ничего интересного.

[@Gleb_Panfilov]

А что модель камеры имеет хоть какое либо значение.... Не знал, значение имеют только руки и мозги а модель камеры, размен сенсора и прочая муть к качеству никакого отношения не имеют.👌

[@solitone3]

Gh6 ничуть не хуже, панас пролетел с gh7

[@Photodel]

@solitone3 если вам не нужен автофокус, то да)

[@Tropic-cat]

Меня поражают люди, оравшие годами, "дайте нам ПенФ 2", и когда им его, по сути, дали, начинают цокать яжыком и говорить "не ну это не то". Смешные люди. Мне лично все эти заигрывания с ретро просто не нравятся как таковые.

[@fedworktube]

при все любви к системе, если камера будет стоить больше фулфреймовых камер, то это будет последний гвоздь в крышечку. единственное что может помочь микре в привлечении энтузиастов, это стать гуглпикселем с большой матрицей и нормальными объективами. вот тогда можно будет продать идею широким массам. как продает ее айфон, пиксель и самсунг. но чето не видно чтоб ии завозили и квадбайоровые сенсоры по 200мп ставили. на профиках и фанатах уже ехать тяжело. мне хочется обновиться с pl9 на что то с фазовым фокусом, но "купить" систему фокусировки за килобакс и 4 мегапикселя в подарок я чето нк готов, нужно большее.

[@Gleb_Panfilov]

Алле, с какого перепуга в 2025 году размер сенсора имеет какое либо значение... Из какого пещерного года строчим.. Алле, сегодня миром правят нейросети...

[@Vanifatev]

Именно сейчас конкуренция... Не дремлет.

[@fedworktube]

@@Gleb_Panfilov перечитываем внимательно, перед ответом

[@alexey8103]

​​@@Gleb_Panfilov Так чем больше сенсор тем лучше картинка. У вас видимо уже возрастные проблемы и не видите это (

[@Gleb_Panfilov]

@@alexey8103 Мальчуган ты меня посмешил, спасибо. У меня стаж только на цифре уже около 20 лет и спасибо что ты меня чему то научил... Ну и реальность, сделаю я тебя на смартфоне с его маленьким сенсором, сделаю даже без теоретических шансов для тебя... А знаешь почему а потому что кто в 2025 году в эру нейросетей и вычислительной фотографии мог подобное ляпнуть тот или пациент дурки или в пещере прожил последние лет двадцать. Но оно хорошо, сразу видно страна на правильном пути....🤣😅

[@iraklisun1701]

4:38 У Никона всё липкое, и резинки, и матрицы, везде липнет всякая гадость

[@vitalijkopa764]

Хрена себе это че за камера у вас ? На мои два Nikon пока не где не липло. Но матрица таки лекролизуется так что пыль там бывает сдувается клизмои :)

[@iraklisun1701]

@@vitalijkopa764 Это шутка про липкие резинки, Никон неповторим

[@владимир-б9ж4в]

У меня на моих Никонах ничего не отлипло и не налипло.

[@vitalijkopa764]

ëМ 3 без хвата зато дорого :) НО нову микру в руки берут редко так что норм.

[@dron66015]

Кто берет редко ты? У тебя есть она? Пустослов твоя фамилия!!!!!

[@vitalijkopa764]

Да есть у меня микра есть и не одна :) Господин мудазвон !

[@ZloiZais]

Как же медленно прокачивают камеры.....

[@Gleb_Panfilov]

Там качать уже нечего и главное финансово невыгодно. Все деньги идут в прокачивания фотоблоков смартфонов им только это сегмент приносит и будет приносить прибыль. Большие же черные кирпичи это уже мертвецы и максимум через пять лет они исчезнут из жизни людей. Кто же в них в здравом рассудке будет то вкладывать. Уйдут в историю как рано или поздно уходило все...

[@Vanifatev]

Нет у япошек конкурентов пока, а меж собой договорняк

[@kariboff]

vk треш

[@владимир-б9ж4в]

Олик умер.

[@Gleb_Panfilov]

И ты тоже...🤣😅😆

[@Bad_Possum.]

Мертвое умереть не может.

[@vIi243]

не воняй...

[@владимир-б9ж4в]

Он так никон хаит,как будто его жена ушла от него к никонисту. Олик умер,он сразу был не жизнеспособный еще в утробе своей матери из за крошечной матрицы. Прям какой то огрызок. Есть пословица,когда все камеры полетели на верх,никон долетел до самого солнца,а олик упал на дно самого глубокого ущелья.

[@Gleb_Panfilov]

Ты цирковое училище закончил... Молодец.. А вот в Голливуде как снимали на такой сенсор так и снимают и клали они и на тебя и на размер.🤣😅😆 Как там в дурке, таблетки в палату вовремя приносят😆

[@владимир-б9ж4в]

@@Gleb_Panfilov смотри чувак чтоб на тебя не положили. В Голливуде могут на тебя обидятся что там на микру еще снимают. Не позорь Голливуд.

[@Gleb_Panfilov]

@владимир-б9ж4в Это отлично что ты слабоумный значит родина на правильном пути ...😝

[@Nidere]

Но зачем? С такой матрицей лучше уж на телефон снимать

[@csamd9049]

только ламер может судить о камере по размеру матрицы

[@vladimirveselow995]

​@@csamd9049размер матрицы главнейший показатель. Если интересует качество картинки.

[@Gleb_Panfilov]

Это тебе жертве ЕГ диванный эксперт сосед Вася поведал.....🤣😝😆

[@Vanifatev]

да что вы такое говорите - я вот думаю новейшие камерв панаса типа Гаш 7 - натянут старые ФФ от кэнан по шумам по дд - по всему )) даже по разрешению! выходить технология важнее а не размер.

[@vladimirveselow995]

@@Vanifatev вы не хотите видеть очевидного. Чем больше матрица, тем больше картинка. Чтобы в этом убедится, достаточно посмотреть на Луну через театральный бинокль и без.

[@КонстантинЮжный-ъ5к]

Жаль что камера - очередное фиаско и провал...

[@vitalijkopa764]

Не очередное а класика от великого ОМs !😅

[@chiefdispatcher]

Лучше бы они сделали размер матрицы здорового человека 😂

[@vIi243]

лучше выздоравливай

[@Gleb_Panfilov]

Лучше бы ты себе трансплантацию мозгов сделал....🤣😝😆

[@tarasleonidov2890]

Ну ... Ведь как ни крути, чудес не бывает, и физику не обманешь. Чего бы они там не напихали в красивый металлический корпус, ведь сам размер матрицы ограничивает возможности камеры по динамическому диапазону. Даже старый фудж в этом отношении лучше новой микры. Матрица с кропом 2 в любом случае хуже, чем даже 1,5, не говоря уж о других... Какой бы там ни был расчудесный стаб или автофокус...

[@csamd9049]

1. Камеры это не физика, а электроника. 2. Качество изображения не зависит от размера сенсора, в видеосъемке так и вовсе наоборот чем меньше сенсор тем лучше в большинстве сюжетов.

[@Gleb_Panfilov]

Браво так его дустом дустом идиоты плодиться не должны...😆👍👋👋👋

[@Vanifatev]

в корне не верно - матрица в панасе Гаш7 по дд один в один с новейшим Фуджом - про старый так и говорить нечего.. олимпус к примеру часто в светах по тянучести натягивает даже ФФ... тут больше не от размера а от самой технологии изготовления зависит

[@tarasleonidov2890]

@@csamd9049 1) Всё, что связано с электроникой и просто электричеством, работают по законам физики. Это элементарно, в школе надо было учиться. 2) Качество изображения и физический размер носителя (хоть пленки, хоть матрицы) связаны напрямую. Просто в видео нужен меньший размер матрицы, чтобы меньше грузить электронику. Да и смотрят видео всегда на меньшей площади, и большую нагрузку комп несёт при обработке. Это тоже элементарно. Короче, - в школу. Там иногда даже мыслить учат.

[@tarasleonidov2890]

@@Vanifatev Чепуха. При прочих равных условиях размер матрицы рулит. А поскольку видосики для меня дело второстепенное, то всё , что меньше кропа полтора - в топку.