OM, PSIHOLOGIE ȘI SPIRITUALIATE - Prof. Dr. Matei Georgescu @ Sinele Învinge cu Mihai Dobrovolschi

Prof. Univ. Dr. Matei Georgescu, doctor în psihopatologie fundamentală și psihanaliză, a fost invitatul lui Mihai Dobrovolschi la cea de-a 13-a ediție a emisiunii Sinele Învinge la Radio Guerrilla.
S-a discutat despre natura umană dar și despre corelația între religie și psihologie, printre altele.
Sinele Învinge este live în fiecare joi de la 8 dimineața.
#SineleÎnvinge #RadioGuerrilla #podcast #mentalhealth #psychology
🎓 Sinele Învinge cu Mihai Dobrovolschi 🎓
KZbin Playlist: bit.ly/3DkOgPC
Podcast website: www.guerrillaradio.ro/emisiun...
Spotify: spoti.fi/3mvuElh
Google Podcasts: bit.ly/3uSL3DV
Facebook: / radio.guerrilla
Instagram: / radio.guerrilla
Tik Tok: / radio.guerrilla
Ne găsiți într-un singur loc, chiar aici - linktr.ee/radio.guerrilla

[@mantagabriela9859]

Imi place mult postul asta❤

[@lilianananau742]

Daaa, mai vrem astfel de emisiuni cu astefel de invitati. Multumim!!!!

[@FrozenVal]

Mulțumesc domn profesor!🙏 Va urmăresc cu drag

[@melikemichelle6857]

Mihai Dobrovolschi..m-ai obosit ! Noroc cu domnul profesor Georgescu că m-a readus la starea inițială.

[@rodymiaa6238]

Am ascultat episodul cu mare placere si am devorat subiectele. Rabdare pentru toti ca prin lucru cu persoana insasi voti ajunge a intelege notiunile. Pace, Lumina si Credinta!

[@mariasefer6827]

Beavo Radio Guerilla, vrem mai mult Matei Georgescu 🤩

[@mariaalex4928]

Mulțumesc !

[@ramona.1992]

Matei, te apreciez foarte mult

[@marianamuntean7425]

Mi s-a facut pielea "de gaina" toata emisiunea😊 Il mai vrem invitat pe domnul Matei Georgescu❤

[@jackswiss4008]

Genius. Matei is genius.Please more of him. Thanks...si romanii nu inteleg nimic ca ei sunt pa dieta da mall. somn usurica hastagilor.

[@marius279]

Complicat... Eu nu strivesc corola de minuni a lumii

[@mirceaecrim1]

Ar fi bine daca oamenii ar intelege diferenta intre Adevar Personal si Adevar Obiectiv. Altfel toate discutiile sunt tocanita.

[@ioambara1348]

🙏🙏🙏

[@fitnessmattersbyrazvannast1678]

Va salut! Am ascultat acest episod insa e intr-adevar greoi si mi se pare ca se intalnesc multe notiuni si termene care sunt greu de "prins". Asteptam ceva mai digerabil inainte de ceva asa greu :)

[@alexandruepurescu6210]

DRAGILOR ȘI DRAGILOR . VOI CU TEORIA SCRIPTURILOR VECHI ȘI NOI SPECULAȚI MAI MULT DECÎT ORICE TEORIE A CONSPIRAȚIEI

[@alexandruepurescu6210]

EȘTI DEȘTEPT . NOROC PĂ NOI CĂ O SĂ MAI CREȘTI . UNIVERSUL E SIGUR CUM E EL ACOLO LA EL .... ADICĂ I SĂ CAM RUPE DĂ NOI .... SUNTEM DUȘI DE NAS . CAM ASTA E TEORIA CONSPIRAȚIEI ....

[@adiavasanu6542]

Ooook dupa 20 de minute am oprit. Se pare ca e prea filozofica discutia pentru omul de rand. Ascult sinele invinge cu f.mare placere, dar episodul asta e greu de ascultat.. Dupa cum zice si C. Striblea.. Drum bun si spor la treaba😁 keep up the good work

[@Molaul]

adevărat. Se duc spre filozofie, uitând de ce sunt pe aici

[@marius279]

Boss... Ce raspunzi la intrebarea... Da' tu nu te ma însori? Ca pe mine ma exaspereaza intrebarea asta. Sunt 1974 Acum mi a venit o idee... punand intrebarea " eu nu ma însor... mă in ☀" Te salut 197...! 🌿

[@whocansaywheretheroadgoes]

Depinde cine și cum îți pune o astfel de întrebare. Dacă simți că nu te respectă și îți comentează alegeri personale care nu fac rău nimănui, nu știu dacă ar trebui să te mai obosești să le răspunzi unor astfel de oameni. În caz că îți sunt rude sau amici de care nu vrei să te debarasezi, întreabă-i cu seninătate: dar ce îți veni așa, acum, să mă întrebi asta? Te-am deranjat cu ceva? Apoi ei vor trece în defensivă, cel mai probabil, iar tu încearcă să schimbi subiectul sau părăsește scena. Dacă ești suficient de calm, le poți chiar spune că ai prefera să discuți alte chestiuni. Altă variantă ar fi: vorbesc cu cineva, dar nu știu deocamdată unde va duce și nu prea îmi place să dezbat acest subiect (desigur, dacă nu vrei să folosești o minciună doar ca să fii politicos, atunci le poți spune simplu că te-ar bucura să păstrezi chestiunile personale personale, dar că ești dispus să discuți orice altceva).

[@bitmaker6149]

De fapt ceea ce recomanda Mihai e exact problema. Ar fi bine daca am face invers. Toata lumea cauta motive sa nu intoarca celalt obraz si asta cu "ceilalti" e cea mai la indemana scuza - "Daca eu ma las prostit, cei ce vin dupa mine vor avea aceeasi soarta". Problema nu e ca oamenii intorc prea mult celalalt obraz. Problema e ca se simt palmuiti la orice pas. Daca te simti lovit la orice pas, vei fi la randul tau agresiv. Solutia e sa investesti in dezvoltarea ta incat sa ajungi sa-i intelegi pe cei din jur, ca sa nu te mai considei o victima.

[@Molaul]

Nu este rea logica ta. Deși inițial am crezut că o iei pe una din cele două căi, adică ți se pare că balanța este mult înclinată numai într-una dintre părți. Însă ideea, pornind de la ea, am putea gândi ceva și mai bun, decât a ne lăsa să alunecăm pe o pantă sau alta. Să-ți încasezi o perioadă niște palme, mai ales de la unii care intuiești că dau cu repeat. Apoi să-i aștepți și la a doua, le ceri politicos să-i palmuiesti și tu.

[@bitmaker6149]

@@Molaul Nu cred ca razbunarea rezolva vreodata ceva in afara de racorirea celui care o executa. Eu cred ca in scoala ar trebui sa fie predata mai multa gandire critica si empatie, pentru ainvata sa nu mai reactioam tot timpul la "agresiunea celorlalti". De fiecare data cel care reactioneaza agresiv o face pentru ca el crede ca a fost agresat sau ca ceilalti "sunt nesimtiti". Daca iei un roman si-l muti intr-o alta tara cu o societate pasnica, brusc nu va mai fi agresiv, pentru ca nu se va mai simti atacat.

[@specter135]

Domnule dobrovolski, va rog sa ii rugați pe invitați sa nu mai consume stupefiante înainte de emisiune, mulțumesc!

[@alexandruepurescu6210]

DRAGILOR ȘI DRAGILOR . CREȘTINISMUL ESTE SI EL . O TEORIE A CONSPIRAȚIEI .... SUNTEȚI DULCI ȘI COPILĂROȘI . ADICĂ NAIVI DAR BOGAȚI NARATIV ..... SUNTEȚI TRIBUTARI IDEII CĂ DACĂ VORBEȘTI MULT EȘTI MAI OARECINE DECÎT MAI SĂRAC DE BÎRFĂ

[@whocansaywheretheroadgoes]

Eu nu cred în povestea cu învierea lui Isus, dar chiar și așa mi se pare o gogomănie să iei un personaj dintr-un sistem religios, un personaj care este Fiul lui Dumnezeu și care știe de ce a venit, știe că va fi trădat, și apoi să îl diminuezi la un simplu om care ajunge în iad și se luminează prin vederea haosului. Aș spune chiar că e absurd. Unui om simplu nu i se poate întâmpla să învieze. Iar unui fiu de Dumnezeu, care a venit aici conștient de ce i se întâmplă, și care s-ar fi putut salva oricând, nu îi mai putem aplica stările de spaimă și confuzie, atitudinea lui din relatările biblice nu dovedește așa ceva: era o durere fizică grozavă, dar i-a vorbit cu luciditate tâlharul care a crezut în el, i-a rugat pe frații lui să aibă grijă de Maria (ceea ce unii iar neagă, fiindcă țin cu tot dinadinsul să o păstreze pururea fecioară - este absurd, când ea era căsătorită cu Iosif și când scrie clar că l-au anunțat “mama și frații tăi sunt aici", să spui că a rămas virgină și după nașterea lui Isus). Că a strigat la Dumnezeu în ultimul moment? Nu cred că a fost din disperare și din deznădejde, știa foarte bine că va învia, dacă vorbim de acelasi personaj, a fost cel mai probabil clipa când și-a dat duhul, dinainte de căderea în inconștiență, când a simțit că viața se scurge din el. Bine, eu analizez strict literar, căci altfel nu cred în istoria asta și mi se pare înjositor totuși să vorbești de Isus ca de un om oarecare. Mi se pare înjositor că adulții încă joaca un joc absurd, vorbind de un personaj și o divinitate de care în viața de zi cu zi nu mai țin cont; că acceptă ideea că un zeu își lasă fiul să vină să moară pentru oameni, iar lumea se roagă la ființa pământeană care i-a dat naștere în trup uman și care l-a crescut și cam atât. Tot de dragul poveștii, a spune că Maria a suferit mai mult decât Isus este nesimțire. Noi știm teoretic ce trăiește cineva care suferă moartea fizică de acea natură, am experimentat mici sufocări, dar nu am murit de așa ceva, să nu mai punem și restul patimilor, mai ales când te poți salva și nu o faci. Că Maria a suferit cel mai mult pe lumea asta e populism ieftin. Pentru cât timp? Pentru trei zile? Că o mamă suferă când își vede copilul murind, credeți-mă, e ceva la ordinea zilei, sunt mii de mame care și-au văzut copiii murind și mii de copii care și-au văzut părinții duși la gazare, ori la execuție, ori frații și surorile la moarte sau după gratii nevinovați. Credeți că lor le-a fost mai ușor ca Mariei??? Isus a fost omorât, o moarte grea, da, si trebuie că Mariei i-a fost tare greu să privească neputincioasă la toate astea, dar alții care știu că frați, prieteni, colegi de arme au fost torturați mult și bine de inamici până au murit, credeți că au suferit mai puțin doar pentru că nu reprezintă niște personaje dintr-o poveste cu diavoli și îngeri? Comentariul meu nu e "jos", nu e atac la persoană, e atac la superficialitate și părtinire, la spălarea pe creier prin religie. NU cred in povestea asta, dar, tehnic, sunt dezamăgit de interpretare. Mă miră că unii oameni au murit ca să vorbească de Isus, pe când ce face ortodoxismul este să prezinte un Isus mai degrabă umanizat și o Maria divinizată, ca pe o Împărăteasă a cerurilor, un fel de nevasta lui Dumnezeu, ca și cum ar încerca să repare jena că acest sistem religios bazat pe mituri iudaice e cam misogin și exclusivist. Mi-e jenă că lasăm bunul-simț deoparte ca să îmbrățișăm o tradiție explicată prin "taină". Pentru mine e totul simbolc, dar chiar și așa, nu îmi place când cineva ia povestea originală și își bate joc de ea: ori povestea spune că Dumnezeu a dat pe singurul său fiu, ci nu Maria, care a avut cinstea de a îl naște si crește doar, dar pe care văd că unii tot încearcă să o facă mai importantă în această religie decât era în original, chiar mai populară ca Isus însuși.

[@badeaeugenia5750]

Doamne, în nici o Biblie nu am găsit relatarea despre Liliput, Eva a fost prima soție a lui Adam . D-le Dobrovorschi ce citești , de unde te inspiri ,băiete.