Чому DaVinci краще за Premiere

#davinciresolve #denyslukoshkin #монтажвідео

[@ВладимирРешетовский-м8к]

А ще, забув, $300 це просто купити на завжди, але можна офіційно взяти камеру в них і ПО в подарунок. Це не реклама, це сервіс…

[@DenysLukoshkin]

Як я зрозумів, вони просто не залежать від продажів софта, на відміну від Адобі - які тільки софт і продають. А для Blackmagic Давінчі - це просто ще одна частина їхньої екосистеми.

[@АнтонінаПрусатій]

а можна трошки подробиць про камеру і ПО в подарунок?)))

[@ExactlyThatGamer]

Дуже сподіваюся, що Ваші відео-уроки будуть набирати сотні тисяч переглядів! Успіху!

[@DenysLukoshkin]

Дякую

[@NIKITICHful]

То пацани не робили простий моушн і плашки, і давінчі без динамік лінку йде спати) Кількість плагінів на давінчі менша. Для монтажу та кольору, наприклад кліпи робити, давінча крута. Як тіки ти виходиш робити звичайні людські замовлення то таке

[@DenysLukoshkin]

Для простого моушена і плашок є Fusion, і Dynamic Link не потрібен? бо все відбувається в одній програмі. Я розумію, про що ви кажете. Я навіть відео робив, чому я продовжую працювати в Premiere Pro kzbin.info/www/bejne/r2LVZ5KcrberlZYsi=WKjxxX8ihaLhXJMq Але програма - це лише інструмент. І для багатьох задач і багатьох користувачів Давінчі є кращим інструментом, ніж Премʼєр

[@saksonik]

Але Premiere все одно програє контент на таймлайні швидше. Навіть якщо всі кеші у Resolve повмикати, то зробити швидку зміну кадрів під музику у Premiere значно швидше. Але 300 баксів за раз мені куди приємніші, ніж за рік, при тому, що у всьому іншому у Premiere нуль переваг.

[@blackwolf_365]

причина 4 - в прем'єрі та афтері убогий движок. причина 5 - в них також убогий інтерфейс із сотнею зайвих кнопок. причина 6 - вони інтуїтивно не зрозумілі і не працюють з гарячими клавішами, як всі нормальні програм

[@ВладимирРешетовский-м8к]

Земля в небо. Афтер і Ау..) - це ще пів біди. А ось Енкодер - це для мене якась каша: окрема програма, яку треба убаюкати, щоб Про не тупило. А з кольором, точні ж з трансформацією пространства, танці з бубном..). Є в премьер плюси, але Давінчик як з веліка на болід. Це моя думка, і вертаюсь іноді в премьєр тільки по бажанню клієнта, який почав з кимось роботу і має проект прем’єра, та продовжує співпрацю. Немаю нічого поганого проти, бо, можна так казати, виріс на прем’єр , але є різниця та вагома. Всім успіху та вдячних замовників..)

[@DenysLukoshkin]

Я теж працюю в обох програмах, бо працюю з постійним клієнтом, якому потрібен монтаж саме в Adobe

[@komlef]

А Голливуд разве не в avid media composer делают?

[@DenysLukoshkin]

Монтаж - так, часто в ньому. Іноді навіть в Final Cut. Але грейдинг - або в DaVinci, абo, ще чув про BaseLight

[@komlef]

@@DenysLukoshkin О, спасибо за информацию, это интересно)