Чому феміністки не вибороли право виїзду за кордон для чоловіків?

ех якби мені давали по долару за кожен прочитаний коментар про матріархат
❤️ підтримати канал:
патреон: / sonnnechko
ютуб: / @ne_smishno
💳 моно: 5375 4141 1394 2964
🐾 мої соцмережі:
тік-ток: / sonnnechko4
телеграм-канал: t.me/nastinka_w
завершений канал про важливе: t.me/prozhinok
інста: / sonnnechko_

[@AleksaSobol]

Після останніх слів про домагання згадала історію одного військового. Він представник ЛГБТ і служив у лавах збройних сил. Коли його побратими дізналися, що він не гетеросексуал, то йому керівництво порадило перевестись або піти. При цьому він ні до кого не домагався. Дуже цікаво, як чоловіки вважають нормальним домагання до жінок, апелюючи це до природи, але вважають повністю неприпустимим службу поруч з представником ЛГБТ.

[@hazardrage113]

Погоджуюсь, мені теж здається, що страх більшості чоловіків перед геями полягає в тому, що чоловіки наче ставлять парарель між тим, як би вони вчинили якби перед ними був хтось "більш привабливої" статі, тобто домагалися, фліртували і т.д

[@tetianakondratiuk4866]

чоловіки бояться інших чоловіків нестандртної орієнтації, бо вони бояться що до них ці чоловіки ставитимуться точнісінько так само, як вони самі до жінок. тобто домагатися, відпускати сальні жарти, об'єктивізувати, і таке інше

[@chisana.hitsuji]

Геніальний коментар, що відкрив мені очі прямо зараз. І дійсно, така ненависть до гомосексуалів найчастіше базується на "небажаній увазі". Такі люди так бояться, що до них будуть домагатися чи просто дивитися з бажанням ті, хто їм не подобається.

[@TK-kj3uv]

В неті є відео, чи то 3 чи то 4 річної давності, де українська військова звернулась до журналістів, що б освітили її ситуацію з домаганням колеги. Причому, там був тип старший по званню і намагався то все подати, як завдання. Огидно посто. А як їх бачите таке могло торкнутись, то вже неприпустимо, як так що хтось буде на їх тіло посягати.

[@erikkkartman]

Останнє речення маячня. Я не вважаю домагання нормальним домагання до жінок(до того ступеня, що я боюсь взагалі боюсь доторкнутись до дівчини), як і більшість чоловіків, як і всі мої знайомі. А коли мій друг(який є геєм) сказав, що у нього на мене встав, то я його просто побив

[@hopeless5936]

Як побачила назву відео, одразу вспам'ятала, що ви вчора зняли тік ток про коментар, де хлопець був обурений, що його не випускають за кордон і що в такому разі йому забов'язані дарувати жінок і всі права на них, тому що він їх захищає. Я тоді одразу подумала про те, що взагалі-то в нас жінки також воюють. Як завжди, дякую за освічення теми!

[@who-dz9vq]

не бачила цього відео, але йому зобов'язані дати ЩО? не можу повірити, що можна ляпнути таку нісенітницю. хоча ні, можу.

[@nonfilerr2111]

@@mysterdikkk2650 і так і так можна 🤷

[@oooooooo8372]

Ти нормальна?! Жінки воюють добровільно в той час як чоловіків тисячами кидають на убій під бахмутом проти їх волі.

[@olgakuchynska9483]

@@oooooooo8372ви, видно, багато чого пропустили до цього моменту. Співчуваю

[@natamor9008]

@@oooooooo8372 і тому всім чоловікам треба надати по рабині?

[@lyutyylypen]

"Ти феміністка, тож я можу тебе вдарити?" Таке враження, що до появи фемінізму жінок ніколи ніхто не бив😒🙄 Це не кажучи вже про те, що нікого взагалі бити не можна.

[@lv9005]

Цікаво, що такі "не спотворені інтелектом" чоловіки ніколи не підійдуть до іншого чоловіка, вище та ширше за них самих, і не скажуть: "Ти мужик, тож я можу тебе вдарити?" Я один раз запропонувала такому сміливцю підійти до мого знайомого (він кмс по боксу) і сказати подібне йому. Бо якщо мені, на його думку, треба махатися кулаками із людиною іншої вагової категорії, аби захистити свої права, то нехай він спробує зробити то першим, як "справжній мужик", яким себе уявляє. Результат не здивував: вся маскулінність одразу сховалася під піджатим хвостом.

[@lyutyylypen]

@@lv9005 Точно!💯 Звертаючись до печерної логіки "хто сильніше, той і бос", ці...особи забувають, що завжди знайдеться хтось сильніше за них самих😏

[@bohdan9884]

ех, якби ж не було цих жінок які чомусь вирішили, що мають право бити чоловіка.. тоді б данної проблеми взагалі не було)

[@valeriyshmakov]

​@@lv9005 ви все перекрутили. Справа не в тому, що жінка має захищати свої права кулаками. А в суспільному стереотипі, що вдарити чоловіка за якийсь його проступок це цілком нормально. А вдарити жінку не нормально бо "онажедєвачка". Тож якщо феміністки хочуть рівності, то рівність хай буде у всьому.

[@lv9005]

@@valeriyshmakov А ви взагалі читали коментар, на який я відповідала? І що в вас за суспільні стереотипи такі цікаві?) Ой ті дівки, що чоловіків б'ють, їх же, певно, не перелічити. 😂

[@viktoriiaslobodeniuk1317]

Ні додати, ні відняти. Чітко і ясно. Дякую за роботу!💯

[@MegaNordkapp]

Дурість повна. Чекаю з автоматом цю тітку з передка.

[@viktoriiaslobodeniuk1317]

@@MegaNordkapp ви точно відео прослухали чи тільки назву прочитали?

[@MegaNordkapp]

@@viktoriiaslobodeniuk1317 Для того зоб зрозуміти , що борщ поганий не треба його весь їсти. Я послухав достатньо , щоб стало зрозуміло щодо всіх цих ідей брехливих, бо насправді чоловіки - це розхідниц матеріал, за роботу ту саму ніхто не платить різне ( це брехня з великої букви) і 85 відсотків суддів, що залишають дітей при розлученні алкоголічкам - тьотки, що ненавидять чоловіків. Ваша задача- пожити подовше і побачити , куди ви завели із своїми нарративами.

[@ВільніЛюди-ш9г]

ДІВЧАТКА, А ЧОМУ 8 БЕРЕЗНЯ НЕ БУЛО МАРШУ ЗА ОБОВЯЗКОВЕ ПРОХОДЖЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ УСІМ ЖІНКАМ!? якесь воно дивне ваше рівноправ'я. воно тільки там де керівні посади і голі груди, але не там де піт і кров! (і не говоріть про тих жінок, що там воюють, то був їх свідомий вибір) а ви чому не штурмуєте воєнкомати?! чому користуєтесь правом виїзду за кордон? може годі демонізувати УСІХ чоловіків?! жінки теж бувають кінченими істотами, але ж не усі правда?! поки ви роботи із жінки вічну жертву а із чоловіка вічного кретина, рівності не буде!

[@viktoriiaslobodeniuk1317]

@@ВільніЛюди-ш9г Переходити на особистість, і виясняти ваш діагноз, мені притивно, а аргументувати набір невмотивованих кліше (розвіювання яких є у відео) вважаю безплідним зусиллям. Всього найкращого)

[@TK-kj3uv]

Чому чоловіки не боролись за права жінок усю історію?? Де ті чоловіки, які мали вибороти жінкам право бути ким вона хоче?)) Але жарти жартами, а в Тік Току є хлопчина, який зняв ролик, де дуже переживав, що на війні загинуло багато чоловіків і дуже мало жінок. Просто подумайте рівень маразму і садизму цього - загинуло замало жінок. Пошукайте по тегу "#маскулізм". І саме цікаве, це його фраза - всі жінки, які виїхали за кордон, "втрачені" для України і по факту вони могли так само принести користь країні на фронті, навіть, якщо загинул б там. Оце по їхньому рівність.

[@Надія-о9ь]

🤯

[@lizkamamberch9930]

Ой, мала я з ним діалог в особистих повідомленнях. Там темний ліс, типу: Я боюсь іти в армію і на війну (шо нормально), тому ви всі теж маєте піти. На всі мої аргументи реакція типу "ну от одразу видно, що ти жінка (читай, тупа)". І взагалі, чого це ми (феміністки) не боремось, щоб чоловікам не робили обрізання. Діалог з ним взагалі не вартий витраченого часу.

[@oooooooo8372]

Ну я вважаю що в рівному суспільстві захищати це саме суспільство повинні і чоловіки і жінки. Тому так краще б частину цих жінок мобілізували замість того щоб загрібати непридатних до служби чоловіків.

[@lizkamamberch9930]

@@oooooooo8372 ну вважайте, а від феміністок шо ви хочте? Чи прийшли так аби шось написать?

[@oooooooo8372]

@@lizkamamberch9930 ну я зрозумів, ви з тих феміністок які сидять на дивані і тільки ц можете що возмущатися злими мужиками, поки вони воюють під бахмутом

[@Morskarbonara]

Щодо сексуального потягу під час овуляції… інколи ці чоловіки з довгим розпущеним волоссям наче провокують тебе на домагання Вони що, не розуміють, що я збуджуюсь від їх вигляду? Та ще й під час овуляції. Тут природа, ну ви розумієте Ну та правда, ніколи не було наміру піти до когось приставати Чому тільки жінки розуміють, що так не можна?

[@thorro1704]

😖😖😖 мені треба постригтися, щоби перестати провокувати вас😓

[@Morskarbonara]

@@thorro1704 та нє, навпаки 😏

[@thorro1704]

@@Morskarbonara але ж я чув, що краса може спровокувати насильника/цю!!!! P. S. Дякую за підняття настрою🐛

[@Morskarbonara]

@@thorro1704 але з відосів пані Насті ми могли б уже навчитися, що недопустимо порушувати чужі кордони А взагалі навіть уявити дико, що якась жінка може збудитися виглядом чоловіка - бо у неї ж природа! -приставити пістолет до його скроні (наприклад) і піти ґвалтувати

[@thorro1704]

@@Morskarbonara я уявляю таку картину. "Він сам спровокував своєю сексуальною майкою" Або ще ліпше "якщо б він не хотів, щоби його зґвалтували він би не пішов в бар"

[@Tetiana0104]

Незрозуміло, чому це ті, хто боряться за права жінок, не боряться за права чоловіків. Як так? *sarcasm*

[@СергейПодлепич-ю8р]

Тому що ті, хто боряться за права жінок, боряться за права ЖІНОК Це так просто, що й дитина зрозуміє. Та навіть ее дитина, а й ви. Просто зосередьтесь

[@PepperMint249]

Незрозуміло, чому це ті, хто боряться проти глобального потепління, не боряться за права членів профсоюзів. Як так? Незрозуміло, чому це ті, хто боряться проти жорстокості щодо тварин, не борються за дітей хворих раком. Як так? Незрозуміло, чому це ті, хто боряться за права ЛГБТ спільноти, не боряться за підвищення пенсій. Як так? Логіка приблизно така сама.

[@Tetiana0104]

@@СергейПодлепич-ю8р ну то зосередьтесь. Чи ви в сарказм не той-во?

[@tak_treba]

@@PepperMint249 👍

[@Tetiana0104]

@@PepperMint249 ще одна. Треба дописати в кінці, що це сарказм, чи що

[@Марія-я6ы3у]

Дякую за висвітлення теми. Постійно вилазить ця претензія. За свою частотою вже майже наздогнала "гдє ви билі 8 лет?" в перші тижні повномасштабного вторгнення

[@ilyakovtaniuk2006]

"Де ви були 8 років" треба казати чоловікам які вимагають від феміністок боротись з мобілізацією)))

[@nastiakorolkova6183]

@@SpecOops Саме тому і влучне. Війна триває 8 років, хтось думав що вона кудись зникне і не треба перейматись власними правами?

[@ilyakovtaniuk2006]

@@SpecOops де тисячі жінок зі зброєю? не тисячі а десятки тисяч: 57к, і могло б бути ще більше якби не були нав'язані гендерні ролі і їм не розказували як їм "місце на в армії а на кухні". ви взагалі відео дивилися? схоже що ні, якщо затираєте про матріархат, бо не знаєте значення цього слова

[@ilyakovtaniuk2006]

@@SpecOops де взяв 17 тисяч - з інтернету, звідки й береться на сьогодні будь яка інформація. подивіться самі якщо не вірите

[@ilyakovtaniuk2006]

@@SpecOops ви самі сказали що інформація 14.10.2022 р - вона застаріла

[@dizire4401]

Побачила сповіщення - відразу побігла дивитися новий відеоролик. Наперед дякую!!💗

[@violetwitchowl9859]

"Чоловіка прокормити дуже легко",а чому його має хтось кормити? Руки є? Значить і "прокормити себе може сам".

[@LookingInNight2012]

Легко? Пхах, деякі їдять як пилососи. А ще справжньому мужику треба кожен раз м'яса, перше, друге і компот. І щоб кожен день різний.

[@Morskarbonara]

@@LookingInNight2012 о так, це точно У мене от завжди так було 🙃

[@sophiyka]

@@LookingInNight2012 а якщо це все не їсть, значить не справжній чоловік?

[@fullermccallister6968]

@@LookingInNight2012 тоді чому, як писав Андрій Любка "в цій країні забагато огрядних жінок", і по своїм спостореженням я теж це помітив😅

[@sophiyka]

@araber araber вони заробляють ще більше ніж чоловіки 😁👏🏼

[@Nib1593]

Знаєте згадала цитату але я не пам'ятаю що за жінка це сказала 😅 Цитата : "Якщо жінка буде із собою носити зброю то тоді вона стане рівною із чоловіком" ...і вона права ... Коли я купила свій перший шокер то член сім'ї який "вирішував" питання кулаками різко замислився чи варто продовжувати ...( насильство це не вихід але коли твоє життя та права у небезпеці , це потрібно)

[@ne_smishno]

є класна книга на цю тему - "сила" Наомі Альдерман

[@Nib1593]

@@ne_smishno дякую візьму до уваги😌

[@TK-kj3uv]

В моєї бабусі була така ситуація. Її чоловік, з якогось переляку вирішив поставити на місце кулаками. Але вона не розгубилась і знайшовши важкезну сковорідку відправила його в нокаут😅Це спрацювало і все подальше життя вони сварились тільки на словах, тому, напевне інколи відповісти силою на силу напевне правильно.

[@Nib1593]

@@TK-kj3uv у моєму селищі так жінка чоловіка який пив та кулаками махався , на той світ відправила ...ваша історі ще чудовго закінчилась , бабуся сильна духом , є чому нам повчитись ...і спробуй сказати що жінка фізично слабка АГА...( міф)

[@erikkkartman]

@@TK-kj3uv А припинити такі стосунки не варік

[@amugusq7567]

Тобто балачки про рівність - це лише балачки, і коли доходить до конкретних питань то "це інше"? Ну ладно.

[@user-ou9qd9no5n]

це і є лівацтво

[@ВікторіяЗахарчук-т5з]

Створювати мітинги,петиції,робити інформацію щодо своїх проблем? Нііі! Вимагати аби жінки,ще й про це говорили і боролись.А чоловіки тим часом будуть ще й вас гнобити,бо ви ж ''тупі фємки''.Це ж геніально.

[@iggorovich2672]

Зроби мітинг в воєнний стан. Напиши свою нікчемну петицію і благай президента аби він тебе вислухав. А інформації повно. Тільки от, люди в нас в цілому не викупають, що таке рівність

[@ВікторіяЗахарчук-т5з]

@@iggorovich2672 я не сказала, що потрібно створювати їх зараз. Але і до цього їх не було.І мені не потрібно писати петиції

[@MakedonetsSumy]

мітинги за контрактну армію за часів Ющенка і Януковича ви проспали?

[@Violetta-ze5ep]

@@iggorovich2672 ну ви ж як завжди лише відмазки шукаете, замість того, щоб щось зробити. Жінки кожен день стикаються із неадикватними чоловіками і все одно боряться за права. Напевно вы теж боєтесь чоловіків?)

[@polinaten]

Це мені нагадало, як одна російська ліберала написала нещодавно, що Україна має зайти в Білорусь і звільнити її, а потім українці мають прибрати путіна. Не росіяни мають боротися, повставати, протестувати, а українці мають покласти своє життя, щоб їм стало легше жити, шоб санкцій не було, а то їх дискримінують 🤣🤣🤣🤣

[@МаксимЯромич]

А з відсутністю протестів чоловіків проти негавних для них же самих наслідків патріартаху - тут як замкнене коло, знову ж таки страх виражати емоції і призводить до відсутності протестів. Чоловіки будуть проклинати таку систему за пивом з друзями, але не підуть проти неї виступати, бо їх за це висміють.

[@lizkamamberch9930]

Ну але це не провина цих, господи прости, т.з. "злих фємок"

[@MakedonetsSumy]

до 2014 року протести і суспільні рухи зростали, а потім прийшов 2014 рік і багато активістів стали захисниками, або волонтерами.

[@games47697]

Тут скоріш зараз великий тиск на чоловіків. Бо всі чомусь думають, що якщо ЗСУ зараз захищають країну, то ті чоловіки, які не хочуть воювати - якісь не такі. А дехто ще присипає такі тези сексизмом, кажучи що вони як баби (тобто що бути як жінка - погано, хоча в ЗСУ теж є жінки). От коли суспільство зрозуміє, що військові - це люди, які роблять для країни більше ніж інші, а всі інші - просто нормальні люди, а не якісь покидьки, тоді можливо і буде активний рух за скасування обов'язкової армії.

[@fullermccallister6968]

Був вже один протест морякіа проти заборони на виїзд - закінчився кийками по спині і мордою в підлогу.

[@poltora4929]

Мені здається як тільки права жінок стануть більш менш рівними з чоловіками, чоловіки теж почнуть рухатись (ну я надіюсь)

[@alexxxa_ss]

Дякую за ваше терпіння. Це фантастично, шо ми живемо в світі , де на повному серйозі треба пояснювати чому рух за права жінок не боротися за права чоловіків.

[@mod-9456]

Тому я за рух за права людей

[@mod-9456]

Звісно це треба пояснювати, це ж ви живете в світі де рожеві поні і вони пукають рожевими блистківками. А треба хоч іноді на вулицю виходити. Чи ви гадали що війна щось змінить? Для цього треба систематична робота психологів і програми по тв. Це все треба робити своїми руками

[@mod-9456]

Ну і звісно проявляти повагу до людей.

[@mod-9456]

А також толерантність. Бо так чоловіки тупі, бо цього в школі не навчали.

[@user-yi5el8jb3l]

​@@mod-9456 такого не існує

[@Siolioli]

Тобто армія це в нас аналог тюрми, чи як? "...фемки шуруйте в армію!, вони не хочуть чогось кращого для себе, вони хочуть чогось гіршого для інших..." от ця теза мені ДУЖЕ не подобається, призов УСІХ до армії це не гірше, це краще, рахуйте задурно навчать самооборони та як захищати свою країну та волю. Якби у нас усі служили та служба в армії була не аналогом покарання в думках більшості населення - нападати на нас було б в рази ризикованіше та захищались би ми в рази краще.

[@smileketxd80]

Чого ж погано. Це гідно захищати свою країну, шуруй на війну)

[@dima45ft93]

Ви збрехали у відео. За кордон не випускають саме чоловіків, а не військовозобов'язаних людей. Військовозобов'язані жінки можуть виїжджати за кордон, навіть прикордонна служба робила про це заяву

[@exp_h]

це не популярний коментар 👌🏻

[@yanabakalenko9362]

ви збрехали у коментарі

[@dima45ft93]

@@yanabakalenko9362 В чому саме я збрехав?

[@smileketxd80]

​@@yanabakalenko9362це ви збрехали

[@Rudy_Monki]

Ой.Як раз недавно сталась одні історія зі мною. В одному каналі обговорювали новину із тими стрімерами та їх поведінкою, і знайшлись інцели в коментарях які почали казати, що хлопці - невинні, а от кого дійсно потрібно було б покарати так це тих дівчат, бо вони " проститутки ". Потім, коли я запитала чому саме дівчат потрібно карати і за що, якщо хлопці вчинили декілька злочинів і цілком повинні понести покарання - на що мені цей мужик почав доказувати, що у нас в країні взагалі-то саме ЧОЛОВІКІВ НА ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ ПРИНИЖУЮТЬ, що в нас матріархат, що от їм не дають виїхати за кордон. Чесно кажучі, після тієї "недорозмови" у мене наче весь мозок висох.

[@irene20062]

Дуже розумію вас. Більше скажу у мене була знайома дівчина, яка собі у сториз виставила, що ці дівчата "онліфанщици" і вони самі винні, а чоловіки такі бідні, ну такі бідні, так тих хлопців принизили...... В мене очі на лоб полізли, завершила наше спілкування, бо мені здається такого прикладу настільки жорстокої внутрішньої мізогінії від людини з якою я особисто знайома і спілкувалась я ніколи ще не бачила, це жах((((

[@latto-klaus]

Ніколи не узагальнюйте тему, це те ж саме що змінювати її. Якщо хтось вдається до подібного значить у нього нема аргументів саме по конкретному випадку

[@fullermccallister6968]

Звідки ви взяли, що вони саме інцели? Відкрию вам секрет - це слово насправді не матюк, щоб принизити непопулярних у жінок чоловіків, це просто люди, що за різних обставин не можуть знайти пару (бідність, зовнішність, здоров'я ін.). Переважно це стосується чоловіків, хоча не тільки і зневажливо за це до них ставитись і є типово патріархальним стереотипом.

[@Rudy_Monki]

@@fullermccallister6968 Зроз, що далі ? Нема різниці як я їх назву, фактом є те, що вони від голови до ніг - мізогіни. ( також "кличка" - інцел, має дуже гнучке значення.

[@fullermccallister6968]

@@Rudy_Monki останнє твердження свідчить тільки про ваше дуже поверхневе уявлення про цю субкультуру, бо через гучні випадки з деякими шизами, що оголошували себе належними до інцелів, жовті змі сформували за ними всіма негативний образ.

[@MA-ug6pz]

нет, это лицемерие. игнорировать убивающую и калечащую воинскую повинность именно мужчин, но говорить, что женщин ущемляют

[@jana_sa]

"лицемерие" - це користатися привілеями чоловіків, вважати себе сильними захисниками і головами родин, але тільки тоді, коли це вигідно. А коли неочікувано треба на ділі показати силу - то це провина жінок, що недостатньо боролися за рівні права (в умовах де ці ж чоловіки постійно затикали їм рота)ю

[@MA-ug6pz]

@@jana_sa 1) Калі ласка, пералічыце тое, што вы называеце прывілеямі мужчын. 2) Наконт "захисников" - гэта (нават на побытаввм узроўні) ўвогуле не прывілея, а абавязак; "голова родини" - у 21 стагоддзі пераважна ёсць жаночая маніпуляцыя, каб перакласці адказнасць за рашэнні і перакласці саму задачу па развязваннні розных праблем.

[@MA-ug6pz]

@@jana_sa у мужчын адзіная прывілея - "пИсать стоя", што кампенсуецца перманентнай рызыкай атрымаць фізічную траўму сваіх палавых органаў (у тым ліку ампутацыйную - у выніку нападу драпежніка - таго ж сабакі)

[@petrshulikov9884]

​@@jana_saя вас правильно зрозумів, що в такому випадку "раз патріархат - самі і воюйте, а я поїду за кордон". Тобто ви тим самим підписуєтеся, що після війни оті от фанати патріархату отримують кардбланш на продовження своєї лінії? Підтвердили своє право, досягли її силою.

[@user-ou9qd9no5n]

@@petrshulikov9884 Що таке патріархат?

[@darkriver4372]

оце 'чому ці кляті феміністки не боряться за права чоловіків!' нагадує мені як хорошие русскіє скиглять про те як оці злі українці не допомогають їм скинути диктатора.

[@ТетянаПятигорець]

@@SpecOops але дуже правдиве, нажаль

[@афайа]

@@SpecOops але ситуація одна й та ж😘

[@darkriver4372]

@@SpecOops а шо, не так? огидна ситуація, а не порівняння.

[@benchi0969]

@@SpecOops От ми й знайшли такого чоловіка

[@Zlyusha]

Справжні феміністки боряться за рівноправ'я. Кончені "феміністки" ніфіга не феміністки і боряться тільки за свої права.

[@gerk904]

Я чоловік і щоб виїжджати за кордон я хочу відмовитись від своїх привілеїв, що правда яких я ніколи не відчував, що мені для цього потрібно зробити? Треба кудись заяву писати, чи ще щось? Підкажіть будьласка.

[@maritadanilevska5294]

ніяк. йди воюй.

[@user-or5ot9ue8u]

​@@maritadanilevska5294З окопу пишеш?

[@smileketxd80]

@@maritadanilevska5294 а ти вже біля станка? На фронт працюєш?

[@smileketxd80]

@@maritadanilevska5294 ти вже біля станка?

[@СергійЛазуренко-х1ы]

А ще патріархат - це майже 100% чоловіків шахтарів , токарів, військових. Чому б розумово недорозвиненим фемкам не поборотися за квоти у забій шахти на 50 відсотків, чому не рветесь за токарні станки, а чому не було ні одного мітинга за обов,язкову мобілізацію для жінок? Ви хочете обирати тільки зручні для вас права, а обов‘язки будуть виконувати мужлани). Хочете 50 відсотків на керівних посадах, бо вас бачите половина від загальної кількості населення. Керувати мають ті, хто створив цей світ, а ви фемки сказали б дякую хреновим чоловікам, хоча б за таку фігню як пральна машинка. Яущо жінкам дати владу і розбавити ними всі професії, то спочатку нам вимкнуть опалення, світло і каналізація накриється мідним тазом, москалям ми проєбемо війну😂😂😂😂. І чому феміністки такі непривабливі сексуально часто, у вас там що кастинг проходить?😅😅

[@helenalimo3133]

Патріархат це не група людей, а соціальна система.

[@СергійЛазуренко-х1ы]

@@helenalimo3133 і що з цього?

[@helenalimo3133]

@@СергійЛазуренко-х1ы самі робіть висновки

[@mykolakostyshak]

Не треба насміхатись зараз із чоловіків і протиставляти себе чоловікам. Всі також адекватні та нормалньні чоловіки є на вашій стороні та приймають поділ порівну у суспілстві та сім'Ї всі права, обов'язки, незгоди тощо. Вам треба зрозуміти, що зараз у законодавстві є обмежені чоловіки, вони є військовозобов'язан, мають обов'язок зараз йти захищати Батьківщину і те що не мають права виїжджати за кордон це маленька незручність навпроти того, що людина може померти на війні, в той чавс як його дружина, подруга, однокласниця, одногрупниця без обмежень сидить у мирному місті чи виїхала за кордон і продовжує працювати. Тому не жартуйте і не кепкуйте, ми не підтримували патріархат, ми вже не покоління консерваторів таких ортодоксальних віруючих, і чуємо зараз під час війни що жінки обмежені у правах і це найголовніша проблема нашого супільства, то тоді ісмішно і страшно бо перші речі у нас це війна, корупція а не обмеження парв жінок якого повторюсь ще раз у законодавстві немає а є якраз законодавче обмеження прав чоловіків.

[@FeylerrNT]

Як можна порівнювати Чоловіка та Жінку, я вважаю це брєд...

[@maxkovalchuk1396]

забей, вона на роботу не пішла то і в армію не піде, просто буде нарізати вигідні відосікі якихось дибілів)

[@SashaPoberailo]

і хтось у всьому буде винен )))

[@SashaPoberailo]

завжди плюй в карти, коли граєшь з жінкою

[@kostyak4072]

Я вважаю що права мають бути в усіх рівні (незалежно від статі). Якщо чоловікам заборонено виїзджати за кордон то і жінкам так само повинні заборонити виїзд. Але я взагалі за те щоб всім дозволили виїжджати і чоловікам і жінкам

[@eresiaereseea7993]

ну да сейчас пожалуй уже мжно открыть. но если б вам открыли в первые дни, мущщинки бы ломанулись распихивая женщин и топча детей на поезда первыми... так что все правильно сделали, сначала пусть женщины дети и старики выедут

[@РусланПогуляй-с7ц]

@@eresiaereseea7993 Незважаючи на те, що в конституції України написано чорним по білому: "стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом"?

[@vertagrase]

@@РусланПогуляй-с7ц Так, але чому зарплата на 20% у жінок нижча? Де ваша конституція була в мирні часи?

[@dmytrii2319]

@@vertagrase а чого жінки живуть довше, а на пенсію виходять раніше?

[@smileketxd80]

​@@vertagraseце брехня

[@Patriot-of-common-sense]

Для жінок немає призову, вони служать абсолютно добровільно по контракту і за хорошу зарплатню. Тобто чоловіки завжди дискриміновані за рахунок призову.

[@ЛенаРеменюк]

А МИ ЖІНКИ ДИСКРИМІНОВАН ПО ДИКРЕТУ?? І ЩО?

[@Patriot-of-common-sense]

@@ЛенаРеменюк Хочешь народжуй, хочешь не народжуй - тобто у жінки є вибір. А чоловікам ніхто вибір не дає, нас ставлять перед фактом що тепер ти герой і будешь розміновувати ногами дорогу до Криму.

[@maritadanilevska5294]

потрЭот, почему вас до войны это не беспокоило? почему сейчас?

[@Patriot-of-common-sense]

@@maritadanilevska5294 Почему вы решили что до войны это меня не беспокоило? Дискриминация мужчин призывной армией абсолютно всегда меня беспокоила.

[@Sora_mi]

​@@Patriot-of-common-sense і що ви з цим робили? (Просто цікавлюсь)

[@urgent__777]

Агов, у нас в країні війна, феменістки деви поховалися.

[@pavlozalevskyi]

Якщо ти громадянин(-ка), якщо ти маєш право голосу, і якщо ти бажаєш рівних прав з іншими громадянами - ти мусиш мати і обов‘язки громадян. Тут еталонний приклад - ліберальний Ізраїль. Призов і права пов‘язані. Хочеш голосувати, хочеш рівних податків і прав, - мусиш бути військовозобов‘язаним, бо це не чоловічий і не жіночий обов‘язок, а обов‘язок усіх громадян і громадянок. Твої здобутки це твої здобутки, не твого чоловіка чи дружини. Або повністю рівні права і відмова від стереотипів, або патріархат, вибирати вам. Я вибрав перше. Ви переконуєте і далі що фемінізм живе у паралельному світі, де призов це зло. Призов і добровольці - це те, що б‘ється зі злом і береже вас. Повага і вдячність вашому чоловіку (партнеру) за службу.

[@goansichishig]

Допоки не буде таких самих прав для жінок, не буде й обов'язків. Феменізм показує як є насправді, а вам тільки-но доколупатися до чогось)

[@MaxGorgola]

Який нахуй патріархат, українців нищили століттями , демографічна криза уже тягнеться століття, голодомор, потім війна , і жінки самі пахали та тягнули сім'ї, зараз нема критичної проблеми в соціумі з рівності, все притягнуте за вульву, якщо ви маєте травмуючий досвід з бидлом це не означає що це система, просто шукайте саме той соціум або саме тих чоловіків, тоді буде вам щастя

[@Юкі-п9к]

Це стандартне бажання натягнути європейські та американські проблеми, на українську реальність.

[@ilya_blimey]

Доволі цікава позиція взяти вигідну вибірку чоловіків і виставити їх як загальну. Але це не зовсім правильно. Тобто Зеленський чому вирішив з 24 року відмінити призовну армію? Бо чоловіки не боролися і йому в голову прото так це прийшло? Скільки себе пам'ятаю - завжди були якісь активності в протестів щодо призовної армії. А чоловіки, які говорять про "ти феміністка, я можу тебе бити, іди мені призов відміняй" банально ідіоти. Навіщо взагалі роздивлятися їхні тейки? Ти просто ігноруєш усі активності чоловіків в цьому русі і кажеш, що чоловіки лише скаржаться на фемінізм. Або ти не дуже вдало підготувалася, або спеціально хочеш викликати емоції у своїх гляджачок по типу "от ми жінки дійсно круті, бо виборюємо свої права, а чоловіки не круті, бо свої права не виборюють, так ще й нам заважають"

[@user-ou9qd9no5n]

плюс ніколи не згадують, що рухи за права жінок банально мають підтримку в тому числі фвнансову, а рухи за права чоловіків навпаки, ще й під постійним тиском, як "нацистські"

[@Sora_mi]

​​​​​​​@@user-ou9qd9no5n коментар вище мав сенс, а ти вже несеш що попало. Окей, уявімо це. Ким фінансуюється фемінізм? Жінками? А хіба це не одне й те саме? Гроші не з повітря виникають. Їх хтось вкладає, кому це потрібно. Рухи за права чоловіків прирівнюють до нацизму? Це взагалі, не в туди, ну окей, уявімо, що ви мали на увазі під нацизмом "щось дуже погане". Ну тоді так хіба якщо це рухи по типу "уся домашня праця на бабі!" "Вона мене спровокувала, я маю права її гвалтувати". Які адекватні пропозиції мужчин (коли вони хотіли додати себе, як у жінок, а не відняти у жінок, як у них самих) прирівнювали до "нациських"? І хто фінансує фемінизм? Чи тільки лялякати вмієш?

[@user-ou9qd9no5n]

@@Sora_mi Усе просто. Жінки, коли вони кажуть, що нікому нічого не винні, отримують підтримку, а коли це кажуть хлопці, їх називають ухилянтами, падлюками і висміюють.

[@user-ou9qd9no5n]

@@Sora_mi хоча ситуація абсолютно однакова

[@user-ou9qd9no5n]

@@Sora_mi також Європа чомусь чоловіків видає в Україну, а не жінок. Тобто у світі де "ніхто нікому нічого не винен", як казали феміністки усі ці десятиліття, чоловіки знову виявилися винні.

[@Victor_de_Poroshenko]

В котрий раз переконуюсь, що феміністки борються не за справедливу рівність. Їх цікавить тільки рівність в ректораті, керівництві підприємствами, в верховній раді і високооплачуваних роботах а в таких професіях як сантехнік, шахтар-забійник, каменяр і інше рівності не треба( хоча там 90+% працюють чоловіки). Головне до влади дістатися. Он у Голівуді їм пішли на поступки, і що з цього вийшло? - провал за провалом. А тепер подумайте от про що - невже власнику компанії не вигідніше найняти жінку-керівника і зекономити 20% величезної заробітної платні, якщо результат буде то й же, що і при керівнику-чоловіку? Просто на даний момент немає компетентних осіб жіночої статі на керівні/ректорські посади в достатній кількості.

[@yuriishchurov2591]

Боже? Та не шукайте там логіку. Не витрачайте час

[@MadaraUchiha-fy3pu]

ах точно, коли жінка говорить про свої права - будь ласка, дайте їх. Коли умовні чоловіки говорять про "дискримінацію" тому, що кордони закриті, феміністки відповідають - ваші проблеми, бо ви самі цього хотіли. Тобто упереджено відносячись до умовного чоловіка, який не може відповідати за ту "більшість", яка говорить мужики - це сила, яку вигадала собі феминістка. Тобто нічого дивного, коли феминістки розповідають про рівноправ'я, по факту вони грають тільки в однобоку гру з користю для себе. Більше всього кумедно з жінок з позицією: "мені все одно, що в країні війна, бо розвязують війни чоловіки" або, коли у жінки запитують, чому ви також не боретесь за наше майбутнє, коли розповідаєте за свої права та говорите, які чоловіки хуяйові, вони говорять - "ну жінка как бьі тоже ваюют в ЗСУ", а навіщо прикриватись іншими жінками? Це так, на секунду до статистики, що в ЗСУ служить 33% жінок з усього контингенту, більшість яких, займається бюрократичними справами. Тобто не на фронті воює. Але ні!! це ви собі обрали бути сильними мавпами, ви кричали, що ми сильні і патріархат!! тому самі й воюйте! А коли спитають, чому я не борюсь за нашу країну, коли я розповідаю за рівні права - прикриюсь іншими жінками "смайлик з розведеними руками"

[@Юкі-п9к]

Подвійні стандарти в усій красі.

[@maritadanilevska5294]

вы - бенефициары патриархата, война - продукт патриархата. вместо того, чтобы ДО ВОЙНЫ стребовать с государства контрактную армию, вместо призывной, вы рассказывали женщинам, где их место. а теперь заныли. неувязочка, мужиГи.

[@MadaraUchiha-fy3pu]

что то я не помню, чтобы Украина нападала на расию, чтобы можно было говорить "вы" патриархат вы винаваты ва всьом. Моя маленькая фемочка, ты наверное забыла, что на начале 22 года, все девочки завыли как, а в особенности фемки, когда подумали, что хотят поставить всех женщин на военный учет. А теперь началась война и вы - маленькие обиженные фемочки, поубегали первыми из страны живя на пособия патриархата), живя в чужих странах за счет патриархата. Как же удобно перекладывать факты и ответственность, когда фемка ущемляется и понимает, что обосралась. Вот тебе равноправие, иди воюй - ноо нееет, я не пойду!! и все равно что я гаварила про равнаправие!!! если раньше в армии в большинстве служили мужчины, то и воюйте эта ваша вина!!! Надеюсь такие создания никогда не вернутся в Украину @@maritadanilevska5294

[@Назар-л2у8д]

​@@maritadanilevska5294При матриархате тоже были войны.

[@DenHare]

Тобі щось заважає підняти сраку й свої права відстоювати? Чи ой, це феміністки мають займатися проблемами чоловіків? Тіки питання схуялі, якщо рух фемінізму присвячено проблемам ЖІНОК, от саме ЖІНОК, а не чоловіків. Й не треба займатися перекладання відповідальності на жінок, за те, де вас, чоловіків, притиснили

[@imposibl4682]

я жінка і хочу зауважити що військовозобов'язаних жінок випускають, так виїхало багато лікарок закордон

[@fullermccallister6968]

Саме так! І в чому тоді сенс такої "зобов'язаності"? 🤷‍♂️😅

[@imposibl4682]

@@fullermccallister6968 жінок на кордоні не перевіряють, поки що по крайній мірі, немає бази військовозобов‘язаних, а чоловіків перевіряють всіх, така собі справедливість

[@maritadanilevska5294]

@@fullermccallister6968 бо в патріархаті, воїн - у першу чергу, чоловік. раніше треба було чухатися.

[@smileketxd80]

​@@maritadanilevska5294сексизм

[@ukrainez71]

Бути жертвою завжди дуже зручна модель поведінки. Відповідальності - нуль і качаєш права. Парадокс в тому що українські феміністки не зацікавлені в реальному рівноправ'ї жінок. Бо коли це станеться їм доведеться відповідати за все по повній. Тому вони обрали тактику - "беремо всі бонуси, а в разі проколів чи помилок завляємо що ми бідні нещасні істоти". Приклад, аліменти. З чоловіка три шкіри можна здерти за аліменти а от як жінка їх витрачає - "не ваше діло". Законом не передбачено. Поїзд знає куди їде. Хитрі суки.

[@yuriishchurov2591]

Бо теперішній фемінізм це тільки про права, не про обов'язки. Якщо точніше це - феміно - фашизм.

[@faina_yevheniia]

Дерти аліменти з чоловіка це і є патріархальні погляди "жінки-матері" та "чоловіка-здобувача" Лол

[@snowshow6020]

​@@faina_yevheniiaпатріархат це система прав і обов'язків. У нас з патріархату в чоловіків лишилися одні обов'язки. Так що ніякого патріархату давно нема. Тіряйся

[@faina_yevheniia]

@@snowshow6020 патріархат буквально є владою чоловіків. У суспільному плані вага чоловіків більша і спробуй сперечатись, довбойоб.

[@user-ou9qd9no5n]

@@yuriishchurov2591 Завжди був

[@DimkaPecharskiy]

я колись тоже був сексистом,але потім зрозумів,що повний тупий,і мені не подобається те що хлопців роблять деревяними створіннями,без відчуттів,патріархат теж не хочу,і я готовий відмовитися від своїх привілей!Ви розумні слова говорите,на всі 100 відсотків праві,я в день чую,стільки сексистків жартів,що це просто піздец

[@philippmaluta978]

Цікава тема для наступного відео. В Афганістані дівчата і жінки мали права на освіту. І навчались у школах та внз. Коли американські війська пішли з Афганістану і таліби звісно увірвались і почали забирати ці права в жінок. Як гадаєте, чому жінки не вибороли своє право на освіту у талібів а просто підкорились?

[@h4ns_1]

Фемло любить "захищати права" там, де ці права ніхто не порушує.

[@vertagrase]

Бо там ці права коштують життя. Від політичної ситуації теж багато чого залежить. Ніхто не хоче вмирати, тому і про закордон заговорили. Там - так само.

[@all_in_you_r_mind]

Результати дослідження “Гендерні стереотипи та ролі очима молоді: до і після початку повномасштабної російської агресії" Молоді жінки меншою мірою поділяють гендерні стереотипи, ніж чоловіки. Це стосується і тих упереджень, які в суспільстві часто сприймаються як жіночі «привілеї». Наприклад 58% молодих жінок (15 - 25 років) погоджуються з тим, що «якщо чоловіки підлягають обов’язковому призову, то і жінки теж мають підлягати», тоді як серед молодих чоловіків підтримку загальному призову як для чоловіків, так і для жінок висловили 30%. Лише 19% молодих жінок вважають, що чоловік має повністю забезпечувати родину, тоді як серед чоловіків цієї ж вікової категорії, таких 24%. Такі результати дослідження “Гендерні стереотипи та ролі очима молоді: до і після початку повномасштабної російської агресії”, які провела дослідницька агенція Info Sapiens на замовлення громадської організації “Інсайт”. Дослідження включає глибинні інтерв’ю та національно репрезентативне опитування 1008 респондентів з усіх регіонів, підконтрольних уряду України, методом випадкового відбору номерів мобільних телефонів. Опитування не зафіксувало посилення гендерних стереотипів, принаймні, на декларативному рівні, кажуть дослідниці. Навпаки, у порівнянні з 2018 роком значно посилились переконання в тому, що ніхто з подружжя не повинен підкорятись одне одному, і що чоловік не обов’язково повинен бути головою родини та повністю її забезпечувати, і що це нормальна ситуація, коли дружина більш успішна чи більше заробляє, ніж чоловік. Водночас є ряд стереотипів, які є сталими у різних вікових групах: - про те, що чоловіки є кращі політичні лідери, порівняно з жінками: з цим згодні 35% населення і 34% молодих людей - про те, що вони є кращими бізнесменами: з цим згодні 27% населення і 24% молодих людей - про те, що чоловік має повністю забезпечувати сім’ю: з цим згодні 20% населення і 21% молодих людей - про те, що чоловік у будь-якому разі має бути головою сім’ї: з цим згодні 19% населення і 17% молодих людей. Загалом помітною є тенденція зміни ставлення серед молоді 15-25 років (як жінок, так і чоловіків) до розподілу гендерних ролей всередині родини, чоловічих та жіночих обов’язків у сім’ї та побуті. Водночас укорінені гендерні стереотипи про те, що чоловіки є кращими лідерами та керівниками, зберігаються навіть серед молоді. “Можна припустити, що основною причиною послаблення гендерних стереотипів у “побуті” є низка проведених просвітницьких кампаній та заходів щодо тематики гендерно-обумовленого насильства в Україні. Однак, вочевидь, не вистачає обізнаності та інформування, щодо жіночого лідерства та рівних можливостей жінок та чоловіків”, говорить голова громадської організації Інсайт Олена Шевченко. “У періоди воєн часто спостерігається своєрідний “відкат” у питаннях гендерної рівності, адже від чоловіків передусім очікують виконання ролей захисників, а жінок сприймають як тих, хто потребує захисту. Проте, за результатами цього дослідження ми не спостерігаємо посилення традиційних очікувань відносно гендерних ролей. Думаю, це є наслідком значного прогресу українського суспільства у питаннях гендерної рівності, а також публічної видимості внеску жінок у перемогу, як у цивільній, так і у військовій сферах”, - резюмує співавторка дослідження, докторка соціологічних наук Олена Стрельник. Як зазначають дослідниці, негативні впливи гендерних стереотипів та норм поведінки на чоловіків - це неможливість виражати свої емоції, необхідність фінансово забезпечувати родину, бути стійким та сильним у будь-яких ситуаціях, виконувати важку фізичну працю, обмеження, пов’язані з призовом. На жінок - труднощі з працевлаштуванням та професійною реалізацією, побудовою кар’єри, нижчий рівень оплати праці, сексуальна об’єктивація, необхідність коритися чоловіку. Тут і нижче: Респондентам були поставлені запитання, які були сформульовані так: зараз я зачитаю вам пари тверджень, а ви виберіть те, яке найбільше відповідає вашим поглядам. Коли респондент вибирав із двох тверджень те, з яким він згоден, його запитували, чи погоджується він з цим твердженням скоріше чи повністю. Серед запитань також була опція «Важко сказати», яка призвела до того, що відсотки не складаються в 100%. www.insight-ukraine.org/uk/library/gender-study-war/?fbclid=PAAaa_HPmR1-ha6D24xJlLQfPeQVBySt4U6wRDYV4yvM5W6kWB3UejdOTmdCs

[@ginarossi7197]

Дякую, Настю, за те, що намагаєтесь донести до людей справді важливі речі. Хочеться вірити, що суспільство буде змінюватись і колись наші нащадки дивуватимуться тому, який абсурд і тупість колись існували.

[@smileketxd80]

Да не буде цього. Ми повернемося до того, що жінки знову будуть без прав і покривати голову і без прав

[@user-leshchenko]

Чоловіки навіть не боролися,щоб в жінок,у війську була форма ,білизна та бронік жіночий,та засоби гігієни. Цю тему піднімали жінки! Але чоловіки,яких не випускають за кордон та не хочуть захищати свою країну говорять всім жінкам-ЙДИ САМА ВОЮЙ! Чоловіки,може ви поборитесь ,щоб у жінок теж були рівні умови у війську. Нічого не робите для жінок,а натомість хочете щоб жінки для вас робили!

[@Kchja]

@@СеменЮрковський а чому ти чекаєш на отримання зимогово взуття замість того щоб купити Жінка все купує щоб піти

[@fullermccallister6968]

@@Kchja дочитуй коменти хочаб, перед тим, як щось опонувати, не ганьбись! 😆

[@user-leshchenko]

@@СеменЮрковський Дуже зручно перевернути на себе увагу! Бідненький! А чому повинні рватися служити? Жіноча форма у ЗСУ почала з'явилятися лише у вересні 2022 року,а чоловіча була завжди,завжди,ще до війни! Якби чоловіки боролся,щоб у жінки в армії були рівні умови,а не просто,що "я не проти,щоб у них була жіноча форма" . Жінки теж купують все за свої кошти,проблема в тому,що чомусь чоловіки не вимагали,щоб в армії була жіноча форма та нормального ставлення до жінки,а не лише як сексуальний об'єкт та слабкої статті. Ви самі винні у своїх "привілеях",вам припекло лише зараз,а до цього було норм! І навіщо ви тут пишете який ви бідний та нещасний,коли зараз йде мова про жінок у армії та відсутність будь-яких умов для них,замість того щоб покращити їм умови,щоб жінок було більше в армії,хіба ви не зацікавлені в цьому?

[@NIKITA_ETHIZATION]

@@user-leshchenko ты людей бедными не называй.

[@НічнаСнайперка]

@@СеменЮрковський хтозна навіщо ти це висрав, мабуть хотів всім продемонструвати свою убогість

[@Istar_0000]

Люди ви не розумієте що таке фемінізм судячи з усього в розумінні автора. 17:50 фемінізм - це рух за права виключно жінок. Не рівні права з чоловіками, а суто жіночі права, іншими словами патріархат тільки навпаки. Як писав мужлан Цицерон, якщо не помиляюсь:" Раб мріє не про свободу, а про своїх рабів". Що патріархат доісторичне лайно, так і те що пропогандує автор таке ж виходить лайно. Нормалньна людина буде відстоювати справедливість, а це саме рівність, бо всі ми люди, а це просто якась аксіома Екзобара та і все. Шкода.

[@user-ou9qd9no5n]

Ну, насправді матріархат ще старіший за патріархат, просто він нежиттєздатний

[@asuran8116]

​@@user-ou9qd9no5nнє

[@user-ou9qd9no5n]

@@asuran8116 Так, доцивілізаційні артефакти показують, що примітивні жителі боліт і лісів Європи були матріархальними, доки не прийшли патріархальні народи і не створили цивілізацію

[@anvol5]

Дуже в тему. В твітері останнім часом так багато цього скулежа. Та мені теж неприємно, що хлопці не можуть виїхати, але як цю проблему вирішувати зараз, під час війни? І чому раптом її мають вирішувати жінки?

[@pingpong_]

Не мають. Це ви самі собі щось уявили. Просто у багатьох є сини, чоловіки, батьки і вони хочуть зберегти, кого можна, от ці жінки і шукають можливості. А від вас ніхто нічого не вимагає. В моєму осередку, майже всі вже на фронті, і є вже загиблі. Коли заберуть останніх, багато не буде знати як це морально пережити.

[@pingpong_]

Кому війна, а кому скульож, а кому яйця по 17 гривен....

[@user-ou9qd9no5n]

А чому тоді проблеми що порушують феміністки повинні вирішувати чоловіки?

[@Anbopro]

Виходить, що коли якась група населення дискримінується, то вона сама має тільки цим займатися? Якби це було так, то жінки досі б не мали прав. Чоловіки стояли біля витоків фемінізму. Чому жінки мають? Ну, батька, хлопця, сина немає ж у них, так? То може чоловікам з ЗСУ теж спочатку рятувати тільки чоловіків, а жінки хай самі, бо чому це чоловік за жінку має боротися і вирішувати проблеми?)

[@ОлександрВасиленко-к4п]

Існує чіткий соц. канон? Жінки коряться чоловікам? Ми живемо в світі де чоловік - голова, а жінка шия. Навіть в цьому реченні йдеться про маніпуляції чоловіками. Хто вам забороняє ставати експертами на ТБ? Хто вам забороняє ставати академіками? "Нам віками торочили". Зараз хто вам торочить? Ставайте ким хочете, однак значно зручніше "вдало вийти заміж", чим і користується добрий пласт жінок. Жінки не менше чоловіків користуються привілеями патріархату, бо вона ж дівчинка її не можна ображати, навіть якщо вона тебе перед цим матом накрила. "Я слабка, я постояти за себе не можу, а мій хлопець-спортсмен будь-кому єбало наб'є як мені щось не сподобалось, бо я ж дівчинка і мене треба захищати". ну так, лише чоловіки шукають цілі для насилля, а жінкам ой як не подобається коли її "кривднику" побили лице. Багато жінок ВИМАГАЮТЬ щоб за них платили. Вони вважають ненормальним платити за себе на побаченні. Привілеї жінок: жіночі купе, квоти жінок в парламенті, менший стаж. За що такі привілеї? Якщо ти не згодна сидіти в декреті можеш попросити свого партнера сісти в декрет. Якщо він не згоден -- не народжуйте дитину. Хто тебе змушує? Твій партнер? То може це твій особистий досвід? Ви боретесь проти того, що багатьох жінок і так влаштовує. На рахунок захисту прав, то я бачу не рівні права з привілеями саме у жінки виключно. Про простріляні коліна це нонсенс взагалі. Не можна торкнутися до жінки, бо та прострелить коліна. То вбий одразу за те, що він до тебе доторкнувся. Уявіть щоб це сказав чоловік.

[@olenakoval6292]

От у мене питання, а хто вас примусить платити за жінку, якщо ви цього не хочете? Хто вам заважає зробити вазектомію, аби не мати небажаних дітей? Хто вас примусить одружитися? І так, людей бити не можна, то заборонено законом так само, як і домагання ( але чомусь чоловіки все одно так чинять, ще й безкарно. Тож про які привілеї ви кажете?

[@ОлександрВасиленко-к4п]

​@@olenakoval6292 якщо я не хочу дитину -- в мене її не буде. Не зрозумів питання. Те ж з одруженням. З приводу платити: я б ніколи не зустрічався з дівчиною в якої принцип в тому щоб за неї платили, але таких багато. Ти платиш за те, що вона витрачає час на спілкування з тобою. Ви маєте рішення того, що одна людина через свою природу слабша і її б'є сильніша людина? Багато жінок вважають норм застосовувати фізичну силу. Чому ви виділяєте лише чоловіків? Нащо ви про це пишете мені зараз? Я знаю що не можна бити людей і домагатись до них. Про привілеї я вже писав.

[@marinavainberg6568]

В Ізраілі не виїзджають з кожною бойовою тривогою за кордон (в більшості); дітей з малечку вчать ховатися в бомбосховищах; в ізраільскій арміі є різні види відповідальності, якщо це офіцер чи офіцерка чи оба родичи офіцери (чи бойові сили) то вони не поїдуть за кордон в активній фазі війни, якщо оба прості працівники та відслужили свою службу то (якщо літаюсь літаки) вони можуть виїхати оба, але ж в період активних дій літаки не літають, а виїхати якщо б і можно було тільки на ворожу теріторію бо Ізраіль ними оточен. Тож вони в більшості випадків зостаються вдома в бункерах котрі є будинках або ж десь поблизу. Там служба в арміі не така як в Україні, тому це дуже тяжко порівняти. Та щей патріархат там є тільки там все по іншому. Ізраіль не приклад

[@fullermccallister6968]

Там є велика кількість людей, яких не мобілізують через релігійність, ну і не зовсім коректно казати, що навколо Ізраїлю всюди вороги, бо з сусідніми Йорданією чи Єгиптом стосунки відносно рівні. А сховища то взагалі хвора тема у нас! Бо в країні ще купа неляканих ідіотів в тилу. Буває, що ракети вже на підльоті, а на сховищах всюди замки, і взагалі для нашого насєлєнія сидіти в сховищі це мало не зашквар, і не комільфо.

[@eresiaereseea7993]

а... прошу прощения... в Израиле такая коррупция оголтелая и беззаконие, как в Украине? а убежища также закрыты, распроданы загажены?

[@NatmerMunAlikorn]

давайте чоловіки будуть брати повну опіку над дітьми. Оце народилося дітятко, міняти підгузки цьому, кормити, вдівати, вигулювати, розвивати базові навички а потім навчити дитину писати, читати, і рахувати бо в дитячому садочку не вважають за потрібне це робити, помагайте дитині з уроками бо бачите школи всі на дистанті дякуючи корановірусу і війні. А також не забудьте що в дома не має покоївки чи кухаря, готувати та прибирати, не просто зробив канапки чи закинув під ліжко брудний одяг. Готувати треба пів дня, для повноцінного сніданку з каші, обіду - суп, і на вечерю щось запечене або варене бо смажене табу. Прибирати постійно, особливо якшо дітину так ніхто і не навчив прибирати речі і взагалі не пояснив що таке цей ваш порядок. Прати ледь не кожен день бо діти на дворі бігають копирсаються в піску і лазять де тільки можна. Вологе прибирання частіше ніж раз в ніколи. І не дай Боже щось вище переліченого буде пропущено - прощавайте 10 тис на лікарства бо здоров'я дитини полетіло десь до долу, вам надзвонюють зі школи бо дитина не справляється з нагрузкою. І ЦЕ БУДЕ ТВОЄЮ ПЕРСОНАЛЬНОЮ ПРОВИНОЮ! Не розумію чому чоловіки не хочуть бути "мамами" - це ж так легко, просто сидиш вдома цілими днями.

[@ТетянаЛевицька-з5в]

Деякі татусі не гребують ґвалтувати власних дітей.

[@SylenkoIrene]

Якось була я на побаченні наосліп і хлопець запитав про моє ставлення до шлюбу та дітей. А потім видав, що мінімум до ТРЬОХ років дитиною повинна займатися ВИКЛЮЧНО жінка, мовляв, так природою задумано, дитині потрібна більше мати в цей час. І взагалі, декрет для чоловіка це принизливо, а ще він не знає, що з тим немовлям робити, боїться зробити щось не те. Я кажу, ну, в мене немає дітей, я теж зараз не знаю, як з ними поводитись. А він мені, ой ну ти ж жінка, ти інтуїтивно зрозумієш)))

[@РоманЯцишин-ц5к]

А ви впевнені, що це їх діти, а не чужого дядька зліва?) В такому випадку брати опіку теж?

[@zhl5806]

А хіба жінка зобов'язана брати опіку над дітьми???

[@РоманЯцишин-ц5к]

@@zhl5806 Нуу, так) це ж 100% ваш плід... хіба, що його в пологовому підмінили, як в драмах чи детиктивах) але в такому випадку теж є вихід!

[@lyiistrrrr2124]

Я жінка, але вважаю це відео, як мінімум, дивним . Не розумію, що заважає жінкам подаватись у депутати у Верховну Раду? Вони обираються громадянами країни як чоловіками, так в жінками. Чи Ви пропонуєте квоту ? То вже не про рівність Про зарплати - явно вигадка. Ні одна компанія, що офіційно працює в країні та платить податки, ніколи не піде на те, щоби платити жінкам менше, це порушення закону . Я ніде про таке не чула. Може в якихось, вибачте, шарагах, де не влаштовують офіційно, та обманюють про зп, тут я вірю. Але нічого такого на рівні закону в нас немає, це вигадки. Багато жінок працює на високих посадах, в відео все дуже перебільшено. Якщо Ви наводите в приклад Ізраїль, то там в армію служити йдуть всі, як жінки так і чоловіки. Так як і в Конституції України немає гендерного розподілу, ми всі громадяни України і маємо її захищати, якщо на те пішло. Заборон на виїзд за кордон- це проблема всієї країни, вам тільки здається, що це проблеми тільки чоловіків. Копайте глибше, такі заборони мають певні наслідки , як те, що Україна більше не демократична країна… І далі буде тільки гірше. Бо в недемократичних країнах, свободи слова та фемінізму нема ;) Про мітинги та відстоювання своїх прав. Як я вже писала раніше, ми більше не демократична країна і в умовах воєнного стану мітинги заборонені. Було дуже багато петицій президенту, але це нічого не дало. До війни було багато петицій за контрактну армію, як у цивілізованих країнах, але ж ви бачите, що нашій владі трошки наплювати. І на останок, я не розумію, навіщо розділяти, чоловік/жінка, якщо ми всі в першу чергу громадяни і ми живемо в одній країні? Ніхто нікому нічого не винен, ні чоловіки жінкам, ні жінки чоловікам.

[@user-ou9qd9no5n]

А вона просто американські проблеми середини (поза)минулого століття на Україну намагається натягнути, бо Україна їй нецікава як країна.

[@ВадимСахаров-н1м]

Так-так, що тут у нас: 1. На 1:30 "нічий приватний досвід не є індикативним". 4:30 я вам розповім про особистий досвід екс нардепки. Ага зовсім собі не перечу))) 2. 9:00 Авторка розповідає що строкова служба і військовий обов'язок це побічні ефекти від привілегій патріархату. Але навіть якщо у нас 80% у верховній раді були б жінки і жінки всюди правили, це не скасовує закони про вількову службу і обов'язок. Де зв'язок розподілом ролей/обов'язків в родини і законними обов'язками? 3. На 11:10 автор каже ще не було зворуень на тему відміни призовнох амії. Та кілька політичних сил перехід на контрактну армію зробили своїми гаслами (таж Батьківщина в нульових обіцяла до 2010 повністю пеерйти на контракт), але реформа з якихось причин загальмувалась. 4. 12:30 знову чийсь особистий досвід, Але ж він не може бути індикативним))Правда ж?))) Загалом аргументаця слаба і дуже особистісні ототожнення.

[@helenalimo3133]

якщо вам потрібна інша аргументація - гугл безплатний

[@Юкі-п9к]

@@helenalimo3133проблема аргументації, лежить власне на тому хто висуває якісь твердження.

[@dsw368]

Чоловікам потрібно єднатися з жінками щоб разом виборювати права людини у держави. І боротися з жінками та чоловіками, що виборюють собі статеві привелеї.

[@stodolya_]

Просто кілька фактів - Чоловіки в середньому фізично сил ніші за жінок, і можуть ефективніше працювати за жінок в окремих сферах - Чоловіки в середньому більш морально стабільні, через гормональний фон - Жінки народжують дітей, а тому в період вагітності, та в перші дні після пологів вони максимально «вразливі» і в цей період потрібно, щоб хтось про них піклувався (здогадайтесь хто цим займається) ----------------- Я люблю жінок, і не вважаю їх «слабкою статтю» чи дурнішими від чоловіків, але ми різні фізіологічно і це має певні наслідки в суспільному житті. Де чоловіки частіше працюють на тяжких роботах купу годин, тому в середньому виходить, що зарплата у чоловіків більша. Ніколи не бачив вакансію в іт, де у графі зп було написано: чоловіки 3к$, жінки 2100$. Якби ситуація з зп була такою, як говорять феміністки, то чоловіки б сиділи без роботи, бо всі підприємці тоді наймали б тільки жінок, це ж супер вигідно. Ніхто не любить несправедливість, але ви боретесь з природою🤷‍♂️

[@helenalimo3133]

"Я люблю жінок і не вважаю їх слабкими, але вони слабкі, тай вообще емоціні істерички якісь"

[@МаргаритаНауменко-х6ю]

@@helenalimo3133 тут говориться за інше. Якщо взяти середньостатистичних жінку та чоловіка, які ніколи не займалися в залі. То завдяки тестостерону чоловік в більшості випадків буде фізично сильнішим. 🤷‍♀А с приводу ЗП, то я на посаді перекладача отримую абсолютно так само як і чоловіки. 🤷‍♀

[@helenalimo3133]

@@МаргаритаНауменко-х6ю По-перше, вам же в відео говорили чого це маніпулювання статистикою коли кажеш "середньостатистична жінка слабша за середньостатистичного чоловіка". По-друге, я за вас і вашу зп рада, але ваш особистий досвід ще нічого не доказує.

[@МаргаритаНауменко-х6ю]

@@helenalimo3133 тоді надайте якесь опитування, щоб була велика вибірка. І це не тільки мій особистий досвід, а й всіх моїх знайомих

[@helenalimo3133]

@@МаргаритаНауменко-х6ю Будь ласка, робіть рісерч теми самі. Можете почати з даних Державної служби статистика України.

[@dimdesup954]

Я чоловік. Раніше ніколи сильно не замислювався про привілеї свого статевого положення. Зараз можу сказати, що підтримую феміністичні погляди, проти сексизму та старих понять. Я за рівноправність у всьому. У кар'єрі, суспільстві, стосунках, особистих свободах, ну і звісно у військовому зобов'язанні. Маю надію, що війна і ситуація з військовим зобов'язанням та не виїздом за кордон допоможе чоловікам зробити зміни у цьому напрямку

[@h4ns_1]

Феміністичні погляди не мають нічого спільного з рівноправ'ям. З таким же успіхом можна говорити, що розкулачування забезпечувало рівні права, коли у фермера забирали все і віддавали лінивим алкоголікам. Роки йдуть, а лівацтво не змінюється.

[@dimdesup954]

@@h4ns_1 Як це не мають? Що таке фемінізм ? Боротьба жінок за свої права, такі ж як і у чоловіків. Такі ж права, значить рівноправ'я

[@amugusq7567]

​@@dimdesup954Ага, тобто права мають бути рівними, а обовязки- ні? Гарний план.

[@user-sc5xv1xe3g]

метафора з колодою шедевральна) я щиро захоплююся вашою силою та вмінню фільтрувати інформацію. Важко уявити, скільки мерзенних коментарів летить на вашу адресу. Дякую, що продовжуєте працювати🌿

[@smileketxd80]

Тобто феміністка, яка сидить в затишній квартирі і з грошима це людина яку придавила колода, а хлопця якого застрелили за спробу втечі від війни це особа яка порізала палець папером ...

[@kashapotrohosh5161]

Яка ж Ви прекрасна, обожаю Вас слухати й ви так чітко говорите те, що я сама не в стані сформулювати так влучно, але емпірично переживаю, що мені стає легше потім формулювати й свій досвід чи переконання. Дякую за працю

[@Genocide88]

1:16 - "выховання дітей вважається суто жіночим заняттям" 4:11 - жінок виховують у системі цінностей де їх місце на кухні. Звідси питання, навіщо жінки виховують інших жінок у "патриархальній" системі цінностей? Якщо звернутись до Конституції України, то там написано, що влада належить народу України. Якщо жінок в Україні більше ніж чоловіків, це означає по факту що у жінок більше влади (виходячи із сухих цифр і Коyституції України) Отже в Україні все ж таки матріархат? Бо Жінки мають право голосу і вибираюсь самі хто їх буде представляти. Але ці твердження є абсурдними, як і це відео.

[@user-sf2eb4yt4i]

На розумні коментарі вона не відповідає))

[@Юкі-п9к]

Вони всеодно скажуть що в усьому винен патріархат😂

[@ivanlevchuk9943]

Це тупа підміна понять. Ніхто тебе не просив боротись за права чоловіків .Фемінаци брешуть проте що боряться за рівнісь ,але це відверта брехня . Ви вже давно маєте рівність, і зараз фемінаци боряться не за рівність , а за те щоб мати все більше привілегій задарма . А ну і звичайно заробляють на цій темі монетизуючи перегляди своїх відео на ютубі і інших мережах

[@АндрейСикидин-ю8ч]

В якій країні ви живете, що там повна рівність? В країні чарівних поні?

[@goansichishig]

Хіхі, дурнику що ти верзеш. Як смішно спостерігати, як дурні хлопчики одне одному лайків понатикають "щоб хоча б хтось знав правду про цей ваш фЕмЕнІзМ" XD

[@vikusfikus4390]

А от мене у мирний час НЕ пустили в США з батьками, бо я незаміжня і ФОП, а не щось там ще. Сказали у посольстві, що мені "треба думати про моє майбутнє". Круто, мої батьки на 2 дні на новий рік поїхали до Нью-Йорку, а я була Сама удома, як Кевін

[@rainbowkitty713]

Я конечно извиняюсь, но какое они имели право Вас не пускать при таких обстоятельствах? Это ли вообще не считается нарушением прав человека?

[@jume811]

вони так відсіюють полювальниць за чоловіками, типу жінки східної європи їдуть, щоб вийти заміж заради громадянства. але по якому принципу вони то роблять хз.

[@vikusfikus4390]

@@jume811 а яка, перепрошую, різниця, яким чином люди здобувають їхнє громадянство? Якщо потім платять податки і працюють, наприклад. Це так тупо 😆 А, може, я взагалі лезбійка? Тоді я полювальниця на жінок зі східної Європи. Коротше, це бісова упередженість, що жінка спить і бачить, як би так успішно вийти заміж. І я це ненавиджу. Я людина, і це порушує моє права на вільне пересування.

[@moonsculptor]

Ну бо вони можуть не пустити, як приклад. Після обрання Трампа там посольства стали сильно фільтрувати контингет, яким дозвіл на в'їзд дають. Можу ще приклад навести, як одногрупники на 2 курсі поїхали без проблем по воркнтревел, а після 3 вже більшість відсіяли.

[@vikusfikus4390]

@@moonsculptor то ми будемо виправдовувати цей треш?

[@klipsntoola]

Це цікаві й важливі теми-проблеми для нашого суспільства. Дякую вам за їх підняття. Cподіваюсь що вас зможуть почути та зрозуміти якомога більше людей.

[@vitpav1164]

у мене інше питання: чому жінки масово висміюють чоловіків, які намагаються за це боротися? включно з нібито феміністками

[@user-ou9qd9no5n]

Бо якщо чоловіки зрозуміють своє становище у сучасному світі, їх експеримент відразу скінчиться

[@ШурикусАлександрус]

То всеж таки, чому феміністки не боряться за загальний призов?

[@yanabakalenko9362]

а чому мають?

[@riya-ol8gx]

@@Dmytro579 то може чоловікам слід прикласти хоч трохи зусиль для рівних прав, чому це мають робити тільки феміністки, яких ще й засуджують з усіх сторін?

[@riya-ol8gx]

@@Dmytro579 за рівні права в цілому (це ж не тільки війни стосується), так, але я більше притримуюсь думки що далеко не всі можуть воювати як чоловіки так і жінки, психологічно і фізично. Я не за рівний призов, а за рівну можливість відмови, можливість стати волонтером чи медиком за бажанням, воєнними ж не всі можуть і повинні бути, а примус ніколи не діяв добре.

[@helenalimo3133]

трохи дивно боротися жінкам за ті права чоловіків, за які чоловіки самі не боряться? Ні?

[@petrshulikov9884]

Бо боротися за квоти для жінок потрібно там, де легко і просто буде. Чекаємо квот для жінок у мобілізаційних списках.

[@Heimdall2011]

У мене інше питання: чому феміністки в Україні не борються із такою формою нерівності, як мобілізація до лав ЗСУ за статевою ознакою? Чи цей вид нерівності влаштовує?

[@ОлександраАндрієвська]

А хіба у армії немає жінок?

[@Heimdall2011]

@@ОлександраАндрієвська А хіба вони туди потрапили на тих самих умовах, що і чоловіки? Чи, можливо, Ви не чули, що жінки в Україні не підлягають примусовій мобілізації? Чи справедливим є те, що для чоловіків захист Вітчизни зі зброєю у руках є обов'язком, а для жінок - правом?

[@Heimdall2011]

@@ОлександраАндрієвська А хіба жінки потрапляють в армію на тих самих умовах, що й чоловіки? Чи Ви, можливо, не чули, що в Україні для чоловіків законом передбачена мобілізація як обов'язок, а для жінок це лише право, тобто питання особистого вибору?

[@goansichishig]

Яка зручна маніпуляція) Але можете заснути її собі поглибше

[@phantom-pn8lb]

На мою думку , феміністки не повинні боротися за права чоловіків , це мають роботи самі чоловіки . Фіміністкам боротися за чоловічі права трохи дивно і не дуречно коли чоловіки самі за свої права не боряться , тому жінки мають відстоювати свої права P.S пишу як чоловік

[@sergiksergik6348]

О боже, війна ще не закінчилася, а фємло вже знову повилазило

[@ФайнаЛюдина-т5б]

Колишній на повному серйозі розказував мені, що те, що сусід алкаш б'є дружину, це нормально, бо "ти ж про равнаправіє не затикаєшся, ну от оно - равноправіє". І так, він мене теж інколи бив, замахувався чи погрожував, бо " равнаправіє ж". Ненавиджу його

[@thorro1704]

Не знаю, що і сказати. Піздець. Вам вдалося розірвати відносини?

[@РодионСинельников-б8ж]

@@thorro1704 Якщо він - колишній, то, напевно, вдалося) А, стосовно проблеми, це - повний ідіотизм - бити, бо рівні права. Коли чую подібне не в контексті стьобу, то вивертає від огиди

[@thorro1704]

@@РодионСинельников-б8ж ой, не помітив, що колишній. Сподіваюся, що ця людина понесе відповідальність

[@IndeyUA]

4:45 Я не заперечую всього відео, це просто зауваження, яке в мене виникло саме щодо цієї думки: "Ти поводишся як мужик" - теж є вмразом, який може означати негативну оцінку поведінки. Це може означати оцінку поведінки як грубу, надто брутальну, тупувату

[@fullermccallister6968]

Так, ненавиджу це бридке, рогульське слово!

[@polinaten]

Цікаво, що при цьому у виразах «ти як баба», «плачеш як тьолка», «біжиш як дєвочка» та «жіноча логіка» є лише негативне значення, позитивного шось нема😢

[@IndeyUA]

@@polinaten Ну, є таке😐 Однак є і позитивні вирази типу "ти виглядаєш дуже жіночно", "ти справжня жінка", "жіноча мудрість", "не будь бруднуля, або не матюкайся, або соромно отримувати двійку, ти ж дівчинка"

[@maySV7]

Чесно, ще ніколи не чула, щоб жінці говорили, що вона поводишся "як мужик в поганому сенсі". А от щодо чоловіків, то не рідкість, коли говорят, він "наче баба" поводиться.

[@yarite2428]

Лол, ти не права. Кожен рік це питання підіймалося - і петиціями, і скандалами. Хлопці пригали з вікон общаги під час рейдів воєнкомату, чи не забирали дипломи, бо їм вже з закладу совали повістку. Те, що тебе це аніяк не цікавило до цього комента - суто твоя неосвіченість. Ти ображена своїм життям, і мені тебе шкода. Казати про чоловіків - вам завжди було ок вмирати за Батьківщину, що ви ниєте - це просто тупість. А ще це те, що дуже бісить тебе. Знецінювання дуже великої проблеми. Коли з тобою те ж саме роблять чоловіки - потім не ображайся, ти ж собі дозволяєш) Твій підхід - це тупік для фемінізму, не можна вимагати від інших чого не робиш сама. Твої ж слова знову)

[@EricDeutsch13]

Боя,та воно їбануте,шо ти їй пишеш,вона кончена,це фаріон від світу фемінізму,от би зустріти у армії її партнера)

[@SashaPoberailo]

Якщо вигідно хайпитися на чомусь, то завжди знайдуться люди, які це будуть робити.

[@Morskarbonara]

«Ідеальний світ неможливо нагуглити, його можна тільки нафантазувати» +1 до списку цитат

[@marydehtyarenko]

Поки маю фінансову залежність від батьків, підтримую Вас вподобайками та коментарями. Скільки сил, нервів треба на монтаж, перегляд крінжових відео та коментарів, написання сценарію, аби робити таку велику справу. І я щиро дякую за працю, воно того варте, Ви - скарб і моя ікона 😊❤

[@valeriykravets4653]

Та ви ж бачите, що відео на каналі на одну тему всі? Це їй по кайфу робити.

[@xzjjhub3627]

​@@valeriykravets4653 не на одну тему,кожне про фемінізм бо на цьому й побудований контент

[@purplelight6454]

от і вся феміністка ))) Вільна жінка , сильна і незалежна ))) Аххахаха

[@marydehtyarenko]

@@purplelight6454 Мені 17 років, по Вашому я маю з молодості йти пахати?)

[@romanjan7321]

Не хочете пахати, не качайте права😉 Хоча з таким підходом ви через пару років порозумнішаєте і знайдете собі якогось лошка на якому присісти 😂

[@АндрейЗахаров-ю9п]

+ Як завжди на висоті. Все чітко, логично, вірно. Не дивлячись на те що ваша тематика мало чим стосується мене і теми що ви освітлюєте зараз мене не хвилюють, незважаючи на це, -- з великим задоволенням слухаю вас. Робите велику справу. І це на часі. на рівні тем про коррупцію, або сексуальну освіту і т.і. По секрету скажу, якщо би вас послухав років 20-30 назад, то може якось все було проще, а так без освіти і знання, приходилось самому, своїм розумом і досвідом доходити до всього, стосунки, секс, ролі і т.і. Подобається ваша виважена, читка, мабуть не побоюся сказати: досконала позиція. В цьому відео просто поразився, що є ще ТАКЕ. Якась дитяча, образлива, жалюгідна мезагонія. Слухаю вас і багатьох інших блогерів, навіть коли тематика блогу може не дуже мене цікавіть, для того щоб підняти рівень української мови. Дякую за Ваш канал

[@МихайлоЯкубовський-ф1й]

Так феміністки мають навпаки заборону підтримувати на виїзд жінок, щоб було рівноправʼя😂

[@Юкі-п9к]

А от оце тут, так вже не працює. В усьому винен патріархат, бугагага😂

[@vertagrase]

А чоловіки повинні тоді виходити на пікети, щоб однакова зарплата була, якщо вже на то пішло

[@smileketxd80]

​@@vertagraseза однакову роботу однакова зарплата)

[@Fuckrushbsh]

Уявив, як Фаріон подивилась цей випуск і лопнула з злості! Я гетеро чоловік і підтримую думку авторки. Але більшість представників моєї статі, якщо чують, що ти підтримуєш фемінізм і абсолютно проти мізогіні, то тебе відразу прираховують у лави ЛГБТ+ комюніті, вважаючи це страшною образою. І ніхто не хоче уявити, що я хотів, щоб мої сестри і моя дівчина мали такі ж права у суспільстві, як і я і решта чоловіків. Я не хочу, щоб вони відчувати себе некомфортно в суспільстві. Я хочу, щоб моя дівчина, яка любить гуляти вечором, могла це зробити. Щоб я не переживав, щоб якась тварина не напала на неї через те, що повважав, що вона одягнутися не так і надала йому права нападати на неї! Дякую за важливі теми.. Крутий, а головне цікавий випуск.

[@Соняшник-ш3ц]

Ваш коментар дуже зворушливий, аж тепліше на душі стало від вашої думки

[@maxkovalchuk1396]

можеш пояснити що для тебе фемінізм конкретно?

[@yevheniibezzub5122]

В якому законі прописане право нападати на когось через неправильний одяг? Це не про якийсь міфічний патріархат, в жодної людини, будь то чоловік чи жінка немає права на насилля. Це проблема правоохоронних органів і я погоджуюся із тим, що це насправді дуже важливо, та якось не в тему, адже ми не про умовний Афганістан чи Іран говоримо, де це правомірно

[@anamenelvalentain1609]

Я навіть не знаю, що мене більше бісить у цій назві: - Що чоловіки ниють, мовляв неможна виїзджати з країни під час війни? - Що чоловіки ниють і просять допомоги у фємок? - Що фемки ниють з за кордону, мовляв чоловіки вимагають від них боротися за рівні права? - Що фемки які боряться за рівні права сидять закордоном? - Що хтось валить з країни замість того, щоб організувати діяльність у країні? - Що комусь є діло до фемінізму під час війни? - Що комусь є діло до фемінізму в Україні? Дівчатка, ви повинні зрозуміти чому до вас так ставляться на роботі. Бо відсотот жінок у віці від вісімнадцяти до двадцяти восьми які будуть працювати довше ніж три роки меньше тридцяти відсотків. Це пов'язано з тим, що переважна більщість жінок не бачить сенсу працювати після одруження, та сподівається на допомогу від дежави після народження дитини щонайменьше на протязі півтора-двох років. Тому нема ніякого сенсу заохочувати працівника, або підвищувати його, бо працівник звалить як тільки почне розуміти хоч щось у тій справі яку робить. Звалить не на три місяці, а на три роки. Та не все так просто - держава вимагає тримати місце за жінкою яка йде у декрет, тобто, три роки підприємець не може замінити співробітника якій не факт що повернеться, який повністю випав з робочого процесу, який претендує на туж саму зарплатню, та який не дозволяє наймати нового співробітника бо наше дебілкувате законодавство каже - переліміт співробітників і замість умовних 2к податків на рік ти тепер сплачуєш НДС, відсоток на дохід, всі грощі треба здавати в банк кожного дня, організовувати кассові апарати, наймати бухгалтера.... ви дійсно вважаєте, що така жінка варта 300-500 тисяч гривень на рік? Ні, жоден співробітник не вартий таких витрат, якщо не приносить щонайменьше у п'ятеро більшу суму. Але, якщо керівник скажить вам це в очі - ви підете до суду. В Україні жінки здебільшого народжують не у віці 32-40-42, а у віці 17-25, плюс декілька років, щоб віддати до садка, бо ясель в Україні майже не лишилось. От і виходить, що коли у розвиненій країні жінка яка себе реалізувала народжує дитину, в Україні вона тільки починає працювати, але в тридцять п'ять років люди вже зовсім не такі вправні як у двадцять п'ять. Але вам потрідбно ще дещо знати про "розвинений захід". Декрет у США - 12 (3 місяці і ніяких до пологів) тижнів після народження дитини НЕ ОПЛАЧУЄТЬСЯ. В Англії - 9 місяців сумарно до і після пологів, тобто якщо дівчина пішла у декрет на сьомому місяці то повинна повирнутися коли дитина навчиться сидіти. У Франції - 6 тижнів (не років). Тому работодавець впевнений, що дівчина зможе повернутися до праці раніше ніж забуде де на підприємстві двері.

[@allapopkova8940]

А чому декрет у вашому коменті - то справа виключно жінок (ще й з такими обвинувачувальними інтонаціями)? В декрет дозволено і чоловікам йти. Чом же ж не йдете? Дітей від жінок вимагаєте, а потім їх за це й принижуєте?

[@РусланПогуляй-с7ц]

@@allapopkova8940 Дітей від жінок вимагаю 🤨? Я чесно говорю, вперше чую про чоловічий декрет і ніколи не бачив такого явища на практиці. Від вас все це звучить наче я винний в тому, що бізнесу не вигідний працівник, що фактично може піти у повністтю відплачену 3-х річну відпустку.

[@vertagrase]

Більшість жінок не бачать сенсу працювати - це не правда. У вашому контексті декрет - це тільки для жінки - це не правда. В Україні середній він жінки, коли вона народжує вперше - 27 років. Ви хоч би перевірили інфу, коли писали. Повна нісенітниця.

[@anamenelvalentain1609]

@@vertagrase Ви трішки сплутали мене і своїх знайомих дебілів-хлопців з шараги. Фіміністичне лайно залиште для них. "Не бачать сенсу працювати після одруження", - не виривайте з контексту слів. Це по-перше. А по-друге: "від вісімнадцяти до двадцяти восьм які не будуть працювати довше ніж три роки", - це і є те про що я кажу. П'ять-шість (а може і вісім) років вишу це 23-25. Прийшла на роботу у 25, у 26 в декрет у 27 народила - працювала від семи місяців до півтора-два роки. Довше ніж три - це хоча б чотири. Три роки плюс декрет рівно вкладається у вашу статистку. Який сенс навчати таку людину? Чи може треба підіймати статистику за запитом "скількі місць праці в середньому змінює жінка у віці від вісімнадцяти до двадцяти п'яти"? Ще раз, для повних дебілів... дебілок... дебілесс(?). Це стосуїться працевлаштування, де дівчина отримує зарплатню. Праця на себе, накштаут "ноготочків", перукарів, масажисток де половина дівчат це ФОПи які самі встановлюють ціну вочевидь не враховуються бо не відповідають параметрам "несправедливої оплати праці". Хлопець за таких самих обставин буде працювати усе життя, а якщо з'являться діти ним ще можливо дуже вдало маніпулювати, бо залишити сім'ю без грошей наважиться далеко не кожен тато. Тому і утримують на посаді грошовою винагородою.

[@bunnyofjustice7400]

Коли я вибирала куди мені піти після школи і розуміла, що не знаю. Я подумала, що якщо не виберу то піду до армії на рік (як на строкову службу), щоб хоч якусь користь принести суспільству та мені подобається воєнна справа. Але я зустріла настільки сильну критику від своїх родичів, що усе бажання відпало. Але я це до чого, основним аргументом було: "Ти молода гарна дівчина, залиш це чоловікам".

[@Catherine-fr8vg]

я теж колись розглядала цей "варіант".. але потім переміг розум. В Україні (на той час точно) ВЗАГАЛІ не було можливості служити. Бо: для знаходження в армії жінок (більш-менш комфортного та захищеного) немає ВЗАГАЛІ НІЧОГО.

[@romanjan7321]

А з чого ви взяли що там має бути комфортно?

[@Sora_mi]

​@@romanjan7321 під комфортом мається на увазі форма твого розміру по фігурі, нормальні гігієнічні средства (ті ж прокладки) і служба без постійних домагань. Вау, і правда. Чого це повинно бути комфортно

[@maritadanilevska5294]

@@romanjan7321 ви ж собі комфорту хочете. а жінкам - зась?

[@АнтонТретьяков-к7з]

Для чого маніпулювати визначеннями? Патріархальне суспільство -- це те, в якому чоловіки домінують у всіх сферах суспільства: в сім'ї, суспільсві та державі. В сім'ї в Україні відсутня домінація чоловіків. Зустрічаються різні моделі сімей, в яких домінують як чоловіки так і жінки, але більшість сімей не мають "голови сім'ї". В опитуванні "Рейтинг" 2021 року 63% зазначили, що в їхній парі немає чіткої ролі голови. Про те, що головою є чоловік зазначили 21%, що жінка - 14%. (Посилатись на одне джерело не дуже об'єктивно, але це в будь-якому разі більше за кількість джерел в самому відео) Домінація в суспільстві також відсутня (або не є тенденцією). В суспільсві жінки давно сприймаються на рівні з чоловіками (як зазначалось в відео, ваш негативний приватний досвід побутового сексизму не є індикативним). Якщо публічна особа дозволяє собі сексистське висловлювання в адрес жінок, то підіймається скандал, який часто доходить до звільнень/скасувань тощо, (як було, наприклад, з директором Yakaboo). Щодо держави -- факт переваги чоловіків в парламенті не робить державу патріархальною. В такому разі в Руанді матріархат, там кількість жінок в парламенті перевищує 60%. Використовувати кількість жінок в парламенті як аргумент було б доречно, якщо в країні було законодавство, яке пригнічує жінок. Але наразі в Україні у жінок навіть більше прав, ніж у чоловікв (призов, заборона виїзду, тощо). А пільги в парламенті для жінок -- тільки нашкодить державному апарату, який і так страждає від неефективності. І справа не у жінках, а у шкідливосоті самих пільгів на посади, які повинні займати найбільш компетені люди, а не власники якоїсь статі чи іншої ознаки.

[@jojojojojojojojoj]

згодна з вами в тому, що зараз кращі умови життя у жінок, ніж колись там, коли не можна було навіть навчатись (нонсенс, їй-богу). але питання не в тому, що якшо хтось шось навіть скаже про жінку - одразу відміна і звільнення. проблематика в тому, що досі чоловіки (і, доречі, деякі жінки також досить мізогінні) вважають нормальним КАЗАТИ чи РОБИТИ шось, шо жінці може не сподобатись. чомусь з цього боку багато чоловіків не хочуть навіть призадуматись

[@АнтонТретьяков-к7з]

@@jojojojojojojojoj я не заперечую, що в Україні, нажаль, досі присутні сексисти та сексистки, але це не робить наше суспільство патріархальним.

[@psyrepair]

Раньше смотрел касты и находил в них в них рациональное зерно. Но в очередной раз убедился что фемло тупое и хитрожопое. Для начала социальный строй матрио/патрио характерезует патрио/ матрио линейность и локальность. А не то что удобненько. Или это другое, вы не понимаете. СквАзануло о квотах. Тоесть ели у гражданина на одну дырку больше он имеет право вне зависимости от компетенции право занимать место лиш по наличию ваджайны. Важно равенство результатов, а не равенство оплаты. О прекосновениях - в метро когда изменяеться скорость состава, бабехи хватаются за мою одежду значит им нужно как минимум отвешивать ляща и простреливать колени, так как они внедрились в мою сиксуальную приватность. И для того чтобы женщина начала со мной серьезные отношения у нее должна быть жилплощадь, автомобиль и она должна положить как минимум 30к usd на депозит с которого я буду выплачивать алименты. Нищебродки нынче не нужны.

[@user-ou9qd9no5n]

усе так, але, державною, будь ласка. Росія як раз і є джерелом фінансування усіх цих лівих рухів у світі

[@ВікторіяСеменова-ш1я]

Дякую за випуск. В 11 класі ми з подругою просили направлення у школу міліції. Нам сказали: Ви ж дєвочкі, зачєм оно вам? Ідітє отсюда. Коли мені було 20-25 років, я просилася і в міліцію, і в армію. Мені навіть перелік документів для подання не хотіли дати. А зараз, на жаль, здоров'я не те. І чому жінки не в армії?

[@romanjan7321]

Ваш вибір насторожує. Такі сфери як правило обирають люди які бажають вершити чужі долі

[@ВікторіяСеменова-ш1я]

@@romanjan7321 А для чоловіків такий вибір нормальний? Не насторожує?

[@maritadanilevska5294]

@@romanjan7321 а что такое? пугает?

[@yurachekurda4794]

Чому ти кажеш перше засхиниці а потім захисники? На фронті жінок більше за чоловіків? Чи чоловік під час війни рахується нижча раса?

[@prostokit6220]

Обожнюю коли люди надумають, щось своє і виставляють, як аргумент /с

[@vichna_slava_ukraini]

Соннннечко :) , я б порекомендував читати визначення патріархату хоча б із вікіпедії, а не те, яка дала Емма Антонюк. Доста включати роль жертви і постійного пригноблення. В нас не США, в нас позаду кріпацтво для всіх, сересере, де і жінки і чоловіки могли ходити в універ. Якщо ти сильна, то ти не скиглиш, як тебе постійно і у всьому притісняють, а робиш, що треба заради своєї мети. Тим більше сьогодні, де на тебе максимум косо подивляться, якщо ти виділяєшся. А знаєш ще що? За право виділятися треба платити - оригінальністю, новим стилем, стійкістю, волею. Я за правильний фемінізм. Покажи в випуску маму, яка вирішила бути хорошою жінкою в сучасному роз’їденому суспільстві. Отак просто, за своїм вибором, бо вона хоче бути хорошою жінкою своєму чоловікові. Або окей, покажи досягнення видатних жінок-математиків, які в нас є. І так далі. Сила суспільства в сильній сім’ї, де сім’ї формують сильні общини. Такий контент, як твій, суспільство тільки розділяє.

[@owerlylie]

На 20:55, коли той чоловік задав снайперші це бридке питання, сама його репліка вже вважеться домаганням. Ну і звичайно, він подумав, що таке питати цілком дозволено

[@sapriniti]

Гадаю, що його варто додати до снайперського списку. А передусім - тих, хто йому такі упередження до довбешки запхав! От гидота!:(((

[@owerlylie]

@@sapriniti +, та що не кажіть

[@owerlylie]

@@SpecOops розумієте, що жінка питає чи чоловік, різниці немає. Але сам той факт що такі питання вважаються нормою САМЕ до жінки ось це вже інше питання

[@sapriniti]

@@SpecOops Репортери питають не про що хочуть, а про важливі штуки. Инакше вони не мають права на цей статус. Якби щось таке огидне ляпнув хтось із моїх колег із попередньої роботи, то його звільнили би, щойно дізналось би керівництво. Й це, трясця, правильно, бо нічого принижувати людську гідність!

[@owerlylie]

@@SpecOops тяжко уявити щоб військовослужбовцю задавали таке питання, хіба ні ) а от питати таке в жінки і казати "це ж природа" люди приймають за норму

[@agentsmith8262]

Патриархат для элиты, матриархат для обычных людей. Все животные равны, но некоторые животные равнее других.

[@user-ou9qd9no5n]

Патріархат це влада патріархів, андрархія це влада усіх чоловіків

[@tandina16]

Дякую за здоровий ґлузд! Аналогія з колодою - супер! ❤

[@Tetiana_Pshenychna]

П****ць Дівчина мусить попередити, що прострелить коліно, якщо хтось виявить небажану увагу, бо інакше вони не розуміють, що розпускати свої лапи то не є нормальним, бо немає такого розуміння «не чіпай мене без моєї згоди» апріорі, за умовчанням, в базових налаштуваннях, так би мовити. Чомусь треба чітко пояснити, що тобі нехіло прилетить, щоб уникнути домагань, бо просто так поняття, не зазіхати на чуже тіло нема

[@valeriykravets4653]

Знаєте скільки жінок ниють, що чоловіки не достатньо напористі в зародженні стосунків? Ото ж бо й воно.

[@ДжениферЛоулесс]

​@@valeriykravets4653 до чого тут стосунки до лапання

[@valeriykravets4653]

@@ДжениферЛоулесс не знаю, чому для вас фізичний контакт - це обов"язково лапання.

[@ДжениферЛоулесс]

@@valeriykravets4653 чіпати без згоди означає починати стосунки?

[@valeriykravets4653]

@@ДжениферЛоулесс іноді так. Зазвичай люди торкаються одне одного щоб привернути увагу.

[@ramenalanpo7339]

Я так радію від того що мій ютуб поповнюеться україномовним контентом,а ви це прям якась квінтесенція чудовості та релаксу для мене,я тільки недавно почала говорити українською вибачайте якщо помиляюсь,ваші волосся зводять мене з розуму уче відео дивлюсь на них,а також в вас дуже мягко звучить українська,неначе мати читае казку на ніч,и теми які е важливими для мене,тому що я пережила с'кс насилля,та тепер борюся зі своїми сестрами молодшими,зі своїми подругами та коллегами за те щоб жінку вважали людиною а не "стиральна машинка,кухарний комбайн,няня" тощо.. Дуже дякую вам за контент!♡ Буду с нетерпінням очікувати нове відео♡♡♡

[@yohikenodendimon2848]

Чув що в Конституції пише, що громадяни України зобов'язані боронити державу та її кордони. А жінки вже не громадяни України?

[@vadymmakukh4385]

эта другое!11

[@Владислава-л7з]

Так, у нас нет призыва женщин на срочную службу, в этом разница.

[@Владислава-л7з]

Да и гражданами Украины являются и младенцы и дети, и старики, их вы тоже отправите на фронт?)😊

[@maritadanilevska5294]

чого ви зараз ставите ці питання? де ви були до 22-го року? ви були б зобов'язані йти воювати і 10 років тому.

[@juliasamarina8337]

Мій чоловік завжди каже, що він Чоловік! Але гроші на дитину не дає, тому що як чоловік, він може піти у будь-який час від нас. В результаті пішла я. Він живе у родичів і думає що життя то халява, де за житло і все решта платити не треба. Почуваюсь щасливою, нарешті

[@BidenUA]

куди клеймо "РСП" ставити ?

[@Alex-qd5kr]

@@BidenUA вау, браво, дуже круто сказано, настільки що аж огиднуше стає дедалі і далі

[@майнкратер658жабка]

​@@BidenUA тобі на лоба, дибіл

[@serzhuk22]

А куди ви дивилися? Чи він в одну мить таким став?

[@tanyaalex3767]

@@BidenUA в тебе клеймо довбой@б на лобі, іди глянь в дзеркало уважніше

[@user-ws9dc1zw3s]

Ми феміністки боремся за рівні права, але після війни. А зараз посидим закордоном, попиваємо вено у ресторанах і дуже душа болить за Україну. Не ліцемірство, ні 😂

[@user-ou9qd9no5n]

Після війни вони будуть боротися за права і визнання секс-працівниць, а не за рівні права

[@ВікторіяЗахарчук-т5з]

Жінки кожного дня розповідають про домагання,приниження,сексуалізацію-ви тупі фємки!хто вас домагаюється! Виникла проблема чоловіків про те, що їх не випускають.То може й жінки тепер будуть казати ''та хто вас там не випускає?'' ''а ти спробуй по іншому!'' ''ти ж чоловік,будь мудрішим''

[@valeriykravets4653]

Та так і кажуть. Обоє рябоє.

[@censord6960]

А отже ви визнаєте проблему раз проводите таку аналогію. Що ж добре. Хоча є нюанс: у чоловіків вищезазначена проблема конкретна, а у жінок абстрактна, адже під приниження і сексуалізацію підпадає все, в тому числі і те, що має дуже опосередкований зв'язок. Так, в якомусь сенсі я згоден, що це проблема чоловіків, і впершу чергу в них має бути запит на зазначену проблему, але так можна сказати, що і проблеми жінок лише проблеми жінок. Давайте вже чесно, якщо ви визнаєте що в нас патріархат, то майте вже хоч совість визнати, що всі нинішні здобутки жінок існують в тому числі і тому що багато чоловіків пішли вам на зустріч, визнавши проблему гендерної нерівності. Майте вже хоч якусь повагу, врешті решт, спільно можна досягти більше, ніж коли кожен сам за себе.

[@Alex-mc5yn]

@@censord6960 так кажете, немов нам просто так, за красиві очі дали права. Жінок що протестували били, принижували, кидали у в'язницю, цькували у пресі, вбивали. Ой, дякую, цілую ноги що нарешті післа тисячоліть у статусі власності і раба без можливості будь-якої незалежності чоловіки нарешті визнали що ми у якомусь сенсі люди. До речі, цього покоління яке приймало ці рішення вже немає серед живих. Про яку повагу може йти мова якщо нинішні поколііня - не вони? Якщо нас із самого початку не пригнічували, тих досягнень було б у рази більше. Чому знову і знову і знову це ми повинні йти чоловікам на зустріч коли з їх боку тільки байдужість і цькування. Зробіть щось для себе колективно замість того щоб вимагати ще більше обслуговування у тих у кого ще меньще впливу і ресурсів. Ну, згадайте, який відсоток у нас жінок у владі, який відсоток володіє землею, бізнесом? Величезна кількість жінок і без того переховує від мобілізації синів і чоловіків. Особисто знаю декількох, навіть приходять до них з їжею і прибратися.

[@ДмитроДеркаченко]

Ну так, у побуті "я - мужик, я - самець" тощо, а як країну захищати - "чому ми не можемо за кордон виїжджати?" і на вулицю не виходять, щоб не дай боже їх в армію не забрали. Справжні мужики!

[@fullermccallister6968]

Просто на хвилинку уявіть, як вас хапають на вулиці "захищати"! І напишіть, щоб гіпотетично ви відчули в такій ситуації? Гордість за вільну країну віоьних людей, мотивацію і патріотизм чи може щось інше?

[@майнкратер658жабка]

​@@fullermccallister6968, то чому вас то раніше не хвилювало?

[@ДмитроДеркаченко]

@@fullermccallister6968 До чого тут гордість? У країні війна. Отже якщо ти військовозобов'язаний - будь готовий до захисту країни. Тим більше ми кількісно ворогу програємо, тож людський ресурс надважливий. Інакше якось так виходить, що міномети повинні якось самі стріляти, танки самі їздити, а москалі самі по собі ліквідовуватися. І якщо що, я до воєнкомату ходив.

[@RaNDoMiNimaZE]

Тисячі добровольців які пішли на фронт: -ну та ну та, пішли ми нахєр

[@RaNDoMiNimaZE]

@@майнкратер658жабка тільки з тієї причини що ми жили у мирний час і про@бати один рік життя на строковій морально легше ніж все життя на передовій

[@ВадимБондар-в1й]

коротко про відео: чоловіки погані, самі у всьому винні к - класика

[@maritadanilevska5294]

так ви і винні. Хто вам заважав вимагати у держави контрактну армію до 24-го лютого?

[@SashaPoberailo]

жінки ніколи не зміняться

[@plasticdot9890]

Дуже дякую, що так спокійно все роз'яснюєте! ❤‍🩹 Справді на деяких моментах можна просто вибухнути від емоцій, але ви продовжуєте бути просто ніби менторкою з фемінізму. Дуже сподіваюся, що ваші відео хоч зрідка справді доходять до тих, кому справді їх варто було б дивитися. А про маскулінізм, до речі, сама вперше чую 👀

[@failhouse5305]

почитав коментарі я дуже надіюсь що у нас будуть мобілізовувати жінок

[@goansichishig]

Медикинь й так вже мобілізують, дурне. Як же вам, жалюгідним, хочеться щоб інші страждали, бо вам самим "так погано")))

[@ІлляТурченко]

На мою думку, питання типу "чому жінки не борються за права жінок" спричинені поширеною думкою, що феміністки борються за рівні права, а не за права жінок, я чув подібне не один раз. Звідки ростуть ноги в цієї тези - не знаю, але знаю, що вона досить поширена, як серед чоловіків, так і серед жінок. Тому, вважаю за потрібне ще раз підкреслити: рівні права і права для жінок - різні поняття, які лише частково співпадають. На мою думку, з поширенням подібної інформації, претензії до феміністок щодо відсутності з їхнього боку боротьби за права чоловіків, мають стати більш рідкісним явищем.

[@tanyaalex3767]

@@olety female жінка! Альо?! Як вам ще заявити, що фемінізм це про жінок?

[@РусланПогуляй-с7ц]

@@olety Особисто я (чоловік) розділяю фемінізм на дві школи: стара школа -- "Ми боремося за рівні права", й нова школа -- "Ми боремося за права жінок "

[@amugusq7567]

Якщо ви за права жінок- чому тоді не може бути людей за права чоловіків?

[@Gala-300km]

"Немає патріархату" Тобто всі ці байки про "жінка має бути біля плити,а чоловік нехай робить що забажає" з порожнього місця з'явилися? Тільки почитай коментарі на подібні теми і зрозумієш, скільки бідних та зі зламаною психікою дітей усюди. Коли живеш своїм життям, не тямиш, що у кожному кварталі чи будинку є дівчинка якої домагалися, чи навіть зґвалтована. І в таких випадках не рідко звинувачують саму жертву насильства. І це не вигадки, а всрате життя! Тут навіть до статистики не треба звертатись,бо її ще треба скласти,а як це зробити,коли затикають рота???

[@sofa1547]

@@lopolpolo2255 ЯКОГО ХУЯ?! Що ви висрали? Жінку виховує жінка?? Втф?? А хіба дитину не мають виховувати ОБИДВА батьків, не залежно від статі?

[@Gala-300km]

@@lopolpolo2255 Так від чого ж ця проблема пішла? Від патріархату в якому росли жінки,вони ж потім з промитими мізками виховували наступні покоління за тими ж принципами, а позбутися встановленої думки не так вже й просто, як здається. Навіть через десятки років старе виховання зберігатиметься в пам'яті. Це вже на психологічному рівні.

[@Gala-300km]

@@lopolpolo2255 🤣 Тільки помітила😂

[@jonsnowpobeditel7776]

Більша частина подібних спільнот в Україні та ЄС, мають або росіян засновників, або спонсорів, які мають тісні зв'язки з РФ. А потім по Європі проходять мітинги де західні феміністки закликають не давати Україні зброю. Усі ці заклики звучали як “Ми проти війни! Війна це погано. Це чоловічі ігри! Вимагаємо миру! Ми проти того, щоб давати Україні зброю, бо зброя лише розпалить конфлікт ще більше. Припиніть війну негайно”. Усім феміністкам, які попідписували відкриті листи з закликом не давати Україні зброю, я раджу уявити, яким би був світ, якби Друга світова війна закінчилась не поразкою, а перемогою нацистської Німеччини.

[@goansichishig]

Як зручно брехати й перекручувати інформацію? Ви буквально займаєтесь тим самим, що й росняве ТБ - кричите про "не правильність" та "жахливість" рухів фемінізму, ЛГБТК+, та будь-яких лівих політичних рухів.

[@all_in_you_r_mind]

Хочеться відповісти таким чоловікам, що жінки теж є в ЗСУ, в різних підрозділах, на різних посадах. В тому числі й на бойових посадах, а не "лише кухарки". Зараз жінок-військових близько 50 тис. в ЗСУ. Всі вони пішли в ЗСУ добровільно, ніхто нікого не "ловив", не змушував насильно, на відміну від чоловіків, які ховаються від повісток. Ще до 2017-2018 років жінкам взагалі було важко потрапити до армії, навіть ті, хто навчався у військових училищах та академіях. Через сексизм, бо чоловіки військові в більшості випадків казали: "Яка армія, яка військова справа, чи яка посада командира? Ти ж жінка - твоє місце дітей виховувати. Війна не для жінок." І в силу своїх посад та зв'язків могли перекривати шлях до кар'єрного зростання, або навіть до вступу до навчального закладу жінкам, яким цікава військова справа. Не раз чула такі розповіді жінок військовослужбовиць. Це ж в першу чергу патріархат й поширує ці установки. А потім звинувачуються знову жінки, яких не пускали на рівні з чоловіками, а тепер їх "чомусь" менше в армії. Є також військовозобов'язані жінки за посадою, як і чоловіки. Медики всіх категорій, працівниці національної поліції, працівниці ДСНС, держслужбовиці, працівниці критичної інфраструктури та ще перелік професій. Всім цим жінкам також заборонено виїзджати закордон, як і чоловікам. Деяким посадам навіть за межі області, в якій працюють заборонено виїзджати (якщо це не службове відрядження, а по власним справам). І ніхто з них не жаліється на те, що військовозобов'язана жінка.

[@Юкі-п9к]

Так основне питання не до жінок військовослужбовців, а до феміністок які сидячи в тилу, говорять про нерівність і прикривають своє небажання захищати країну наявністю інших жінок в армії.

[@petrshulikov9884]

Так що, коли мобілізація буде стосуватися всього суспільства, а не тільки половини?

[@hedgehogshedgehogs6916]

Нарешті, актуальна тема і моя улюблена блогерка 🤩 Чудовий вибір, ставлю лайк і біжу слухати 🥰

[@cheesesandwich-o9e]

Дякую за відео! Але наврядчи до подібних чоловіків щось дійде. У одному тг-каналі, де майже у всіх коментаторів крести в імені і які позиціонують себе як "праві" звичайна позиція по типу "я чоловік значіть я головний", але при цьому сім'ю свою вони забезпечувати не плануть і захищати у разі чого також. Типова зневага до жінок по типу "гьі її можна бити", а під постами з ЛГБТ та феміністками вони кажуть що їх потрібно лікувати... Але якщо там з'является пост про повістки то ооо, який вой там підіймається, кудись весь гонор діваєтся і зразу згадують що ті самі тупі феміністки не боролися за контрактну армію для них і що зараз для них кордони закрити, ти ба, яка несправедливість

[@she.stakov]

я так і не зрозумів які ж привелегії є у чоловіків, окрім обов'язків? просто посилання на умовні привелегії без конкретики, без досліджень

[@Dyxacm]

Привилегия быть выловленным ТЦКшниками и отправленным на могилизацию в окопы под рашистскую артилерию.

[@tanyaalex3767]

Жопою слухав

[@Glory_To_Ukraine135]

В гуглі забанили? Чи мізків не вистачає самому самому пошукати інформацію, а не питати у інших (тим паче коли у відео і так все розжовано)?

[@РусланПогуляй-с7ц]

@@Glory_To_Ukraine135 А ось як воно 😂 Це такі привілеї, що щоб дізнатись про них мені потрібно з лупою в гуглі сидіти 😅

[@user-ou9qd9no5n]

​@@Glory_To_Ukraine135Ну якщо це так просто, то перечисли будь ласка

[@ua.lilpiska]

Ти єдина феміністка з якою я погоджуюсь. (Ну не завжди але в більшості випадків) Я втратила віру в фемінізм коли з'явилась Єніна і такі інші як вона, а саме що було не так: подвійні стандарти, висміювання та приниження чоловіків, фейкові факти та возвеличення жінок як стать.....в ті моменти я була готова боротись на два фронти, бо як ми можемо боротись з приниженням, коли вже самі починаємо сходити на тих хто нам втолупив думку про слабкість і тупість. Я не знімаю відповідальності з чоловіків про яких йшла мова в твоєму відео і в інших, я просто розповідаю свою історію про прийняття фемінізму. Комусь вона може не сподобатись, вона може бути з похибками в тексті і може хтось кине мені хейт, але я прийму його.

[@hahalife9951]

Дуже хочеться трошки поговоиити про "здобувача". Це дуже абстрактне поняття. Скільки потрібно заробляти, щоб отримати це звання? 100?1000?10000?мільйон? Це не уточнюються, будь яка зароблена сума наділяє чоловіка цим статусом. Для жінок такого визначення немає, ви хоч колись чули, щоб жінку називали "здобувачкою"?🤣 як правило жінки таких "мисливців" теж працюють, але їх заслуги не беруться до уваги. Нажаль багато таких коментаторів не замислюються, скільки працюючих жінок вони бачать щодня, чи вони свято вірять в те, що у кожної працюючої жінки чоловік мільйонер і вони працюють, аби вдома не сидіти? Просто патріархальна система наділяє чоловіків титулами мисливця, захисника, опори, здобувача просто по факту народження, адже якщо задати питання критерієв для цих звань, ніхто конкретно не відповість, а жінкам потрібно стрибати вище голови, аби отримати хоч притворну пошану оточуючих. Тому що успішних жінок за очі називають стервами, бабами з яйцями, жаліють їх, що вони не реалізували себе як мами і дружини (і пофіг, що це не завжди так). Ость про що йдеться, коли кажуть про патріархат. Про те, що один біологічний вид знаходиться в одному суспільстві, але вимушений жити за різними правилами. Це коли чоловікам і жінкам змалечку пояснюють, що вони різні. Коли жінок привчають к слабкості, обіцяючи кожній сильного чоловіка-мільйонера, який вирішить будь-яке питання. А чоловікам нав'язують якусь непомірну силу, обманюючи їх, що їм ніколи не прийдеться свою силу демонструвати.

[@izpeterrpo2975]

Всі феміністки не вчили історію в школі, коли говорять що жінок віками не допускали брати участь у політиці і займати високі посади, а насправді майже всю історію людства до XX століття суспільства складалися з монархій і більшість чоловіків так само не допускали брати участь у політиці і займати високі посади вони так само були безправними як і жінки, якщо історію не читали то українську літературу XIX століття мали вивчати, більшість населення України було кріпаками, і сотні років до описаних подій суспільний устрій був такий самий, просто в XIX в Україні почалась розвиватися література. Можете сказати що все одно був патріархат бо жінок заставляли доглядати за дітьми та робити домашню роботу, але й в чоловіків не легша була робота в полі, і то не було сільськогосподарської техніки, все робили вручну, і ця діяльність не сприяла розитку політичної кар'єри. В ті часи влада зосереджувалась в руках монархів та купки еліти при них і на протязі історії жінки періодично бували одноосібними монархами королівств та імперій.

[@user-qe3ut8cn9g]

Ну чесно як чоловіку соромно за тих хто говорить чому феміністки не виборили право виїзду за кордон чоловікам, можливо блять тому що вони виборюють права жінок?! І я як чоловік підтримую фемінізм, я за те щоб заробітня плата була однакова як у чоловіка так і у жінки за однаково виконану роботу, мені буде байдуже якщо мій партнер буде заробляти більше ніж я, мене це тільки стимулюватиме до покращення, я не вважаю жінок слабкою статтю, я не вважаю що жінка зобов'язана йти в декрет при народженні дитини, я не вважаю що жінки винні самі в тому що їх гвалтують(це взагалі дибілізм звинувачувати жертву). Згоден що в суспільстві переважає патріархат, але честно мене тригирять подвійні стандарти, та деякі моменти котрі були названні у відео. З приводу аргумента "ти ж мужик" так склалося що роль виховання зачасту припадає на плечі матері, далі дитина йде в дитсадок де вихователь в 90% жінка, далі школа де вчителі також перважна більшість жінок, і ось хлопчики більшу частину свого дорослішання перебуває під впливом та виховання жінок і постійну чує фразу від них "ти ж мужик", та старші чоловіки також не грішать цим по відношенню до своєї дитини/мол. брата/онука. Наведу приклад зі свого життя: якось вчителька хотіла повчити клас на мому прикладі що при вході до їдальні я не відчинив двері дічатам та не пропустив їх першими, на моє запитання чому я повинен це робити та чому вони не роблять для нас так само, мені відповіли: -ти ж мужик; також приклад подвійного стандарту в сварці чоловік дав ляпаса чи вдарив жінку йому одразу говорять -ти тряпка ти не мужик, коли жінка в сварці дає ляпаса чоловіку суспільство сприймає це нормально. Хоча насильство є НЕ ПРИПУСТИМИМ як зі сторони чоловіка так і зі сторони жінки ВЗАГАЛІ, при цьому насильство жінок над чоловіками не таке вже і рідкісне явище, просто в суспільстві чомусь коли хтось порушує дану тему одразу чуєш -ти що не мужик? -мальчік ти что абідєлся?; ВИВІД: кінчене суспільство. З приводу декрета по-перше що хочу сказати є такий варінт як просто не народжувати дитину, вирішувати проблеми в стосунках народженням дитини це ТУПО. Народження дитини це велика кількість проблем котрі потрібно вирішувати, тому це випробування для сім'ї. Мені доволі часто доводилося сидіти з маленькими дітьми моїх родичів або сусідів(ми в гарних стосунках з сусідами), тому я знаю як це важко. Дитина повинна бути бажаною, запланованою та вирости в здоровій сім'ї, а не бути помилкою молодості. Питання декрету варто обговорити зі своєю другою половинкою, тому якщо ваша друга половинка заробляє більше, тому я не бачу проблеми щоб вийти в декрет(Роботодавці не мають права заборонити декретну відпустку для чоловіка на рівні компанії) оскільки гроші тут просто мастхев і це не обговорюється. Доречі мої сусіди зробили так: декретну відпустку взяла бабуся, щоб обидва могли вийти на роботу і всіх все влаштовувало. ВИВІД: думайте головою. Далі крутимо педалі. З приводу обов'язкового призову чи подабається мені як чоловікові така пропозиція як на рік-півтора кинути навчання/роботу/сім'ю/друзів і піти в армію, якби це було добровільно тоді так , але не в обов'язковому порядку причому дуже часто в той момент коли мені цього не хочеться, лише тому що я чоловік. Можливо комусь подобається таке, проте мені ні. І не завжаючи на те що це мені не подобається, з початку 2014 я не проти призову, більше того я хочу щоб жінок так само призивали до армії. І я радий що почалися зрушення для жінок в армії форма, гігєна і тд. У відео було запитання а як же тоді під час війни вивезти дітей, все просто якщо ти батько/мати одинак/одиначка ти можеш спокійно вивезти дітей за кордон, в іншому випадку хтось один батько/мати стоїть на захисті країни, а інший може вивезти дітей закордон (звісно як по закону із дозволу другої половини). Доречі у нас і зараз може виїхати сім'я у повному складі якщо багатодітна сім'я чи діти потребують лікування або інваліди. ВИВІД: я за призов жінок до армії. Капець так бгато настрочив , що забув на що ще хотів відповісти, то му пишіть із радістю подискутую з вами, але з адекватами))

[@Dmytro579]

У яких сферах зарплатня чоловіка більша ніж жіноча, як що обсяг виконаної роботи однаковий? У мене є родичі та друзі в ІТ, і там зарплату чоловікам підвищують швидше, бо вони їбашать код цілодобово, поки дівчата "не в напряг працюють і живуть для рєлакса".

[@user-qe3ut8cn9g]

@@СеменЮрковський в промисловості де історично зосереджувалася праця чоловіків, у фінансовій та страхових сферах, у сфері розваг, спорту і відпочинку

[@user-qe3ut8cn9g]

@@Dmytro579 так якщо вони їбашать код цілодобово то їх обсяг роботи більший в кінцевому результаті

[@Dmytro579]

@@user-qe3ut8cn9g ти не зрозумів мене, я мав на увазі що якщо жінка буде виконувати більший обсяг роботи, то і їй будуть платити більше, так, як це було б у випадку з чоловіком.

[@майнкратер658жабка]

​@@Dmytro579, в дослідженнях беруть погодинну оплату, так що ваш приклад не підходить, а, ще я працюю значно більше свого хлопця, але зп в мене меньше, я не продаю це як приклад, просто особистиц досвід не є релевантним)

[@OK-kn9cn]

Жінки кажуть що вони займаються вихованням дітей і потім звинувачують чоловіків в патріархаті. Так з дитинства так виховують чоловіків, щоб вони уступали місце в транспорті, самі підходили знайомитись, допомогли відкрити двері, заплатили на побаченні, щоб не плакали, не жалілись, нав'язували що чоловік повинен прокормити сім'ю. Багато жінок самі не хочуть повного рівноправ'я з чоловіками, а хочуть лише краще з рівності прав і краще з патріархату. Дуже часто жінки говорять що хочуть бачити поряд сильного чоловіка, ставлячи себе відповідно на слабшу сторону, щоб було менше відповідальності - не рівноправного партнера, а сильнішого. І багато жінок стають домогосподарками не через патріархат, а через те що самі цього хочуть.

[@helenalimo3133]

"Це не ми, вони самі винні"

[@Юкі-п9к]

Вони скажуть що в цьому винний патріархат

[@ІринаПономаренко-г7з]

Чому ці військовозобов'язані, які хочуть виїхати за кордон, мовчать про справедливість, коли одні люди воюють з самого початку повномасштабного, а інші досі сидять по хатах. Справедливість, це коли вони підуть і замінять діючих військових , які потребують відпочинку; коли добровольці зможуть нарешті демобілізуватися і передати естафету тим, хто за цей 21 місяць набирався сил (так, не за кордоном) в теплому ліжечку.

[@user-ou9qd9no5n]

Тому що чоловіки воюють вже по факту десь десять тисяч років, щоб захистити жінок від загарбників, може, жінкам час перейняти естафету, раз такі розумні? Матріархат, до речі, старший за патріархат, але кожен раз програвав загарбникам патріархальним, що скажеш про це? Плюс іронічно чути, якщо у Польщі сидиш.

[@smileketxd80]

Як тільки мені повернуть мої привілеї.