Чому ми НЕ ОБРАЛИ модульний будинок для постійного проживання⁉️

[@ZhyttiaIvana]

Цим відео я ні в якому разі не хочу образити ні виробників модульних будинків, ні їх власників. Це виключно моя субʼєктивна думка після живого знайомства з декількома готовими проєктами (Цей зарядний хаб, відпочинок в Карпатах, виставкові зразки). Ваші думки лишайте в коментарях!

[@AlexF-i1t]

Щодо звукоізоляції - частково погоджуюсь. Але ж виробники таких будинків пропонують замість вагонки і гіпсокартон. Якщо вибрати таку опцію, то показники одразу покращуються. Я думаю, що однією з переваг таких будинків, про яку Ви не сказали, є відсутність необхідності ставати виконробом на певний період часу, тобто суттєва економія часу власника.

[@izraphailzero5610]

@@AlexF-i1t є спеціальні марки гіпсокартону для звукоізоляції. зазвичай, а каркасних будинках (якими і є модульні), стулять в 2 шари. Один шар важкого звукоізолюючого і другий - звичайний. і на додачу - фасад теж має велике значення. бо вібрації з вулимці будуть передаватись з ДВП на стійку і в середину. А тому фасад має бути з вентзазором і бажано з важких матеріалів

[@МаксимЄ-т3е]

Вітання, а яка вартість даного будинку? Взяти таких два поставити послідовно вийде 2 кімнати, кухня вітальня, коридор, санвузол і гардероб, питання в ціні. Якщо можна робити теплу підлогу опалення вийде не дорогим, а санвузол а точніше звук скоріше через *хороші* двері чим стіни, але у вас напевно буде не краще.

[@ИзяКацман-щ8д]

Электронный котел , теплый пол и меньше стекла ! )))))

[@monolit4969]

А що це за шкода?

[@ГаннаЧаусова-г2у]

Вітає Херсон . Коли твій дім може щезнути будь коли , то вкластися в модульний дім можливо вихід , але для більшості і він недосяжний . Я б ладна жити і в наметі в рідній громаді аби в мене була маленька кімната з власною душовою кабіною пральною машиною і туалетом , а такий будиночок так просто щастя .

[@СергейОсыка-й9н]

@@ГаннаЧаусова-г2у , без функціональної кухні ?

[@romankirienko6237]

Так, у нашому житті все відносно.

[@ГаннаЧаусова-г2у]

@@СергейОсыка-й9н так , без кухні , але було б чудово аби була підживлена розетка , бо я люблю готувати в малесенькій мультіварочкі Panasonic але і туристичні плити теж можливо отримати через НП , помити посуд тепленькю водою в своїй вбиральні , або просто поїсти в Сільпо .розмальованому фолькльором Поліни Райко , помешкання - музей якої було знищено підривом Каховської гес .

[@ДмитроМаліцький]

100%

[@mosspowermobile]

​@@СергейОсыка-й9н Так «функціональна кухня» в маленькому будинку - це насправді не таке вже й складне та дороге «питання». Для цього має бути +/- достатній простір для організації «робочої поверхні». Обов'язково повинна бути мийка з гарячою водою. Гаряча вода організовується *дуже просто* за допомогою пластикової бочки на 100... 200... 300... 500 літрів, дренажного насоса, фільтра проти механічного бруду Aquapulse (AS 115) або Cellfast (52-256), фільтра проти накипу СВОД-АС 100, та проточного водонагрівача ATMOR Basic 3500. Бочка з дренажным насосом має знаходитись в будинку, в теплому примішенні - щоб вода в ній не замерзла. Періодичне поповнення бочки можна організувати додатковим насосом із колодязя. І зробити це таким чином, щоб вода зі шлангу потім стікала назад у колодязь, не намерзаючи у «наливному» шланзі. Трубопроводи влаштовуються дуже просто і легко за допомогою звичайних садових шлангів!!! А під'єднання садових шлангів до насоса, фільтрів та проточніка - за допомогою універсальних швидкоз'ємних фітінгів/конекторів до садових шлангів. Для влаштування такого водопроводу не треба якогось спеціального інструменту чи великого досвіду. Тільки гострий ніж та більш-менш «прямі» руки. Проточники а-ля Делімано купувати дуже НЕ раджу. Бо вони неякісні. І мембрану датчика тиску до них ви будете шукати дуже довго. І не факт, що знайдете... Ну і для приготування їжі дуже гарно підходить невеличка настільна газова плита, щось подібне до Tramp TRG-006 - з підключенням до «великого» балону ПРОПАН на 12-ть, або на 18-ть літрів. Решта це: • ел. сендвічниця (тостер можна буде не купувати), а ще краще мультипекар, • мультиварка, • мікрохвильовка, • невеличка ел. духовка (хоча спочатку без неї можна буде і обійтись, якщо купити мультипекар), • погружний блендер, • ручний міксер для приготування тіста (потужність 450 Вт), • ел. чайник (хоча можна кип'ятити воду й на газі, але це не так зручно), • хлібопіч (хоча можна буде обійтися і мультипекарем). • холодильник. От вам і вся «функціональна кухня» для невеличкого помешкання. * * * * *

[@REMONT_]

Я вже немолодий. І якщо вибирати вічне будівництво будинку з цегли,то краще за 2-3 місяці заселитись в модульний і не напрягатись залишок життя з будівництвом. А просто жити.

[@klimeriets]

Це питання бюджету а не технології будівництва. Маєте гроші будується за один сезон. Замість 3 місяців буде 6 😂

[@REMONT_]

@klimeriets Гроші.. За 50000 $ нічого путнього не збудуєш.Ну такого щоб з собою в могилу забрати. Або щоб приліт якоїсь бандури витримало. То мені старому вже краще модульний за 15-20к.

[@D9ID9I]

А чим займатись у житті якщо не напрягатись. Так не цікаво. Можна деградувати до алкоголю чи комп'ютерних ігор.

[@klimeriets]

@@REMONT_ раджу вам знайти інженера будівельника ,ви здивуєтесь , але вартість кв м газоблоку ,цегли, монолітного бетону , каркасника буде відрізнятись в межах 10 відсотків. І буде залежати скоріше за все від логістики і складності архітектурних рішень. Це якщо говорите про якість ,між собою яку можна порівнювати. Якщо вам особисто подобається то добре. Але не намагайтесь тут пропагувати якусь порівняльну виграшну стратегію ,чи логіку. То ваше бачення у вашому віці і все таке. До будівництва воно не має жодного відношення. Пробачте за різкість.

[@ГригорийМалах]

Помиляєтесь. Деякі помилки гнітять все життя важче ніж будівництво.

[@yaroslavshkaraputa528]

Як сертифікований архітектор, зауважу, що як раз головних потенційних проблем-недоліків і не дуже видно, зокрема дуже важливо як проклеїна пароізоляція, вона має бути не лише замкнена по всім поверхнями, прикладна до віконних і дверних конструкцій. Невідомо в якому стані і якої якості з якою обробкою силовий каркас. Утеплення може в стінах бути і 150, а от стеля-покрівля вже 200-250, (у німців часто 400), також питання скільки в підлозі... Важоиве утеплення випусків інженерних мереж і тд. Вікон можна і менше ставити, але не забуваємо, що ми втрачаємо тепло як і через стіни з вікнами, покрівлю, підлогу так і через вентиляцію, бо треба чимось дихати, л.дині потрібно 20куб метрів на годину, коли смыть і від 30 куб м на годину, коли не спить). З опалення більше нюансів по приладам, для нормальної теплої підлоги треба або стяжка (за певних умов це реально в каркасному будинку) або " суха підлога", куди труба укладається, є варіанти мембран під вінілову підлогу, радіатори і тд. Барабанісність*) є теж недоліком, Ви праві, фіни боряться набираючи потужніше стіни, перекриття, підлоги, взагалі каркасний будинок менше прощає помилок ніж уегляни/ газоносний, але пам'ятаємо, що наші мансардні поверхи, та й ще з дерев'яними перекриттям, по суті, є частково каркасним будинком.. До речі, якщо комусь потрібна консультація (я не продаю будинки, ми проектуємо всякі різні будівлі), то звертайтеся [phone]

[@muyukivan2310]

Прожив рік в такому будинку, саме модульному, стіни 150 мм підлога і стеля 200, при мінус 15 було досить комфортно, думалося спочатку що буде гірше, основа опалення кондиціонери і тепла підлога , яка дуже рідко включається, тому цілком придатний до постійного проживання, вікна спочаику теж лякали тепловтратами, але загалом досить комфортно, і опціонально можна було поставити звичайні вікна , які встановлені в кімнатах, панорамні тільки у вітальні, площа будинку якраз 77 м) не враховуючи двох терас

[@Bonifatcii]

Скажіть, будь ласка, скільки, приблизно витрати квт/місяць в зимові місяці?

[@muyukivan2310]

@Bonifatcii минулої зими найзимніший місяць десь біля 500 день і 200 ніч, температура не була нижче 20, і плюс левову частку споживав бойлер

[@oleksandrtruck]

@@muyukivan2310 не мало але і не багато

[@peremogaykraini]

@@muyukivan2310 а якщо відключення світла по пів дня? І електроенергія скоро буде ще дорожча. В рази.

[@ДенисФокша]

@@intizimzijgia6045 ну так зачем нам твой задрыпанск, это для цивилизованных местностей.

[@БогданаВойцехівська-ц2г]

Дякую за україномовний канал, підтримую вас

[@tomasmarss4096]

В мене друг,вже 10 років будує особняк з блоків,а життя проходить.Вже діти кажуть що не хочуть там жити бо виросли.І ще років два буде будувати.Нахіба таке будівництво,якщо можна за пів року жити в свому будинку а не з родиною на голові.А обігрів то не проблема зіл дров і на дві зими хватає..

[@Заратустра-п1к]

Твій друг і цей будинок буде життя збирати.😂😂😂

@@Заратустра-п1к та не будь такий самовпевнений і не насміхайся.. Бог дає драбину догори і в долину, невідомо як завтра може повернутися твоє життя і скільки часу тобі знадобиться щоб зібрати такий будинок.

[@nalexv8893]

Він помре, діти продадуть і розділять кошти. Звичайна практика, давно вже за кордоном. Ну а щодо того скільки років будується? Зрозумійте, є люди які в цьому бачать сенс. Ви йому дайте готовий будинок з подвір'ям - почне новий ремонт і якусь пристройку... Є ще випадок, коли з нашими зарплатами просто за один рік нереально побудуватись, і тому люди "все життя" будуються. Тут пробачте, не можна засуджувати

[@ramzan2507]

Любой особняк строится за 1,5 года и ещё пол года отделка. Любой. Но при условии что есть вся сумма от начала и до конца. А так можно и ремонт в туалете 5 лет делать.

[@yuradzvinchuk301]

Це прямо моя історія. Коли батьки будували будинок, кожен із нас, трьох дітей, хотів свою кімнату. Коли закінчили, кожен вже хотів власну квартиру-виросли.

[@МиколаКапітанюк-д9ш]

Дякую за гарний контент. Ти молодець і так далі тримати.

[@АлександраАлександра-ц4д]

Якщо немає де жити.... То і розмови немає... Краще , ніж просто неба.

[@tamilamelnik8734]

Вы очень симпатично рассказали о том, что видите. Лайк за ваш рассказ. Очень много зависит от производителей таких будиночків. Якщо є совість і повага до клієнтів, то можливо буде все гаразд. На жаль іноді буває зовсім не так. Зараз багато будинків є на ринку. І з ремонтом, і з меблями. Треба роздивлятися різні варіанти. Ще раз- дякую вам.

[@yokodoua]

Маємо досвід проживання 10 років в будинку побудованому за модульною технологією. 25 см утеплення достатньо! Але! Ви маєте стояти над робітниками коли вони закладають мінвату. Відійдете на 5 хвилин - позакладають на тяп-ляп з зазорами і звісно жодного сенсу в тому утепленні вже не буде. Отже. Варіант, коли вам привозять вже "готовий будинок" нажаль буде саме таким недосконалим. Тому моя порада -замовляйте розкроєні стіни і збирайте будинок на місці. Заодне будете знати, як проведена електрика і сантехнічні труби😉.

[@nalexv8893]

У деяких зонах, навіть 15 см достатньо, враховуючи що багато квартир у нас взагалі з панелей. Та й цеглу сильно переоцінюють. Головне, як ви правильно зауважили, щоб щілин і пропусків мінвати не було, бо хоч півметра поклади утеплювача а дві три щілини у стиках все знівелює.

[@VasylKochevar]

​То кладуть утеплювач не стик в стик.. . Часто модульний будинок в Україні це така куйня по тройні ціні ..... ​@@nalexv8893

[@ВячеславИльченко-б5п]

@@nalexv8893 що значить цеглу переоцінюють? Ви розумієте що говорите? По цеглі є готові показники опору теплопередачі. В залежності від матеріалу з якої зроблена цегла - глина чи пісок аттакож з конструктивного виконання - цей показник варіюється. Не а ніякої переоцінки чи недооцінки. Є суворі реальні показники здатності чинити опір теплопередачі і все...

[@стоик-ь1ч]

Отопление зависит от электричества....стрёмно ,при изношенности сетей в Украине, рискованно,слишком много окон, Как подсобка, сойдёт Да и цена не настолько он дешёвый как кажется

[@АнатолийРябов-э2п]

Любое строительство упирается в деньги , если у вас их много , то и каменный дом можно построить хоть за один месяц . А если у вас их нет , то вы и каркасник будете годами строить .

[@ЮТ-э9с]

Дуже сумнівно за місяць побудувати повноцінний будинок з цегли. Всі такі розумники… це як з продажем квартир. Спочатку розповідають, щось типу:» о, та така квартира копійки коштує, а як звертаєшся до такого спеціаліста, то його ціни зашкалюють… Тому.. будинки різні є. Й кожен обирає, що може й хоче. Модульні будинки мають як свої +, так і мінуси. Якщо зроблені професійно, то це також непоганий варіант.

[@ІраСеверін]

Читаю коменти мені так стало весело ,давно так не сміялась,люди добрі дуже цікаво,хто живе в приватному будинку ви що його в зимку не топите він настільки теплий що в трусах можно ходити,ні,головне щоб дах свій був і мир.

[@matvey96301]

Котел на мінімум і ходжу в трусах. І так головне щоб був мир.

[@ИринаПользователь-ь3ж]

@@ІраСеверін А нам бы сейчас хоть какой нибудь,пенсионеры,за квартиру съёмную платить нечем,домой вряд ли вернёмся,строили бы ВПО хотя бы такие и мы были бы очень рады!

[@melfbg5174]

​@@ИринаПользователь-ь3жВ селах продаються будинки дешево, а там і садок ,і ділянка. Чи не краще на виплату взяти хатинку в селі?

[@ИринаПользователь-ь3ж]

@@melfbg5174 в селе надо здоровье а если его нет,то там делать нечего!

[@nataliia2989]

@@melfbg5174 про яку виплату ви пишете?

[@SYasinoviy]

150 мм приблизно дорівнює 1500мм стіни з цегли. Навряд чи ви бачили десь стіни 1.5м, але все залежить від якості робіт. Якщо утеплювач добре вкладений та має паро-вітро ізоляцію то буде тепло. В таких модульних будинках (можливо з меншим склінням) можна жити. Але цегла має вочевидь свої плюси такі як акумулювання тепла, чим дозволяє перживати різкі зниження (або підняття) температури без суттевого впливу на мікроклімат помешкання. Цегла має добру шумоізоляцію, та дає відчуття беспеки. Але якщо будинок має часовий формат проживання, натопити будинок з цегли буде дуже важко. Мій власний висновок - краще за цеглу поки ніхто нічого не придумав. Але є і інші складові нашого життя. Американці всі живуть в дерев'яних будинках і задоволенні. Тепловий насос, ковролін, пропрацювання стиків на скрипи і насолоджуйся життям. Сенс життя не тільки в будинках.

[@vitaliirudenko7043]

​@@SYasinoviy 25% собівартості цегли це газ. Тому перспектива будівництва з цегли дуже сумнівна, дорого. Раціональніше газоблоки.

[@АлександрДовганский]

Американці живуть у досить різних кліматичних зонах від Аляски до Мексики, і традиційне будівництво у кожній місцевості має серйозні обгрунтування. А продавець/виробник звісно гарно рекламує товар а деякі люди вірять їм.

[@vitaliirudenko7043]

@АлександрДовганский в Америці будують переважно з дерева, як і в Канаді

[@АлександрДовганский]

@@vitaliirudenko7043 Де як - подивіться стару частину міста Чікаго наприклад, а прикладів БАГАТО і різних.

[@vitaliirudenko7043]

@АлександрДовганский тим будинкам в Чикаго років по 100, подивіться скільки дерев'яних будинків в сусідньому Детройті

[@andriytsebrienko2766]

Найкраща технологія саманна, не окремими цеглинами ,а заливка суміші в опалубку, монолітом! Раніше були "Толоки", люди допомагали тобі, потім колись і ти їм в чомусь допоможеш. Були всі дружні, і хату можна було поставити за пару тижнів - стіни, вікна, дах накрити і цілком за один будівельний сезон, з весни по осінь, можна було збудувати екологічне житло. На жаль індустріалізація та глобалізація, довела нас Українців до того, що ми просто забули: що таке енергоефективний дім, екологічний і не дорогий. Технології Трипільців, Скіфів та Русів досить надійні і прості. Якщо хтось скаже, що так будувати це довго і важко, то мабуть не знає що будувати з будь якого матеріалу, це завжди довго і важко, якщо ти робиш це з нуля за один рік! Тому краще обирати ту технологію яка підходить саме вам по бюджету, по екології, та по експлуатації в кінцевому результаті вам там жити своє життя. А загалом будь-яка технологія має право бути, скептики будуть завжди. Будівництво - це завжди важко.

[@pashasloth6849]

шапочка з фольги натиснула?)

[@sergeypawlyshyn5353]

так, наші діди і баби будували чималі гарні будинки за невеликі кошти).

[@eugene9000pro]

саман був актуальний з безкоштовними дровами

[@eugene9000pro]

@@sergeypawlyshyn5353 ага, і потім все життя працювали на опалення. Навіть при безкоштовних дровах їх треба заготовити, висушити, розколоти, почистити піч

[@Abcdefg9jgrxcbkbcdb_mkjbvfx]

​@@sergeypawlyshyn5353чималі? Ви про дідів з СРСР говорити чи про тих хтов 19 столітті був

[@ТетянаНудьга]

Як на мене, забагато вікон. Як на вітрині себе відчуваєш. Хоча як туристичний об'єкт, поставлений десь серед чудових краєвидів, саме те.

[@ВладимирСуслов-и8ч]

Так і напишіть- ЗС Антопіль. І це споруда-тимчасового перебування для людей хто очікує зарядку. Я тут неодноразово перебував. Часто взимку. Все норм для того формату

[@a2gerim]

Але ж як цікаво спостерігати Ваш досвід. І на іншому каналі теж. Насправді, мозок наповнюється ідеями, і в потрібний час щось складеться, тому Ваш досвід і аналіз важливий. Дякую за відео.

[@Grismanchello]

Коефіцієнт опору теплопередачі у цегли ≈ 0.2, мінеральна вата ≈ 2.5, пінопласт ≈ 2.5, двокамерний склопакет ≈ 1.6-2.6. ДБН В.2.6.-31:2001 регламентує наступні показники опору теплопередачі для другої кліматичної зони (всі області крім південних): зовнішні стіни ≈ 3.5, покрівля ≈ 6.0, підлога на ґрунті ≈ 3.0, вікна та двері ≈ 0.8. Знаючи з яких шарів складається оболонка будинку, їх товщини та яка площа зовнішніх конструкцій можна оцінити чи вкладається конструкція в нормативи чи ні. Також важливо не просто використання певних матеріалів, а і правильний їх монтаж спеціалістами відповідної кваліфікації. Оцінювати чи буде будинок теплим лише по типу і товщині одного лише утеплювача марна справа. До речі, у відео Івана про монтаж його будинку з SIP панелей помітив, що панелі між собою з'єднуються через брус який буде являти собою "місток холоду" тож додаткове зовнішнє утеплення в таких конструкціях дуже бажане.

[@viktorkaletnik23]

@@Grismanchello автор вірно підмітив але не акцентував. Питання не в товщині теплоізоляції (її може і досить), проблема в тепловій інерційності будівлі , тобто кам'яні стіни накопичують "тепло" (як бак ресивер в компресорі) . Тож в модульному будинку для комфортного проживання кліматична система має працювати фактично постійно, оскільки кожне відкривання дверей вхідних "обнуляє" попередній нагрів/охолодження.

[@ДимаБезуглый-у1э]

@@viktorkaletnik23 за відкриття дверей з них виходить 300 кубів нагрітого повітря?

[@allright983]

@@ДимаБезуглый-у1э звідки там 300? 70 максімум. Іван тільки разів 10 за годину бігав туди-сюди поки знімав)

[@kkbur]

@@ДимаБезуглый-у1э за 1 раз ні, але постійно користуючись виходить велика кількість. Жив у будинку каркасної технології, повинен бути тамбур у будинках з низькою тепловою інерційністю

[@ДимаБезуглый-у1э]

@allright983 ну цей будиночок об'ємом кубів 80,так. Скільки виходить за одне відкриття в літрах? А в кіловатах тепла? Мізер

[@MARKsoundLOFT]

Іван, навіть сама товста стіна не зможе держати тепло вічно!. Любому приміщенню для обігріва потрібен істочник тепла! В мене похожий будиночок, будував сам , стіни 150мм, пол та стеля 250мм вата. Звісно якщо обирати між таким та газобетоном , то газобетон краще в усьому! Всім миру!

[@АлексейДраган-т6м]

Живу в каркасному домі 4 роки - жодних проблем

[@НатальяНиколюк-е5з]

Взагалі будинки будуються на десятки років. Каркасний в Канаді розрахованіий до 50 років. У нас точно стільки не витримає.

[@kedrExp]

@@НатальяНиколюк-е5з Що, в когось вже розвалився ?? )))

[@19chief53]

Коментар підтримки каналу для просування українського ютьюбу. Слава Україні!🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@3dyurash-ko301]

Вподобайку встановлено і коментарі до розвитку каналу і подяка за інформацію 🎉🎉

[@kinorandom25]

Мистецтво - це масаж душі через очі

[@T.D.UA.430V]

Коротко про останні відео, електро мобіль фігня, модульні будинки також 👌🏼

[@ШураФедоренко-м1э]

Дякую)

[@olamelnyk4264]

Файно ❤

[@ТарасКуцмида]

Дякую за відео , бо ще до війни 22 року придивлявся до таких будиночків ( щоб не морочитися з будівництвом) , але не мав змоги це все особисто оцінити, помацати, відчути ...

[@quantumwarrior7135]

Якщо тезисно. Хочеш якісніше і тепліше, плати більше😊. Але як на мене , для сезону, весна ,літо , осінь такий будиночок цілком підійде😊

[@olha1709]

Цей будинок явно по найнижчій ціновій категорії. Відповідно ні тепла, ні звукоізоляції, і якість тяп-ляп

[@ВалентинаОверченко-м6и]

Амереканці , теж люди і не дураки, а прорахували, що з дерева швидше і дешевше. А ми дійсно будуємо хороми , в яких діти жити з нами не будуть. Гороші витрачаються ,які б могли піти на сім,ю і відпочинок. Дивилася блог ,, українці на алясці . ,,. Сім,я переїхала в канаду ще в 2003 році. А недавно з канади на аляску . І будують дім самостійно з дерева , по типу молульного. Аврніше ,вже побудували . Кому цікаво ,подивіться. Я думала, що аляска ,то холодно дуже . А там доволі комфортно. І гарна природа . Я б там жила . Але мені ,поки в в україні добре. А хто знаходиться в роздумах , то подивіться той блог . Називається він ,, счастливые на аляске. ,,. Всім добрим людям бажаю добра і миру.

[@Ilay.5502]

@@ВалентинаОверченко-м6и Дякую Вам Валентина! 🙏 Подивлюся) і вам усього найкращого 😊

[@volodarkoles]

Модульный дом на даче. Утепление 50мм. С головой. У родителей 100 мм. Так же с головой. За окна согласен. Да они дают свет, но и дают отдачу тепла улице.... Для того чтобы говорить про звукоизоляцию надо пожить в деревянном доме. Все дома из дерева без звукоизоляции. В этом доме возможно и нет изоляции в туалете. но пристегнуть гипс и в стену каменную вату уложить и уже будет как в бункере. Японцы включают музыку когда включается свет в туалете. Тут уже каждый сам решает. Таких размеров домик для двоих с головой. Обычно туалет и кухня рядом, а над ними второй свет и спальное место. Есть решения когда ты на "втором" этаже сидишь, свесил ноги и у тебя навесной столик с ноутбуком и сидишь работаешь например или киношки смотришь. Я как человек который построил в жизни несколько домов понимаю что следующий точно будет каркасник.

[@АндрійКовтун-я4т]

Якщо в каркасному будинку, чи навіть модульному, робити монолітну плиту підлоги, можна з пінобетона, з теплою підлогою, це вже додасть інертності. Можна посилити стіни гіпсом в 2 шари, або щось поважче взяти, типу цементно-стружечну плиту. Але не дерев'яну вагонку.

[@soykatwobadger2963]

Я не зрозуміла щодо каналізації. Туалет що, біо? Чи він підключений до локальної каналізації? Так само і водопостачання- звідки?

[@Volodymyr_Hramchuk]

А можна хоч краплину конкретики? Які там будуть тепловтра? Ну в цифра. І які вони будуть, якщо замовити будинок, а не акваріум? Порівння з цегляним?

[@izraphailzero5610]

про тонкі стіни і тепловтрати - люта єресь. 150мм вати це нормальне утеплення для південного регіону, як мінімум. 150 + 50 перехресного взагалі основний варіант будівництва каркасників по всій країні. це вже якшо нема куди прямо грошей дівати, то беруть 200 + 50. те що вікна основна зона втрати тепла - факт, тому в такі будинки, та і каркасники, ставлять енергоефективні (вони не просто захищають влітку від сонця, а і зменшують втрати зимою) а основна причина чому конкретно цей будиночок холодний - бо це буквально прохідний двір і обігрів стоїь на мінімумі

[@Demitriy_86]

Щоб судити єресь це чи не єресь - потрібно, для початку, ознайомитись з діючими будівельними нормами (і трохи прифігіти від необхідної товщини утеплювача). А те що хтось там (більшість, нажаль) ці норми ігнорує, або навіть не знає про них не говорить що так потрібно будувати. P.S.: щоб утеплити будинок мало напихати в нього мінвати, потрібно створити умови, щоб та мінвата працювала як утеплювач.

[@pashasloth6849]

можна збільшити утеплення хоч в 5 разів - нічого не дасть, площа вікон така що утеплення немає змісту)

[@REMONT_]

@@Volodymyr_Hramchuk В кабіні машини з автономкою спека.Потрібно ставити на мінімум. До мінус 20 за бортом,1 міліметр бляхи кабіни. 150 мм стіна,це нереально багато.

[@Volodymyr_Hramchuk]

@@REMONT_ А як довго триматиметься температура після вимкнення автономки? Потрібно враховувати, що ні електрика, ні газ, ні дизель не є безкоштовними.

[@YATIM76]

Такие Домики отличное решение для путешествий и загородного отдыха. Данных построек полно по всей Канаде, и США. Есть целые компании которые занимаются сдачей в аренду домиков на берегу озёр, рек, в лесах. Такие постройки полностью автономны Вода, электрика. Прекрасно можно ездить на выходных всей семьёй на кемпинг. Для отдыха отличное решение.

[@noculturechanel]

Бачив колись в Швеції побудований модульний будинок для студентів з морських контейнерів ( звісно переобладнанні ітд) виглядало надзвичайно круто. Були би такі в мої студентські роки - я би неймовірно щасливий був)

[@andriy5063]

Вагончик)

[@ПавелБудюков-л3ч]

Дуже дивно дивитися як не профільний цпеціаліст розмірковує на тему достатньої товщини утеплення. Пропоную не зупинятися а зробити ролік на тему мій досвід свідчить що спазмалгон не допомогає усунути небажану вагітність. Якщо взяти на почитати ДБН (державні бідівельні норми) то донедавно коєфіціент опору теплопередачі стінових конструкцій дорівнював менше 4 Вт/м/год що відповідало товщині утеплювача 150 мм. Звідци і така товщина. І це при - 22 градусах мороза на протязі 5 днів для Києва. А де у нас такі зими я вас питаю????. І гріти він буде одним кондіціонером в режімі теплового насосу аж бігом. Велика площа скління буде холодити??? Так буде. Відсутість тамбуру буде виносити тепло при відчиненні 0 так буде. Але все це можна виправити опціонально.

[@D9ID9I]

Смішніше те що 30% будинку це остеклення з опором як у цегли, але його це не турбує 😂

[@ГригорийМалах]

Але ж і сонце грітиме такий будинок в сонячний день через великі вікна.)

[@Constantine_UA]

@@D9ID9I так-то він сказав що в 250 немає сенсу, бо вікна величезні

[@ПавелБудюков-л3ч]

@@ГригорийМалах взимку сонячна інсоляція мінімальна зате влітку треба кондиціонувати в залежності від орієнтації вікон. Взагалі кнергоефективність це комплексний підхід.

[@ArenKharkiv]

Завдяки Івана контенту,зрозумів,що я більше не буду будувати дачний дім(минулий орки знищили при окупації Хар.обл)а поставлю щось таке,квадратів на 35,щоб не вкладати всі гроші світу,а потім не мати можливості це зберегти/перевезти/продати.

[@matvey96301]

Росіяни багато нас навчили. І головне що не треба з ними нічого мати спільного. І стріляти на звук.

[@igorsimov3933]

Жив би залюбки в такому будинку. Як би тільки без війни, сирен та обстрілів.

[@pro-1967]

Скажу від себе. Розглядали саме модульний на 80кв спочатку. Я на ньому і зупинився, у товариша є такий. В зимку все ок (черн обл) але собі так і не купив (я). Бабки як прийшли швидко так і пішли. Вле для себе вирішив, якшо все ж таки буду шось будувати то теж буду модульне. Ну то моє імха

[@swyatboichuk6590]

Вітаю! Модульні-каркасні будинки і будинки побудовані із цегли - це абсолютно різна філософія. І абсолютно не значить, що кращий один або інший. А ввічливсті нам ще треба вчитися, коментарі не брешуть)😂

[@Михайло-щ9з]

Іване, підкажіть, будинок з сіп-пннелей має який небуть захист від поселення в ньому гризунів?

[@Александр-к7м4к]

@@Михайло-щ9з sip это и есть дом для грызунов

[@Crazy_1_3]

Коли купували авто в Рівному, теж заряджались на цій зарядній станції.

[@sbugaenko]

Могли б приблизно сказати з якої сторони міста ця станція? З Рівного але вперше її бачу, можливо колись буде в нагоді для зарядки )

[@mukasaralainen3178]

Автор знайомий з таким поняттям як теплопровідність? Так от у дерева вона в середньому 0, 12 Вт/м°С, а у цегли від 0, 26 до 1, 1 в залежності від матеріалу, тобто в середньому в 3 рази бо більше, що означає, товщина дерев'яної стіни може бути в 3 рази менше ніж цегляної.

[@ГалинаБілецька-ц2ы]

Як прибирати під будинком, коли туди позалітає листя і всяке сміття. Воно ж там буде гнисти і неприємний запах буде?

[@ЮрійПахомов-р5б]

Дякую за огляд!

[@antivatnikua6704]

файний гендель з цьої халупки вийшов 😁

[@olha1709]

Цегла має значно вищу теплопровідність, аніж дерево. Тут напевне зекономили на вікнах, бо дорогі вікна можуть бути також дуже теплими (не гіршими за утеплені стіни)

[@alexricik6313]

По утеплению - дом, лицевая кладка в 1/2 , "тепло" - вата и пенопласт 150, ГБ 300. 7 этажей , без жилья( для поддержания температуры) два двердотоплевника. До 4 этажа , зимой 15-18. С 5 - 9-11. Поддерживали.

[@allright983]

Як будівельник,скажу так: якщо будинок будується для постійного та, саме головне ,комфортного проживання, він має бути інерційним. Тобто зроблений з важких і об'ємних матеріалів.Звісно побудований по сучасним нормативам та технологіям. Все інше- напівміра. Ну або як тимчасове житло.

[@Uropeha]

Так и есть. То, что Иван показал - просто "современная", пафосная и дорогая по обслуживанию бытовка (если кто знает это слово).

[@РоманРоман-э7о]

Наверно финны самые тупые. Надо им не забыть сказать, чтобы ломали свои домики и строили из камней

[@pashasloth6849]

вірно, конструктив тільки з мінеральних матеріалів, органіка нестабільна

[@izraphailzero5610]

@@pashasloth6849 ну тут вам і є мінвата основною частиною стіни. п.с. не козиряйте термінами поняття яких не розумієте.

[@headfiunderground8458]

100%! Але Івану поки не до того. Кожна жаба хвалить власну багнюку )

[@МаринаКущ-б4б]

Одразу лайк. Всім гарного перегляду =)

[@oleksiyalex7529]

1. Питання до зовнішнього вигляду: чому чорні фасади? Адже якщо замовляти металопрофіль чи металочерепицю окремо, там ціла палітра кольорів. 2. Великі вікна навіть якщо вони двохкамерні (3 скла) дуже погано себе покащали під час прильотів. Чи є сенс ставити в наших реаліях? 3. Наскільки комфортно/вигідно ситавити в будинку всі міжкімнатні двері металопластикові?

[@Abcdefg9jgrxcbkbcdb_mkjbvfx]

Бо це гарно😍😍

[@nalexv8893]

Ну щодо утеплення ви помиляєтесь. У нас в Україні більшість будинків та квартир (які збудовані ще за часів СРСР) будуть набагато холодніші ніж стіна з 15 мм мінвати. Єдиний недолік, що може бути, це погана збірка на стиках. Тобто якщо у місці примикання панелей будуть щілини, то так буде холодно. Також основна втрата тепла буде через склопакети, а там вони займають гарний відсоток ... Ну а холодні стіни навіть 25 см, як ви кажете - це ,пробачте, щось параноїдальне...

[@AlexF-i1t]

Коли на модульні будинки будуть давати кредити під такі ж відсотки, як на "традиційні" цегляні хати, то обсяги їх купівлі громадянами, в тому числі для постійного проживання, суттєво зростуть. Бо не у всіх є час та бажання на роки влазити в будівництво в якості виконроба або будівельника, тому що є інша, основна робота. Самостійно будуть будуватись здебільшого ті, в кого вартість години праці така сама, як вартість години праці найманих будівельників/виконробів, або навіть нижча. В усіх інших випадках це не ефективно.

[@allright983]

@@AlexF-i1t всі крапки розставить ринок і ситуація в Країні. Зараз- так для багатьох це вихід. В більш стабільні часи, це або гроші на вітер, або як тимчасове щось..

[@pashasloth6849]

Не будуть, тому що це не є об'єктом капітального будівництва і має високий коефіцієнт амортизації. Простіше кажучи він потребуватиме капітального ремонту, а то й стане взагалі непридатним для проживання ще до того, як спливе термін кредиту, якщо брати до уваги стандартні терміни іпотечного кредитування.

[@alexmiller9752]

Дуже малий скат даху, буде тікти вода по стінах. Взимку сніг, що сповзає, може пошкодити стіни і вікна

[@ЯрославГуменюк-о8з]

Вітаю. Іване, при усій повазі до Вас, як до експерта у автоіндустрії, який проник дуже глибоко у свою справу, скажу так: ви надто поверхнісно зазирнули у каркасне будівництво! Завжди є можливість чи в модулі чи каркаснику обрати додаткову товщину утеплювача чи матеріал оздоблення, особливо з урахуванням тепловтрат даху. У таких будинках живуть Фіни, звісно, з іншою товщиною утеплювача. Те, що у вас був обмежений б'юджет по будівництву власного будинку, не говорить про те, що модудльні будинки чи каркасні не бувають якісними. Модуль на відео та у "ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНА" це самі шлакові зразки технології. Наразі, ви протестували візуальний огляд на Пасат NMS(США), при цьому не зрівнявши його з Пасат Євро - якось так, якщо коротко😊. Висловлюю думку, з точки зору досвіду будівництва у даній технології. Підтримую ваш вибір в сторону СІП. Камінь то довго, живемо вже і сьоодні. Дякую за авто і буд.контент😊

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

поверхня - тож поверхово, не поверхнісно! І краще "з погляду", а не з "точки зору"!

[@ГригорийМалах]

​@@yuwolfuswithout-any-bosssh2420Україна велика. Діалекти трішки відрізняються літературної мови навіть в селах, що знаходяться поруч, але розділені річкою. Головне, щоб розуміли один одного і могли домовитися по значенню термінів.

[@dmytro4895]

@@yuwolfuswithout-any-bosssh2420 Яке поверхово, вчителю?🤣 Поверхнево

[@DarthBanana_ua]

А на що тоді звертати увагу ? Теж починаю цікавитися такими будинками !)

[@ЯрославГуменюк-о8з]

@@DarthBanana_ua В ідеалі, це каркасних. Та ж сама технологія що і в модульних будинках, але монтується не в цеху а безпосередньо на ділянці. Таким чином ви зможете проконтролювати якість монтажу утеплювача і якість пиломатеріалу. Головний фактор який впливає на довговічність, це вологість дошки, з якої формується силовий каркас. Має бути суха стругана дошка камерної сушки, в ідеалі, зі знятою протипожежною фаскою. Ну і звісно не пошкодувати товщину утеплювача. В ідеалі стіни 200мм, дах 250-300. Тип утеплювача: базальтова вата. Не рулонна, яка з часом просяде і не буде повною мірою забезпечувати енергонфективність будівлі. Вам успіхів

[@texlviv1]

Неправда! Живу в Канаді 15 років. Стіни в будинках також ширини . Термо ізоляція прекрасна при мінуз 35 ходжу в фудболці в хаті. Все залежить від матеріалу з якого збудовано.

[@mikhail3930]

Модульні будинки виробляє один цех а от ретейлерів десятки) і там можна чекати ще рік, томущо черга. Теж хотіли модульний але почали шукати відгуки від людей то перехотіли)

[@yeplawyer]

Ну сіп панелі не набагато краще, а можливо навіть гірше, там пінопласт і ОСП явно не найвищого ґатунку. Життя в термосі.

[@pashasloth6849]

в термосі з практично нульовою інерційністю

[@mister_em]

Не у термосі, якщо є вентиляція)) яка має бути також у цегляному і інших ))))) А от якщо ОСП плита присутня всередині приміщення, то це погано, не здорово, не екологічно.

[@irinad5130]

треба сказати, що такий будинок не дешеве задоволення. Для мене було здивуванням, що на 50 кв м в базовому оздоблені він вилився у 28 000 уо. (дивилась канал сімї, які зважились купити для постійного проживання). Півамерики в подібних десутиліттями живуть..Я б купила собі, замість міської квартири, хоча як на мене їх ціна дуже завищена

[@WaldemarSchenko]

Скажу відверто, проживаю в дерев'яному будинку вже два роки і нерозуміння як я жив до цього в кам'яному будинку, на теперішній час маю житлову площу у 180кв.м. товщина мінвати 180см вистачає мені для опалення тільки камін, протаплюю тільки у вечері і цього вистачає до наступного вечора дуже задоволений а для кам'яного будинку треба було на багато більше дров , це з особистого досвіду 😊

[@WaldemarSchenko]

@альянсальянс-х8и не можу зрозуміти тебе, звідки така негативна інформація ?не живши в дерев'яному будинку! А за мишей чи різного роду грибків, чи трищін, чи павуків і т.д..... це може бути і у кам'яному будинку, 😉

[@WaldemarSchenko]

@@альянсальянс-х8и друже! Скажи будь ласка, звідки такий досвід у тебе???

[@WaldemarSchenko]

@@альянсальянс-х8и ок. Я зрозумів, ти жив в будинку, якого збудовано було при радянській владі, то були такі відсталі технології то ти і мав проблеми з будинком, на теперішній час все інакше, у мене наприклад з будований дім по німецькому стандарту, до мене був один власник тепер я успадкував 😁 скажу відверто, я задоволений.

[@Pablo-bl7nu]

Просто кам'яний не утепленмй до нормативу був у вас, на відміну від каркасного, от і все.

[@oleksandrlevytskyi733]

Живу в схожому років 7. Тільки обшитий деревом. Планував, як тимчасовий з переводом в гостьовий чи баню...Та ковід і війна внесли свої корективи :) Опалюємо керамічними панелями - дуже тепло. Але при вимкненнях охолоджується швидко. Будинок герметичний - потрібна активна вентиляція. Коли інтенсивно щось готується на кухні - потім з'являється конденсат на стінах, синтетиці і тд. Жити можна...навіть комфортно - та з урахуванням цих нюансів

[@Abcdefg9jgrxcbkbcdb_mkjbvfx]

Витяжку адекватну організуйте. У нас будинок цегляний, коли витяжки не було через химу чорніли кутки на вінкнах і у кімнаті, тепер при інтенсивному готуванні відкриваємо двері на 10 хв навулицю- прожуває і все видуває. То я до того, шо немає значення кмінь чи дерево

[@oleksandrlevytskyi733]

@@Abcdefg9jgrxcbkbcdb_mkjbvfx звичайно, витяжка є :)...і вікна відкриваємо...та цьго недостатньо...по крайній мірі - в нашому випадку

[@totkrank]

Бачу свіжий випуск, йду заварювати чай

[@ZhyttiaIvana]

Не встигне навіть охолонути, сьогодні швиденько. Хіба на коментах заварите ще раз

[@Вячеслав-г1в]

@@ZhyttiaIvana відео 6хв, коменти пів години :) тут вже і поїсти можна встигнути!

[@ZhyttiaIvana]

То ви швидко читаєте

[@ChernolevArchitect]

багато чого вже тут написали, про те додам що для постійного житла треба або зменшувати площу скління або ставити більш якісні вікна з коефіцієнтом опору теплопередачі не менше 1,0 м2*°С/Вт щоб був баланс тепловтрат всіх огороджуючих конструкцій, варто звернути увагу на інфільтраційні тепловитрати та відсікач холодного повітря при вході

[@andreymtbandreymtb1907]

Могли б приблизно сказати з якої сторони міста ця станція? З Рівного але вперше її у Вас побачив на каналі, можливо колись буде в нагоді для зарядки ).

[@lucky_auto]

Антопіль, біля телевежі

[@sbugaenko]

+ 1 - теж цікавить це питання. Підкажіть, що за станція та в який бік від Рівне розташована. Дякую

[@andreymtbandreymtb1907]

@sbugaenko +

[@andreymtbandreymtb1907]

@@lucky_auto зрозумів, дякую

[@izraphailzero5610]

цікаві ваші відео, але тут не просто удар в штангу, а по крашанкам... розповідати шо 250мм в модульному то холодно, при тому шо собі ви побудували СІП з пенопластом в 200 - наркоманія. стіна каркасника 200 + 50мм перехресного буде такаж, або навіть краща за теплотехнічними показниками ніж ваш СІП.

[@ВладимирБолєлов]

Гарний будиночок для бази відпочинку, для дитячих таборів теж класно. Тимчасові містечка для переселенців можна обладнати, головне, що мобільні

[@lanabara-123]

Не жила в таких будиночках, тому не можу сказати ні за, ні проти них. Але доводи стосовно необхідності опалювати весь час такий будиночок для мене трохи дивно звучать, тому що всі будинки в Україні в холодний пріод року опалюються, частіше або рідше, але опалюються. Без цього ніяк. Бачила варіанти таких будинків багатокімнатні - мають доволі привабливий вигляд. Хотілося б пожити, щоб вдчути як буде сприйматися перебування там. Але щодо опалення - такий собі довод.

[@JustYanukovych]

Будинок класний але якшо шось не сподобається можна завжди відкрити магазин ))

[@КираНайт-ж4й]

Вітаю! Всі кого цікавлять такі будинки скажу ,що жду я його вже 8 місяців , і будують вони не швидко як на мене. Вони тільки розказують ,що побудують через за 2 місяці. Будую 86 кв.з терасою.

[@ВіталійЯценко-к8б]

Привіт Іване, ви скоро пирипрофілюїтесь у прораба, і будите заніматися будівництвом. Вподобайка за відео.

[@olha1709]

Пирипири

[@Pavotw]

Сестра в Польщі живе в модульному будинку. Я правда не знаю деталів з чого він зроблений, знаю лише, що її чоловік купив ділянку, провів комунікації і через 8 місяців вони вже заїзжали в свій дім. Живуть вже шість років. Там тепла підлога і камін, тому проблем з опаленням не мають. Будинок за містом, навколо ліс, північ Польщі біля Гданська, тому спеки там не буває. Довольні. (Але знов таки - я не знаю які матеріали використовують в Польщі для модульних будинків)

[@kuzmenko86]

У мене під києвом Боярка каркасник для дачі В цілому ок але дійсно 15 см малувато

[@vladimir-nn4sw]

От всі скандинави лоханулися. Бо там зараз стандарт 250мм товщина каркасу. Як би почули Івана все з цегли будували. )))😂😂😂

[@andriiparfeniuk4928]

Ви вже щось побудували?

[@СергейСедой-ж1д]

​@@vladimir-nn4sw Був в Норвегії і бачив каркасники і в готові і в стадії будівництва - те що використовують для свою деревину (сосна) на каркас і обробку у вигляді вагонки, на утеплення йде базальтова вата - на стіни 300/250мм на кришу/стелю-400/350мм , а на підлогу 150мм "пінопласт" його кладуть під час облаштування плити-фундаменту

[@Bulavinka]

Ми жили в будівельному вагончику з 5 см утеплювача. Жити можна. На 15 квадратів обігрівача на 2 кВт вистачало. Двері були металеві, трохи текли, бо і милися, і готували їжу, і прання сушили. А в такому домі з нашими сучасними зимами проблем не буде.

[@НаталияОрлова-ю5д]

Хатинка дуже приємна. Може, я не дуже розумна людина, але скажу: коли в мене не було житла, я не те що в такому будиночку, я була б рада лисячій норі.

[@deraid712]

В америці в таких самі бідні живуть, 10тис доларів нові такі коштують там, а у нас ціни в тричі більші і якість гірше

[@ВАДИМКАПП]

А ЯК кондиціонер буде обігрівати!? Якщо все тепло йде вверх і сам кондиц. теж сверху!

[@kvr5178]

-Загадал(а) желание на Новый год? -Только никому не говори! -А то не сдохнет!

[@Optimist-uw2ol]

Дякую за відео А якщо зробити шумоізрляцію 90м² І використати утеплення PIR Він має варіант на життя ?

[@rzu125]

Да

[@Юрий-т2л9ш]

Не переживайте 😊🎉 Ліс недалеко,пічь чі грубу зробете і все ,дровцята є😅😊 Та буде +45°🎉😊🎉Макоржеників зробете,пізьвіть!

[@dimakondiukhov7710]

250 достатьно тильки 50 перпендекулярно треба робити щоб захистити стропила и стойови

[@alwnz3250]

в будинку з цегли теж будеш постійно опалювати вулицю, якщо будинок втрачає тепло через ті ж вікна, стіни тощо... цегла - це не генератор тепла і навіть не утеплювач (хоча щодо цього радянські люди можуть почати сперечатися).

[@pashasloth6849]

Цегла - аккумулятор тепла, якщо її утеплити пінопластом чи мінватою то енергоефективність і комфорт проживання буде краще ніж у каркасного, в каркасному нема де збирати тепло: вимкнув опалення і через вентиляцію все вилетить (рекуператори малоефективні на таких об'ємах повітря, які є в іжб). А ще цегла може впитувати і віддавати надлишок вологи (кращий мікроклімат в приміщенні). Каркасний більш залежний від вентиляції ніж кам'яний будинок. А ще є такий матеріал як газобетон, теж можна використовувати.

[@alwnz3250]

@@pashasloth6849 так в тому ж і суть - енергоефективність, це про якісне і правильне утеплення, а не матеріал стіни. Мікроклімат - це про розвʼязання конкретних проблем доступними засобами (нормальною системою припливно-витяжної вентиляції навіть в будинку з цегли, бо я прям дуже, дуже сумніваюся в тому, що ви про вологу написали, хіба що ви вжили якихось цілеспрямованих спеціальних заходів, щоб отримати таку динаміку і роботу на мікроклімат, але це все одно навіть теоретично слабо компенсує нормальну вентиляцію). Акумулювання тепла стінами - це взагалі окрема історія і, наприклад, я не закладаю цей параметр в розрахунки зовсім, натомість я закладаю енергорезерв собі так, щоб грітися все ж не цеглою, а системою опалення. Цегла - це, всього-на-всього, стінонесучий матеріал, не більше, і вибирати її чи інший матеріал треба виходячи з економічного розрахунку (який враховує все, включаючи логістику й роботу), а не наслухавшись казочок про магічні властивості.

[@wilhelmgustloff8341]

От таких больших окон будут всегда большие теплопотери, какой бы толщины не были стены

[@ihorstakhnov5413]

Хороший варіант тимчасового житла поки будується основне, а потім як гостьовий дім.

[@НорбертаБобринг]

Що мені не сподобалось, так це вікна, їх забагато, буде занадто світло та не комфортно. Бачу, там встановлено кондиціонер, тому влітку буде не спекотно. Для зими можна купити обігрвач-економку, якщо там 40 квадратних метрв, не так вже й тяжко їх опалити. Так скільки ж коштує такий будиночок?

[@СержГриг-и1у]

Проблема домика в видео скорее всего не в 15ти см стены. Много окон, много стекла.

[@nazarekuslev]

Якщо будинок холодний, тоді як в таких будинках живуть фіни, шведи, норвежці? Там є карсані будинки, яким більше 100 років і все з ними ок. Теж саме з українським традиційним стилем будівництва - дерев'яний каркас, глина, солома і очерет. Більшість будинків будували колись із цих матеріалів. Цегла була дорогою. З каркасного будівництва подобається коли будинки будують на місці, а не складають модулі на виробництві.

[@pashasloth6849]

і скільки разів за 100 років фіни, шведи, норвежці міняли утеплювач з повним розбором і внутрішньої і зовнішньої обшивки стін і частковою заміною каркасу і скільки це коштує ви поцікавились?

[@Maxim_G97]

Нашим людям потрібен замок на 200+кв, щоб половина кімнат простоювали порожніми, а голова боліла чим його опалювати. А, ну ще, щоб більярдна була, о це дім!

[@LumiLumi-gq2ge]

@@Maxim_G97 і ще треба будувати з розрахунком щоб жити усією ріднею до сьомого коліна))

[@allright983]

@@LumiLumi-gq2ge є і таки випадки. Але помірковані люди, які побудували не один будинок в своєму житті, в тому числі і на продаж, звертають увагу не в останню чергу на його остаточну вартість. Наприклад за 10-20 років. Ви який би будинок придбали на вторинному ринку, якому наприклад 15 років, якісний цегляний або якісний каркасник при різниці в ціні 30%? Можете не відповідати.

[@rzu125]

@@allright983 Каменный?)

[@sergoinserenada]

Не поганий кіоск для помешкання в теплих країнах, як Індія, Бразилія чи Аргентина, на мою думку. Хоча я може теж помиляюсь.

[@AntonKoba]

Ну і на відпочинку теж хотілос я б щоб там була адекватна температура взимку і вліку ))

[@romanklub]

50% тепла витрачається через вентиляцію, усе інше через стіни, підлогу, дах та вікна. Тому утеплювати стіни до нескінченності немає сенсу.

[@ostapbender210]

то есть вся проблема такого варианта это недостаточное утепление? так это же не проблема..

[@faiukoleksandr]

гарний варіант для прийому гостей

[@ZhyttiaIvana]

Щоб на довго не затримувались?

[@faiukoleksandr]

@@ZhyttiaIvana буває так, що в старих глиняних будинках, ну зовсім мало місця для повноцінного прийому гостей

[@fazenda13aa]

звідки у Вас інформація, що при утепленні 250мм стін - буде прохолодно? якщо нічим не опалювати, то так, дійсно, буде прохолодно, а якщо й ще вікна відкрити, то буде як на дворі +-

[@svaleks566]

Я так розумію це кав'ярня/ наливайка?

[@MrSalamandra83]

виглядає як залізний гараж для авто тільки з вікнамі

[@ihor9058]

Іване в Канаді зараз мінус 20, буває мінус 40 , і стІни тут 5.5 дюймів ширини і ніхто незамерз

[@AndriiParfeniuk-w6l]

Як ви зі своєю Канадою всіх залюбили😂😂😂 з скандинавськими країнами так само😂😂😂 Кліматичні умови гляньте, і ще зрозумійте вже що будь який канадієць чи скандинав радий би мати хату з цегли, але в них цегла дуууууужеееее дорого коштує. А ви все ще маєте дешеву цеглу, але аж піщите так хочете заплатити більше за щось інше... Та хоч кошторис в кінці кінців складіть двох варіантів, може тоді очі відкриються.

[@nataliyahorbachova9953]

@@AndriiParfeniuk-w6l Це точно.

[@Natalii572]

Моя сестра живе у такому будинку. Тепло тримається нормально і в цілому сім'я задоволена. Але я, як гість, не можу звикнути до недоліків шумоізрляції - дійсно, чути все. Влітку дуже прогрівається, без кондиціонерів не обійтись

[@Микола-щ3и2й]

Влітку жара не стерпна навідь зимою коли світить сонце прямо в вікна, без сонця холодно.