Велика подяка Вам за Вашу Просвітницьку діяльність. Пам'ять про Дмитра буде жити в Наших серцях та Вашій праці. Слава Україні!
@olgasheva80802 сағат бұрын
Чому не знаємо справжньої історії? Бо вживали те, що нам доносили. Як приємно відкривати інший бік питання! Дяка!❤
@voyager_plСағат бұрын
Або не цікавились академічною історією
@GhostSVS50 минут бұрын
Дартаняна вірмени дюмє підсунули 😉
@ІгорІ-н7л2 сағат бұрын
Дякуємо за цікавий сюжет ! І абсолютно правильно те що паралельно з розповідями про французьку історію ви розповідаєте про події в Україні в той час !
@serhiinevazhlivo56602 сағат бұрын
Велика подяка брату Капранову, за цікавий і змістовний історичний контент! Дуже "на часі"! Лайк!
@stephansadovyak41603 сағат бұрын
Подяка каналу за цікаві розповіді. Важливу роботу робите
@ІннаКочурська-м1т2 сағат бұрын
Щира подяка за пізнавальний і важливий контент! Здоров'я і наснаги!
@_ancap3 сағат бұрын
Реформи Реформи Реформи Реформи Тільки повне переформатування совково-бюрократичної держави Україна врятує Україну
@olgasheva80803 сағат бұрын
Щиро дякую за чергову історію👏🏻👍🏻🥰, Вподобайка відразу і комент ❤
@GhostSVS2 сағат бұрын
Тільки б ...оце ...болотного🐔 дартанянца убрати з заставки ...огидно 🤢
@Pylyp_Orlyk2 сағат бұрын
Як завжди - змістовно і цікаво, дякую. Слава Україні!
@fessss832 сағат бұрын
Дякую за цікавий екскурс у історію стрільців
@dmytros32113 сағат бұрын
Коментар з декількох слів на підтримку контенту для просування алгоритмами ютюбу
@ІванТарасенко-з6й2 сағат бұрын
Дякую Вам за гарний огляд та чудову подорож в історію України, яку заховував совок.
@valentynnevazno71592 сағат бұрын
Дякую за прекрасну розповідь!
@sergtsch8726 минут бұрын
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски
@tarasochych37672 сағат бұрын
Доброго дня. Дякую за цікаве відео. І дуже прикро що у нас асоціація мушкетера з боярським
@azamiliutina1012Сағат бұрын
Дякую за новий випуск! Дякую за Вашу важливу працю! Слава Україні!
@FBL_UA3 сағат бұрын
Дуже велике дякую, вам, за вашу працю!!!
@TANYA-vlasova-UA2 сағат бұрын
Дякую. За оті незначні вставочки "в цей час правив цар Данило (Галицький). Я зрозуміла , НАРЕШТІ! не пройшло 60 років, як "україназникла". Через намагання "третійрим" все що ми всі крізь чули та чуємо " а іоанн той самий , рюрикович ", " наш рід захудалий, но ми від рюріка ", а там - десь - по степам ті самі з вусами гасали , горілку пили. Насправді ж не існувало в ті часи ГОСУДАРСТВ в нашому теперішньому розумінні. Території "перетікали" від спадка до спадка, від приданого до приданого. Вийшла заміж, можновладець до своїх земель додав ПРИДАНЕ ЗА . Хто нахабніший, той собі три чотири десять сіл "придбав". Литовське "царство" переходило з рук до інших рук. Теж саме було по всій Європі. Україна була невід'ємною частиною того живого організму. Неможливо Трипілля відділити від інших частин цивілізації. Є будинок на сто квартир. Хтось все життя живе, а хтось в аренду квартиру здає. Хтось розлучається, хтось покупає. До тих пір , поки ми, ті хто ТУТ МЕШКАЄ, не будемо оглядатися на придурків, які до нашого будинку мають тільки те відношення, що на наш смітник лайно викидають, до тих пір наш будинок буде розвалюватися.
@ВячеславБасов-и9ю2 сағат бұрын
Читко, доступно, інормативно. Можна доповнити, що за тактикою застосування мушкетери Дому Короля (La maison du roi) були близьки до драгунів, поєднуючи мобільність кінноти, та вогневу потугу піхоти. І ще один факт: певне відношення до війни на морі, мушкетери все таки мали, точніше саме Гвардійці Кардинала. Рішельє, як відомо особливо опікувався розвитком флоту. Кардинал створив невеликій підрозділ для підготовки майбутніх морських офіцерів, але після змови Шале проти кардинала за наполяганням короля для охорони особи Першого мінистра створили роту, куди було включено разом з кіними стрільцями Короля також ціх морських кадетів. Цікаво, що до того, як отримати посаду Лейтенанта Королівських Мушкетерів, Шарль де Бац д'Артаньян займав посаду завідуючого королівським пташником. Це була сінекура, яку він отримав від Мазаріниі в нагороду за вірну службу. Але коли випала нагода він продав цю посаду, щоб купити посаду Лейтенанта мушкетерів. Продаж посад була звичайною практикою в королівскій Франції. Отримання де Труавілем графського титулу було пов'язано з скандалом. Капітан-Лейтенант був у дружніх стосунках з королівским фаворитом де Сен-Маром. Цей молодий човоловік прийняв участь у черговій змові проти Ришелье, його було викрито та страчено. Дружба зі змовником скомпроментувала де Труавіля, та призвела до його відставки, але королева Анна Австрійська, завжди прихильна до де Труавіля, наполягла, щоб згодом йому компенсували втрату впливової посади графським титулом.
@jesterocean2 сағат бұрын
Шановний пане тезко. Ви трохи плутаєте терміни. Гаківниця (хакенбюш) - це різновид аркебузи, який застосовувався виключно для захисту фортець. Це важкі аркебузи, віддача яких, якщо стріляти з сошки, зламала би плече стрільцю. Для цього і потрібен був гак - ним чіплялись за стіну, куди і йшла віддача. Чому аркебузи стали популярними? Бо лучника треба було готувати кілька років, і фактично це вийшло тільки в Англії, де йомени були природними лучниками. Французи, які це спробували зробити у вигляді наказу - створили королівським ордонансом франкаршерів - сильно обломились. А стрільця з аркебузи вчити треба пару тижнів. І потім, кавалерист в повних латах лучника може ігнорувати - а аркебуза з 20 метрів вивертає лати навиворіт. От і є причина популярності цієї зброї. Мушкети з'явились вже в 2 половині 16 століття. Це була зброя ще більш важка, ніж аркебуза, але принципова різниця між ними не в тому - в мушкетах був застосований кремнєво-ударний замок, що дозволяв відмовитись від тліючого постійно гноту. Перед пострілом не треба було роздувати гніт - достатньо натиснути спусковий гачок, замок сам відкривав поличку, кремінь лупив по кресалу, і іскри звідти запалювали порох на поличці. До появи капсюльних замків це був найкращий спосіб конструювання зброї, тож з часом мушкети витіснили старомодні аркебузи.
@Володимир-у6л7й31 минут бұрын
Велика подяка за вашу працю. Наша зброя в цей момент вподобайка і комент.
@irynakolny7231Сағат бұрын
Дякую вам за цікаві теми і розповіді. Добре, що ви вірите в Україну, бо я вже хіба обламалась..
@yuriymusayev8127Сағат бұрын
Класний цікавезний відтинок, дуже дякую❤
@Teryk7112 сағат бұрын
Доброго дня! Зробіть, будь ласка, відео про черкесів (адигів). Здається, їхня історія є досить повчальною.
@nikodidenko223956 минут бұрын
Молодці. Дуже дякуємо за вашу чудову працю!
@МиколаЧижевський-ф9бСағат бұрын
Дякую за працю. Слава Україні. Героям Слава.
@воваястремський-с1ю2 сағат бұрын
Класне пояснення! Дуже дякуємо за інформацію
@pytin-xyiloСағат бұрын
Як завжди доступно та неперевершено.
@КостянтинПриходько-п5ж2 сағат бұрын
Дякую шановний Брате. Д'артаньяна згадали, а чому забули Дієго Алатрісте?
@istoryk_Andriy_GrenishenСағат бұрын
Дякую! Ще раз переконався у важливості літератури, театру та кінематографу для популяризації української культури та національно-патріотичному вихованні...
@ЮрийР-щ1вСағат бұрын
а може не треба що б по лаіках воздалось. Бо українська лайка це страшна сила🤫
@qZbGmYjS4QusYqv52 сағат бұрын
Краще б Дікапріо або ще когось з американських чи британських акторів з тих тридцяти екранізацій Мушкетерів поставили б на тамбнейл, а не того ватного покруча
@Andrii197355 минут бұрын
Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю.
@spensll3 сағат бұрын
1 вподобайка - віджимання
@oleksiymartynenko35652 сағат бұрын
Дякую!
@B.K.752 сағат бұрын
Кримські татари теж мали загони з вогнепальною зброєю,декілька ханів під впливом турок робили загони своїх кримських яничарів,піхотних,але їх було мало і помітної ролі не грали,більшісь походів їх була швидкістною-хапнув і відвалив)
@himars_o_OСағат бұрын
Неймовірні подача, зміст, озвучка, та все! Тут була пропозиція проаналізувати вигадані мови, також це цікавить. А можна було би створити відео про дидактику мов, особливо якщо йдеться про вивчення мов інших сімей? У нас побутує стільки міфів щодо предиспозицій до опанування мови у конкретної людини, що страшно стає. Але ж Авторе, і Ви колись вивчили іноземну, то чи справді є "схильність" в окремих людей до мов? Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент! Слава ЗСУ!
@psu_ua39 минут бұрын
Цікаве порівняння козаків і мушкетерів. Пізнавально, багато новоно дізналися про мушкетерів 🔥
@andrievska2 сағат бұрын
Тей випадок, коли історія надихає мистецтво, а мистецтво - історію)))
@nortons704053 минут бұрын
От мені цікаво, чи обізнані ті "популяризатори історії", які говорять про "крапку, яку поставила вогнепальна зброя" у пануванні латних обладунків, із тим простим фактом, що вогнепальна зброя масово поширилася в Європі в 14 столітті, а цільні латні обладунки з'явилися лише в 15 столітті? Тож як могло статися, що поява вогнепальної зброї поклала край тому, чого ще навіть не винайшли? Насправді, відбулося навпаки - існування в Європі вогнепальної зброї вже понад століття не завадило винаходу та поширенню латних обладунків. До речі, належним чином загартовані латні обладунки могли протистояти не лише легкій вогнепальній зброї, а навіть ручним гарматам. Майже три століття цільні обладунки і вогнепальна зброя існували в Європі разом. Отже, не вогнепальна зброя закінчила епоху латних обладунків. Край їм поклало запровадження масової військової повинності замість невеликих професійних армій лицарів чи найманців. Маси долають професіоналів. Обладунки були надто дорогими та технологічно складними, щоб виробляти їх у великій кількості. Крім того, вони вимагали індивідуального пристосування. Тому в масових арміях від них і відмовилися, залишивши лише нагрудні обладунки - кіраси, які не потрібно індивідуально пристосовувати і які відносно прості у виготовленні. Але навіть дешеві, масові кіраси, між іншим, все ще успішно протистояли вогнепальній зброї аж до появи нарізних рушниць. Щойно технології дозволили виготовляти більш дешеві обладунки, які не потребують індивідуальної підгонки, ми бачимо, що обладунки повернулися на поле битв - спочатку шоломи, а потім бронежилети. P.S. Дуже непрофесійно казати про "лицарські обладунки". Лицарі - це, перш за все, чоловіки шляхетного походження християнського віросповідання, яких віддавали навчатися військовій справі у сім років і які, після служби пажами з 7 до 14 років та зброєносцями з 14 до 21 року, могли бути посвячені у лицарі та присягалися захищати християнську віру та дотримуватися лицарського кодексу честі. Тож лицарство - це соціально-релігійний стан, а не люди, що мали певний тип обладунків. Однотипних обладунків вони не мали і не могли мати - кожен замовляв собі індивідуальні обладунки залежно від свого матеріального стану. Крім того, обладунки різнилися не лише від заможності, але і від признанчення (бойові чи турнірні, з товстішої сталі) та епохи (десь кожне покоління вони оновлювалися). Тож лицар міг носити як кольчугу, так і бригантину, повний, чи неповний обладунок різної якості, з бронею різної товщини залежно від призначення. Якщо йдеться про повний латний обладунок, то так і потрібно його називати (а не лицарським обладунком), бо він з'явився уже під час занепаду лицарства і носили його не лише лицарі, а всі, хто міг собі дозволити його придбати. І, так, куля з ручної вогнепальної зброї не могла пробити якісні латні обладунки.
@Masher_Adams_gotik15 минут бұрын
Дякую за вашу роботу, української має бути більше.
@andriyzaporozhets97199 минут бұрын
Морська піхота - важка робота! Але все буде добре! САУ Богдана бо в нас є!
@ALex-fp2zx2 сағат бұрын
Дякую, як завжди цікаво. Паралелі до України - також гарний хід.
@johnrevelator1441Сағат бұрын
це ДУЖЕ змістовна і круто зроблена робота щодо історії вогнепальної ручної зброї. відчути різницю між арбалетом аркебузою і мушкетом добре можна в age of empires 3 definitive edition, де у по-різному озброєних військ різна дальність стрільби та сила пострілу
@андрейХой-ы9щ2 сағат бұрын
вогнепальна зброя до нас потрапила масово з чехів бо під час гуситських війн там на боці гуситів воювали добровольці з теренів ВКЛ т Польші які добре засвоїли тактику гуситів
@jesterocean2 сағат бұрын
При чому дуже часто ПРОТИ гуситів. Як Завіша Чорний.
@akiruaRuzammetra2 сағат бұрын
дяка за відео, вподобайка і коментар задля популяризації каналу Допомагаймо ЗСУ!
@Axel_HortyСағат бұрын
Коней тренували, щоб вони не боялися звуків пострілів. Ручна вогнепальна зброя того часу занадто довго перезаряджалася, а сам процес був незручним, тому мало використовувалася кіннотою. Мабуть єдине виключення - це загони кірасирів, які брали у бій кілька пістолетів одразу, оскільки перезарядити їх верхи у бою було не реально, використані просто викидали. Короткі луки вершників не могли бити аж на 400 метрів, бо потрібен лук із сталевих ресор та вельми потужний стрілець з м'язами, як у Шварца 😅 Також не було різкого переходу на нову зброю, луки з арбалетами тривалий час співіснували поряд з "вогнепалом".
@jesterocean43 минут бұрын
З коня стріляли з карабіна, який був коротший і легший за мушкет. Але. Луки кримців і турків були популярні саме тому, що проти них не воювала панцирна кавалерія. А проти неброньованих драгунів - лук цілком працював.
@vovapasta2 сағат бұрын
Дякую за історію мушкетерів👍
@user-vladimirzubrr1983Сағат бұрын
Дякую Вам за Вашу працю !
@ANTINEOIMPERIALISTua2 сағат бұрын
Jorg von Frundsberg fuert uns an....Lehrman von Pavia
@kyivcity15242 минут бұрын
"Сміливці дороги королю! А королю відомо що мушкетери найхоробріші люди на землі!" (с)
Мене звати кіра Лизогуб мені 10 років і я ваша фанатка та шанувальниця в ❤❤❤❤❤ цьом цьом
@ОленаВознесенська-е7йСағат бұрын
Реклама на Ютубі це: «Врешті він повернувся до війська, де заробив звання... Цитрамон Максі!» 😁😁😁
@ЛюбовПоштарюк2 сағат бұрын
Де наш український Де Труавіль, щоб відтерти нашого Мазаріні від короля?😅
@Дмитро-х8эСағат бұрын
👍🇺🇦
@грибочокСағат бұрын
👍👍👍
@viktorzaichenko53172 сағат бұрын
+
@vadimnastasiuk11854 минут бұрын
А яка ж роль монаха Бертольда Шварца?
@alionamelnyk81233 сағат бұрын
Думаю, що на російських ресурсах такої інфи немає. Бо це ж правда, а вони її не люблять
@eugenegrinder46482 сағат бұрын
Шановні, матеріал цікавий, але нащо боярського...цього мерозтника рекламуєте...?
@spensll3 сағат бұрын
1😊
@RuslanChobanUAСағат бұрын
Шановне панство, хочу замовити вашу книгу "Історія Европи" і не можу знайти її у вашому магазині!!! Дуже дивно що ви робите такі грубі помилки! Якщо ви рекламуєте свою книгу то давайте на неї пряме посилання - будете мати значення збільшення продажів! І створите комфортні умови для ваших читачів! Людям не треба буде додатково витрачати час на пошуки!
@ВасильКозаченко-ю6з7 минут бұрын
Настоящие потомки запорожцев, кубанские казаки, в отличии от мало-грамотных селян Малороссии сплошь были грамотными и хорошо понимали разницу между народным малороссийским наречием русского языка(балачкой) и химерой, современной украинськой мовою М.Грушевского! Поэтому в 1933 году, после десяти лет, украинизацию Кубани прекратили - все учебные заведения вернули на русский язык обучения, а всю литературу на украинском языке - сожгли!!! Так счастливо закончилась десятилетняя украинизация Кубани...
@ВіталійНишкурСағат бұрын
+++
@ВасильКозаченко-ю6з16 минут бұрын
Ни запорожские казаки, ни французские мушкетеры к украинцам ни какого отношения не имеют!!! Ведь, первых украинцев создали австрийцы из русских галичан(русинов) лишь в ХХ веке, в первом европейском концлагере Талергофе, в 1914 году! Кровавым майданом 2014 года - на Украине торжественно отметили столетие создания национальности "украинцы"...
@VasyliyShalopalovskyСағат бұрын
Вогнепальну зброю придумали не араби (як і всі інші "арабські" винаходи). Ще за півсотні років до описуваних вами іспанських подій у Китаї монгольська династія пішла у небуття і небесний мандат змінився завдяки вогнепальній зброї.
@АндрейРевуцкий-я7фСағат бұрын
мушкетёры короля и гвардейцы кардинала - ДВОЕВЛАСТИЕ короля и иудаизм-кардинала
@voyager_plСағат бұрын
Іудаїзм там і близко не було
@ortodoks3835Сағат бұрын
Дякую, велика подяка
@Lyolik-UA54 минут бұрын
Дуже цікаве відео. Дякую!
@stephansadovyak41603 сағат бұрын
Тільки фото путініста боярського не варто демонструвати
@AndriiPetrov3 сағат бұрын
Та він давно вде зодячий мем, тому норм. Хоча французький фільм 1973 року - по костбмам і виписаним персонадам, певно і був натзненням для створення цього ралянського фільму. Але хто в Україні знає цю французьку екранізацію.
@qZbGmYjS4QusYqv52 сағат бұрын
@@AndriiPetrov Так поставте Орландо Блума з мемної екранізації 2011 з Мілою Йовович