Чому у фільмах вони красуні, а в житті ні. Анна Болейн, Єлизавета І, Тюдори. Портрети відомих

Рет қаралды 43,018

Мистецтвоманка

Күн бұрын

Пікірлер: 275

@annakolodynska8218 Ай бұрын

Бомбезне відео, дякую за роботу! Дякую ЗСУ, що маю змогу дивитись чудрві відео Інесси ❤️🇺🇦

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро дякую вам за підтримку)

@olgaolen6073 Ай бұрын

Люблю, коли у фільмах показують правдиву картинку: була бійка, значить людина вся в крові, синяках і шкутильгає, жінка прокинулась зранку і на ній немає макіяжу, на голові гніздо і сама вся пом'ята, в історичних фільмах - погані зуби хоча б вже диво дивне. І ненавиджу, що в історичних фільмах всі актори гарні. Генріх 8 теж був неприємним по згадкам, а у кіно вічно такий красень...

@Веселковий_панкейк Ай бұрын

Дивився фільм Тюдори колись так там Генріх 8 теж зовсім не схожим виглядає на його портрети створені художниками за часів його життя. Він був рудоволосим та повної статури а у фільмі стрункий брутальний брюнет))) Таке враження що зовсім не заморочувались зі схожістю)

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Цілком погоджуюсь з вами, не один раз обговорювала цю несхожість зі своїми знайомими)))

@zhenyaglobina2511 Ай бұрын

Краса завжди підкорювали чоловіків, тож королі не виняток, тому фільми приємно дивится, як що історична постать гарна.

@nikavadimovna6567 Ай бұрын

Деякі дуже "творчі" особи зобразили Анну Болейн взагалі темношкірою😮😮😮.Під приводом того,що нема доказів,що вона такою не була😂

@мартаденис-у4к Ай бұрын

@@nikavadimovna6567 Тобто ,як нема доказів ?Є портрети Анни Болейн, можливо, не зовсім достовірні,але все ж. І потім достеменно відомо ,що у ті часи серед англійських і загалом європейських аристократів чорношкірих не було зовсім

@dariapetrushenko1293 Ай бұрын

У фільмі "Ще одна з роду Болейн" те саме - короля грає стрункий брюнет Ерік Бана. Це настільки далеко від Генріха Восьмого, наскільки можливо. Словом, більше запитань до зображення в кіно короля, ніж його дружини)

@paletsneklaby 15 күн бұрын

Було дуже, ну деже цікаво..А голос авторки відео просто манна небесна. Нехай Боже благословить, цю німфу з чарівним голосом.

@Mystetstvomanka 10 күн бұрын

Ого, дуже приємно читати ваші добрі слова) Дякую за підтримку)

@Andrii1973 15 күн бұрын

Дякую автору за працю!

@ІванАфанасьєв-б1н Ай бұрын

Отримав величезне задоволення як від цікавої теми, так і від приємного, гарно поставленого голосу. Таке зараз нечасто зустрінеш серед блогерів. Бажаю вам успіху!

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро вам дякую за підтримку)) Мені дійсно дуже приємно)

@Orest_Mandrivnyk Ай бұрын

Що вони несуть ті критики, Наталі Дормер дуже круто зіграла, мене навіть зачепило, хоча я не дуже емоційна людина. Подякував за відео пані Інессі, цікаво дуже.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую вам за підтримку мистецького інфопростору українською)))

@IM-zd2pe Ай бұрын

Ооо який цікавий канал знайшла)) Дякую за змістовний контент. Теж не подобається коли в фільмах акторська зовнішність переважає талановиту гру і відтягує на себе всю увагу.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую за підтримку)

@АлінаЄременко-э8п Ай бұрын

Дякую 🙏 Ви відверта та щира Приємно Вас слухати

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро вам дякую))) Приємно)

@Angelatko1 25 күн бұрын

Подивилась випуск на одному диханні. Дякую вам, дуже цікаво ❤

@Mystetstvomanka 24 күн бұрын

Щиро вдячна вам за добрі слова)))

@VladAnohin-i2v 21 күн бұрын

Коли я натрапляв раніше на ось такі роліки, де піднімається тема саме портретного художнього мистецтва - мене завжди дивували теж ці моменти "не конвенційної" зовнішності зображених людей. Якісь "дивні" носи, овал обличчя, очі, губи, лби... Звісно є класичні пояснення - немов, люди так раніше виглядали, або чимось хворіли, або через практику кровозмішення в коронованих осіб утворювалась отака "не конвейційна" зовнішність... Та в мене з'явилась своя трохи божевільна теорія: може просто раніше люди гірше вміли малювати?)) Зараз ти можеш натрапити на якогось невідомого художника, який просто сидить на майдані і малює партрети всіх бажаючих, або на якусь сторінку в інстаграм, де можна замовити портрет - і це работи на стільки якісні, детально пророблені і схожі на замовника, що ти інколи не можеш одразу чи це малюнок чи реальне фото. Не кажучи вже за якихось всесвітньо відомих наших сучасників. А портрети давнени часто мають якийсь плоских вигляд, порушують закони перспективи, співвідношення тіла до голови, досить часто схематично намальовані руки і т.і. То може реально, то не люди були такі, а просто деякі художники були не дуже-то і талановиті в своєму жанрі чи просто був такий стиль живопису. Який зараз би можна було б віднести ледь не до карикатури. Вибачте за мою самовпевненість, та деякі з представлених у роліку портретів міг би намалювати і я, хоча взагалі не маю художньої освіти)) Питання до авторки, яке мене завжди цікавило. Та було б цікаво почути інформацію на цю тему. Підписка. Лайк. Канал цікавий, дуже дякую)

@Mystetstvomanka 10 күн бұрын

Так, результат на полотні завжди залежав і залежатиме від майстерності художника та стилю, котрому він віддає перевагу. Але я не думаю, що в ті часи всі художники були бездарними бо достойних робіт вистачало, як в часи правління Тюдорів так і вистачає зараз.

@М.с-д9м 8 күн бұрын

@@VladAnohin-i2v якби художник спотворив на портреті зовнішність королівської особи - то портрет би знищили разом з автором - Ви таку версію не розглядаєте? А негарними вони були значною мірою через кровозмішування

@фенечка-и7е 7 күн бұрын

Скоріше за все кровозмішення .

@oksanailchenko7515 18 күн бұрын

Випадково натрапила на ваш канал. Дуже приємно слухати, багато цікавої інформації, гарна подача❤ Дякую за Вашу працю✨️

@Mystetstvomanka 10 күн бұрын

Дякую вам за підтримку))))

@Ta_vy_sho 16 күн бұрын

Дякую, було дуже цікаво! Коментар у підтримку каналу❤

@Mystetstvomanka 10 күн бұрын

Дякую))

@olgacooper8263 Ай бұрын

Дякую за цікаву інформацію. Приємно чути бездоганну українську мову.

@svobodA_nna973 Ай бұрын

Чудовий канал❤стільки українського контенту з'явилось, та ще такого якісного😊 підписалась❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро дякую вам за підтримку)))

@lenauman Ай бұрын

Дуже сподобалося Ваше відео, я повністю погоджуюся з Вашими висновками👍👍👍

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую

@Sofiia_Kovalchuk Ай бұрын

Дивилась "Тюдори" і часто переглядаю цей серіал, хоча він і має дуже багато історичних неточностей. Але Наталі Дормер прекрасно перевтілилась у королеву-консорт Англії, що вплинула на хід історії. Також обожнюю перевтілення Джонатана Різ-Меєрса, що грав Генріха. Я протягом серій відчувала до нього і приязнь, і співчуття, і злість, і ненависть, і огиду. Настільки різностороннім зобразив його актор. І хоча він теж дуже далекий за зовнішністю від рудого короля, проте він влучно передав характер та тиранію цього героя.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так, погоджуюсь, щодо самої гри актора, що грав Генріха теж не маю жодних претензій, на відміну від схожості у зовнішності.

@anna-sava Ай бұрын

А ще щоразу дивуюся, коли бачу так мало вподобайок. Щиро бажаю вашому каналу сотні тисяч підписників ❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Не все заразом))) Поступово все буде)

@Ghixx Ай бұрын

я вважаю, що краще зіграла єлизавету кейт бланшетт в фільмі elizabeth(1998)

@Mystetstvomanka Ай бұрын

І ви маєте повне право так вважати, бо смаки у всіх різні)

@СвітланаСіліна-й1е Ай бұрын

Дякую за випуск ❤

@КсеніяШакайло Ай бұрын

Наталі Дормер мене закохала, в образ Анни Болейн, саме через це почала вивчати історію і стала істориком. Коли читала джерела сучасників та оточення Анни. Багато хто писав, суперечливі позиці з приводу краси. Але факт вона підкорила короля, він заради того щоб бути з нею зробив англіканську церкву.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Надихаюча історія)

@Lukian_Zubr Ай бұрын

Як же мені подобається Марго Роббі у ролі Єлизавети. Метаморфози протягом фільму дуже яскраві й не тільки в зовнішності. Дякую величезне за відео.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Теж її люблю в цій ролі))) Дякую

@ЛесяКоноваленко Ай бұрын

Доброго ранку Інесса❤❤❤❤. Як добре ранок розпочався з вашого нового відео за чашкою кави! Дуже цікаво, дякую. Окремо дякую за рекомендацією фільмів , як раз шукала , що подивитися. Всім гарного дня.❤❤❤❤❤

@Bila_Romashka Ай бұрын

З язика зняли. 😊

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Мені дуже тепло стало від ваших слів))) Приємно, що мої відео підіймають настрій з самого ранку)

@user-fw1oj8sp1p 21 күн бұрын

+++смачна вподобайка !!! Дякую, що ділитесь цікавою інформацією і думками

@Mystetstvomanka 10 күн бұрын

Приходьте ще)))

@ЛідіяПетренко Ай бұрын

Дякую, обожнюю ваші розповіді: такі насичені і пізнавальні.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

І це мене мотивує))) Дякую, що ділитесь враженнями)

@СадоваКвітка Ай бұрын

Канал супер, дякую вам ❤

@anastasiapoltavska8490 Ай бұрын

Все просто! Це біологія! Ми тварини і хочемо розмножуватися, хочемо, щоб наші діти були здорові, тому нас приваблює симетричне обличчя, здорова шкіра, пропорційне тіло. Людина як біологічний вид розвивалась мільйони років а культура з'явилась кілька десятків тисяч років тому. Більшу частину історії ми виживали за рахунок фізухи. Ожирілий, кривий, обсипаний коростою-не виживеш! А далі це вкорінилось в культуру. Калакагатія у греків, прагнення до ідеалу, до краси-це все рухало культуру. Треба відрізняти персонаж фільму і живу людину, мистецтво не має обов'язково показувати реальність. Якщо комусь, це здається несправедливим і образливим, то треба прийняти себе і прийняти той факт, що є люди красивіші за тебе.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую. Так, мистецтво не має обов'язково показувати реальність думаю Пікассо з вами погодився б, але завдяки мистецтву ми знаємо, як виглядали багато історичних особистостей, та не в точності, бо кожен художник бачив реальність по своєму)))

@yuramyroslav7683 Ай бұрын

як на те пішло, то проблеми з образом куди більші у "жирного кабана" Генріха, ніж у Анни)

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Мені здається в Анни ніяких проблем з зовнішністю не було зовсім. А про Генріха так, його зазвичай показують у фільмах дещо гарнішим ніж він був насправді.

@ГалинаЩур-ы9у Ай бұрын

Величезне задоволення отримала від вашого відео Інесса.Щоб там не було по схожості,це моя думка,а щодо мистецтва скажу я вам,як добре що воно висвітлює нам історію.Дуже цікаво дізнатися про все,а ще бачити ,якими були люди до нас.Це неймовірно цікаво.Дякую вам ,за працю,Інессо.Процвітання вашому каналу.😊❤️

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро дякую за підтримку))) Мені дуже приємно знати, що мої відео цікаві та здатні принести задоволення глядачу)))

@babysinasaduba Ай бұрын

Не люблю історичні фільми , бо вони не історичні😅. А ось ваші сюжети - дуже люблю. Дякую ! 🙌🏻

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро вам дякую)))

@juliakhashchevych585 Ай бұрын

Дякую за таке цікаве відео! Для мене єдина можлива Анна Болейн - це Женев'єв Бужольд в "Анні на тисячу днів" з Річардом Бартоном в ролі Генріха.❤❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую вам за підтримку. До речі, не бачила цього фільму, поцікавлюсь.

@juliakhashchevych585 Ай бұрын

@@MystetstvomankaФільм просто розкішний, він дійсно чіпляє і запам'ятовується. Колись вперше випадково побачила його ще підлітком - і просто марила потім Анною, малювала портрети!..) Коли виросла і вже прийшли часи інтернету, знайшла фільм і передивилася "на дорослу голову". Він не втрачає нічого, він дійсно прекрасний.

@annacake9000 Ай бұрын

Ваші картини неймовірні! Також дякую за цікаву інформацію!

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро вам дякую, мені дуже приємно)

@irinabyazrov2993 Ай бұрын

Perhaps they couldn't find the actresses ugly enough to make it real 😂 Thank you for the lovely video ❤

@lesiatychyna9005 Ай бұрын

Дякую за цікаве відео!!!

@Rock_the_Dog Ай бұрын

Щодо культу краси: він був завжди, тому що ми не тільки homo sapiens, в нас багато природніх інстинктів. Одним з них є інстинкт розмноження. Бажано зі здоровим партнером. А краса (здорові зуби, чиста шкіра без із'янів, гарне волосся, нормальна вага) говорить про здоров'я організму, молодість, а отже здатність до розмноження... Нікуди ми від тваринних своїх інстинктів не дінемося😊

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Погоджуюсь, рептильний мозок у людства набагато давніше ніж неокортекс)))

@o_tserber Ай бұрын

@@Rock_the_Dog шкода, що у людей немає інстинктів, тільки рефлекси. А так вийшов би хороший коментар

@СвітланаПелип-и8ь Ай бұрын

Ви дивовижно розповідаєте про речі, на які інші.не звертають увагу.Дякую

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Мені приємно. Дякую)

@ИннаГоловатая-с8е Ай бұрын

Тюдори, гарний серіал. Дивилась в друге😊.

@svitlanamisna Ай бұрын

@@ИннаГоловатая-с8е так. Суперовий!

@divochiy_svit Ай бұрын

Дякую за відео, дуже цікаво! Люблю історичні фільми й серіали, про королів та королев майже все більш-менш сучасне дивилася))). Наталі Дормер - найкрутіша з Болейн))). Нічого ті критики не тямлять.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Мені теж подобається Наталі Дормер.

@LiubovUA Ай бұрын

Дякую за відео, дуже сподобалося! Щодо зовнішності історичних постатей і сучасних акторів: впливає те, що раніше були інші стандарти краси. А переважна більшість сучасних акторів відповідає сьогоднішнім стандартам. Я вважаю, що зовнішність зараз має велике значення, бо темпи життя не дають часу на роздуми, тому всі і намагаються задовольнитися тим, що є на поверхні.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Цікава думка, але сумна... Не маємо часу щоби пізнати людину, бо всі кудись поспішаємо...

@Olga-di3qx 27 күн бұрын

Сподобалось ваше відео! У вас гарний голос і чудова дикція)

@Mystetstvomanka 24 күн бұрын

Щиро вам дякую)

@ОлександраОсипчук Ай бұрын

Дуже розумно і зрозуміло викладено матеріал!! І мені теж незрозуміло, навіщо себе псувати? Дивилась колись конкурс краси дружин багатих чоловіків, у всіх були однаково накачані силіконом губи і вилиці! Скажу чесно. Ну... Такоє...❤❤❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую вам за підтримку)))

@НінаКудиненко Ай бұрын

Картини дійсно неповторні, ви талант❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро вам дякую)

@PolinaTamilina Ай бұрын

😍 дуже гарне та цікаве відео - підписалась ! І ваші картини - дуже цікаві сюжети ти стиль ☺️

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро дякую. Мені дуже приємно)

@Bila_Romashka Ай бұрын

Оце так різниця між портретами Анни Болейн я в шоці. Зазвичай бачила її пару портретів і вважала що вони плюс мінус всі схожі а тут... Дякую величезне за відео, дуже цікава тема. А Єлизавету мені шкода, така доля в людини, то батько не визнає тебе то матір стратили, зранена душа.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так, портрети дійсно відрізняються. А з приводу Єлизавети я навіть не замислювалася над її важкою долею, дякую що закцентували, подумаю над цим.

@nikavadimovna6567 Ай бұрын

Не лише матір,а й мачуху стратили.Кажуть,що через ці моральні травми Єлизавета і заміж не виходила.😢

@tsavickaya4169 Ай бұрын

Шість портретів і жодного прижиттєвого.... 🤔 то про яку схожість говоримо? Аби щось..((

@Byl6ka 27 күн бұрын

Дуже цікавенно було😊 Дякусі❤

@Mystetstvomanka 27 күн бұрын

Дякую вам за добрий відгук))) 😊

@tama6361 Ай бұрын

Щиро дякую за цікаву інформацію!!❤❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую вам за підтримку)

@natalyzjuman3755 Ай бұрын

Кіно, як і театр, має свої закони, жанри. Остання картина про Болейн, за яку я чула не так і давно, так там Анну буде грати чорношкіра. Може цей фільм вже й відзнято 🤷. Тобто, це я про що, бачення режисера, задум сценариста, плани продюсерів щодо прокату, чи його відсутності, диктують вибір артистів. Ну й ще таке питання, що передати харизму, сексуальність, насправді важко. Коли знімали ще тільки "Парфумера", то я пам'ятаю дискусію навколо того, як режисер збирається передати аромат? Після виходу фільму теж було багато думок, вдалося йому це, чи ні. Тож, справа це непроста, без використання зовнішніх факторів передати глядачу (!!!!! а не слухачу) емоції та те, що їх викликає. Та й чи треба? Сам жанр базується на сприйнятті очима в першу чергу, потім слух. А от щодо краси, то це Ви цікаву тему підняли. Колись, ще в підлітковому віці прочитала книгу, швидше навіть брошуру, на жаль не пам'ятаю автора. Там це питання, чому ми реагуємо на зовнішність, розглядалося з точки зору інстинктів. Автор обґрунтовував, що наші фізіологічні реакції мають глибоко підсвідоме коріння. Так, довгі ноги, це гарантія кращого виживання, бо більше шансів втекти. Груди, ну зрозуміло. І так далі, мені навіть брови запам'ятались, ми любимо дугу брів, бо вони потрібні щоб піт в очі не потрапляв, і ця деталь зовнішності також грала роль у виживанні. Реакція на зовнішність це інстинкти. Наш розум це лише тоненька надбудова над інстинктами виживання. І ця "надбудова" в моменти небезпеки моментально руйнується. І от якраз в форс мажорних обставинах добре видно в кого "людина розумна" сильніше розвинена, а хто більше примітивний і одразу впадає в "врятуй себе". Дуже, дуже гарну тему Ви зачепили 👍 Моя особиста думка, що інстинкти все ще панують над розумом, вони первинні, і я не вірю, що вони взагалі стануть вторинними, бо саме інстинкти запорука існування людства. З усієї відомої нам історії, інститут сім'ї та роду для виживання індивіда перестав мати значення лише в декілька останніх десятиліть. До того весь час саме сильне чоловіче і жіноче начало було єдино важливим і вирішальним. А Ви хочете щоб за 50 років змінилося те, за рахунок чого людство виживало тисячами років. Так не буває))). До того ж, треба зважати,що в половини населення нашої планети фізичні якості все ще є вирішальними для існування. Країни "першого світу" все ще становлять меншість у відсотках населення. Так, це локомотив розвитку. Але як повинні сприймати ідею "головне це душа, а не фізичні дані" ті люди, які виживають за рахунок фермерських господарств десь в Азії, чи південній Америці, де все ще пасуть стада худоби? Я вже мовчу за Африку, там все ще існують родово-племінні стани. І для цих людей фізична спроможність чоловіка працювати є головним мірилом, і жінки також, вона повинна бути здорова, спроможна народжувати і вести домашнє господарство, яке все ще доволі примітивне, без пралки, посудомийки і робота-пилососа. Яка там цікава особистість))))), вміння готувати та принести обід чоловікові пішки за двадцять кілометрів набагато важливіше. Тому, поки розвиток на нашій планеті не стане доступним для всіх, ідеї того, що зовнішність немає значення, не будуть мати популярності.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так, про темношкіру акторку вже тут написали і схоже фільм вже вийшов. Я ще не бачила його. З приводу "Парфумера", коли я дивилася цей фільм, то здавалося відчувала кожен запах, а вони там були не завжди приємні. Тож на мою думку режисерові вдалося їх передати. Щодо інстинктів я прекрасно розумію, що рептильний мозок набагато старший від неокортексу тому підкорятись інстинктам нам ще довго й нудно... Але дуже кортить підняти питання про вплив зовнішності людини у суспільстві, коли розглядаєш портрети різноманітних історичних постатей, потім порівнюєш їх з акторами. Коли бачиш якими кінконговськими кроками розвивається пластична хірургія, бо це вигідно, на відміну від розвитку інших досліджень щодо здоров'я людини тощо... це дуже глибока тема, котру можна обговорювати невпинно... Я вам щиро дякую за розгорнутий коментар - роздум. Дуже радію розумним глядачам не своєму каналі.

@TANYA-vlasova-UA Ай бұрын

ЖОДНОГО СЕРІАЛУ НЕ ДИВИЛАСЬ. Вони всі до дійсних подій не мають ніякого відношення. ВСІ - ФЕНТЕЗІ. Мене дратує, що таке "мистецтво" спотворює ІСТОРІЮ. Наприклад. Нам навтюхали , що дикуни бігали з дрючками, під себе ходили. А як ті ніхто побудував ті неймовірної краси палаци. Більшість з яких доводить сучасних архітекторів до повного ступору. МОДА. Як дикуни могли такі плаття будувати. Бо це були складні конструкції, які збиралися на "моделі". А ЗАЧІСКИ. А ЮВЕЛІРКА. Я бачила в музеї підвіски на вуха . Саме надавалися, не проколювалась мочка. На ті прикраси майстер витрачав РІК ПРАЦІ. ЕТРУСКИ сміялися над римлянами, настільки ті були невихованими. Нам розказують якісь казочки, а я пам'ятаю що в селі біля колодязя спеціально доглядалась клумба з квіточками. Ті каітки , як потерти їх в мокрих руках, давали крем мило таке ніжне, що ДАВ ВІДПОЧИВАЄ. Ті хто ставить всі ті серіали, казкарі вигадники. Самі подумайте. В ті часи були розвинені отрути. Найскладніші. Сучасні хіміки тихо відпочивають. Як може таке бути, що мистецтво ОТРУТИ неймовірно розвинене, а все інше не існує? БІЛЕ ЛИЦЕ. Я думала про ті білила. Вони могли прикривати сліди вітрянки чи віспи. Але в деяких країнах досі "білять" обличчя. Чому ми вирішили, що то не була "норма" для багатьох. Бо ніхто не цікавиться такими речами. От показати в серіалі як вони всі один одного та по десять разів, це круто. Я дивлюся на трипільські горщики та будиночки. Ну НЕ МОГЛИ ЛЮДИ, ЯКІ ЖИЛИ В ТАКІЙ ПОВСЯКДЕННІЙ КРАСІ ходити з брудним задом, нечесними, та вонючими. Це неможливо. Вибачте. Мене отой "золотой век" добряче так ...така вже повна маскарадна брехня.

@ОксанаГорщицкая Ай бұрын

Абсолютно з Вами погоджуюсь. Браво!!!!! Історичні сериали це просто заробіток. Ніякого відношення до історіі вони не мають.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так, історичні серіали варто дивитись пам'ятаючи, що сценаристи обов'язково додадуть драматургії. Хоча я б не стала так радикально засуджувати всі історичні серіали та відрікатися від них, бо деякі спроможні зацікавити глядача та змусити почитати історію, більш точно розбираючись у фактажі. Але це ваше право дивитись їх чи засуджувати. Особисто я деякі дивлюсь їз задоволенням. Дякую за розгорнутий коментар.

@фенечка-и7е 7 күн бұрын

Сережки, які не проколють вуха це кліпси. А квітки-мило і я терла і мила руки.

@NitashiShapoval Ай бұрын

Классне відео, нажаль треба дивитись, не виходить слухати як подкаст😅 А в чому проблема що люди хочуть бачити навколо себе красиве? Це ж логічно. Те що хтось втрачає береги - то вже проблема ментального здоровья конкретної особи. Але погодьтеся, що більшисть з нас радше будуть бачити красиву, чисту людину поруч, чим грязну та не слідкуючу за собою. І не обов'язково розбиратися у внутрішньому світі людини що їде поруч с тобою в трамваї, можливо ти бачиш її вперше та в останнє

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Комусь не обов'язково розбиратися у внутрішньому світі людини, достатньо зовнішності, а комусь це дуже важливо)))

@NitashiShapoval Ай бұрын

@@Mystetstvomanka мені здається ви змішуєте гараче з синім. Мені (я буду писати про своє бачення) важливий внутрішній світ людини що поруч, з якою я проводжу час. Але бачать боги, коли я вперше побачила мого чоловіка, а подумала: "який він сексі, я його хочу". І тільки потім, з плином часу я відкрила для себе що він ще й хороша людина. Ми 80% інформації одержуємо з візуалу. Тож приємно бачити навколо себе красивих та доглянутих людей. І мені (та й багатьом також) приємно бачити гарну картинку в кіно. І якщо в серіалі актор/ка не виглядає як історична особистість - то мені глибоко піфіг, якщо вона добре грає (може тому я нормально сприймаю чорних акторів на місці білих істор.особистостей). Коли я захочу правдоподібності я буду дивитись Дісковері чанел.

@ОксанаГорщицкая Ай бұрын

Дякую! Дуже цікаве відео. Що до сучасної зовнішності, точніше до її зміни, або корекціі, то я з Вами абсолютно погоджуюсь.І так, щоб пізнати внутрішню красу людини потрібен час, а ми всі зараз кудись "летимо".....Ми розучилися зупинятися......

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так, сумно. Летимо нічого не помічаючи на своєму шляху.

@ЕленаТ-м2р 28 күн бұрын

Дуже цікаве відео. Дякую Вам за таку працю ❤

@Mystetstvomanka 28 күн бұрын

Дякую вам за підтримку)

@dariapetrushenko1293 Ай бұрын

В ролі Анни Болейн я ще пригадую Гелену Бонем-Картер і Женев'єву Бюжо. Дуже популярний історичний персонаж. Припускаю, вона все ж була гарна, як на свій час. Що ж до Єлизавети, здається, у Кейт Бланшетт вона вийшла більш "канонічною". І, якщо чесно, коли я почула, що Марго Роббі і Сірша Ронан зіграють у фільмі про Єлизавету і Марію Стюарт, то думала, що Єлизавету гратиме Ронан - настільки вона більш схожа на неї, у традиційному уявленні.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро вам дякую за доповнення) І Анну Болейн, і Єлизавету І грали дуже багато акторок, бо це культові особистості. А скільки ще зіграють?)))

@ЛюдмилаРымар-ч7д Ай бұрын

❤❤❤як завжди цікаво

@smokivnyzya 28 күн бұрын

Скажу так, що всі ці монарші, мали таку собі зовнішність, за різних причин... а от... Роксолана, точно була красива!

@Mystetstvomanka 23 күн бұрын

Можливо була) Ніхто цього не знає напевно.

@elagusin1215 Ай бұрын

Конвенції теж змінюються; може в Англії тих часів витягнуте обличчя вважалося «благородним». А зараз пухкі губи маст щоб жінка вважалася гарною.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Звичайно що змінюються. Все змінюється навколо і наші погляди теж)))

@svitlanamisna Ай бұрын

@@elagusin1215 поняття про красу змінюються

@vt432 Ай бұрын

Дякую за ролик, дуже цікаво і сподобались ваші картини ❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро дякую)

@СветланаЧаус-п7п Ай бұрын

Дякую за відео ❤

@na2007tka Ай бұрын

Анну Болейн також зіграла Хелена Бонем-Картер у фільмі «Генріх 8», який досить детально відображає історичні події. Багато сцен та діалогів з цього фільму портрапили у «Ще одна з роду Болейн» А Єлизавету І найкраще зіграла Кейт Бланшет у 1998 та 2007 роках.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую за доповнення)

@ЕкатеринаЛогвиновская-м1о Ай бұрын

Дякую за. Вашу роботу…. Дуже цікаво…❤❤❤❤

@мартаденис-у4к Ай бұрын

А Женевєва Бюжо у фільмі Анна 1000 днів ?Річард Бертон ,на мою думку ,найкраще відтворив характер Генріха 8

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую за доповнення)

@annap.7150 Ай бұрын

Наталі, як на сучасні канони, симпатичніша за "оригінал" + при цьому дещо схожа. Критикам би хоча б вікіпедію погортати, не кажучи про більше.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую за вашу думку)

@svitlanamisna Ай бұрын

Наталі Дормер ще круто зіграла у "Грі престолів"

@mariakucher2181 Ай бұрын

Так а хто взагалі точно може сказати як дійсно виглядали ті чи інші історичні постаті? Ніхто. Тому, що навіть в історичних джерелах є згадки про те, що при створенні потртретів відомих особистостей, художникам ставили завдання зробити цих персон привабливішими, ніж вони були насправді, приховати недоліки зовнішності чи фігури. Плюс до цього ще багато залежить від здібностей художника. Одним словом, ми не можемо знати напевно, що люди на полотні виглядали саме так, як в реальності.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так і є) Дякую за вашу думку)

@ОлександраСоколова-х3п 25 күн бұрын

Всі гарні, красиві, всі чимось схожі І незабувайте, колись небуло такого майкапу. Тому, не треба судити строго.

@yuriybilak1050 Ай бұрын

тому що нікому в кіні не хочеться спостерігати за страшками...хочеться бачити симпатичних жінок

@ТетянаКабанова-к4л Ай бұрын

ДЯКУЮ!!!

@МаринаШполянская Ай бұрын

Дуже дивно дивитись на красуню ведучу, яка паплюжить зовнішність жінок, про вроду яких ми знаємо тільки з полотен давніх художників. 😮

@Lukian_Zubr Ай бұрын

Схоже ви дивились відео жопою. Авторка жодного слова кривого не сказала про зовнішність історичних осіб, а навпаки засуджувала критиків, що оцінювали акторок за стандартами краси. Що за люди... Якби тільки ляпати хрінь.

@МаринаШполянская Ай бұрын

@@Lukian_Zubr , а ви читаєте те, що написано в анонсі? Хоча, такі вишукані вирази і культура, вам того не дозволяють.

@t.pinxit4921 Ай бұрын

Портрет 2 найбільш реалістичний. На мій погляд

@АлександрСмоллетт Ай бұрын

Пані вибачте - але ви дещо упереджені. Зокрема коли говорите про шаблони краси - зокрема Ви, в часи Трипільської культури ви б були еталон Краси та Жіночності, про що свідчать знайдені археологами твори мистецтва та культу даної епохи. В той самий час боюся ви б не були привабливі у населені культур Мезоамерики, про що свідчать ті самі знахідки археологів. Тому коли ви обговорюєте дану проблематику, ви не враховуєте багато похідних: 1. Всі ці жінки (як і чоловіки) перш за все прагнули бути відповідним до актуальності епохи. 2. Митці різних епох намагалися надати історичним постатям риси актуальність яких була на час створення портрету (фрески, скульптури). І головне ви дуже красива жінка, просто Вашу постать я вибрав як саму просту аналогію.

@viktorminiailo2818 28 күн бұрын

Пластичні операції багато хто робить від Нудьги. Хочеться їм яскравого наповненого подіями життя.... і вони думають, що пластичні операції це саме той шлях.

@Mystetstvomanka 23 күн бұрын

Думаю у кожної людини свої причини для подібних операцій. Річ не в самому факті операції, а в свідомій шкоді своєму організму, коли немає для того ніяких медичних рекомендацій.

@LS-ov4sm Ай бұрын

У Вас дуже гарний макіяж, чудово поєднується з сукнею і окулярами.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро дякую)

@МирославаВасилівна-х2ц Ай бұрын

Бачила цей шедевр ❤

@ХунтаСтерленгов Ай бұрын

Не знаю , яку зовнішність мали англійські жінки того часу , але їх портрети , думаю , зараз коштують дуже дорого

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так і є)))

@kat_ua 24 күн бұрын

Дякую за відео. Я вважжаю, що художній фільм з сюжетом заснованим на історичних подіях не те саме, що історичний фільм. (Хоча реклама цих фільмів говорить інше.) Тому особисто я не вимагаю/не очікую від фільмів абсолютної схожості персонажів з історичною постаттю.

@Mystetstvomanka 24 күн бұрын

Дякую за вашу думку)

@mm_lisa2629 Ай бұрын

Але ви чомусь впустили факт, що реалістичної точності у тогочасних портретах годі і шукати, бо портретний живопис був обмеженим як індивідуальними вміннями художника, "портретної моди" того часу та місцевості, і бажанням художника задовільнити замовника, отримати гарний образ, та ще й далеко не кожен портрет був створений саме на основі натури, а це вже особисте спілкування з королівською особою. Реалістична точність усіх портретів створених без особистого спілкування та ще далеко після смерті, це вже таке собі відтворення міфу, як то біблійних сцен чи то міфічних сюжетів, і вже в якості моделі виступають або оточення художника, або замовлені постаті. ...але ці всі цікавинки ви впустили

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Ок. Наступне відео буде завдовжки у 10 годин, щоб не дай Господь нічогісінько не упустити.

@user-pi9so8jt8r Ай бұрын

@@mm_lisa2629 так авторка і зазначила, що це ймовірні портрети і що ми не дізнаємося як було насправді

@Abobabobaboba-e5y Ай бұрын

Складається враження, що відео створене для того, щоб вкотре підняти питання необхідності краси. Наше бажання бачити красивих та бути ними цілком логічне, враховуючи особливості нашого виду… Це не щось дивне, а звичне та постійно присутнє. Якщо не задавати поверхневі питання та не робити такі ж висновки, а банально подивитися у корінь усього, відповідь - очевидна… Поверхневість і ні про що

@Bila_Romashka 29 күн бұрын

Пустий коментар. Ні про що.

@МаріяТацієнко-д7х Ай бұрын

Мені сподобалась Єлизавета у виконанні Кейт Бланшет.А у фільмі «Дві королеви»,обидвох актрис мені завжди хотілося поміняти місцями,бо соковитість та красу Марго Роббі не сховати навіть за гримом.Портретна Єлизавета дрібніша,сухіша і не має такої вроди.Та в цілому,тема Тюдорів мене завжди чомусь манить і викликає інтерес

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую за вашу думку)

@ТетянаМороз-л9х Ай бұрын

Люди йдуть по шляху найменшого супротиву

@viktorminiailo2818 28 күн бұрын

Можливо не змогли знайти Акторок дуже схожих на їх Героїнь.

@Mystetstvomanka 23 күн бұрын

Або особливо й не намагалися їх знайти)))

@Olena.bookoholic Ай бұрын

Так дивно розмірковувати про те чого ж зовнішність важить... Ну бо вона У ВСІХ видах важить... А те що люди РОЗУМНІ, не відміняє нашу природу... Єдине, що у людей більше різних вподобань і зараз стандарти краси такирозширюються. І так - внітрушнє наповнення важить, але казати, що тільки воно повинно впливати - ну це, як мінімум кривити душею... Бо так можть тільки ШІ

@Mystetstvomanka Ай бұрын

І дійсно яка я дивна. І роздуми у мене дивні. Сама собі дивуюся щодня)))))

@cutegirl24k 9 күн бұрын

Ще класно зіграла Хелена Бонем картер. І взагалі гарний фільм про Генріха, рекомендую.

@tama6361 Ай бұрын

Ваші картини Чудові!!❤❤❤

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Щиро дякую вам)))

@natalka0449 27 күн бұрын

Ой, дуже дратують коментарі про те, що ми тварини і шукаємо симетрії ітд, тому конвенційно привабливі люди нам подобаються. Тваринам абсолютно байдуже на красу. Якщо розглянути моду різних часів та епох, що якраз і диктувало і диктує визначення краси, то таке сприйняття взагалі не вписується, бо стандарти краси суттєво відрізняються. Мода не дорівнює здоров'ю, аж ніяк. Це все вплив суспільної думки і нав'язування певних стереотипів, заради певної вигоди, продажів процедур ітд.😒 Кожна людина приваблива по своєму!

@Mystetstvomanka 24 күн бұрын

Мені приємно, що ви мене вірно зрозуміли, та поділилися своєю думкою. Нажаль багацько людей хочуть списати своє не бажання мислити та лінь на інстинкти. Так, від інстинктів нам нікуди не подітись, але не інстинктами єдиними.

@natalka0449 24 күн бұрын

@@Mystetstvomanka ❤️❤️❤️

@witold_pl 21 күн бұрын

І це треба врахувати, що художники могли "фотошопити", щоб покращити оригінал

@vt432 Ай бұрын

Наталі Дормер набагато красивіша за Наталі Портман, яка теж грала Єлизавету 1. Тому смаки і поняття що є конвенційна краса, як це назвала авторка, то питання відкрите.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Так, кожному подобається щось своє)

@maryplotnikova6838 Ай бұрын

та ні, у Портман овальне обличчя з чіткими рисами, виразні очі, а Дормер має помітну асимтерію, тонкі губи і широко поставлені очі, вона більше відповідає образу дуже милої дівчини, але не неймовірної красуні. Якщо що, то вони обидві мені не подобаються, просто конвенційно зараз красивіша Портман

@ИринаБохан-ц6ю Ай бұрын

Всі часи мали свої стандарти краси і деякі навіть були шкідливі для здоров'я та життя. А зараз губо - манія на фоні минулого, здається вже не такою небезпечною🙄, але погані досвіди також присутні. Але ж розум не позичити🤷

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Дякую, що висловили свою думку)

@ВячеславВітюк-б4д Ай бұрын

Хм. Ну, за портретами тих часів теж доволі важко судити про справжню зовнішність тих, хто на них зображений. Майстерність художників була далека від ідеалу.

@Mystetstvomanka 23 күн бұрын

Всі ми не ідеальні, якщо брати до уваги те, що ідеалу в цьому світі не існує.

@ВячеславВітюк-б4д 18 күн бұрын

@@Mystetstvomanka Чи свідчить це про те, що мій портрет намальований моєю п'ятирічною дитиною і автопортрет Ріпина однаково точно передають вигляд оригіналу, бо ідеалу не існує?

@nikavadimovna6567 Ай бұрын

Стосовно людини розумної,це ви тонко підмітили.Якщо колись дівчаткам калічили ноги бинтуванням,чи в деяких диких племенах розтягували кільцями шию,вставляли в губи дерев'яну пластину,то в наш час люди роблять божевільні речі: оті імпланти в усіх місцях,перекроєння облич за єдиним лекалом,нарощені нігті,вії і волосся,татуйовані брови...Люди просто знищують себе і ліплять з себе незрозуміло що.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Ліплять із себе конвенційну красу. І маємо, що маємо.

@nikavadimovna6567 Ай бұрын

@@Mystetstvomanka Ну те що конвеєр працює і всі на одне лице- це сумний факт.Але стосовно того,що в усіх виходить краса,на жаль не завжди і не в усіх...😭

@blo_giel Ай бұрын

Ну короля там точно дуже змінили, ніяк не схожий на рудого товстуна з портретів.

@ТанГо-б2ц 21 күн бұрын

Цікава розповідь. Вже є технологія відтворення справжньої зовнішності померлих з їх залишків, цікаво чому її не примінять до різних історичних постатей. Тоді б точно знали хто як виглядав насправді.

@Mystetstvomanka 10 күн бұрын

Дякую)

@colourarrow Ай бұрын

Так, бачила серіал. І теж порівнювала персонажів, але я тоді зосередилася на костюмах і костюми вони зробили доволі точно. Деякі костюми були точною копією з картин.

@Mystetstvomanka Ай бұрын

Костюми то окрема насолода)

@innakhavrun7863 25 күн бұрын

Та від вигляду останніх двох сучасних "красунь" в мене тільки відчуття огиди виникло, одна з них "місс ДНР" здається. Взагалі то чудовий контент на каналі, з мене лайк і підписка

@Mystetstvomanka 24 күн бұрын

Красно дякую за підтримку) Мені дуже приємно))

@mklm7 Ай бұрын

Ні, ще й як прикрашали, "фотошоп" був і тоді... наприклад, не малювали сліди від віспи.

@giuliatsyfir2151 Ай бұрын

Кінематограф не зобов'язаний відтворити з документальною точністю зовнішній вигляд історичних персонажів,тим більше якщо той вигляд ніхто досконально не знає (Анна Болейн-чудовий приклад).І не секрет,що приємна ,а краще-просто красива актриса значно підвищить рейтинг переглядів.Є некрасиві і геніальні актори,як і актриси,але скільки з них підходять на конкретну роль конкретного персонажу? Серіал "Тюдири" я дивилася,сподобався, і якщо маю до чогось придертися,так це до зовнішності актора що грав самого Генриха -бодай найменшої схожості з ним) А гра прекрасна.