Чому всі говорять про Місто Підмогильного? Внутрішня пустота та переїзд з Подолу на Липки.

[@yt-2]

🤝 Підтримати УТ-2: yt-2.com/donate

[@danavynokur5787]

Дякую пану Єгору за адекватну позицію. Читала "Місто" перед 11 класом і винесла тоді для себе, що нічого, крім огиди, не відчуваю до головного героя. Якби не треба було для ЗНО, то після епізоду зґвалтування закинула б роман. Уже 10 років пройшло, за які зустрічаю так мало людей, що помітили насилля під час прочитання. Розділяю думку, що так ставитись до жінок, може лише гнила й убога людина. Слухала цей випуск із емоцією, як в мемі "yass, gurl, yass!"

[@svinsiarsenal9134]

Було-б добре якби з наступною книгою визначалися в кінці ефіру точно, щоб до наступного ефіру також можна було її прочитати і можливо щось рефлексувати в коментах або порівняти свої враження. Так цікавіше слухати, коли сам прочитав

[@yt-2]

@@svinsiarsenal9134 ми як визначимо, напишемо тут

[@АнтонГОЛУБЕНКО-ь1н]

Щойно розпочав перегляд, але вже впевнений, що наступну годину проведу в компанії приємних людей. Дякую

[@ВікторіяТерещенко-щ6з]

Дякую, вам панове за цікаву, часом гостру, часом інтимну розмову. Люблю УТ-2

[@elenamaximova_76]

«Читач-Слухач-Наглядач» 👌🫣

[@МаксимМоскаль-у6д]

Капець який класний вийшов випуск; щиро дякую вам за нього. Якраз так вийшло, що і моєю останньою книжкою яку я прочитав учора виявилась ця книга😄

[@МаксимМоскаль-у6д]

Було б цікаво якщо би ви в наступному випуску обговорили книгу Юрія Винничука груші в тісті, або якусь із книжок Юрія Андруховирча😊

[@ПлатонЗіновєв]

Сам цьогоріч закінчив 11 клас, тому теж нещодавно читав "Місто", але воно мені зайшло значно менше ніж той самий "Майстер корабля", хоча епоха і атмосфера для мене особисто відчуваються десь однаково. Можливо, просто вже скучив за морем) В будь-якому випадку дякую за таке відео, завжди приємно почути розумні думки інших людей. Дуже б хотілося випуск про те, як студенту-першокурснику морально налаштуватися на навчання, бо є певна тривожність через велику кількість абсолютно нових речей. Можливо, у форматі розповіді про ваш досвід, рефлексії над цим і кількох порад. Дякую!

[@ЮліяМарчак-с6м]

слухати розумних людей - суцільне естетичне задоволення. дякую! нехай буде "закладка". викликає посмішку :)

[@ji_gregory]

Я за "Книжковий клуб Читача і Слухача" бо ця назва більше розкриває промовців, які обговорюють книгу. + вона трохи перегукується з тим що я пропонував минулого разу "Книжковий клуб Викладача і Підприємця" 😊

[@yt-2]

у мене є про це жарт, але я його не напишу

[@natalie_hanzha]

В той самий час це обмежує ведучих подкасту бо Олексію та Єгору тепер завжди треба буде в цих ролях, тому тут треба подумати)

[@ji_gregory]

@@natalie_hanzha А які плюси порівняно з Закладкою? Та і закладки в основному робить Олексій. Єгор більше за чисту книгу.

[@hiDorman]

«Байки Читача та Слухача»

[@tetianalymar8253]

Так довго чекала на цей випуск, дякую вам за цікаве обговорення і протилежні думки) Ще велике дякую за художку, я дуже давно її не читала, особливо української (тепер коли мені підлітки кажуть "в укр літ все нудне і стражденне" в мене є що протиставити)). Роман виявився дуже цікавий, мені захотілось ще більше українського читати тепер. Щодо героя, я погоджуюсь з Олексієм, він звичайна людина яка проходить свій шлях розвитку і зростання. До всього він ще й сирота, де б тим цінностям нормальним взятись. І в цілому мені сподобалось читати про головного героя який не ідеальний янгол, який досягнув дзену, а про звичайну людину, яка не певна в собі, десь заздрить, десь прагне. Звичайно деганських вчинків це не виправдовує) А ще дуже цікаво було читати про Київ тих років, раніше ніколи не думала як він виглядав 100 років тому (ще слово і буде реклама))), і це прям цікаво було Я читаю тигроловів зараз тому за неї наступну до прочитання)) Але Плохій теж цікавий, також читаю "Атоми і попіл" зараз і це прям дуже цікаво, наче серіал з хороших часів нетфліксу Про книгу Обами скептично налаштована, нещодавно читала "The Last Politican" про Байдена, було цікаво, але моя повага до американців і їх політиків ще ніколи не була така низька

[@anfemai]

Записка, яка прилетіла посеред випуску Єгору - це буквально гарно сформована думка, яка і в мене виникла за ці пів відео)

[@marianmokryk7470]

Дуже класна рубрика. Сподіваюсь, що вона буде продовжуватися.

[@yt-2]

буде-буде)

[@ogenuk]

Дякую. Роман сподобався.

[@akinorev3504]

Дякую за випуск 😊 Капелюх топ:)

[@sawoiddd]

Мені 16, я з Тернополя і перейшов в 11 клас(це для контексту). Про цю книжку я дізнався від вас( з минулої випуску) і захотів прочитати її, щоб бути в контексті розмови. В відео ви казали про те, як сприймуть 15-ти річні або 16-ти річні, але ви чомусь ви всіх ставите під одну лінійку. Для контексту, я після 11 хочу переїхати в Київ вчитися. Книжки багато почав читати цього літа, тому немаю такого досвіду у аналізі творів(шкільна література мені раніше і здебільшого зараз не подобається). Але за останній рік зрозумів мету навчання і освіти загалом. Чим я відрізняюсь від свої однолітків? Ну як мінімум тим, що слухаю ваші подкасти і мені цікаво. Це я веду до того, що кожна людина сприйме це індивідулаьно ( приклад це Олексій і Єгор), тому не варто людей одного віку або міста рівняти. В цьому творі мені сподобався вайб Степана, саме як студента, бо напевно перекидаю на себе майбутнього на нього. Протягом твору Степана я сприймав як людину, якій весь час щось не так і він всім заздрить. В кінці я думав, що він змінився і стане більш незалежний від людей, але переконався в зворотньому( зустріч з жінкою в кінці твору) і розчарувався. Щодо ставлення його до жінок, то мені здається це звичайне ставлення до жінок того часу. Самий вайб твору трішки зараженим радянським вайбом, але з присмаками свободи і романтики. Твір мені ніби сподобався, але немаю з чимось порівняти, бо багато не читаю.

[@lexpositive]

Дуже дякую за відгук! Цікаво та корисно.

[@ярина_м]

Якраз недавно прочитала "Місто" і тут одразу обговорення 🎉 чудове співпадіння! В школі ми цей твір не вивчали, але і школу я закінчила давно, сподіваюся зараз програма цікавіша

[@vitaharayon5421]

Вмикаю ютуб в навушниках перед тим як засинати. Зазвичай слухай різні подкасти, політичні і тд. І майже завжди коли я прокидався в ютубі були ефіри wild fox (став лайк, якщо у тебе так само😂), а останні декілька днів були Ви(тому мої просмотри вам рахувались, але я не дивився ніколи). А тут бачу в рекомендаціях «Місто» Підмогильного, а я як раз цього місяця про нього згадував, піднавалив на фон відосик, і взагалі порядок Ось так короче я вперше вас подивився. Крутий подкаст 🤝⚡️

[@nataliiabataliia]

У мене завжди стрім з Гендальфом від загону кіноманів

[@Oleks380]

О, якраз учора дочитав. Послухаємо-послухаємо :)

[@akiruaUazammetra]

Вподобайка і коментар для просування цього чудового контенту

[@Marshma11ow_Fox]

Читач та слухач дуже гарна назва

[@SuperBalodya]

В шкільній програмі у мене не було Міста, але нещодавно ознайомився, можу сказати впевнено головний герой твору - класичний мудило, але написано дуже круто… думаю таке з часом треба перечитувати хочаб задля розширення словникового запасу. Я проникся ненавистю до того Радченка як тільки він зійшов на берег 😅

[@runlover]

Читач слухач і наглядач звучить прикольно), але все ж обрав би просто читач і слухач. Та не перестану дивитись при будь- якій назві!

[@irenekhomenko6359]

Якби не ви, я б не взялася читати «Місто». І це відкриття! І Підмогильний, і цей роман, від якого під величезним враженням! Прочитаймо Багряного? Ps. Дуже цікаво слухати, як чоловіки зрозуміли для себе Зоську в цьому творі. Думаю, що багато жінок можуть ясно бачити інші підтексти в поведінці її персонажу. Дуже цікаво! Дякую за класний подкаст!

[@vitaharayon5421]

Пс: Закладка - топ С гумором, с сенсом;)

[@Vadym.W]

Книжковий клуб Читача і Слухача, якось більш припала для душі. Найменування можна по різному сприйняття. Слухачем може бути не тільки той хто слухав книгу, а банально глядач випуску.

[@veric0]

"Місто" читав у школі. Пам'ятаю, що твір мені сподобався, але я не пам'ятаю чому) Напевне, що я теж із села і в той час мріяв переїхати у місто. Але сюжет і характер персонажів уже забув, тому варто перечитати.

[@irynavolkova5283]

Ця книжка - хороший індикатор , буквально дозволяє зазирнути вглиб людини. Радченко - ідеальне втілення образу людини з нарцисичним розладом особистості. Якщо читача верне від головного персонажа - вітаю, ви хороша людина без величезної кількості комплексів. Якщо ви наполягаєте, що Радченко цілком нормальна людина - вам ло психолога розгрібати купу лайна всередині). Це стосується зрілих людей. Якщо книгу читати в юному віці, можна і не розібратись, що герой посередність і нездара, який іде по головах. Тож це дуже класний тест - хочеш пізнати людину, дай почитати "Місто" і запитай про Степана Радченка)))

[@ВладиславБорейко-ц6э]

Подобається слухати і дивитись, відчуваю себе частиною корабля

[@Pavlo-B]

у мене прабабка дев'ятиситого року народження завжди казала ,шо найкращій період її життя - це двадцяті і це НЕП

[@Nadi4kaRuda]

Чудова назва, мені подобається

[@IIIA_KO]

Читач і слухач дійсно звучить краще

[@queenistorichka]

пишу як людина, яка як раз таки прочитала (ну майже) "Місто" в 11 класі дійшла до тої ж думки, що і Єгор: Радченко - уєбан, крапка. ну і мала в собі душевні сили цю думку озвучити своїй вчительці з української літератури. а чому майже - бо із першої сторінки мені Радченко був гидезний, але книжку я закрила рівно на моменті зґвалтування Надійки (ось це з тексту як раз таки було дуже чітко зрозуміло). наразі з моменту (спроби) прочитання пройшло вже кілька років, але перечитувати її наново навіть не хочеться, бо Підмогильний настільки геніально написав цей роман, що Радченко навіть при самому спогаді про нього досі викликає злість. ну і закину трохи вудочку на висновок, який я зробила під час того ж прочитання: Мусінька то не тільки зменшено-пестливе від імені Тамара, але і від слова мама🙃🙃 отак от сироті відкривався світ тілесних задоволень

[@queenistorichka]

ну і дякую дуже за випуск ви і Шалені авторки тримаєте український буктюб❤

[@kakashkasviter]

зніміть випуск про маніфест Качинського

[@Marshma11ow_Fox]

Наступного разу почитайцте Тигроловів чи Сад Гетсиманський від Багряного. Бажано спочатку Сад, а потім Тигроловів, так як дії Саду відбуваються в 30-ті, а Тигролови вже в 40-ві. І обидва засновані на переживаннях і історії самого Багряного

[@irynamekh2280]

Я тут щоб покритикувати назву, вибачайте) Дуже схоже на закрутку. Але вже най буде)

[@wewhalea]

Побачивши назву випуску подумав що назва - Чому всі говорять про … Ну а з тих що ви говорили читач і слухач прикольніше

[@anfemai]

Підмогильний - один з моїх улюблених українських авторів, а тому я не проти, якби ви читали тільки його) Вистачить десь на рік

[@Marshma11ow_Fox]

Я чесно кажучи припинив прослуховування книги на моменті з прогулянкою по центру. Коли головний герой засуджую НЕПменів. Це було максимально огидно, і неприйнятно. Я не можу сприймати ГГ ніяк окрім як ворога нації. Чесно таке відчуття що твір написаний про сучасного узкого

[@Nadi4kaRuda]

Прочитайте "Невеличку драму"

[@Vic-Tor-Son]

Глядач-Читач-Триндяч-Наглядач 😁

[@charyna86]

Оця одвічна тема дискусії - чи був секс в цій книжці 😅 ніколи не читала, але це дивно слухати зі сторони, коли читач має шось між рядків додумувати. От в фільмі можна щось не доказати, але книга... І книгі є всі букви світу, щоб написати прямо, що ти хочеш сказати. Все, що не написано - є лише уявою читача і не більше.

[@nataliiakarpiak923]

Давайте почитаємо і обговоримо Дефіляда у москві Василя Кожелянко.🙏

[@YaroslavaKriat]

Мені тільки шкода, що назву «Закладка» придумала не я😭

[@Bender__Rodrigues]

Книжковий клуб Закладка - закладаємо сенси в наші голови.

[@gost166]

В мене є одна дуже хороша книжка для рубрики. Можу скинути координати ;)

[@olehsamoilenko]

Закладка хороша назва, тим паче Єгор в образі Гейзенберга 🎩

[@andrii-radko]

Ще назв підкину: Між рядків Сенс і місто Закладка сенсу

[@ji_gregory]

53:00 АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХА

[@charyna86]

Обаму давайте на жовтень, а зараз давайте Плохія

[@denvarenik4873]

У сенс досі немає електроних книжок, тому знову доведется купляти в Yakaboo🙂

[@motv1765]

Назва "Закладка" не подобається саме через негативну асоціацію з шукачами. Зараз читаю поступово серію Віхоли "неканоничний канон". Але через те що "Місто" всі вже багато обсудили і я вже упереджено ставлюся до головного героя через його відношення до жінок, то не хочеться читати. Мені подобається що ви дали багато контексту і як зараз можна сприймати цей твір.

[@ivanjorik8183]

Мабуть другу книжку яку Юрко мав би прочитати є статут армії 😅

[@yt-2]

до речі, прочитав, дисциплінарний)

[@alyonaiv5554]

Правильний наголос зАкладка. На перший склад. Другий ведучій - якщо вже використовуєте цю назву одразу привчайте слухачів до правильного варіанту.

[@OrcFromTheFog]

Записка посеред відео - це скарб) Ведучий, з висоти своєї моральності, дивиться на Радченка, що стоїть у своїй квартирі у будинку із ліфтом і дивиться, з висоти своєї квартири, на підкорене місто)

[@pro-fj8nq]

Тигролови!!!

[@simulac_rum]

Стадний заїбав бути святішим Папи Римського, зневажаючи Степана. Внутрішня пустота це нормальний стан людини!

[@olehsamoilenko]

Спочатку подумав, що коментар про другого ведучого 😅

[@nsha5687]

Шкода що не назвали Закладкою😢 Сенс - це банально

[@yt-2]

ну це ще не точно, що не назвали закладкою)

[@lexpositive]

У 2021 році це слово не було настільки популярним як зараз.

[@anfemai]

Наскільки я пам'ятаю, Степан Радченко був ветераном УНР, петлюрівцем, а не червоним

[@bohdanrudnyskyi6294]

хах, реально? выдаешь желаемое за действительное. петлюра правил в киеве меньше 2 месяцев.

[@anfemai]

@@bohdanrudnyskyi6294 пане, йдіть тикайте комусь іншому, ще й руснявою

[@nataliiabataliia]

@@bohdanrudnyskyi6294що тут треба москалям?

[@La7pm94XU3]

Не деруни, а картопляники

[@nataliiabataliia]

Не картопляники , а деруни! Картопляники то інше

[@crazykinoman]

драніки?

[@La7pm94XU3]

@@crazykinoman ні, картопляники. Драники десь на болотах

[@nataliiakarpiak923]

А може бульбові пляцки :)

[@bohdanrudnyskyi6294]

про місто говорять не всі а лише ті хто окрім шкільної програми нічого не читали. по-друге, схожі вайби, як наприклад урбанізація та авторитарно-тоталітарне суспільство. тому про нього і згадали. з точки зору літературної цінності це абсолютний 0.

[@nataliiabataliia]

Для мене це більше - лише ті, хто не читали нічого з шкільної програми. Таке враження бо і Тигролови, звідти ж, теж усі обговорюють