On a trouvé le record du racisme le plus décomplexé ! (Et c'est terrifiant) - Clément Viktorovitch

[@GhostRime]

J'ai été trois mois à la rue il y a 2 ans avec ma compagne et ma chienne (je précise que ma compagne et moi sommes blancs et athés). J'ai fréquenté les quartiers populaires et "malfamés" de ma ville pendant ces 3 mois. La plupart des gens qui nous ont aidés pendant ces trois mois de galère en nous offrant à manger, des biens et autres, étaient des musulmans. Nous avons trouvé et bénéficié d'une solidarité qui fait chaud au coeur au sein d'une communauté qui n'était pas la nôtre, et pourtant redoutée de beaucoup au sein de notre ville.

[@pops17512]

Ce que Vous dites n'est pas incompatible avec le fait que en quelques années des centaines de Français innocents ont été massacrés par les Islamistes...

[@adaboudache9661]

Oui l'entraide chez les musulmans est un devoir.Merci pour votre témoignage 🙏

[@Jacinthe.768]

La solidarité et entraide est dans les gènes musulmans ❤

[@adaboudache9661]

@Jacinthe.768 Je confirme

[@Islamlumière7]

La haine contre le musulmans en France vient pas des gens comme vous me plutôt de riche sioniste et certains juifs radicaux et certains français trompé par l'oligarchie française

[@vashe9]

Si les religions n'existaient pas, je me demande ce qu'on utiliserait pour se détester entre nous. Je n'ai aucun doute qu'on trouverait autre chose...

[@Mouaip]

La couleur de peau, au hasard ? 😅

[@padriandusk7107]

La culture, tout simplement? Perso, une culture à l'américaine ou à l'asiatique qui t'impose soit de buter la concurrence pour survivre, soit de mourir pour ton entreprise, je la déteste très vite. Pas besoin de couleur de peau ni de religion. Les décisions immorales/inhumaines suffisent.

[@morganedaddou7796]

La politique

[@rancidbzh]

Les gauchers,les roux ,les albinos,en gros ,les différences...

[@billybrown2701]

​@@rancidbzhles pires c'est les gros. Mais j'ai rien contre les gros hein, mon meilleur ami en seconde était gros.

[@Pshaea]

Quand j'ai vu cet extrait je me suis dit qu'il y a 70ans on l'Europe avait vu des gens très éduqués qui ont poliement expliqué la même chose sur les juifs. Cet extrait m'a terrorisé, et voir des gens naturellement acquiescer ne m'a pas rassuré non plus.

[@beatriceroussel8787]

amalgame malhonnête intellectuellement!!

[@kstonerss006]

​@beatriceroussel8787gardez vos œillères

[@ThePatapouf29]

c'est triste mais la plupart des horreurs soit-disant "humaniste" sont faites avec les meilleures intentions (c'est d’ailleurs ce qui les rends infâmes) du monde

[@erwanbodeven4541]

@beatriceroussel8787en quoi ? Développez votre propos

[@snape3174]

Sans doute... Après acquiescer dans l'entre-soi bourgeois n'a rien d'étonnant... On serait bien surpris d'entendre les gens dit bien dans les dîner mondain et autre lieu de sociabilité...

[@thebesposeidon]

Je pense qu’on peut dire que la fenêtre d’Overton c’est maintenant une baie vitrée.

[@gaminggeneral8440]

Un dôme de verre plutôt x)

[@sofianebenchallal4866]

Je suis complètement en désaccord avec vous, je pense plutôt que c'est un balcon ouvert de 10mx10m, c'était une baie vitrée il y a quelques années, maintenant les cloisons sont fracturées et les vitres cassées.

[@duanesarjec6887]

une porte ouverte !

[@Kee-vf8eb]

@@sofianebenchallal4866 Au bled oui c'est un balcon.

[@samarsarouti8952]

Ou... Quand tu fais un créneau avec un airbus

[@kaziklubey9000]

"L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence, voilà l'équation" I. Roehd Il n'est clair du tout dans ses propos mais il n'est pas dur de lire entre lignes. Ce type est abjecte !

[@luhl9709]

Ah je pensais que ça venait de yoda ? 😏

[@bruni-g1v]

ignorance de quoi?, on sait ce que la merde de coran dit sur chretiens et juifs arréte de sucer gros, ce sera mieux

[@bruni-g1v]

IL A RAISON MORT A ISLAM QUI VEUT TE TUER LIS CORAN DU PEDOPHILE PAIEN. MOHAMERDE LE POINTU

[@julbr5750]

​@@maryannmontagne5911 la gauche, toi ne pas connaître...

[@mahmoudbenmebarek433]

'' L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine mène au côté obscure '' maître Yoda

[@axeladn7727]

Je commence à douter de toute l'histoire que nous avons appris sur la deuxième guerre mondiale. C'est vraiment bizarre, nous avons été bassiné dés notre jeune âge; par le racisme et le nazisme des allemands ou la fascisme italien... 80 ans après, tout a été oublié et effacé des mémoires comme le démontre si bien ce vieux odieux personnage nauséabond.

[@simeonstilite]

M Manent a peut etre peur que le nazisme retourne sous une autre forme. Vous y avez pensé?

[@jeankulasek7293]

Non non on a compris la leçon, c'est le nirvana aujourd'hui la France, tout va bien

[@cyrano9831]

l histoire a aussi montré que le mélange politique/religion mène à l intolérance et à la haine...sais tu qui en 2025 instrumentalise la religion pour prôner le communautarisme et le rejet de ceux qui sont différents?

[@axeladn7727]

@YYui-p5i Le Français est un critique par essence, c'est un de ses charmes... . J. Chirac. Mais toi, avec toutes les fautes d'orthographes, je ne sais pas si tu es un Français? 🤣🤣🤣"la violence est structurel"... "la limité"...

[@cyrano9831]

l histoire nous apprend aussi que rien n'est pire que le mélange politique/religion prôné par certains de ceux que Clément défend

[@LeellyLT]

C'est suffisamment vague pour que chacun l'interprète à sa façon. S'il faut prendre des décisions pour réduire le nombre de musulmans mais que l'État ne fait rien, les "citoyens justiciers" vont "devoir" s'en occuper... et c'est comme ça qu'on lance une guerre de religion. Merci monsieur l'intellectuel, il faudrait peut-être songer à vous taire et prendre votre retraite, au lieu d'attiser la haine dans un monde déjà bien assez violent.

[@FreePalestine-h3o]

@LeellyLT en France il y’a pas de chômai, misère ,,,,juste la faut au musulman n’importe quoi 😐

[@Dieu.unique]

oui tu as raison, continuont de fermer les yeux sur la réalité et laissont se dégrader la situation jusqu'au conflit. continuont de laisser une culture barbare de haine envahir et grignoter chaque jours. NB: l'islam n'est pas une race, ni un peuple, juste une idéologie, un dogme de haine. (anti juif, homophobe, misogine, évengélique, esclavagiste, criminalisant la liberté de pensé, ordonant la mort des apostats, autorisant la pédophilie...)

[@Tho13oh]

​@FreePalestine-h3o DEHORS

[@tarponmasque7906]

👍👏👏👏

[@pw6002]

@LeellyLT « S’il faut prendre des mesures pour limiter le nombre de musulmans mais que l’État ne fait rien, les « citoyens justiciers » vont « devoir » s’en occuper… » Il n’y a absolument rien qui va dans cette phrase.

[@louperdrix5517]

La 1ère chose qui m'a interpellée c'est le "nous" ("nous avons à prendre des décisions concernant le nb de musulmans en Euro pe..") : QUI "nous" ? Puis "nos" (ce sont nos concitoyens") : les concitoyens de QUI ? Puis le "on" ("on peut leur faire la remarque concernant leur civilité") : QUI "on" ? 🤔 Ce qui est très clair ici c'est que les musulmans ne sont pas inclus dans le nous ni le on. Bref, ils sont exclus de la société. Ils ne participent pas au débat, aux votes... Et sur ce plateau tv, "on" est entre-soi = gens civilisés. O-dieux.

[@satifsk7181]

Aucun secret : NOUS Occidentaux blancs chrétiens et (quoique c’est une belle blague mais pour la cause, disons) judéo-chrétiens, héritiers de l’Occident impérial bâti depuis la découverte de l’Amérique.

[@victoremman4639]

Exactement, tout est là selon moi aussi, créer une altérité.

[@r.j.-g1573]

Merci pour cette analyse lucide bien au dessus des divagations racistes de ce vieux gateux !

[@KarlHonore]

Vous affirmez avoir lu le coran, c'est bien ça ? Donc vous avez pu constater factuellement que l'islam : - prône la haine des musulmans - prône la violence envers les non musulmans - prône le sexisme - prône l'homophobie - refuse la liberté de conscience (un musulman ne peut pas quitter l'islam). Ce sont vos valeurs ? C'est ça que vous voulez pour la France et pour l'Europe ?

[@tasseathee]

Le "nous" sont les français qui veulent que leur peuple et leur culture soient préservés au contraire de vous qui êtes pour l'effacement au profit d'une culture colonisatrice qui s'appelle l'Islam

[@houlounbougacrash321]

J’apprécie franchement ton travail Clément, mais cette vidéo n’a pas beaucoup plus de fond critique que la personne que tu essaies de critiquer. Là où tu avais habituellement un esprit critique fin et poussé couplé à une très bonne rhétorique, je trouve que tu bascules dans un mainstream et une doxa d’extrême gauche assez décevants et tombe dans des accusations ultra simplistes. 2:27 « En creux, cette phrase, elle est déjà grave. » -> En quoi ? Tu l’accuses de balancer des termes au hasard, mais tu ne le contredis sur aucun point, à part dire ouh là là c’est pas bien. Tu dis que ce qu'il dit sous-entend qu’un nombre significatif sont radicaux. Alors déjà non, puisqu’il le nuance lui-même en disant que la majorité n’est pas comme ça, il parle donc d’une minorité de radicaux. Mais admettons, où est le problème de pointer les radicaux d'une religion ? Sur la partie des incivilités, ton début d’analyse est correct, c’est le bruit et l’odeur de Jacques Chirac, la phrase peut être considérée comme raciste. En revanche, tu enchaînes en disant qu’il accuse les musulmans de harcèlement et autres agressions, alors ça par contre, c’est ton interprétation, c’est pas du tout ce qu’il a dit. Tu viens de lui reprocher de faire un « paquet-cadeau » 30 secondes avant, et tu fais exactement la même chose. La partie centrale de ta vidéo est de loin la plus lunaire. En quoi ça pose problème qu'une religion prolifère ? Sérieusement ? À part les clichés racistes, tu vois aucunement le problème à ce qu’une religion augmente et finisse par s'imposer dans un pays ? Jouer les idiots en disant "bah je vois pas le problème de croire en Allah", comme si l’islam était dans 100% des cas une simple croyance. Le problème, c'est pas juste de "croire en Allah", c'est ce que ça implique d’augmenter une croyance en Allah à un niveau sociétal et politique. L’islam, à certains niveaux, ce n’est pas juste une pensée, juste une opinion toute bête, c’est tout un courant politique extrêmement autoritaire et punitif. Regarde l’état des sociétés dans lesquelles on croit en Allah et le fort sectarisme que ça implique, et c’est littéralement tout ce contre quoi tu te bats, à tous les niveaux humains, et faire semblant (parce que c'est bien de ça qu'il s'agit, de faire semblant) de ne pas le voir et de diriger le problème ailleurs, c'est criant de malhonnêteté intellectuelle. Humza Yousaf, qui a été élu en Écosse (et heureusement rapidement destitué) a prouvé immédiatement le recul atroce que ce serait de mettre un religieux au pouvoir rien qu’en proposant un nouveau délit de blasphème et des peines d’emprisonnement pour quiconque oserait s’en prendre à la religion. Aussi, je veux te donner un exemple tiré de ma propre vie. Au lycée, j’avais un « pote » de classe, pas un grand pote mais le genre de gars à qui tu parles quand t’as rien à faire, il se trouve que ce type était musulman. Un jour, il m’a tenu tout un discours comme quoi il se marierait avec une vierge. Je lui ai alors demandé si lui comptait le rester aussi. Il m’a dit « ah non, je vais m’amuser avec quelques p*tes auparavant » et m’a ensuite sorti toute une rhétorique comme quoi c’était logique pour un homme de coucher avant le mariage mais qu’une femme n’en avait pas le droit. De plus, une femme non convertie, était une p*te, ni plus ni moins. Le problème, au-delà de la misogynie abominable de cette personne, est qu’on lui a enseigné que ce type de comportement et de raisonnement, c’était bien, et que c’était la démarche à suivre. En gros il me justifiait sa misogynie parce que, c'est « normal ». Puisque dans son interprétation de sa religion, c’est « comme ça ». Et cet enseignement qui lui paraît juste, il va le perpétuer et le transmettre. Le cœur du problème, c'est que ce type, qui était pourtant très loin d'être un idiot, n'a pas décidé d'être misogyne, ou ne l'est pas devenu par frustration ou autre, sa misogynie provient d'un enseignement, d'une inculcation, et c'est très différent. Et là je te parle d’un type comme ça, que t’as pas trouvé au fin fond d’une idéologie radicale, nan juste d’un mec sans histoire qui est dans ta classe et qui te balance un discours comme ça, sans aucune honte. Imagine maintenant ce qui se passe si tu places ce type à la tête d'une mosquée, ou d'un pays, et qu'il n'y a aucun contrôle sur ses discours. Histoire d'équilibrer, parce que j'y tiens quand même, j'étais aussi dans un autre lycée (privé) avant celui dont j'ai parlé, j'y ai rencontré un catholique qui maintenait que les femmes étaient inférieures aux hommes. J'insiste parce que je tiens à me faire comprendre, cette partie de mon discours n'est pas de dire que l'islam est la seule religion misogyne. Mais que la religion a un impact direct et puissant sur des discours, voire des actes extrêmement nocifs et dangereux. Tu prends un raccourci immense et tu parles immédiatement de naz*sme quand Manent parle de "mesures". Pourtant, j'aurais aimé des détails. Parce que si par "mesures", il entend un contrôle des prêcheurs, imams et autres autorités religieuses qui "enseignent" pour s'assurer que les valeurs véhiculées concordent avec des valeurs humaines, moi je suis parfaitement d'accord avec ça. Faire attention à la prolifération d'une religion, quelle qu'elle soit, c'est du bon sens et ça va dans le sens des droits humains. Merci à celles et ceux qui auront pris le temps de lire.

[@alpaga4820]

Ah oui la fameuse "doxa d'extrême gauche" aka la laïcité la plus élémentaire.

[@ArnaudRontet]

Je suis épaté par la qualité de votre message. Il représente exactement la nuance dont il n'est plus question dans les débats / idées politiques actuelles peu importe les idées. Comment prôner l'humanisme et défendre coûte que coûte la doctrine islamique. On peut respecter les deux, et ça devient quelque chose de réellement complexe. Là, ça devient, comme LFI malheureusement, de plus en plus simple et sans fond.. et c'est triste 😟

[@vincounet31]

Bravo ! Très beau discours sans tomber dans l'extrémisme qui aurait pu le discréditer. J'ajouterai qu'étant moi-même issu d'une famille musulmane, ayant été à l'école coranique plus jeune et après lecture du coran, cette religion est néfaste pour la France et ses valeurs. Elles sont trop à l'opposées, c'est en cela que ce philosophe a raison même si la solution à adopter semble dure à trouver si l'on ne veut pas tomber dans les plus radicales.

[@dodoledodo1172]

merci pour ce commentaire plein de sens, je trouve aussi que cette vidéo manque de la subtilité qu'a habituellement M. Viktorovich. 57% des jeunes musulmans placent la charia au dessus des lois de la république d'après un sondage IFOP de 2020, donc ce n'est peut être pas "juste croire en Allah" le packet complet.

[@jflouarn1945]

Et il ne faut jamais oublier la religion juive , ses pratiquants mais aussi la culture juive et Israël dont on ne parle qu'avec maintes précautions , sous peine d'attaques virulentes de la Communauté et de ses obligés . Car de tres nombreux fuejs identitaires pratiquent l'entrisme dans la politique , le show-business , certains secteurs économiques dans le dessein d'asseoir leur influence et de cadrer le debat publique dans un sens qui ne leur porte jamais préjudice . Qui sait combien le CRIJF et tous ses relais sont influent ? Qui sait qu'il y a un tribunal rabinique en France ? Et que dire du traitement médiatique réservé au conflit israelo-palestinien où l'on peut constater un 2 poids 2 mesures insensé

[@HMarsM]

Pourquoi doit-on le considérer comme intellectuel, simplement parce que c'est un chercheur ? Quand on écoute ses analyses, on se rend compte qu'elles sont peu profondes.

[@oSkrapy]

il cherche ses mots, et il choisis ceux les plus à droite, ça doit suffir aux chaînes

[@Z0mbie31]

C'est exactement ce que j'étais entrain de me dire, pourquoi on les appelle encore comme ça ces gens-là ? -_-

[@siegfriedmordrake3229]

​@@Z0mbie31 certainement qu'il a dû avoir, autrefois, autorité et légitimité

[@aiglequatre3275]

au contraire, je crois quelles touchent le fond ses "analyses" tellement elles nagent en eau très profondes

[@Eri4Jp]

c'est un normalien, je doute que vos analyses soient plus "profondes".

[@JessicaSarapoff]

Ce qui m'étonne le plus lorsque j'entends son intervention ...Derrière lui, il n'y a personne qui réagit. Comme si c'était tout à fait normal.

[@jimnastikjimnastik9882]

C'est le Figaro en même temps...

[@Kee-vf8eb]

Il a raison, quand ils seront en majorité, la loi qui sera appliqué sera misogyne, homophobe, peine de mort etc...

[@MrFraGal]

il dit simplement ce que le public espère qu'il va se produire. Eugénie Bastié acquiesce, tout comme eux.

[@catherinewagner2196]

Oui c'est vrai mais on est sur le plateau du Figaro. Donc, rien à espérer...

[@azizRoronoa]

C’est un entre-soi intersidéral. Dans un débat on confronte des opinions, ici on les partage simplement, c’est plus confortable.

[@samizannad1844]

ÇA Y EST ON A LE PODIUM DE LA MÉDIOCRITÉ PHILISOPHIQUE FRAÇAISE: BHL, ONFRAY, MANENT!

[@patrickducret2221]

On peut y ajouter Finkelkraut et Einthoven pour les plus visibles mediatiquement parlant.

[@LordIbad]

Les deux premiers ne comptent pas comme des philosophes

[@libre.pensee]

On peux en trouver une dizaine de ce calibre. La même philosophie que les politiques, l'opportunisme et le mensonge.

[@libre.pensee]

@@LordIbad Ils y croient, eux.

[@Miel-d9x]

Le même moule à croire qu'il n'y a pas de philosophes 🇨🇵

[@beatricebuinoi5771]

Dans cinq minutes pépé propose la déportation ou la stérilisation...on sent qu'il y pense, mais n'ose pas...

[@ten4311]

J'espere on aura le choix ... mais deportation ou ...

[@beatricebuinoi5771]

@ten4311 ou?

[@Louizah59]

👌🫣

[@majdahajlani3112]

Clairement. Il doit admirer le travail de Xi Xing Ping avec les Ouïghours

[@beatricebuinoi5771]

Décomplexé le philosophe...😣

[@patlapirat]

Il sera tristement célèbre, moi je le le connaissais pas. C'est aberrant que ces gens puissent sortir des trucs pareils sans que ça choque. J ai entendu kouchner balancer un truc bien déconnant et choquant sur Israël, hier, alors c'est quoi le problème de ces gars sinon de l islamophobie et du racisme. L'excuse de la vieillesse qui serait un naufrage, n'est plus possible. Merci pour le choix de ton sujet , car c'est très inquiétant!

[@Kee-vf8eb]

Il a raison, quand ils seront en majorité, la loi qui sera appliqué sera misogyne, homophobe, peine de mort etc...

[@patlapirat]

@pierric2748 il y a des spécialistes de l archéologie vidéo, la récente nomination de bayrou a fait ressurgir un moment assez cocasse.

[@KarlHonore]

Donc l'islam ne vous dérange pas ? Honte à vous !!

[@theoforestier8766]

@@gillesbueno1153 Bruno Le Maire, Marlène Schiappa et Renaud Camus ont écrit des livres également. Vous les avez lus, ou vous êtes inculte? 🤓

[@JeanTalhu]

T’as pas l’impression qu’il y a un problème quand tu te promènes dans les villes en France? Tu sais ce qu’il s’est passé en Yougoslavie? Au Liban?

[@cristobalsomer9193]

Merci Clément de nommer un chat un chat et de tirer à nouveau la sonnette d’alarme. Le rythme de ces constats s’accélère de façon préoccupante!

[@ellnaz]

J'ai vue cette vidéo, ça ma profondément choquée. Mes parents sont réfugiés politique iranienne, ils ont fuit la répression sanglante du shah puis celle du régime de la République islamique. Et ils sont justement venus en France pour entre autres la laïcité, les droits de l'homme...

[@isabelleandry472]

Vous avez tout faux la démocratie a été détruite par nos dirigeants

[@theodoretall940]

Tu veux une médaille ?

[@cellulairerare]

@theodoretall940 😂

[@Djiedjie-gj4oy]

@theodoretall940 Pauvre .... !

[@liliarmd9670]

​@theodoretall940t'as rien compris au commentaire ptdr elle/il dénonce juste à quel point la France ne respect plus ses principes de base. Jamais vu un aigri comme ça mdrrr

[@gluonpa6878]

Je trouve que tu fais une mauvaise différence entre laisser les gens libres de choisir et pratiquer leur religion et accepter que n'importe quel croyant, d'où qu'il vienne puisse s'installer en France. Si tu fais venir 10 millions de personnes très croyantes, très pratiquantes vivant dans des théocraties en France, oui il y aura des drames.

[@Nar-dr3zi]

Bein non, il n'y aura pas de drame, c'est quoi ce rapport directe ? Les musulmans vivent à travers le monde en harmonie. Les plus grandes guerres sont le fait des chrétiens ... l'esclavage aussi !

[@taurtue]

Je tiens à préciser que je suis du côté de Clément à 99%. Je suis de gauche, pour l'inclusion, l'égalité et le respect. Je travaille comme enseignant depuis quelques années, et je dois tout de même préciser que l'Islam, en tant qu'idéologie (je ne parle pas des musulmans mais bien de leur religion) est un danger pour le vivre ensemble. C'est une religion qui ne tolère pas la différence, qui ne tolère pas le non croyant, et, peut-être le plus important, qui ne tolère la raison que si elle est au service de la foi. Et ça, pour répondre au questionnement de Clément à 4:15, c'est un problème. Mes élèves musulmans ont par exemple de grandes difficultés à raisonner rationnellement dès lors qu'on touche de près ou de loin à des questions liées à leur croyance. La science, l'histoire du monde, la véracité des livres saints sont autant de sujets sur lesquels des élèves par ailleurs brillants et ouverts se retrouvent tout à fait fermés et incapable de développer le moindre raisonnement logique. Je trouve ça plutôt inquiétant et, de mon point de vue, la cause est clairement attribuée à la foi religieuse islamique. Alors je ne cautionne pas ce discours raciste qui vise les musulmans et sous entend des choses affreuses, mais je trouve que la gauche doit absolument pouvoir discuter ouvertement et franchement de l'islam en tant qu'idéologie et de la manière dont l'islam affecte l'éducation et la société dans son ensemble. Les discours de Clément et tant d'autres ne permettent pas ce regard critique, ils le censurent en creux.

[@simeonstilite]

Lu sur un blog enseignant : j'ai des difficultés à enseigner la Renaissance et à montrer des tableaux comme Venus de Botticelli etc notamment à des jeunes musulmans ( le prof parlait d'enfants de 5 eme) ... Voir ci dessous une réaction disant que le monde n'a connu la paix que lorsque l'islam régnait... Je crois que M Manent ne dit pas autre chose que ceci: il y a un vrai problème et nous ne gagnerons rien à faire l' autruche.

[@RomainWILLIAMSON-p3h]

merci d'avoir mis des mots sur le fond de ma pensée !

[@Pasdhumeur]

Il ne parle pas des musulmans il parle des noirs et des arabes il faut apprendre à lire entre les lignes.

[@xavierbegaud4427]

On peut trouver le même genre de comportement dans toutes les religions... C'est pas inhérent à l'islam... Va parler du big bang ou de l'évolution à un chrétien orthodoxe, ça va être la même...

[@l.m.2996]

@taurtue Franchement, discuter du côté rationnel et progressiste des religions, c'est perdre son temps. L'islam est ce qu'on en fait, le christianisme aussi. Les croyances, ce sont des trucs qu'on attrape dans l'enfance, et qui construisent notre univers mental, et donc notre identité. Remettre en question la religion de qqn, c'est le remettre en question lui-même, étonne-toi qu'il le prenne mal, surtout quand il est quotidiennement dévalorisé par une société colonialiste et raciste.

[@Sally-ht2ro]

Malheureusement, vous avez encore ,une fois, la preuve avec ce soit disant "grand intellectuel" que, la bêtise est accessible à tous, même aux plus "intelligents"...😔

[@victoire4639]

Une racaille intellectuelle 😂😂😂😂😂😂

[@giselegroussier5058]

De tels propos informent son intelligence en fait!

[@Naestrith]

@@giselegroussier5058 Pas sûr, on peut être très intelligent tout en étant un gros con.

[@ztb542]

Vraisemblablement, il a déjà tout donné le vioque. Plus de jus. Plus d'énergie. Il a relu le résumé de Mein Kampf et voilà !!!

[@eliedelamour7276]

A ce niveau ce n'est plus de la bêtise

[@MichelangeAmrous]

Un poète de quelques siècles passés disait : Il y a Pire que les guerres! la distillation de " venins" par les écrits ou par le discours d'un ÉRUDIT. Les guerres s'arrêtent en elles-mêmes, contrairement aux idées qui les nourrissent, restent éternellement imprégnées dans les esprits. Ma question: Ce philosophe est-il conscient des conséquences qui en découlent ? Ma réponse est oui! Mais pourquoi ? Je vous laisse philosopher.

[@rachidazouhair2443]

Excellent ! De la manipulation et une légitimité de cette pensée car exprimée par d'un intellectuel plutôt calmement et sans détracteur pour lui demander d'apporter du fond à ses arguments.

[@Touristhme]

Ce que vous dites est vrai. Il est exactement dit la même chose dans le Coran : « La propagande est pire que l’homicide » chapitre de la vache 191 وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ » البقرة 191 » Soyons des Hommes de paix. Il n’ y a que l’amour qui peut réconcilier les coeurs. Paix sur vous

[@nelsmandela6360]

C'est un sionniste ...il faut lire l'histoire du sionnisme depuis 1900... champion de la manipulation

[@Dieu.unique]

@@Touristhme j'en ai d'autre : - verset 4. 34 "l'homme a autorité sur la femme...celles(les épouses)dont vous carignez la désobéissance frappez les. - verset 4. 65 parlant du mariage des petites filles( "celles qui n'ont pas encore leur règle) -sourate 9 verset 28 " les associateurs(les politéistes) sont sales et impures. voilà quelques exemples de paix et d'amour contenue dans ce bouquin.

[@Touristhme]

@@Dieu.unique Mon cher ami, dans la vie, il y a deux sortes d’individus, les personnes qui cherchent la vérité, et ceux qui veulent avoir raison. Ceux qui cherchent la vérité et empruntent le chemin sont en paix avec eux-même et les autres. et ceux qui veulent avoir raison ne peuvent pas dépasser les confins de leurs préjugés, ils souffrent de leur limite comme toi. Sortir des versets hors contexte, sans aucune connaissance de l’exégèse est la preuve que tu veux simplement avoir raison et satisfaire ton égo, avoir ta dose de fierté de la journée et amuser la galerie.Donc la discussion avec toi sera stérile. Si une once de sincérité dans ta quête et ta recherche du sens dans cette vie te pousse à délaisser tes préjugés pour mieux comprendre la voie du dieu unique. Visite cette chaine de ce maitre spirituel musulman sur youtube : Sheikh AbdulAziz Al Amghari que la paix t’accompagne ps : tes traductions de filles sans règles, et frappez-les, sont erronées. En revanche, les polythéistes sont vraiment sales et impurs.

[@rinbod151]

C'est quand même dingue de voir à quel point les gens intelligents sont responsables des grandes catastrophes de l'humanité...

[@asus94649]

Justement ils se servent de la crédulité des gens pour les influencer.

[@henriettebopda5895]

L'intelligence est très surcotee 😂😂😂😂

[@nowal53]

Non! Pas intelligents mais excellents dans le truandisme

[@faridsmain-ferragui2492]

Ils ne sont pas intelligents, ils sont cultivés. Ce n est pas pareil ! Je trouve cela pire même qu un cultivé ait ce genre de propos car il a les bagages suffisants pour mesurer la portée de son discours et de son idéologie.

[@pw6002]

@@nowal53 « Excellents dans le truandisme » Donc, intelligents. L’intelligence n’est pas une valeur morale en soi. C’est un outil. Il peut être utilisé pour le bien comme pour le mal.

[@lulu51900]

Horrible ces gens! C’est eux qui sont de trop avec leurs propos haineux!

[@taurtue]

Je tiens à préciser que je suis du côté de Clément à 99% ici. Je suis de gauche, pour l'inclusion, l'égalité et le respect. Je travaille comme enseignant depuis quelques années, et je dois tout de même préciser que l'Islam, en tant qu'idéologie (je ne parle pas des musulmans mais bien de leur religion) est un danger pour le vivre ensemble. C'est une religion qui ne tolère pas la différence, qui ne tolère pas le non croyant, et, peut-être le plus important, qui ne tolère la raison que si elle est au service de la foi. Et ça, pour répondre au questionnement de Clément à 4:15, c'est un problème. Mes élèves musulmans ont par exemple de grandes difficultés à raisonner rationnellement dès lors qu'on touche de près ou de loin à des questions liées à leur croyance. La science, l'histoire du monde, la véracité des livres saints sont autant de sujets sur lesquels des élèves par ailleurs brillants et ouverts se retrouvent tout à fait fermés et incapable de développer le moindre raisonnement logique. Je trouve ça plutôt inquiétant et, de mon point de vue, la cause est clairement attribuée à la foi religieuse islamique. Alors je ne cautionne pas ce discours raciste qui vise les musulmans et sous entend des choses affreuses, mais je trouve que la gauche doit absolument pouvoir discuter ouvertement et franchement de l'islam en tant qu'idéologie et de la manière dont l'islam affecte l'éducation et la société dans son ensemble. Les discours de Clément et tant d'autres ne permettent pas ce regard critique, ils le censurent en creux.

[@chatchat4530]

​@@taurtueMonsieur si vous étiez un tant soit peut honnête vous oseriez dire que les livres d'histoires sont falsifié !!!!et l'islam n'est absolument pas une idéologie mais bien une religion à part entière, effectivement vous rencontrez des divergence dans le fait que vous vous heurté à des élèves qui ne cautionne pas les mensonges sur leur religion, voyez le christianisme comment est massacré, où sont les Chrétiens ???les églises sont vides !!!!!vous ne comprenez pas pourquoi vos élèves refusent que leurs religion soit salit et bien je leur dis bravo de s'accrocher à cette dernière religion qui bien appliqué et juste logique dans le vivre ensemble mais qui refuse toutes les mœurs nauséabonde !!!!!votre France est colonisé a son tour par les israéliens sionistes kazar satanique loubavitch démoniaque antisémites et vous n'en faites pas un pavé !!!!votre pays est le pays le plus athée d'Europe vous devriez le savoir en tant que professeur !!!!!alors arrêtez avec vos excuses bidons que les élèves musulmans refusent d'être d'accord avec vous parce que vos livres d'histoires ne relayer pas les vérités ah bon entendeur !!!

[@missuisse2008]

Et il n’a aucun contradicteur! Au secours!!!!

[@marieassogo7022]

Un vieux schnok au figaro, on s'attend pas à mieux. Du coup pas envie de regarder cette vidéo malgré la valeur de Clément Viktorovitch

[@koam2410]

figaro, cnew, valeur actuelle, europe 1, bfmtv = nauséabonde

[@antochrit1]

Pour ça faudrait avoir des cerveaux en face....

[@mlkboogie8172]

Ce n’est pas Eugénie Bastié qui va le contredire, elle a la même rigueur intellectuelle que ce monsieur…

[@Kee-vf8eb]

Il a raison, quand ils seront en majorité, la loi qui sera appliqué sera misogyne, homophobe, peine de mort etc...

[@ArthurHaverlan]

Bonjour Clément, Pour quelqu'un qui se définit comme voulant développer l'esprit critique des gens, votre vidéo est un cas d'école : -" d'empoisonnement du puit" en amenant un jugement de valeur sur les propos avant même les avoir entendus. - et bien entendu "d'homme de paille" en extrapolant les propos de la personne analysée. Dans un monde où les discours politiques sont jonchés de ce type de raisonnement fallacieux, je trouve cela extrêmement dommage que vous en usiez aussi, surtout quand on connaît vos débuts et votre ligne de pensée initiale. Bonne continuation

[@simeonstilite]

J'ai l'impression que M V le sait pertinemment. Mais son émission est destinée à un public déterminé à qui il sert ce que ce public a envie d'entendre. Et ce n'est pas ( sauf erreur) un exercice désintéressé mais c'est son gagne pain.

[@yveb.806]

@@simeonstilite qui est M V ?

[@alpaga4820]

"Enpoisonnement du puit" Non. Il a écouté l'émission avant de nous faire part de son jugement dessus. "Homme de paille" Non. Aucune caricature ou calomnie sur M. Manant, et M. Viktorovitch n'a fait que reformuler et expliciter ce qui a été dit, comme c'est le rôle d'un expert en rhétorique.

[@Scario45]

Sur la croyance en dieu j'ai tendance à bien différencier trois choses: -Dieu en tant que concept philosophique, existe-t-il? A-t-il créé le monde? Le monde ne peut il pas avoir été créé par le hasard? etc. -Le croyant, en tant qu'individu, personne physique, un de mes concitoyens envers lequel je dois les trois devises. Je lui dois de lui accorder sa liberté, de le traiter avec égalité et fraternité. (juste un petit rappel de ce qu'il y a sur nos mairies) -La religion, en cela qu'elle est un système de pensée, une idéologie reposant sur des textes de référence qui (de mon point de vu) ont étés écrits de la main de l'homme et peuvent donc être faillibles et commettre des erreurs MAIS qui prétendent avoir étés écris de main divine. Mais le divin est infaillible, donc lorsque ce texte (notez que je mitraille large pcq ça marche pour les trois religions du livre) vient condamner l'homosexualité, encourager la polygamie, considérer la femme comme inférieure à l'homme, permettre la pédophilie etc. elle le fait en invoquant une autorité religieuse. L'autorité religieuse c'est ce prêt à penser qui va faire qu'un croyant endoctriné va obéir à un précepte sans se poser plus de question que cela, ceci alors même que nos connaissances ont évoluées et continuent de démontrer les erreurs des textes religieux. En bref, je serai toujours critique envers les religions et leurs textes de référence comme tout bon républicain, athée et anticlérical se doit de l'être. Mais jamais au grand jamais je n'interdirai à mes concitoyens de s'habiller d'une certaine façon, de manger différemment ou d'avoir des rites ou cultures différentes. Par contre je leur proposerai toujours une critique de leurs textes et de leurs rites, car quand tu respectes ton concitoyen tu le traites en égal, tu ne le traite pas comme un enfant sensible et irrationnel qui ne saurait pas entendre la critique.

[@totocaca7035]

La Bible n'est pas considérée comme parole de Dieu, contrairement au Coran.

[@victoire4639]

​@@totocaca7035peu importe chaqu'un crois à son petit bon dieu.

[@tamurtmennad5458]

Tu sauras s'il existe vraiment le jour où tu sera de l'autre côté. Mais ça sera trop tard de revenir en arrière pour affirmer le contraire de ce qui tu dis aujourd'hui. Alors bon courage dans l'au-delà.

[@Scario45]

@@tamurtmennad5458 Sauf à ce qu'il n'existe pas, que le monde ait été créé par hasard et que tout ce qui fait de nous des humains sont les impulsions électro-chimiques de nos cerveaux, que nous cessons d'exister quand ces interactions cessent. Le jour où tu y seras, il se peut que tu ne saches rien, car tu ne seras plus là pour en juger, tu cesseras juste d'exister et ce que tu as cru dans ta vie n'aura eu aucune incidence sur cet état de fait. N'oublies pas que cette proposition sera toujours autant recevable que celle consistant à dire que dieu existe. Alors bon courage dans le néant.

[@Malwat440]

Va critiquer les rites musulmans devant un pratiquant et on verra si ce n'est pas un "enfant sensible et irrationnel qui ne saurait entendre la critique". Oserais-tu même le faire ?

[@nouraSabiri-c4n]

Dans l’espoir que l’humanité puisse un jour transcender ses divisions, il est impératif que nous apprenions à vivre ensemble, à embrasser nos différences et à célébrer nos similitudes. La véritable sagesse réside dans la reconnaissance que, malgré nos diversités apparentes, nous partageons une essence commune. Merci infiniment pour cette vidéo.

[@stephanedangelo6814]

Impossible ,les arabes veulent l Europe .c est du bon sens qu il dit. Soit vous êtes aveugles soit vous êtes des cons

[@romainrenedo3449]

C'est un beau discours mais cela n'a jamais existé ni même fonctionné. Tu dois surement être une femme pour penser ainsi ?

[@AhmedAmhamdi]

Ce n est pas etonnant!. La seule difference entre lui et certains responsables politique europeens de HAUT NIVEAU,c est que lui dit les choses ouvertement et qu'eux le disent en coulisse et a huit clos et preparent de longue date des strategies pour "remedier au probleme". Donc finalement,le fait que ce monsieur fasse ce genre de declaration ouvertement et en publique,n est pas forcement une mauvaise chose. Dans le sens ou tous les concernes on l opportunite d en etre informe.

[@Bronx6304]

Ces grands "défenseurs de la laïcité" ne se rendent plus compte que la république française n'a pas à intervenir sur quelle que religion que ce soit tant que l'ordre public n'est pas dérangé.

[@thierryabel6608]

Comme Macron, Darmanin, Retailleau, Cioltti, Marine Le Pen, Gentillet et d'autres, cet intellectuel dévoyé détruit la laïcité.

[@Djef-l8s]

C'est ça, attends qu'ils te le mettent bien profond.

[@Kee-vf8eb]

Il a raison, quand ils seront en majorité, la loi qui sera appliqué sera misogyne, homophobe, peine de mort etc...

[@GilbertBrichon-tz7kn]

Si une seule religion emmerde le monde entier !!!!!!

[@xdelaetre]

​@@maryannmontagne5911 Vous stigmatisez une région qui a des déviances... Mais c'est le cas pour toutes les religions. On est obligé de traiter globalement le problème, pas en excluant certains cultes!

[@thomasluzurier8458]

Selon la plupart des musulmans, l'islam prône le respect tant qu'il est en minorité. Dès que majoritaires dans une société il faudrait alors imposer la loi d'Allah et bye bye laïcité.

[@tayebbenouahlima9221]

La laïcité ? Laquelle ? Celle où on fête la messe à Notre Dame, celle où on fête Pessah à l'Élysée ou celle qui permet de stigmatiser les Musulmans ? Au choix...

[@thomasluzurier8458]

Je suis contre les 3

[@alpaga4820]

Ah OK donc tous les musulmans en France c'est des "agents dormants" qui sont prêts à prendre le pouvoir en égorgeant tout le monde ou je ne sais quoi dès qu'ils dépasseront la barre des 50% ? Très bien très je ne vois pas du tout en quoi cela constitue un propos islamophobe et raciste.

[@Lotus78aze]

Et pourtant à travers l'histoire c'est bien sous la bannière de l'islam que que différentes religions et croyances ont coexisté en paix.

[@Lotus78aze]

​​@@thomasluzurier8458 L'islam ne force personne à croire ou pas ,il y a juste des règles de vivre ensemble à respecte comme il existe partout.

[@christopheatto4697]

Ce monsieur me fait penser aux beau père de ma conjointe. Ex prof d'archéologie, un monsieur très cultivé, beaucoup d'intellect drôle. Depuis qu'il est à la retraite, il a pris l'habitude de regarder les chaines d'info en continu, un peu, de plus en plus, trop. Aujourd'hui il ne sort quasiment plus, je pense qu'il a peur. Il est devenu clairement islamophobe dans ses propos. Pas une journée avec lui sans qu'il ne parle des musulmans (qu'il ne croise jamais). Je suis triste car c'était vraiment un chic type. Aujourd'hui il est agressif pour un rien. Je mets vraiment ça sur le compte des médias et des politiciens de droites qui ont définitivement choisi la haine comme unique stratégie.

[@cyrano9831]

et tu ne penses pas que le comportement de certains "musulmans" est aussi responsable de la colère de son beau père?

[@christopheatto4697]

@cyrano9831 non. Sinon il serait aussi en colère contre les blancs pour les actes commis par certains blancs. Il serait en colère contre les hommes pour les actes sexistes pat certains hommes. De quels actes parle-t-on d'ailleurs ? Quels sont ces actes commis par les seuls musulmans qui justifieraient qu'il soit en colère contre eux et uniquement eux ? Où les voit-il sinon en boucle à la télé, lui qui n'a pas un musulman à des km et km de chez lui ?

[@Coala-b4e]

Je suis désolée pour votre beau-père. Cet été j'ai croisé 2 petites mamies qui discutaient des musulmans et du fait qu'elles craignaient de se faire agresser en pleine rue gratuitement, "à cause de tout ce qu'on entend à la TV". Ca m'a attristée et mise en colère car elles avaient l'air vraiment effrayées. Tout ça ne crée que de la peur et/ou de la haine. D'où une ambiance exécrable en France actuellement. Cependant, essayez tout de même de le raisonner, d'argumenter que tout ça n'est que propagande.

[@abouzaki9992]

Merci pour cette vidéo et cette analyse. La France est en danger ! Par ses propres « élites »

[@francoisruze9443]

Demandez-vous qui tire les ficelles ? Qui a fait rentrer autant de musulmans sous et après Pompidou ? Pour qui travaillait vraiment Pompidou ? Comment on déstabilise une société ? Que pensaient Finkielkraut , BHL , Glucksmann père , et consorts dans les années 80 , de l'émigration ? Les musulmans dansent , mais ils n’ont pas écrit la musique .

[@elsadimonaco3480]

Ce sont les juifs milliardaires sionistes, qui ont créé tout ça, et maintenant que tout va mal,le musulman devient le bouc émissaire.

[@Nicoclutch]

Je te remercie Clément pour cette chaîne, je peux enfin comprendre la politique et pourquoi avant je n’y comprenais rien. Chapeau pour le travail fourni à toi et ton équipe

[@KarlHonore]

Vous vous faites manipuler ! L'islam n'est pas une race mais une idéologie. Et il suffit de lire le coran pour se rendre compte que l'islam est une idéologie de haine, de violence, sexiste, niant les droits humains fondamentaux.

[@diogene7011]

je comprends, on ne peut rien dire sur le étrangers sans se faire taxé de raciste, mais même les compliments peuvent être interprété comme raciste, et malheur à celui qui ose se plaindre du comportement d'un étranger, tout le monde affirmera qu'il se plaint de l'autre, non pas à cause de son comportement, mais parce qu'il est étranger.

[@fredericgarcia7104]

Que fout la justice...

[@odrielll]

occupé à foutre en tôle des petit dealers et a protéger les flics

[@Georges2021]

rien , de toute façon quant tu vis dans un pays islamophobe ( ouais je sais l'islamophobie n'est pas puni par la loi et patati et patata ) bref la justice n'en fera rien

[@adrienLul]

Ah ben oui dans l'histoire c'est toujours les flics et méchant et le dealer c'est la victime du système français ah ben oui le pauvre🖕🖕🖕🖕

[@bruitation]

Elle a été saisie (par Léaument, article 40). Donc il y aura une suite.

[@Rednospunk]

@@odrielllMais il y a encore trop de dealers dans les rues. Elle fait manifestement très mal son travail.

[@moliemartin3689]

Que fait l'arcom !!!!!!!!!

[@mlkboogie8172]

Elle prend ses ordres de Macron!

[@gwladysg4507]

L'Arcom est complice... faut rien en attendre

[@nicoap5049]

L'Arcom ne gère que la TV et la radio... Faudrait juste étudier ou même se renseigner.... Tristesse a parler avant de daigner se renseigner

[@gwladysg4507]

@@nicoap5049 en général l'Arcom ne bouge pas ni pour la télé ni pour la radio. Tristesse d'ouvrir sa bouche avant de réfléchir plus profondément....

[@tipouf74]

Une plainte a été déposée par LFI auprès du procureur de la république.

[@gwenn29]

Ces gens ne connaissent pas les musulmans français, ils en ont une vague idée, un fantasme, des clichés. Je suis infirmière, française, née dans de grandes familles bretonnes catholiques, Le Gall, Lyvinec, Gac, et je suis aussi musulmane, un choix fait il y a 30 ans, seule et en toute conscience.

[@nirodim4895]

La fascination des bretonnes pour l'Autre me fascinera toujours ahah

[@JB-tl6fs]

​@@nirodim4895parce qu'ils sont profondément français ! Tout simplement...😊

[@DukeYome2]

Pas pure curiosité si vous voulez bien répondre 😊 quelle islam ? (Sunnite, soufi...) Et qu'est ce qui vous a convaincu de vous convertir ? Merci beaucoup

[@bluedeep59000]

@@nirodim4895 C'est exactement ce que je me dis depuis des années. C'est fascinant cette capacité à refuser de (se) transmettre. Il faut être profondément femelle pour refuser d'hériter en se laissant ainsi coloniser, de corps et d'esprit. Avec l'âge, le dégoût et le sentiment d'humiliation que je ressentais lorsque je constatais cela s'est mué en incompréhension totale.

[@mirkoanatoli2099]

Passer de la coiffe bretonne au voile islamique !

[@gerardsoler1713]

Manan ne peut pas dire ce qu'il pense, il connaît la loi. Il enrobe, il évoque sans expliciter car il ne veut pas affronter de procès. Une lâcheté supplémentaire.

[@TB2241]

En vérité il risquerait un procès, si l'ARCOM faisait son job...

[@gandalf44190]

​@@TB2241non tu oublies la liberté d'expression. Sinon le rn ne passerait plus sur les médias. Tant qu'il ne prône pas la haine ou appelle aux meurtre.

[@clef-à-molette]

​@@TB2241donc aucun risque

[@TB2241]

@@clef-à-molette Le système de l'ARCOM repose malheureusement sur la dénonciation. Si personne ne vient déposer de plainte (et en masse) quant à un contenu problématique, rien ne se passera.

[@clef-à-molette]

@@TB2241 entièrement d'accord. Ce midi sur Inter, Nathalie St Cricq a attaqué LFI en frontale gratuitement, c'était tellement lunaire que même Carine Bécard l'a reprise. Et là c'est le service public. J'ai envoyé un mail à la chaîne, un à la médiatrice, je ne suis pas sûr que ça soit du ressort de l'ARCOM mais j'y ai pensé aussi. Émission ''questions politiques '' à 14mn10s

[@AireAzul1966]

Plus le temps passe, plus j'ai l'impression de me trouver dans la pièce Rhinocéros de Ionesco. Dans de plus en plus de régions du monde, des pachydermes, grands ou petits, jeunes ou vieux, chantent les louanges de l'abdication du discernement et de la pensée.

[@yambre]

En parlant de Rhinocéros, vous n'êtes pas sans savoir que le livre est un pamphlet contre toutes les idéologies totalitaire, dont l'islam fait partie?

[@anicFr]

Bonsoir, merci de souligner cette vague, oui je fais référence au film qui explique la fascisation d'un groupe ; je rappelle que le sentiment d'appartenir à un groupe commun passe souvent par la désignation d'un ennemi commun. Merci.

[@mariecoeugniet8244]

Dramatique ce que sont devenus certains de nos intellectuels, là aussi il faudra faire le tri, où, ouvrir nos hôpitaux psychiatriques à ces personnages avec des cours de redressements !!?

[@Kee-vf8eb]

Il a raison, quand ils seront en majorité, la loi qui sera appliqué sera misogyne, homophobe, peine de mort etc...

[@pandastre]

Heuuu merci de laisser tranquille les malades mentaux

[@yanncardi1549]

La psychiatrisation de l’adversaire politique n’est pas heureuse de sinistre mémoire, contentons nous de contre-argumenter.

[@oiseaudeminerve1478]

@@yanncardi1549 Ok vas-y. Essaye de "contre-argumenter". Parce que pour l'instant je n'ai strictement rien vu d'intelligent ou de pertinent dans cette vidéo ou les commentaires qu'elle suscite contre l'excellent Pierre Manent. Merci quand-même de rappeler aux neuneus que la psychiatrisation des adversaires politiques est une vieille méthode communiste. Mais je ne pense pas que ça les gêne beaucoup de toute façon.

[@KarlHonore]

Il suffit de lire le coran pour se rendre compte que l'islam est une idéologie de haine, de violence, sexiste, niant les droits humains fondamentaux. Comment pouvez vous militez pour ça ?

[@steevem4926]

Dans le genre racelard decomplexé, Henri de Lesquen ca se posait là aussi, à la différence que ce dernier ne s'emcombrait pas d'essayer de mettre "les formes"

[@GabrielPettier]

Oui mais justement lui c'était un random sans aucune légitimité académique ou intellectuelle, ni aucun poids dans des discussions politiques sérieuses. Là c'est quand même un peu plus flippant.

[@oSkrapy]

Le faquin

[@sidatmanboualam1859]

Philosophe ou pas, il es un Fâchiste et raciste... Le temps où les philosophes et les intellectuels de façons générales, qui sont conséquents avec eux-mêmes, est révolu; malheureusement !?... Il fut un temps, où les hommes de lumières étaient eux les moteurs de la pensée et les maîtres ( objecteurs des consciences).. Ces hommes font parties du passé; malheureusement !?... Aujourd'hui, le monde n'a plus les valeurs humaines d'antant, la place est ouverte aux Savons( Savonneuses) des esprits et des cerveaux !?... Salem

[@rocamadourguillet9605]

@@GabrielPettier flippe, alors.

[@yanncardi1549]

Lesquen c’est un comique c’est pas pareil 😂

[@ademdhifi2134]

Merci MR VICTOROVITCH CLÉMENT 👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@vincentlefebvre9863]

Ce qui est ouf, c'est de parler de laïcité... Ce monsieur a t il la moindre notion de laïcité ? Franchement, j'en doute: la laïcité, c'est respecter le fait qu'une personne pratique la religion qu'elle souhaite et ne pas mélanger notre état avec une religion en particulier (donc par exemple les agents de la fonction publique n'ont pas le droit, dans un état laïque, de dire qu'ils ont été a l'église le dimanche... C'est hyper encadré...). Parler de laïcité dans le contexte de ses propos, je comprends pas a moins qu'il s'agisse d'un avc...

[@melbla3609]

On l'a changée. La laïcité de combat, qu'ils appellent ça, maintenant. Et on sait aussi très bien ce qu'ils combattent, ces gens là. Quand le Titanic prend l'eau leur priorité absolue est de savoir si l'orchestre et de la bonne confession selon leur bon goût, les pieds dans l'eau oui, mais avec bon goût.

[@cyrilleleb.8563]

Je ne vais pas dire que je sais ce qu'il voulait dire. En revanche, ce que j'ai cru comprendre en entendant cette partie ravalée, c'est qu'il accuserait l'islam de faire du prosélytisme. Par exemple à cause du port de signes religieux plus voyant que pour un chrétien ou pourquoi pas la nourriture halal, etc. Bon, après j'extrapole peut-être trop.

[@jojonoveau5592]

Ce qui pose problème c est qu il en connait parfaitement la définition. Et c est ce qui doit alerter : il y a en Occident une gourmandise de la bétise crasse et de l hypocrisie populiste, y compris chez les soi disantes élites intellectuelles. Il n y a même plus besoin d argumenter, juste de cracher du non sens qui plait à ceux qui veulent du sang.

[@vincentlefebvre9863]

@@cyrilleleb.8563 non tu as sûrement raison. Mais justement, c'est ne pas comprendre ce qu'est la laïcité. 😅 Dans un lycée public, par exemple, les élèves ont le droit d'avoir des signes religieux... Je veux dire: ça n'est pas EUX qui sont soumis à la neutralité concernant les religions. Au contraire, leurs droits à eux de pratiquer leur religion est garantie justement par la laïcité. 😅 En revanche, les profs (dans le public...) ont l'interdiction absolue de dire de quelle religion ils sont. Ils peuvent se faire virer juste pour le fait de porter une croix apparente ou le voile... Bref. Presque personne n'est formé a ce que signifie la laïcité, même les agents du service public. 😬 Et c'est criant quand on entends le vieux monsieur, là...

[@vincentlefebvre9863]

@@melbla3609 mais c'était absolument pas l'idée de la laïcité de 1905. La loi de 2004 est une aberration de gens qui ne COMPRENNENT PAS ce qu'est la laïcité. 😅😅😅

[@Redfarouche]

Merci beaucoup pour votre travail d’une grande qualité. Vous êtes toujours très juste et très professionnel dans vos analyses. Cela fait du bien… en ces temps troubles.

[@mikevincee9772]

Et oui, c'est comme qui dirait la sonnette de l'accélération (accelerationnisme) d'une idéologie d'envergure répressive visant un groupe, une communauté spécifiquement ciblée pour des raisons diverses, mais dont les tenants convergent tous vers ce point commun fondamental, mais encore camouflé subtilement qui n'est rien d'autre que la purge sur fond de racisme, voire d'eugénisme, sans état d'âme. Ceci étant je trouve surprenant l'espèce d'acquiescement par le silence de ceux qui écouterent cette partition mortifère dont l'on ne mesure pas les proportions énormes que cela peut engendrer sur plus ou moins long terme.

[@DemocratieActiveParticipative]

Oui, c'est un fait, nous venons de franchir ce terrible cap, celui que nous redoutions tant...

[@mabbam486]

Vous parlez bien du nombre de musulmans en France ?

[@DemocratieActiveParticipative]

@mabbam486 À qui s'adresse votre question ? Pour ma part, je parle des c.ns, racistes, décomplexés, le thème de ce post d'ailleurs (auquel je me permets d'ajouter un nom d'oiseau, que je trouve pertinent).

[@yambre]

​@@DemocratieActiveParticipative être musulman n'est pas une race. Vous partez d'un postulat complètement erroné

[@doubledor912N]

Cher Clément, Cela prouve le niveau de dégringolade de la pensée en France nous sommes arrivés à Vichy et Hitler par des idées du mm style concernant une autre population On a vu ça avc la saint barthélemy, la nuit de cristal et cie Rien ne m étonne plus , vu le besoin de ces gens de se faire une place en visibilité , ils n hésitent pas à se vautrer dans l opprobre et croasser avec les corbeaux

[@cleaneropinion111]

Désolé mais il y a du vrai dans ce qui est dit. Oui la France doit garder son essence et sa culture. Cela commence par le respect du catholicisme en tant que religion culturelle et le contrôle de l'immigration. De la part d'un basané et non d'un blanc. Arrêtez votre hypocrisie.

[@alikhejjou8207]

Les racistes sympathize les uns avec les autres. Si la France voulait "garder son essence et sa culture", elle n'aurait pas envahi tellement de pays de tous les coins du monde.

[@jflouarn1945]

​​​@@alikhejjou8207 une minorité a imposé la colonisation aux français qui ne l'avaient jamais demandé Sinon , que penses tu des arabes qui ont imposé l'islam et leur langue un peu partout ? Est ce mieux ?

[@jflouarn1945]

.

[@abdelhafidbouzidi3446]

Comme quoi un philosophe de renommé et d'une grande culture peut sombrer dans des délires islamophobe et fasciste, après un matraque tous azimut de la détestation des musulmans français. On imagine pour le reste de notre société. Nous sommes très certainement sur la pente de la décadence de notre pays lorsque les idées ne produisent que haine et séparatisme. Merci pour votre travail de rigueur, je vous suis toujours avec beaucoup d'attention.💪🏾

[@kamar317]

Bolloré l a appelé pour remplacer Praud , Zemmour et Onfray.

[@vincentlegrand6775]

Pierre Manent est avant tout un philosophe, la raison qui le pousse à dire en publique ce qu'il pense de l'invasion de musulmans dans tous les pays est légitime et surtout ça pensée va démontrer uniquement les faits par rapport à la réalité, Monsieur Clément Viktorovitch, vous êtes russe mais vous créez en divilguant la vidéo de ce philosophe, une haine , cette petite graine que vous installez dans les cerveaux reptiliens qui vous écoutent qui tôt ou tard cette graine va se développer en grandissant s'installer dans la partie primitive du cerveau reptilien qui ensuite donnera naissance à des futurs criminels, ce qui signifie que monsieur clément viktorrovich vous êtes responsable et un être dangereux qui attise la haine en chaque individu stupide et limité, ce qui signifie que vous ne valez pas mieux que ce philosophe qui lui ne fait aucune propagande à l'incitation à la violance, je me méfie plus de vous que de ce philosophe âgé ,,!?....

[@marcsnake]

Un grand merci pour ce résumé exhaustif et concis à la fois 👍

[@NicolasCOLLETTE-ob4dz]

Merci pour la veille et le décryptage !

[@roropungi]

Et personne sur le plateau ne le reprend une seule fois

[@Lotus78aze]

Car ils pensent tous pareil.

[@nolanroube1009]

Il y a une droitisation de la pensée en France à tous les niveaux, même à l'Université. Manent qui était déjà un penseur très à droite, se retrouve maintenant totalement à l'extrême droite du champ politique... Certains représentants du PS actuel (Valls, Delga, Hollande...) auraient parfaitement pu avoir leur place en 1981, à l'UDF, voire bien plus à droite, plutôt qu'au PS d'alors.

[@catherinevitry57]

Il n y a pas d extreme droite en france !

[@aaab7812]

Va plus loin ces gens en 40 auraient été de preux amis du petit moustachu du parti allemand

[@zcpm-c7e]

Ah ah ah, droitiser la pensée à l'Université signifie en réalité remettre le curseur au centre tellement elle est à gauche, sa boussole est comlètement détraquée. Tu veux dire que maintenant, sur 100, il y en a 5 qui sont de droite ? Ouh la la !

[@layanahraydjouna2695]

​@Lilly-k4eah d'accord, il y'a seulement bcp de fachos en France !!

[@titolqstache3622]

Si si ​@Lilly-k4e

[@berengereponcet1516]

Juste un petit mot sympa pour Pemf qui s'occupe du montage et de la modération. Le montage est super comme d'habitude, j'espère que la modération se passe bien. Bon courage.

[@abdelaanisassi3703]

Bonsoir j'ai une question on peut l'attaquer en justice pour ce genre de racisme merci vous faites un excellent travail bonne continuation

[@yanncardi1549]

Il ne me semble pas que ce soit du racisme, cela pourrait éventuellement relever d’une atteinte à l’article 10 de la déclaration des droits de l’homme, et encore.. une interprétation juridique de ces propos pourrait tout à fait les légitimer où les incriminer selon la plaidoirie de La Défense, c’est affaire de pure interprétation.

[@beatriceroussel8787]

vous pouvez tenter, vous recevrez une bonne leçon

[@fenaison1]

mais au figaro l'on parlait de la meme façon des juifs au temps de l'affaire dreffus

[@zcpm-c7e]

C'est complètement faux. Bien au contraire, le Figaro fut le premier grand journal à militer pour l'hypothèse de son innocence, un an avant Zola.

[@jeremypintsize7606]

@@zcpm-c7e Oui il était modéré et liberal jusqu'en 1922, mais a partir de 1922 François Coty en est le propriétaire et François Coty est Nationaliste, antiparlementaire, admirateur de Mussolini, anticommuniste et xénophobe .. De 1925 a 1927 le rédacteur en chef est Lucien Romier , qui sera ministre sous le régime de Vichy jusqu'à sa mort - crise cardiaque - en 1944. Le propriétaire du figaro e de 1922 a 1934 est l'auteur de mots "plutôt Hitler que le Front Populaire", en 1936 le figaro qualifie les mutins Franquiste de "Heros" Philippe Henriot partisan de 'un rapprochement avec Allemagne nazie est « chaudement félicité » pour sa réélection, il donnera sa pleine mesure comme collabo . Le 10 mai 1941 dans le figaro Paul Claudel publie une ode a Petain dans le figaro Pétain qui le 3 octobre 1940 ratifiait cette loi Article premier Est regardé comme juif, pour l'application de la présente loi, toute personne issue de trois grands-parents de race juive ou de deux grands-parents de la même race, si son conjoint lui-même est juif. Article 2 L'accès et l'exercice des fonctions publiques et mandats énumérés ci-après sont interdits aux Juifs : 1. Chef de l'État, membre du gouvernement, Conseil d'État, Conseil de l'Ordre national de la Légion d'honneur, Cour de Cassation, Cour des comptes, Corps des Mines, Corps des Ponts et Chaussées, Inspection générale des Finances, Cours d'appel, Tribunaux de première instance, Justices de Paix, toutes juridictions d'ordre professionnel et toutes assemblées issues de l'élection ; 2. Agents relevant, du, département des Affaires étrangères, secrétaires généraux des départements ministériels, directeurs généraux, directeurs des administrations centrales des ministères, préfets, sous-préfets, secrétaires généraux des préfectures, inspecteurs généraux des services administratifs au ministère de l'Intérieur, fonctionnaires de tous grades attachés à tous services de police ; 3. Résidents généraux, gouverneurs généraux, gouverneurs et secrétaires généraux des colonies, inspecteurs des colonies ; 4. Membres des corps enseignants ; 5. Officiers des Armées de terre, de Mer et de l'Air ; 6. Administrateurs, directeurs, secrétaires généraux dans les entreprises bénéficiaires de concessions ou de subventions accordées par une collectivité publique, postes à la nomination du Gouvernement dans les entreprises d'intérêt général Article 5 Les juifs ne pourront, sans condition ni réserve, exercer l'une quelconque des professions suivantes : Directeurs, gérants, rédacteurs de journaux, revues, agences ou périodiques, à l'exception de publications de caractère strictement scientifique. Directeurs, administrateurs, gérants d'entreprises ayant pour objet la fabrication, l'impression, la distribution, la présentation de films cinématographiques; metteurs en scène et directeurs de prises de vues, compositeurs de scénarios, directeurs, administrateurs, gérants de salles de théâtres ou de cinématographie, entrepreneurs de spectacles, directeurs, administrateurs, gérants de toutes entreprises se rapportant à la radiodiffusion. Des règlements d'administration publique fixeront, pour chaque catégorie, les conditions dans lesquelles les autorités publiques pourront s'assurer du respect, par les intéressés, des interdictions prononcées au présent article, ainsi que les sanctions attachées à ces interdictions. Au figaro ça ne gênait pas ... C'est impressionnant la mémoire selective chez certains Le 23 décembre 1944 le même Paul Claudel qui a senti le vent tourner publie un ode à De Gaulle... Le figaro sait flatter ceux qui sont du coté du manche , pour blamer il y aura toujours un métèque.

[@oiseaudeminerve1478]

Quand on est même pas capable d'orthographier Dreyfus correctement, on se tait, ça évite de dire d'énormes bêtises.

[@Enlighten-2210]

C'est la philosophie de son talmud.

[@kirbycarre512]

C'est une question de culture historique: si dans un pays une minorité venant de pays étrangers et surtout avec une culture et des traditions très différentes commence à croitre de façon rapide et importante, cela déstabilise la société.

[@mineyous]

4:20 Allah = Dieu en arabe

[@JasminedeMassilia]

Oui j'ai beugué.... Allah n'est pas le prénom du Dieu des musulmans, Allah veut dire DIEU !!!

[@totocaca7035]

@@JasminedeMassilia Non. Allah c'est son nom. Pour dire "dieu" c'est "illah".

[@marcmarc2759]

Sans blague ?

[@maxfeel9629]

@@JasminedeMassilia Il y a 99 noms de dieu en Islam.

[@maxfeel9629]

C'est juste un nom parmi 99 autres!

[@MartineBompar]

Ça pue

[@patrickhuchet2351]

lavez vous !

[@catherinebrost8787]

​@@patrickhuchet2351ok cohen

[@geezy9714]

7:20 Pour info, celui à l'origine de la théorie de la hiérarchisation des races était Arthur de Gobineau. Ses travaux ont été développés par Georges Vacher de Lapouge. Ils etaient tous les deux français ET philosophes (entre autres). Plus tard dans les années 30, un certain moustachu a mis en pratique ces théories. Ne pourrait-on pas dire dans le cas de ces intellectuels contemporains "Chassez le naturel, et il revient au galop" ??🤔

[@lespoulescestcool9775]

Encore une fois terrifiant. Certaines personnes vont écouter cela, l'entendre, le croire et in fine le partager. L'écoute, le discernement, l'esprit critique comment enseignez ça à des trentenaires, des gens de la vingtaine ? Des personnes qui seront à termes convaincu que la survie d'une partie de l'humanité se fera au détriment d'une autre... Quand bien même les défis qui nous attendent sont collectif et nécessiteront de la résilience...

[@sirmarvelsaint-johnjunior3603]

Mais où sont les philosophes les vrai et aucun contradicteur, on est loin de la philosophie .....

[@TheTrueStuartSmith]

Sur France Culture.

[@YGOF-mi9kx]

Enfin quelqu'un qui en parle. Merci 😊. Pour lui comme pour Zemmour et d'autres, je n'ai jamais compris pourquoi ils ne sont pas poursuivis par l'État pour leurs propos qui constituent sans ambiguïté un trouble à l'ordre public.

[@InconnueDu13]

C’est du racisme pure et simple ce Mer ne devrait même pas être invité dans les émissions il est raciste y’a pas que des Musulmans en France il faut arrêter de diviser les français 😂😂

[@Sdik8cj]

C'est un grand malade, ce genre de propos sont dangereux.

[@elpass8388]

Manant !!!! Vous êtes tous des Manants !!!

[@Yanh615]

Alors je suis musulman et je n’appelle pas à la haine contre ce monsieur je préférai au conseil avoir l’opportunité de discuter avec lui, car le racisme c’est de l’ignorance je n’ai donc aucune haine envers toutes les personnes partageant son avis car je pense que tout ce qu’ils leur manquent c’est la connaissance des autres. Je ne pense pas être parfait mais j’ai toujours été éduquée dans l’ouverture d’esprit et la connaissance des autres, surtout des autres religions en lisant la bible et la Torah, en apprenant l’histoire de France, du pays qui a accueilli les grands parents, mon pays. Donc je demande à tout le monde de respecter ce monsieur car même si je suis en contradiction totale avec lui, il ne mérite pas de haine mais de la discussion pour apprendre. Vive une France où chacun peut importe sa couleur de peau, son ethnie, ses origines ou sa religion ou même s’il en a pas on pourra vivre ensemble Vive la France 🇫🇷

[@hervelens]

Chacun a droit de croire en dieu ou pas, aucun souci, encore faut-il que cette croyance n'interfère pas ou peu dans la vie publique. En 30 ans, force est de constater que la religion musulmane a changé profondément le paysage français du fait de son évolution propre, et pas vraiment qu'en bien...réelle liberté de la femme? Problématique avec les juifs? Supériorité des lois de la religion sur celles de la République? Bien sûr que beaucoup de musulmans sont modérés et souhaitent vivre tranquillement et intimement leur religion mais leur proprotion a diminué.On n'en était pas là il y a 30 ans. Et donc c'est un sujet qui peut être abordé sur les plateaux tv, sinon on ne parle plus que de la pluie et du beau temps... Cette chaîne sur la rhétorique était intéressante. Elle est aujourd'hui trop orientée politique, je passe mon tour.

[@MusiqueEtLectures]

Et le catholicisme ? Les droits des femmes (vote, compte en banque) ? L'IVG ?

[@hervelens]

Idem pour les cathos (qui sont, de mon pt de vue athée, plus en retrait), mais ici, dans cette vidéo, on parle de l'islam.

[@MusiqueEtLectures]

@@hervelens Donc il ne faut pas parler de l'islam mais bel et bien, encore et toujours, de la religion. D'où la loi de séparation des Eglises et de l'Etat.

[@KarlHonore]

@@MusiqueEtLectures Une religion n'est pas l'autre. Informez vous ! Lisez le coran ! Ca vaut la peine de savoir pour quelle idéologie on milite, non ?

[@azkha4806]

Les musulmans vont ont-ils déjà emmerdé du fait de leur religion ? Ou vous vous basés uniquement sur ce qui se dit sur les différents médias réacs ?

[@siegfriedmordrake3229]

Nous vivons une époque formidable

[@AboubakrAMGHAR]

pour ceux qui croient seulement...

[@NabDel]

Suffit de voir comment on tente de minimiser et de cacher la réalité de ce qui se passe à Gaza (Amesty a pondu un rapport terrible récemment) pour comprendre quel projet se trame dans la tête des médias et élus réactionnaires et conservateurs de notre pays. Si la France bascule dans le fascisme c'est toute l'Europe qui la suivra, les autres pays européens ne nous ayant pas attendu pour cela.

[@vincentlegrand6775]

Pierre Manent est avant tout un philosophe, la raison qui le pousse à dire en publique ce qu'il pense de l'invasion de musulmans dans tous les pays est légitime et surtout ça pensée va démontrer uniquement les faits par rapport à la réalité, Monsieur Clément Viktorovitch, vous êtes russe mais vous créez en divilguant la vidéo de ce philosophe, une haine , cette petite graine que vous installez dans les cerveaux reptiliens qui vous écoutent qui tôt ou tard cette graine va se développer en grandissant s'installer dans la partie primitive du cerveau reptilien qui ensuite donnera naissance à des futurs criminels, ce qui signifie que monsieur clément viktorrovich vous êtes responsable et un être dangereux qui attise la haine en chaque individu stupide et limité, ce qui signifie que vous ne valez pas mieux que ce philosophe qui lui ne fait aucune propagande à l'incitation à la violance, je me méfie plus de vous que de ce philosophe âgé ,,!?....

[@laboratoirepharmaceutique7029]

Lorsque vous insultez des gens en les traitant de racistes, fachos etc...est-ce ce que ous vous donnez la peine de définir, de préciser, de réfléchir ? Non ? Alors silence.

[@DRnicolas]

il est vrai que tout ces insulteurs (au vocabulaire somme toutes assez limité, un peu comme les racailles wallah ta mèrrr la p...d'ailleurs.) occulte , ou ignorent les liens entre ....l'islam et le Nazisme, Hassan el Bana ( le grand père de Tarek Ramadan ceci dit en passant) et Hitler... bref le gauchisme militant actuel est une défaillance de l'intelligence au profit de l'émotivité hystérique de ses adeptes. Pas étonnant qu'il y ait collusion avec l'islam qui est une théologie qui rend cinglé.

[@henrietteleblanc1898]

Il n’en a pas besoin puisqu’il appartient au camp du bien… 😇

[@vincentlegrand6775]

Pierre Manent est avant tout un philosophe, la raison qui le pousse à dire en publique ce qu'il pense de l'invasion de musulmans dans tous les pays est légitime et surtout ça pensée va démontrer uniquement les faits par rapport à la réalité, Monsieur Clément Viktorovitch, vous êtes russe mais vous créez en divilguant la vidéo de ce philosophe, une haine , cette petite graine que vous installez dans les cerveaux reptiliens qui vous écoutent qui tôt ou tard cette graine va se développer en grandissant s'installer dans la partie primitive du cerveau reptilien qui ensuite donnera naissance à des futurs criminels, ce qui signifie que monsieur clément viktorrovich vous êtes responsable et un être dangereux qui attise la haine en chaque individu stupide et limité, ce qui signifie que vous ne valez pas mieux que ce philosophe qui lui ne fait aucune propagande à l'incitation à la violance, je me méfie plus de vous que de ce philosophe âgé ,,!?....

[@70zitouni54]

Déjà vu ce gars là.. C'est à vomir

[@maxfeel9629]

Ce sont les religions monothéistes qui le sont!

[@70zitouni54]

@maxfeel9629 ça dépend... Disons les intégristes de tout bords.. Parce que les gugus Ui ont "critiqués" le parodie de la scène lors des jo...

[@samf4452]

Le problème dans une démocratie c'est le nombre. Si une majorité de votants ont des croyances moyenâgeuses ils peuvent imposer leur mode de vie aux autres.

[@nofear61974]

Pourquoi on ne peut pas dire nazisme sur youtube ???

[@davidlegarnec5750]

On ne peut pas l écrire non plus ! C est pourquoi j écris " n@z! " Quand je veux en parler..... C est vraiment nawak "Cachez ce sein que je ne saurais voir" 😅

[@nofear61974]

@davidlegarnec5750 bah visiblement on peut l'écrire puisque mon commentaire est bien visible...

[@mirourimatia203]

parce que le mot "nazisme " a ete privatisé et une OPA a ete lancé dessus

[@GuillaumeDenry]

​@@nofear61974le mot "nazi" peut-être ?

[@emile_fa]

On peut l'écriture mais ça peut démonétiser les vidéos et donc empêcher les vidéastes d'être rémunérés, car les annonceurs ne veulent pas être associés à certains mots clés

[@rachidbraz3610]

Je vis en france des des années, je suis meme physiquement typé, voila donc je plante le décor. J'inverse les rôles, je mets en Algerie quelques millions d'étrangers catholiques tres croyants et tres prosélytes et imposent tout et par tous les moyens. Terminez vous-même le scénario.

[@ouiaussi422]

Faudrait de l'honnêteté et du courage pour le dire. Ils sont là pour faire croire qu'ils ont des valeurs. Ce gars défend les muzs contre le vieux quand même.

[@victoremman4639]

Inversement : l'Algérie n'a pas besoin de millions de catholique, ni d'immigration tout court : sa géographie ne le permet pas, la main d'oeuvre n'est pas nécessaire car pas assez d'usines et ressources. Il faut être capable de comparer ce qui est comparable. Les plus anciens chrétiens vivent en terre islamique, et de plus c'est là où ils pratiquent le christianisme, ce n'est un christianisme de façade pour cacher le pire des sentiments racistes.

[@alpaga4820]

Donc tous les musulmans en France sont très prosélytes et veulent "imposer" Dieu sait quoi ? Affirmer des choses factuellement fausses au service de sa prope haine c'est ça la définition de l'intolérance.

[@JeanTalhu]

T’as pas l’impression qu’il y a un problème quand tu te promènes dans les villes en France? Tu sais ce qu’il s’est passé en Yougoslavie? Au Liban? Bientôt ça sera en France

[@matLZN]

Tu devrais réécouter à 5min30 pour comprendre ta bêtise On ne parle d'immigration mais de religion On ne peux empêcher les gens d'être musulman

[@JeanTalhu]

Non mais on peut contrôler qui rentre ou pas dans ce pays, tu sais que c’est ce qui est fait dans 99% des pays du monde?

[@jeanlagneaux7392]

Mon père a été déployé au Kosovo, et s'il y a un truc qu'il peut assurer c'est que les horreurs étaient communes à tous les camps même en période de "paix" imposée. La religion n'était pas le critère différenciant.

[@brasiliafc2138]

Oui sauf que en Yougoslavie les tortionnaires c'étaient plutôt les Serbes et les croates mais bon .....

[@nathaliel.5140]

Glacial

[@hankpym4487]

Merci Clément. Tout ceci est extrêmement choquant et tout bonnement effrayant.

[@skip.]

4:40 bah il a raison, plus il y a de pommes, et plus il y a de risques d'y trouver un ver.... je ne vois absolument pas en quoi ce n'est pas logique.

[@larchitectoire2361]

Parce que l'islamisme n'est pas une proportion des musulmans, c'est une secte à part. C'est comme dire que trop de chrétiens ça augmente le nombre de témoins de Jéhovah

[@kcufbla]

Question honnête, parce que je me pose la question. Est-ce raciste de ma part de trouver sans ambages que la plupart des musulmans sont bien trop sexistes à mon goût?

[@KarlHonore]

L'islam n'est pas une race mais une idéologie.

[@christoufdu16]

Tout comme les autres "relideologies"avec leurs amis imaginaires

[@KarlHonore]

Le coran (donc l'islam) est très sexiste. Lisez par exemple la sourate 9 "Les femmes". Le dieu de l'islam affirme : - que la femme doit obéir à son mari - que le mari peut/doit user de violence s'il craint la désobéissance de sa femme - que l'homme est supérieur à la femme - que le témoignage d'une femme est deux fois moins fiable que celui d'un homme - que dans un héritage une femme reçoit deux fois moins qu'un homme - que la femme est un champ de labour pour son mari qui peut aller à son champ quand il veut aussi souvent qu'il veut, etc. Informez vous à la source (n'écoutez pas les mensonges des médias) : lisez le coran.

[@Celanish]

C'est crypto fâchiste !

[@anatolie8405]

Tout comme le christianisme, le judaïsme, le bouddhisme etc...

[@yorecords8077]

Arretez de chialer. Rien de choquants dans les propos de cet homme. J'invite les gens à lire "Soumission" de Houllebecq. Roman d'anticipation qui donne une idée de ce que serait une France musulmane.

[@bladeofgrass912]

La part de personnes qui suivent a la lettre des idéologies antisociales ne peut pas croître indéfiniment en Europe. Judaïsme, Christianisme, Islamisme, nazisme etc qui appellent a trier les gens selon leur valeur font de bien a aucune société. Aucune idéologie n'a le monopole de la haine. Comment reprocher à l'islam sunnite d'être violent et antisocial quand on n'est pas capable de respecter les musulmans en les considérant indésirables de manière générale... Il faut bien voir que le terrorisme aujourd'hui frappe beaucoup au nom d'Allah. Cela ne veut pas dire que le problème c'est les musulmans ou le nombre de musulmans. Le problème, c'est l'approche fondamentaliste des religions, le fait que des groupes contrôlent des dérives sectaires et que l'on reste les bras croisés Parlons du dogme, critiquons le, exprimons notre désaccord concernant l'égalité homme femme, le mariage des enfants, les peines de mort contre les apostats. Sortons les victimes de leurs sectes plutôt que d'accuser tous ceux qui portent leurs couleurs

[@Atrium-Réparations]

Pauvre france

[@76luisao]

Mais tellement ! Si Voltaire voyais ça...

[@Aieqiu]

Un truc que je trouve révélateur, c'est le fait de parler du nombre de Musulmans qui ne doit pas augmenter On dirait qu'il parle des lapins en Australie ! Donc au pire, les Musulmans doivent être régulé comme des animaux (déjà que réguler les animaux, c'est pas souvent la bonne méthode, mais là en plus on parle d'être humains) Et dans le "meilleurs" des cas, il considère que le musulman est né musulman et meurt musulman... Genre c'est héréditaire, c'est pas une question de choix, d'expérience, d'éducation ou d'avoir trouvé la foi... Ce qui montre qu'il y connait que dalle quoi

[@isaacasimov2530]

Merci pour ton témoignage très touchant. Les gens se font manipuler et ne se posent pas de questions utiles. Je te souhaite plein de bonheur à ta famille et toi 🙏

[@vincentlegrand6775]

Pierre Manent est avant tout un philosophe, la raison qui le pousse à dire en publique ce qu'il pense de l'invasion de musulmans dans tous les pays est légitime et surtout ça pensée va démontrer uniquement les faits par rapport à la réalité, Monsieur Clément Viktorovitch, vous êtes russe mais vous créez en divilguant la vidéo de ce philosophe, une haine , cette petite graine que vous installez dans les cerveaux reptiliens qui vous écoutent qui tôt ou tard cette graine va se développer en grandissant s'installer dans la partie primitive du cerveau reptilien qui ensuite donnera naissance à des futurs criminels, ce qui signifie que monsieur clément viktorrovich vous êtes responsable et un être dangereux qui attise la haine en chaque individu stupide et limité, ce qui signifie que vous ne valez pas mieux que ce philosophe qui lui ne fait aucune propagande à l'incitation à la violance, je me méfie plus de vous que de ce philosophe âgé ,,!?....

[@herveherve324]

Clément !! Tu es beaucoup trop rigide dans tes explications, avec une surréaction peu banale Pierre Manent a le droit de penser qu'il y a trop de Musulmans en France ou en Europe, au nom de la liberté d'expression , et fort heureusement !!

[@lhommemystere3938]

A ton le droit de penser la même chose vis à vis des juifs sans être taxé de anti S? Absolument pas, liberté d'expression à géométrie variable.

[@herveherve324]

@@lhommemystere3938 Tu as évidemment toute liberté pour dire qu'il y a trop de Juifs en France , en toute impunité Où est donc le problème ?

[@nafis4576]

On pourrait s'attendre de la part des personnes âgées de surcroît intellectuelles à plus de sagesse... Triste à cet âge de penser ainsi

[@mehdiseddar6540]

Tout simplement c'est l'histoire qui se répète ! La loi Jonnart de 1919, au sortir de la Grande Guerre a pour objectif de permettre au indigènes Algériens a l'époque colonial d'obtenir la citoyenneté, mais elle entraîne la renonciation au statut personnel fondé sur la loi coranique. C'est pourquoi l'Algérien qui demande la citoyenneté française est souvent considéré comme un renégat 🙊🙉🙈.

[@vincentlegrand6775]

Pierre Manent est avant tout un philosophe, la raison qui le pousse à dire en publique ce qu'il pense de l'invasion de musulmans dans tous les pays est légitime et surtout ça pensée va démontrer uniquement les faits par rapport à la réalité, Monsieur Clément Viktorovitch, vous êtes russe mais vous créez en divilguant la vidéo de ce philosophe, une haine , cette petite graine que vous installez dans les cerveaux reptiliens qui vous écoutent qui tôt ou tard cette graine va se développer en grandissant s'installer dans la partie primitive du cerveau reptilien qui ensuite donnera naissance à des futurs criminels, ce qui signifie que monsieur clément viktorrovich vous êtes responsable et un être dangereux qui attise la haine en chaque individu stupide et limité, ce qui signifie que vous ne valez pas mieux que ce philosophe qui lui ne fait aucune propagande à l'incitation à la violance, je me méfie plus de vous que de ce philosophe âgé ,,!?....

[@ouiaussi422]

Cet extrait est une attaque contre les musulmans apparemment, une des pires de ces dernières années. D'après Clément et la majorité des commentaires, quelque chose d'insupportable et d'inadmissible qui devrait tous nous faire réagir et provoquer le changement pour que cela cesse. Heu, on en parle des attaques de musulmans ? Ce mec (monsieur Manent) parle d'un vrai problème, avec des pincettes en plus. A part son égo et sa réputation dans le camps du bien il défend quoi Clément ?

[@saynafa7446]

Les attaques des musulmans ? Tu peux préciser stp ? Non parce que tu sembles vouloir en parler , donc vas-y je t’en prie commence par préciser de quoi tu parles

[@ouiaussi422]

​@@saynafa7446 Les attaques physiques déjà, les plus graves (les morts, les agressions, injures et menaces -> champions toute catégorie). Niveau discrimination, se plaignent tout le temps mais sont les pires, ici ou ailleurs dans le monde. Niveau critiques des autres modes de pensée et pression sur ceux qui vont contre leur dogme, idem. Voilà, pas la peine de me faire le couplet ils sont pas tous pareils -> je sais, je parle de leur communauté et des problèmes liés à leur croyance. Et j'ai connu 3 générations de magrébins français au quotidien, il y a toujours eu des problèmes avec certains et d'autres impeccables, mais au lieu de s'adapter à leur terre d'accueil les nouvelles générations la rejette pour une bonne partie et se mettent de plus en plus de M dans la tête (rap, conspi, salafisme...) une partie ne font déjà plus société avec nous (et les nouvelles vagues moyen-orient asie SW sont très différents de nous, ils ne se mélangeront pas) et ça vous parait de plus en plus normal. Les français ne sont pas parfait mais ils ont fait beaucoup d'effort et se sont montré très (trop?) généreux, je ne connais pas d'autres endroits où on a offert ça, résultat ils se plaignent de plus en plus et sont de moins en moins correct. Ce pays a offert quelque chose d'inédit dans l'histoire et aujourd'hui vous lui crachez dessus, vous n'avez jamais créé et encore moins offert 1/100 de ça pour la plupart. Et tout les bien pensants du respect des autres et de leur différence vous irez faire votre couplet là où les muzs sont majoritaires, donc dans de plus en plus d'endroits. Une partie du monde est coincée en pleine dystopie moyen-âgeuse, nous on s'en approche on a déjà des échantillons, mais ce qui vous inquiète c'est de pas froisser les hyper susceptibles et de signaler votre vertu immense au monde entier.

[@alpaga4820]

Bah oui M. Manant suggère de mettre fin à la laïcité (l'un des piliers de notre République) et de basculer dans une société explicitement discriminatoire. C'est aussi simple que ça.

[@marcolenz]

Merci Monsieur Viktorovitch, nous revenons aux années '30 😱

[@gillesbonizec1244]

Ah bon, exposer les problèmes sur la table, c'est raciste? Viktorovitch raconte ce que Manent n'a pas dit comme s'il l'avait dit. Interprétation grotesque et ignoble.

[@ouiaussi422]

En ignorants les vrai solutions évidentes : limiter l'accueil d'immigrants et arrêter d'attribuer logements et aides à ceux qui font un max d'enfants au détriment des autres.

[@fabbri4497]

Ouais là c'est un peu facile. Il ne parle pas de "race", si jamais ça avait un sens, mais de religion. On peut donc le taxer de "anti-musulman" mais en aucun cas de raciste, si on s'en tient à ce qu'il dit. Et le fait est malheureusement qu'on voit dans ne nombreuses régions du monde que certaines religions passent avant la politique dans l'esprit de certains fidèles. Ce qui signifie qu'en cas d'appel à une révolte fomentée par leurs "curés", les mécréants seraient en danger. Et étant moi-même athée, c'est une opinion que je peux partager. Celui qui va me traiter de raciste, sans m'avoir vu, ne pourra que passer pour un imbécile. Et comme "décisions", sans doute que certains imams n'ont rien à faire sur le territoire d'une démocratie, ou ce qu'il en reste, tout comme des curés intégristes.

[@Alkatribe]

En revanche, pas besoin de t'avoir vu pour savoir que tu es d'une mauvaise foi inouïe, il suffit de te lire.

[@pierret3045]

Je suis Athé et je te dis que le prétexte de "on parle d'une religion, pas d'une race" sert uniquement d'œillère pour masqué les violences qu'on fait subir à ceux qui sont perçu comme musulman. On m'a déjà traité d'islamiste juste parce que je défendais la loi de 1905 qui garantit la libre exercice d'un culte. Le fait est qu'on ne peut pas critiquer l'islam aujourd'hui sans nourrir les pensées islamophobes, qui pourrait mener demain à des projet funeste et sordide qu'on a déjà connu en Europe.

[@fabbri4497]

@@Alkatribe l'argument de la foi contre un athée et nul !

[@beatriceroussel8787]

Je constate que beaucoup de gens de gauche de mon entourage, commencent à admettre et critiquer le manque de courage de la gauche quand elle était au gouvernement. Rappeler fermement que la France est un état séculier n'a pas été fait. Le laxisme envers les manifestations religieuses qui contrevenaient à nos principes de laïcité se paye maintenant. Traiter de raciste quiconque rappelle ces faits est malhonnête.

[@fabbri4497]

@beatriceroussel8787 Dans notre monarchie c'est le président qui décide de tout, et la gauche n'en a pas eu beaucoup depuis la guerre, la responsabilité de faire entrer de la main d'œuvre corvéable incombe directement à la droite.

[@colonelamirouchen]

Analyse de gauchiste sansfrontièriste. Broder comme ça autour de deux phrases, ET EN PLUS dire ce que l’on suppose que l’autre veut insinuer, en utilisant tous ces mots autour du bruit et de l’odeur, c’est de la projection pure. À se demander qui est le VRAI raciste.

[@raynacruz1718]

Parler de racisme au bout d’1 min 50 alors que le type parle de religion… pas sérieux mon petit Clément …

[@ouiaussi422]

C'est l'argument ultime. T'as vu sur la miniature comment il a l'air très beaucoup fâché ? Hou caca, pire que Zemmour, regarder bien sa tête, mais comment a-t-il encore la possibilité de s'exprimer ? (clin d'oeil clin d'oeil) Je sais pas c'est quoi le pire, qu'il croit défendre les gens ou juste qu'il s'en foute ?

[@vincentlegrand6775]

Pierre Manent est avant tout un philosophe, la raison qui le pousse à dire en publique ce qu'il pense de l'invasion de musulmans dans tous les pays est légitime et surtout ça pensée va démontrer uniquement les faits par rapport à la réalité, Monsieur Clément Viktorovitch, vous êtes russe mais vous créez en divilguant la vidéo de ce philosophe, une haine , cette petite graine que vous installez dans les cerveaux reptiliens qui vous écoutent qui tôt ou tard cette graine va se développer en grandissant s'installer dans la partie primitive du cerveau reptilien qui ensuite donnera naissance à des futurs criminels, ce qui signifie que monsieur clément viktorrovich vous êtes responsable et un être dangereux qui attise la haine en chaque individu stupide et limité, ce qui signifie que vous ne valez pas mieux que ce philosophe qui lui ne fait aucune propagande à l'incitation à la violance, je me méfie plus de vous que de ce philosophe âgé ,,!?....

[@sebdufutur6141]

ça craint

[@adamadami6170]

Merci beaucoup pour cette analyse pertinente. Tout est dit. Où va le monde? La dérive est grave.

[@EnderAlexanum973]

C'est amusant comme d'un côté ça fustige la droite et son extrême, et d'un autre ne voit aucun problème à l'arrivée massive de gens possédant un culture et des moeurs traditionnaliste, donc d'extrême-droite selon nos codes du moment. Donc d'un côté il est possible de vivre ensemble avec tout un tas de gens différents, mais pas sur le plan politique ? Voyez-vous cette dichotomie profonde ? En tout j'espère que vous aurez le même discours le jour où un imam proposera la charia sur un plateau tv.

[@alpaga4820]

Parce que toi t'es victime d'une OQTF à cause de tes opinions peut-être ? Personne n'a jamais proposé de déporter tous les droitos de France ta comparaison n'a aucun sens.

[@durdenprod501]

Oui enfin, il faut quand même être d'une profonde mauvaise foi pour nier le fait que les records de racisme les plus décomplexés viennent clairement de tous ceux qui s'autoproclament de "gauche", juste à voir les horreurs qu'ils peuvent tenir sur les blancs, sous prétexte que les blancs ils sont trop méchants, quitte à totalement réécrire l'histoire pour nous en convaincre ou leurs manières de constamment infériorisés les noirs, sous prétexte que les noirs c'est trop des victimes, quitte à faire mentir les chiffres, pour voir que ton idéologie de petit bobo "gauchiste" te fais vraiment voir la réalité sous un prisme volontairement orienté.

[@MusiqueEtLectures]

Pouah, toi tu devrais t'intéresser à la recrudescence des violences anti-LGBT suite aux européennes de Bardella. Alors, qui ne regarde que sa face de la médaille, hein ?

[@durdenprod501]

@ Merci pour le hors sujet

[@masterofnuggets5354]

@@jojojohoman1644 votre commentaire est-il une avancée civilisationnelle ? Un être humain avec des seins et un sexe masculin par la naissance c'est donc un problème ? Si ce n'est pas un problème, vous allez enquêter pour classer les bons et les mauvais ? Et les gens malformés c'est aussi une non avancée civilisationnelle ? On peut continuer longtemps, mais en France, nous naissons libres et égaux en droit, faudrait voir à ne pas l'oublier.

[@hervelens]

@@MusiqueEtLectures chaque camp!

[@vincentlegrand6775]

Pierre Manent est avant tout un philosophe, la raison qui le pousse à dire en publique ce qu'il pense de l'invasion de musulmans dans tous les pays est légitime et surtout ça pensée va démontrer uniquement les faits par rapport à la réalité, Monsieur Clément Viktorovitch, vous êtes russe mais vous créez en divilguant la vidéo de ce philosophe, une haine , cette petite graine que vous installez dans les cerveaux reptiliens qui vous écoutent qui tôt ou tard cette graine va se développer en grandissant s'installer dans la partie primitive du cerveau reptilien qui ensuite donnera naissance à des futurs criminels, ce qui signifie que monsieur clément viktorrovich vous êtes responsable et un être dangereux qui attise la haine en chaque individu stupide et limité, ce qui signifie que vous ne valez pas mieux que ce philosophe qui lui ne fait aucune propagande à l'incitation à la violance, je me méfie plus de vous que de ce philosophe âgé ,,!?....

[@greatwhiteshark8000]

Parler du nombre de MUSULMANS ce n'est pas du RACISME. On parle ici de RELIGION et non de RACE. Beaucoup de Tchétchènes sont musulmans par exemple. Et il est clair que la conception radicalisée et intégriste que certains ont de cette religion pose problème. Toutefois il est vrai qu'il n'y a aucun rapport entre les incivilités et cette religion.

[@arbold3353]

"Si une personne décide de croire en Dieu, ou en Allah, ou en rien, qu'est ce que ça change ?" Les athées qui comprennent toujours pas que croire en Dieu c'est pas juste un pin's de plus à accrocher à sa veste d'activités de la semaine

[@regisleboucherrl]

Et les croyants qui imposent depuis toujours leur pensée et leurs croyances en les faisant passer pour des réalités historiques fondamentales quitte à massacrer des civilisations entières vous en dites quoi?

[@nagato667Ekip]

​@@regisleboucherrl un exemple ? Personne vous oblige à être religieux ou athée !

[@beatriceroussel8787]

Et ceux qui tuent au nom d'Allah, vous en faites quoi? C'est dérangeant tous les crimes commis par des islamistes quand on veut professer la tolérance et l'accueil de tous?? N'est ce pas?? Le monde n'est pas binaire. La complexité est présente partout.