On Air #3 - Mateusz Trzeciak

[@wlodekmarkowicz]

Przepraszam Was za problemy techniczne, jutro bedziemy naprawiac. Dziekuje wszystkim za uczestnictwo na zywo i widzimy sie w poniedzialek.

[@wlodekmarkowicz]

Od 58:50 do 1:07:30 borykamy sie z audio.

[@aspoeczny4711]

do 1:07:39

[@matel912]

a już myślałem że mi komp siada :D

[@usz1444]

Włodku zaproś "Programistę na wakacjach" jako przykład przeciwległych poglądów. plis

[@movedam]

spoko wywiad. ja słuchalem z zainteresowaniem. jak dla mnie 10/10

[@mrbartlomiej]

Włodku, super program. Bardzo podoba mi się sposób prowadzenia i tematyka. Dzisiejszy gość był wyjątkowo wymagający, a Ty nie dałeś się ponieść i za to szacun.

[@huntermilo12]

Przesłuchałem całe bite trzy godziny. Rozmówca ciekawy, nie mogę się przyczepić do mowy ciała bo nie oglądam jak siedzą tylko słucham. Dobry materiał Włodku :)

[@Hessimore]

Bardzo ciekawy odcinek. Chociaż nie ze wszystkimi poglądami pana Trzeciaka się zgadzam to naprawdę doceniam to, że miałam możliwość ich poznania. Teraz nie mogę się doczekać, by posłuchać drugiej strony. Ten format bardzo mi się podoba. W końcu coś wartościowego na YT. Tak trzymaj Włodek!

[@WestSarly]

Przyznam szczerzę, w live uczestniczyłem godzinę ale obejrzę całość by wyciągnąć z tego jak być lepszym słuchaczem. Gość w sumie okazał się być marny chociaż z czystą kartą starałem się do tego co mówi podejść

[@WestSarly]

Dobra, trochę wiecej - Przez cały air miał pozycję zamknięta, nie jest dobrym słuchaczem, chciał powiedzieć swoje i był przekonany że to on ma rację. Bez przerwy mówił oklepane frazesy, wypowiadał się na tematy na których się najwidoczniej nie zna, lub wie coś bo coś słyszał. Również zaczynanie tematu o którym się nie jest w stanie za dużo powiedzieć albo odcina się mówiąc że nie będzie oceniał jego słuszności. Włodek jako prowadzący się dobrze sprawdził i nie obarczam go w żadnym wypadku że gość się często nie potrafił wypowiedzieć lub robił to słabo (pomijając logikę dogmatyczną), bo równie dobrze mógł go zjeść stres ;)

[@vahach]

"-(... )przez podniesienie podatków -zaraz - nie zaraz! teraz ja" Dyskusja z radykałem, które nie rozmawia, a wygłasza tezy. Włodku, bardzo fajny wywiad. Mimo, że mam biegunowo odległe poglądy od Twojego rozmówcy, warto było się z nimi zapoznać.

[@grzegorzpedrycz2630]

Zaskakująco merytorycznie i pluralistycznie wyszło. Jestem pod wrazeniem Włodek czekam na wiecej

[@szymonrewers7877]

Włochaty? pamiętamy :) Najprawdopodobniej zagra na FESTIWALU ZGRZYTOWISKO 2017 - zapraszamy :)

[@festiwalzgrzytowisko]

Zielone Żabki również grały u nas. Serdecznie zapraszamy :)

[@elzawico]

Bardzo dobre audycje. W końcu coś ciekawego na KZbin. Nawet ten odcinek przetrwalem pomimo problemów technicznych. Brak mi czasu i jeden odcinek oglądam na raty przez około 1 tydzień, ale się nie poddam. Brawo Włodek.

[@lilijagaming]

Ale super Włodek, że robisz taki program, gdzie różni ludzie mogą wyrażać bardzo różne poglądy. Bardzo potrzeba, żeby ludzie zaczęli słuchać poglądów odmiennych od swoich bez krzyczenia na siebie. Można się nie zgadzać, ale słuchać zawsze warto.

[@rafaeloqrp6162]

Daje łapke w góre bo sznuje Włodka prace i wytrzymałość ;) .

[@THEorokus]

Czemu dajecie łapkę w dół z powodu odmiennych poglądów? To nie jest Ator tylko obiektywny Włodek uszanujcie rozmowę i materiał.

[@MagdiNanjo]

Igor Gutkowski ej ja szanuje razem ale ten koles wybitnie przynudza plus cala swoja osoba pokazuje gdzie ma tę rozmowę

[@Decontis86]

Nikt nie jest obiektywny.

[@frankmorgan9974]

A każdy kto ma odmienne poglądy musi być ciekawym rozmówcą. Dałbym łapkę w dół nawet gdyby ten gość miał identyczne poglądy jak ja. Ten Trzeciak jest po prostu nudny i nie potrafi się poprawnie wysławiać.

[@Decontis86]

Dokładnie, łapki w dół nie są za poglądy, bo każdy ma swoje. Nie są za jakość bo Włod ma wieloletnie doświadczenie i wie jak to robić. Łapki w dół są za niespójne i nielogiczne wnioski "gościa" i jego dziadowską postawę względem rozmówcy. Założone ręce to postawa obronna "co do mnie nie powiesz i tak mam rację" i to całe leżenie. Kolega jest ignorantem i nie chciał rozmawiać tylko przekonywać do swoich racji. Uważaj kogo zapraszasz Włod bo dziadostwa nie zniesiemy. :)

[@morota1000]

Decontis można próbować zachowywać obiektywność, a można to mieć w dupie i głównie o to chodzi. Ludzie mają swoje ograniczenia i tego nie da się zmienić, z częścią da się walczyć, ale tylko tyle. Druga sprawa, że siedział jak siedział, ton głosu miał jaki miał. Nie żeby Mateusz był osobą wybitnie charyzmatyczną, ale to nie o to tu chodziło, a sama mowa ciała może wynikać z wielu innych rzeczy niż takie najprostsze jej założenia. No i była to rozmowa tak czy siak, kwestia intencji jest kwestią odrębną, ale wydaje mi się, że nie tylko Mateusz chce przekonywać do swoich racji

[@MagdiNanjo]

jego postawa ciala,mimika i ton glosu dobitnie pokazuja gdzie ma Wlodka, widzow i caly swiat

[@jacek880]

Mam inne poglądy od gościa.... Ale bardzo podoba mi się formuła programu

[@k_mucha]

Włodku - gratuluję wytrwałości ;) Wytrzymałem 21 minut, przepraszam.

[@ZarlokTV]

Zabrakło Snickersa?

[@adamjam5613]

Włodku - nienawidzę cię

[@k_mucha]

Nie byłem w stanie skupić uwagi, ciągle miałem przed oczyma zamkniętego rozmówce, słysząc przy tym jegomościa, który próbuje... próbuje. Postaram się przesłuchać tego jutro w całości, obiecuję.

[@Kollwing]

Jest moc! Jakby ktokolwiek z hejtujacych spróbował doświadczyć o czym gościu mówi to był w szoku tak jak ja. Sytuacja z pracą w polsce przybiera rozmiar patologii. Mamy jeden z największych współczynników rotacji pracowników. Sam w ciagu dwóch lat zmienialem prace ok 3 razy. Pracodawcy czują sie panami życia i robia co im się podoba. Umowa o pracę? Czy ktokolwiek z hejtujacych ma taką podpisaną? Wywiad jest bardzo pro, nie pod kwestiami technicznymi lecz merytorycznymi. Publika pod tym filmem moze tego nie rozumieć bo temat ich nie dotyczy, jednak każdy powyżej 30 roku życia na pewno nie przejdzie obojętnie obok tego wywiadu. Dzięki Włod

[@FabianQ66]

Zauważcie że nie zmienił pozycji na krześle przez całe dwie godziny :D

[@szymonm.3724]

Defensywa nie do przełamania. ;D

[@DracoVolantus]

nie wyobrażam sobie innej pozycji jak ktos mi przesłucyhanie robi żebym powiedział co myślę i to będzie nagrane raz na zawsze w świat

[@KrKoX12]

Poszedł się "oddalić" w 2 godzinie 20 minucie 25 sekundzie

[@lilijagaming]

No i było nawet ok do czasu aż gość zaczął negować biologię człowieka. Otóż to, że ludzie ze sobą współpracują jest jak najbardziej mechanizmem ewolucyjnym. Każdy człowiek jest wypadkową biologii oraz swojego otoczenia.

[@Luke.hello.]

super, że robisz te podcasty, nie przestawaj.

[@fragtall]

najgorszy air póki co

[@SamolykTomasz]

Kurcze najgorsze w tym wszystkim jest to, że Mateusz chyba wierzy w to co mówi.

[@erwin_adv]

ale w sumie lepszy ideowiec niż krętacz :D

[@miczuu92]

Niekoniecznie. Krętacz wie, że rzeczy które mówi są głupie i nie da się ich zrealizować. Ideowiec będzie dążył do swoich prawd aż wszystko nie pierdolnie.

[@erwin_adv]

ale przynajmniej wiesz co bedzie robił bo o tym mówi mozesz zareagować, a kretacze jak w wiekszosci poolitycy mowia jedno robia drugie i nigdy nie wiesz :D

[@MartolaPlo]

W końcu zasłonki są symetrycznie! 😜 Dywan i krzesło przy pianinie ELEGANCKO 👍🏻

[@Rataj230]

Ludzie to nie debata polityków tylko luźne rozmowy, jak chce niech sobie siedzi jak chce

[@kaci0236]

Dobry wywiad czekam na więcej :)

[@Bartek0833]

A szklane domy też wybuduje?

[@TonyPokerGTN]

Ktoś powie, co to za mikrofony? ^^ Z góry dzięki za odpowiedź! :)

[@Fkrurik]

super rozmowa. owszem nie zgadzam się w większości, ale miło się słuchało.

[@yoiu13]

Ale prawactwo w tych komentarzach się wylało :( Interesująca rozmowa, ciekawie się słuchało.

[@MagdiNanjo]

yoiu13 ja lubie razem ale ta rozmowa jest moim zdaniem slaba,samo podejscie goscia jest moim zdaniem skandaliczne

[@filipmalinowski669]

Nie ma czegoś takiego jak "prawactwo"

[@Hessimore]

antonim "lewactwa"? skoro można wymyślać takie neologizmy, to dlaczego nie w drugą stronę?

[@JimJakubJames]

nie mam nic wspólnego z ONR-em i innymi cudami, a uważam, że ten Trzeciak nie widział nigdy prawdziwego świata

[@yoiu13]

Filip Malinowski - Już jest. Dlaczego? Bo istnieje coś takiego jak słowotwórstwo ;)

[@haczzyk]

Obejrzałem 40 minut i prawie zasnąłem. Więcej nie dam rady.

[@szyszymsms]

Kiedy na żywo zaczęło się psuć to od razu pomyślałem o parodii Kropek by Marian i "tych co im trzeszczy" :D

[@nowaczek5552]

Zwykły zamknięty na świat lewak szkoda tylko że Włodek zbiera łapki w dół prowadząc taki fajny program :)

[@krzysztofswatek9896]

>zamknięty na świat >lewak wybierz jedno

[@ja1111112]

No cóż, może większy introwertyk niż Włodek. Widziałeś film Włodka o introwersji? :)

[@polaheaven486]

Wlodku, dawaj nam tu bardziej otwarte osoby, z dobra energia, TEN Pan sprawia, ze czlowiekowi sie odechciewa🙄

[@bigdawgtweakin]

Więc skończyłem wczoraj 92 odcinek (ostatni) The OC, i teraz zaczynam go znowu (zacząłem oglądać przez ciebie ;) ). I tu nasuwa się pytanie- Co sądzisz o The OC reunion tzw sezonie 5???

[@jjqhhsndndkdb135]

sztos program Włodku

[@pawEHO]

Takiego komucha od dawna nie widziałem. Koleś przez cały wywiad siedzi z założonymi rękami, pierw twierdzi że koleś rozwożący jabłka ma emocja, a kierownik już nie. Czemu? Bo jego praca wymaga jakiegoś wykształcenia, doświadczenia, wyrachowania no i zarabia więcej. Przecież wszyscy powinni mieć po równo XD

[@chucknorris2767]

No wlasnie! To jest podcast! Na podcastach sie siedzi z zalozonymi rekami!

[@crosscut88]

Koles nic nie potrafil zmienic w swoim zyciu, spedzil 8 lat na help desku - w gowno pracy, ale ciagle twierdzil ze to IT i ze jest specjalista. To tylko brzmi powaznie. Lewackie poglady, leczenie kompleksow, nie polecam.

[@crosscut88]

Norek - W momencie kiedy chce za darmo rozdawac wszystkim 1000zl to tak.

[@crosscut88]

Ja mówie tylko i wyłącznie o jego osobie i bazuje na jego wypowiedzi, której na szczęscie już nie pamiętam więc nie odniosę się merytorycznie do tego co napisałeś, ale wszystkie skrajności są słabe i pokazują słaby obraz tych ugrupowań

[@erwin_adv]

Szkoda, że mało tak dobrego dziennikarstwa jest w TV. Bezstronnie sensownie z szacunkiem do gościa

[@marekpikosz3828]

Idąc jego tokiem rozumowania, jeśli ja będe uczyć się cały tydzień na sprawdzian a ktoś kompletnie nic to obaj powinniśmy dostać 3.

[@ja1111112]

Ci co więcej zarabiają lub mają to więcej się uczyli? Tak jest zawsze?

[@marekpikosz3828]

Przecież to był tylko przykład.. A co do tego co napisałeś, nie ważne czy ktoś się więcej uczył, czy był mądrzejszy czy miał szczęście...zabieranie komuś pieniędzy tylko dlatego że ma ich więcej jest niemoralne.

[@ja1111112]

Czy płacenie podatków to jest zabieranie pieniędzy? Przecież idą na cele wspólne, na państwo. Może w ogóle zlikwidujmy podatki, co tam, zlikwidujmy państwo, płaćmy za przyjazd karetki, za używanie drogi, za edukację... Zabieranie komuś więcej? Na początek zlikwidujmy podatek degresywny, bo póki co biedna rodzina jest aprawdę bardziej obciążona podatkami od milionera. Tego nie zmieni nawet PiS. Wtedy pozostanie po prostu pytanie, czy podatek liniowy, czy progresywny. W obydwu przypadkach zabiorą ci pieniądze. Pytanie, czy biedniejsi w liniowym będą mogli tak samo przeżyć jak bogatsi? Odpowiadam - niekoniecznie. I czy jest to sprawiedliwe? Sprawiedliwość możemy tu pojmować dwuznacznie. :) Tylko błagam, nie "zabieranie pieniędzy"!

[@silver7788]

Co do Balcerowicza to łatwo oceniać leżąc na krześle, znając wszystkie realia i dane z przeszłości ale zupełnie co innego żyć w tamtym okresie, targanym przez niepokoje ludzi, polityki zagranicznej i ekonomi. Balcerowicz zrobił wtedy co mógł i jednak wyciągnął nas z tego kryzysu dzięki czemu prosperujemy jednak całkiem dobrze wśród krajów Europy wschodniej

[@simons3134]

Gość ma nieźle nasrane, pierwszy unlajk na kanale wlodka

[@k_mucha]

Tylko że to nie do końca wina Włodka...

[@beginner1676]

Simon S Idea tych rozmow polega na zrozumieniu. Im bardziej wizja swiata rozmowcy rozni sie od twojej tym większy sens ma sluchanie. Dowiedzielismy się DLACZEGO Mateusz ma takie poglady. Nie o to chodzilo?

[@lilijagaming]

Unlikowanie, bo nie podoba ci się opinia rozmówcy jest infantylne>. Ja też się z panem nie zgadzam w wielu kwestiach, ale jednak like, bo takie rozmowy są wartościowe

[@iqub1]

Myślę, że odnośniki do czasu rozpoczęcia konkretnych tematów byłyby tu bardzo przydatne.

[@freddydeetz1783]

Nowy zakład otwieramy "PRALNIA MUZGÓW" gościem Włodka Markowicza był Prezes firmy i nasz ukochany Pan Towarzysz Trzeciak.

[@lilijagaming]

No, dotarłam do końca :) Na pewno w jakiś tam sposób kibicuję polskiej lewicy, ponieważ partia Razem to jest jej pierwszy realny przejaw po 89 roku. A brak lewicy bardzo źle na rozwój Polski wpływa. Lewica i prawica wzajemnie się potrzebują bardziej niż się wydaje. Ponieważ nie ma państwa socjalnego bez silnej gospodarki, ale nie ma też silnej gospodarki bez usatysfakcjonowanego społeczeństwa (niezadowoleni ludzie -> wybory wygrywają populiści -> demolka gospodarki). Natomiast dobrze by było, gdyby ta młoda, polska lewica wyciągała wnioski z błędów swoich zachodnich kolegów i koleżanek. Czyli dać sobie spokój z "identity politics" (nie, kobiety w cywilizacji zachodniej nie są systemowo opresjonowane i tylko robicie kobietom krzywdę wygłaszając takie "prawdy", bo jak któraś w to uwierzy, to zamiast opierać się na własnej sile i kompetencjach będzie tylko szukać winnych własnej "krzywdy"), modyfikacjami języka w celach nie ochrony nie wiadomo czyich uczuć i wykazać trochę więcej empatii w stosunku do przedsiębiorców i pracodawców (to też są ludzie i też da się z nimi po ludzki rozmawiać). Generalnie, jak tak posłuchałam pana Mateusza to zgadzam się z większością diagnoz problemów społecznych (pomijając religię feminizm z jej szatanem patriarchią). Niestety, po diagnozie już gorzej z rozwiązaniami. To nie jakiś magiczny system jest wszystkiemu winien, ale właśnie połączenie pewnych niedoskonałości rozwiązań systemowych i ludzkiej natury (szkoda, że pan Mateusz w nią nie wierzy, bo przez to sam zabiera sobie pełnię obrazu i właśnie dlatego lewicy brak rozwiązań praktycznych). Bo w tym "systemie" jednak są ludzie i mogą wykazać się dobrą wolą lub nie. Nie wszystko da się rozwiązać systemowo. Kolektywizm jest pułapką, bo zaprzecza ludzkiej indywidualności. Człowiek to jest dużo bardziej skomplikowane stworzenie. Każdy z nas jest indywidualną jednostką w jakiejś społeczności i zależymy od tych obu aspektów jednocześnie (a czasami powoduje to konflikt interesów). Co więcej każdy człowiek pragnie najmocniej dwóch rzeczy: bezpieczeństwa i wolności. Problem w tym, że te dwie wartości się wzajemnie wykluczają. Droga młoda prawico. Większość z was nawet nie pamięta komunizmu, więc dajcie sobie spokój z tymi pustymi hasłami o komuchach i lewactwie, bo nie macie pojęcia o czym gadacie. Przynajmniej połowa społeczeństwa będzie wyrażać sentymenty lewicowe, a przynajmniej połowo umiarkowanych prawicowców wykaże zrozumienie, dla pewnej konieczności rozwiązywania problemów społecznych. Nazywanie każdego kto wyrazi pogląd socjalistyczny komuchem, jest kompletnym idiotyzmem. Nie musicie się zgadzać z lewicowymi poglądami, ale warto by było gdybyście chociaż spróbowali pomyśleć, co leży u podstaw takich sentymentów. A tak swoją drogą, najszczęśliwsze kraje są socjal-demokracjami. Potrzebujecie lewicy, bo prawo silniejszego nie w każdej sytuacji ma zastosowanie. A lewica potrzebuje was, bo z samego głaskania biednych ludzi po głowach też nic dobrego nie wychodzi.

[@xbox360gamespl]

Pod względem gospodarczym większość partii ma poglądy lewicowe poza tym co oznacza określenie najszczęśliwsze kraje ? Kraje najlepiej rozwijają się dzięki wolnemu rynkowi i niskim podatkom a nie dzięki okradaniu ludzi z ich pieniędzy jak ktoś ma więcej to powinien oddać tym co mają mniej nie znoszę tej lewackiej logiki która każe ludzi którzy ciężko pracują i są przedsiębiorczy.

[@lilijagaming]

Pan chyba niedokładnie przeczytał moją wypowiedź. Oczywiście, że wolny rynek jest konieczny, żeby istniała silna gospodarka, która dopiero jest warunkiem umożliwiającym socjal. Natomiast, żeby ten wolny rynek mógł się rozwijać bez przeszkód (wygrywanie partii populistycznych kuszących ludzi obietnicami bez pokrycia i demolującymi gospodarkę), trzeba zapewnić społeczeństwu pewien podstawowy poziom egzystencji. Istotą społeczeństwa jest to, że wzajemnie się wspieramy. Wspieranie się ludzi jest jedną z podstaw naszej cywilizacji. To, co ludzkość osiągnęła, mogło się dokonać jedynie dzięki współpracy międzyludzkiej. Pomoc społeczna nie ma polegać na tym, żeby "dawać nierobom kosztem ciężko pracujących ludzi". Pomoc społeczna powinna się skupiać na wyciąganiu ludzi z biedy i dawaniu im narzędzi do tego, żeby do tej biedy nie wrócić. Chodzi tutaj przede wszystki o budzenie potencjału, który jest w każdym człowieku. Problem w tym, że nie wystarczy dać człowiekowi pieniążki i po krzyku (a niestety tak jeszcze wielu rozumie socjal). Tak naprawdę u podstaw problemu leży edukacja oraz eliminowanie patologii. Inna kwestia jest taka, że wiele osób bezrobotnych to osoby borykające się z problemami psychicznymi. Ilość ludzi cierpiących na depresję, która w pewnym momencie uniemożliwia normalną egzystencję w społeczeństwie, jest ogromna. Co więcej, wiele osób nawet nie zdaje sobie z tego sprawy, że to, przez co przechodzą, to jest choroba, z którą można walczyć tak samo, jak z każdą inną typowo fizyczną chorobą. Taka ciekawostka: wiele osób nadużywających alkohol powinno się leczyć pod kątem depresji.

[@grzegorzsawicki777]

Włodku słuchałeś kiedyś kontestacji?

[@vel782]

Obejrzałem wszystkie trzy w całości. Jest bardzo źle ?

[@k_mucha]

Bardzo źle. Zaczynasz myśleć- albo umierasz z nudów :)

[@vel782]

Raczej nie mogę spać :D

[@QuarKSonTV]

A mi to się wywiad podobał, co prawda gość nie był jakiś energiczny, ale potrafił przekazać swoje poglądy, czy słuszne czy nie, to nie mi oceniać. Nie każdy musi być showman'em :)

[@Ojtoja]

Miło posłuchać pełnej wypowiedzi i przedstawienia zdania danej strony walki politycznej przy zachowaniu obiektywności prowadzącego czego często brak w TV. Światopoglądu gościa nie popieram znając życie w kraju od strony prowadzenia firmy. Podoba mi się kierunek i forma programu acz dla czystej rekreacji miło by jednak czasem jakiś nowy flashback ujrzeć :D ps. odnośnie rozmowy o bezsensownych stanowiskach z ok 2.55 to lekko się gość zakopał bo jak przedsiębiorstwa robić chcą redukcje nadmiaru biurokracji czy to kopalnie czy inne molochy to zaraz ukochane związki zawodowe blokują jakiekolwiek możliwości takiego ruchu, ps2. czym bliżej końca tym większe bzdury ale i tak dobrze zdanie poznać :D

[@MrGolabek]

Pierwszy raz spotkałem się z tym jak mowa ciała i modulacja głosu wpływa na podświadomość słuchacza. Pan Mateusz musi nauczyć się otwierać na rozmówców, zwłaszcza, że tak zależy mu na ludziach (jego poglądy). Co do tematu rozmowy - niestety nie udało mi się dalej poznać jakie ideały kierują osobami o takich poglądach, dalej były tu tylko ataki na drugą stronę i szukanie wrogów. Włodku, chyba trzeba będzie za jakiś czas spróbować z kimś innym z lewicy. Ja czekam teraz na ks. Stryczka :D

[@80spolishdiva24]

Michał Gołębiowski myślę, że rozmowa z Zandbergiem byłaby o wiele lepszym pomysłem. Mateusz i Adrian są obaj w Zarządzie Krajowym partii, ale to nie oznacza, że obaj nadają się do reprezentowania partii na zewnątrz. Danecki (o którym Włodek wspomina, a to były członek Razem) źle polecił człowieka - Danecki i Trzeciak to kumple... Zapewniam was, że ludzie z Razem też nie są dumni z tego wywiadu.

Przykro mi ale tylko 1h obejrzałem. Utwierdziłem się tylko w przekonaniu że na ta partie nie chce glosować.

[@petrolmajk]

Pamiętam jak Włod w pierwszym live'ie mówił, że będzie miał też gościa którego nawet nie lubi.. ciekawe o kogo mogło chodzić :D

[@misterkefir]

Po tym komuniście, to Włodku musisz teraz księdza zaprosić, żeby Ci studio na powrót wyświęcił. A fuj!

[@miczuu92]

Tak jakby ksiądz w czymś był od Razemowca lepszy.

[@simons3134]

Mowa ciała typa mówi sama za siebie

[@czowiekmaejwiary3292]

Co ty tam widzisz poza zamkniętą postawą? Warto zwrócić uwagę na to, że w pomieszczeniu mogło być dość zimno (w pierwszym odcinku Włodek dogrzewał pokój farelką) a gość jest w krótkiej koszulce i być może przybrał on taką postawę aby było mu cieplej.

[@bankaiQPL]

To jest podcast xdxdxdxdxxdxdxdxdxxxdxdxdxxdxxdxdxdxdxdxdxdxdxdxddxxd

[@vahach]

a to jest komentarz xdxdxdxd Mowa ciała świadczy o człowieku nie o formie przekazu medialnego

[@LosWiaheros]

A niech se siedzi jak chce! Co Ci to przeszkadza, czy ma ręce założone czy nie?

[@katurra9915]

ohoho Pan Profesor mowca ciala sie znalazl napisz opowiadanie po ulozeniu jego palcow na przedramieniu moze sie dowiemy czy go ojciec

[@DreamDecideDo]

Jezu, trzy godziny? Kto to będzie oglądał?

[@zwykygosc6717]

DreamDecideDo Ja

[@YaSiErS]

DreamDecideDo ja

[@radekszafran1896]

partia rakłem

[@komkomkom1995]

Dla Włodka jako gospodarza ogromny szacun za obiektywność. Co to gościa, nie zgadzam sie z nim w 90%, panie Mateuszu, troszeczke pokory i faktów prosze dopuścic do siebie. Źródła historyczne są świete, ale warto poczytać więcej i wyrobić sb zdanie. Odnosze wrażenie, ze jest pan bardzo skrajny, a żadna skrajność nie jest dobra.

[@Gorn221]

A ten Trzeciak to zabrał 70% filmiku w ramach podatku? Nie cierpię socjalistów, chcą dysponować cudzym majątkiem i żyć na socjalu.

[@erwin_adv]

punkowcy i ich lewicowy światopogląd xD 10 minuta i już padam ze śmiechu...

[@dominika8681]

Włodek fajnie gdyby te wywiady miały jakiś większy sens, słuchanie 3 godziny o nie wiadomo czym jest dość nudzące, myślę, że gdybyś przygotował jakieś ciekawe pytania, z chęcią oglądałabym całość. Buziaki!

[@morota1000]

Z tego co pamiętam partia Razem swojego czasu krytykowała 500+ i proponowała uproszczenie przepisów odnośnie prowadzenia działalności gospodarczej, bo jest to często bariera dla ludzi, którzy mogliby pracować, ale nie są w stanie poradzić sobie z biurokracją czy też ryzykiem. Niestety Mateusz sam wpędza się w pułapkę, którą tak chętnie krytykuje. Jeżeli zwykły człowiek nie może zapłacić rachunków to trzeba mu pomóc, roztoczyć opiekę i nie chodzi tutaj o ludzi, którzy rozkradają system, ale poślizgnęła im się noga i tutaj się zgadzam, ale jeżeli tą osobą jest pracodawca i jemu powinie się noga i nie jest w stanie zapłacić całości pensji pracownikom to już powinien sprzedać dom, zamknąć firmę i zapłacić dług wobec pracowników (co krytykowane jest przy odbieraniu komuś domu jak straci pracę). Podobało mi się podejście Włodka, który wydaje się, że ma podobne poglądy, ale starał nie zamknąć się w "echo chamber" i krytykował zarówno jedną jak i drugą stronę.

[@magdalenamendera-filipczak7199]

Nie nadążam...Jak nie Karol to Włodek,a zaraz Łukasz. Fu** :D Zasiadam i oglądam :) Pozdrawiam

[@janekkrawiecki5103]

ja kojarzę

[@Makundrak]

Lewakiem w internecie nazywana jest osoba o poglądach lewicowych lub nawet etatystycznych. Jako, że wszystkie znane partie są albo lewicowe albo etatystyczne własnie dlatego wszyscy wszędzie widzą lewaków. Spór semantyczny trwa w najlepsze. Zauważyłem, że nawet środowiska które mocno się do niego przyczyniły dzisiaj zauważają ten problem, o czym mówił Pan Mateusz. "Prawica" z "Lewicą" powinna ustalić język w jakim ma odbywać się dyskusja bo jak na razie to wszyscy wszystkich nazywają faszystami.

[@johnstone5766]

ciekawy gosc, tak dobry jak ten pierwszy - na pewno lepszy niz drugi i o nieba inteligentniejszy od wlodka który nieststy wykazuje spore braki intelektualne

[@KacperNepokoj]

Chce, żeby weekendy były wolne. Hmm, czyli osoba pracująca od poniedziałku do piątku nie może zrobić w weekend zakupów. Super, logiczne :)

[@wisniowabron2253]

Nie wiem czy wtrącanie przykładów ze swojej rodziny to dobry pomysł Włodek... niebezpiecznie, dla Twojego dobra :) Odcinek ciekawy.

[@p199a]

59:30 dzwiek sie zjebal totalnie

[@winstonivo]

Poglądy poglądami, fajnie czasem poznać czyjś punkt widzenia, nawet jeśli w jakiejś mniejszej czy większej części się z nim nie zgadzamy. Niestety jednak jako osoba o dosyć liberalnych poglądach przestrzegałabym przed wspomnianym tutaj kalkulatorem. Faktycznie zarabiam ponad średnią krajową, ale nadal moje zarobki brutto mają 3 zera i jest im całkiem daleko do osiągnięcia czwartego zera. Uważam siebie za reprezentatna klasy średniej, nie czuję się ani bogaczem ani biedakiem z "głodową pensją", choć znam ludzi na podobnym etapie kariery, którzy zarabiają dużo więcej. I co mówi kalkulator podatkowy pana Mateusza o moich zarobkach? Ponoć 90% społeczeństwa zarabia mniej ode mnie. A każda moja ewentualna podwyżka pensji będzie mnie kosztować tak naprawdę pozostanie na tym samym poziomie materialnym. Przypominam, że daleko mi do poglądów prawicowych, jednak nigdy nie rozumiałam dlaczego osoby zamożniejsze mają płacić wyższe podatki. Z jakiego powodu? Tylko dlatego, że mają więcej pieniędzy? Przecież zarobili je w jakiś tam sposób. Jedni przemęczając się inni bez skinienia palcem. Prawda jest jednak taka, że dokładnie to samo można powiedzieć o osobach zarabiających najniższe stawki. Mamy ludzi ambitnych, którzy pracują dobrze i czasem są docenieni a czasem nie. Mamy też ludzi leniwych i pozerów, którzy też mogą zarabiać zgodnie ze swoją inicjatywą jak i powyżej niej. I ta nierówność będzie zawsze. I naprawdę nie rozumiem jaki związek z "wyrównywaniem nierówności" ma podnoszenie podatków dla najbogatszych.

[@zxginay3962]

takich ludzi przyjmują do zarządu partii Rakłem? xd

[@Ilidan1985]

Słuchałem na 3 raty. Sączenie wyraz po wyrazie... Bardzo chciałem wysłuchać do końca i wysłuchałem ale po wszystkim czułem się zmęczony.

[@tajkmajson6973]

Jak głupim trzeba byc żeby należeć do partii razem. Człowieku co ty w ogole wygadujesz. Jak w to wierzysz to współczuje.

[@jakubnowacki4623]

Włodek wróć! Co z Tobą jest?

[@joexletsplaythegame5751]

Trochę zbyt dużo zamulało podczas słuchania. Wcześniejsze air'y były ciekawsze.

[@aleksanderwysocki3063]

Może Mateusz wydaje się troszeczkę odpychający, ma dość poważną prezencję, ale na pewno warto go posłuchać. Choć faktem jest, że sporej części człowiek nie "siedzący" w polityce niestety nie zrozumie.

[@MateuszChomaMaCH]

Mam liberalne poglądy w kwestiach gospodarczych i światopoglądowych i nigdy socjaldemokracja mnie nie interesowała, ale po wysłuchaniu tego gościa to już prędzej się z prawicą dogadam.

[@Mateusz_Pluta]

Wytrzymałem 10 minut - przepraszam, Włodek ;)

[@W1dski]

a ty co bierzesz kogoś filmy

[@skinnylove2552]

To Włodek jest Ukraińcem czy Polakiem, bo już nie wiem.

[@racoon4392]

Jak można być w miarę ogarniętym człowiekiem i być Lewakiem - pomijam całą reszte socjalistycznych krajów które popadły w ruinę i kapitalistycznych które się rozwijały, no ale mamy NRD i RFN Ci sami ludzie, ta sama kultura takie same warunki itd. Kapitalizm działa Socjalizm nie działa - tak jest i najbardziej szlachetne pieprzenie o wspólnym dobru tego nie zmieni - OGARNIJCIE SIĘ LEWAKI !

[@ja1111112]

"Kapitalizm działa Socjalizm nie działa" SRLSY? Cały program Razem oparty jest na duńskich i skandynawskich rozwiązaniach. Napisz mi jeszcze, że tam nie działa socjaldemokracja, którą Razem chce zaadaptować w Polsce.

[@racoon4392]

Mieszkałem kilka miesięcy w Norwegii jak ktoś chce zrobić z Polski taki kraj to ja po prostu zmieniam swoje pacyfistyczne podejście do świata idę kupić strzelbę i strzelam do takich ludzi. Poznałem też sporo szwedów którzy do Norwegi na zarobek przyjeżdżali, więc zakładam że tam też rewelacji nie ma. Jeszcze mi tu koleś będzie wmawiał że na jego sztandarze jest wolność ? To jest wolność że ktoś mi karze pod przymusem się ubezpieczać, zabiera moje pieniądze i daje komuś innemu ? Zaraz tu się pewnie pojawi jakaś definicja wolności zbiorowej i inne pierdoły - tylko to NIE JEST WOLNOŚĆ to jest dokładna odwrotność wolności... pamiętam że wiele lat temu byłem przerażony po lekturze Orwelowskiego Roku 1984... no i słusznie bo nowomowa się szerzy niesłychanie

[@2di2tri]

Zastanawia mnie dlaczego karacie Włodka taką ilością negatywnych ocen.

[@lilijagaming]

Bo słuchanie odmiennych opini boli i wielu osobom brakuje dojrzałości, żeby się z tym zmierzyć.

[@2di2tri]

Włodek tylko umożliwia wysłuchanie tych opinii i za to moim zdaniem powinniśmy go oceniać, a nie za to co robią/mówią jego goście. Robi to świetnie, bardzo mi się format wywiadów?/pogadanek.

[@emilkowalczyk11]

Odnośnie teorii skapywania polecam: kzbin.info/www/bejne/gWPGiKuagrV1d5I W skrócie, jest to teoria wymyślona przez jej przeciwników.

[@fragtall]

typek zamula i tyle

[@MrTazzon]

Śpię.

[@KacperNepokoj]

Nauczyciele i nauczycielki, pracownicy i pracowniczki, kibice i kibicki (nie ma takiego słowa chyba). A jak mówił o pielęgniarkach to nie dodał słowa pielęgniarze :) Na pewno osoba, która pomija żeńską formę zapomina o kobietach, albo nie ma do nich szacunku. Ciekawe co mają powiedzieć Anglicy, którzy mają swoje "you", a podmiot nie zawiera końcówki żeńskiej, np. "You are the best" :D Dlatego lewica ma tak ciężko w Polsce. Oni spinają się o takie pierdoły.

[@aspoeczny4711]

problemy techniczne i jeszcze raz problemy

[@justynakarolak4459]

Włodku, Włodku, Włodku! Ależ ani „każdemu po równo”, ani „wszystkim wedle potrzeb”. Wypowiadając te słowa, cytujesz wszak polityczne doktryny - po pierwsze: przebrzmiałe, po drugie: wątpliwe pod względem moralnym. „Każdemu po równo” jest awykonalne, a „wszystkim wedle potrzeb” zakłada przewagę jednych potrzeb nad drugimi, co, rzecz jasna, generuje konieczność ustanowienia organu decyzyjnego w zakresie segregacji ludzkich potrzeb pod względem ich ważności i zasadności (bądź jej braku), a stąd już tylko pół kroku do tragedii... Doceniam Twój pomysł na tę serię wywiadów, spotkań z różnymi interlokutorami - to jest porcja świeżości na polskim YouTubie; próba ukazania widzom nowej formuły estetycznej. Jednak dostrzegam pewne niebezpieczeństwo: Otóż jak się dobrze popatrzy, wtedy widać, że istnieje coś takiego, jak „normalny obraz świata”. Szanuję to, że starasz się zachować bardzo otwarty umysł, że starasz się swoich gości słuchać - zachęcać ich do dialogu, bez narzucania im swojej wizji życia czy poglądów. Ale nawet najszlachetniejsza idea uwielbia zamieniać się we własne przeciwieństwo - i tak chęć bycia nader w porządku, postawa nieopowiadania się po stronie żadnej idei, może przeobrazić (istnieje takie ryzyko, jak sądzę) umysł otwarty w umysł ostrożny, a w jeszcze dalszym następstwie: w umysł asekurancki. Relatywizm to cienki i szalenie kruchy lód. :) Nie wiem, czy poszukujesz czegoś nowego dla siebie, czy rzeczywiście interesuje Cię ludzka różnorodność - czy raczej chcesz bezpiecznie, wygodnie poczekać, aż różne prawdy objawią się same... Na razie jest to dla mnie nieczytelne - mogę jedynie powiedzieć Ci tyle, że jako Twój widz wolałabym obserwować Włodka prawdziwie otwartego, eksplorującego, niż Włodka asekuranckiego. Pozdrawiam :).

[@karolzebik9478]

Typowe dzielenie Polaków. Jak nie prawica to robi to lewica. Pomimo że ma poglądy lewicowe (światpoglądowo) i liberalne gospodarczo uważam że ten Pan pieprzy bzdury. Nie ma pojęcia o karierze,pracy, poświęceniach. Najlepiej zabrać jednym dać drugim nie patrząc na nic. Nawet nie wie jak działa gospodarka. Szkoda. Ale dobrze poznać (głupi) inny punkt widzenia.

[@PrzemyslawkulAGrzesiak]

Włodku prowadząc rozmowę sprawiłeś, że "lewak" sam się zmasakrował. Krytykując przedsiębiorców jednocześnie odmawia im prawo do premii za przedsiębiorczość (czyli musi dzielić się zyskami jak idzie dobrze) ale już porażkę ma przeżywać sam, no cóż, socjalizm...

[@frankmorgan9974]

Ten gość niestety nie potrafi się wypowiadać, nie potrafi zbudować składnego zdania. Po prostu nudne. Tu nie chodzi o jego poglądy. Jest wielu osób na lewicy, które potrafią się wypowiadać. Taki Zandberg (który ma pewnie w 99% podobne poglądy co ten Trzeciak) wypada milion razy lepiej i jest o wiele ciekawszym rozmówcą. ps. nie słuchałem całej rozmowy, wytrzymałem 15 minut.

[@krzysztofswatek9896]

Z tym, że Zandberg jest socjaldemokratą, a Trzeciak anarchistą.

[@frankmorgan9974]

Są w zarządzie tej samej partii politycznej, która nie jest szeroka ideowo, więc powinni mieć podobne poglądy. Anarchistą raczej nie jest skoro chce budować ścieżki rowerowe i wysuwa postulaty socjalne. Jeśli przedstawia się jako anarchista (nie wiem, nie słuchałem całej rozmowy) to po prostu brakuje mu wiedzy.

[@krzysztofswatek9896]

Anarchizm wyklucza wspieranie ruchu rowerowego oraz pomoc potrzebującym?

[@frankmorgan9974]

Anarchia wyklucza budowę ścieżek rowerowych, bo kto ma je budować skoro państwo nie istnieje. To samo z postulatami społecznymi. Kto będzie rozdzielał pomoc społeczną?

[@krzysztofswatek9896]

Niech się Pan poduczy o różnicy między anarchią a anarchizmem, a nie wypowiada się na temat,o którym nie ma pojęcia ;)

[@bastylia5977]

Homeopaci proadzą swoje wywody bardziej logicznie

[@tomaszdobrzycki775]

Włodek, a po co go masakrować? Wystarczy tytuł i miniaturka.

[@babciawandzia]

jestem mocno pod wrażeniem pomysłu na trzygodzinną rozmowę bez fajerwerków. totalnie pod prąd medialnym tendencjom do skracania i wyciskania i sprowadzania wszystkiego do ładnego nagłówka. za to uszanowanko. zabawni są za to wszyscy spece od wizerunku, którymi obrodziło w komentarzach. rozumiem zarzuty, że komuch, że lewak, no spoko, można mieć inne poglądy. ale srsly, chcielibyście, żeby od polityków wymagać tylko opanowania jakichś reguł gestykulacji i postawy, wciskanych przez speców od wizerunku? takich marionetek, które wprawdzie ładnie machają łapkami, ale nie mają nic do powiedzenia na żaden temat, jest w polskiej polityce milion, i nie wydaje mi sie, żeby była potrzeba kolejnych. sam rozmówca wydaje się fajnym typem, z którym Włodek po prostu rozmawia, bez odgrywania wyreżyserowanych scenek i odczytywania przekazu dnia. szanuję mocno.

[@Byry89]

3/4 osob oceniła typa po pierwszych 10 sekundach tylko dlatego ze mial rece skrzyżowane i gowniana postawe.

[@lilijagaming]

Ale w kwestii JoWów to się zgadzam w 100%. Kraje, które mają JoWy mają dwupartyjny beton (USA, UK, etc)

[@Messiah6666666666666]

Nie rozumiem, skąd tyle minusów. Tzn. rozumiem - prawo wyboru i opinii. To dlatego, że tak statecznie, poprawnie i politycznie czy po prostu ten chłopak nie przypadł do gustu czy jak , wtf?

[@Micha-gp8fs]

Gość strasznie zamulał, zero energii w tym co mówił. Liczyłem, że jak zapraszasz kogoś z partii Razem to poruszysz temat imigrantów czy aborcji, a wy przez 3h gadaliście o systemie gospodarczym :/ Poza tym nie rozumiem tych porównań pielęgniarki/śmieciarza z jakimś prezesem. Śmieciarz wykonuję potrzebną ale jednak prostą pracę fizyczną. Mnóstwo osób mogłoby robić to samo choćby od zaraz. Taki prezes ma nieporównywanie bardziej skomplikowane, odpowiedzialne i wymagające zadanie + musi posiadać wiedzę nabywaną przez lata. Zatem wiele razy większe zarobki po prostu się kalkulują i nie widzę tu żadnej dysproporcji.

[@Hessimore]

A co z pielęgniarką czy nauczycielem? To nie jest prosta, fizyczna praca. Również wymaga wielu lat wykształcenia i zdobywania doświadczenia + jest wymagająca fizycznie. Pielęgniarki nie siedzą cały dzień za biurkiem czy chodzą na spotkania przy kawie. Pielęgniarka ma zdecydowanie bardziej skomplikowane i odpowiedzialne zadanie niż prezes. No sorry, ale nie sądzę by jakakolwiek umowa na nie wiadomo ile milionów była ważniejsza niż ratowanie życia ludzkiego. Codzienne zmaganie się z pacjentami, którzy w zależności od schorzenia są mniej lub bardziej zależni od pomocy innych, jest nie tylko wyczerpujące fizycznie, ale także psychicznie. Oglądanie procesu umierania i śmierci jest łatwiejsze od prowadzenia przedsiębiorstwa? Ja tu widzę ogromną dysproporcję.

[@Micha-gp8fs]

Oczywiście, że to nie jest prosta fizyczna praca i według mnie płace w tych zawodach powinny być wyższe. Tyle, że jak spojrzysz na podaż i popyt to zobaczysz z czego wynikają te różnice. Jeżeli mnóstwo osób chce zostać pielęgniarką lub nauczycielem (i o dziwo nadal mnóstwo osób wali na takie kierunki) to i płace nie mogą być wielkie bo za mniejsze i tak się ktoś znajdzie. Niekoniecznie milionowe umowy są ważniejsze od ludzkiego życia ale przecież to właśnie tam są te pieniądze. Z innej strony: jeżeli pracujesz w firmie farmaceutycznej, a więc zajmujesz się opracowywaniem leków, które mogą uratować życie ludzkie to po pewnym czasie możesz awansować. Idziesz wyżej i masz pod sobą jakiś zespół, potrzebne ci jest to wykształcenie i masz więcej obowiązków niż na początku, a więc pensja jest wyższa.

[@Hessimore]

Uważam, że jeżeli taki prezes zarabia te setki tysięcy miesięcznie, to chyba jest w stanie zapewnić swoim pracownikom odpowiednie wynagrodzenie. Czy może się mylę? Tutaj jest ten problem. Ludzie na wysokich stanowiskach zarabiają takie wielokrotności tego co dostają ich pracownicy, że nie dziwi mnie ogólne rozgorycznie tym stanem rzeczy. Jeżeli pracodawca jest w stanie zaoferować swoim pracownikom wynagrodzenie odpowiednie do ich pozycji, to wszystko byłoby okej. Ale niestety tak nie jest, ludzie pracują za płacę minimalną, która jest rzeczywiście MINIMALNA, albo na umowach śmieciowych, ledwo wiążą koniec z końcem mimo, że pracują od rana do nocy. Dla wielu korporacji wynagrodzenia pracowników to konieczny koszt, który trzeba jak najbardziej zminimalizować, co oczywiście z punktu widzenia ekonomii jest jak najbardziej logiczne. Z punktu widzenia rozwoju gospodarczego niekoniecznie. I tutaj wchodzi to porównanie śmieciarz/prezes. Okej, wiadomo, że prezes będzie zarabiał więcej, ze względu na wykształcenie, doświadczenie itp. Ale dlaczego śmieciarz ma dostawać grosze, mimo że wykonuje ciężką fizyczną pracę, która jest tak samo ważna dla ogólnego dobrobytu? Tu nie chodzi o wyrównanie płacy śmieciarza i prezesa. Tu chodzi o dostosowanie wynagrodzeń ludzi wykonujących prace "mniej prestiżowe" do standardowego poziomu życia. By wykonywanie prostej fizycznej pracy nie wiązało się z życiem w nędzy.

[@krzysztofswatek9896]

No tak, zapomniałem, że jedyną motywacją w życiu człowieka, jest pieniądz.

[@krzysztofswatek9896]

Prezes zarabia tyle tysięcy, ile sobie wypłaci.

[@dmn5291]

napieprzam w fife i słucham xd

[@lilijagaming]

No i właśnie błąd, że nikt nie chce przytulić rasisty, bo tak się składa, że tego akurat rasista najbardziej potrzebuje.

[@lilijagaming]

To dorzucę jeszcze coś dla lewicy :) Mity feminizmu: kzbin.info/www/bejne/aYW1kIyreat8fKs

[@owoc1987]

Dobry czerwony to martwy czerwony. xD